http://yle.fi/uutiset/stubb_11-vuotias_valtteri_antoi_kasvot_rasisminvastaiselle_kampanjalle__kosketti_jokaisen_suomalaisen_sydanta_olimme_mista_tahansa/8768582
Stubb: 11-vuotias Valtteri antoi kasvot rasisminvastaiselle kampanjalle – "Kosketti jokaisen suomalaisen sydäntä, olimme mistä tahansa"
A-studion Talkissa keskusteltiin torstaina siitä, ovatko Euroopan arvot uhattuina. Ohjelmassa sivuttiin myös suomalaista rasismikeskustelua.
Rasismikeskustelu on vaikeaa muun muassa siksi, että Suomi on siinä muutaman vuosikymmenenkin perässä anglosaksisia, läntisiä maita, kuten Britanniaa ja Yhdysvaltoja, arvioi valtiovarainministeri, kokoomuksen puheenjohtaja Alexander Stubb Ylen A-studion Talkissa torstaina. Ohjelmassa keskusteltiin siitä, ovatko Euroopan arvot uhattuina.
– Meidän täytyy käydä tämä keskustelu. Se täytyisi saada aikaiseksi ilman kohua ja vastakkainasettelua, Stubb sanoi rasismikeskustelusta.
– Yhteiskuntamme, siitä tulee monikulttuurisempi. Vuonna 1990 meillä oli 40 000 ei-suomalaista, vuonna 2000 heitä oli 80 000, vuonna 2010 oli 160 000, vuonna 2020 on 320 000. [Määrä] tuplaantuu joka kymmenes vuosi.
Vihreiden europarlamentaarikko Heidi Hautala totesi Talkissa, että nykyään on helppo esittää puolitotuuksia, valheita, oli kyse Brexitistä tai maahanmuuttajista ja pakolaisista.
– Valheiden levittäminen on tullut tavattoman helpoksi, Hautala sanoi ja jatkoi:
– Suomen pitäisi olla yksi kaikkein parhaiten koulutetuista kansakunnista. Tuntuu siltä, että esimerkiksi yksilön leimaaminen sellaisen perusteella, että hän kuuluu johonkin tiettyyn etniseen ryhmään, on vaikka somali tai tummaihoinen, se on kaiken sivistyksen vastakohta.
Hautalasta on tärkeää, että poliitikot tuovat arkipäivässä esiin, ettei tällainen kuulu sivistykseen.
"Maailmasta tuli tänä päivänä parempi paikka"
Talkissa sivuttiin myös yksitoistavuotiaan Valtteri Saarisen maanantaista esiintymistä Ylen aamu-tv:ssä. Saarinen kertoi aamu-tv:ssä, millaista rasismia hän on kohdannut.
– Valtteri on antanut hienolla, rohkealla tavalla Suomessa kasvot rasisminvastaiselle kampanjalle, Stubb kommentoi Saarisen haastattelua.
– Kun yksitoistavuotias kaveri tulee tuolla tavalla ulos, puhuu rehellisesti, millaista rasismia hän kohtaa, jokaisen suomalaisen, olimme mistä tahansa, sydäntä koskettaa. Se pistää miettimään, nämä ovat sellaisia askelia, jolloin kun aamulla herää ja näkee tuon, tietää, että maailmasta tuli tänä päivänä parempi paikka ja menimme kohti ei-rasistista yhteiskuntaa.
Stubb lisäsi, että tämänkaltaisia tekoja tarvittaisiin Suomessa enemmänkin.
Tutkija: Kaikki ei ole rasismia, osa on pelkoa
Rasismikeskustelua kommentoi Talkissa myös erikoistutkija Pasi Saukkonen Helsingin kaupungin tietokeskuksesta.
Hän totesi, että sellainen rasismi, joka kohdistuu ihonväriin tai muihin fyysisiin ominaisuuksiin tai etniseen alkuperään, on tuomittavaa ja poliitikoilla on iso tehtävä näyttää, missä rajat menevät.
– Isommassa kuvassa se on iso haaste, sekä Suomessa että Euroopassa, että meidän pitää pystyä rakentamaan sellaista uutta suomalaista identiteettiä, sellaista uutta eurooppalaista identiteettiä, joka tunnustaa etnisen, kielellisen, kulttuurisen monimuotoisuuden.
– [Samanaikaisesti] on otettava vakavissaan, aidosti ja tosissaan se, että kaikki ei ole rasismia, vaan osa on aitoa hämmennystä, huolta ja pelkoa siitä, mitä täällä on tapahtumassa. Tämä vaatii ennen muuta julkista keskustelua, Saukkonen sanoi.
Stubb tähdensi, että julkista keskustelua on käytävä ilman vastakkainasettelua.
– Viha lietsoo vihaa, hän perusteli.
QuoteYhteiskuntamme, siitä tulee monikulttuurisempi. Vuonna 1990 meillä oli 40 000 ei-suomalaista, vuonna 2000 heitä oli 80 000, vuonna 2010 oli 160 000, vuonna 2020 on 320 000. [Määrä] tuplaantuu joka kymmenes vuosi.
Oikaiskaa, jos olen väärässä, mutta muistaakseni jo joskus vuosi sitten ulkomaalaisia oli Suomessa yli 300 000 henkeä, joten heitä nyt on jo enemmän kuin Stubbin mielestä heitä olisi ensi vuosikymmenelle siirryttäessä.
Quote from: Taina on 25.03.2016, 18:19:57
– Viha lietsoo vihaa, hän perusteli.
Idiotisminne lietsoo idiotismia.
QuoteVihreiden europarlamentaarikko Heidi Hautala totesi Talkissa, että nykyään on helppo esittää puolitotuuksia, valheita, oli kyse Brexitistä tai maahanmuuttajista ja pakolaisista.
– Valheiden levittäminen on tullut tavattoman helpoksi, Hautala sanoi ja jatkoi:
– Suomen pitäisi olla yksi kaikkein parhaiten koulutetuista kansakunnista. Tuntuu siltä, että esimerkiksi yksilön leimaaminen sellaisen perusteella, että hän kuuluu johonkin tiettyyn etniseen ryhmään, on vaikka somali tai tummaihoinen, se on kaiken sivistyksen vastakohta.
Hyvä esimerkki ns. valheiden ja puolitotuuksien esittämisestä on vaikkapa Suomessa ollut keskustelu turvapaikanhakijoiden koulutus- ja osaamistasosta.
Ensin esitettiin paljonkin väitteitä, joiden mukaan turvapaikanhakijoiden koulutustausta olisi erinomaista tasoa (lähestulkoon kaikki olisivat korkeasti koulutettuja ja suuria osaajia). Nämä väitteet esitettiin mm. kirjailijoiden kautta ja isoissa medioissakin niitä levisi ilman minkäänlaista väitteiden kyseenalaistusta kenenkään toimesta.
Myöhemmin tuli ministeriön tilaamaa selvitys siitä, että turvapaikanhakijoiden koulutustausta ei olisikaan kovin erinomaista tasoa, vaan siellä olisi suuria puutteita. Tämä selvitys ja sen esittäjä pyrittiin teilaamaan toimittajan kautta. (näin myöhemmin on jäänyt epäselväksi, että oliko tämä tutkimus millä tapaa tehty?).
Sen jälkeen tuli uusi selvitys (kyselytutkimus), jossa olivat turvapaikanhakijat saaneet itse kertoa osaamisestaan. Monilla oli vaikeuksia täyttää kaavaketta edes omalla äidinkielellään, mutta siitä huolimatta tämä kyselytutkimus uutisoitiin kuin turvapaikanhakijoiden osaamistaso olisi jälleen erinomaisella tasolla.
Quote from: Eino P. Keravalta on 25.03.2016, 18:30:32
QuoteYhteiskuntamme, siitä tulee monikulttuurisempi. Vuonna 1990 meillä oli 40 000 ei-suomalaista, vuonna 2000 heitä oli 80 000, vuonna 2010 oli 160 000, vuonna 2020 on 320 000. [Määrä] tuplaantuu joka kymmenes vuosi.
Eli joskus 2060 tienoilla suomalaiset jäävät vähemmistöksi omassa maassaan. Kuinka meidän silloin käy?
QuoteTutkija: Kaikki ei ole rasismia, osa on pelkoa
Pelkoa my ass, jäpätijää! Realistit tietää että totaalisen vituiksi tämä homma menee tällä menolla. Todistusaineistoa on saatu jo pitkin eurooppaa. Se kuka ei tätä nää on totaalisen sokea ja pahasti asennevammainen. Ihan rehellistä vihaa ja vitutusta kertyy ihmisten mieliin kaihertamaan, mitä sitä muuksi vänkäämään. Sillä ei ole mitään tekemistä pelon kanssa jos haluaa puolustaa omaan maataan ja kansaansa. Kuka hitto haluaisi viattomien verta käsiinsä?!?! MUUMIN MUUMIN MUUMI!
Suvakit ovat pelkkää ihmisroskaa.
Tiskinlaimentaja: kun termi valkoroska on nykyään normaali ja jopa Ylen suosima, niin toki ihmisroska on normaali termi myös.
Nehän ovat sama asia. Ihmisroska on humaanimpi, koska se ei ole rasistinen ilmaisu kuten valkoroska. Se ei kiinnitä huomiota ihonväriin, uskontoon eikä kulttuuriin.
QuoteStubb tähdensi, että julkista keskustelua on käytävä ilman vastakkainasettelua.
Totta tosiaan, kaikkien keskusteluun osallistuvien halutaan olevan samaa mieltä.
Silleen asiat ovat muuttuneet, avoin rasismi tullut läsnä keskusteluun, että aiemmin tällä foorumila ei kuitenkaan jätetty moderoimatta avoimesti rasistista kirjoittelua. Henki saattoi haista, mutta ainakin pahimmat mölyt moderoitiin mahassa pidätettäviksi. Nyt vaikuttaa tilanne muuttuneen. Näin suvakin mielipiteenä tämä.
Quote from: Kerttu Täti on 25.03.2016, 19:24:57
Silleen asiat ovat muuttuneet, että aiemmin tällä foorumila ei kuitenkaan jätetty moderoimatta avoimesti rasistista kirjoittelua. Henki saattoi haista, mutta ainakin pahimmat mölyt moderoitiin mahassa pidätettäviksi. Nyt vaikuttaa tilanne muuttuneen. Näin suvakin mielipiteenä tämä.
Kahtelehan niitä suomalaisvihaajia jotka saavat vapaasti kirjoitella valtalehdet täyteen roskaa ja tule sitten puhumaan. Rasismihan se on vittu kaikkeen syyllinen kun 500 000 työttömän suomalaisen palkkoja polkemaan tuodaan sadoin tuhansin ulkkareita.
Quote from: Kerttu Täti on 25.03.2016, 19:24:57
Voi pikku kerttunen. Et ole vielä rasismia nähnytkään.
Quote from: Tapza on 25.03.2016, 18:36:09
Quote from: Eino P. Keravalta on 25.03.2016, 18:30:32
QuoteYhteiskuntamme, siitä tulee monikulttuurisempi. Vuonna 1990 meillä oli 40 000 ei-suomalaista, vuonna 2000 heitä oli 80 000, vuonna 2010 oli 160 000, vuonna 2020 on 320 000. [Määrä] tuplaantuu joka kymmenes vuosi.
Eli joskus 2060 tienoilla suomalaiset jäävät vähemmistöksi omassa maassaan. Kuinka meidän silloin käy?
Helpompi vastata että miten meidän ei ainakaan käy: johdonmukaisesti kaiken tämän suvakkihypen mukaan emme silloinkaan saa olla ainakaan sellainen vähemmistö, jolla olisi mitään vähemmistöjen oikeuksia.
Quote from: Kerttu Täti on 25.03.2016, 19:24:57
Silleen asiat ovat muuttuneet, avoin rasismi tullut läsnä keskusteluun, että aiemmin tällä foorumila ei kuitenkaan jätetty moderoimatta avoimesti rasistista kirjoittelua. Henki saattoi haista, mutta ainakin pahimmat mölyt moderoitiin mahassa pidätettäviksi. Nyt vaikuttaa tilanne muuttuneen. Näin suvakin mielipiteenä tämä.
En ole vielä törmännyt sellaiseen, että joku olisi vaatinut maahanmuuttoa lopetettavaksi sen vuoksi että joillakin roduilla olisi muka alempi ihmisarvo. Sen sijaan ratzzizzmiin, eli ennakkotietoon perustuvaan rajoittamiseen olen törmännyt. Ratzzizzmia eli marxilaisten mielestä kaikkea kehitysmaahanmuuttovastaisuutta on Homma täynnä ja hyvä niin. Marxilaisilla kun on tapana nähdä mörköjä joka puolella, mörön nimi vaan vaihtuu kosmisen syklin mukaan.
Olisiko lisääntynyt ärtymys seurausta esim. kehitysmaalaisten nousevista kustannuksista umpivelkaisessa Suomessa tai maahan tunkeutuneiden perseilyistä sekä vaikka Pariisin ja Brysselin muslimijytkyistä? Voisiko esim. Brysselin muslimipommituksilla olla joku yhteys siihen, mitä kirjoitetaan?
En kai sitten ole suomalainen, kun Valtterin äidin sepustus ei koskettanut minua mitenkään erityisesti.
Quote from: Micke90 on 25.03.2016, 22:09:06
En kai sitten ole suomalainen, kun Valtterin äidin sepustus ei koskettanut minua mitenkään erityisesti.
Koskettaako tämä?
https://pbs.twimg.com/media/CeU5--3WEAACMYZ.jpg:large
Quote from: Tapza on 25.03.2016, 18:36:09
Quote from: Eino P. Keravalta on 25.03.2016, 18:30:32
QuoteYhteiskuntamme, siitä tulee monikulttuurisempi. Vuonna 1990 meillä oli 40 000 ei-suomalaista, vuonna 2000 heitä oli 80 000, vuonna 2010 oli 160 000, vuonna 2020 on 320 000. [Määrä] tuplaantuu joka kymmenes vuosi.
Eli joskus 2060 tienoilla suomalaiset jäävät vähemmistöksi omassa maassaan. Kuinka meidän silloin käy?
Meidän käy hyvin sillä silloin ainoakaan perse ei jää pyyhkimättä eikä yksikään vaippa vaihtamatta...Tosin tätä kehitystä voi silloinkin jarruttaa työvoimapula ja entisestään kasvanut työttömyys mutta suvisten teorioissa meillä tulee menemään erinomaisen hyvin.
Työkseen esiintyjät puhuvat nyt pelosta ja valehtelusta.
Olen vakuuttunut siitä, että Stubb, Jaakonsaari, Koivulaakso ja kumppanit ovat psykopaatteja. He eivät koe pelkoa, häpeää tai vihaa samalla tavalla kuin suuri osa ihmisistä kokee. Kaikissa kirjoissa, kaikissa elokuvissa, kaikissa lauluissa ja melkein kaikissa uskonnoissa viattomien ihmisten tappaminen nähdään pahaksi teoksi. Pelottavaksi ja vihaa aiheuttavaksi toiminnaksi. Stubb, Jaakonsaari ja kumppanit eivät hyväksy edes pelon tunnetta äänestäjilleen. He ovat erikoisia ihmisiä ja kun he kuuntelevat afrikkalaisvaltterin koulukokemuksista, niin he arvuuttelevat että onkohan tuossa vihaa vai pelkoa kun bussi ei pysähtynyt pysäkille.
Quote from: Elcric12 on 25.03.2016, 22:13:00
Koskettaako tämä?
https://pbs.twimg.com/media/CeU5--3WEAACMYZ.jpg:large
Ei millään lailla. Pitäisikö?
Jäsen SR ei vielä pari vuotta sitten allekirjoittanut termiä 'Etnomasokismi'. Mietin että kuinkahan on Kertun kohdalla?
Quote– Meidän täytyy käydä tämä keskustelu. Se täytyisi saada aikaiseksi ilman kohua ja vastakkainasettelua, Stubb sanoi rasismikeskustelusta.
Montako kertaa tämä asia on "todettu"?Kauanko menee, että ne tajuu että
keskustelut on keskusteltu?
Voi kun Suomella menisi hyvin, jos täällä pystyttäisiin lanseraamaan yhtä hyviä kaupallisia brändejä kuin vaikka tämä Valtteri 11v :roll:
Uskomaton menestys täysin keksityillä tarinoilla. Kokoomus sai uuden maskotin agendalleen, jota tervehtivät kaikki ihan presidenttiä myöten.
Mielestäni kyseessä on selkeä lapsen poliittinen hyväksikäyttö omien tarkoitusperien ajamiseen.
Suvakkiäiti laittoi sanat suuhun ja maustoi oikein mehevän tarinan median kerrottavaksi ..well done :P
Juuri näin. Stubb ja presidentti Niinistö voisivat keskittää tarmonsa vaikka markkinoimalla suomalaisia tuotteita ulkomaille kuin että kuuntelevat kuinka bussi meni ohi pysäkin. Suomessa olevat yritysten edustajat seuraavat huuli pyöreänä, kuinka presidentti ei käy esim. telakalla kuuntelemassa kuinka saataisiin isompia tilauksia vaan kauhistelee päivätolkulla kuinka bussi meni ohi pysäkin (varsinkin kun samaan aikaan Brysselissä tulee raatoa), joten tilaavat laivansa Kiinasta.
Jos joku natsi räjäyttäisi pommin jossain, niin olisikohan vihervasemmisto heti kommentoimassa "ei vihalle" ja "vain pieni osa kansallismielisistä on natseja, ei saa leimata?"
Sitähän se on kun muslimi räjäyttää jotain.
BB-Tynkkynenkin otti kantaa tähän uusimmassa blogissaan ja on samaa mieltä, että Suomi tarvitsee lisää etnistä värinää: https://sebastiantynkkynen.com/2016/03/25/monivarisen-suomen-puolesta/
Tynkkynen on Stubbin kanssa samoilla linjoilla.
Quote from: Kari Kinnunen on 25.03.2016, 22:55:22
Quote from: Elcric12 on 25.03.2016, 22:13:00
Koskettaako tämä?
https://pbs.twimg.com/media/CeU5--3WEAACMYZ.jpg:large
Ei millään lailla. Pitäisikö?
Kyllä se että aikuiset kiusaavat pikkupoikaa yleensä jollain tapaa koskettaa.
Quote from: Hohtava Mamma on 25.03.2016, 23:51:16
Quote from: Kerttu Täti on 25.03.2016, 19:24:57
Silleen asiat ovat muuttuneet, avoin rasismi tullut läsnä keskusteluun, että aiemmin tällä foorumila ei kuitenkaan jätetty moderoimatta avoimesti rasistista kirjoittelua. Henki saattoi haista, mutta ainakin pahimmat mölyt moderoitiin mahassa pidätettäviksi. Nyt vaikuttaa tilanne muuttuneen. Näin suvakin mielipiteenä tämä.
Olen tehnyt samansuuntaisia havaintoja. Mistä sinun mielestäsi tämä kehityssuunta voisi johtua?
Väsymisestä ja/tai resurssipulasta? Toivottavasti ei siitä että rasismsta olisi tullut hyväksytympää.
Stubb:
Quote
– Yhteiskuntamme, siitä tulee monikulttuurisempi. Vuonna 1990 meillä oli 40 000 ei-suomalaista, vuonna 2000 heitä oli 80 000, vuonna 2010 oli 160 000, vuonna 2020 on 320 000. [Määrä] tuplaantuu joka kymmenes vuosi.
Mikähän siinä on, että asia, josta olen yrittänyt varoittaa suomalaisia (https://www.modeemi.fi/~no/kirjoitelmat/2015-09-13_Suomen_perilliset.pdf), on ministeri Stubbille unelma?
Quote from: Hohtava Mamma on 25.03.2016, 23:51:16
Quote from: Kerttu Täti on 25.03.2016, 19:24:57
Silleen asiat ovat muuttuneet, avoin rasismi tullut läsnä keskusteluun, että aiemmin tällä foorumila ei kuitenkaan jätetty moderoimatta avoimesti rasistista kirjoittelua. Henki saattoi haista, mutta ainakin pahimmat mölyt moderoitiin mahassa pidätettäviksi. Nyt vaikuttaa tilanne muuttuneen. Näin suvakin mielipiteenä tämä.
Olen tehnyt samansuuntaisia havaintoja. Mistä sinun mielestäsi tämä kehityssuunta voisi johtua?
Rasistisesta puheesta on tullut kaikkialla Suomessa arkipäivää. Surullisesti ja häpeällisesti. Oma tulkintani Homman suhteen on, että asioiden noin ollessa ei viitsitä enää peitellä sitä seikkaa että monille "maahanmuuttokritiikki" on rasistista ajattelua sisältävää ja suoranaista rasismiakin sisällään pitävää. Kyse on etnisesti yhtenäisen valtion aatteen ajamisesta.
^ Tuttavani esitteli minulle tässä päivänä eräänä sosiaalisessa mediassa käytävää maahanmuuttokeskustelua. Itse kun en somessa hääräile. Tämän opppiretken pohjalta en sotkisi Hommaa ensinkään osaksi rasismikeskustelua. Toki yksittäisiä täräytyksiä näkee, mutta onhan tämä aivan käsittämättömän sivistynyt alusta keskusteluille, vallitseva maailmantilanne huomioiden.
Quote from: Kerttu Täti on 26.03.2016, 11:00:53
Quote from: Hohtava Mamma on 25.03.2016, 23:51:16
Quote from: Kerttu Täti on 25.03.2016, 19:24:57
Silleen asiat ovat muuttuneet, avoin rasismi tullut läsnä keskusteluun, että aiemmin tällä foorumila ei kuitenkaan jätetty moderoimatta avoimesti rasistista kirjoittelua. Henki saattoi haista, mutta ainakin pahimmat mölyt moderoitiin mahassa pidätettäviksi. Nyt vaikuttaa tilanne muuttuneen. Näin suvakin mielipiteenä tämä.
Olen tehnyt samansuuntaisia havaintoja. Mistä sinun mielestäsi tämä kehityssuunta voisi johtua?
Rasistisesta puheesta on tullut kaikkialla Suomessa arkipäivää. Surullisesti ja häpeällisesti. Oma tulkintani Homman suhteen on, että asioiden noin ollessa ei viitsitä enää peitellä sitä seikkaa että monille "maahanmuuttokritiikki" on rasistista ajattelua sisältävää ja suoranaista rasismiakin sisällään pitävää. Kyse on etnisesti yhtenäisen valtion aatteen ajamisesta.
Se että puheet ovat koventuneet johtuu minun nähdäkseni kahdesta seikasta. Ensinnäkin nyt ollaan saatu konkreettinen hintalappu tälle pelleilylle. 500 miljoonaa pelkät jo tulleiden turvapaikanhakijoiden käsittelykulut. Toinen seikka on että melkein jokainen julkisuudessa ollut turvapaikanhakija on sotilastaustainen ja useat jopa sotarikollisia.
Nämä kaksi asiaahan ovat ainoat jotka ovat muuttuneet tai tuoneet lisää informaatioita viimeisen puolen vuoden aikana. Puoli vuotta sitten mantra oli vielä että me tienataan tällä ja tänne tulee vain kaikista hädänalaisimmat lapset ja naiset Syyriasta.
Mun mielestä on helvetin surullista, että tässä hassattiin nyt tuhannen taalan paikka käydä keskustelua kiusaamisesta, varsinkin kun samaan aikaan paljastui vähän traagisempikin koulukiusaus.
Nyt sen sijaan änkätään rasismista, vaikka kiusaajat olisivat yhtä sujuvasti kiusanneet läskistä, hammasraudoista tai muusta poikkeamasta. Lapset on ihan helvetin kekseliäitä raakuudessaan.
Ainiin... Vanhempi poika kertoi aikanaan useastakin kerrasta, jolloin bussi ei pysähtynytkään. Hyvin on arjalaisen näköinen hän, joten rasismista ei lie kyse. Luulen, et enemmänkin siitä, että oli "vain" lapsi. Todennäköisesti kuski on havahtunut liian myöhään, että pitäisi pysähtyä, eikä ole jaksanut nähdä vaivaa pelkän penskan takia.
^^edelleenkin olisi eri asia vastustaa maahanmuuttoa kuin kohdistaa se maahanmuuttajiin banalisointina ja alentamisena.
Quote from: Hornsmith on 26.03.2016, 11:10:59
^ Tuttavani esitteli minulle tässä päivänä eräänä sosiaalisessa mediassa käytävää maahanmuuttokeskustelua. Itse kun en somessa hääräile. Tämän opppiretken pohjalta en sotkisi Hommaa ensinkään osaksi rasismikeskustelua. Toki yksittäisiä täräytyksiä näkee, mutta onhan tämä aivan käsittämättömän sivistynyt alusta keskusteluille, vallitseva maailmantilanne huomioiden.
Kyllä esimerkiksi Sebastian Tynkkynen ja Felix-mainos ketjuissa oleva kirjoittelu ja avautumiset ovat ras...kasta luettavaa. Kuin myös No go zone-ketjun "analyysit" "kehitysmaalaisista".
Quote from: Kerttu Täti on 26.03.2016, 11:30:30
Kyllä esimerkiksi Sebastian Tynkkynen ja Felix-mainos ketjuissa oleva kirjoittelu ja avautumiset ovat ras...kasta luettavaa.
Myös suvakkien kirjoittelussa tapahtuu ylilyöntejä. Karkeaa kielen käyttöä saattaa kuulla minkä vaan aiheen parissa. Ei pitäisi olla niin herkkänahkainen että ahdistuu karkeasta kielenkäytöstä. Ihmeellistä itkupillien aikaa nyt eletään kun pikkuasioistakin "loukkaantuminen" koetaan muiden syyksi.
Voisi joskus kysyä itseltään: Olenko minä kyvytön sietämään muiden huonoa käytöstä? Pitäisikö minun kehittää itseäni hieman "kovempi nahkaiseksi", ennemminkin kuin vaadin muita käyttäytymään asiallisesti?
Eri asia on se kun laajennetaan "rasismi"-termi mielivaltaisesti koskemaan mitä vaan puheita/ilmöitä oman mielen mukaan. Tämä usein osoittaa argumenttien puuttumisen.
Quote from: Teepannu on 26.03.2016, 11:43:39
Quote from: Kerttu Täti on 26.03.2016, 11:30:30
Kyllä esimerkiksi Sebastian Tynkkynen ja Felix-mainos ketjuissa oleva kirjoittelu ja avautumiset ovat ras...kasta luettavaa.
Myös suvakkien kirjoittelussa tapahtuu ylilyöntejä. Karkeaa kielen käyttöä saattaa kuulla minkä vaan aiheen parissa. Ei pitäisi olla niin herkkänahkainen että ahdistuu karkeasta kielenkäytöstä. Ihmeellistä itkupillien aikaa nyt eletään kun pikkuasioistakin "loukkaantuminen" koetaan muiden syyksi.
Voisi joskus kysyä itseltään: Olenko minä kyvytön sietämään muiden huonoa käytöstä? Pitäisikö minun kehittää itseäni hieman "kovempi nahkaiseksi", ennemminkin kuin vaadin muita käyttäytymään asiallisesti?
Eri asia on se kun laajennetaan "rasismi"-termi mielivaltaisesti koskemaan mitä vaan puheita/ilmöitä oman mielen mukaan. Tämä usein osoittaa argumenttien puuttumisen.
Minäpä väitän, että kaikki tietävät että kyse ei ole pelkästä huonosta käytöksestä.
Quote from: Maija Poppanen on 26.03.2016, 11:26:41
Mun mielestä on helvetin surullista, että tässä hassattiin nyt tuhannen taalan paikka käydä keskustelua kiusaamisesta, varsinkin kun samaan aikaan paljastui vähän traagisempikin koulukiusaus.
Nyt sen sijaan änkätään rasismista, vaikka kiusaajat olisivat yhtä sujuvasti kiusanneet läskistä, hammasraudoista tai muusta poikkeamasta. Lapset on ihan helvetin kekseliäitä raakuudessaan.
Ainiin... Vanhempi poika kertoi aikanaan useastakin kerrasta, jolloin bussi ei pysähtynytkään. Hyvin on arjalaisen näköinen hän, joten rasismista ei lie kyse. Luulen, et enemmänkin siitä, että oli "vain" lapsi. Todennäköisesti kuski on havahtunut liian myöhään, että pitäisi pysähtyä, eikä ole jaksanut nähdä vaivaa pelkän penskan takia.
Linja-autot tekevät iskuja myös järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja sen puolustusvoimia kohtaan. Olin aikoinaan palaamassa yksikkööni Hämeen sotilassairaalasta pienen palvelusröntyilyn jäljiltä. Odottelin bussipysäkillä harmaisiin pukeutuneena linja-autoa. Huitelin kädelläni oikean auton havaittuani. Ohi meni että hujahti. Pääsin kyynärkeppeineni yksikköön ystävällisen siviilin henkilöautolla. Suhtaudun tämän jäljiltä linja-autoihin suurella varauksella.
Quote from: Kerttu Täti on 25.03.2016, 19:24:57
Silleen asiat ovat muuttuneet, avoin rasismi tullut läsnä keskusteluun, että aiemmin tällä foorumila ei kuitenkaan jätetty moderoimatta avoimesti rasistista kirjoittelua. Henki saattoi haista, mutta ainakin pahimmat mölyt moderoitiin mahassa pidätettäviksi. Nyt vaikuttaa tilanne muuttuneen. Näin suvakin mielipiteenä tämä.
Irakilaisbodarien invaasio, syyllistävät elämäntapakitisijät ja terrori-iskut yhdistettynä kieroutuneeseen pahoinvointivaltioon, jossa suomiköyhä saa kuolla hankeen ja sossu maksaa Opelin sompulle ovat saaneet monilta sen viimeisenkin rajakytkimen laukeamaan.