Hommaforum Testi

HOMMAN UUTISHUONE => Uutiset ja media => Kotimaa => Topic started by: Henry69 on 25.03.2016, 06:28:04

Title: 2016-03-25 Valtteri & kokoomus
Post by: Henry69 on 25.03.2016, 06:28:04
Kokoomuksen rasismihuolestumisen ja pikku-Valtterin bussikaustin väliltä löytyy yllättävä yhteys: Kokoomuksen tiedotusvastaava ja entinen Hesarilainen, Pauliina Pulkkinen, on Adoptioperheet ry:n hallituksen varajäsen. Pikku-Valtterin äiti on samaisen yhdistyksen puheenjohtaja. "Pauliina Pulkkinen: ammatti: viestintäpäällikkö. adoptio: 6- ja 4-vuotiaiden Etelä-Afrikassa syntyneiden tyttöjen äiti. "
Salla Saarinen, Helsinki.
ammatti: järjestökouluttaja ja - konsultti, Radical Soul Oy
adoptio: hurmaavan Valtteri-pojan (s. 01/05, a. 11/05 Etelä-Afrikka) äiti"

Varmasti ihan pelkkää sattumaa, niin kuin sekin että molemmilla on tummahipiäiset lapset. Ja se Radical Soul:
"Olen osaava, kokenut järjestöasiantuntija ja mukaansatempaava kouluttaja ja tehokas työpajojen vetäjä.Tunnen järjestöt sekä yritys-, järjestö- että vapaaehtoistyöntekijän näkökulmasta. Teen viestinnän ja varainhankinnan sparrausta, kampanjointia, koulutusta, suunnittelua ja toteutusta. Lue lisää, tutustu palveluihini, innostu ja ota yhteyttä [email protected]."

Viestintää ja kampanjointia, hmmm. Eihän hän nyt käyttäisi omaa lastaan omien agendojensa kampanjointiin? Ei, ei, missään nimessä. Ei!

Valtterin äidin edellinen kamppanja:

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/314192-tummaihoisen-pojan- kiusaamista-ei-tutkita-mtv-silminnakijan-versio-poikkeaa

(topic on from murobbs, mutta jos totta, topicin arvoinen)
Title: 2016-03-25 Valtteri & kokoomus
Post by: Henry69 on 25.03.2016, 06:38:48
http://murobbs.muropaketti.com/posts/1717056284/

Kokoomuksen rasismihuolestumisen ja pikku-Valtterin bussikaustin väliltä löytyy yllättävä yhteys.....
Title: Vs: Valtteri & kokoomus
Post by: maltti on valttia on 25.03.2016, 08:45:15
Quote from: Henry69 on 25.03.2016, 06:38:48
http://murobbs.muropaketti.com/posts/1717056284/

Kokoomuksen rasismihuolestumisen ja pikku-Valtterin bussikaustin väliltä löytyy yllättävä yhteys.....

So Soo, Henry 69, älähän nyt KOKOOMUSTA MOLLAA. Palstan mamukriittisiksi tekeytyneet himomokuttajat, Duracel ukkelit eivät liketä sitä että kokoomuslaisista kerrotaan taustoja.
Title: Vs: Valtteri & kokoomus
Post by: foobar on 25.03.2016, 08:56:36
Quote from: Henry69 on 25.03.2016, 06:38:48
http://murobbs.muropaketti.com/posts/1717056284/

Kokoomuksen rasismihuolestumisen ja pikku-Valtterin bussikaustin väliltä löytyy yllättävä yhteys.....

Tämä huomio tehtiin keskiviikkona myös Hommalla: http://hommaforum.org/index.php/topic,112018.msg2233477.html#msg2233477 (http://hommaforum.org/index.php/topic,112018.msg2233477.html#msg2233477)
Title: Vs: Valtteri & kokoomus
Post by: Micke90 on 25.03.2016, 09:55:24
Kas kas. Taisi äiti hieman värittää tarinaa, jotta saisi ratsastettua poikansa ihonvärillä sekä mahdollisimman surullisen nyyhkytarinan lehteen. Kuvottavaa.   >:(
Title: Vs: Valtteri & kokoomus
Post by: MW on 25.03.2016, 10:41:42
Jäsen pioni taisi mainita Munchhausenin syndrooman tässä yhteydessä. Kuulosti mielestäni relevantilta teorialta.

Modernissa versiossa huomiota ei kinuta lapsen omituisilla vammoilla tai vaivoilla, vaan kauhealla lapseen kohdistuvalla rrrrrr....
Title: Vs: Valtteri & kokoomus
Post by: Kyklooppi on 25.03.2016, 10:45:21
Täytyy kuitenkin muistaa että valtterille ei syötellä jalkapallopelissä, milläs se selitetään?
Aika vahvaa näyttöä rasismista kuitenkin.
Title: Vs: Valtteri & kokoomus
Post by: MW on 25.03.2016, 10:48:36
Tietysti on myös mahdollista, against all odds, että Valtteri on vaan paska jalkapallossa?
Title: Vs: Valtteri & kokoomus
Post by: Mr.Reese on 25.03.2016, 11:06:26
Aika edesvastuuton äiti, kun ottaa Valtterin adoptioon. Tiesi, että sen elämä on täällä kuunatsien maassa mahdotonta, mutta halusi silti jonkun piinattavaksi, jota voisi puolustaa äidinraivolla.

Lapsen hyvinvoinnista tässäkään sirkuksessa ei ole ollut pitkään aikaan kyse, vaan Valtteri on kuin sirkuksen friikki, jota nyt esitellä kaikille ja olla parempi ihminen. Disgusting.
Title: Vs: Valtteri & kokoomus
Post by: writer on 25.03.2016, 12:09:17
Quote from: Kyklooppi on 25.03.2016, 10:45:21
Täytyy kuitenkin muistaa että valtterille ei syötellä jalkapallopelissä, milläs se selitetään?
Aika vahvaa näyttöä rasismista kuitenkin.

Onko tämä "rasistinen" ei-syöttely tapahtunut koulussa vai jalkapalloseurassa vai ihan jollakin jalkapallokentällä muuten vaan?

Valtterihan harrastaa oman kertomansa mukaan amerikkalaista jalkapalloa ja Valtterin oman kertomaan mukaan häntä ei koulussa kiusata joten kun koulussa ja jalkapalloseurassa ei kiusata niin kiusaus on silloin ihan jollakin jalkapallokentällä tapahtuvaa ei-syöttelyä eli on selvää että Valtterin äiti on opettanut Valtterin näkemään rasismia kaikkialla.

Valtterihan muuten sanoi siis että koulukaverit eivät häntä kiusaa IltaSanomien videolla, eli suvikset jotka on täysin sekaisin sosiaalisessa mediassa ja ovat tehneet valtterista jo koulukiusattujen sankarin ja valtterin suomalaisista koulukavereista rasistisia hirviöitä ovat ns. pähkähullu vaiheessa ja levittävät myrkkyä suomalaisia lapsia kohtaan aivan perättömästi, valtteria kiusaavat mystiset vanhat juopot miehet kadulla.

Title: Vs: 2016-03-25 Valtteri & kokoomus
Post by: writer on 25.03.2016, 14:53:56
Niinistökin näkyy saaneen palautetta:

Niinistö kannusti rasismia kokenutta Valtteria – palaute yltyi törkeäksi

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/niiniston-kannustus-rasismia-kokeneelle-lapselle-kiinnosti-kansaa-paivityksella-miljoonayleiso/5807236
Title: Vs: 2016-03-25 Valtteri & kokoomus
Post by: internetsi on 25.03.2016, 15:00:04
No Valtterin äidillä on joidenkin tietojen mukaan yhteys myös rinteeläisiin punikkeihin. Kouluttaa jotain viestintää ja varainhankintaa. Lypsylehmä vaan vaihtuu useaan otteeseen ja ehkä se lypsylehmä oli tällä kertaa media millä sai nimeä itselle ja sehän poikii jatkossa uusia lypsykeikkoja. Kun Valtterin tapaus alkaa olla kaluttu loppuun, niin sitten pitää hehkuttaa jotakin uutta caustia. Saas nähdä ehtiikö muhamettilaiset rituaaliräjähtämään ennen sellaista.
Title: Vs: 2016-03-25 Valtteri & kokoomus
Post by: Pioni on 25.03.2016, 15:03:22
Tuodaan muksu telkkariin kertomaan äidin rasismilasien läpi näkynyt rasismi => lapsi saa valehtelijan maineen => koulussa saatetaan asiasta huomauttaa, katsoa pitkään tms. => viimeistään nyt koulukaverit ovat todistetusti rasistikiusaajaperkeleitä. Roskaväkeä.

Äiti saa yhteisössään PALJON huomiota ja myötätuntoa.  Sen hiivuttua voidaan tehdä encore.
Title: Vs: 2016-03-25 Valtteri & kokoomus
Post by: Jaska Pankkaaja on 25.03.2016, 15:13:29
Muro on fantastinen tiedon lähde, taisi MV lehden tämäkin juttu nojata vahvasti Muroon. Aikamme kuva kun miljardien liikevaihdolla pyörivä valtamedia häviää objektiivisuudessa ja nopeudessa 100-0 liki 0 budjetilla toimivalle keskustelufoorumille ja webbisivulle :D
Title: Vs: 2016-03-25 Valtteri & kokoomus
Post by: Mr.Reese on 25.03.2016, 15:19:13
Quote from: Jaska Pankkaaja on 25.03.2016, 15:13:29
Muro on fantastinen tiedon lähde, taisi MV lehden tämäkin juttu nojata vahvasti Muroon. Aikamme kuva kun miljardien liikevaihdolla pyörivä valtamedia häviää objektiivisuudessa ja nopeudessa 100-0 liki 0 budjetilla toimivalle keskustelufoorumille ja webbisivulle :D
Murossa saa myös vapaasti esittää ja kannattaa ratkaisuja, jotka täällä johtaa banaalisaarille. Vastapainoksi trolleja ja muita häiriköitä riittää.
Title: Vs: 2016-03-25 Valtteri & kokoomus
Post by: törö on 25.03.2016, 15:35:53
Quote from: Jaska Pankkaaja on 25.03.2016, 15:13:29
Muro on fantastinen tiedon lähde, taisi MV lehden tämäkin juttu nojata vahvasti Muroon. Aikamme kuva kun miljardien liikevaihdolla pyörivä valtamedia häviää objektiivisuudessa ja nopeudessa 100-0 liki 0 budjetilla toimivalle keskustelufoorumille ja webbisivulle :D

Oikeastaan Muro on osa valtamediaa, mutta Yleinen keskustelu sallitaan siksi, että se tuo enimmät kävijät.

Itse tuotettu sisältö on pelkkää roinan mainostamista eikä kiinnosta läheskään yhtä paljon kuin muutama nörtti, jotka osaavat käyttää Googlea, mikä on yllättävänkin harvinainen taito.

Useimmilla toimittajillakin taidot tuntuvat loppuvan siinä vaiheessa kun ilmeisimmällä mahdollisella hakutermillä saatujen tulosten ensimmäisen sivun osumat on silmäilty läpi.
Title: Vs: 2016-03-25 Valtteri & kokoomus
Post by: valtakunnanpärkhele on 25.03.2016, 15:38:17
Quote from: Pioni on 25.03.2016, 15:03:22
Tuodaan muksu telkkariin kertomaan äidin rasismilasien läpi näkynyt rasismi => lapsi saa valehtelijan maineen => koulussa saatetaan asiasta huomauttaa, katsoa pitkään tms. => viimeistään nyt koulukaverit ovat todistetusti rasistikiusaajaperkeleitä. Roskaväkeä.

Äiti saa yhteisössään PALJON huomiota ja myötätuntoa.  Sen hiivuttua voidaan tehdä encore.

Kai joku on jo tehnyt tästä naisesta jo lastensuojeluilmoituksen?
Title: Vs: 2016-03-25 Valtteri & kokoomus
Post by: MW on 25.03.2016, 16:01:23
Quote from: valtakunnanpärkhele on 25.03.2016, 15:38:17
Quote from: Pioni on 25.03.2016, 15:03:22
Tuodaan muksu telkkariin kertomaan äidin rasismilasien läpi näkynyt rasismi => lapsi saa valehtelijan maineen => koulussa saatetaan asiasta huomauttaa, katsoa pitkään tms. => viimeistään nyt koulukaverit ovat todistetusti rasistikiusaajaperkeleitä. Roskaväkeä.

Äiti saa yhteisössään PALJON huomiota ja myötätuntoa.  Sen hiivuttua voidaan tehdä encore.

Kai joku on jo tehnyt tästä naisesta jo lastensuojeluilmoituksen?

No ei sunkas, se on oikealla puolella?
Title: Vs: 2016-03-25 Valtteri & kokoomus
Post by: Vaniljaihminen on 25.03.2016, 16:11:41
Tulin vaan miettineeksi, että Abu-Hanna teki tämän saman jo muutama vuosi aiemmin. Pitäisiköhän hänelle maksaa tekijänoikeuskorvaus?

Jännää näissä rasismirikoksissa on se, että niissä ei ole koskaan selkeää tekijää, mutta uhri on aina ylikorostettu prioriteetti.
Title: Vs: 2016-03-25 Valtteri & kokoomus
Post by: nollatoleranssi on 25.03.2016, 18:05:30
Ainakin tältä pohjalta on helppoa nähdä syyt sille, miksi kokoomus ei poistanut viestejään julkisilta sivuiltaan, vaikka useat kokoomusedustajat niin halusivat ainakin kokoomuksen kansanedustaja Wille Rydmanin mukaan.
Title: Vs: Valtteri & kokoomus
Post by: nollatoleranssi on 25.03.2016, 19:07:57
Quote from: Kyklooppi on 25.03.2016, 10:45:21
Täytyy kuitenkin muistaa että valtterille ei syötellä jalkapallopelissä, milläs se selitetään?
Aika vahvaa näyttöä rasismista kuitenkin.

Olen itsekin pelannut pidemmän aikaa yhtä joukkuelajia harrastetasolla ja ollut samoja ongelmia yksittäisten pelaajien kanssa.

Yleensä tuo liittyy henkilökemioihin mm. yksi pelaaja koki itseni kilpailijakseen ja sen takia ei halunnut syötellä kuin pakon edellä, vaikka pelasimme usein samalla puolella. Tilanne saattoi jopa huvittaa, kun muutaman minuutin seisoo siellä ainoana vapaana pelaajana ja siitä huolimatta ei passia tule millään (ja jos tähän vielä lisää, niin tulin tämän tyypin kanssa muutoin toimeen hyvinkin, mutta pelissä tapahtui tuollaista).
Kun on ollut pelaajia toisesta ryhmästä, niin nämä pelaajat ovat tottuneet pelaamaan keskenään ja tämän takia eivät syöttele muille.
Sitten on niitä tyyppejä, jotka eivät mistään tuommoisesta välitä, vaan ovat tasapuolisia kaikkia kohtaan.
Pitää olla sellainen ryhmä jonka kanssa pelit sujuu. Muuten menee vaikeaksi.

Jos aikuisten tasolla tapahtuu tuollaista, niin mitä mahtaa tapahtua paljon nuorempia kohdalla...
Title: Vs: 2016-03-25 Valtteri & kokoomus
Post by: Perttu Ahonen on 27.03.2016, 01:03:02
Itse en muuta toivo, kuin että kukaan sellainen ihminen ei adoptoisi lasta, joka käyttää adoptoitua lasta attribuuttina ja siten välineenä omalle poliittiselle agendalleen.   
Title: Vs: 2016-03-25 Valtteri & kokoomus
Post by: Kameleontti on 27.03.2016, 02:07:53
Quote from: Perttu Ahonen on 27.03.2016, 01:03:02
Itse en muuta toivo, kuin että kukaan sellainen ihminen ei adoptoisi lasta, joka käyttää adoptoitua lasta attribuuttina ja siten välineenä omalle poliittiselle agendalleen.

Valitettavasti tää keissi taas näyttäytyy semmosena, jossa äiti itse etsii rasismia ja syöttää samaa lapselleen. Valtteri on itse sijaiskärsijä ja en hyväksy rasismia ja ilkeyksiä mutta tää mamma on vissiin sitäkin sairaampi. Lastensuojelu kävis kimppuun nopsastikin, jos nyt ei ois vaan kiinni väristä.

Kaikkea hyvää Valtterille mutta äitinsä ja muut vastaavat vois katsoa ekana peiliin ja miettiä, että oiskohan jotain tekemistä omalla toiminnalla... Mutta ideologian pitää jyrätä ennen totuuksia. Ja siinä ideologiahuumassa inhmillisillä asioilla ei ole sanansijaa.