En löytänyt ketjua tästä, jos on, saa tämän poistaa.
www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/rikostoimittajan-kommentti-nelivuotiaan-torkea-raiskaus-ylittaa-kaiken-inhimillisen-kasityskyvyn/5805242
Viha, ei muuta.
Viime vuonna törkeän raiskauksen uhriksi joutui Suomessa kolme alle 4-vuotiasta lasta ja viisi 5-9-vuotiasta lasta.
Oikeusjärjestelmä on pakko modernisoida vastaamaan nykypäivän raaistunutta väkivaltaa kohtaan. Tämä poliittisesti korrekti ymmärtäminen, käsien levittely ja rikollisten parantaminen on tullut tiensä päähän.
Ihmetyttää kyllä kuinka törkeän teon vaatii 13 vuoden maksimi, jos tämäkään ei ollut kuin 8 vuoden arvoinen suoritus. Mutta tulevat kämppikset kyllä varmaan saavat tuon kahdeksan vuotta tuntumaan kahdeksaltakymmeneltä vuodelta, joten lomaa ei vankilareissu tule olemaan.
Ja siltä varalta että joku tulee kauhistelemaan jotain luuloteltua väkivallan ihailua, rangaistuksen suuruus on aina vakio. Jos oikeuslaitos jättää rankaisematta koko suuruudelta, puuttuvan osan rangaistuksesta hoitaa joku muu.
Ajatelkaas, että raiskaajalla oli HIV ja siitä välittämättä teki tekojansa. Tämä käy selville siitä alla olevasta uutisesta.
Quote
Tuloksena oli kahdeksan vuoden tuomio pitkään jatkuneesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeistä raiskauksista, vaaran aiheuttamisesta hiv-tartunnalla ja hyväksikäyttöä kuvaavan materiaalin levittämisestä.
...
Surullista kyllä, oikeuden on siis jätettävää rangaistusasteikossa tilaa vieläkin hirvittävämmille tapauksille: esimerkiksi äärimmäisen väkivaltaisille, pitkäkestoisille raiskauksille, jotka jättävät lapselle vakavia elinikäisiä vammoja.
Eikö tietoinen hiv:n tartuttaminen enää ole törkeä pahoinpitely?
No, istuu puolet ja pääsee moikkaamaan tyttöä jo ennen kuin harampäivät alkaa.
Mielenkiinnosta kyllä kuulisin, oliko tavoite parantua hiv:stä.
Koska kuolemanrangaistusta ei Suomessa ole, tämänkaltaisiin puistattaviin tekoihin syyllistyvät anti-ihmiset tulisi muiluttaa tyrmään loppuelämäkseen, ilman oikeutta ehdonalaiseen.
Yhteiskunnan tulee lähettää selkeä viesti. Se viesti ei tule olla nykyisen kaltainen kaikkea ymmärtävä ja rikoksien julmuutta tuomioiden mitättömyyksillä aliarvioiva. Tuomion tulee vastata tilausta, nyt ei näin ole.
Selviääkö mistään, miksi tämä tyttö vietiin toistuvasti "hoitoon" tämän kuvotuksen luo? Oliko lähisukulainen tms?
Quote from: nevahood on 24.03.2016, 09:09:33Eikö tietoinen hiv:n tartuttaminen enää ole törkeä pahoinpitely?
No, istuu puolet ja pääsee moikkaamaan tyttöä jo ennen kuin harampäivät alkaa.
Mielenkiinnosta kyllä kuulisin, oliko tavoite parantua hiv:stä.
Tällä ei ollut mitään tekemistä rikkaampien kulttuurikäytäntöjen kanssa, vaan tekijänä oli sairas kusipäinen suomalainen pottunokka. Vanhemmat.comista ja MV:stä löytyy tarkempia tietoja, en kuitenkaan viitsi linkittää niitä tähän.
Toivottavasti hänelle suodaan erityishuomiota vankilassa.
Tekijä poseeraan fb-sivuillaan "Minulla on unelma" kuplan kanssa. Samanaikaisesti oli käynyt raiskaamassa tätä pikkulasta. Bannit tulisi, jos sanoisin mitä hänelle pitää tehdä.
Quote from: Velmu on 24.03.2016, 09:17:07
Selviääkö mistään, miksi tämä tyttö vietiin toistuvasti "hoitoon" tämän kuvotuksen luo? Oliko lähisukulainen tms?
Tyyppi oli tämmöinen lutuinen julkihomo. Teot tulivat täysin puskista...kunnon lieropaska.
Quote from: nevahood on 24.03.2016, 09:09:33
Eikö tietoinen hiv:n tartuttaminen enää ole törkeä pahoinpitely?
Ei tarttunut, hurraa HIV-lääkitykselle...
Kun kyseinen henkilö on ollut tavalla tai toisella uhrille läheinen jätän sukunimen tähän kirjoittamatta, muten kuten jo mainittu se löytyy muualta ja kyseinen Timo (nimi siis ei muutettu) on täysin vaalea.
Quote from: Jane Doe on 24.03.2016, 08:59:06
Ihmetyttää kyllä kuinka törkeän teon vaatii 13 vuoden maksimi, jos tämäkään ei ollut kuin 8 vuoden arvoinen suoritus.
Tässä tapauksessa oli Iranista kotoisin oleva Mohammed niminen "vaasalaismies" saanut 13 vuotta seksuaalirikoksista
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/poliisiuutiset/vaasalaismiehelle-13-vuotta-vankilaa-t%C3%B6rkeist%C3%A4-seksirikoksista-1.1931266 (http://www.pohjalainen.fi/uutiset/poliisiuutiset/vaasalaismiehelle-13-vuotta-vankilaa-t%C3%B6rkeist%C3%A4-seksirikoksista-1.1931266)
QuoteTuomio on tullut 17 eri rikokseta, joihin mies on syyllistynyt vuosina 1998-2014.
Käräjäoikeuden mukaan mies on syyllistynyt neljän törkeän raiskauksen lisäksi neljään törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Lisäksi mies on syyllistynyt yhteen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, neljään pahoinpitelyyn ja törkeään maksuvälinepetokseen.
Miehen tekojen uhreiksi on joutunut kuusi henkilöä, joista neljä on ollut lapsia. Heistä kaksi on ollut 10-15-vuotiaita ja toiset kaksi 12-17-vuotiaita.
tuossa on tietty ollut pitelyä ja petosta jne mukana, suomessahan maksuvälinepetos helposti oikeuden mielestä pahempi asia kuin raiskaus
Quote from: Mikko pa on 24.03.2016, 09:21:12
Quote from: Velmu on 24.03.2016, 09:17:07
Selviääkö mistään, miksi tämä tyttö vietiin toistuvasti "hoitoon" tämän kuvotuksen luo? Oliko lähisukulainen tms?
Tyyppi oli tämmöinen lutuinen julkihomo. Teot tulivat täysin puskista...kunnon lieropaska.
Mistä löytyy tekijän nimi?
Quote from: Jane Doe on 24.03.2016, 08:59:06
Ihmetyttää kyllä kuinka törkeän teon vaatii 13 vuoden maksimi, jos tämäkään ei ollut kuin 8 vuoden arvoinen suoritus.
Samaa tuli ihmeteltyä aikoinaan kun manne ampui kolme Porvoon mäkkärin autokaistalla. Kehtasi vaatia ettei saa antaa maksimirangaistusta koska olisi voinut tappaa enemmänkin. 15v tappiotuomiolla sitten päätä siliteltiin elinkautisen sijaan.
Minä en ymmärrä tuota perustelua, että pitäisi jättää jotain varaa törkeämmille rikoksille ja siksi ei voisi antaa maksimia. Miksi? Aivan hyvin esimerkiksi puolessa tapauksista voisi antaa maksimin.
Jokainen tällainen uutinen saa minut vakuuttumaan entistä enemmän siitä että kuolemantuomio on palautettava rangaistusvalikoimaan.
Quote from: Mikko pa on 24.03.2016, 09:21:12
Quote from: Velmu on 24.03.2016, 09:17:07
Selviääkö mistään, miksi tämä tyttö vietiin toistuvasti "hoitoon" tämän kuvotuksen luo? Oliko lähisukulainen tms?
Tyyppi oli tämmöinen lutuinen julkihomo. Teot tulivat täysin puskista...kunnon lieropaska.
Jos tekijä on homo, niin aika erikoista/mielenkiintoista, että uhriksi joutui kuitenkin tyttö eikä poika. Tosin ehkä lasten hyväksikäyttäjät ovat joustavampia sukupuolen suhteen.
Onhan homoilla usein omiakin lapsia ja jopa sukupuolensa vaihtaneilla.
Raiskaaja saa pahuudesta, väkivallasta ja alistamisesta kicksit. Edes normaalia penetraatiota ei välttämättä tarvita.
Tai ehkä tässä tapauksessa viha oli juuri tyttöä kohtaan sukupuolensa vuoksi?
Quote from: Skeptikko on 24.03.2016, 09:51:07
Quote from: Mikko pa on 24.03.2016, 09:21:12
Tyyppi oli tämmöinen lutuinen julkihomo. Teot tulivat täysin puskista...kunnon lieropaska.
Jos tekijä on homo, niin aika erikoista/mielenkiintoista, että uhriksi joutui kuitenkin tyttö eikä poika. Tosin ehkä lasten hyväksikäyttäjät ovat joustavampia sukupuolen suhteen.
Ehkä homoksi tekeytymällä on helpompi piilottaa oikeat taipumuksensa. Kaveri on rohkea ja ihailtu homo kun on tullut ulos kaapista, kukapa osaisi silloin kuvitella että oikeasti onkin pedofiili. Homoksi tekeytymällä saa hyvän tekosyyn sille ettei ole naimisissa eikä tekemisissä naisten kanssa, bonuksena vielä muut luulee ettei ole mitän vaaraa jättää tyttöjä homon seuraan kun eihän se naisista ole kiinnostunut. Oikeastaan aika ovela veto.
Quote from: pateulkomaat on 24.03.2016, 09:27:56
Quote from: Mikko pa on 24.03.2016, 09:21:12
Quote from: Velmu on 24.03.2016, 09:17:07
Selviääkö mistään, miksi tämä tyttö vietiin toistuvasti "hoitoon" tämän kuvotuksen luo? Oliko lähisukulainen tms?
Tyyppi oli tämmöinen lutuinen julkihomo. Teot tulivat täysin puskista...kunnon lieropaska.
Mistä löytyy tekijän nimi?
http://www.vanhemmat.com/keskustelu/viewtopic.php?f=25&t=9363
Onko tästä jo ketju? Tästäkään ei maksimirangaistusta. >:(
www.metro.fi/uutiset/a1387820108108
Kolme vuotta netto. Kun jonkun pitäisi viedä tyyppi kävelylle metsään, varusteena kenttälapio.
^Mietin kanssa että mitä vaaditaan että määrättäisiin maksimirangaistus. Luultavasti mies on vielä "ensikertalainen" joten saattaa pyöriä kulmilla jo uhrinsa kymmenvuotispäivänä. >:(
Ilja Janitskin 13 vuoden syytevaatimus. Priorit kohdallaan. Mutta tämä on kokonaisuutena loistavaa, mitä enemmän tälläistä, sitä enemmän ihmisillä kuppi nurin. Kun vain saisi jonkun poliittisen voiman hyödyntämään pinnan alla kuplivaa kansallista tunnetilaa kaikesta tälläisestä.
Afrikkalaista tarinankerrontaperinnettä, väitän. Videoi tapahtumat vain siksi, että vaihtaisi materiaalin homopornografiseen, oikeasti yhdyntöjä ei tapahtunut. :facepalm:
Homokortti käytettiin, tarina ei kerro heimoperinnekortin käytöstä, joten varmoja pigmentistä ei voi olla... toistaiseksi.
Edit. SDP:n puoluekirja kyllä selittäisi paljon.
Quote from: hattiwatti on 23.11.2016, 15:36:49
Ilja Janitskin 13 vuoden syytevaatimus.
Ei se ollut mikään rangaistusvaatimus. Eihän jutussa ole suoritettu vielä edes esitutkintaa.
Quote from: Faidros. on 23.11.2016, 15:28:58
Onko tästä jo ketju? Tästäkään ei maksimirangaistusta. >:(
www.metro.fi/uutiset/a1387820108108
Olisikohan tuo sama tapaus hovioikeudessa, kuin mistä on ollut kyse tässä?:
2016-03-24 4-vuotiaan törkeä raiskaus
http://hommaforum.org/index.php/topic,112061.msg2234472.html
Jos on, niin ketjut voisi yhdistää.
Quote from: Skeptikko on 23.11.2016, 15:49:35
Quote from: Faidros. on 23.11.2016, 15:28:58
Onko tästä jo ketju? Tästäkään ei maksimirangaistusta. >:(
www.metro.fi/uutiset/a1387820108108
Olisikohan tuo sama tapaus hovioikeudessa, kuin mistä on ollut kyse tässä?:
2016-03-24 4-vuotiaan törkeä raiskaus
http://hommaforum.org/index.php/topic,112061.msg2234472.html
Jos on, niin ketjut voisi yhdistää.
Tod.näk. sama. Ketju ollut puolivuotisen hetken lukossa.
Iltalehden uutinen valaisee asiaa hieman enemmän.
www.iltalehti.fi/uutiset/201611232200031149_uu.shtml
Quote from: Faidros. on 23.11.2016, 15:36:58
Afrikkalaista tarinankerrontaperinnettä, väitän. Videoi tapahtumat vain siksi, että vaihtaisi materiaalin homopornografiseen, oikeasti yhdyntöjä ei tapahtunut. :facepalm:
Homokortti käytettiin, tarina ei kerro heimoperinnekortin käytöstä, joten varmoja pigmentistä ei voi olla... toistaiseksi.
Edit. SDP:n puoluekirja kyllä selittäisi paljon.
Ylempää ketjusta löytyy linkki Vanhemmat.com-sivustolle, josta löytyy tekijän nimi asiasta kiinnostuneille. Ei jokainen raiskausuutinen tarkoita, että se mitenkään liittyisi maahanmuuttoon.
Seksualinen hätätila ilmeisesti, korkein oikeus tullee vapauttamaan miehen ja langattamaan isot korvaukset turhasta syyttelystä ja vapaudenriistosta.
Niin hulluksi on tämä maailma mennyt.