http://yle.fi/uutiset/asiantuntijat_turistit_valitsevat_turvallisen_suomen_euroopan_terrori-iskujen_vuoksi/8757814
Ehtaa ylenantoa , unohtamatta asiantuntijoitakaan. Toki stupukkaa hivelee, kun taas tienataan. Epäilen vahvasti, että täällä käyvät samat kansanosat kuin aiemminkin, Euroopan perinteisiin kaupunkeihinkin matkustetaan kyllä - reilusti vähemmän kuin ennen tietenkin.
^Viime vuonna tuli 32000 all-exclusive vähä pitemmälle lomalle.
QuoteNyt miljoonat turistit etsivät uusia lomakohteita muun muassa maiden pakolaisongelman vuoksi.
Freudilainen lipsahdus....
QuoteTuristit haluavat kohdata paikallisia
Turistit tulevat etsimään aitoa suomalaisuutta ja elämäntapaa. Esimerkiksi Pohjois-Karjalasta matkailijat haluavat karjalaista kulttuuria.
Aito suomalainen vastaanottokeskus siis...
Otsikko on erittäin osuva. Miten turisti voi kohdata paikallisen kansallisen kulttuurin edustajia multikulttuurisessa yhteiskunnassa?
Hillitöntä valkopesua. Ketkä ne tässä oikein haudoilla nyt tanssivat?
Quote from: Hohtava Mamma on 24.03.2016, 08:12:16
Quote from: Linkster on 24.03.2016, 07:17:20
http://yle.fi/uutiset/asiantuntijat_turistit_valitsevat_turvallisen_suomen_euroopan_terrori-iskujen_vuoksi/8757814
Ehtaa ylenantoa , unohtamatta asiantuntijoitakaan. Toki stupukkaa hivelee, kun taas tienataan. Epäilen vahvasti, että täällä käyvät samat kansanosat kuin aiemminkin, Euroopan perinteisiin kaupunkeihinkin matkustetaan kyllä - reilusti vähemmän kuin ennen tietenkin.
Jos tuota tekstiä tulkitsee loogisten lasien läpi, niin tuossa sanotaan, että moku on turismielinkeinon näivettävä syöpä. Se on päässyt lipsahtamaan YLEn suodattimien läpi, koska siellä ei ole käytössä logiikkadetektoreitakaan.
Aijai...unohdat että olet tekemisissä sekopääjoukon kanssa joka toimii verovaroilla ja jolle 1+1=3. Mitään normaalia logiikkaa ei ole eikä ole edes ollut olemassa.
Vrt ylen linja joss suomalainen on rasisti ja paha koska on suomalainen ja monikulttuurisuus on hyvä koska yleisradiolaki.
Mitään logiikkaa ei ole ollut eikä ole kuin ainoastaan kihisevää ja loputonta suomalaisvihaa yhdistettynä välillä urheilu yms "suomi on maailman huippua" uutisoinnin kompensaatioon. Mikä yleisradio ylipäänsä tekee 20% resursseista ohjelmaa 4% populaatiosta? ...paitsi kansalaisten arvoa ja ihmisoikeuksia halveksiva piriyle.
Quote from: Hohtava Mamma on 24.03.2016, 08:12:16
Quote from: Linkster on 24.03.2016, 07:17:20
http://yle.fi/uutiset/asiantuntijat_turistit_valitsevat_turvallisen_suomen_euroopan_terrori-iskujen_vuoksi/8757814
Ehtaa ylenantoa , unohtamatta asiantuntijoitakaan. Toki stupukkaa hivelee, kun taas tienataan. Epäilen vahvasti, että täällä käyvät samat kansanosat kuin aiemminkin, Euroopan perinteisiin kaupunkeihinkin matkustetaan kyllä - reilusti vähemmän kuin ennen tietenkin.
Jos tuota tekstiä tulkitsee loogisten lasien läpi, niin tuossa sanotaan, että moku on turismielinkeinon näivettävä syöpä. Se on päässyt lipsahtamaan YLEn suodattimien läpi, koska siellä ei ole käytössä logiikkadetektoreitakaan.
Toki tuonkin tuosta uutisesta voi lukea,tottahan se on.Ei kai kukaan muu kuin supervihreä helsinkiläinen mene Kreikkaan "lomailemaan"?Minua hiukan epäilyttää matkailun ihanuus Helsinkiin saapuvana turistina.Ihmiset tulevat kaatopaikalta hieman eri hajuiselle kaatopaikalle jossa samat lokit kuitenkin heitä nokkivat..
Tietenkin asiantuntijat vetävät kehään ainaiset karjalanpiirakat sun muut käpykekkerit. Helsinki se käyntikortti kuitenkin on, valitettavasti.
tarpeeksi kun tulee näitä "vääräuskoisia turisteja" suomeen, kohta räjähtää täälläkin
RAJAT KIINNI!
"Turistit haluavat kohdata paikallisia."
Jep. Japsi- tai kinkkituristin kannattaa poiketa risteilyalukselta työaikaan Helsingin keskustassa. Saa hyvän kuvan suomalaisista "alkuasukkaista". Voi jopa lompakko vaihtaa omistajaa.
Suomen turvallisuus turistimaana alkaa pian olla kaunista valkoisen puhdasta menneisyyttä. Kerjäläiset, taskuvarkaat, ryöstäjät, valepoliisit, joukkoraiskaajat... Jenkkituristi tulee laivalla kokemaan itämeren valkean kaupungin, Detroitin, tunnelmia. Tuskin tulee toiste.
Suomi tienaa islamisteilla = suomalainen mies on väkivaltainen, juoppo, rasisti ja ties mitä.
Tästä seuraa kaksi vaihtoehtoa:
1)Ilmeisesti valheiden koossapitäminen yhtenäisellä linjauksella ei ole nyt oikein monikultturisuus-ideologiaan uskovilla toimittajilla se vahvin puoli.
2)Tai sitten toimittaja on salanuiva ja päästää tarkoituksella tekstiin freudilaisia lipsahduksia.
Eikös sitten kannattaisi pitää Suomi turvallisena eikä haalia muslimeja tännekin, vai mitä? :facepalm:
Quote from: beehoo on 24.03.2016, 09:05:55
tarpeeksi kun tulee näitä "vääräuskoisia turisteja" suomeen, kohta räjähtää täälläkin
RAJAT KIINNI!
Vääräuskoinen - siinäpä muuten hyvä termi muslimeille. Lisäksi termi on muslimien keksimä, joten siinäkin mielessä erittäin hyvä. Kun tämä saataisiin yleisemmin käyttöön kuulisimme varmasti "hyviltä ihmisiltä" valistusta kuinka islam on se oikea uskonto ja muut vääriä.
QuoteEuroopassa tehtyjen terrori-iskujen arvioidaan tuoneen matkailijoita Suomeen.
Minusta erittäin mautonta raapustelua.
QuoteTutkimustietoa aiheesta ei ole, mutta matkailualan toimijat uskovat...
Huomioikaa ylen raapustuksen arvottomuus, jälleen. Koko artikkeli perustuu matkailualan toimijoiden uskoon, eli se ei perustu yhtään mihinkään, sisältöarvo 0.
QuoteJos venäläismatkailijamäärän romahdusta ei huomioida, Suomimatkailu on 8 prosentin kasvussa
Taas tehdään oikein tekemällä negatiivisesta asiasta positiivista, jättämällä negatiiviset tekijät huomioimatta, jolloin sisältöarvoksi muodostuu jälleen 0.
Väärin, aivan väärin! Matkailualan asiantuntijat vetävät varmaan omaan pussiinsa, sillä
Helsingin yliopiston terrorismintutkijan mielestä suomalaiset ovat vaarallisempia kuin terroristit:
QuoteTerrorismitutkija: Eurooppa kestää terroria – Suomessa surmataan vuosittain enemmän kuin terrori-iskut Euroopassa vajaan 10 vuoden aikana
--
[Terrorismitutkija Leena Malkki huomauttaa], että Suomessa kuolee vuosittain henkirikoksiin keskimäärin enemmän ihmisiä, kuin Euroopassa on kuollut terrori-iskuissa vuonna 2005 Lontoossa tehtyjen iskujen jälkeen.
Malkki muistuttaa, että Euroopan historiassa on esimerkkejä yhteiskuntien terrorisoinnista.
– Oikeastaan terrorismissa vaarallisinta on se, että se voi alkaa viedä resursseja ylimitoitetusti siihen nähden, kuinka paljon se loppujen lopuksi uhkaa kansalaisten turvallisuutta. Suomessa tapahtuu muistaakseni tuhat henkirikosta vuodessa. Euroopassa ei kuole lähimainkaan niin paljon ihmisiä terrori-iskuissa, Malkki sanoo.
--
Jussi Hanhivaara
Yle
(Uutinen on viime vuoden puolelta, ja tuo terrorismintutkijan hurskas "muistaakseni" - joka on yli kymmenkertainen todellisuuteen nähden - siivottiin artikkelista myöhemmin pois. Suomalaisten pahuus ja ylivertainen vaarallisuus terroristeihin verrattuna toki säilyi.)
Quote from: Veikko on 25.03.2016, 15:43:37
Väärin, aivan väärin matkailualan asiantuntijat vetävät varmaan omaan pussiinsa, sillä Helsingin yliopiston terrorismintutkijan mielestä suomalaiset ovat vaarallisempia kuin terroristit:
Sinulta unohtui linkki iitse uutiseen:
Yle: Terrorismitutkija: Eurooppa kestää terroria – Suomessa surmataan vuosittain enemmän kuin terrori-iskut Euroopassa vajaan 10 vuoden aikana (http://yle.fi/uutiset/terrorismitutkija_eurooppa_kestaa_terroria__suomessa_kuolee_henkirikoksiin_useampi_kuin_koko_euroopassa_terroriin/7744856)
Quote
19.1.2015 klo 9:03 | päivitetty 19.1.2015 klo 9:48
Uutista korjattu 19.1. klo 09.45: Tutkijan aiempi väite, jonka mukaan Suomessa kuolisi vuosittain henkirikoksiin noin tuhat ihmistä, oli virheellinen. Oikea määrä on alle sata.
Quote from: Kemolitor on 25.03.2016, 15:53:41
Quote from: Veikko on 25.03.2016, 15:43:37
Väärin, aivan väärin matkailualan asiantuntijat vetävät varmaan omaan pussiinsa, sillä Helsingin yliopiston terrorismintutkijan mielestä suomalaiset ovat vaarallisempia kuin terroristit:
Sinulta unohtui linkki iitse uutiseen:
Yle: Terrorismitutkija: Eurooppa kestää terroria – Suomessa surmataan vuosittain enemmän kuin terrori-iskut Euroopassa vajaan 10 vuoden aikana (http://yle.fi/uutiset/terrorismitutkija_eurooppa_kestaa_terroria__suomessa_kuolee_henkirikoksiin_useampi_kuin_koko_euroopassa_terroriin/7744856)
Quote
19.1.2015 klo 9:03 | päivitetty 19.1.2015 klo 9:48
Uutista korjattu 19.1. klo 09.45: Tutkijan aiempi väite, jonka mukaan Suomessa kuolisi vuosittain henkirikoksiin noin tuhat ihmistä, oli virheellinen. Oikea määrä on alle sata.
Eli siis Molenbeek on niin last season matkailun hipstereille ja sitten pitää tulla Suomeen kokemaan suomalaisen miehen väkivaltaisuus...? :o
Quote from: Kemolitor on 25.03.2016, 15:53:41
Quote from: Veikko on 25.03.2016, 15:43:37
Väärin, aivan väärin matkailualan asiantuntijat vetävät varmaan omaan pussiinsa, sillä Helsingin yliopiston terrorismintutkijan mielestä suomalaiset ovat vaarallisempia kuin terroristit:
Sinulta unohtui linkki iitse uutiseen:
Yle: Terrorismitutkija: Eurooppa kestää terroria – Suomessa surmataan vuosittain enemmän kuin terrori-iskut Euroopassa vajaan 10 vuoden aikana (http://yle.fi/uutiset/terrorismitutkija_eurooppa_kestaa_terroria__suomessa_kuolee_henkirikoksiin_useampi_kuin_koko_euroopassa_terroriin/7744856)
Quote
19.1.2015 klo 9:03 | päivitetty 19.1.2015 klo 9:48
Uutista korjattu 19.1. klo 09.45: Tutkijan aiempi väite, jonka mukaan Suomessa kuolisi vuosittain henkirikoksiin noin tuhat ihmistä, oli virheellinen. Oikea määrä on alle sata.
Olihan se linkin jättäminen pois hyvien tapojen vastaista, ja tein sen vielä tahallani. Mutta tuon terrorismintutkijan mielipiteiden varsinaiset hirmuisuudet jäivät lainaukseni ulkopuolelle. Muun muassa hänen kantansa, että
terrorismiin ei saa ottaa nollatoleranssia:
QuoteMalkin mielestä eurooppalaisten olisi syytä hyväksyä se, että iskuja saattaa tapahtua.
– Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö tehtäisi kaikkea järjen rajoissa olevaa niiden estämiseksi, mutta jos lähdetään sille linjalle, että niitä ei saa tapahtua, niin se on juuri se tilanne, jossa ylilyönteihin saatetaan päätyä, Malkki sanoo.
Liian hapokasta tähän yhteyteen. Liian hapokasta.
Pitääkö sitä oikeasti antaa ydinvoimalan räjähtää terroristien iskusta, että joku suvakki pitäisi terroristeja vaarallisina! Ei ehkä silti, vaarallista siinäkin tapauksessa olisi vain ydinsaaste, jonka leviämisessä terroristilla olisi vain mitättömän pieni osuus.
Kummaa että me tienataan vaikka millä ja kokoajan silti taloudella menee niin helevetin huonosti?
Taidetaan tienata kuitenkin aika vähän?
Suomi tosiaan tienaisi Islamisteilla ja ylipäätään islamilaisilla jos maamme olisi niistä vapaa. Se olisi sellainen vetovoimatekijä Euroopan varakkaille eläkeläisille että ei paremmasta..
Quote from: Kyklooppi on 25.03.2016, 16:52:46
Kummaa että me tienataan vaikka millä ja kokoajan silti taloudella menee niin helevetin huonosti?
Taidetaan tienata kuitenkin aika vähän?
Muotoillaan kysymys näin: tienataanko me ylipäätänsä edes sitä vähääkään enää 20 vuoden kuluttua?
surmaaHAN suomalaisetkin :facepalm: mistä helvetistä nuo saa päähänsä tällaisia kirjoitella...
Quote from: Vaniljaihminen on 25.03.2016, 16:17:41
Pitääkö sitä oikeasti antaa ydinvoimalan räjähtää terroristien iskusta, että joku suvakki pitäisi terroristeja vaarallisina! Ei ehkä silti, vaarallista siinäkin tapauksessa olisi vain ydinsaaste, jonka leviämisessä terroristilla olisi vain mitättömän pieni osuus.
...jos antaa terroristien kaapata ydinvoimalan (kuten liipaisi lähellä belgiassa), uskontopolitiikkansa tai lähi-idän tilanteen johdosta sen räjäyttää, niin voit olla tasan varma siitä, että suvakki pitää moista tekoa suomalaisten rasismin tai amerikkalaisen imperialismin syynä.
Suvakki voi ottaa vaikka kuulan omaan päähänsä ja pitää sitä omana syynään. Mutta kunhan kuulan ampuu oikea ja poliittisesti korrekti taho. Jos kuulan ampuu väärä taho, niin toverinsa jäävät kostamaan ja raivoamaan.
Tienasi-han Ruåtsikin viime maailmansodassa myymällä mm. rautamalmia Natsi-Saksalle. Nyt Afrikasta, Lähi-Idästä ja Afganistanista tapahtuva hyökkäys Eurooppaan on WWIII. Konflikteissa aina joku tienaakin.
Nyt tätä ilmeistä, YLEnkin juuri julkistamaa tuotetta, eli mamuvapaata Suomea, on luonnollisesti kehitettävä voimakkaasti. On taottava kun rauta on kuumaa = irti Schengenistä/EU:sta, rajoille kunnon valvonta ja jo tulleet 3+ divisioonaa hyökkääjiä ulos maasta.
Quote from: siviilitarkkailija on 29.03.2016, 10:02:23
Quote from: Vaniljaihminen on 25.03.2016, 16:17:41
Pitääkö sitä oikeasti antaa ydinvoimalan räjähtää terroristien iskusta, että joku suvakki pitäisi terroristeja vaarallisina! Ei ehkä silti, vaarallista siinäkin tapauksessa olisi vain ydinsaaste, jonka leviämisessä terroristilla olisi vain mitättömän pieni osuus.
...jos antaa terroristien kaapata ydinvoimalan (kuten liipaisi lähellä belgiassa), uskontopolitiikkansa tai lähi-idän tilanteen johdosta sen räjäyttää, niin voit olla tasan varma siitä, että suvakki pitää moista tekoa suomalaisten rasismin tai amerikkalaisen imperialismin syynä.
Suvakki voi ottaa vaikka kuulan omaan päähänsä ja pitää sitä omana syynään. Mutta kunhan kuulan ampuu oikea ja poliittisesti korrekti taho. Jos kuulan ampuu väärä taho, niin toverinsa jäävät kostamaan ja raivoamaan.
Joskus epäilen että tätä monikulttuuri-ideologiaa ovat olleet kehittämässä moraaliltaan kyseenalaiset mutta taitavat psykologit tai ainakin sen 'hallitsijat' ovat erinomaisen perillä psykologisista asioista. Ei tämä muuten pysyisi päivääkään kasassa jos normijärjellä asiaa miettii.
Ydinvoimalaan kohdistuva yksittäistapaus olisi mitä oivallisin todiste siintä, kuinka vaarallista ydinvoima on. Yritäpä hyökätä johonkin tuulimyllyyn tai aurinkopuistoon! Siitä olisi terrori aika kaukana.
Mikä tapa tienata... :o
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 29.03.2016, 13:19:57
Mikä tapa tienata... :o
Blood money taisi saada tämän uutisen myötä uuden merkityksen. "Suomi tienaa toisten kärsimyksellä".
"Pidämme kansainvälisille toimittajille esimerkiksi kantele workshoppeja"
Mitähän siellä "kantele workshopissa" sitten oikein puuhaillaan?. Tehdään kanteleita, soitellaan niitä vaiko vain jaaritellaan niistä.
Ihan oikeasti käkeää jo nämä kaikenlaiset surusilmäisten hippien workshopit ja työpajat.