http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kokoomuksen-kansanedustaja-vaatii-puolueen-viestintapaallikon-eroa-bryssel-viestinnan-vuoksi/5803960?mtv_ref=twb_uutiset_uusimmat
Viestintäpäällikkö Pauliina Pulkkisen kommentti Brysselin tapahtumista:
"Brysselissä tapahtuu nyt kauheita, mutta samalla on muistettava se rasismi, jota tapahtuu Suomessa joka päivä. Syrjintä, kiusaaminen ja vihapuhe ovat arkea liian monelle."
Näin siis Pulkkisen laatima Kokoomuksen -Facebook-sivun virallinen lausunto Brysselin terrori-iskuista.
Mulkku-Kokoomuksen Bryssel-edustaja Hanna Virkkunen puolestaan pelkää että suomalaiset antaisivat pelolle periksi.
Syvällä on Kokoomuksen anaalirauhasiin niitattu Bilderbergin ja Junckerin federalismikiiman direktiivit.
Euroopan voi islamilaistaa ja kansojen äänet tukahduttaa kunhan kokoomuslainen visio kansallisvaltioiden lopullisesta tuhosta toteutuu.
Wille Rydman on harvoja järjen ääniä tuossa kanalaumassa.
Quote from: Nousuhumala on 22.03.2016, 21:52:55
Kokoomuksen puoluetoimisto on nyt saanut täysin sitä mitä on tilannutkin ;D
Aasipuolue saa aasin viestintäpäällikökseen. ;D
Katsotaanpa, kuinka moni tiedotusväline ehtii sensuroida Willen viestin. Luotan, että MTV:kin korjaa pahan virheensä ja poistaa uutisen tuota pikaa sivuiltaan.
Puoluejohto nämä viestittelijät on palkannut. Puoluejohto on vastuussa heidän kirjoituksistaan. Jos Rydman kuvittelee, että pystyy kääntämään Stubbin henkilökunnan päät, on hän suuresti väärässä.
Rydmanilta erittäin järkevä aloitus. Usein nämä erilaiset "viestintäpäälliköt" (kuten kirkon vastaava Lari Lohikoski) saavat sekoilla miten haluavat Hommaforum: Voiko kirkon viestintävastaava valehdella julkisesti Kirkon nimissä? (http://hommaforum.org/index.php?topic=110618.0), kun valtamedia komppaa ja tukee täysillä. Rydmankin huomasi kuinka sekaisin kokooomuksen viestintäpäällikkö oli, joten tilanteeseen oli pakko reagoida.
Stubbin on harjattava Rydman huolella. Jabba voi perehdyttää Alexin oikeaoppisen harjaamisen saloihin.
Rydmanissa olisi ainesta Persujen puheenjohtajaksi. :P
Sekoomuksella pitäisi olla aika monta Rydmania lisää, jotta voisin ottaa puolueen vakavasti. Nyt se on yhtä mokutusta ja Bryssel-intoilua.
Eiköhän Stubb ole jo käynyt Timpalta harjasetin lainaan.
Quote from: Kim il-66 on 22.03.2016, 22:18:33
Rydmanissa olisi ainesta Persujen puheenjohtajaksi. :P
Kunhan ensin tulisi järkiinsä ja eroaisi tuosta Sekoomus-laumasta.
Rydman ei ole vain kokoomuksen ainoa toivo vaan nähtävsti tämän koko valtakunnan ainoita täysjärkisiä.
Quote from: PerttiPasanen on 22.03.2016, 22:24:33
Rydman ei ole vain kokoomuksen ainoa toivo vaan nähtävsti tämän koko valtakunnan ainoita täysjärkisiä.
Äläs nyt. Seisoohan se hiljainen enemmistökin Trumpin takana. Eli kyllä meitä muitakin täysijärkisiä on.
Stubbukka varmistelee itselleen komissaari virkaa, se on kevään merkki.
Kokoomuslaiset heräilee unestaan, ja lienevät kiukkuisia ymmärtäessään mitä valitsemansa johtajat on menneet tekemään.
Quote from: Nousuhumala on 22.03.2016, 22:12:02Aika ristiriitaisia tuntuvat olevan kokkareiden suhtautuminen Rydmanin päivitykseen,
Veikkaan, että ainakin Ossi Mäntylahden naama on valahtanut kalpeaksi. Ilkka Partanen aprikoinee, että kuinka paljon vielä uskaltaisi fanittaa kestoidoli Jykää, vai pitäisikö jo vaihtaa Willen ja Susannan vankkureihin?
Quote from: Nousuhumala on 22.03.2016, 22:12:02Joku Ellun kanojen jäsen komppasi jotain tyyliin, että vaihtaa vihreisiin kun joku heitti läpällä että Rydmanin aloittaneen pj. kisan.
Ei lainkaan pöllömpi ajatus. hillotolppa-Timo hännystelijöineen on nyt punnittu ja kevyeksi havaittu. Aivan yhtä hyvin tässä voisikin palata juurilleen, liittyä takaisin kokkareihin ja lobata voimalla Willeä pj:ksi. Vain sisältäpäin voit vaikuttaa, eikös se jotenkin niin mennyt?
Se kirjoitus:
https://www.facebook.com/WilleRydman/posts/10153493255668733?pnref=story
Jos tämä episodi kärjistyy, menee kiinnostavaksi miten se aiotaan medioissa uutisoida. Asiasta kertominenhan tekisi lähes pakolliseksi myös sen, että itse Kokoomuksen puoluetoimiston viestit kirjoitettaisiin uutisiin esiin. Sitä ei luonnollisestikaan voi tehdä, koska toimittaja on niskan päällä olevan poliitikon kaveri, ja puoluetoimiston maaninen suhtautuminen asioihin keskellä terrorimylläkkää olisi puolueen johdolle selkeästikin ja journalistienkin tavoitteille jollain tasolla haitaksi. Kuitenkin asiasta on jotenkin osattava kertoa jos työnnetään organisaatiosta ulos. Onko nyt päällä intensiivinen pohdinta siitä, miten lukijoita harhautettaisiin puoluetoimiston eduksi parhaalla mahdollisella tavalla?
Quote from: nollatoleranssi on 22.03.2016, 22:04:43
Rydmanilta erittäin järkevä aloitus. Usein nämä erilaiset "viestintäpäälliköt" (kuten kirkon vastaava Lari Lohikoski) saavat sekoilla miten haluavat Hommaforum: Voiko kirkon viestintävastaava valehdella julkisesti Kirkon nimissä? (http://hommaforum.org/index.php?topic=110618.0), kun valtamedia komppaa ja tukee täysillä. Rydmankin huomasi kuinka sekaisin kokooomuksen viestintäpäällikkö oli, joten tilanteeseen oli pakko reagoida.
Viestintäpäällikkö tuntuu ainakin kokoomuksen tapauksessa määrittävän kokoomuksen linjaa enemmän kuin kokoomuksen eduskuntaryhmä.
Tää onkin jännä, että Wille on jo vuosia ollut aika monissa asioissa puolueen linjaa vastaan ja ihmetellyt, että mikä Kokoomusta vaivaa kun se ei tunnu olevan enää se, mitä se joskus ehkä oli. Mutta taitaa olla monille poliitikoillekin vaikea tietää, että mihin puolueeseen kuulua, kun kaikki tuntuu loppupeleissä olevan ihan sitä samaa.
Mutta oli suorasanasta puhetta Willeltä. Karmea tuo puolueen virallinen ulostulo. Koti, uskonto ja isänmaa :roll:
Quote from: Eisernes Kreuz on 22.03.2016, 22:18:54
Sekoomuksella pitäisi olla aika monta Rydmania lisää, jotta voisin ottaa puolueen vakavasti. Nyt se on yhtä mokutusta ja Bryssel-intoilua.
Eiköhän Stubb ole jo käynyt Timpalta harjasetin lainaan.
Villen tehtävä on poimia Kokoomuksen äänestäjiksi maahanmuuttokriittisiä, hieman yksinkertaisia ihmisiä. Esimerkiksi heitä jotka täällä ankarasti kritisoivat persuja. Heidän älynsä ei riitä Vaan riitä näkemään sitä että ääni kokoomuksen Wille Rydmannille on suora tuki Stubbin politiikalle
Quote from: maltti on valttia on 23.03.2016, 05:52:18
Quote from: Eisernes Kreuz on 22.03.2016, 22:18:54
Sekoomuksella pitäisi olla aika monta Rydmania lisää, jotta voisin ottaa puolueen vakavasti. Nyt se on yhtä mokutusta ja Bryssel-intoilua.
Eiköhän Stubb ole jo käynyt Timpalta harjasetin lainaan.
Villen tehtävä on poimia Kokoomuksen äänestäjiksi maahanmuuttokriittisiä, hieman yksinkertaisia ihmisiä. Esimerkiksi heitä jotka täällä ankarasti kritisoivat persuja. Heidän älynsä ei riitä Vaan riitä näkemään sitä että ääni kokoomuksen Wille Rydmannille on suora tuki Stubbin politiikalle
Näin on! Sinänsä uskon Rydmanin vilpittömyyteen, ja ehkä maakunnistakin löytyy edustajia jotka ovat vilpittömästi sitä mieltä että nykyinen maanmutaaminen on mielisairasta politiikka mutta ääni heille on ääni korruptiomocutukselle ja äärivasemmistomädätykselle, siis aivan sama kun äänestelisi SDPeetä ym.
Puolueen johto on tietenkin tyytyväisiä kaksien rattaiden tilanteeseen, tai onhan niitä rattaita enemmänkin: kokoomus kun on todellisuudessa pelkkä RKPeen apupuolue alempirotuisille.
Toivottavasti Ville löytää kodin esim. Viskipuolueesta :D
Quote from: maltti on valttia on 23.03.2016, 05:52:18
Quote from: Eisernes Kreuz on 22.03.2016, 22:18:54
Sekoomuksella pitäisi olla aika monta Rydmania lisää, jotta voisin ottaa puolueen vakavasti. Nyt se on yhtä mokutusta ja Bryssel-intoilua.
Eiköhän Stubb ole jo käynyt Timpalta harjasetin lainaan.
Villen tehtävä on poimia Kokoomuksen äänestäjiksi maahanmuuttokriittisiä, hieman yksinkertaisia ihmisiä. Esimerkiksi heitä jotka täällä ankarasti kritisoivat persuja. Heidän älynsä ei riitä Vaan riitä näkemään sitä että ääni kokoomuksen Wille Rydmannille on suora tuki Stubbin politiikalle
Heidän älynsä ei riitä Vaan riitä näkemään sitä että ääni
kokoomuksen Wille Rydmannille persujen Sampo Terholle on suora tuki
Stubbin Soinin politiikalle.
Ajoitko tuota hillotolppaa takaa? Eikö olekin noloa kun nössö kokoomuslainen arvostelee rajusti puolueensa matuperseilyä kun persukansanedustajat eivät suutaan avaa Soinin edessä?
Katainen&Stubb unelmahöttöilyineen ovat pilanneet Kokoomuksen lopullisesti. Eilen (aiheellisesti) närää aiheuttanut Kokkareiden twitter-päivitys on kuin suoraan Stubbin näppäimistöltä. En ylläty jos asia olisi näin. Naiivia idiotismia parhaimmillaan.
Rydmanilla olisi eväät palauttaa Kokoomus Kansalliseksi.
Quote from: Blanc73 on 23.03.2016, 07:24:40
Katainen&Stubb unelmahöttöilyineen ovat pilanneet Kokoomuksen lopullisesti. Eilen (aiheellisesti) närää aiheuttanut Kokkareiden twitter-päivitys on kuin suoraan Stubbin näppäimistöltä. En ylläty jos asia olisi näin. Naiivia idiotismia parhaimmillaan.
Eiköhän Stubb ole ulkoistanut vastuun. On varmasti ollut valitsemassa täysin itselleen lojaalia propagandistia, mutta kun se hänen linjansa mukainen propaganda pomppaakin äänestäjäkunnalta rekyylillä takaisin, syyllinen ei varmastikaan ole propagandistin valitsija. Jään vain odottamaan mielenkiinnolla kuka tässä saa osuman. Stubbhan se ei voi olla, koska pahuudesta tässä maailmassa palkitaan.
Quote from: Marjapussi on 23.03.2016, 07:27:33
Rydmanilla olisi eväät palauttaa Kokoomus Kansalliseksi.
Meinaatko että Rydman pystyisi käynnistämään syyteharkinnan ministeri Orpoa ja tämän terrorisminsuojeluohjelmaa vastaan. Ei varmasti!
Stupido kannattaa terrorismia suomalaisia vastaan koska mielestään suomalainen on rasisti joka ansaitsee tulla tapetuksi. Ja valitettavan moni suomalainen ÄÄNESTÄÄ LASTENSA TAPAPATTAJAA!
Korporaatiokommunistisen kokoomuspuolueen ministerit EIVÄT TUOMITSE TERRORISMIA VAAN SUOMALAISET RASISTEINA!
Kuinka Rydman voisi tähän puuttua? Ei mitenkään.
Quote from: maltti on valttia on 23.03.2016, 05:52:18
Quote from: Eisernes Kreuz on 22.03.2016, 22:18:54
Sekoomuksella pitäisi olla aika monta Rydmania lisää, jotta voisin ottaa puolueen vakavasti. Nyt se on yhtä mokutusta ja Bryssel-intoilua.
Eiköhän Stubb ole jo käynyt Timpalta harjasetin lainaan.
Villen tehtävä on poimia Kokoomuksen äänestäjiksi maahanmuuttokriittisiä, hieman yksinkertaisia ihmisiä. Esimerkiksi heitä jotka täällä ankarasti kritisoivat persuja. Heidän älynsä ei riitä Vaan riitä näkemään sitä että ääni kokoomuksen Wille Rydmannille on suora tuki Stubbin politiikalle
Nuivien persujen tehtävä on poimia Perussuomalaisten äänestäjiksi maahanmuuttokriittisiä, hieman yksinkertaisia ihmisiä. Molemmissa puolueissa puolueen johto ei ole millään mittarilla nuivaa.
Quote from: Saturoitunut on 23.03.2016, 07:41:13
Naps
Nuivien persujen tehtävä on poimia Perussuomalaisten äänestäjiksi maahanmuuttokriittisiä, hieman yksinkertaisia ihmisiä. Molemmissa puolueissa puolueen johto ei ole millään mittarilla nuivaa.
Jep, ei ole kyllä paljoa Perussuomalaisilla nykysaavutuksillaan varaa huudella.
Quote from: maltti on valttia on 23.03.2016, 05:52:18
Quote from: Eisernes Kreuz on 22.03.2016, 22:18:54
Sekoomuksella pitäisi olla aika monta Rydmania lisää, jotta voisin ottaa puolueen vakavasti. Nyt se on yhtä mokutusta ja Bryssel-intoilua.
Eiköhän Stubb ole jo käynyt Timpalta harjasetin lainaan.
Villen tehtävä on poimia Kokoomuksen äänestäjiksi maahanmuuttokriittisiä, hieman yksinkertaisia ihmisiä. Esimerkiksi heitä jotka täällä ankarasti kritisoivat persuja. Heidän älynsä ei riitä Vaan riitä näkemään sitä että ääni kokoomuksen Wille Rydmannille on suora tuki Stubbin politiikalle
Vastaavasti mikä on nuivien nk. maahanmuuttokriittisten ja EU-kriittisten vaikutus Perussuomalaisten tekemään politiikkaan hallituksessa nyt? Sanoisin, että vaikka perussuomalaiset nuivat voittavat pääluvulla 6-0 kokoomuslaiset nuivat, niin näkyvä ja tosiasiallinen vaikutus on samaa luokkaa. Soini hallitsee Perussuomalaisia aivan kuten Katainen Kokoomusta. Puolukokouksen päätöksillä tai puolueen ohjelmilla ei ole näiden johtajien tekoihin tai tekemättämä jättämisen tilanteessa asemaan mitään vaikutusta.
Quote from: siviilitarkkailija on 23.03.2016, 07:35:55
Kuinka Rydman voisi tähän puuttua? Ei mitenkään.
Tukea Vapaavuorta tai jotakin muuta järkevää Stubidon tilalle puheenjohtajaksi. Siinä vaiheessa varmaankin ministerin pallitkin vaihtuisivat
Quote from: Marjapussi on 23.03.2016, 07:45:09
Quote from: siviilitarkkailija on 23.03.2016, 07:35:55
Kuinka Rydman voisi tähän puuttua? Ei mitenkään.
Tukea Vapaavuorta tai jotakin muuta järkevää Stubidon tilalle puheenjohtajaksi. Siinä vaiheessa varmaankin ministerin pallitkin vaihtuisivat
No onhan Vapaavuori Stubidoa huomattävasti fiksumpi, mutta peruskokkareena oli pääjehuna myymässä sähkönjakeluverkkoa ulkomaisille sijoittajille (Caruna).
Älykkäämpänä ja ahkerana myisi Suomen metsät, pohjavedet ja jokamiehenoikeudetkin ennen seuraavaa marjastuskautta.
Quote from: Marjapussi on 23.03.2016, 07:45:09
Quote from: siviilitarkkailija on 23.03.2016, 07:35:55
Kuinka Rydman voisi tähän puuttua? Ei mitenkään.
Tukea Vapaavuorta tai jotakin muuta järkevää Stubidon tilalle puheenjohtajaksi. Siinä vaiheessa varmaankin ministerin pallitkin vaihtuisivat
Puolueessa jonka johto ja organisaatio ottaa vastaan terroristien ja sotarikollisten suojelusta siunaantuuvaa lahjoitusrahaa? Jotenkin tuntuu mahdottomalta kuvitella että sotarikollisten ja terroristien taloudellisten suojelijoiden maksamalla rahalla käyvä kokoomus puuttuisi muka omaa rahoitustaan tukevaan toimintaan.
Kv rahoittajat, mm terrorismin suojelijavaltiot, ovat ohjanneet ja ohjaavat mm kokoomuspuolueen rahoitusta. Mikrorahoituksella ja puoluerahoituksen läpinäkymättömyyden johdosta he saavat hyvin pienellä investoinnilla maksimaalisen poliittisen tuen. Mikä näkyy mm korporaatiokommunistien puoluejohdon suorana linjana pitämällä suomalaisten väitettyä rasismia suurimpana ongelmana.
Kokoomusta EI rahoita pelkkä suomalainen vaan ulkomaalainen osapuoli. Heille kokoomuskommarit ovat vain yksi kansainvälisen taistelun maksettu poliittinen väline. Tässä projektissa yksi Rydman on aika yksin...
Quote from: Marjapussi on 23.03.2016, 07:45:09
Quote from: siviilitarkkailija on 23.03.2016, 07:35:55
Kuinka Rydman voisi tähän puuttua? Ei mitenkään.
Tukea Vapaavuorta tai jotakin muuta järkevää Stubidon tilalle puheenjohtajaksi. Siinä vaiheessa varmaankin ministerin pallitkin vaihtuisivat
Vapaavuoresta mainittiinkin jo Caruna. Kun lisäksi otetaan pahoinpitelytapaus ja rattijuopumus, ei "järkevä" ole ensimmäinen adjektiivi, joka tästä kriminaalista tulee mieleeni. Kysymykseen tulisi siis tuo "muu järkevä" mutta kuka "kykypuolueen" edustajista se olisi?
Muumittaa tuo Kokoomuksen alennustila.
Quote from: pekkaper on 23.03.2016, 07:42:49
Naps
Jep, ei ole kyllä paljoa Perussuomalaisilla nykysaavutuksillaan varaa huudella.
Jep. Nuivien äänillä ei ole oikeinnyt kotia. Ääni Rydmanille on valitettavasti ääni Stubbille ja muille multikultibroilereille. Ääni nuivalle persulle on ääni Soinille ja mukanaharjaajille. Ääneni etsii uskottavaa kotia. ja en ole luultavasti ainoa?
Olisi hyvä ymmärtää, että Rydman miettii vain omaa uraansa, ja opportunistina osaa haistaa tuulen suunnan.
Homman geneerinen Kokomuuslausuntothreadi:
1. Kokoomuskasvo sanoo jotakin nuivaa & järkevää
2. Hyvin puhuttu
3. Onko puhuja tarpeeksi kosher, koska Kokoomus?
4. ei
5. ei
6. ei
7. ei
8. kahdet rattaat, benqqu, stubbi ja kutiainen
Quote from: Teaparty on 23.03.2016, 09:06:25
Homman geneerinen Kokomuuslausuntothreadi:
1. Kokoomuskasvo sanoo jotakin nuivaa & järkevää
2. Hyvin puhuttu
3. Onko puhuja tarpeeksi kosher, koska Kokoomus?
4. ei
5. ei
6. ei
7. ei
8. kahdet rattaat, benqqu, stubbi ja kutiainen
Minä olen ennen tyhmyyksissäni äänestänyt ja kannattanut kokoomusta.
Petä minut kerran, voi sinua. Petä minut kahdesti, voi minua.
Ainoa asia mistä olen kiitollinen Kirsi Pihalle on se että hänen petoksensa herätti minut poliittisesta tyhmyydestäni ja sokeudestani. Aikaisemmin en ymmärtänyt vaan olin Kirsin Pihan poliittisesta petoksesta vihainen. Nykyään osaan jo antaa arvoa teolleen. Kirsi Piha osoitti että kokoomuksen puoluejohto ja koneisto takanaan on puhtaasti rahalla ja likaisella sellaisella toimiva ja puhtaasti korporaatiokommunistiseen ideologiaan ja suomalaisten pettämiseen orientoitunut.
Ainoa ero korporaatiokommunistisen kokoomuksen ja kepulien välillä on se että kokoomuksen puhujat pettää kuulijat ja keskustan puhuja pettää kuulijat ja itsensä.
Quote from: P on 23.03.2016, 08:13:30
Jep. Nuivien äänillä ei ole oikeinnyt kotia. Ääni Rydmanille on valitettavasti ääni Stubbille ja muille multikultibroilereille. Ääni nuivalle persulle on ääni Soinille ja mukanaharjaajille. Ääneni etsii uskottavaa kotia. ja en ole luultavasti ainoa?
Taitaa olla niin, että se perusteltavin äänestämiskäyttäytyminen olisi etsiä joku puolue, liitttyä siihen ja äänestää siellä jotakin tolkullista vaihtoehtoa johtoon (puolueessa pitäisi olla tietysti edes joku tolkullinen vaihtoehto). Tämä siis tärkeämpänä ja hyödyllisempänä kuin äänestää itse yleisissä vaaleissa.
Sekä kokoomuksella että persuilla varsin selvästi ainoa puoluekokouspäätös, jolla on todellista merkitystä, on ensimmäisen puheenjohtajan valinta. Muilla puheenjohtaja pyyhkii halutessansa lattiaa tai jotain muuta.
Tämä kokoomuksen rasismin vastainen twiitti ei varmaan vielä ollut täällä
http://twitter.com/kokoomus/status/712214708233891840/photo/1 (http://twitter.com/kokoomus/status/712214708233891840/photo/1)
http://i.imgur.com/XT1feGU.jpg (http://i.imgur.com/XT1feGU.jpg)
Quote from: Veturimies on 23.03.2016, 08:16:50
Olisi hyvä ymmärtää, että Rydman miettii vain omaa uraansa, ja opportunistina osaa haistaa tuulen suunnan.
Millä tavoin Rydman miettii omaa uraansa läpisuvakoituneessa Kokoomuksessa?
Aika rohkea temppu täysin avoimesti kertoa olevansa eri mieltä puolueen nykyisestä linjasta.
Enpä usko nykyisen johdon alaisuudessa Rydmannin urakehtyksen olevan kovinkaan kummoinen.
Persut eivät uskalla edes tuota tehdä, kun harjaus pelottaa.
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 23.03.2016, 11:03:43
Quote from: Veturimies on 23.03.2016, 08:16:50
Olisi hyvä ymmärtää, että Rydman miettii vain omaa uraansa, ja opportunistina osaa haistaa tuulen suunnan.
Millä tavoin Rydman miettii omaa uraansa läpisuvakoituneessa Kokoomuksessa?
Aika rohkea temppu täysin avoimesti kertoa olevansa eri mieltä puolueen nykyisestä linjasta.
Enpä usko nykyisen johdon alaisuudessa Rydmannin urakehtyksen olevan kovinkaan kummoinen.
Lue toki tarkemmin: "osaa haistaa tuulen suunnan". Tuuli on Stubbin vastainen, tai ei ainakaan myötäinen.
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 23.03.2016, 11:03:43
Quote from: Veturimies on 23.03.2016, 08:16:50
Olisi hyvä ymmärtää, että Rydman miettii vain omaa uraansa, ja opportunistina osaa haistaa tuulen suunnan.
Millä tavoin Rydman miettii omaa uraansa läpisuvakoituneessa Kokoomuksessa?
Aika rohkea temppu täysin avoimesti kertoa olevansa eri mieltä puolueen nykyisestä linjasta.
Enpä usko nykyisen johdon alaisuudessa Rydmannin urakehtyksen olevan kovinkaan kummoinen.
Persut eivät uskalla edes tuota tehdä, kun harjaus pelottaa.
Jos Stubb-sekoilu jatkuu niin Rydmanin tie nousi pystyyn.
Toivottavasti kokoomuslaiset ovat tarpeeksi pottuuntuneita Stubbiin jotta tulisi joku järkevä johtaja ja kaikki järkevät kokoomuslaiset pääsisivät ääneen ja pois hysteerisestä itse-sensuurista.
Jopa Harkimo olisi Stubbiin nähden parannus vaikka ei ole edes maahanmuuttokriittinen sillä jonkinlainen syy-seuraus suhteiden taju olisi parannus Stubbiin.
Orpo on lapanen ja mies tietää sen itsekin ja suuri osa kokoomuslaisista tietää sen ja Orpoa arvostellaan aina niin että kehutaan jotain hänen tekemäänsä asiaa esittäen samaan aikaan ehdotuksia sellaisista asioista joita voisi tehdä ja jotka Orpo on jättänyt tekemättä.
Kokoomuksella on avaimet olla suomen suurin puolue ja seuraavan hallituksen pääministeri-puolue JOS maahanmuuttopolitiikkaa kiristetään ja maahanmuuttoviraston sekoilu lopetetaan.
Quote from: Veturimies on 23.03.2016, 08:16:50
Olisi hyvä ymmärtää, että Rydman miettii vain omaa uraansa, ja opportunistina osaa haistaa tuulen suunnan.
Höpö höpö. En ymmärrä tuota älytöntä vimmaa tölviä kaikkia maahanmuuttokriittisiä. Rydman ei todellakaan ole mikään opportunisti maahanmuuttoasioissa, päinvastoin.
Rydman on ollut vuosikausia kriittinen maahanmuuttoa kohtaan, ja on ennemmin joutunut paitsioon omassa puolueessaan asian takia. Stubb vuonna 2010 (http://hommaforum.org/index.php/topic,25318.0.html):
"Joka puolueessa on rydmaneja. Heidän ajatuksillaan ei ole mitään tekemistä kokoomuksen maahanmuuttolinjan kanssa. Ei mitään."
Quote from: Jaska Pankkaaja on 23.03.2016, 06:08:44Toivottavasti Ville löytää kodin esim. Viskipuolueesta :D
Mikropuolueesta, josta ei 99 prosentin todennäköisyydellä tule yhtään mitään, ja jolle maahanmuuttokriittisyys ei ole minkäänlainen prioriteetti..?
Quote from: leo3 on 23.03.2016, 12:40:47
Quote from: Jaska Pankkaaja on 23.03.2016, 06:08:44Toivottavasti Ville löytää kodin esim. Viskipuolueesta :D
Mikropuolueesta, josta ei 99 prosentin todennäköisyydellä tule yhtään mitään, ja jolle maahanmuuttokriittisyys ei ole minkäänlainen prioriteetti..?
Tai muutos puolueesta, jossa vuoronperään joku duracel-ukko sätkii innoissaan puheenjohtajana aikansa, kunnes häipyy suureen tuntemattomuuteen. Näin käy, kun puuttuu kokonaan perustieto politiikasta, muutokset ei tapahdu hetkessä.
. Ei varsinkaan silloin kun on läpeensä korruptoitunut, vuosikymmenten aikana poliittisesti nimitetty virkamiehistö ja sen poliitisesti rakentama julkisen sektorin päättäjäkunta.
Poistin muutaman viestin verran älytöntä riitelyä. Älkää jatkako sitä.
Mikäli minä viestinnästä mitään ymmärrän, siellä ajettiin kalenterin mukaisia sisältöjä ulos ja joku raukka joutui pakkoraossa miettimään miten helkkarissa mä nyt pystyn tällaisena päivänä noudattamaan tota julkaisuaikataulua. Rekryilmoituksen kanssa ei sitten enää edes yritetty vaan se vain lykättiin pihalle.
Pauliina Pulkkinen, joka on siis Kokoomuksen tiedotusvastaava ja tiedotteen laatija, on myös Adoptioperheet Ry:n hallituksen varajäsen v. 2016. Saman ry:n hallituksen pj on mediassa aika muumisti palstatilaa saaneen Valtteri-pojan äiti Salla Saarinen.
http://www.adoptioperheet.fi/hallitus-ja-henkilokunta
QuotePauliina Pulkkinen
varajäsen
ammatti: viestintäpäällikkö
adoptio: 6- ja 4-vuotiaiden Etelä-Afrikassa syntyneiden tyttöjen äiti
Voiko näillä tiedoilla olla muuta kuin äärimokuttaja ja kaikkialla rasismia näkevä?
Quote from: Veturimies on 23.03.2016, 11:47:48
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 23.03.2016, 11:03:43
Quote from: Veturimies on 23.03.2016, 08:16:50
Olisi hyvä ymmärtää, että Rydman miettii vain omaa uraansa, ja opportunistina osaa haistaa tuulen suunnan.
Millä tavoin Rydman miettii omaa uraansa läpisuvakoituneessa Kokoomuksessa?
Aika rohkea temppu täysin avoimesti kertoa olevansa eri mieltä puolueen nykyisestä linjasta.
Enpä usko nykyisen johdon alaisuudessa Rydmannin urakehtyksen olevan kovinkaan kummoinen.
Lue toki tarkemmin: "osaa haistaa tuulen suunnan". Tuuli on Stubbin vastainen, tai ei ainakaan myötäinen.
Jossain aviisissa politiikan tutkijan suulla kehuttiin Orvon olevan seuraava Kokoomuksen vahva mies. Minulla purskahtivat kahvit näppäimistölle.
Quote from: leo3 on 23.03.2016, 12:40:47
Quote from: Jaska Pankkaaja on 23.03.2016, 06:08:44Toivottavasti Ville löytää kodin esim. Viskipuolueesta :D
Mikropuolueesta, josta ei 99 prosentin todennäköisyydellä tule yhtään mitään, ja jolle maahanmuuttokriittisyys ei ole minkäänlainen prioriteetti..?
No kokoomuksen oikealla puolella on niin paljon tilaa että ainahan kaikki on mahdollista mutta se on 100% varmaa että kokoomus ajaa aivan VOKisti haittaperäistä maanmuuttamista, aina loppuun asti. Aivan turha henkilöidä tätä johonkin katiaiseen tai xubbiin, kokoomuksen naruistavetelijät ovat hoopoottaneet lähes koko kokoomusväen mocun taakse eikä näiden peruskokkelien eli pikkuvirkailijoiden, merkonomien tai seniilien päihin tule menemään mikään ryydmannilainen viesti ja siksi ryydman on ja pysyy sillä sivuraiteella. Olen omin silmin nähnyt kun paikallinen akateeminen kokoomusmummeli oikeasti
tärisi raivosta ja vihasta nähdessään paikallisen tunnetusti maltillisen persuedustajan jakavan karkkeja kakarille. Siis edustaja joka olisi taatusti kelvannut/kelpaa kokoomukseenkin niin tulotasonsa kuin habituksensakin puolesta..
Kun kelasta loppuu siima lähivuosina niin kannattaa huomida että näitä kokoomuksia ja selkokommareita on kansamme selkeä enemmistö. Osa niistä on helposti lietsottavissa vaikkapa tappavaan raivoon kun sisällisodat ihan täällä Euroopassakin ovat meille näyttäneet viime vuosikymmeninä. Kuvitelkaa raivoa kun YLEn kuplassa elänyt virkaloinen tai seniili, xubbilainen tai turhinmäkeläinen aivan sama mikä sossu, huomaa että häneltä on mennyt kaikki. Kämppä, muut faciliteetit jopa ruoka..
Silloin kaivataan syyllisiä ja syyllisiä ovat kaikki PERSUT, siis nekin jotka eivät todellakaan ole persuja..
Poliittisen ratkaisun mahdollisuus meni persujen petoksen vuoksi enkä tarkoita pelkkää maanmuuttoa vaan myös taloutta ja moraalikatoa. Katsokaa neukkulan loppua niin näette EU:n lopun, lisänä vielä kipakat islamilaiset mausteet ja kenties vielä amerikan hampurilaisen välissä..
Syntipukkia tuossa vain haetaan, kun kävi nolosti. Kädet pestään, takki käännetään, tukka kammataan, posket puuteroidaan ja sama meno jatkuu.
Quote from: Archaeopteryx on 23.03.2016, 14:06:15
adoptio: 6- ja 4-vuotiaiden Etelä-Afrikassa syntyneiden tyttöjen äiti
Voiko näillä tiedoilla olla muuta kuin äärimokuttaja ja kaikkialla rasismia näkevä?
[/quote]
Ei voi. Henkilö on luultavasti ollut häiriintynyt jo ennen adoptiota. Adoptio on sitten toteutettu harhojen tueksi/vahvistukseksi. Sääliksi käy tyttöjä.
Quote from: Archaeopteryx on 23.03.2016, 14:06:15
adoptio: 6- ja 4-vuotiaiden Etelä-Afrikassa syntyneiden tyttöjen äiti
Tämä selvä. On vaarallista mennä karhuemon ja pentujen väliin. Saa nähdä miten Willen käy. Vaarallista on myös, että äidinvaistot estävät näkemästä metsää puilta. Vaikka Belgiassa tapetaan kymmeniä ihmisiä, P. Pulkkinen näemmä pitää tärkeämpänä, ettei hänen tyttärilleen huudella hävyttömyyksiä. Luultavasti hän olisi tehnyt, minkä teki, vaikka attentaatti olisi sattunut Helsinki-Vantaalla.
Mitä Persuihin tulee, Soinin on lähdettävä, tai puolue uppoaa.
Quote from: P on 23.03.2016, 14:13:38
Quote from: Veturimies on 23.03.2016, 11:47:48
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 23.03.2016, 11:03:43
Quote from: Veturimies on 23.03.2016, 08:16:50
Olisi hyvä ymmärtää, että Rydman miettii vain omaa uraansa, ja opportunistina osaa haistaa tuulen suunnan.
Millä tavoin Rydman miettii omaa uraansa läpisuvakoituneessa Kokoomuksessa?
Aika rohkea temppu täysin avoimesti kertoa olevansa eri mieltä puolueen nykyisestä linjasta.
Enpä usko nykyisen johdon alaisuudessa Rydmannin urakehtyksen olevan kovinkaan kummoinen.
Lue toki tarkemmin: "osaa haistaa tuulen suunnan". Tuuli on Stubbin vastainen, tai ei ainakaan myötäinen.
Jossain aviisissa politiikan tutkijan suulla kehuttiin Orvon olevan seuraava Kokoomuksen vahva mies. Minulla purskahtivat kahvit näppäimistölle.
Orposta on ollut monia vastaavia puffailu-juttuja.
Erityisesti Hesarin kuukausiliitteen Orpo puffailu oli suoraan sanoen kuin jostain venäjän mediasta olevaa Putin puffailua.
Persut ovat hölmöyksissään olleet lisäämässä tätä Orpo puffailua kun ovat kehuneet täysin epäonnistunutta Petteri Orpoa "kiristyksistä" jotka tosiasiassa ovat johtaneet Maahanmuuttoviraston linjan löysenemiseen.
Eduskunta elää kuplassa.
"Sisäministeriön eteen ajoi tyhjä taksi, josta nousi ulos Petteri Orpo."
Belgian tapahtumat eivät ole oikeaa islamia eikä kokoomuksen twiitti ole oikeaa kokoomusta. Ei mulla muuta ja sori siitä.
Kun etsii asylum rejected appeal sanoilla niin tämänlainen pulju mainostaa Googlessa asiakkaita saadakseen:
http://residence.fi/en/
Eli Googlekin hyötyy suomen oikeusapukorvauksista ja suomen löysästä maahanmuuttopolitiikasta.
Quote from: Archaeopteryx on 23.03.2016, 14:06:15
Pauliina Pulkkinen, joka on siis Kokoomuksen tiedotusvastaava ja tiedotteen laatija, on myös Adoptioperheet Ry:n hallituksen varajäsen v. 2016. Saman ry:n hallituksen pj on mediassa aika muumisti palstatilaa saaneen Valtteri-pojan äiti Salla Saarinen.
http://www.adoptioperheet.fi/hallitus-ja-henkilokunta
QuotePauliina Pulkkinen
varajäsen
ammatti: viestintäpäällikkö
adoptio: 6- ja 4-vuotiaiden Etelä-Afrikassa syntyneiden tyttöjen äiti
Voiko näillä tiedoilla olla muuta kuin äärimokuttaja ja kaikkialla rasismia näkevä?
Pienellä foliohattuilulla voikin sanoa, että tämä saattaa alkuviikon Valtteri -keissin ihan uuteen valoon. Ketkäköhän ovat olleet pikakaistalla järjestelemässä tapausta mediaan, ja kuinka pitkään ennakkoon esimerkiksi Valtterin ja Stubbin tapaaminen on sovittu? Oliko tiistain "terrorismi ei mitään koska rasismi" -twiitti itseasiassa tarkoitettu tämän tarinan orkestroiduksi jatkoksi, mutta epäonnistui koska kortit menivät pahasti sekaisin ja aivan muilla kuin terävyysmeriiteillä palkattu puoluetoimistokalkkuna ei ollutkaan kykenevä ymmärtämään milloin pitää miettiä viikon projekti kokonaan uusiksi?
Quote from: foobar on 23.03.2016, 17:15:56
Quote from: Archaeopteryx on 23.03.2016, 14:06:15
Pauliina Pulkkinen, joka on siis Kokoomuksen tiedotusvastaava ja tiedotteen laatija, on myös Adoptioperheet Ry:n hallituksen varajäsen v. 2016. Saman ry:n hallituksen pj on mediassa aika muumisti palstatilaa saaneen Valtteri-pojan äiti Salla Saarinen.
http://www.adoptioperheet.fi/hallitus-ja-henkilokunta
QuotePauliina Pulkkinen
varajäsen
ammatti: viestintäpäällikkö
adoptio: 6- ja 4-vuotiaiden Etelä-Afrikassa syntyneiden tyttöjen äiti
Voiko näillä tiedoilla olla muuta kuin äärimokuttaja ja kaikkialla rasismia näkevä?
Pienellä foliohattuilulla voikin sanoa, että tämä saattaa alkuviikon Valtteri -keissin ihan uuteen valoon. Ketkäköhän ovat olleet pikakaistalla järjestelemässä tapausta mediaan, ja kuinka pitkään ennakkoon esimerkiksi Valtterin ja Stubbin tapaaminen on sovittu? Oliko tiistain "terrorismi ei mitään koska rasismi" -twiitti itseasiassa tarkoitettu tämän tarinan orkestroiduksi jatkoksi, mutta epäonnistui koska kortit menivät pahasti sekaisin ja aivan muilla kuin terävyysmeriiteillä palkattu puoluetoimistokalkkuna ei ollutkaan kykenevä ymmärtämään milloin pitää miettiä viikon projekti kokonaan uusiksi?
Ainakin minä uskon tämän paljastuksen jälkeen että kokoomuksen viestintä-strategia on päätetty adoptioperheet ry:n toimistossa adoptioperheet ry:n hallituksen toimesta.
Jos kokoomus ei anna viestinnästä vastanneille potkuja niin se kertoo että Stubb ja muu kokoomusjohto on täysin vaaleilla valitsemattoman palkkatyöläisen pyöriteltävissä.
Uskomatonta sekoilua kokoomukselta.
Jo suomessa olisi oikeasti puolueeton media niin tämä olisi iso uutinen.
Odotellaan ihan rauhassa sitä HSL:n tutkimusta niistä bussikuskeista, jotka ovat ajaneet Valtterin ohi ilkkuen. Eiköhän sieltä jotain löy... Sori, nyt ei vaan pysty :roll:
No mutta, eikö mennytkään kuin Strömsöössä?
Oikeasti häviäjä tässä on Valtteri, jolle on aseteltu sellainen viitta ylle, mikä ei todellakaan kuulu lapsen kannettavaksi. Jos kaikki tämä osoittautuu keksityksi, niin kukakohan siitä kärsii eniten?
Kalkkunat taitaa ostaa pieniä *******poikia pelinappuloikseen suvisten työmarkkinoilla, missä siskot ja veljet jakavat.
Quote from: Niobium on 23.03.2016, 17:30:04
Oikeasti häviäjä tässä on Valtteri, jolle on aseteltu sellainen viitta ylle, mikä ei todellakaan kuulu lapsen kannettavaksi. Jos kaikki tämä osoittautuu keksityksi, niin kukakohan siitä kärsii eniten?
On tosiaan hiukan onnetonta että tässä riepotellaan nimeltä pikkupoikaa ympäriinsä, mutta niin kauan kuin ei itse sotkeuduta asiattomuuksiin, kannattaa muistaa ketkä sen aloittivat: Adoptioperheet ry. ja isot suomalaiset mediat. Samantien myös poliitikot loikkasivat leikkiin mukaan. Kävi tässä miten tahansa, lopulta poika saa tästä valitettavasti melkoisen taakan niskaansa. Muille mediaan hänet tunkeneille osallisille tämä on vain business as usual.
Minulle tulee tuosta rasismia kaikkialla näkemisestä mieleen eräänlainen Munchausen by proxy: Huomion saaminen kun rasismi on niin raskasta ja kamalaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnchhausenin_oireyhtym%C3%A4
Quote from: Isäntä ja loinen on 22.03.2016, 22:07:06
Stubbin on harjattava Rydman huolella. Jabba voi perehdyttää Alexin oikeaoppisen harjaamisen saloihin.
Ei tarvitse olla mikään Nostradamus ennustaakseen, että muutaman vuoden kuluttua ne harjailut tehdään ihan toisinpäin.
Quote from: Pioni on 23.03.2016, 18:00:26
Minulle tulee tuosta rasismia kaikkialla näkemisestä mieleen eräänlainen Munchausen by proxy: Huomion saaminen kun rasismi on niin raskasta ja kamalaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnchhausenin_oireyhtym%C3%A4
Ei se nyt niin kauhean by proxy ole, jos omaa, vaikkakin adoptiolastaan, riepottaa harhojensa mannekiinina, huudattaa äänensä torvena.
EDIT: Mikäs se olikaan se rasismihässäkkä jossain Helsinkiläisessä koulussa taannoin, muistaakseni melkoisia luurankoja kolisi esiin kaapeista silloin? Jotain monikulttuurista pilttien vessaharjaamista, rasisminvastaisuuden esitaistelijan puolison toimesta, muistaakseni?
Ja siivottiin takaisin kaappeihin.
Quote from: MW on 23.03.2016, 18:04:43
Quote from: Pioni on 23.03.2016, 18:00:26
Minulle tulee tuosta rasismia kaikkialla näkemisestä mieleen eräänlainen Munchausen by proxy: Huomion saaminen kun rasismi on niin raskasta ja kamalaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnchhausenin_oireyhtym%C3%A4
Ei se nyt niin kauhean by proxy ole, jos omaa, vaikkakin adoptiolastaan, riepottaa harhojensa mannekiinina, huudattaa äänensä torvena.
Saaden samalla näkyvyttä itselleen viestintäkouluttajana ja johtamalleen adoptioperheet RY:lle ja yritykselleen Radical Soulille.
https://fi.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnchhausenin_oireyhtym%C3%A4
[/quote]
Ei se nyt niin kauhean by proxy ole, jos omaa, vaikkakin adoptiolastaan, riepottaa harhojensa mannekiinina, huudattaa äänensä torvena.
[/quote]
On se: (ns. "Münchhausen syndrome by proxy") tavataan. Näissä tapauksissa holhoavassa asemassa oleva väittää holhokkinsa, esimerkiksi äiti lapsensa, olevan sairas ja oireilevan, tai vastaavasti aiheuttaa tälle vammoja itse). Vaihdetaan sairauden sijaan "rasismin uhri".
Quote from: Pioni on 23.03.2016, 18:12:33
Quote
Quote
https://fi.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnchhausenin_oireyhtym%C3%A4
Ei se nyt niin kauhean by proxy ole, jos omaa, vaikkakin adoptiolastaan, riepottaa harhojensa mannekiinina, huudattaa äänensä torvena.
On se: (ns. "Münchhausen syndrome by proxy") tavataan. Näissä tapauksissa holhoavassa asemassa oleva väittää holhokkinsa, esimerkiksi äiti lapsensa, olevan sairas ja oireilevan, tai vastaavasti aiheuttaa tälle vammoja itse). Vaihdetaan sairauden sijaan "rasismin uhri".
Eli Munchausenin kirjamääritelmä. "By proxy" tarkoittaisi jonkinlaista ulkoistamista, vaikka siskontyttären huudattamista siskon avustuksella.
Anteeksi nyt niuhottaminen, tuo Munchhausen oli oikein hyvä, ja mahdollisesti oikea havainto, mielestäni.
Ja nyt en saa edes lainauksia kuntoon. Olkoon. Hyvä havainto, pioni.
Quote from: writer on 23.03.2016, 17:25:44
Quote from: foobar on 23.03.2016, 17:15:56
Quote from: Archaeopteryx on 23.03.2016, 14:06:15
Pauliina Pulkkinen, joka on siis Kokoomuksen tiedotusvastaava ja tiedotteen laatija, on myös Adoptioperheet Ry:n hallituksen varajäsen v. 2016. Saman ry:n hallituksen pj on mediassa aika muumisti palstatilaa saaneen Valtteri-pojan äiti Salla Saarinen.
http://www.adoptioperheet.fi/hallitus-ja-henkilokunta
QuotePauliina Pulkkinen
varajäsen
ammatti: viestintäpäällikkö
adoptio: 6- ja 4-vuotiaiden Etelä-Afrikassa syntyneiden tyttöjen äiti
Voiko näillä tiedoilla olla muuta kuin äärimokuttaja ja kaikkialla rasismia näkevä?
Pienellä foliohattuilulla voikin sanoa, että tämä saattaa alkuviikon Valtteri -keissin ihan uuteen valoon. Ketkäköhän ovat olleet pikakaistalla järjestelemässä tapausta mediaan, ja kuinka pitkään ennakkoon esimerkiksi Valtterin ja Stubbin tapaaminen on sovittu? Oliko tiistain "terrorismi ei mitään koska rasismi" -twiitti itseasiassa tarkoitettu tämän tarinan orkestroiduksi jatkoksi, mutta epäonnistui koska kortit menivät pahasti sekaisin ja aivan muilla kuin terävyysmeriiteillä palkattu puoluetoimistokalkkuna ei ollutkaan kykenevä ymmärtämään milloin pitää miettiä viikon projekti kokonaan uusiksi?
Ainakin minä uskon tämän paljastuksen jälkeen että kokoomuksen viestintä-strategia on päätetty adoptioperheet ry:n toimistossa adoptioperheet ry:n hallituksen toimesta.
Jos kokoomus ei anna viestinnästä vastanneille potkuja niin se kertoo että Stubb ja muu kokoomusjohto on täysin vaaleilla valitsemattoman palkkatyöläisen pyöriteltävissä.
Uskomatonta sekoilua kokoomukselta.
Jo suomessa olisi oikeasti puolueeton media niin tämä olisi iso uutinen.
Sateenkaariperheet ry on myös noiden järjestöjä eli lepakot taas asialla.Arvelinkin että jotain tollaista tulee kun pistää adoptioperheet ry:n ja setan googleen... :D :D
Quote
Setan jäsenjärjestö Sateenkaariperheet ry on vuonna 1997 perustettu lastensuojelu- ja perhejärjestö. Se toimii Suomen sateenkaariperheiden lasten ja vanhempien sekä perhettä suunnittelevien ja vanhemmuudesta kiinnostuneiden ihmisten kontaktifoorumina, vertaistuen tarjoajana, oikeuksien puolustajana, tiedonvälittäjänä ja edunvalvojana sekä perheiden kanssa työskentelevien ammattilaisten kouluttajana. Järjestö tekee yhteistyötä muiden perhe-, lastensuojelu- ja ihmisoikeusjärjestöjen kanssa, ja jakaa toimiston Monikulttuuriyhdistys Familia Club ry:n sekä Adoptioperheet ry:n kanssa.
http://seta.fi/sateenkaariperheet/
Pieni piiri pyörii, kaikki siinä hyörii...
Kuka muuten valitsi mokanneen kokoomuksen viestintäpäällikön tehtäväänsä?
Quote from: siviilitarkkailija on 23.03.2016, 08:00:23
Quote from: Marjapussi on 23.03.2016, 07:45:09
Quote from: siviilitarkkailija on 23.03.2016, 07:35:55
Kuinka Rydman voisi tähän puuttua? Ei mitenkään.
Tukea Vapaavuorta tai jotakin muuta järkevää Stubidon tilalle puheenjohtajaksi. Siinä vaiheessa varmaankin ministerin pallitkin vaihtuisivat
Puolueessa jonka johto ja organisaatio ottaa vastaan terroristien ja sotarikollisten suojelusta siunaantuuvaa lahjoitusrahaa? Jotenkin tuntuu mahdottomalta kuvitella että sotarikollisten ja terroristien taloudellisten suojelijoiden maksamalla rahalla käyvä kokoomus puuttuisi muka omaa rahoitustaan tukevaan toimintaan.
Kv rahoittajat, mm terrorismin suojelijavaltiot, ovat ohjanneet ja ohjaavat mm kokoomuspuolueen rahoitusta. Mikrorahoituksella ja puoluerahoituksen läpinäkymättömyyden johdosta he saavat hyvin pienellä investoinnilla maksimaalisen poliittisen tuen. Mikä näkyy mm korporaatiokommunistien puoluejohdon suorana linjana pitämällä suomalaisten väitettyä rasismia suurimpana ongelmana.
Kokoomusta EI rahoita pelkkä suomalainen vaan ulkomaalainen osapuoli. Heille kokoomuskommarit ovat vain yksi kansainvälisen taistelun maksettu poliittinen väline. Tässä projektissa yksi Rydman on aika yksin...
Jeps. Eiköhän se rahoitus tule samalta suunnalta kuin Helsingin moskeijankin rahoitus. Senkin vastustaminen on sitä rasismia.
Quote from: writer on 23.03.2016, 18:37:19
,,,,,,,,
Pieni piiri pyörii, kaikki siinä hyörii...
Kuka muuten valitsi mokanneen kokoomuksen viestintäpäällikön tehtäväänsä?
Saako arvata? Arvaan silti: Jos kokoomuksen viestintäpäällikkö on hyvännäköinnen blondi, on valinnan tehnyt Zysse.
Tietysti
koeajon koeajan jälkeen.
Quote from: Veturimies on 23.03.2016, 11:47:48
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 23.03.2016, 11:03:43
Quote from: Veturimies on 23.03.2016, 08:16:50
Olisi hyvä ymmärtää, että Rydman miettii vain omaa uraansa, ja opportunistina osaa haistaa tuulen suunnan.
Millä tavoin Rydman miettii omaa uraansa läpisuvakoituneessa Kokoomuksessa?
Aika rohkea temppu täysin avoimesti kertoa olevansa eri mieltä puolueen nykyisestä linjasta.
Enpä usko nykyisen johdon alaisuudessa Rydmannin urakehtyksen olevan kovinkaan kummoinen.
Lue toki tarkemmin: "osaa haistaa tuulen suunnan". Tuuli on Stubbin vastainen, tai ei ainakaan myötäinen.
Sen näkee. Tällä hetkellä Kokoomus on täysin noiden mokuttajien hallussa ja paljon pitää tapahtua, että Willen haistelu oli oikea.
Ei yksi mies mitään puolueessa voi tehdä ellei sillä ole liittolaisia.
Parempaan ketjuun:
QuotePuoluesihteeri: Kokoomuksen rasismikampanjan yhdistäminen Brysselin terroritekoihin oli huonosti harkittua
Kokoomus julkaisi muutama tunti Brysselin terroritekojen jälkeen kampanjan, jossa hymyilevä puoluejohto vaati konkreettisia tekoja rasismin kitkemiseksi. Ilmoitus herätti somekohun, jossa kokoomuksen kansanedustaja Wille Rydman moitti koko puoluetoimistoa ja vaati puolueen viestintäpäällikön erottamista.
[...]
Puoluesihteeri Janne Pesosella ei ole tiedossaan, että puoluetoimiston viestintää olisi aikaisemmin arvosteltu. Hän pitää Rydmanin osoitetta vääränä, sillä viestinnästä vastaa puoluesihteeri eikä viestintäpäällikkö.
Vaikka kampanjan ajoitus ei osunut kohdalleen, puoluesihteerin mukaan tekstistä selvisi, ettei Brysselin tapahtumia haluttu vähätellä tai rinnastaa rasismin vastustamiseen.
Pesonen pitää syntynyttä kiistelyä osoituksena siitä, että maahanmuutosta on lähes mahdotonta keskustella kiihkottomasti ja analyyttisesti.
– On harmi, että tällainen ääriajattelu vie pohjaa pois maltilliselta keskustelulta asiasta, johon olisi kuitenkin löydettävä ratkaisuja, Pesonen sanoo.
Yle (http://yle.fi/uutiset/puoluesihteeri_kokoomuksen_rasismikampanjan_yhdistaminen_brysselin_terroritekoihin_oli_huonosti_harkittua/8763606) 23.3.2016
Voiko tuota tulkita jotenkin toisin, kuin että Rydmanin kritiikki edustaa puoluesihteerin mielestä ääriajattelua?
Quote from: Roope on 23.03.2016, 20:03:42
Voiko tuota tulkita jotenkin toisin, kuin että Rydmanin kritiikki edustaa puoluesihteerin mielestä ääriajattelua?
Ei. En usko, että puoluesihteeri tarkoittaa, että hänen oma ääriajattelunsa [rasismista] on hankalaa.
QuotePesonen pitää syntynyttä kiistelyä osoituksena siitä, että maahanmuutosta on lähes mahdotonta keskustella kiihkottomasti ja analyyttisesti.
Maahanmuutosta?
Luulin että kyse oli rasismista ja terrorismista.
Mitä tekemistä maahanmuutolla on tämän asian kanssa?
Ei taida tämä Pesonen käydä kaikilla sylintereillä...
Kokoomuksen uusi puoluesihteeri vaikuttaa olevan yhtä pihalla kuin edellinenkin.
Käydäänpä hiukan läpi:
Quote
Kokoomuksen tuore puoluesihteeeri Janne Pesonen myöntää, ettei kampanjakuvan johdanto ollut onnistunut.
– Jos jotkut ovat tästä näin pahasti mielensä pahoittaneet, niin varmaan on joiltakin sitten ollut huonoa harkintaa, Pesonen sanoo.
http://yle.fi/uutiset/puoluesihteeri_kokoomuksen_rasismikampanjan_yhdistaminen_brysselin_terroritekoihin_oli_huonosti_harkittua/8763606
Eli jos mielensä pahoittaneita (vähättelevä sanavalinta) ei olisi ollut kokoomuksen puoluesihteeri Janne Pesonen olisi pitänyt onnistuneena sitä että kokoomuksen viesti Brysselin terrori-iskun yhteydessä on:
Quote
Brysselissä tapahtuu nyt kauheita, mutta samalla on muistettava se rasismi, jota tapahtuu Suomessa joka päivä. Syrjintä, kiusaaminen ja vihapuhe ovat arkea liian monelle.
?
Pesonen vaikuttaa olevan melko arvostelukyvytön.
Jatkuu:
Quote
Puoluesihteeri Janne Pesosella ei ole tiedossaan, että puoluetoimiston viestintää olisi aikaisemmin arvosteltu. Hän pitää Rydmanin osoitetta vääränä, sillä viestinnästä vastaa puoluesihteeri eikä viestintäpäällikkö.
Vaikka kampanjan ajoitus ei osunut kohdalleen, puoluesihteerin mukaan tekstistä selvisi, ettei Brysselin tapahtumia haluttu vähätellä tai rinnastaa rasismin vastustamiseen.
Eikö viestintää siis ole arvosteltu aikaisemmin VAI onko Pesonen vain niin pihalla uutena puoluesihteerinä ettei tiedä että sitä on aiemmin arvosteltu?
Miksi on viestintäpäällikkö jos viestinnästä vastaa puoluesihteeri?
Oliko Pesonen se joka kirjoitti tuon twiitin ja fb-päivityksen ja lähetti ne nettiin?
Normijärjellä vähättelyä kyllä on kirjoittaa että "rasismia tapahtuu joka päivä" viestiin jonka lähettää kun Brysselissä on ollut terrori-isku eli arvostelukyky huhuu.
Kauniiksi lopuksi uusi puoluesihteeri Janne Pesonen heittää Rydmanin bussin alle ja vihjaa että Rydman edustaa ääriajattelua:
Quote
Pesonen pitää syntynyttä kiistelyä osoituksena siitä, että maahanmuutosta on lähes mahdotonta keskustella kiihkottomasti ja analyyttisesti.
– On harmi, että tällainen ääriajattelu vie pohjaa pois maltilliselta keskustelulta asiasta, johon olisi kuitenkin löydettävä ratkaisuja, Pesonen sanoo.
Millä ihmeen meriiteillä Janne Pesonen on päässyt puoluesihteeriksi?
Eikö kyky-puolueessa oikeasti ollut parempia ehdokkaita vai oliko Pesosen mielipiteet vain niin "oikeita" että hänet valittiin oikeiden mielipiteiden takia?
'
Tuota Münchhausen-syndroomalle samantyyppistä käyttäytymistä kutsutaan modernisti huomiohuoraamiseksi (attention whoring). Rasismi on nykyajan huomiohuorille suoranainen jackpot. Sillä saat medialta valtavan määrän huomiota.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001144814.html
Rasismikampanjasta repesi riita kokoomuksen sisällä – Puoluesihteeri: "Ajoitus ei ollut ehkä ihan täydellinen"
Kansanedustaja Wille Rydman (kok) paheksui oman puoleensa rasisminvastaista kampanjan aloittamista Brysselin terrori-iskun aikana.
Kokoomus aloitti tällä viikolla sosiaalisessa mediassa rasisminvastaisen kampanjansa, #ratkaisujarasismiin.
Tiistaina aamupäivällä kokoomus julkaisi Facebookissa neljän ministerinsä kasvokuvilla ryyditetyn kampanjan, jossa vaadittiin konkreettisia tekoja rasismin kitkemiseksi.
Kampanjakuvassa lukee: "Asennemuutos on tärkeä, muttei yksinään riitä. Rasismin kitkemiseksi tarvitaan konkreettisia tekoja". Kuvan jakoteksti kuuluu: "Brysselissä tapahtuu nyt kauheita, mutta samalla on muistettava se rasismi, jota tapahtuu Suomessa joka päivä. Syrjintä, kiusaaminen ja vihapuhe ovat arkea liian monelle."
Hetkeä aiemmin Brysselissä oli tehty terrori-isku, jossa viimeisimpien tietojen mukaan sai surmansa 31 ihmistä. Terrorijärjestö Isis on ilmoittautunut iskujen tekijäksi.
Kansanedustaja Wille Rydman (kok) paheksui tuoreeltaan oman puoleensa kampanjaa Facebookissa.
Rydmanin mielestä "aivan oikeutetusti on muodostunut kuva, kuin kokoomus vähättelisi terrorismia ja terroritekojen keskelläkin kantaisi huolta vain rasismista".
Puoluesihteeri Janne Pesosen (kok) mukaan Rydman tulkitsee kampanjan viestiä väärin.
– Emme ole rinnastamassa rasismia ja terrorismia, emmekä väheksy terrorismia. Rydmanin tulkinta on täydellisen väärä.
– Emme myöskään aio lopettaa vastustamasta rasismia tai hyväksymään vihapuhetta sen takia, että tapahtui terrori-isku, Pesonen totesi.
"Ajoitus ei ehkä ollut täydellinen"
Pesonen myöntää, että kampanjaa olisi ehkä voinut siirtää myöhemmäksi.
– Se oli suunniteltu eiliselle (maanantaille). Olisi sen varmaan voinut siirtää, mutta se jäi siirtämättä. Ajoitus ei ollut ehkä ihan täydellinen, mutta se ei tee asiasta väärää, Pesonen sanoi.
Kansanedustaja Rydman oli sen verran tuohtunut puoluetoimiston someviestinnästä, että hän toivoi puoluetta poistamaan "erittäin epäonnistuneen" rasismikampanjan tai ainakin pyytämään anteeksi kampanjaa, ja Rydman vaati myös puolueen viestintäpäällikkö Pauliina Pulkkisen erottamista.
Puoluetoimiston päällikkö, puoluesihteeri Pesonen ei ole viestintäpäällikköään erottamassa.
– Pidän Willen ukaasia yksityiseen toimihenkilöön kohdistuvana ylilyöntinä. Meillä on täällä muutaman hengen viestintätiimi, joka tekee asioita yhdessä. Itse en julkaisunappia paina, mutta vastaan puoluesihteerinä viime kädessä puolueen viestinnästä ja kokonaisuuksista. Eli se on puoluesihteeri, kenen erottamista vaatii, jos jonkun vaihtamista alkaa vaatia, Pesonen näki.
Jaha. Ei kokoomuksen puoluetoimistossa mitään virhettä tuon tweetin lähettämisen osalta ole. Näköjään puoluetoimiston ämmiin kohdistuva kritiikkikin on "ääriajattelua ja vihapuhetta". On sitä aikoihin eletty kun kokoomuksen ouoluetoimistokin on täytetty punavihreillä mielipidevainoajilla.
Rydman on vaaleilla valittu kansanedustaja jolla on erityisesti suojattu oikeus esittää mielipiteensä äänestäjiensä puolesta. Pesonen ei ole mitään. Puoluetoimiston tehtäviin ei kuulu kansanedustajien nuhtelu. Heillä ei ole mitään mandaattia kansalta moiseen. Piste.
Quote from: foobar on 27.03.2016, 08:47:24
Rydman on vaaleilla valittu kansanedustaja. Pesonen ei ole mitään. Puoluetoimiston tehtäviin ei kuulu kansanedustajien nuhtelu. Piste.
Haisee siltä että kaiken takana on Stubb. Kun kaksi vuotta sitten Stubb sometti itsensä kokkareiden johtoon, samalla Stubbin nuoleskelijat saivat nämä postit. Viime viikkojen aikana on voitu huomata että kokkareiden sisällä kuohuu. Ja nämä Stubbin nuoleskelijat käyttävät kaikkea valtaansa Stubb-kriitikoiden nujertamiseksi.
Quote from: kummastelija on 27.03.2016, 08:51:29
Quote from: foobar on 27.03.2016, 08:47:24
Rydman on vaaleilla valittu kansanedustaja. Pesonen ei ole mitään. Puoluetoimiston tehtäviin ei kuulu kansanedustajien nuhtelu. Piste.
Haisee siltä että kaiken takana on Stubb. Kun kaksi vuotta sitten Stubb sometti itsensä kokkareiden johtoon, samalla Stubbin nuoleskelijat saivat nämä postit. Viime viikkojen aikana on voitu huomata että kokkareiden sisällä kuohuu. Ja nämä Stubbin nuoleskelijat käyttävät kaikkea valtaansa Stubb-kriitikoiden nujertamiseksi.
Stubb on tavallaan poliittinen vainaa, tai ainakin tehohoidossa, mutta eiköhän se ole ehtinyt hankkia eläkevirkansa parasiittina jossain. Tavoite saavutettu. Luxuselämä idioottien rahoilla.
QuoteEli se on puoluesihteeri, kenen erottamista vaatii, jos jonkun vaihtamista alkaa vaatia, Pesonen näki.
Tässähän tämä olennainen sitten tulikin. Tämä Pesonen vaikuttaa olevan sen luokan vassaritampio, että parempi vaihtaa punaisten värien alle.
Rydmanin pitäisi pyrkiä Kokoomuksen puheenjohtajaksi.
Stubb on on ollut ala-arvoisin puolueen puheenjohtaja koskaan, nyt pitäisi nuorten ja fiksujen ottaa järki käteen ja pyrkiä ohittamaan Stubbi, Rydman ja Häkkänen olisi nyt kovaa valuuttaa.
Quote from: KTM on 27.03.2016, 10:39:35
Rydmanin pitäisi pyrkiä Kokoomuksen puheenjohtajaksi.
Stubb on on ollut ala-arvoisin puolueen puheenjohtaja koskaan, nyt pitäisi nuorten ja fiksujen ottaa järki käteen ja pyrkiä ohittamaan Stubbi, Rydman ja Häkkänen olisi nyt kovaa valuuttaa.
Näin on. Stubb oli poliitikkona parempi vielä viitisen vuotta sitten. Stubb ei missään nimessä ole sen tyyppinen että pystyy johtamaan puoluetta. Stubb on liiaksi itsekeskeinen sooloilija.
Quote from: MW on 27.03.2016, 09:56:26
Stubb on tavallaan poliittinen vainaa, tai ainakin tehohoidossa, mutta eiköhän se ole ehtinyt hankkia eläkevirkansa parasiittina jossain. Tavoite saavutettu. Luxuselämä idioottien rahoilla.
No tämähän on juuri sitä kokoomuslaista arvopohjaa; aikansa prepattua naamanvääntelyä merkonomien, pikkuvirkailijoiden ja seniilien älyttämiseksi ja sitten korruptioringin järjestämään suojatyöpaikkaan eläkettä odottelemaan. Katiasen jälkeen tuli xubbi ja sen jälkeen tulee joku muu Tuote. Varmaan grhään-lääksönen koska se on nainen,
osaava, kusipää ja sanoinko jo että nainen? Sisältö on aivan samaa (paskaa) mutta ulkonäkö ja jopa sukupuoli ihan eri. Vauvvva vielä siihen niin kokoomus ottaa mummoenergialla seniorivaipallisen Jytkyä!
Concepti on muutenkin toiminut; kokoomuksen äänestelijöistä yli 90% kannattaa EU:ta ja Natoa, mocunkin kannatus on varmaan yli 80%. Ryydmanin juna meni joskus silloin kun "Bat ja Ryyd" esiintyivät: https://www.youtube.com/watch?v=IvwyQ2raJQc (https://www.youtube.com/watch?v=IvwyQ2raJQc)
Stubb on varmasti lähdössä pois kotimaan politiikasta, nyt se odottaa että EU tarjoaa sille hyvän viran, sen vuoksi viimeaikaiset lausunnot Merkelin tuesta yms on olleet vielä normaaliakin päättömämpiä.
Toivottavasti sille ei anneta palkkiovirkaa mistään ikinä.
Se mies ei ansaitse minkäänlaista palkkiota, koska ei ole tehnyt mitään palkitsemisen arvoista.
Päinvastoin.
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 23.03.2016, 19:54:24
Quote from: Veturimies on 23.03.2016, 11:47:48
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 23.03.2016, 11:03:43
Quote from: Veturimies on 23.03.2016, 08:16:50
Olisi hyvä ymmärtää, että Rydman miettii vain omaa uraansa, ja opportunistina osaa haistaa tuulen suunnan.
Millä tavoin Rydman miettii omaa uraansa läpisuvakoituneessa Kokoomuksessa?
Aika rohkea temppu täysin avoimesti kertoa olevansa eri mieltä puolueen nykyisestä linjasta.
Enpä usko nykyisen johdon alaisuudessa Rydmannin urakehtyksen olevan kovinkaan kummoinen.
Lue toki tarkemmin: "osaa haistaa tuulen suunnan". Tuuli on Stubbin vastainen, tai ei ainakaan myötäinen.
Sen näkee. Tällä hetkellä Kokoomus on täysin noiden mokuttajien hallussa ja paljon pitää tapahtua, että Willen haistelu oli oikea.
Miten se tuulen suunta nyt olikaan?
QuoteMinulla ei ole minkäänlaista luottamusta kokoomuksen viestintäpäällikköä Pauliina Pulkkista kohtaan, ja toivon hänen eroavan tai että hänet erotetaan.
QuoteJuuri näin. Oli todella harkitsematon postaus ajoitukseltaan ja saatetekstiltään, mutta tämän ulostulon myötä on toivottavasti kaikille selvää, että kokoomuksessa otetaan Brysselin tapahtumat ja terrorismi vakavasti. Erittäin vakavasti.
Willen henkilökohtaiset toivotalkoot jatkuvat, ilmankos talkoolaisia onkin tulossa ulkomailta asti Suomeen.
QuoteKyse ei nähdäkseni ole siitä, kuinka oikeistolaisia, vasemmistolaisia, liberaaleja tai konservatiiveja me kokoomuksessa olemme. Kyse on pikemminkin siitä, kuinka johdonmukaisia ja uskottavia olemme politiikkamme toteuttamisessa. Kokoomuksen menestys tulevaisuudessa riippuu ennen kaikkea siitä, kuinka hyvin onnistumme palauttamaan uskottavuutemme potentiaalisten äänestäjiemme keskuudessa.
Kokoomuksen brändin kaksi keskeisintä menestystekijää ovat aina olleet hyvä substanssiosaaminen ja älyllinen rehellisyys. Fiksut äänestäjämme ovat tukeneet vaikeitakin poliittisia päätöksiä, kun olemme kyenneet perustelemaan ratkaisut hyvin ja osoittaneet, että olemme tehneet kotiläksymme. Meille on muita puolueita tärkeämpää puhua totta ja osata asiat, sillä äänestäjämme odottavat meiltä juuri sitä. Viime vuosina olemme näiden suhteen tuottaneet kannattajillemme liian monta pettymystä.
Olen silti kokoomuksen tulevaisuuden suhteen pitkästä aikaa optimisti.
http://www.verkkouutiset.me/puheenjohtajavaalista-uutta-virtaa-kokoomukselle/
QuoteYliopistossa Wille opiskeli yleistä valtio-oppia ja suoritti maisterin tutkintonsa kahdessa vuodessa. Kun hän lähti politiikkaan, se ei ollut minulle mikään yllätys. Tasaisena ja harkitsevana luonteena hän on politiikan maailmassa kuin kala vedessä. Uskon, että hän voi nousta vaikka kuinka korkealle, ministeriksi tai presidentiksi asti.
...
Minä saatan esittää jopa jyrkempiä kantoja, mutta Wille osaa pehmentää ja pyöristää kulmat.
Sitä Wille joutuu varmaan aika paljon varomaan, ettei näyttäisi niin viisaalta – nykyään kun ei ole sopivaa briljeerata sivistyneisyydellään ja älykkyydellään. Yhteiskunnassa vallitsee keskivertojen tyrannia: jos joku on toista fiksumpi, sitä pidetään epädemokraattisena.
http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1454556284230