QuoteViskipuolue merkittiin puoluerekisteriin
Tuore puolue kertoo tiedotteessaan aikovansa vaihtaa lähitulevaisuudessa nimensä tehdäkseen selväksi, että Suomessa on paljon muutakin uudistettavaa kuin alkoholipolitiikka.
http://yle.fi/uutiset/viskipuolue_merkittiin_puoluerekisteriin/8752754
Vitsinä alkanut puolue saa kannattajakortit kasaan, mutta Suomidemokraatit ja Muutos ilmeisesti eivät saa? Vai kuinka monta kannattajakorttia näillä puolueilla on nyt kerättynä?
Quote from: Jaakko Sivonen on 18.03.2016, 12:46:34
Vai kuinka monta kannattajakorttia näillä puolueilla on nyt kerättynä?
Eivätköhän ne ole vanhimmasta päästä jo vanhenneet, että alusta pitäisi homma taas aloittaa.
Ehdotan seuraavaksi uudeksi puolueeksi puoluetta nimeltä Lemurian Liitto. Tähän puolueeseen saavat liittyä kaikki ne, jotka ovat kotoisin Lemuriasta, tai haluaisivat olla.
Nettiin tulee pian kotisivut ja esitäytetty kannatuskortti, jonka voi tulostaa ja lähettää allekirjoitettuna sivuilta löytyvään osoitteeseen.
Kaikki lemurialaiset liittykää yhteen!
ps. Kaikki hanketta koskevat viestit tähän ketjuun.
Kaavailemani Tartarkastikepuolueen oppositiotaival koituisi mahdollisesti pitkäksi mikä osoittaa heikkouden demokratiassamme sillä 5000 Heinzin ystävää ei voi olla väärässä. Heitä on kuultava.
Olikos tässä viskipuoluessa mukana niitä piraattipuolueen jämiä?
Perustetaan me viskipuolueelle kilpailija elikkä kiljupuolue. Kannatuskortit saa kasaan lähiöissä pidettävistä kiljukekkereistä.
Huumoria mulla riittää melko pitkään ja usein yli rajojen. Mutta enää ei ole puolueita, jotka ois vaihtoehto. En tiedä onko syntyvätkään ns puolueet. Ongelman ydin on hukassa ja keskitytään meuhkaamaan väärien asioiden parissa. Matuvastaisuus on yksi asia, mutta sen jälkeen se sit hajoaakin. Ja lopputulos on samaa mitä nähty nyt.
Ja seuraaviin vaaleihin on 3 vuotta ja jotenkin tuntuu, että tätä menoa mitään vaaleja ei enää nähdä. En tiedä pelkäänkö vai toivonko...
Quote from: Kameleontti on 19.03.2016, 00:14:30
Huumoria mulla riittää melko pitkään ja usein yli rajojen. Mutta enää ei ole puolueita, jotka ois vaihtoehto. En tiedä onko syntyvätkään ns puolueet. Ongelman ydin on hukassa ja keskitytään meuhkaamaan väärien asioiden parissa. Matuvastaisuus on yksi asia, mutta sen jälkeen se sit hajoaakin. Ja lopputulos on samaa mitä nähty nyt.
Ja seuraaviin vaaleihin on 3 vuotta ja jotenkin tuntuu, että tätä menoa mitään vaaleja ei enää nähdä. En tiedä pelkäänkö vai toivonko...
Ja vittu saatana kun se olisi yksinkertaista tavalliset ihmiset elikkä työllisyys ja talous. Sen sijasta hörhöillään kaiken paskan kanssa, mikä ei kiinnosta ketään. ilmeisesti narsisteilla on tarve olla tavallisten ihmisten yläpuolella.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 19.03.2016, 00:18:23
Quote from: Kameleontti on 19.03.2016, 00:14:30
Huumoria mulla riittää melko pitkään ja usein yli rajojen. Mutta enää ei ole puolueita, jotka ois vaihtoehto. En tiedä onko syntyvätkään ns puolueet. Ongelman ydin on hukassa ja keskitytään meuhkaamaan väärien asioiden parissa. Matuvastaisuus on yksi asia, mutta sen jälkeen se sit hajoaakin. Ja lopputulos on samaa mitä nähty nyt.
Ja seuraaviin vaaleihin on 3 vuotta ja jotenkin tuntuu, että tätä menoa mitään vaaleja ei enää nähdä. En tiedä pelkäänkö vai toivonko...
Esitäpäs ratkaisu nyt. Saattaa helposti lipsahtaa jonnekin lähelle kansallissosialismia, ja se jos mikä on kiellettyä. Paha sana.
Ei se oo noin yksinkertasta. Iso osa ihmisistä edelleen äänestää vanhoja puolueita, jotka on ihan sitä samaa paskaa kaikki tyynni pitkälti. Ei ole olennaisia eroja. Varsinkaan ku EU määrää. Ja sitä kautta rahottajat.
Itse en usko enää äänestyksiin. Valitettavasti. Koitan keräillä rohkeutta tulevaisuutta kohti. Se ei tule oleen kaunis.
Ja vittu saatana kun se olisi yksinkertaista tavalliset ihmiset elikkä työllisyys ja talous. Sen sijasta hörhöillään kaiken paskan kanssa, mikä ei kiinnosta ketään. ilmeisesti narsisteilla on tarve olla tavallisten ihmisten yläpuolella.
Quote from: Hornsmith on 18.03.2016, 13:31:25
Olikos tässä viskipuoluessa mukana niitä piraattipuolueen jämiä?
Eips, olimme piraattien listoilla vaaleissa, koska emme olleet vielä puoluerekisterissä.
Jos jollakulla on jotain kysyttävää puolueesta, voin vastailla kyllä täällä.
-Amos
Kysymyksiä Viski puolueelle:
-Ajatteko €Uro-eroa, ja sitä kautta Suomen talouden tervehdyttämistä
-Vastustatteko liittovaltiohanketta, ja kannatatte itsenäisyyttä
-Vaaditteko rajat kiinni, ja siten suojelette yhteiskuntaamme, sekä suomalaisuutta jolla ei muutakaan paikkaa maailmassa ole
-Haluatteko suoraa demokratiaa, jolloin nykyisen kaltainen mielettömyys saadaan jatkossa pidettyä aisoissa
Jos ajatte noita neljää asiaa, niin mielestäni olette äänestämisen arvoisia.
Kaikki muut asiat ovat sitten sellaisia joita voidaan ajan kanssa viilailla puoleen jos toiseen, ja silti niiden kanssa voi elää.
Quote from: ämpee on 20.03.2016, 15:25:05
Kysymyksiä Viski puolueelle:
-Ajatteko €Uro-eroa, ja sitä kautta Suomen talouden tervehdyttämistä
-Vastustatteko liittovaltiohanketta, ja kannatatte itsenäisyyttä
-Vaaditteko rajat kiinni, ja siten suojelette yhteiskuntaamme, sekä suomalaisuutta jolla ei muutakaan paikkaa maailmassa ole
-Haluatteko suoraa demokratiaa, jolloin nykyisen kaltainen mielettömyys saadaan jatkossa pidettyä aisoissa
Jos ajatte noita neljää asiaa, niin mielestäni olette äänestämisen arvoisia.
Kaikki muut asiat ovat sitten sellaisia joita voidaan ajan kanssa viilailla puoleen jos toiseen, ja silti niiden kanssa voi elää.
Puolueella ei ole yksimielistä kantaa euroeron puolesta tai vastaan. Henkilökohtaisesti näkisin että eurossa voisi pysyä, jos siirtyisivät pankkien ja valtioiden tukemisesta kansalaisten tukemiseen:
http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203298-helikopterista-rahaa-sinullekin
Myöskään liittovaltiokysymykseen ei ole yksiselitteistä kantaa, oma mielipiteeni on se, että ulkopoliittisista syistä meidän pitää joko a)liittyä Natoon tai b)pysyä mukana euroalueessa. Molemmat eivät ole välttämättömiä.
Emme vaadi rajoja kiinni, työperäinen maahanmuutto on molemmin puolin posiitivinen asia. Sosiaaliturvaperusteinen maahanmuutto ei sen sijaan ole.
Puolue ei ota vahvasti kantaa suoran demokratian puolesta, ainakaan koko maata kattavien asioiden osalta, vaan niissä edustuksellinen demokratia on suoraa demokratiaa parempi tapa. Paikallisdemokratiassa suoran demokratian suuntaan voitaisiin kyllä siirtyä.
Quote from: ämpee on 20.03.2016, 15:25:05
Kysymyksiä Viski puolueelle:
-Ajatteko €Uro-eroa, ja sitä kautta Suomen talouden tervehdyttämistä
-Vastustatteko liittovaltiohanketta, ja kannatatte itsenäisyyttä
-Vaaditteko rajat kiinni, ja siten suojelette yhteiskuntaamme, sekä suomalaisuutta jolla ei muutakaan paikkaa maailmassa ole
-Haluatteko suoraa demokratiaa, jolloin nykyisen kaltainen mielettömyys saadaan jatkossa pidettyä aisoissa
Mitä on kantanne nykyiseen alkoholipolitiikkaan? :D
Quote from: Saturnalia on 20.03.2016, 15:53:45
Quote from: ämpee on 20.03.2016, 15:25:05
Kysymyksiä Viski puolueelle:
-Ajatteko €Uro-eroa, ja sitä kautta Suomen talouden tervehdyttämistä
-Vastustatteko liittovaltiohanketta, ja kannatatte itsenäisyyttä
-Vaaditteko rajat kiinni, ja siten suojelette yhteiskuntaamme, sekä suomalaisuutta jolla ei muutakaan paikkaa maailmassa ole
-Haluatteko suoraa demokratiaa, jolloin nykyisen kaltainen mielettömyys saadaan jatkossa pidettyä aisoissa
Mitä on kantanne nykyiseen alkoholipolitiikkaan? :D
X)
Alkon monopoli rikottava, baarien aukioloajat vapautettava, sääntely minimiin (esim. lupien hankinta, terassikauden kesto).
Mutta juu, ei ole tärkeimmästä päästä ohjelmaa nämä, mutta laitetaan samalla kuntoon.
Quote from: ämpee on 20.03.2016, 15:25:05
Kysymyksiä Viski puolueelle:
-Ajatteko €Uro-eroa, ja sitä kautta Suomen talouden tervehdyttämistä
-Vastustatteko liittovaltiohanketta, ja kannatatte itsenäisyyttä
-Vaaditteko rajat kiinni, ja siten suojelette yhteiskuntaamme, sekä suomalaisuutta jolla ei muutakaan paikkaa maailmassa ole
-Haluatteko suoraa demokratiaa, jolloin nykyisen kaltainen mielettömyys saadaan jatkossa pidettyä aisoissa
Jos ajatte noita neljää asiaa, niin mielestäni olette äänestämisen arvoisia.
Kaikki muut asiat ovat sitten sellaisia joita voidaan ajan kanssa viilailla puoleen jos toiseen, ja silti niiden kanssa voi elää.
Näissä tämmöisissä on vaan se vika että pikkupuolueen on mahdotonta näitä toteuttaa. Jos ainoa teema on ajaa asoita jotka ei toteudu niin kannatus tuskin tulee olemaan kovin isoa.
Näiden ämpeen kysymysten vastauksista päätellen eduskunnassa on jo edustus näille mielipiteille. Teitä ei tarvita.
Hyvä että kannatuskortit kasassa. Ja sitten oikeanlaista markkinointia ja vaalityön suunnittelu käyntiin niin vaaleissa pari ehdokasta läpi.
Quote from: Peltipaita on 20.03.2016, 16:05:57
Näiden ämpeen kysymysten vastauksista päätellen eduskunnassa on jo edustus näille mielipifeille. Teitä ei tarvita.
Väyryselle sitten vaan ääntä : )
Tällä hetkellä eduskunnassa ei ole eturyhmäriippumatonta puoluetta, eli olemme jotain mitä sieltä ei vielä löydy.
Syy miksi noihin kyssäreihin ei ole puolueella ole selvää kantaa on se, että ne ovat oikeasti todella vaikeita kysymyksiä, ja joka toista väittää, yksinkertaistaa liikaa.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 20.03.2016, 16:08:45
Hyvä että kannatuskortit kasassa. Ja sitten oikeanlaista markkinointia ja vaalityön suunnittelu käyntiin niin vaaleissa pari ehdokasta läpi.
Kiitoksia, tämä on tietysti tavoite.
Ohjelmanne näytti minusta ihan hyvältä ja on teillä jo hieman mainettakin. Olin perjantaina saunaillassa ja siellä puolueenne nousi spontaanisti esiin vaikkei ohjelma ja tavoitteet ole tietenkään kanavapakettiporukalle tuttuja. Nimestänne johtuen tosin pellenkaapua soviteltiin mutta ihmisten pettymys on nykyään niin syvää että kuuluipa jupinaa siitä että teitä voisi äänestää vaikka ohjelmanne pyörisi pelkän viskin ympärillä :D
Täällä tosiaan kiinnostaa varmaan eniten se asennoituminen sosiaaliperäiseen kansainvaellukseen. Siis kysynkin mikä mahtaa olla puolueenne kanta, jos vaikka näin esimerkkien valossa:
1. Todellisia pakolaisia pitää auttaa eikä noilla muutamalla miljardilla ole mitään merkitystä. Viskipuolue on sivistyspuolue eikä arvoista kuten antirasismi (= sosiaaliperäinen maanmuutto) tingitä missään oloissa!
2. On ilmeistä että suurin osa tulijoista on sosiaalituristeja ja että linjaa pitää kiristää tuntuvasti heti. Osa on kuitenkin oikeita pakolaisia joita valtion tulee auttaa. (Sitten perään ne kaikki klisheet antirasismista jne)
3. Valtion tehtävä ei ole tarjota "ilmaista elämää" sen enempää suomalaiselle kuin somalillekaan joten nykymuotoinen sosiaalijärjestelmä lopetetaan (ja korvataan mahdollisesti pienellä perustulolla) siis hieman tai enemmän libertarismin hengessä..
Osuisiko joku näistä, kysyy todennäköinen äänestäjä?
Quote from: Jaska Pankkaaja on 20.03.2016, 16:26:37
Ohjelmanne näytti minusta ihan hyvältä ja on teillä jo hieman mainettakin. Olin perjantaina saunaillassa ja siellä puolueenne nousi spontaanisti esiin vaikkei ohjelma ja tavoitteet ole tietenkään kanavapakettiporukalle tuttuja. Nimestänne johtuen tosin pellenkaapua soviteltiin mutta ihmisten pettymys on nykyään niin syvää että kuuluipa jupinaa siitä että teitä voisi äänestää vaikka ohjelmanne pyörisi pelkän viskin ympärillä :D
Täällä tosiaan kiinnostaa varmaan eniten se asennoituminen sosiaaliperäiseen kansainvaellukseen. Siis kysynkin mikä mahtaa olla puolueenne kanta, jos vaikka näin esimerkkien valossa:
1. Todellisia pakolaisia pitää auttaa eikä noilla muutamalla miljardilla ole mitään merkitystä. Viskipuolue on sivistyspuolue eikä arvoista kuten antirasismi (= sosiaaliperäinen maanmuutto) tingitä missään oloissa!
2. On ilmeistä että suurin osa tulijoista on sosiaalituristeja ja että linjaa pitää kiristää tuntuvasti heti. Osa on kuitenkin oikeita pakolaisia joita valtion tulee auttaa. (Sitten perään ne kaikki klisheet antirasismista jne)
3. Valtion tehtävä ei ole tarjota "ilmaista elämää" sen enempää suomalaiselle kuin somalillekaan joten nykymuotoinen sosiaalijärjestelmä lopetetaan (ja korvataan mahdollisesti pienellä perustulolla) siis hieman tai enemmän libertarismin hengessä..
Osuisiko joku näistä, kysyy todennäköinen äänestäjä?
Kakkonen on näistä lähimpänä - on kuitenkin olennaista tiedostaa että jos työmarkkinamme olisivat joustavammat, niin paljon suurempi osa tulijoista saataisiin töihin - ts. oikeasti apua tarvitsevien lisäksi tulijoissa on porukkaa jotka olisivat valmiita tekemään duunia johon ei Suomesta tekijöitä löydy. Esimerkkinä nyt vaikka marjanpoiminta.
Kannatamme myös sosiaaliturvajärjestelmän uudistamista perustulon ja/tai perustilin suuntaan, mutta tämän ensisijainen tarkoitus ei ole antaa keppiä, vaan poistaa tuloloukut ja toisaalta mahdollistaa työn tasaisempi jakautuminen.
Meikäläinen seurailee kyllä ihan mielenkiinnolla tätä projektia, kun seuraavissa vaaleissa kuitenkin pitää hyvin todennäköisesti keksiä jokin vaihtoehto persujen äänestämiselle. Timppa kun tuskin on vielä silloin lähtenyt puolueen johdosta.
Quote from: Alaric on 20.03.2016, 16:35:09
Meikäläinen seurailee kyllä ihan mielenkiinnolla tätä projektia, kun seuraavissa vaaleissa kuitenkin pitää hyvin todennäköisesti keksiä jokin vaihtoehto persujen äänestämiselle. Timppa kun tuskin on vielä silloin lähtenyt puolueen johdosta.
Jepulis, seuraamalla https://www.facebook.com/viskipuolue/ pysyy aika hyvin kärryillä.
Quote from: Legioona on 20.03.2016, 16:32:52
Kakkonen on näistä lähimpänä - on kuitenkin olennaista tiedostaa että jos työmarkkinamme olisivat joustavammat, niin paljon suurempi osa tulijoista saataisiin töihin - ts. oikeasti apua tarvitsevien lisäksi tulijoissa on porukkaa jotka olisivat valmiita tekemään duunia johon ei Suomesta tekijöitä löydy. Esimerkkinä nyt vaikka marjanpoiminta.
Meinaatko että kaapumammat ja partaniekat todellakin poimivat marjoja, tai mitään muutakaan metsästä? ;D
Itäeurooppalaiset ja itäaasialaiset kyllä mutta Jalot Kansa, never ever..
Quote from: Jaska Pankkaaja on 20.03.2016, 17:02:41
Quote from: Legioona on 20.03.2016, 16:32:52
Kakkonen on näistä lähimpänä - on kuitenkin olennaista tiedostaa että jos työmarkkinamme olisivat joustavammat, niin paljon suurempi osa tulijoista saataisiin töihin - ts. oikeasti apua tarvitsevien lisäksi tulijoissa on porukkaa jotka olisivat valmiita tekemään duunia johon ei Suomesta tekijöitä löydy. Esimerkkinä nyt vaikka marjanpoiminta.
Meinaatko että kaapumammat ja partaniekat todellakin poimivat marjoja, tai mitään muutakaan metsästä? ;D
Itäeurooppalaiset ja itäaasialaiset kyllä mutta Jalot Kansa, never ever..
Sillä ei niin väliä kuka ne poimii, kunhan joku ne poimii, eivätkä mätäne metsään.
Onko tämä marjanpoiminta esimerkki työperäisestä maahanmuutosta? Eli loput 10 kk vuodessa kelan asiakkaana?
Sellainen juttu tuli mieleen, kun puolueen edustaja nyt on täällä paikalla, että minkäslainen suhtautuminen teillä on yleisesti maahanmuuttokriitikoihin? Säälittäviä kottaraisenpönttöön tuijottelijoita, rasistiöyhöttäjiä, kotimaan tilasta huolestuneita järki-ihmisiä vai jotain näiden väliltä? Onko puolueenne toiminnassa mukana maahanmuuttokriittisiä henkilöitä?
Quote from: Alaric on 20.03.2016, 17:32:27
Sellainen juttu tuli mieleen, kun puolueen edustaja nyt on täällä paikalla, että minkäslainen suhtautuminen teillä on yleisesti maahanmuuttokriitikoihin? Säälittäviä kottaraisenpönttöön tuijottelijoita, rasistiöyhöttäjiä, kotimaan tilasta huolestuneita järki-ihmisiä vai jotain näiden väliltä? Onko puolueenne toiminnassa mukana maahanmuuttokriittisiä henkilöitä?
Kait mamukriitikoissakin on monenlaista sukankuluttajaa. Itse en ainakaan haluaisi olla jostakin juutalaisten salaliittoteorioista höpisevän hörhön kannsa vaalityötä tekemässä.
Yleisellä tasolla toteaisin että jos ohjelma on kovin pliisu ja yleisluontoinen niin jää ne äänet saamatta, täällä kun on jo 8 vastuullista sossupuoluetta yrittäjien ylimpinä ystävinä.. Konkreettisten toimien luetteliminen voisi kiinnostaa enemmän monia suomalaisia, ja onhan tästä jo historiallinen esimerkki Nusujen muodossa ja silloin tilanne oli paljon parempi. Kokoomuksen oikealla puolella on kyllä paljon tilaa ilman että mennään aivan oikeamieliseen libertarismiin.
Quote from: Alaric on 20.03.2016, 17:32:27
Sellainen juttu tuli mieleen, kun puolueen edustaja nyt on täällä paikalla, että minkäslainen suhtautuminen teillä on yleisesti maahanmuuttokriitikoihin? Säälittäviä kottaraisenpönttöön tuijottelijoita, rasistiöyhöttäjiä, kotimaan tilasta huolestuneita järki-ihmisiä vai jotain näiden väliltä? Onko puolueenne toiminnassa mukana maahanmuuttokriittisiä henkilöitä?
Kyllä me kaikki olemme kotimaan tilasta huolestuneita, mutta maahanmuutto ei ole mielestämme tämän maan suurin ongelma, vaan se löytyy työmarkkinoilta.
Ongelma se nykymuodossaan tietysti on, mutta en ole valmis käyttämään termiä maahanmuuttokriittinen itsestäni, sillä maahanmuutto ei automaattisesti ole ongelma.
Quote from: Peltipaita on 20.03.2016, 17:31:09
Onko tämä marjanpoiminta esimerkki työperäisestä maahanmuutosta? Eli loput 10 kk vuodessa kelan asiakkaana?
Marjanpoiminta on onnistunut esimerkki työperäisestä maahanmuutosta, ja tarpeen niin kauan kuin sinä et sinne metsään viitsi lähteä.
Jos etsit minusta väittelykumppania, niin ei tälläisillä heitoilla onnistu.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 20.03.2016, 18:20:53
Yleisellä tasolla toteaisin että jos ohjelma on kovin pliisu ja yleisluontoinen niin jää ne äänet saamatta, täällä kun on jo 8 vastuullista sossupuoluetta yrittäjien ylimpinä ystävinä.. Konkreettisten toimien luetteliminen voisi kiinnostaa enemmän monia suomalaisia, ja onhan tästä jo historiallinen esimerkki Nusujen muodossa ja silloin tilanne oli paljon parempi. Kokoomuksen oikealla puolella on kyllä paljon tilaa ilman että mennään aivan oikeamieliseen libertarismiin.
Jes, detaljimmat vaaliohjelmat laaditaan kunnallisvaaleihin ja eduskuntavaaleihin kyllä.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 20.03.2016, 17:48:42
Quote from: Alaric on 20.03.2016, 17:32:27
Sellainen juttu tuli mieleen, kun puolueen edustaja nyt on täällä paikalla, että minkäslainen suhtautuminen teillä on yleisesti maahanmuuttokriitikoihin? Säälittäviä kottaraisenpönttöön tuijottelijoita, rasistiöyhöttäjiä, kotimaan tilasta huolestuneita järki-ihmisiä vai jotain näiden väliltä? Onko puolueenne toiminnassa mukana maahanmuuttokriittisiä henkilöitä?
Kait mamukriitikoissakin on monenlaista sukankuluttajaa. Itse en ainakaan haluaisi olla jostakin juutalaisten salaliittoteorioista höpisevän hörhön kannsa vaalityötä tekemässä.
Hörhöt kaikissa muodoissaan ovat pienpuolueiden suurin riski.
Quote from: Legioona on 20.03.2016, 18:27:22
Quote from: Alaric on 20.03.2016, 17:32:27
Sellainen juttu tuli mieleen, kun puolueen edustaja nyt on täällä paikalla, että minkäslainen suhtautuminen teillä on yleisesti maahanmuuttokriitikoihin? Säälittäviä kottaraisenpönttöön tuijottelijoita, rasistiöyhöttäjiä, kotimaan tilasta huolestuneita järki-ihmisiä vai jotain näiden väliltä? Onko puolueenne toiminnassa mukana maahanmuuttokriittisiä henkilöitä?
Kyllä me kaikki olemme kotimaan tilasta huolestuneita, mutta maahanmuutto ei ole mielestämme tämän maan suurin ongelma, vaan se löytyy työmarkkinoilta.
Ongelma se nykymuodossaan tietysti on, mutta en ole valmis käyttämään termiä maahanmuuttokriittinen itsestäni, sillä maahanmuutto ei automaattisesti ole ongelma.
Ehkä olisikin pitänyt käyttää termiä haittamaahanmuuttokriittinen. Tässä maassa riittää tosiaan niitä ongelmia muutenkin eikä niitä pidä lisätä päästämällä tänne arabi-, somali- yms. väestöä, joka ei kotoudu eikä työllisty kuin valtion tukemilla taikatempuilla jos silloinkaan. Kai sinäkin tämän kaltaisen maahanmuuton (tai nykyään, maahantunkeutumisen) koet jossain määrin ongelmalliseksi? Rahaa palaa tähän pelleilyyn ihan tuhottomasti.
Mikä on kantasi tähän nykyiseen turvapaikanhakijakriisiin?
Quote from: Legioona on 20.03.2016, 17:04:58
Sillä ei niin väliä kuka ne poimii, kunhan joku ne poimii, eivätkä mätäne metsään.
Itse nostan sormen liipasimelle, kun joku alkaa puhumaan marjanpoiminnasta ja työllisyydestä samassa lauseessa. Jos puolueen keskiössä on työllisyyspolitiikka olisi mukava kuulla jotain kongreettisempia linjoja.
Quote from: Legioona on 20.03.2016, 18:29:11
Quote from: Peltipaita on 20.03.2016, 17:31:09
Onko tämä marjanpoiminta esimerkki työperäisestä maahanmuutosta? Eli loput 10 kk vuodessa kelan asiakkaana?
Marjanpoiminta on onnistunut esimerkki työperäisestä maahanmuutosta, ja tarpeen niin kauan kuin sinä et sinne metsään viitsi lähteä.
Marjanpoiminta ei todellakaan ole esimerkki työperäisestä maahanmuutosta, vaan esimerkki vastikkeellisesta yksityisten firmojen ja Suomen lainsäädännön tarjoamasta ahkerille vietnamilaisille yms. suunnatusta pienellä riistomausteella varustetusta kehitysavusta.
Marjojen poimiminen ei myöskään ole mikään itseisarvoa omaava työ, joka on tarvittaessa tehtävä vaikka ulkomailta haetulla orjatyövoimalla. Voisin myös väittää, että tänäkin vuonna ne marjanpoimijat haetaan maahamme rasistisesti jostain muualta kuin lähi-idästä tai Afrikan sarvesta.
Quote from: Alaric on 20.03.2016, 18:51:25
Quote from: Legioona on 20.03.2016, 18:27:22
Quote from: Alaric on 20.03.2016, 17:32:27
Sellainen juttu tuli mieleen, kun puolueen edustaja nyt on täällä paikalla, että minkäslainen suhtautuminen teillä on yleisesti maahanmuuttokriitikoihin? Säälittäviä kottaraisenpönttöön tuijottelijoita, rasistiöyhöttäjiä, kotimaan tilasta huolestuneita järki-ihmisiä vai jotain näiden väliltä? Onko puolueenne toiminnassa mukana maahanmuuttokriittisiä henkilöitä?
Kyllä me kaikki olemme kotimaan tilasta huolestuneita, mutta maahanmuutto ei ole mielestämme tämän maan suurin ongelma, vaan se löytyy työmarkkinoilta.
Ongelma se nykymuodossaan tietysti on, mutta en ole valmis käyttämään termiä maahanmuuttokriittinen itsestäni, sillä maahanmuutto ei automaattisesti ole ongelma.
Ehkä olisikin pitänyt käyttää termiä haittamaahanmuuttokriittinen. Tässä maassa riittää tosiaan niitä ongelmia muutenkin eikä niitä pidä lisätä päästämällä tänne arabi-, somali- yms. väestöä, joka ei kotoudu eikä työllisty kuin valtion tukemilla taikatempuilla jos silloinkaan. Kai sinäkin tämän kaltaisen maahanmuuton (tai nykyään, maahantunkeutumisen) koet jossain määrin ongelmalliseksi? Rahaa palaa tähän pelleilyyn ihan tuhottomasti.
Mikä on kantasi tähän nykyiseen turvapaikanhakijakriisiin?
Tuolta löytyy:
http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200748-mielipiteeni-turvapaikanhakijatilanteesta
Quote from: ApinA on 20.03.2016, 19:08:36
Quote from: Legioona on 20.03.2016, 17:04:58
Sillä ei niin väliä kuka ne poimii, kunhan joku ne poimii, eivätkä mätäne metsään.
Itse nostan sormen liipasimelle, kun joku alkaa puhumaan marjanpoiminnasta ja työllisyydestä samassa lauseessa. Jos puolueen keskiössä on työllisyyspolitiikka olisi mukava kuulla jotain kongreettisempia linjoja.
Työn verotuksen alentaminen on se olennaisin, toinen on tuloloukkujen poistaminen sosiaaliturvauudistuksella (perustulo). Myös työn jakaminen tasaisemmin (lyhyemmät työviikot niitä haluaville) on pöydällä.
Tuolta voi halutessaan lukea kattavammin: http://viskipuolue.fi/vaaliohjelma/
Quote from: Stadin revityin Aku on 20.03.2016, 19:27:06
Quote from: Legioona on 20.03.2016, 18:29:11
Quote from: Peltipaita on 20.03.2016, 17:31:09
Onko tämä marjanpoiminta esimerkki työperäisestä maahanmuutosta? Eli loput 10 kk vuodessa kelan asiakkaana?
Marjanpoiminta on onnistunut esimerkki työperäisestä maahanmuutosta, ja tarpeen niin kauan kuin sinä et sinne metsään viitsi lähteä.
Marjanpoiminta ei todellakaan ole esimerkki työperäisestä maahanmuutosta, vaan esimerkki vastikkeellisesta yksityisten firmojen ja Suomen lainsäädännön tarjoamasta ahkerille vietnamilaisille yms. suunnatusta pienellä riistomausteella varustetusta kehitysavusta.
Marjojen poimiminen ei myöskään ole mikään itseisarvoa omaava työ, joka on tarvittaessa tehtävä vaikka ulkomailta haetulla orjatyövoimalla. Voisin myös väittää, että tänäkin vuonna ne marjanpoimijat haetaan maahamme rasistisesti jostain muualta kuin lähi-idästä tai Afrikan sarvesta.
Niin kauan kuin solmitut sopimukset pidetään, en koe että marjojen poimisessa thaimaalaisten voimin on mitään väärää.
Marjojen poimiminen on työtä siinä missä muukin, ja niin kauan kuin marjat menevät kaupaksi ja halukkaita poimijoita löytyy, se kannattaa tehdä.
Järjetöntä on myös karkottaa porukkaa tälläisissä tapauksissa: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000450536.html
Nämä marjanpoiminnat on ihan höpö juttuja, mutta jos oikeita ratkaisuja esim. Kuntouttavan yms ilmaistyön lakkauttaminen ja jonkinlainen palkkatuki pitkäaikaistyöttömille yms. Oikeasti työllistävää keksitään niin sitten.
Quote from: Legioona on 20.03.2016, 18:27:22
Quote from: Alaric on 20.03.2016, 17:32:27
Sellainen juttu tuli mieleen, kun puolueen edustaja nyt on täällä paikalla, että minkäslainen suhtautuminen teillä on yleisesti maahanmuuttokriitikoihin? Säälittäviä kottaraisenpönttöön tuijottelijoita, rasistiöyhöttäjiä, kotimaan tilasta huolestuneita järki-ihmisiä vai jotain näiden väliltä? Onko puolueenne toiminnassa mukana maahanmuuttokriittisiä henkilöitä?
Kyllä me kaikki olemme kotimaan tilasta huolestuneita, mutta maahanmuutto ei ole mielestämme tämän maan suurin ongelma, vaan se löytyy työmarkkinoilta.
Ongelma se nykymuodossaan tietysti on, mutta en ole valmis käyttämään termiä maahanmuuttokriittinen itsestäni, sillä maahanmuutto ei automaattisesti ole ongelma.
Kummallista, kun petturipersuilta vapautuvat jopa huimat kymmenisen prosenttia annettavista äänistä eivät kiinnosta. ???
Quote from: Uuno Nuivanen on 20.03.2016, 20:29:38
Quote from: Legioona on 20.03.2016, 18:27:22
Quote from: Alaric on 20.03.2016, 17:32:27
Sellainen juttu tuli mieleen, kun puolueen edustaja nyt on täällä paikalla, että minkäslainen suhtautuminen teillä on yleisesti maahanmuuttokriitikoihin? Säälittäviä kottaraisenpönttöön tuijottelijoita, rasistiöyhöttäjiä, kotimaan tilasta huolestuneita järki-ihmisiä vai jotain näiden väliltä? Onko puolueenne toiminnassa mukana maahanmuuttokriittisiä henkilöitä?
Kyllä me kaikki olemme kotimaan tilasta huolestuneita, mutta maahanmuutto ei ole mielestämme tämän maan suurin ongelma, vaan se löytyy työmarkkinoilta.
Ongelma se nykymuodossaan tietysti on, mutta en ole valmis käyttämään termiä maahanmuuttokriittinen itsestäni, sillä maahanmuutto ei automaattisesti ole ongelma.
Kummallista, kun petturipersuilta vapautuvat jopa huimat kymmenisen prosenttia annettavista äänistä eivät kiinnosta. ???
Kelpaahan ne, mutta ei tässä silti viitsi valehtelemaan ruveta - tässä maassa on pahempiakin ongelmia kuin maahanmuutto.
Pidän myös todennäköisenä että Väykkä lähtee tuon saaliin perään, ja Väykkää ei haitanne sanoa mitä vaan kunhan ääniä tippuu.
Quotetässä maassa on pahempiakin ongelmia kuin maahanmuutto.
Voipi olla mutta maahanmuutto tässä muodossa on jo pelkästään elämän ja kuoleman kysymys. Puhumattakaan sitten metsiin jäävistä marjoista.
Quote from: Legioona on 20.03.2016, 20:01:10
Niin kauan kuin solmitut sopimukset pidetään, en koe että marjojen poimisessa thaimaalaisten voimin on mitään väärää.
Marjojen poimiminen on työtä siinä missä muukin, ja niin kauan kuin marjat menevät kaupaksi ja halukkaita poimijoita löytyy, se kannattaa tehdä.
Järjetöntä on myös karkottaa porukkaa tälläisissä tapauksissa: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000450536.html
Marjojen poiminta ei ole työtä siinä missä muukin, vaan aivan oma villi maailmansa: edes työlupaa ei vaadita. Mitään suoraa vääryyttähän tuossa ei lain mukaan mentäessä tapahdu, mutta työperäisen maahanmuuton kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Närpiöläisten tomaattien poimijat sitten erikseen...
Marjat menevät poimijoilta kaupaksi, sillä heillä ei ole juurikaan vaihtoehtoja. Palkkojen polkeminen ulkomaisen halpatyövoiman avulla ei ole ihailtavaa. Voisit itsekin ottaa asioista selvää ja todeta marjoista maksettavan nykyisellään suhteessa paljon huonommin kuin aiemmin. Mutta onhan se aina tyydyttävää syyllistää suomalaisia laiskoiksi ja muutenkin kelvottomiksi :facepalm:
Tuosta karkotusasiasta olen itsekin jokseenkin samaa mieltä, mutta tuonkaan perheen tulot eivät muodostu kokonaisuudessaan marjanpoiminnasta.
Quote from: Jaakko Sivonen on 18.03.2016, 12:46:34
QuoteViskipuolue merkittiin puoluerekisteriin
Tuore puolue kertoo tiedotteessaan aikovansa vaihtaa lähitulevaisuudessa nimensä tehdäkseen selväksi, että Suomessa on paljon muutakin uudistettavaa kuin alkoholipolitiikka.
http://yle.fi/uutiset/viskipuolue_merkittiin_puoluerekisteriin/8752754
Vitsinä alkanut puolue saa kannattajakortit kasaan, mutta Suomidemokraatit ja Muutos ilmeisesti eivät saa? Vai kuinka monta kannattajakorttia näillä puolueilla on nyt kerättynä?
Onko tosiaankin niin, ettei suomidemokraatit ja múutos saa kannattajakortteja kerättyä?!?
Quote from: Stadin revityin Aku on 20.03.2016, 21:32:17
Quote from: Legioona on 20.03.2016, 20:01:10
Niin kauan kuin solmitut sopimukset pidetään, en koe että marjojen poimisessa thaimaalaisten voimin on mitään väärää.
Marjojen poimiminen on työtä siinä missä muukin, ja niin kauan kuin marjat menevät kaupaksi ja halukkaita poimijoita löytyy, se kannattaa tehdä.
Järjetöntä on myös karkottaa porukkaa tälläisissä tapauksissa: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000450536.html
Marjojen poiminta ei ole työtä siinä missä muukin, vaan aivan oma villi maailmansa: edes työlupaa ei vaadita. Mitään suoraa vääryyttähän tuossa ei lain mukaan mentäessä tapahdu, mutta työperäisen maahanmuuton kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Närpiöläisten tomaattien poimijat sitten erikseen...
Marjat menevät poimijoilta kaupaksi, sillä heillä ei ole juurikaan vaihtoehtoja. Palkkojen polkeminen ulkomaisen halpatyövoiman avulla ei ole ihailtavaa. Voisit itsekin ottaa asioista selvää ja todeta marjoista maksettavan nykyisellään suhteessa paljon huonommin kuin aiemmin. Mutta onhan se aina tyydyttävää syyllistää suomalaisia laiskoiksi ja muutenkin kelvottomiksi :facepalm:
Tuosta karkotusasiasta olen itsekin jokseenkin samaa mieltä, mutta tuonkaan perheen tulot eivät muodostu kokonaisuudessaan marjanpoiminnasta.
Koskaan ei ole järkevää osoittaa syyllistävällä sormellaan yksilöitä, aivan sama mitä kansallisuutta he edustavat.
Suomessa sormella kannattaa osoittaa passivoivaa sosiaaliturvajärjestelmää, nykyisessä virkamiehen diktatuurissa voivat tuet mennä katkolle jos marjoja äityy poimimaan, tai ainakin poimimiansa marjoja myymään, vaikka ne verottomasti saa myydäkin.
Marjojen maailmanmarkkinahintaan on vaikea Suomesta käsin vaikuttaa.
Onnittelut Viskipuolueelle hillotolpasta. Uskoisin silti suurimman osan kannattajakortin täyttäneistä ennemminkin innostuneen yksittäisestä sanasta puolueen nimessä kuin mistään syvällisemmästä. Suurta juhlaa ei kannata siten viettää. Se sana on kaikenlisäksi huonosti valittu, koska se viittaa tiettyyn aineryhmään, jonka mainonta ja markkinointi on hyvinkin rajoitettua. Muistaakseni muutamia vuosia sitten tuli kielto ja kohu jostain viskiin liittyvästä Facebookissa, joka sai täälläkin kaikki hetkeksi vaihtamaan avatar-kuvansa viskipulloksi. Pysyviä jälkiä se ei jättänyt. Hyväkään vitsi ei kanna pitkälle.
Viskipuolueen äänitorvi Amos Ahola näyttää saaneen viime vaaleissa -- piraattina -- jo huomattavasti enemmän kannatusta kuin Jari Leino, mutta silti reilusti alle tuhannessa pysytään. Mitään merkkejä ei suuremmasta läpimurrosta näytä senkään jälkeen tapahtuneen. Puolueita ja organisaatioita on monen mielestä kiva perustella; siinä tuntee aikaansaavansa jotain. Käytännössä siinä ei kuitenkaan saa aikaan yhtään mitään. Ainoat aikaansaannokset ovat kirjoitukset ja muut tempaukset, joita puolueen edustajat kykenevät tekemään, eikä heille ole niiden tekemisessään juurikaan mitään hyötyä puolueestaan; minusta esimerkiksi Jari Leinon saama hyöty puolueestaan oli varsin olematon ja puolueorganisaation pyörittämiseen vaadittavaan työmäärään nähden pakkasen puolella, ja suurimman avun vaalityössäänkin hän sai kahdelta pienpuolueeseensa kuulumattomalta mediahompanssilta.
Kaikkea hyvää kuitenkin Viskipuoleelle ja Amokselle. Tärkeintä minulle on osoittaa, miten läpeensä mätä nykyinen sosialistinen yhteiskuntajärjestelmämme on, ja vitsipuolue vie sitä tavoitetta hitusen eteenpäin. Jatkakaa hyvää työtänne. Sosialismin aika on tulossa päätökseensä. Sen jälkeen tie on avoin. Kaikki sen jälkeisestä ajasta käytävä keskustelu ja sen jälkeisiin aikoihin tähtäävä opiskelu on myös hyödyllistä niin yksilön kuin yhteisön kannalta. Nähdäkseni tämä yritelmä saattaa auttaa myös niissä. Tosin se ohjaa intoa myös nykyisten sosialismin rakenteiden tutkimiseen, joka on yhtä hyödyllistä kuin marxilais-leninisläisen sosiologian tutkiminen eli aika turhaa.
Persuihin ja nykymenoon pettyneitä on niin paljon että jos mainonnan ja puolueohjelman saa kuntoon niin menestystä voi tulla. Tosin nämä marjanpoimimisista höpisemiset kuulostaa kullä todella pahalta.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 20.03.2016, 23:44:21
Persuihin ja nykymenoon pettyneitä on niin paljon että jos mainonnan ja puolueohjelman saa kuntoon niin menestystä voi tulla. Tosin nämä marjanpoimimisista höpisemiset kuulostaa kullä todella pahalta.
Noted, oma haasteensa tässä tietysti on, sillä poliittista kokemusta, sitä kautta filtteriä ei ole. Foorumeilla kun on aina mahdollisuus pitää päänsä kiinni, eikä pitäisi lähteä vääntämään kuten silloin kun sitä teki vain omaksi huvikseen.
Quote from: sivullinen. on 20.03.2016, 23:30:39
Onnittelut Viskipuolueelle hillotolpasta. Uskoisin silti suurimman osan kannattajakortin täyttäneistä ennemminkin innostuneen yksittäisestä sanasta puolueen nimessä kuin mistään syvällisemmästä. Suurta juhlaa ei kannata siten viettää. Se sana on kaikenlisäksi huonosti valittu, koska se viittaa tiettyyn aineryhmään, jonka mainonta ja markkinointi on hyvinkin rajoitettua. Muistaakseni muutamia vuosia sitten tuli kielto ja kohu jostain viskiin liittyvästä Facebookissa, joka sai täälläkin kaikki hetkeksi vaihtamaan avatar-kuvansa viskipulloksi. Pysyviä jälkiä se ei jättänyt. Hyväkään vitsi ei kanna pitkälle.
Viskipuolueen äänitorvi Amos Ahola näyttää saaneen viime vaaleissa -- piraattina -- jo huomattavasti enemmän kannatusta kuin Jari Leino, mutta silti reilusti alle tuhannessa pysytään. Mitään merkkejä ei suuremmasta läpimurrosta näytä senkään jälkeen tapahtuneen. Puolueita ja organisaatioita on monen mielestä kiva perustella; siinä tuntee aikaansaavansa jotain. Käytännössä siinä ei kuitenkaan saa aikaan yhtään mitään. Ainoat aikaansaannokset ovat kirjoitukset ja muut tempaukset, joita puolueen edustajat kykenevät tekemään, eikä heille ole niiden tekemisessään juurikaan mitään hyötyä puolueestaan; minusta esimerkiksi Jari Leinon saama hyöty puolueestaan oli varsin olematon ja puolueorganisaation pyörittämiseen vaadittavaan työmäärään nähden pakkasen puolella, ja suurimman avun vaalityössäänkin hän sai kahdelta pienpuolueeseensa kuulumattomalta mediahompanssilta.
Kaikkea hyvää kuitenkin Viskipuoleelle ja Amokselle. Tärkeintä minulle on osoittaa, miten läpeensä mätä nykyinen sosialistinen yhteiskuntajärjestelmämme on, ja vitsipuolue vie sitä tavoitetta hitusen eteenpäin. Jatkakaa hyvää työtänne. Sosialismin aika on tulossa päätökseensä. Sen jälkeen tie on avoin. Kaikki sen jälkeisestä ajasta käytävä keskustelu ja sen jälkeisiin aikoihin tähtäävä opiskelu on myös hyödyllistä niin yksilön kuin yhteisön kannalta. Nähdäkseni tämä yritelmä saattaa auttaa myös niissä. Tosin se ohjaa intoa myös nykyisten sosialismin rakenteiden tutkimiseen, joka on yhtä hyödyllistä kuin marxilais-leninisläisen sosiologian tutkiminen eli aika turhaa.
Tavoitehan on että puolueen nimi vaihtuu kevään lopussa (vaatii 4/5 enemmistön puoluekokouksessa), en itsekään usko että tällä nimellä pääsee kovin pitkälle, koska liian suuri osa äänestäjistä ei nimeä pidemmälle lukisi - kuten esim. HS politiikan toimitus tänään sunnuntaina.
Kiitoksia lämpimistä sanoista, yhteiskuntajärjestelmämme läpimätäisyys sai minutkin tähän lähtemään, kun kahdet vaalit (2007 & 2011) katsoin vierestä tätä hidastettua junakolaria.
Voi olla että tästä hankkeesta ei tule mitään, mutta kyllä miehellä pitää harrastuksia olla, ei tämä rahallisesti kallis harrastus ole (toisin kuin yrittäminen), mutta aikaa toki vie jonkun verran, mutta mikäs siinä jos hauskaa on.
Ystävällisin terveisin,
Amos
Oletteko jo pohtineet nimivaihtoehtoja. Kenties sherry-, gambina-, kilju-, calcadospuolue? Paras ehkä kuitenkin kossupuolue.
Quote from: dothefake on 21.03.2016, 00:20:20
Oletteko jo pohtineet nimivaihtoehtoja. Kenties sherry-, gambina-, kilju-, calcadospuolue? Paras ehkä kuitenkin kossupuolue.
Absolutistisiipi haaveilee vichypuolueesta. Henkilökohtainen suosikkini tällä hetkellä on kuitenkin Suomen TRUMP!
Vichyn hallituksella on huono maine. Trumpin hallitus lienee parempi, koska sillä ei vielä ole mainetta.
Quote from: dothefake on 21.03.2016, 00:25:04
Vichyn hallituksella on huono maine. Trumpin hallitus lienee parempi, koska sillä ei vielä ole mainetta.
Jos tarkoitat Trumpin hallituksella sitä riippumattomasta lehdistöstä luettua lupausta hallituksesta, joka tekee amerikasta jälleen suuren, on sillä hyvä maine. Jos tarkoitat sitä sosialistien lehtien mainostamaa Trumpin hallitusta, joka vaikka ei vielä ole olemassakaan, on suurin uhka maailmanrauhalle, on maine huonompi.
-- -- --
On tehtävä korjaus, koska edellinen viestini voidaan ymmärtää myös väärin -- ja se nähtävästi ymmärrettiin väärin --. Sanoin Viskipuolueen nousseen vitsin avulla, ja totesin, ettei hyväkään vitsi pitkälle kanna. En tarkoittanut sillä naaman vetämistä norsun vitulle. Vastuun Kannolla ja turhantärkeilyllä saa korkeankin kannatuksen nopeasti romahtamaan tietää eräskin Timo Espoosta. Sutkaukset ja sloganit, kuten
missä EU, siellä ongelma, ovat kansan mielestä kivoja, vaikka ovatkin sosialistien lehtien mielestä hirveää populismia, joka on vastuutonta, edesvastuutonta ja täysin edesvastuutonta. Sitä populismia kuitenkin nyt kaivattaisiin enemmän kuin muuta.
Puolueen nimen vaihtaminen vakamminotettavaksi ei auttaisi. Puolueen nimen vaihtaminen vielä hauskemmaksi voisi auttaa. Hirveän hauskalta se ei kuitenkaan kuulosta. Pystytte varmasti parempiinkin vitseihin. Pakko sanoa, että herra kunniapuheenjohtaja Paavo I Väyrynen on tekemisessään aika hauska. Aika hauskuus vertaantuu nimittäin muihin puolueisiin. Sen hauskuuden ylittäminen ei pitäisi olla liian korkea vuori kiivettäväksi. Se voisi olla tie menestykseen. Reykjavikissa talouskriisin jälkeen valtaan nousi Gnorr niminen koomikko -- tosin hän on jo lopettanut poliittisen uransa --. Italiassa koomikko Beppe Grillon Viiden Tähden Liike sai viime vaaleissa kaikista puolueista kaikkein eniten ääniä; luit oikein kaikkein eniten. Ne todistavat vahvasti. Jos puolueharrastuksessa haluaa edetä menestykkäästi, kannattaa kuunnella neuvoja (https://www.youtube.com/watch?v=QeBmXuOkBro).
Quote from: sivullinen. on 21.03.2016, 00:54:04
Quote from: dothefake on 21.03.2016, 00:25:04
Vichyn hallituksella on huono maine. Trumpin hallitus lienee parempi, koska sillä ei vielä ole mainetta.
Jos tarkoitat Trumpin hallituksella sitä riippumattomasta lehdistöstä luettua lupausta hallituksesta, joka tekee amerikasta jälleen suuren, on sillä hyvä maine. Jos tarkoitat sitä sosialistien lehtien mainostamaa Trumpin hallitusta, joka vaikka ei vielä ole olemassakaan, on suurin uhka maailmanrauhalle, on maine huonompi.
-- -- --
On tehtävä korjaus, koska edellinen viestini voidaan ymmärtää myös väärin -- ja se nähtävästi ymmärrettiin väärin --. Sanoin Viskipuolueen nousseen vitsin avulla, ja totesin, ettei hyväkään vitsi pitkälle kanna. En tarkoittanut sillä naaman vetämistä norsun vitulle. Vastuun Kannolla ja turhantärkeilyllä saa korkeankin kannatuksen nopeasti romahtamaan tietää eräskin Timo Espoosta. Sutkaukset ja sloganit, kuten missä EU, siellä ongelma, ovat kansan mielestä kivoja, vaikka ovatkin sosialistien lehtien mielestä hirveää populismia, joka on vastuutonta, edesvastuutonta ja täysin edesvastuutonta. Sitä populismia kuitenkin nyt kaivattaisiin enemmän kuin muuta.
Puolueen nimen vaihtaminen vakamminotettavaksi ei auttaisi. Puolueen nimen vaihtaminen vielä hauskemmaksi voisi auttaa. Hirveän hauskalta se ei kuitenkaan kuulosta. Pystytte varmasti parempiinkin vitseihin. Pakko sanoa, että herra kunniapuheenjohtaja Paavo I Väyrynen on tekemisessään aika hauska. Aika hauskuus vertaantuu nimittäin muihin puolueisiin. Sen hauskuuden ylittäminen ei pitäisi olla liian korkea vuori kiivettäväksi. Se voisi olla tie menestykseen. Reykjavikissa talouskriisin jälkeen valtaan nousi Gnorr niminen koomikko -- tosin hän on jo lopettanut poliittisen uransa --. Italiassa koomikko Beppe Grillon Viiden Tähden Liike sai viime vaaleissa kaikista puolueista kaikkein eniten ääniä; luit oikein kaikkein eniten. Ne todistavat vahvasti. Jos puolueharrastuksessa haluaa edetä menestykkäästi, kannattaa kuunnella neuvoja (https://www.youtube.com/watch?v=QeBmXuOkBro).
Olen mä kuulemma hauskempi kuin Adam Sandler.
Quote from: Legioona on 20.03.2016, 16:09:54Tällä hetkellä eduskunnassa ei ole eturyhmäriippumatonta puoluetta, eli olemme jotain mitä sieltä ei vielä löydy.
Mikä on se eturyhmä, josta perussuomalaiset on riippuvainen?
Quote from: dothefake on 21.03.2016, 00:20:20
Oletteko jo pohtineet nimivaihtoehtoja. Kenties sherry-, gambina-, kilju-, calcadospuolue? Paras ehkä kuitenkin kossupuolue.
Kossupuolue voisi olla proletaarimpi vaihtoehto työkansalle, viskipuolue sitten enemmän rahamiehille, sellaisiksi haluaville tai itseään luuleville! Yhteinen tavoite voisi olla valtavaksi pöhötetyn julkisen sektorin leikkaaminen nyt aluksi vaikka 1980 luvun kokoon jolloin kunnalliselle hammaslääkärille pääsi aivan kuten terveyskeskuslääkärillekin, koulut olivat maksuttomia ja kaikkien ulottuvilla jne. hirveää.
Quote from: dothefake on 21.03.2016, 00:20:20
Oletteko jo pohtineet nimivaihtoehtoja. Kenties sherry-, gambina-, kilju-, calcadospuolue? Paras ehkä kuitenkin kossupuolue.
Itse olen ehdottanut heille uussnapsipuoluetta.
Viskipuolueen perusäänestäjä varmaan on sellainen noin 70-vuotias paappa, jolla on viktoriaaniset bulsarit, skottilainen lätsä tai muhevat ranskalaiset viikset. Myös piipunpolttajat ovat todennäköinen kohderyhmä, mikäli eivät ole RKP:läisiä huvivenekippareita.
Quote from: dothefake on 21.03.2016, 00:25:04
Vichyn hallituksella on huono maine. Trumpin hallitus lienee parempi, koska sillä ei vielä ole mainetta.
No vaikka etuhampaattomien Vichy-puolue.
Kiljupuolue odottaa perustajaansa, äkkiä nyt!
Quote from: Rubiikinkuutio on 18.03.2016, 13:10:43
Quote from: Jaakko Sivonen on 18.03.2016, 12:46:34
Vai kuinka monta kannattajakorttia näillä puolueilla on nyt kerättynä?
Eivätköhän ne ole vanhimmasta päästä jo vanhenneet, että alusta pitäisi homma taas aloittaa.
Eivät, koska vaaleista ei ole vielä vuottakaan. Ja Suomidemokraatit aloittivat keräyksen vasta loppuvuodesta 2015.
Viskipuolue vaihtaa nimensä Liberaalipuolueeksi
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/viskipuolue_liberaalipuolue-50504
Tämä on kyllä potentiaalisesti ihan mielenkiintoinen muutos suomalaiseen puoluekenttään, mikäli puolue nyt saisi edes vähän merkittävämmän kannatuksen. Aidosti liberaalille puolueelle on Suomen puoluekentässä tilaa.
Quote from: Riukulehto on 16.05.2016, 15:28:10
Viskipuolue vaihtaa nimensä Liberaalipuolueeksi
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/viskipuolue_liberaalipuolue-50504
Mutka matkaan:
Yhdistysrekisteri joutuu erotuomariksi Viskipuolueen nimenvaihdossa
http://yle.fi/uutiset/yhdistysrekisteri_joutuu_erotuomariksi_viskipuolueen_nimenvaihdossa/8888264
Quote
Viskipuolue päätti viikonlopun kokouksessaan, että se haluaa vaihtaa nimensä Liberaalipuolueeksi. Suomen Liberaalinen Puolue vastustaa hanketta jyrkästi.
Liberaalipuolue eli entinen viskipuolue pääsee ilmeisesti takaisin puoluerekisteriin.
Puoluerekisteri-verkkopalvelun mukaan yhdistyksellä on nyt yli 5 000 rekisteröintikannatusilmoitusta ja niiden keräämiseen on mennyt aikaa selvästi alle vuosi. Kerääminen alkoi 22.5.2023.
QuoteLiberaalipuolue - Vapaus valita r.p., Liberalpartiet - Frihet att välja r.p.
Odottaa päätöstä
22.05.2023 - 21.05.2024
5023 / 5000 kannatusilmoitusta
Lähde:
https://puoluerekisteri.fi/#/puolue/50 (https://puoluerekisteri.fi/#/puolue/50) (luettu 5.1.2024)
Onko taalla hommalla yhtakaan Liberaalipuolueen jasenta tai Liberaalipuolueen politiikan suuntaan kallellaan olevaa kirjoittaja-/lukijakuntaa? Itse varmaankin kohtapuoliin liittyn Libipuolueeseen nuivana talousliberaalina. Uskoisin ihan nain markakorvana, etta taalla Hommalla on paljonkin porukkaa, joka maahanmuuttokriittisyyden ja -vastustuksen lisaksi haluaisi nahda rakasta julkista sektoriamme supistettavan ja tehostettavan enemman tai vahemman.
Ongelmalliseksi oman ajatteluni suhteen muodostunee puolueen kanta siita, etta jos kaverilla on tyosopimus, niin tanne vain. Tamahan kaytannossa tarkoittaa, etta aletaan kilpailemaan koko maailman tyokykyisten ihmisten kanssa. Tosin nyt taidetaan kilpailla siita, etta paljonko saadaan tyokyvyttomia ja -haluttomia Kelan tuettaviksi ja puolue tituleeraa itsensa sosiaaliliberaaliksi, eli saisin melko varmasti pitaa esilla jonkin sortin sosiaalista suojelua kotimaiselle tyovoimalle joutumatta potkituksi puolueesta. Ja toisaalta Vapauden liiton ja Sinimustien teeseissa on itselleni huomattavasti hankalampia kohtia. Menen seuraavaan Helsingin tai Uudenmaan tapahtumaan juttelemaan asioista ja todennakoisesti liityn hetken verran Persujen ryhtiliiketta odoteltuani.
Muokkaus: olisiko aiheellista lisata puolueen nykyinen nimi, Liberaalipuolue, viestiketjun otsikkoon?
Quote from: jvkloc on 14.03.2024, 19:45:56
Ongelmalliseksi oman ajatteluni suhteen muodostunee puolueen kanta siita, etta jos kaverilla on tyosopimus, niin tanne vain. Tamahan kaytannossa tarkoittaa, etta aletaan kilpailemaan koko maailman tyokykyisten ihmisten kanssa. Tosin nyt taidetaan kilpailla siita, etta paljonko saadaan tyokyvyttomia ja -haluttomia Kelan tuettaviksi ja puolue tituleeraa itsensa sosiaaliliberaaliksi, eli saisin melko varmasti pitaa esilla jonkin sortin sosiaalista suojelua kotimaiselle tyovoimalle joutumatta potkituksi puolueesta. Ja toisaalta Vapauden liiton ja Sinimustien teeseissa on itselleni huomattavasti hankalampia kohtia. Menen seuraavaan Helsingin tai Uudenmaan tapahtumaan juttelemaan asioista ja todennakoisesti liityn hetken verran Persujen ryhtiliiketta odoteltuani.
Itselläni ei ole mitään liberaalipuoluetta vastaan käytännön tavoitteista. Yleisellä tasolla liberaalipuolue ole kuitenkaan mitään muuta kuin yksi sosialismin mahdollistajista. Kommarit vievät sellaisia puolueita kuin pässiä narusta.
Quote from: IDA on 14.03.2024, 20:22:48
... Yleisellä tasolla liberaalipuolue ole kuitenkaan mitään muuta kuin yksi sosialismin mahdollistajista. Kommarit vievät sellaisia puolueita kuin pässiä narusta.
Voisitko avata tata ajatusta? Tallaisenaan en saa siita kiinni ollenkaan.
Joskus jotain yli vuosi sitten oli Helsingin Sanomien nettisivuilla julkaistu mielipidekirjoitus, jossa joku Liberaalipuolueen edustajaksi esittäytynyt sanoi, että asuntopulaa helpottaisi, jos asemakaavoituksesta luovuttaisiin, ja jokainen saisi rakentaa, mitä huvittaa.
Asuntopulan syy, supistuvan väestön maassa, jäi kirjoittajalta pohtimatta.
Hieman opiskelemalla loytyy vaaliliitto Feministipuolueen kanssa, "emme voi tietaa maahanmuuton todellisuutta, se on monimutkainen asia" ja anarkokapitalismin fanitusta. Yleisemmin, puolue vaikuttaa ajavan rajatonta globaalin paaoman valtaa, koska se luo talouskasvua ja siten parantaa ihmisten elamaa. Etta se siita, Liberaaliipuolueesta kuoriutuu kaarepaperin alta Vasemmistoliitto tehokkaammalla ja pienemmalla julkisella sektorilla. Vaikka julkisen puolen jarkevoittamista kovasti kaipaisin, niin eipa taida olla enaa kuin Persujen kanssa jatkaminen ja Sinimustat jaljella.
Quote from: Outo olio on 14.03.2024, 21:48:20
Joskus jotain yli vuosi sitten oli Helsingin Sanomien nettisivuilla julkaistu mielipidekirjoitus, jossa joku Liberaalipuolueen edustajaksi esittäytynyt sanoi, että asuntopulaa helpottaisi, jos asemakaavoituksesta luovuttaisiin, ja jokainen saisi rakentaa, mitä huvittaa.
Juuri tuollainen typeryys on se, miksi en kannata näitä pienpuolueita vaikka kannatan niiden olemassaoloa demokratian ja mielipidepluralismin nimissä.
Asemakaavoitusta voisi ehkä höllentää joiltain osin, mutta ajatus, että sallittaisiin täysi anarkia on poissuljettu. Asemakaava ei kuitenkaan ole asuntopulan syy koska se on lopulta vain byrokraattinen seikka, joka hidastaa hankkeiden käynnistystä muttei vähennä niiden volyymiä.
Asemakaavan idea on mm. huomioida tarvittava logistiikka kuten tiet, maisemointi, virkistysalueet, kulttuurikohteet ja muut elinoloihin vaikuttavat seikat. Sillä pyritään myös luomaan esim. koherentit asuinalueet tietyllä tyylillä niin ettei synny rumaa talojen sillisalaattia, missä jotkut rakentavat betonibunkkereita ja jotkut pitsilinnoja.
Ilman asemakaavaa rakentaminen olisi yhtä kaaosta, jossa helposti pilattaisi muiden ihmisten elinoloja ja eittämättä erinäiset sikailijat tuhoaisi naapurinsa pytingeillään vain sen takia että voi tai raha-ahneuttaan.
Näiden liberaalipuolueiden ongelma on yleensä se, että ne vetävät ihan överiksi vapausinnossaan. Kansalaisvapaudet on ihan hyvä asia, mutta liberaalipuolueiden usein kauppaama anarkia romuttaa koko järjestäytyneen yhteiskuntarakenteen. Jotain sääntöjä on kuitenkin pakko olla, jottei kaikki muutu sekasorroksi ja tappeluksi.
Liberaalipuolueiden kannattaisi mielummin panostaa esim. sananvapauskysymyksiin, elämänvalintojen mahdollistamiseen, byrokratian hillitsemiseen ja rönsyjen karsimiseen, yrittäjyyden edistämiseen jne. eikä suoraviivaisesti yrittää lakkauttaa kokonaisia lakiaiheita kuten kaavoitusta innossaan olla "vapaamielisiä".
Quote from: Outo olio on 14.03.2024, 21:48:20
Joskus jotain yli vuosi sitten oli Helsingin Sanomien nettisivuilla julkaistu mielipidekirjoitus, jossa joku Liberaalipuolueen edustajaksi esittäytynyt sanoi, että asuntopulaa helpottaisi, jos asemakaavoituksesta luovuttaisiin, ja jokainen saisi rakentaa, mitä huvittaa.
Asuntopulan syy, supistuvan väestön maassa, jäi kirjoittajalta pohtimatta.
Taitaa helsingin asuntopula johtua siitä että matuja lappaa sisään asumaan asumistuella.
^Sehän se. Asuntopula johtuu siitä että väki pakkautuu etelään, oma ja vieras. Ensiksimainittuun ongelmaan on vaikea keksiä ratkaisuja, jälkimmäiseen ei.
Kysymys Liberaalipuolueen linjasta sosiaaliturvan suhteen lahetetty, vastausta odotellaan. Puolueohjelmassa puhutaan "kansalaisille" tarjottavasta sosiaaliturvasta, mutta en huomannut mainintaa, jossa olisi linjattu sossun kuuluvan kansalaisille, eika oleskelijoille.
Mikali libit yllattavat ja tosiaan ovat linjanneet sossun vain kansalaisille, niin heissa onkin sitten todellista potentiaalia persuihin mahdollisesti pettyvien (tai jo pikaistuksissaan pettyneiden) aanestajien uutena puolueena. Mielenkiinnolla odottelen heidan perusteluitaan siita, miten "valtion ydintehtaviin" kuuluu rahan lappaaminen sosiaaliturvan perassa tanne saapuville oleskelijoille. Puolue linjaa myos etta toihin saa tulla itseaan elattamaan. Jotenkin aavistelen, etta sekaan ei tarkoita sossumaahanmuuton lopettamista. Lainaan perustelut tahan ketjuun, kunhan (jos) Liberaalipuolueesta vastataan.
Alustava vastaus ennen puolueen perustulotyoryhman mietintojen julkaisua on tiivistettyna, etta suurimmaksi osaksi jasenisto on "maahanmuuttomyonteista" ja etta "liikkumisen vapaus on vapautta sekin."
"Maahanmuuttomyonteisyys" on yhta pontto kasite kuin "maahanmuuttokriittisyys". Ei tietenkaan ole sama asia tulla asumaan ja elamaan Kelan rahoilla, kuin tulla tarvittavana osaajana tyosopimus kourassa rasittamatta saapuessaan tai sen jalkeen julkista taloutta.
Jalkimmainen kommentti liikkumisen vapaudesta on astetta kovempaa kamaa. Liikkumisen vapaudesta johdetaan maksuvelvollisuus liikkujien vastaanottajille. Jos puolue ei parempaan pysty, niin unohdettakoon koko projekti omalta kohdaltani.
Ihan asialliseltahan tama jo olemassa oleva ohjelma lopulta vaikuttaa: jos et elata itseasi tyollasi, niin oleskelulupa pois. Nalka tulee ja kylma, ellei ole saastoja. Ja humanitaariset kriisin lahialueille, ei pyrita roudaamaan porukkaa tanne.
Tuosta 10.3. ja 10.4: https://liberaalipuolue.fi/puolueohjelma/#103_tyoperainen_maahanmuutto
QuoteTyöperäisen maahanmuuton esteet tulee poistaa. Kaikille, joilla on mahdollisuus elättää itsensä, tulee myöntää toistaiseksi voimassa oleva oleskelulupa. Oleskeluluvan tulee päättyä, jos henkilö ei pysty elättämään itseään omalla työllään...'
ja
QuoteIhmisten auttamisen konfliktien lähialueilla tulee olla ensisijainen humanitaarinen tavoite. Kannustimet turvapaikan hakemiseen Suomesta muusta kuin humanitaarisesta syystä tulee poistaa...
Taitaa tama aanestaja siirtya pikku hiljaa Libien riveihin. Tata sietaisi markkinoida persuille ja aanestajille: ryhtiliiketta kaivataan, vaihtoehtokin on olemassa. Etenkin taloudenpidon jarkeistysta kaipaaville Libit saattavat olla jopa jossain maarin parempi vaihtoehto. Ketjussa on ylla mainittu yksittaisen jasenten molaytyksia miinuksena. Ne eivat kuitenkaan paljoa vaakakupissa paina. Oishan se tietty kivempi aanestaa isoa puoluetta, joka oletettavasti ajaa oikeita asioita. Pienpuolueen saaminen ensin viiteen ja sitten ehka kymmeneen prosenttiin ottaa aikansa. Mutta kylla talla potentiaalia on.
Muokkaus: kirjoitusvihreen korjaus.
☝🏻 En todellakaan äänestä Liberaalipuoluetta.
"Toistaiseksi voimassa oleva oleskelulupa" ja "oleskeluluvan tulee päättyä jos ... " ...
Voiko kukaan suomalainen äänestäjä olla enää tässä vaiheessa niin typerä, että uskoo minkään saavutetun edun matuilta tässä maassa päättyvän, ja vaikka lupa päättyisikin niin luvaton oleskelu ei pääty!
Liberaalipuolueen saa työntää syvälle haluamaansa luonnolliseen ruumiinaukkoon.
Quote from: Emo on 19.03.2024, 09:45:09
☝🏻 En todellakaan äänestä Liberaalipuoluetta.
"Toistaiseksi voimassa oleva oleskelulupa" ja "oleskeluluvan tulee päättyä jos ... " ...
Voiko kukaan suomalainen äänestäjä olla enää tässä vaiheessa niin typerä, että uskoo minkään saavutetun edun matuilta tässä maassa päättyvän, ja vaikka lupa päättyisikin niin luvaton oleskelu ei pääty!
Liberaalipuolueen saa työntää syvälle haluamaansa luonnolliseen ruumiinaukkoon.
Ehkä kuitenkin wiisaampi vetää alas viemäriin ja jättää äänestämättä sekä jättää täydelliseen "radiohiljaisuuteen.