Raiskausrikoksissa Espoossa 76 prosentin kasvu – Poliisi: "Normaalia vaihtelua"
RIKOS Poliisin mukaan kasvussa kyse on normaalista tilastovaihtelusta. Ulkomaalaisten tekemät seksirikokset vähenivät viime vuonna.
Raiskausrikoksia eli raiskauksia tai raiskauksen yrityksiä tuli poliisin tietoon viime vuonna Espoossa 72. Määrä nousi edellisvuodesta 76 prosenttia. Vuonna 2014 vastaavien rikosten määrä oli 41.
Komisario Petri Launiainen ei pidä lukua poikkeuksellisena.
– Ja vuonna 2013 kirjattiin 57 raiskausrikosta eli kyse on myös normaalista tilastovaihtelusta, sanoo komisario Petri Launiainen.
Viime vuoden raiskausrikoksista poliisi tietää epäillyn 56 tapauksessa. Ulkomaan kansalaisia heistä on yhdeksän eli noin 16 prosenttia.
Edellisvuodesta määrä laski yli puolella, sillä tuolloin raiskausrikoksista epäiltiin 20:tä ulkomaan kansalaista.
Tilastot kertovat vain poliisin tietoon tulevista rikoksista, korostaa Launiainen. Seksuaalirikokset ovat perinteisesti piilorikollisuutta, joka ei aina tule ilmi. Syynä voi olla uhrin kokema häpeä. Osassa tapauksista epäillyn henkilöllisyys jää selvittämättä.
Ulkomaalaisten tekemiä ilmoituksia raiskausrikoksesta kertyi viime vuonna vain yksi, mitä Launiainen ei pidä kovin uskottavana määränä. Edellisvuonna ilmoituksia tehtiin seitsemän.
Länsi-Uudenmaan poliisin tietoon tuli viime vuonna 140 seksuaalirikosta Espoossa. Näistä 101 tapauksessa rikoksesta epäilty on poliisin tiedossa ja heistä 15 on ulkomaan kansalaisia. Määrä on 14,9 prosenttia epäillyistä.
Vuonna 2014 poliisin tietoon tuli 102 seksuaalirikosta, joista epäiltyjä on tiedossa 64 ja heistä 26 on ulkomaalaisia.
Seksirikosilmoituksia tehdään kuitenkin yhä useammin ja Launiainen näkee yhtenä pontimena yleiseen keskusteluun nousseet seksuaaliset ahdistelut.
– Ilmoitusherkkyys on kasvanut. Rikostyyppi vaatii asianomistajan aktiivisuutta, että poliisi voi sitä tutkia.
Tänä vuonna poliisille on ilmoitettu Espoossa viisi tapausta, jossa asianomistajia on lähestytty häiritsevällä tavalla. Ahdisteluun on voinut liittyä halaamista tai muuta koskettelua.
– Näistä kannattaa aina ilmoittaa poliisille. Puutumme tapauksiin matalalla kynnyksellä, Launiainen vakuuttaa.
Hänen mukaansa ahdistelut eivät keskity tietyille alueille tai paikkoihin, eivät siis esimerkiksi vastaanottokeskusten lähistölle.
Rikosilmoitus ei silti aina johda syytteeseen ja tuomioon, Launiainen muistuttaa.
54 000 rikosta
Länsi-Uudenmaan poliisille ilmoitettiin viime vuonna 54 274 rikosta, joista 31 652 Espoossa.
Rikoksista selvitettiin koko alueella keskimäärin 45 prosenttia.
Nousua oli erityisesti omaisuusrikoksissa. Espoossa varkaudet lisääntyivät kolmanneksen.
Väkivaltarikoksia kirjattiin 2 321, joista 1 318 Espoossa.
Poliisin tietoon tuli 252 seksuaalirikosta, joista 140 Espoossa.
Ulkomaan kansalaista epäiltiin seksuaalirikoksesta 34 tapauksessa.
Seksuaalisia ahdisteluja ilmoitettiin 25, joista ulkomaalainen oli epäiltynä 16 tapauksessa.
Turvapaikanhakijoita on epäiltynä 132 rikoksessa, muassa pahoinpitelystä, näpistyksestä, laittomasta uhkauksesta ja seksuaalisesta ahdistelusta.
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/374835-raiskausrikoksissa-espoossa-76-prosentin-kasvu-poliisi-normaalia-vaihtelua
Noh, tiedämme ainakin minkä kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.
Monikulttuurisessa Hölmölässä tämä on normaalia vaihtelua. Uusi normaali, nääs.
Moniko näistä raiskausrikoksista epäillyistä Suomen kansalaisista oli muslimimamu alkuperää?
UnelmatTM realisoituvat.
Quote from: jahve on 18.03.2016, 08:26:32
RIKOS Poliisin mukaan kasvussa kyse on normaalista tilastovaihtelusta. Ulkomaalaisten tekemät seksirikokset vähenivät viime vuonna.
Raiskausrikoksia eli raiskauksia tai raiskauksen yrityksiä tuli poliisin tietoon viime vuonna Espoossa 72. Määrä nousi edellisvuodesta 76 prosenttia. Vuonna 2014 vastaavien rikosten määrä oli 41.
...
– Ja vuonna 2013 kirjattiin 57 raiskausrikosta eli kyse on myös normaalista tilastovaihtelusta, sanoo komisario Petri Launiainen.
Viime vuoden raiskausrikoksista poliisi tietää epäillyn 56 tapauksessa. Ulkomaan kansalaisia heistä on yhdeksän eli noin 16 prosenttia.
Edellisvuodesta määrä laski yli puolella, sillä tuolloin raiskausrikoksista epäiltiin 20:tä ulkomaan kansalaista.
Tilastot kertovat vain poliisin tietoon tulevista rikoksista, korostaa Launiainen. ...
Muutama huomio. Jos poliisi ei tiedä epäiltyä, mitä kaikkea epäilty voi olla? Ei-tiedetty epäiltyhän voi olla arabinnäköinen suomen kansalainen, tai matu. Pystyykö tai haluaako poliisi ottaa mitään kantaa ei-tiedettyjen alkuperään? Halut taitaa olla vähissä.
Eli viime vuoden rikoksista tiedettyjä 56, vuonna 2013 57 kaikkiaan. Siihen päälle 16 lisää, joista sopivasti "ei tiedetä" epäiltyjä. Poliisi on koko ajan menossa eteenpäin poliittisesti korrektissa tiedottamisessa, ja media komppaa vierellä.
Espoolaisena päällimmäisenä mielessä on, että edellisestä vuodesta nousua oli
76 %.
Quote from: jahve on 18.03.2016, 08:26:32
Raiskausrikoksissa Espoossa 76 prosentin kasvu – Poliisi: "Normaalia vaihtelua"
Poliisi tarkoittanee tällä:
Normaalia kasvua, joka on suoraan verrannollinen maahantunkeutujien määrän kasvuun.
Vihdoinkin talous kasvaa. Kiitos Juha Sipilä.
Quote from: Ajattelija2008 on 18.03.2016, 09:06:30
Vihdoinkin talous kasvaa. Kiitos Juha Sipilä.
Joka puolella aina sanotaankin että maahantunkeutujat tulee kasvattamaan Suomen taloutta.
Sillä tarkoitetaankin ilmeisesti raiskaustaloutta.
Quote from: ISO on 18.03.2016, 09:05:28:
Normaalia kasvua, joka on suoraan verrannollinen maahantunkeutujien määrän kasvuun.
Poliittisesti korrektulle kielelle käännettynä:
Normaalia kasvua, joka johtuu alueelle muuttaneen väestön sukupuoli- ja ikäpoikkeamasta.
Espoon käräjäoikeudessa annettiin raiskauksista 2015 tuomioita seuraavasti:
Taavi, raiskaus, jätetty silleensä
Johnson,raiskaus, 1v8kk
Timo, raiskaus, 1v6kk ehdollinen
Tomi, raiskaus, 1v5kk ehdollinen+30h ykp
Terno, raiskaus, 1v10kk (6kk jäännös)
Osmo, raiskaus, 1v6kk ehdollinen+30h ykp
Kaksi matua ja yksi manne...
76 prosentin kasvu on siis normaalia vaihtelua poliisin mielestä.
Kun tulevaisuudessa raiskausten määrä kasvaa joka vuosi kymmenillä prosenteilla, on siis kyse vain normaalista vaihtelusta.
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.03.2016, 19:14:46
76 prosentin kasvu on siis normaalia vaihtelua poliisin mielestä.
Kun tulevaisuudessa raiskausten määrä kasvaa joka vuosi kymmenillä prosenteilla, on siis kyse vain normaalista vaihtelusta.
Kysymys on diffuusiosta. Väkevämpää seosta sekoitetaan laimeampaan, diffuusion kautta tilanne normalisoituu luonnon lakien mukaisesti.
Pikkuhiljaa tajuamme, että meillä nyt vaan on ollut laimea tilanne raiskauksien suhteen. Onneksi luonnon lait korjaavat tilanteen ja ymmärrämme henkisen köyhyytemme.
Me elämme primitiivisten vaistojen varassa, ja se meidän tulee hyväksyä.
Vai olisiko niin, että primitiivinen, eläimellinen aines on tunkeutumassa tänne? Oikeaa unelmaa, todellakin.
Normaalista tilastovaihtelusta. Bullshit. Joku koneen ääressä oleva voi laskea, kuinka todennäköistä on tuollainen piikki sattuman aiheuttamana. Itse veikkaan mututuntumalta <1%. Raja milloin yleensä oletetaan että kyseessä ei ollut sattuma on jos todennäköisyys <5%.
Raiskaukset ja muu rikollisuus kasvaa huikeita harppauksia tulevina vuosina matuvyöryn jatkuessa. Myös talous ottaa suuria harppauksia, niin kasvukeskuksissa, kuin muuallakin Suomessa. Työttömyys kasvaa, asuntojonot kasvavat, sosiaalitoimen jonot kasvavat..jne. Tämähän on yhtä kasvua kaikki tyynni!
Ainoa huono puoli on se, että kaikissa kasvuelementeissä etumerkkinä on pitkä miinus. Noh, kasvua se on sekin, vai mitä Sipilä!? SUOMI KUNTOON!!
Haikarat liikkuvat. Lapsia syntyy. Haikarat tuovat lapsia.
Tilastollinen harha. Haikaroilla ja lapsilla ei ole mitään yhteyttä. Mikä on jo moneen kertaan todistettu.
Toimiiko tämä logiikka millään muotoa vastakkaiseen suuntaan?
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 18.03.2016, 20:03:32
Joku koneen ääressä oleva voi laskea, kuinka todennäköistä on tuollainen piikki sattuman aiheuttamana.
Omien laskujeni mukaan
todennäköisyys että kyseinen raiskausrikosten nousu selittyisi tilastollisella hajonnalla, on alle 0,001% Laskut alla:
Jos vertaillaan vaan edellisvuoden 41:een raiskaukseen (joka muuten sekin on korkea arvo historian valossa, ks. http://www.hs.fi/kaupunki/a1426141289943 ) niin:
Olettaen rikosten määrä Poisson-jakautuneeksi, on keskiarvon virhe neliöjuuri 41:stä = 6,4.
-> Z-testin z-arvo = (72-41)/6,4 = 4,8.
-> normaalijakaumataulukosta luntattuna yksipuoleinen todennäköisyysarvo sille, että 4,8 keskihajontaa ylittyy on 8e-7.
-> tämä kerrottuna kahdella = 0,0000016 = 0,00016%
Korjatkaa jos tässä oli virhe. Jouduin lunttaamaan täältä: https://en.wikipedia.org/wiki/Z-test
Oli miten oli, tasapuolisuuden nimissä poliisisetäkin voisi esittää laskunsa joilla tuli omaan johtopäätökseensä...
Quote from: Ajattelija2008 on 18.03.2016, 09:06:30
Vihdoinkin talous kasvaa. Kiitos Juha Sipilä.
Ja tietenkin: Onneksi olkoon, Espoo, maailma tuli kylään!
Quote from: plug2 on 18.03.2016, 21:08:22
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 18.03.2016, 20:03:32
Joku koneen ääressä oleva voi laskea, kuinka todennäköistä on tuollainen piikki sattuman aiheuttamana.
Omien laskujeni mukaan todennäköisyys että kyseinen raiskausrikosten nousu selittyisi tilastollisella hajonnalla, on alle 0,001%
Laskut alla:
Jos vertaillaan vaan edellisvuoden 41:een raiskaukseen (joka muuten sekin on korkea arvo historian valossa, ks. http://www.hs.fi/kaupunki/a1426141289943 ) niin:
Olettaen rikosten määrä Poisson-jakautuneeksi, on keskiarvon virhe neliöjuuri 41:stä = 6,4.
-> Z-testin z-arvo = (72-41)/6,4 = 4,8.
-> normaalijakaumataulukosta luntattuna yksipuoleinen todennäköisyysarvo sille, että 4,8 keskihajontaa ylittyy on 8e-7.
-> tämä kerrottuna kahdella = 0,0000016 = 0,00016%
Korjatkaa jos tässä oli virhe. Jouduin lunttaamaan täältä: https://en.wikipedia.org/wiki/Z-test
Oli miten oli, tasapuolisuuden nimissä poliisisetäkin voisi esittää laskunsa joilla tuli omaan johtopäätökseensä...
Todennäköisyyslaskuni voi olla ruosteessa, mutta itse päädyin tulokseen jonka mukaan näitä kolmea vuotta vastaavin Poisson-jakautunut rikosmäärä olisi noin 56.7/vuosi. Tämän puitteissa todennäköisyys että tapauksia on vuodessa 72 tai yli on noin 2.8 prosenttia. Lähinnä näistä luvuista voi päätellä (vaikka kolmesta luvusta p-arvon laskeminen ei olekaan kauhean järkevää), etteivät rikokset oikeasti noudata Poisson-prosessia. Ja kun näin on, "tilastollinen vaihtelu" on todennäköisesti hiukan heikonpuoleinen standardiselitys - ellei sillä tarkoiteta kirjaimellisesti sitä, että näköjään tähän tilastoon tuli tällä kertaa tuollainen luku.
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.03.2016, 19:14:46
76 prosentin kasvu on siis normaalia vaihtelua poliisin mielestä.
Kun tulevaisuudessa raiskausten määrä kasvaa joka vuosi kymmenillä prosenteilla, on siis kyse vain normaalista vaihtelusta.
Kun se on korkoa korolle, niin se tuottaa joka tapauksessa sen luvatun, huikean innovaatiopääoman.
Kuinka monena aikaisempana vuonna rikosluvut ovat olleet yhtä korkealla? Jos kyse on normaalista hajonnasta, niin pitäisihän moisia vuosia löytyä historiasta.
Jos esimerkiksi poliisiin kohdistunut väkivalta kasvaisi 76% vuodessa niin olisiko sekin poliisin mielestä "normaalia vaihtelua"?
Tämä on taas tätä uuskieltä: "Raiskausrikos".
Ikäänkuin olisi myös olemassa raiskaus joka ei ole rikos.
Quote from: Siili on 19.03.2016, 11:02:28
Kuinka monena aikaisempana vuonna rikosluvut ovat olleet yhtä korkealla? Jos kyse on normaalista hajonnasta, niin pitäisihän moisia vuosia löytyä historiasta.
Nämä kolmen vuoden luvut jo yksinään saivat havaitsemaan, että tilastollinen hajonta sellaisena jona sen yleensä tunnemme ei ole kyseessä. Luonnollisin malli toisistaan riippumattomille rikoksille olisi Poisson-prosessi, jossa prosessin ainoana parametrina on sen tapahtumien keskitahti. 56.7 rikoksen vuositahdilla keskihajonnan pitäisi tässä mallissa olla tuon neliöjuuri, eli noin 7.5 tapausta suuntaan tai toiseen. Riittävän isoilla rikostahdeilla noin 68% vuosiarvoista pitäisi osua tuohon 56.7±7.5 tapauksen haarukkaan, ja noin 95.5% kahden keskihajonnan 56.7±15 haarukkaan. Tällä kertaa ollaan siitä ohi. Tämä antaisi vihjeitä siitä, etteivät rikokset tipahtelekaan liukuhihnalta, ja siksi "normaaliin hajontaan" vetoaminen on kiinnostavaa. Esiintyykö Espoossa raiskausepidemioita? Tämä olisi kiinnostavaa tietää.
Quote
Viime vuoden raiskausrikoksista poliisi tietää epäillyn 56 tapauksessa. Ulkomaan kansalaisia heistä on yhdeksän eli noin 16 prosenttia.
Suomen kansalaisuushan hoituu muutamassa vuodessa. Ei sitten viitsitty mainita ulkomailla syntyneiden osuutta. Olisi voinut näyttää tilastot ihan muuta.
Mä oon just sanonut et Espooseen kannattaa muuttaa.
sen verran on tullut kaunista monikulttuurista ja eksoottista naarasta maahan 2015 elokuu asti, että on suomalaisilla puutteessa olevilla raiskareilla ruvennut keppi seisomaan
tää on ihan normaalia, jatkakaa, ei mitään nähtävää