Poll
Question:
Mihin maahan muuttaisit?
Option 1: Ruotsi
votes: 3
Option 2: Norja
votes: 8
Option 3: Tanska
votes: 3
Option 4: USA
votes: 11
Option 5: Australia
votes: 28
Option 6: Saksa
votes: 0
Option 7: Kanada
votes: 9
Option 8: Japani
votes: 12
Option 9: Joku muu, kerro
votes: 38
Saa kertoa.
Uusi-Seelanti. Eikös siellä tehty massiiviset byrokratianpurkajaiset joitakin vuosia sitten? Bonuksena hienot maisemat ja luontoretkeilymahdollisuudet.
Irak.
Uusi-Seelanti vois tosiaan olla kiinnostava. Siinä on kaunis maa kaukana hullusta Euroopasta ja Suomen byrokratiahelvetistä. Vaihtoehtoisesti joku vähän Suomea kohtuullisemman ilmaston omaava järki-ihmisten asuttama vakaa ja suht turvallinen maa kunnollisilla toimeentulomahdollisuuksilla kelpaisi. Liekö sellaisia enää olemassakaan?
Vuoden 2050 Suomeen. Itäraja Uralilla ja käytävä Mustallemerelle.
Japaniin, mutta ei ne huoli tämmööstä.
Minusta omalla tavallaan houkuttelevia maita ovat monet Keski-Euroopan maat: Tsekki, Slovakia, Unkari, Slovenia, Kroatia... Valitettavasti kieli tuottaisi todennäköisesti melko suuria vaikeuksia paitsi ehkä Unkarin kohdalla.
En muuttaisi Euroopan ulkopuolelle, en uskoisi kykeneväni sopeutumaan esimerkiksi Japanin, Kiinan tai Yhdysvaltain kulttuuriin.
Quote from: Hohtava Mamma on 18.03.2016, 01:15:24
1. Uusi-Seelanti
2. Australia
3. Kanada
4. Sveitsi
5. Yhdysvallat
6. Viro
7. Unkari-Tsekki-Slovakia-Slovenia
Listasi 1-6 ovat järjelllisen maahanmuuton maita, joihin taitava, koulutettu ja työhaluinen suominetsi voisi jopa päästä.
Listan kohta 7 on se, johon suomilainen kerjää 10v kuluttua pääsevänsä, kun ei ajoissa ymmärtänyt mennä 1-6 - maihin ja sillä välin oma maa matuloitiin.
Edit: aikaperspektiivi
Quote from: ilmaveivi on 18.03.2016, 00:57:50
Uusi-Seelanti. Eikös siellä tehty massiiviset byrokratianpurkajaiset joitakin vuosia sitten? Bonuksena hienot maisemat ja luontoretkeilymahdollisuudet.
Tuonne minäkin voisin muuttaa....Ja keli on suomalaiselle hieno ympäri vuoden pohjoisen saaren pohjoisessa päässä.
Päivät menisivät mukavasti Kea-lintujen bisneksiä seuratessa.
https://www.youtube.com/watch?v=_WZ0J0RZ9NQ
Shetlanti, Islanti, Uusi Seelanti, Huippuvuoret ja Australia.
Tuossa järjestyksessä.
Quote from: Hohtava Mamma on 18.03.2016, 01:15:24
1. Uusi-Seelanti
2. Australia
3. Kanada
4. Sveitsi
5. Yhdysvallat
6. Viro
7. Unkari-Tsekki-Slovakia-Slovenia
Ihan kuin itsekirjoitettu lista. Paitsi jenkit vain siinä tapauksessa jos on hilloa tilillä. Siellä mukavasti asuminen suht koht kivassa ympäristössä maksaa aika paljon rahaa + vakuutukset + terveydenhuolto jne...
Venezuelaan
http://areena.yle.fi/1-3178973#/play
Missä voi enää päästä monikulttuurista eroon?
Ehkä jossain monikulttuurisessa maassa.
Japaniin, jos osaisin kielestä edes alkeet ennen lähtöä. Ja jos olisin siellä tarpeellinen jonkun osaaja. Eli, eipä jakoja.
Kulttuuri olisi kieltämättä varsin erilainen, mutta kuitenkin islam-kielteinen joka olisi minulle niin suuri plus-puoli että kykenisin japanilaisten kulttuuriin puolestani mukautumaan. Tai ainakin kovasti yrittäisin.
Lämmössä:
1. Thaimaa,
2. Filippiinit,
3. Kambodza,
4. Vietnam,
5. Myanmar,
6. Indonesia,
7. Malesia,
8. Laos,
9. Meksiko
Muualla:
1. Viro,
2. Unkari,
3. Tsekinmaa,
4. Kroatia,
5. Slovakia,
6. Kanada,
7. Australia,
8. Uusi Seelanti
9. USA.
Eteläinen Eurooppa, ilmeisesti Kreeta.
Unkari kiinnostaisi minua mutta vaimo epäilee.
Tai sitten me lähetään vaan Viroon.
Maailmantilanteen ällistyttäessä kaikki niin Venäjälle
mutta tämä olisi jo se kauhein vaihtoehto.
Osassa paikoista onkin jo faciliteetteja käytettävissä.
Hyväksi koetut paikat:
1. Manhattan, kävelymatkan päähän puistosta, anytime!
2. Camp ́s Bay, Cape Town, ilman nykyisiä paikallisia (talvella, jolloin siellä kesä)
3. Rio, sellaisenaan
4. Englannin länsi-etelä kärki, ihan umpivalkoinen paikka
5. Pariisin tai Lontoon keskusta, kaikesta huolimatta
6. Lissabonin keskusta, paikalliset kuin suomalaisia
7. Tallinna, e-kansalaisuusmielessä
---
Kokeilematta:
8. Sukulaisten viinitila USAn länsirannikolla
9. Norja, lähellä valokuvauksellista vuonoa, kaukana muslimeista
10. Uusi Seelanti/Australia, sitten kun ei enää ole tarvetta lentää Eurooppaan.
Ai niin joo:
Kreikan saaret ja se seutu laveasti ajatellen, niiltä osin kun ei ole maahantunkeutujia. :P
Portugal, porgee sole , mare i eläke TAXFREE!!!
Muidenkin ehdottama Uusi-Seelanti kiinnostaisi eniten, samoin Sveitsi, joten vastasin "joku muu". Lisäksi Kanada, Australia ja USA:sta tietyt pohjoisemmat osavaltiot.
Keski-Euroopasta nuo vähemmän rikastetut maat voisivat olla myös mielenkiintoisia asuinpaikkoja, esim. Tsekki, Slovakia ja Unkari.
Satumaa
Aavan meren tuolla puolen
jossakin on maa.
Jossa onnen kaukorantaan
laine liplattaa.
Missä kukat kauneimmat
luo aina loistettaan.
Missä huolet huomisen
saa jäädä unholaan.
En haluaisi muuttaa Suomesta mihinkään.
Mutta haluaisin muuttaa joitakin asioita Suomessa:
Haluaisin muuttaa Suomen maaksi, jonne haluaisivat muuttaa ihmisiksi elävät, työntekoa ja luottamusyhteiskuntaa arvostavat ihmiset joille kotoutuminen ei tarkoita Kelassa asioimista ilman tulkkia ja sosiaaliviranomaista, vaan itsensä ja perheensä omalla työllään elättävät ihmiset jotka eivät loukkaannu siitä, että suomalainen kulttuuri on erilainen kuin heidän lähtömaansa.
Haluaisin muuttaa Suomen maaksi, josta haluaisivat muuttaa mielensäpahoittajat, monikulttuuria-sinun-rahoillasi-mouhottajat, saavutetuista-eduista-ei-tingitä-ay-dinosaurukset, sosiaaliturvashoppailijat, sekä ne, jotka maahansaavuttuaan alkavat vaatia veronmaksajien kustannuksella kaikenmoisia erioikeuksia, kaftaani päällä uimahallissa oman uskontoryhmän erityisvuorolla räpiköimisestä alkaen.
Mutta itse kysymykseen: NYC tai Vancouver.
Quote from: Lalli IsoTalo on 18.03.2016, 07:46:31
Hyväksi koetut paikat:
1. Manhattan, kävelymatkan päähän puistosta, anytime!
Joo. Olenkin katsellut Hampshire Housesta kymmenen miljoonan dollarin hintaisia asuntoja.
Mä en lähde minnekään. Asia on niin, että olen suomalainen ja pysyn kotimaassani.
Quote from: junakohtaus on 18.03.2016, 11:34:23
Mä en lähde minnekään. Asia on niin, että olen suomalainen ja pysyn kotimaassani.
Väärä ketju. Nyt kysyttiin mihin voisit muuttaa eikä muuttaisitko vai etkö.
Itse olin juuri kolmen viikon reissulla Uudessa-Seelannissa ja on kyllä upea paikka: ihmiset ovat ystävällisiä, luonto on kaunis, kaikki toimii jne. Juttelin paikallisen taksikuskin kanssa pitkään Euroopan tilanteesta ja hän totesi, että heillä on ongelmana se, että moni kiinalainen yrittää päästä Uuteen-Seelantiin töihin, ja sitten pettyy kun töitä ei riitä kaikille. Totesin, että teilläpä on pienet ongelmat kun kaikki halukkaat eivät pääse rakentamaan yhteiskuntaa. :) Täällä taas kaikki halukkaat pääsee romuttamaan yhteiskuntaa.
Muutto harkinnassa, jos vain töitä saa. :)
En halua muuttaa Suomesta mihinkään, mutta jos vaikka karkotettas, niin Kanadaa voisi kokeilla.
Äänestin Australiaa. Ausseissa ei monikulttuurisuutta juurikaan harrasteta.
Ruksasin Norjan. Syy: on aivan Suomen vieressä, eli, en olisi kaukana kotoa. On kaunis maa ja breiviikeistä ja matuista huolimatta vielä jotakuinkin sivistynyt maa asua. Olen lapsena ja nuorena käynyt siellä, matkannut isän ja äitin kanssa kuplavolkkarilla pohjoisesta etelään, sekä käynyt tuolloin, kauan sitten, erikseen Lillehammerissa, Oslossa ja sen ympäristössä. Vaikka norskit ovatkin samaa joukkoa svedujen kanssa, he eivät kuitenkaan ole ihan samaa joukkoa.
Venäjä voisi tulla kyseeseen, jos he sallisivat itseni jäädä jonnekin Karjalan kunnaille, Pietariin, tai sen ympäristöön asumaan, eivätkä heti siirtäisi härkäjunalla esim. Vladivostokiin.
Ruotsi voisi ihan nippanappa tulla kyseeseen, mutta vain siksi, että se vaikuttaa olevan kaikkien loiselättien paratiisi ja minulle kyllä kelpaisi minulle siellä kuuluva raha! Vaatisin myös suomalaiset kielioikeuteni tulla kaikkialla palvelluksi omalla kotimaisellani.
Sitten Israel olisi ihan siinä ja siinä. Olen siellä joskus kauan sitten tovin asustellut, eli on tuttua maaperää kaukaiselta ajalta. En ole enää aikoihin siellä käynyt, enkä tunne enää suurta vetoa sinne, etenkin kun sen nk. yhteistyökumppani on USA. Mutta joten, kuten voisi menetellä, jos olisi pakko Suomesta jonnekin lentää.
Kanada myös voisi käydä, mutta vain sen maaston ja luonnon puolesta. Se sijaitsee liian kaukana Suomesta ja voisi tulla syväkin koti-ikävä. Samaten Australia voisi käydä, mutta sama ongelma: liian kaukana kotoa.
En jättäisi Suomea kuin kiväärinpiippu niskassa, joten nämä ovat ainoastaan teoreettisia tuumailuja.
Norjaa taitaisin kuitenkin ensimmäisenä kokeilla.
^ Norjaan mennessä pitää olla rahaa rutosti takana tai kovapalkkainen duuni kiikarissa. Melkoisen tyyris paikka asustella. Kavereita oli aikoinaan b-lautoilla töissä ja nämä toivat tullessaan sanonnan: Päivärahat riittää, mutta iltarahat ei.
Quote from: Hornsmith on 18.03.2016, 13:29:42
^ Norjaan mennessä pitää olla rahaa rutosti takana tai kovapalkkainen duuni kiikarissa. Melkoisen tyyris paikka asustella. Kavereita oli aikoinaan b-lautoilla töissä ja nämä toivat tullessaan sanonnan: Päivärahat riittää, mutta iltarahat ei.
Aha. Tuo oli sikäli hyvä tieto, että nimenomaan, jos joutuisi evakkoon, niin tietäisi, ettei vaihtaisi pommitettua Stadia ainakaan Oslon siltojen alusiin.
Itselläni on ihan selkeä näkemys, mahd. hyökkäyksestä Helsinkiin, ei tarvitse kuin hiukan sotilallisesti kuvitella ja näissä sotilaallisissa kuvitelmissa itse olisin mitä luultavimmin juuri ensimmäisten kuolonuhrien listalla. Voin kuvitella mitä vihollinen ajattelee ja miten se lentää ja mistä se ampuu mereltä... ja kaikessa tässä kohdin juuri minä olisin ensimmäisenä tulilinjalla. Sitten presidentinlinnan jälkeen. :-[
Tietenkin, jos mahdollista, lähtisin evakkoon ensin suomalaiselle maaseudulle ja onhan esim. helsinkiläisistä evakuointisuunnitelmat ja tiedän, että jonnekin Jyväskylän lähelle siirrettäisiin oman alueeni ihmiset. Tästä oli aikoinaan jossain mediassa ihan pitkä juttu.
^ Tuollaisen skenaarion toteutuessa pistä kiireesti yv:tä. Yksi sisäsiisti kantis naisihminen pääsee tuonne meitin yläkerran kammariin kyllä evakkoon. Tätä tonttia ei ihan vähällä vyörytetä.
e: Pikaselvitys ennenkuin jonkun päässä menee jotain vinkkeliin. Talossa on jo nainen!
NZ. Siinä on vain sellainen mutta, että vielä muutama vuosi sitten €urolla sai 2,4NZ$, nyt vain 1,4.
Heitin luvut hatusta, en ole juuri seurannut enää, mutta ainakin sinnepäin.
Norjaan tai Pohjois-Ruotsiin veisi tieni.
Unkari olisi mukava paika, jos saisi ostetuksi pienen viinitilan maaseudultä Balatonin tai Gödöllön lähettyviltä.
Sieltä voisi piipahdella Prahaan.
Quote from: Hornsmith on 18.03.2016, 13:44:25
^ Tuollaisen skenaarion toteutuessa pistä kiireesti yv:tä. Yksi sisäsiisti kantis naisihminen pääsee tuonne meitin yläkerran kammariin kyllä evakkoon. Tätä tonttia ei ihan vähällä vyörytetä.
e: Pikaselvitys ennenkuin jonkun päässä menee jotain vinkkeliin. Talossa on jo nainen!
Juh. Heti kun alkaa kuulua ulina katoilta, laitan yv:n, että saanko muuttaa vintille!
Kanadaan, riittävän syrjään. Mutta niin moni paikka on jo kokeiltu että uskon paskan olevan samaa kaikissa paketeissa. NZ:ssa ahdistaa saari ja kaukaisuus kaikesta.
Rahaa kun olisi niin asuisin veneessä Suomen passilla, ilman pysyvää osoitetta. Kesämökki Suomessa.
Tämä on karmein ääni maailmassa:
https://www.youtube.com/watch?v=lRXKYrivRFk
Tämä on hauska video, jos ymmärtää yhtään hepreaa:
https://www.youtube.com/watch?v=2WdP-krvCSg
Tässä veljekset ovat kotonaan ilmahälytyksen aikana, toinen veli on nimeltään Avi (Avram), joka kuvaa videota, toinen veli, Rafi (Rafael) on kauhuissaan ja pyytää, että mennään pommisuojaan, mutta Avi haluaa kuvata. Heidän äitinsä soittaa ja kysyy mitä kuuluu, sekä antaa ohjeen toimittaa kissa Mimi ulos talosta. Mimi tiputetaan varovasti ilm. ikkunasta alas.
USA. Sieltä löytyy joka makuun.
Armenia. Karjala.
Eurojackpot päävoiton osuessa kohdalle johonkin trooppiseen paratiisiin.
Nykysellää en mihinkään, ei tätä pottunokkaa mikään maa huoli riesakseen.
Minä voisin muuttaa Afrikkaan heti, kun se on tyhjentynyt nykyisistä asukkaistaan.
Minulla on paikalle muutamia vaatimuksia:
1. Ilmaston tulee olla lämmin tai kuuma, pakkasta ei saa olla.
2. Maan tulee ilmentää eurooppalaista sivistystä ja arvoja.
3. Haittamaahanmuuttajien määrän tulee olla hyvin vähäinen.
4. Maassa on tultava toimeen englannin kielellä.
Olisiko sitten Uusi-Seelanti, vaikka Sveitsi kiehtoisikin..
Tuleva itsenäinen kurdivaltio saattaisi olla mielenkiintoinen..? Mikä suhisee, ampuiko joku ohjuksia meikäläistä kohti?
Joku pohjoinen maa. Norja, Islanti, Viro, Skotlanti, Kanada. Venäjäkin voisi olla hyvä vaihtoehto, jos se hieman... köh köh... kehittäisi itseään muutenkin kuin sotilaallisesti.
Mutta Suomi on hyvä maa. Vieläkin, kaikesta huolimatta. :)
Kaikki "äärioikeistolaiset" nuivat maat: Unkari, Australia, Japani jne.
Katalonia, Galicia, Kroatia, Slovenia, Australia lämpimistä maista. Sveitsi sijainnista, USA vähän kaikesta näistä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.03.2016, 19:33:06
Minä voisin muuttaa Afrikkaan heti, kun se on tyhjentynyt nykyisistä asukkaistaan.
Minulla on paikalle muutamia vaatimuksia:
1. Ilmaston tulee olla lämmin tai kuuma, pakkasta ei saa olla.
2. Maan tulee ilmentää eurooppalaista sivistystä ja arvoja.
3. Haittamaahanmuuttajien määrän tulee olla hyvin vähäinen.
4. Maassa on tultava toimeen englannin kielellä.
Olisiko sitten Uusi-Seelanti, vaikka Sveitsi kiehtoisikin..
Aika lailla saman suuntaiset ajatukset. Vaikka Suomea rakastankin niin jos tämä pilataan niin seuraava tukikohta olisi hiukan suotuisampi ilmastoltaan.
Olen käynyt pari kertaa Kaliforniassa ja vaikka se onkin mamurikas (>50%) osavaltio niin siellä on aika tiukasti segregoitunut väestö. Kun joku aika sitten olimme sukulaisten vieraina niin ei siellä juuri näkynyt muuta kuin Eurooppalaislähtöistä porukkaa. Nuorempi väki on aika suvaitsevaa mutta luulen että he huomaavat jossain vaiheessa erehtyneensä. Kun monikulttuurisuus saapuu konkreettisesti naapuriin niin suvaitsevaisuus karisee jopa pahiten aivopestyltä väeltä.
Kalifornia saattaa olla jo käytännössä menetetty, vaikka suurin osa mamuista onkin latinoja, "melkein eurooppalaisia". Lisäksi siellä on suht paljon aasialaisia (Japani, Kiina, Etelä-Korea) jotka rynnivät vahvasti yliopistoihin ja piilaaksoon. Niin ja toki suhteellisen vaikutusvaltainen Hollywoodin eliitti jossa juutalaisilla on varsin vahva edustus.
Rauhallisempi vaihtoehtokin löytyisi. Yhdysvallat on hyvin iso ja keskimäärin yhtä harvaan asuttu kuin Suomikin. Melkein kaikista osavaltioista löytyy alueita joissa minunkin kaltaiseni introvertti tuntisi olevansa yhtä kotonaan kuin Lapin erämaissa. Keskushallinto ei ainakaan tähän asti ole pahemmin sekaantunut yksityisten ihmisten olemiseen jos ei ole konkreettisempia itsenäistymissuunnitelmia.
Uuudesta Seelannista ei ole kokemusta mutta miellyttävältä paikalta vaikuttaa niin luonnon kuin yhteiskunnankin osalta.
Valitettavasti realistisempi voisi olla Viro tai Itä-Eurooppa. USA tai Uusi Seelanti vaatisivat enemmän alkupääomaa ja yritteliäämmän luonteen. Nuorempana olisi ehkä tullut lähdettyä mutta nykyään se tuntuu liian vaativalta elämänmuutokselta. :)
Norjaan, Viikinkien ja mustan metallin kehtoon. Käyty on kertoja useita, tavattu ihmisiä nuivia, nähty maisemia sanoinkuvaamattoman kauniita. Pohjoinen Norja on paikkana heti kakkosena Pohjoisen Suomen jälkeen. Molemmissa on tilaa ja rauhaa kuulla luonnon ääntä ja omia ajatuksia.
Quote from: Kim il-66 on 18.03.2016, 21:16:52
Norjaan, Viikinkien ja mustan metallin kehtoon. Käyty on kertoja useita, tavattu ihmisiä nuivia, nähty maisemia sanoinkuvaamattoman kauniita. Pohjoinen Norja on paikkana heti kakkosena Pohjoisen Suomen jälkeen. Molemmissa on tilaa ja rauhaa kuulla luonnon ääntä ja omia ajatuksia.
On se Norja niin kaunista. Toisena minullakin. Ensi kesänä on suunnitelmissa Norjan, P-Ruotsin kierros. Pitää vain raskia laittaa kaikille koirille EU-passit ja ne älyttömät madotukset vielä.
Mutta taaton maa ja maamon kieli, kuinka teitä rakastan.
Irlanti ei olisi ollenkaan hullumpi vaihtoehto. Myöskin jo monen mainitsema Uusi-Seelanti on korkealla listalla. Itä-Eurooppaa ei kai sitäkään voi jättää kokonaan pois laskuista.
Jos osaisin venäjää niin voisin muuttaa ihan hyvin Venäjälle, tosin mahdollisimman lähelle Suomen rajaa silloinkin. Sieltä varmasti saisi halvalla jonkun mökin ja helvetisti maata siihen kylkeen ja autolla nopeasti ajaisi Suomen puolelle niin halutessaan, jotenpa why not.....
Tosin eikös Venäjällä ole jotain rajoituksia, että suomalaiset ei saa ostaa maata rajan tuntumasta..
Joku Enson kaupunki ihan Imatran rajalla voisi olla myös ihan ok paikka asua.
QuoteEnso eli Svetogorsk (ven. Светогорск) on kaupunki ja kaupunkikunta Venäjän Leningradin alueen Viipurin piirissä, Suomen vastaisella rajalla. Kaupunkikunnan keskuksena toimiva Enson teollisuuskaupunki sijaitsee Vuoksen varrella aivan Suomen rajan tuntumassa. Ensosta on lähimpään Suomen puolella sijaitsevaa kaupunkiin Imatralle vain seitsemän kilometrin matka, ja ne muodostavatkin keskenään ns. "kaksoiskaupungin". Enson kaupunkikunnan pinta-ala on 411 neliökilometriä. [3]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Enso
Mä taitasin suunnata Atlantin rannalle Lissabonista jonkun matkaa etelään.
Ei veronkierron takia,vaan siksi,että Portugali on melko kaukana Neuvostoliitosta ollen kuitenkin euroopassa.
Jostain tavasin,että siellä insinöörit tienaa keskimäärin 1000€/kk.
Se taas merkkaa sitä,että hintatasonkin luulis olevan kohtuullinen.
Ehkäpä joskus pääsee jopa muuttaan.Lunta/pakkasta en ihan heti usko ikävöiväni.
Jos olisin rikollinen, en muuttaisi Suomesta minnekään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031821291905_uu.shtml
Suomi on rikollisten paratiisi.
Arimatia.
",,,meni mies Arimatiaan ja veti päähänsä,,,"
Kun kuulin tuon lauseen ensikerran, olen siitä lähtien pohtinut millainen maa on Arimatia.
Sen on oltava upea ja kaunis paikka.
Quote from: Frida Hotell on 18.03.2016, 11:33:55
Quote from: Lalli IsoTalo on 18.03.2016, 07:46:31
Hyväksi koetut paikat:
1. Manhattan, kävelymatkan päähän puistosta, anytime!
Joo. Olenkin katsellut Hampshire Housesta kymmenen miljoonan dollarin hintaisia asuntoja.
Oliko tuo kosinta? :D
Quote from: Kuula on 18.03.2016, 22:05:49
Mä taitasin suunnata Atlantin rannalle Lissabonista jonkun matkaa etelään.
Ei veronkierron takia,vaan siksi,että Portugali on melko kaukana Neuvostoliitosta ollen kuitenkin euroopassa.
Jostain tavasin,että siellä insinöörit tienaa keskimäärin 1000€/kk.
Se taas merkkaa sitä,että hintatasonkin luulis olevan kohtuullinen.
Ehkäpä joskus pääsee jopa muuttaan.Lunta/pakkasta en ihan heti usko ikävöiväni.
Ja viinit ovat sekä hyviä - todella hyviä! - että halpoja.
Eipä tässä enää 40+ iässä lähdetä oikein minnekään ja vaikka lähdettäisiinkin niin ei tippaakkaan kiinnosta. Täällä olen syntynyt ja täällä elämäni vietän.
Syyllistyn kylläkin kaksinaismoralismiin siltä osin että patistan kaikkia tuntemiani alle 25-vuotiaita hankkimaan koulutuksen ja sen jälkeen lähtemään tästä luhistuvasta korttitalosta. Kukaan ei ole velvollinen kärsimään toisten aiheuttamista ongelmista.
Sitä paitsi jos itsekin olisin edelleen alle 25v niin ei olisi mitään vaikeuksia karistaa tämän maan tomut jaloista.
Tulevaisuudessa elämä on aivan jossain muualla ja tämä maa taantuu kovaa vauhtia. Jos on tulevaisuutta edessä ja nämä EU:n mahdollistamat vapaat muutot niin hullu tai tyhmähän sitä nuori mies olisi jos ei moiseen tilaisuuteen tarttuisi.
Quote from: UgriProPatria on 18.03.2016, 13:26:16
Venäjä voisi tulla kyseeseen ...
Minulla ei ole mitään venäläisiä vastaan, mutta heidän kielensä kuulostaa kovin rumalta minun korviini. :-X
Italia on maaiman kaunein kieli :D. Ai niin, asuin muutaman viikon Parmassa, joka on aivan ihastuttava paikka, samoin kuin useimmat pikkukaupungit. Milano ja muut suurkaupungit ovat pilalla (etenkin turistisesongin aikaan), mikäli minulta asiaa kysytte. Venetsia on talviaikaan hieno paikka.
Quote from: UgriProPatria on 18.03.2016, 13:26:16
Sitten Israel olisi ihan siinä ja siinä.
Suurin osa Nykin juutalaisista ei ikinä muuttaisi, eikä muuttanut, Israeliin. Minulla on vähän tällainen viha/rakkaus-suhde Nykin juutalaisiin. Parhaat kamerakaupat olivat juutalaisten omistamia, eivätkä he koskaan yrittäneet kusettaa yhtään missään asiassa, ja hinnat olivat aina parhaat mahdolliset. Mutta noin yleisesti ottaen - ja nyt puhutaan hyvin suuresta juutalaiskeskittymästä - he kyllä katselevat meikäläistä pottunokkaa vähän niin kuin alempiarvoista katsellaan.
Ei ikinä Israeliin!
Quote from: Hornsmith on 18.03.2016, 13:29:42
^ Norjaan mennessä pitää olla rahaa rutosti takana tai kovapalkkainen duuni kiikarissa. Melkoisen tyyris paikka asustella. Kavereita oli aikoinaan b-lautoilla töissä ja nämä toivat tullessaan sanonnan: Päivärahat riittää, mutta iltarahat ei.
Heh. Oslon kadut ovat sunnuntaiaamuisin täynnä hylättyjä muovipulloja. Jengi juo kapakkojen vessoissa ja kaduilla itse poltettua, koska alkoholi on ihan järkyttävän kallista kapakoissa.
Quote from: Hän on 18.03.2016, 14:24:53
Rahaa kun olisi niin asuisin veneessä Suomen passilla, ilman pysyvää osoitetta. Kesämökki Suomessa.
Hyvä pointti.
Quote from: UgriProPatria on 18.03.2016, 13:38:18
... Oslon siltojen alusiin.
Tuostapa tulikin mieleeni, että ainakin aikoinaan Ranskan Riviera oli sellainen paikka, että siellä pystyi nukkumaan palmujen alla. Tai siis lomamatkoilla sain sellaisen vaikutelman, kun paikalliset spurgut kävivät ostelemassa supermercadosta aamun ensimmäistä.
Quote from: terrakotta on 18.03.2016, 21:52:02
Irlanti ei olisi ollenkaan hullumpi vaihtoehto.
Heh. Dublin kapakoineen olisi kyllä hieno vaihtoehto eläkepäiville. Ihmiset ovat suomalaisten kaltaisia, kuten Lissabonissakin. IMHO.
Tähän väliin Thin Lizzyä: Whiskey in the jar
https://www.youtube.com/watch?v=TehFZ38kt6o
Kanadassa ei ole tullut käytyä, enkä erityisemmin sinne kaipaa. Jos nyt ihan suoraan saan sanoa, niin kylmyys kiinnostaa minua vasta sitten, kun rannikolla on 17 astetta pakkasta, jolloin meri alkaa höyryämään. Olenhan valokuvaaja!
Pidän maista, joissa kesällä ei ole liian kuumaa, ja talvella voi kulkea takki auki.
Pidän maista, joissa ihmiset voivat maindata omia bisneksiään ilman, että kaiken maailman tuntemattomat sössöttäjät tulevat sössöttämään sössötyksiään.
Maita joihin en ikinä muuttaisi ovat niitä, joissa kehitysmaamuslimit tulevat pyytämättä iholle.
Quote from: Lalli IsoTalo on 19.03.2016, 03:34:16
Quote from: UgriProPatria on 18.03.2016, 13:38:18
... Oslon siltojen alusiin.
Tuostapa tulikin mieleeni, että ainakin aikoinaan Ranskan Riviera oli sellainen paikka, että siellä pystyi nukkumaan palmujen alla. Tai siis lomamatkoilla sain sellaisen vaikutelman, kun paikalliset spurgut kävivät ostelemassa supermercadosta aamun ensimmäistä.
Olen nukkunut viinitarhoissa ja palmujen alla. Tosin en Ranskan Rivieralla, vaan muualla Välimeren rannalla - ja vähän muuallakin. Mutta en tekisi sitä enää Välimeren rannalla. Maailma muuttuu, Veikkoseni, maailma muuttuu; unelmaksi, jota et olisi halunnut.
Edelleenkin: Kaldoaivin erämaa.
Quote from: Veikko on 19.03.2016, 04:12:24
Quote from: Lalli IsoTalo on 19.03.2016, 03:34:16
Quote from: UgriProPatria on 18.03.2016, 13:38:18
... Oslon siltojen alusiin.
Tuostapa tulikin mieleeni, että ainakin aikoinaan Ranskan Riviera oli sellainen paikka, että siellä pystyi nukkumaan palmujen alla. Tai siis lomamatkoilla sain sellaisen vaikutelman, kun paikalliset spurgut kävivät ostelemassa supermercadosta aamun ensimmäistä.
Olen nukkunut viinitarhoissa ja palmujen alla. Tosin en Ranskan Rivieralla, vaan muualla Välimeren rannalla - ja vähän muuallakin. Mutta en tekisi sitä enää Välimeren rannalla. Maailma muuttuu, Veikkoseni, maailma muuttuu; unelmaksi, jota et olisi halunnut.
Sinäkin? Itse ole goisinut mm. Kuolleenmeren rannalla, puun alla, jossa jonkinlainen lepakkojen pesä. Kaverit sanoivat, että peitä toi valkoinen paitas, lepakot lentävät kohti valkoista. Tiedä sitten. Samaten nukkunut Välimeren rannalla mm. Tel Avivissa, sekä keskuspuistossa, puun alla Jerusalemissa. N. klo 1 jälkeen yöllä alkaa tulla vilpoisampaa ja vilpoisuutta kestää auringonnousuun asti, jolloin lämpenee hetkessä. Filtti on hyvä olla matkassa.
Tästä on jo jokunenkin vuosi (-kymmen). :)
Olen muuttanut kaksi kertaa suht lyhyeksi aikaa pois Suomesta, mutta ei ole ollut suunnitelmissakaan muuttaa täältä pysyvästi. Olen sitä mieltä, etten muuta täältä pois lopullisesti vaikka ISISin ja rinteeläis-arhinmäkeläiset veisivät kuopan reunalle, kuten punikeilla on tapana. Jos taas punikit minut karkottaa impivaarallisena VHM:nä (antaa siis päivämäärän kun on oltava pois Suomistaniasta), niin muutamia vaihtoehtoja,(jos siis sveitsiläisellä tilillä on tarpeeksi valuuttaa):
Viro: Mukava ja tuttu maa minulle, kuten monille muillekin suomalaisille. Nykyistä kielitaitoa voisi parin vuoden aikana parantaa niin, että selviäisi viroksi kaikista asioista. Viro tulee säilymään mukavana maana, kun vielä tiblat kotiutuu niin sitten maa on hyvin yksikulttuurinen ja silti kansainvälinen. Viroon siis voisi muuttaa työikäisenä ja myös eläkeläisenä. Sieltä olisi sitten helppo käydä valehenkilöllisyyden turvin miehitetyssä Suomessa.
Ei mokuttavista Euroopan maista Latvia, Liettua, Puola, Tšekki, Slovakia ja Unkari (ehkä Slovenia): Näistä voisi kaikkia harkita kaikkia eläkeikäisenä, joskin kunnollista kielitaitoa ei varmaan kovin helposti pystyisi saavuttamaan. Työikäisenä voisi sitten miettiä näistä Tšekkiä ja Unkaria.
Venäjästöliitto ja Ukraina: Kielen oppisi kunnolla kolmessa tai neljässä vuodessa, niin työikäisenäkin voisi muuttaa. Riippuen siitä, pääseekö Ukraina jaloilleen vai ei, mutta Pietarista varmaan löytyisi töitä.
Saksa: hieno maa. Rakastan varsinkin Berliiniä ja pienellä kielitaidon kertauksella pystyisi hyvin elämään jo saksaksi. Jos nyt pitäisi muuttaa jonnekin ulkomaille töihin, niin mielelläni menisin juuri Saksaan. Siellä riittää töitäkin. Riippuen siitä, tuleeko ISIS&Punikkirintama Oderinhaffista Libereciin, mutta jos niin käy, niin Itävalta olisi myös aika hyvä.
Sveitsi ja Norja: Näihin voisi muuttaa vain työikäisenä. Mielummin Norjaan, kun kielikin on helpompi.
Uusi-Seelanti, Australia, Yhdysvallat ja Kanada olisi myös mielenkiintoisia, mutta en tiedä näistä maista tarpeeksi kuin Yhdysvalloista. Kanadan ranskankieliset osat pitäisi varmaan jättää pois, kun en ymmärrä koko kielestä yhtään mitään (vaikka joskus ihan vittuillakseni luen lähijunassa Charlie Hebdoa ja seurailen reaktioita).
Mutta meidän puoli aikoo voittaa tämän "sodan", joten ei siinä mielessä hätää vaikka huonolta näyttääkin.
Aika moni tässä ketjussa olisi kiinnostunut muuttamaan Itä-Eurooppan entisiin kommunistimaihin. Itsekin olen kiinnostunut noista maista ja viihdyn niissä erinomaisesti.
Nuorille asiassa ei ehkä ole mitään ihmeellistä, ovat maita muiden joukossa, mutta meille vanhemmille, 60-luvulla ja sitä ennen syntyneille on melko uskomatonta, että nuo ennen niin hyljeksityt, alikehittyneet ja totalitääriset maat nyt Euroopan tervejärkisimpiä valtioita.
Melkoinen muutos 25 vuodessa.
USA:n Alaska, Pohjois-Kanada, Grönlanti, mutta ei minne tahansa pohjoiseen.
Sivistys tulee joka tapauksessa siirtymään pohjoiseen, kuten se on aina tehnyt.
Mutta on se äärimmäisen kummallista, että maapallon parhaassa maassa elävät ihmiset
joutuvat tällaista pohtimaan.
Parhaasta ei voi muuttaa parempaan.
Quote from: Kni on 19.03.2016, 15:13:21
Aika moni tässä ketjussa olisi kiinnostunut muuttamaan Itä-Eurooppan entisiin kommunistimaihin. Itsekin olen kiinnostunut noista maista ja viihdyn niissä erinomaisesti.
Nuorille asiassa ei ehkä ole mitään ihmeellistä, ovat maita muiden joukossa, mutta meille vanhemmille, 60-luvulla ja sitä ennen syntyneille on melko uskomatonta, että nuo ennen niin hyljeksityt, alikehittyneet ja totalitääriset maat nyt Euroopan tervejärkisimpiä valtioita.
Melkoinen muutos 25 vuodessa.
Nuo maat tietävät, millaista on olla miehitettynä (tai satelliittina). Siksi he eivät halua kehitysmaalaisia elvistelemään ja röyhkeästi vaatimaan. Siinä yksi syy, miksi juuri nuo maat ovat tänä päivänä mukavia matkakohteita muutenkin kuin hintojen osalta.
Pitää alkaa säästämään, jotta voi muuttaa kuuhun,
sen pimeälle puolelle minne monikulttuuri ei näy.
Singapore olisi ykkösvaihtoehto. Lämmintä, siistiä ja kehitysmaalaiset eivät hypi silmille.
Kakkosena mahdollisesti Uusi-Seelanti, sieltä on kuulunut paljon hyvää.
Kolmosena Islanti.
Minulle sopisi maa,
- jossa ei ole lainkaan tai on erittäin vähän rikastajia
- jossa kunnioitetaan muita ihmisiä (ei tehdä rikoksia) ja arvostetaan perinteisiä arvoja kuten oikeudenmukaisuutta ja rehellisyyttä
- joka tekee joka tilanteessa oikein ja paskat välittää muiden mielipiteistä
- jossa arvostetaan työntekoa ja ahkeruutta (ei rankaista siitä erittäin kovalla verotuksella)
Suomi ei ole enää aikoihin täyttänyt yhtäkään näistä.
Vastausvaihtoehdoista Japani on aina ollut lähellä sydäntä, joten valitsin sen.
No okei, Japani sitten myös, kunhan he saavat tiensä nimettyä.
Kunnioitan japanilaista kulttuuria ja Japania ylipäätään erittäin paljon, joten sitäkin harkitsin tähän vastatessani. Mutta aloin sitten pohtimaan, että pystyykö tällainen länkkäri-gaijin oikeasti koskaan kotoutumaan tuonne, koska kuitenkin tulee loppuikänsä erottumaan japanilaisista ja sen eron huomaa heti katsoessa. Samaten japanilaisten ajatusmaailma ja yleinen mentaliteetti eroaa kuitenkin länsimaisesta melkoisesti. Helpompaa voisi olla ns. sulautua joukkoon jossain pääosin eurooppalaisten/eurooppalaisperäisten asuttamassa valtiossa.
Ihan vaan tällaista kevyttä pohdiskelua. Hyvä vaihtoehto Japanikin voisi silti olla.
Muutettu Espanjaan välimeren läheisyyteen. Nytkin aurinko paistaa ja lämpöä on plus 19.
Quote from: John Doe on 19.03.2016, 17:08:15
Muutettu Espanjaan välimeren läheisyyteen. Nytkin aurinko paistaa ja lämpöä on plus 19.
Aurinkorannikko vai Alicante?
Quote from: Alaric on 19.03.2016, 17:02:52
Kunnioitan japanilaista kulttuuria ja Japania ylipäätään erittäin paljon, joten sitäkin harkitsin tähän vastatessani. Mutta aloin sitten pohtimaan, että pystyykö tällainen länkkäri-gaijin oikeasti koskaan kotoutumaan tuonne, koska kuitenkin tulee loppuikänsä erottumaan japanilaisista ja sen eron huomaa heti katsoessa. Samaten japanilaisten ajatusmaailma ja yleinen mentaliteetti eroaa kuitenkin länsimaisesta melkoisesti. Helpompaa voisi olla ns. sulautua joukkoon jossain pääosin eurooppalaisten/eurooppalaisperäisten asuttamassa valtiossa.
Ihan vaan tällaista kevyttä pohdiskelua. Hyvä vaihtoehto Japanikin voisi silti olla.
Minäkin kunnioitan japanilaista kulttuuria ja japanilaisia. Vahinko vain, että en ole päässyt sielä käymään. Mutta kotoutuminen sinne on varmasti aika hankalaa, tai ainakin vaatii kovaa sisua, sillä mahdollisen pinnallisen kohteliaisuuden alla he vierastavat ankarasti muista kulttuureista tulevia ja muita etnisiä ryhmiä. Tämän olen kuullut suoraan myös siellä käyneiltä.
En pane tätä pahakseni, sillä heillä on syytäkin nostaa omaa häntäänsä, mutta aikamoisia paskanaamoja he voivat kyllä olla. (Kuten ne ####¤x%%:n ranskalaisetkin.)
Australia,NZ, Kanada, Sveitsi.
Haku on päällä, toivottavasti tärppää.
Minä muuttaisin mansikkamaalle.
Realistiset vaihtoehdot ovat USA ja Australia, mutta mieluusti köllöttelisin myös Skotlannissa tai Irlannissa.
- Italia: Epäloogisia, epäkäytännöllisiä ja mistään ei ylipäätään välitetä mitään paitsi ruuasta
- Ranska: Sama kuin Italia plus että ihmiset on erittäin epäluotettavia. Taskuvaras on suorastaan yleisesti hyväksytty ammatti Pariisissa. Maksavat varmaan jo verotkin valtiolle pöllimistään rahoista. Mielestäni venäläiset on paljon parempaa kansaa kuin ranskalaiset. Tämä perustuu henkilökohtaisiin kokemuksiin. Otetaan vielä esimerkiksi Olkiluodon ydinvoimalatyömaa. Muutama miljardi jo persnettoa ja vuosien (tai vuosikymmenten) viivästykset. Se kertoo kaiken ranskalaisuudesta.
- Kreikka: ks. kaksi edellistä. Pakolaiset sysätään muiden syliin. Itse pummitaan velkarahaa, kunnes sitä ei enää tule ja sitten ulistaan. En halua olla heidän kanssaan missään tekemisissä.
- Viro: Pieni maa on helppo ja nopea täyttää pakolaiskansalla. Tarvitaan vain yksi k-päinen johtaja ja homma on samassa jamassa kuin täälläkin.
- Ruotsi: Älä edes naurata. Suomesta muutto Ruotsiin olisi kuin siirtyminen ojasta allikkoon.
- Norja: Ruotsin kaltainen maa, jolla on öljyrahaa, muuten yhtä suolesta.
- USA: Tiettyä potentiaalia. Suuret alueelliset vaihtelut, mutta ainahan voi valita hyvän alueen, johon ei sosiaalipummit tule sinua kuppaamaan. Hyvä demokratian taso ja kansalaisvapaudet. Korkea rikollisuus miinuksena.
- Englanti: Hirveää ruokaa, muistuttaa yhdysvaltoja.
- Australia: ei henkilökohtaista kokemusta, mutta pidän lupaavana. Matka vaan on tolkuton Suomeen.
- Japani: Hieno maa, mutta länkkärinä olet todennäköisesti b-luokan kansaa.
- Kiina: Erittäin saastunut, ei demokratiaa, syvältä
- Saksa: Jos osaisi kielen, niin lupaava. Paljon työpaikkoja ja sääntöjä rakastava kurinalainen kansa (ehkä liiaksikin)
- Singapore: Jos sylkäiset purkan maahan, niin saat 500 € sakon. Meno on kuin natsisaksassa. Kieltämättä on puhtaat kadut ja kauniit puutarhat yms. Älä uneksi omasta autosta. Älä uneksi omakotitalosta. En koe kotimaakseni missään mielessä.
- Venäjä: Mukavia yksittäisiä ihmisiä, mutta paska kansa. Mikään ei toimi. Kaikki perustuu lahjontaan. Ei mitään mahdollisuutta yrittäjyyteen tms. Mafia tulee ja vie kaiken.
Mielellään en mihinkään, mutta jos on pakko niin Viro kiehtoo. Samoin esim. Puola tai Hollanti, miksei myös Kanada. Yleensä ottaen elintasolla ei ole väliä, jos vain jonkinlaiseen toimeentuloon ja sairaanhoitoon päästään. Jännittävä kulttuuri ja kieli on tärkeää, samoin kulttuurillinen yhtäläisyys Suomen kanssa . Ja onhan huijareiden puuttuminen ja matutulvan rajaaminen tärkeitä nekin.
Se jäi sanomatta äsken, että diggaan kyllä Japania, mutta en kumartelua.
Quote from: Kyklooppi on 19.03.2016, 02:50:13
Kun kuulin tuon lauseen ensikerran, olen siitä lähtien pohtinut millainen maa on Arimatia.
Sen on oltava upea ja kaunis paikka.
Arimatialainen hattumuoti on aivan erityisen rakastettava ja kunnioitettava.
Quote from: far angst on 20.03.2016, 20:01:40
Arimatialainen hattumuoti on aivan erityisen rakastettava ja kunnioitettava.
Suosikkini Tuntemattomasta sotamies Viirilä sanoi:"Tuli mies Arimatiasta ja veti vitun päähänsä."
Quote from: Marius on 19.03.2016, 22:12:22
Se jäi sanomatta äsken, että diggaan kyllä Japania, mutta en kumartelua.
Vietä muutama viikko Japanissa niin huomaat kumartelun tulevan automaattisesti.
Mihin tahansa missä ei nosteta joka helvetin twitter- tai facebookmöläytystä uutiseksi :facepalm:
Quote from: Ullatusnillitus on 18.03.2016, 20:48:09
Kaikki "äärioikeistolaiset" nuivat maat: Unkari, Australia, Japani jne.
Japania on tullut toisinaan tarkasteltua mielenkiinnolla jo kauniiden naisihmistenkin vuoksi. Kunhan vielä kehittävät puolustusvoimansa sellaiselle tasolle, että maa pystyy tarvittaessa kestämään Kiinan ja Venäjän painostusta ilman USA:n apuakin, jota ei ehkä riitä kaikkialle loputtomiin.
Quote from: Muuttohaukka on 20.03.2016, 22:28:51
Quote from: far angst on 20.03.2016, 20:01:40
Arimatialainen hattumuoti on aivan erityisen rakastettava ja kunnioitettava.
Suosikkini Tuntemattomasta sotamies Viirilä sanoi:"Tuli mies Arimatiasta ja veti vitun päähänsä."
Juuri tuota tarkoitan: mitään ihanampaa, kauniimpaa ja palvottavampaa päähinettä en tiedä kuin ns. "Arimatialainen Päähine".