Poll
Question:
Mikä on tärkein syy siihen, ettet enää äänestä Perussuomalaisia?
Option 1: Leikkaukset ja säästöt
votes: 0
Option 2: Maahanmuuttopolitiikka
votes: 59
Option 3: EU-politiikka
votes: 5
Option 4: Kielipolitiikka
votes: 0
Option 5: Työmarkkinapolitiikka
votes: 3
Option 6: Timo Soini
votes: 65
Teinpä joutessani tällaisenkin kyselyn. Itselleni tärkein syy on HallitusSoini itse. Ulkoministeristämme on tullut Brysselin pikku puudeli.
tässä nyt on dilemma, koska jos syynä on Timo Soini on syynä myös maahanmuuttopolitiikka. onneksi en äänestänyt ketään, ikinä, saan nyt rauhassa haukkua KAIKKI kansanedustajat kun mikään ei toimi
Matupolitiikka ja petturit.
Soini. Olen tähän asti äänestänyt persuja nimenomaan Soinista huolimatta. Jatkosta en tosiaan tiedä. Ei noita muitakaan voi äänestää ja jos jättää äänestämättä, se ainakin sataa mokusektorin laariin. Suo siellä, vetelä täällä.
Perussuomalaisista tuli pettävä federalistinen EU-puudeli josta maahanmuuttokritiikki harjattu hiljaiseksi. Piti tulla vaihtoehto vaan tulikin KepuKokDem-kimeeri. Pitäkää tunkkinne.
Huono vastata, kun sopivaa vaihtoehtoa ei ole gallupissa. Eli äänestän Persuja kaikista noista puutteista huolimatta, koska edelleen paras vaihtoehto.
Perussuomalaisten kollektiivinen petturuus.
Kuinkas se taas menikään...
Perussuomalaisia äänestetään siksi, että he ovat vaihtoehto. Kun he lakkaavat olemasta vaihtoehto, heitä lakataan äänestämästä.
Quote from: Micke90 on 17.03.2016, 07:19:17
Teinpä joutessani tällaisenkin kyselyn. Itselleni tärkein syy on HallitusSoini itse. Ulkoministeristämme on tullut Brysselin pikku puudeli.
Ajattelen asiaa oikeastaan vähän toisinpäin. Tarvitsisin jonkun syyn äänestää PS:ää. En ole vielä keksinyt.
Eikös Halla-aho joskus sanonut, että poliitikot eivät muuta linjaansa heitä äänestämällä, vaan sillä että heitä
ei äänestä?
Quote from: Raksa_Mies on 17.03.2016, 13:35:42
Huono vastata, kun sopivaa vaihtoehtoa ei ole gallupissa. Eli äänestän Persuja kaikista noista puutteista huolimatta, koska edelleen paras vaihtoehto.
Näin se menee. Tällä hetkellä ei ole edes mitään merkittävää kansanliikettä nousussa. Jos on, niin kolme ihmistä saa aikaan sen hajoamisen vaikka kiistaan nimestä.
Quote from: Nousuhumala on 17.03.2016, 14:22:21
Tosin en oikein jaksa uskoa, että äänestämisellä mitään isoa parranusta saadaan aikaan :-\
Vai voisiko olla että pikemminkin sillä että ei äänestä voisi paremmin pakottaa muutokseen?
Persuille kävi vanhanaikaisesti. Ikiajat on nähty samaa. Raha, maallinen mammona ja asema ja ura, arvonimet, prenikat ja kirkkaat kristallivalot. Soini osasi vetää oikeista naruista ja nopeasti olivat ne muka sitkeimmätkin oikeuden ja periaatteiden puolustajat pelkkiä perinteisiä herran edessä köyriviä renkejä. Ei mitään uutta auringon alla. Soini käyttää mielellään termiä "seteliselkärankaiset". Hän on todella alhainen populisti, pyrkyri, jolla ei ole omaatuntoa.
Persut vetivät nosteessaan puoleensa pyrkyreitä, kuin paska kärpäsiä. Paljon oli niitä, jotka täysin laskelmoiden hakivat nostetta itselleen. Oli myös niitä, jotka olivat oikeasti mukana oikeita asioita ajaakseen. Liha on kuitenkin heikko, tämä on nähty jälleen kerran.
Kun Soini puhuu seteliselkärankaisista, hän puhuu marioneteistaan. Hän tietää rahan voiman ja käyttää sitä häikäilemättömästi hyväkseen.
Äänestämättä jättäminen sataa aina mokuttajien laariin ja edesauttaa Suomen muuttumista kehitysmaaksi. Politiikka on pitkäjänteinen laji valitettavasti ja asioita pitää miettiä pitkällä tähtäimellä. Koittakaa ajatella rationaalisesti. Perussuomalaisista 95 % on järkiporukkaa. Mikään muu puolue ei ole läheskään yhtä nuivettunut. Soinikin hajoaa kohta omaan mahdottomuutensa, joten hänen takiaan ei kannata jättää ääntään antamatta paikalliselle nuivalle.
Aisankannattajien kuninkaasta eli Soinista pitäisi päästä eroon mitä pikimiten. Melkein jopa toivoisin Jabballe terveysongelmia kun tuota ylipainoakin on aika kadehdittavasti ja joku osaavampi voisi ottaa ohjat.
Quote from: Raksa_Mies on 17.03.2016, 13:35:42
Huono vastata, kun sopivaa vaihtoehtoa ei ole gallupissa. Eli äänestän Persuja kaikista noista puutteista huolimatta, koska edelleen paras vaihtoehto.
Täysin samaa mieltä. Minulle ainut syy olla äänestämättä perussuomalaisia on äänestää jotain parempaa vaihtoehtoa. Koska parempaa vaihtoehtoa ei ole äänestän seuraavissakin vaaleissa perussuomalaisia.
Luopiomaisuus .
Quote from: Taikakaulin on 17.03.2016, 14:43:38
Äänestämättä jättäminen sataa aina mokuttajien laariin ja edesauttaa Suomen muuttumista kehitysmaaksi.
Kumman luulet opettavan PS:ää enemmän, se että heitä äänestetään uudelleen tekemään ei mitään vai se, että heitä näpäytetään ja pakotetaan miettimään mikä meni pieleen?
Quote from: Franklin on 17.03.2016, 15:07:32
Quote from: Raksa_Mies on 17.03.2016, 13:35:42
Huono vastata, kun sopivaa vaihtoehtoa ei ole gallupissa. Eli äänestän Persuja kaikista noista puutteista huolimatta, koska edelleen paras vaihtoehto.
Täysin samaa mieltä. Minulle ainut syy olla äänestämättä perussuomalaisia on äänestää jotain parempaa vaihtoehtoa. Koska parempaa vaihtoehtoa ei ole äänestän seuraavissakin vaaleissa perussuomalaisia.
Soinin sanat ovat siis kylmäävän totta ja pätevät paitsi puolueaktiiveihin, myös äänestäjiin. Poliittinen kenttä alkaa olla katastrofaalisessa tilassa, kukaan ei ole enää Suomen ja suomalaisten puolella. Vaihtoehtoja ei vaan ole.
"Mihinkä ne nyt menisivät? Ei niillä ole mitään, minne mennä. Ei siellä maantiellä mukavaa ole"
Me annetaan nyt kaiken mennä, me ei välitetä enää hevon paskaa. Olemme historiaa, over and out.
Patriakin on nyt myyty norjalaisille uutisten mukaan ja Helsingin kaupunginorkesteri ruotsalaisille.
On topsu: olen äänestänyt herra Halla-ahoa kahdesti, ja kunnioitan häntä kuolemaan saakka vaikka mies alkaisi maolaiseksi.
Se 2000-luvun esilletulo vaati oikeaa munaa. Nyt? Transatlanttinen federalismi ei vaan kiinnosta yhtään. Yankee go home.
Rukousaamiaiset? seriously? Kekkonen-Paasikivi tuntee tarvetta antaa ylen. Muuttakaa pellet New Yorkiin and be done with it for good.
Ei enää lähde.
Quote from: Billy Hill on 17.03.2016, 15:16:45
Soinin sanat ovat siis kylmäävän totta ja pätevät paitsi puolueaktiiveihin, myös äänestäjiin. Poliittinen kenttä alkaa olla katastrofaalisessa tilassa, kukaan ei ole enää Suomen ja suomalaisten puolella. Vaihtoehtoja ei vaan ole.
"Mihinkä ne nyt menisivät? Ei niillä ole mitään, minne mennä. Ei siellä maantiellä mukavaa ole"
Minä menen sinne maantielle. Ei siellä mukavaa ole, mutta eipähän anna äänellänsä rahaa Soinin taskuun.
Toivottavasti persuista hajoaa ennen vaaleja joku prosenttijengi jolle voi luovuttaa äänensä.
Quote from: Rubiikinkuutio on 17.03.2016, 14:24:37
Quote from: Nousuhumala on 17.03.2016, 14:22:21
Tosin en oikein jaksa uskoa, että äänestämisellä mitään isoa parranusta saadaan aikaan :-\
Vai voisiko olla että pikemminkin sillä että ei äänestä voisi paremmin pakottaa muutokseen?
Äänestämättä jättäminen ei ole mikään protesti,
mutta esimerkiksi tyhjän lapun vieminen uurnaan on.
Quote from: Rubiikinkuutio on 17.03.2016, 15:16:40
Quote from: Taikakaulin on 17.03.2016, 14:43:38
Äänestämättä jättäminen sataa aina mokuttajien laariin ja edesauttaa Suomen muuttumista kehitysmaaksi.
Kumman luulet opettavan PS:ää enemmän, se että heitä äänestetään uudelleen tekemään ei mitään vai se, että heitä näpäytetään ja pakotetaan miettimään mikä meni pieleen?
Toki noinkin, mutta uskon kaikkien tietävän PS:n sisällä mikä meni pieleen ja miksi meni pieleen. Soini tässä näpäytyksen ansaitsee, ei järkiporukka. Soini pois palliltaan 2017 riittää vallan mainiosti.
Sitä paitsi seuraavaksi on kuntavaalit 2017 ja mielestäni on kohtuutonta kostaa nuiville kuntapersuille johtohahmon perseilyä jättämällä äänestämättä.
Pitäisi myös miettiä sitä mitenkä juuri oman äänestysalueen persut ovat toimineet. Oman alueen persut ovat surkeaa joukkoa jopa persujen mittapuulla. Ainoa syy äänestää persuja olisi jos eräs tietty sälli voisi päästä eduskuntaan elikkä mahdollisuus äänestää väärin. Nykyiset kotialueeni persut eivät ole äänestämisen arvoisia.
Ääni on signaali. Äänestämättömyys on toisenlainen signaali. Meille on täälläkin käyneiden persujen suulla annettu ymmärtää, että me äänestäjät olemme väärässä kun emme käsitä miksi päätökset pysyvät surkeina. Vaikeisiin kysymyksiin ei edes vastata. Kukaan ei ole kertonut vieläkään, miksi Urpo on sisäministeri, vaikka hoitaa persujen kannattajien kannalta tärkeintä kenttää - ja puhumattakaan miten.
Nyt pitää saada perille viesti asioiden mahdollisimman heikkotasoisesta hoitamisesta meidän kansalaisten kannalta. Juuri niistä ristiriidoista missä Lindström imee rikesakoilla rahaa Suomen talouden verisuonistosta positiivisen työsyrjinnän projekteihin.
Jopa äänestämättömyys nousee munattomien perseenmyyjien edelle, koska signaali tarvitaan. Silti kokemuksesta tiedän, että aina on joku vaihtoehto. Ei persuja vaihtoehdon puutteen takia mitä todennäköisimmin tarvitse jättää äänestämättä.
Ainoa minkä tiedän 100% varmasti, Soini ja hänen hännystelijänsä ei ole se vaihtoehto mulle. He päätti sen ihan itse.
No joo. onhan tässä vielä muutama vuosi, joten en mieti asiaa se enempää. Onneksi Uudellamaalla on runsaasti jopa hyviä vaihtoehtoja, niin katotaan sitten kun se on ajankohtainen.
Kun katsoo Persujen hallitustaivalta kaikkinensa, sitä munattomuutta ja vastaanpanemattomuutta, mitä koko orkesteri ilmeisesti harjauksen pelossa henkii, seisoo otsakkeeseen asetettu kysymys suoraan edessäsi.
Yksittäisistä asioista voisi todeta sen verran, että jos oikeusministerin pallille puolueen johdon siunauksella asetetaan täysin siihen kyvytön ihminen hoitamaan niinkin vastuullista ja tärkeää virkaa, kertoo se puolueen täydellisestä pelisilmän puutteesta.
Soinin hokema;- "Kyllä kansa tietää", hukkui tuuleen samalla sekunnilla, kun mies istahti Audinsa takapenkille. Nyt on kansa ja sen murheet unohtuneet. On vain "vastuunkanto" ja velvollisuudentunto hallituskumppaneita kohtaan.
edit: En tiedä, olenko liian pessimistinen, mutta itselläni on vahva tunne siitä, ettei tätä invaasioon liittyvää tilannetta enään äänestämällä hoideta. Ei Suomessa, eikä Euroopassa. Se hoidetaan aivan toisin keinoin, tai vaihtoehtoisesti upotaan.
Soini ei halua laskea kuntavaaleja kannatuksen mittariksi. Kuntavaalejahan yritettiin jo siirtää syksyyn, mutta onneksi se ei onnistunut. Vaalit tulevat keväällä 2017 ennen puoluekokousta ja silloin ei kenenkään pidä äänestää persuja. On annettava selkeä viesti, että Soinin aika on nyt loppu ja hänen johdollaan jatkaminen tarkoittaa puolueen sulamista pienpuolueeksi. Naamat on joskus vaihdettava ja paras sauma siihen on 2017.
Juuri noin. Kun persuja äänestää kuntavaaleissa vain ydin, niin Soinin kannatus ottaa ehkä hittiä.
Siinä vaiheessa olisi hyvä olla joku kilpailija puhiksen paikalle, viittaan näihin ketjuihin:
http://hommaforum.org/index.php/topic,108377.0.html
http://hommaforum.org/index.php/topic,111758.0.html
Quote from: ilmarinen on 17.03.2016, 16:49:45
Soini ei halua laskea kuntavaaleja kannatuksen mittariksi. Kuntavaalejahan yritettiin jo siirtää syksyyn, mutta onneksi se ei onnistunut. Vaalit tulevat keväällä 2017 ennen puoluekokousta ja silloin ei kenenkään pidä äänestää persuja. On annettava selkeä viesti, että Soinin aika on nyt loppu ja hänen johdollaan jatkaminen tarkoittaa puolueen sulamista pienpuolueeksi. Naamat on joskus vaihdettava ja paras sauma siihen on 2017.
Itse näen tämän toisinpäin. Kuntavaaleissa nuivajytky. PS:n tulisi olla suurin puolue, mutta nimenomaan nuivien edustajien osalta. En pysty mitenkään ymmärtämään, kuinka meitä kurmotettuja kansalaisia auttaisi se, että kuntapolitiikka valuisi sossoille ja virheille. Olisimme tuhon omat.
Quote from: Faidros. on 17.03.2016, 15:42:42
Äänestämättä jättäminen ei ole mikään protesti, mutta esimerkiksi tyhjän lapun vieminen uurnaan on.
Kyllä minä meinaan äänestää. Vaikka natseja ihan kiusallani, mutta en meinaa äänestää PS:ää. Näin oman ääneni väheneminen näkyy heidän prosentissaan.
Jos piirtäisi äänestyslappuun harjan.
Quote from: Faidros. on 17.03.2016, 14:11:42
Quote from: Raksa_Mies on 17.03.2016, 13:35:42
Huono vastata, kun sopivaa vaihtoehtoa ei ole gallupissa. Eli äänestän Persuja kaikista noista puutteista huolimatta, koska edelleen paras vaihtoehto.
Näin se menee.
:D :D :D
Niin näköjään Raksa_Miehellä ja Faidroksella menee. Teille on varmasti vaalikahvinkeittäjän paikka Kihniön PerusVokin ruokamielenosoituksessa tarjolla.
Seiskäähän miehekkäästi HallituSSuomalaisen vaalimainoksen "Vähiten huono!" alla. Lisäksi serviettejä: "Ei yhtä surkea kuin Vihreät!".
Kansanliike syntyy tai on syntymättä, mutta HallituSSuomalaiset saavat kuntavaaleissa turpaan niin, että se tuntuu takaraivossa asti ja hampaat kerätään yksitellen mukiin. Tuo isku kerää voimaa koko ajan jokaisen Suomen Uutisten ja hallitussoinilaisen kansanedustajan "menestystarinan" myötä.
Miksi ihmeessä niin? Kuten Soini itse sanoi:
"
Jos itsensä pettää, kuka jää jäljelle?"https://www.youtube.com/watch?v=vI5p8Nb5yAo
Tiedätkö mitä, hallitussuomalainen poliitikko, juuri Sinä siellä:
Saat mitä tilaat.Yllätys!
Quote from: Nissemand on 17.03.2016, 15:31:28
Quote from: Billy Hill on 17.03.2016, 15:16:45
Soinin sanat ovat siis kylmäävän totta ja pätevät paitsi puolueaktiiveihin, myös äänestäjiin. Poliittinen kenttä alkaa olla katastrofaalisessa tilassa, kukaan ei ole enää Suomen ja suomalaisten puolella. Vaihtoehtoja ei vaan ole.
"Mihinkä ne nyt menisivät? Ei niillä ole mitään, minne mennä. Ei siellä maantiellä mukavaa ole"
Minä menen sinne maantielle. Ei siellä mukavaa ole, mutta eipähän anna äänellänsä rahaa Soinin taskuun.
Toivottavasti persuista hajoaa ennen vaaleja joku prosenttijengi jolle voi luovuttaa äänensä.
Soinin jengi itse on se prosenttijengi, ja se pitää saada maantielle.
Quote from: Uimakoulutettava on 17.03.2016, 17:19:14
Quote from: Faidros. on 17.03.2016, 14:11:42
Quote from: Raksa_Mies on 17.03.2016, 13:35:42
Huono vastata, kun sopivaa vaihtoehtoa ei ole gallupissa. Eli äänestän Persuja kaikista noista puutteista huolimatta, koska edelleen paras vaihtoehto.
Näin se menee.
:D :D :D
Niin näköjään Raksa_Miehellä ja Faidroksella menee. Teille on varmasti vaalikahvinkeittäjän paikka Kihniön PerusVokin ruokamielenosoituksessa tarjolla.
Seiskäähän miehekkäästi HallituSSuomalaisen vaalimainoksen "Vähiten huono!" alla. Lisäksi serviettejä: "Ei yhtä surkea kuin Vihreät!".
Kansanliike syntyy tai on syntymättä, mutta HallituSSuomalaiset saavat kuntavaaleissa turpaan niin, että se tuntuu takaraivossa asti ja hampaat kerätään yksitellen mukiin. Tuo isku kerää voimaa koko ajan jokaisen Suomen Uutisten ja hallitussoinilaisen kansanedustajan "menestystarinan" myötä.
Miksi ihmeessä niin? Kuten Soini itse sanoi:
"Jos itsensä pettää, kuka jää jäljelle?"
https://www.youtube.com/watch?v=vI5p8Nb5yAo
Tiedätkö mitä, hallitussuomalainen poliitikko, juuri Sinä siellä:
Saat mitä tilaat.
Yllätys!
Toki sinä voit tehdä niinkuin haluat. Voit vaikka äänestää virheitä
Quote from: Taikakaulin on 17.03.2016, 14:43:38
Koittakaa ajatella rationaalisesti. Perussuomalaisista 95 % on järkiporukkaa.
Quote from: Taikakaulin on 17.03.2016, 15:44:16
[...]uskon kaikkien tietävän PS:n sisällä mikä meni pieleen ja miksi meni pieleen. Soini tässä näpäytyksen ansaitsee, ei järkiporukka. Soini pois palliltaan 2017 riittää vallan mainiosti.
Ajattelen rationaalisesti. Ennenkuin pääsen taas äänestysuunille (normaalin vaaliaikataulun mukaan) niin tällä "95% Perussuomalaisten järkiporukalla" on aikaa ja näytön paikkoja osoittaa järkevyytensä. Toistaiseksi näytöt ovat olleet alle arvostelun ja pelkkä usko, että Persut olisivat "paras vaihtoehto" ei minulle enää riitä. Sillä välin, Soinin sanoin, olen maantiellä matkalla muualle ja toivon, että se järki alkaa näkyä tekoina myös 95% -järkiporukalta. Paluuseeni ei tarvita kuin uskottavia tekoja. Yksi parhaista on pistää Soini ja hänen falagi maantielle.
Huvittavaa jengiä. Kulkee vaaleista toiseen leuka rintaa vasten. PS:n hallitusvastuusta ei ole käyty edes 1/4 osaa ja jengi on jo heittäytynyt selälleen karkkihyllyjen väliin itqpotq raivarin vallassa. :)
Mitään näkymää teillä ei ole omassa jengissä, vain pelkkää kinastelua jopa yhteisestä nimestä. :'(
Quote from: Raksa_Mies on 17.03.2016, 13:35:42
Huono vastata, kun sopivaa vaihtoehtoa ei ole gallupissa. Eli äänestän Persuja kaikista noista puutteista huolimatta, koska edelleen paras vaihtoehto.
Tämähän se. Persut voivat olla huono vaihtoehto, mutta kaikki muut ovat vielä miljoona kertaa huonompia.
Quote from: Micke90 on 17.03.2016, 07:19:17
Ulkoministeristämme on tullut Brysselin pikku puudeli.
Ainakaan maahanmuuttokriittinen Soini ei ole koskaan ollut. Sitä hän on oikein ylpeästi mainostanut vuosikaudet.
Quote from: Faidros. on 17.03.2016, 17:59:45
Huvittavaa jengiä. Kulkee vaaleista toiseen leuka rintaa vasten. PS:n hallitusvastuusta ei ole käyty edes 1/4 osaa ja jengi on jo heittäytynyt selälleen karkkihyllyjen väliin itqpotq raivarin vallassa. :)
Mitään näkymää teillä ei ole omassa jengissä, vain pelkkää kinastelua jopa yhteisestä nimestä. :'(
Demokratiassa tärkein asia minkä kansalainen voi antaa on ääni. Se on luottamuksen osoitus taholle, mikä vaalilupaiksillaan sitoutuu ajamaan äänestäjilleen luvattuja asioita. Mikään puolue ei voi luvata kaikille kaikkea. Esimerkiksi: tupakkaveroa ei voi ehdottaa samanaikaisesti nostettavaksi ja laskettavaksi.
Vaalikampanjassaan persut lupasivat tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa. Hallitusohjelmaa tehtäessä persut ajoivat tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa. Muutama sata turvista per vuosi ja täts it.
Mitä saatiin? Muutaman sata VASTAANOTTOKESKUSTA, puolensataaTUHATTA arabijätkää, ja turvishakemusten hyväksymisprosentit somalien ja arabien osalta lähestyvät SATAA! Ja jotta Soinin kusetus taadaan täydelliseksi, niin se antaa lausuntoja missä toteaa maahanmuuttopolitiikkamme olevan TIUKEMPAA KUIN IKINÄ! Kyllä jätkällä hillotolpan kyljessä riittää pokka.
Minä olen Soinin suhteen vidduuntunut, närkästyksissäni ja vihainen. Minä annoin sille äänestäjänä MAAHANMUUTTOPOLIITISTEN LUPAUSTEN vuoksi ääneni, ja nyt se naama pokerilla väittää että tiukkaa on matupolitiikka vaikka RAJAT VUOTAA KUIN SEULA, VOKKI ON JOKA HEMMETIN KUNNASSA ja JOKAINEN EK-RYHMÄN PERSU ON KUIN RIPPIKOULULAISET HILJAA TÄMÄN KUPLETIN KESKELLÄ.
Quote from: Raksa_Mies on 17.03.2016, 17:36:01
Quote from: Uimakoulutettava on 17.03.2016, 17:19:14
[
"Jos itsensä pettää, kuka jää jäljelle?"
https://www.youtube.com/watch?v=vI5p8Nb5yAo
Tiedätkö mitä, hallitussuomalainen poliitikko, juuri Sinä siellä:
Saat mitä tilaat.
Yllätys!
Toki sinä voit tehdä niinkuin haluat. Voit vaikka äänestää virheitä
Mitä kaikkea me rehelliset demaritrollit saammekaan kestää! :roll:
Ensin väitetään "Homman takinpyörittäjäpelleiksi", nyt virheän liikkeen äänestäjiksi!
http://hommaforum.org/index.php/topic,96678.msg2224647.html#msg2224647
Totta puhuakseni minulla on jo ehdokas kuntavaaleissa, vaikka mitään kansanliikettä ei syntyisikään.
Hän on
17-vuotias Fahad Ankka. Hän on vähiten huono - ja ehdolla koko maassa!
Quote from: Ari-Lee on 17.03.2016, 17:01:30
Quote from: ilmarinen on 17.03.2016, 16:49:45
Soini ei halua laskea kuntavaaleja kannatuksen mittariksi. Kuntavaalejahan yritettiin jo siirtää syksyyn, mutta onneksi se ei onnistunut. Vaalit tulevat keväällä 2017 ennen puoluekokousta ja silloin ei kenenkään pidä äänestää persuja. On annettava selkeä viesti, että Soinin aika on nyt loppu ja hänen johdollaan jatkaminen tarkoittaa puolueen sulamista pienpuolueeksi. Naamat on joskus vaihdettava ja paras sauma siihen on 2017.
Itse näen tämän toisinpäin. Kuntavaaleissa nuivajytky. PS:n tulisi olla suurin puolue, mutta nimenomaan nuivien edustajien osalta. En pysty mitenkään ymmärtämään, kuinka meitä kurmotettuja kansalaisia auttaisi se, että kuntapolitiikka valuisi sossoille ja virheille. Olisimme tuhon omat.
Melkoista typeryyttä olisi jättää kunnallisvaaleissa äänestämättä johdonmukaista nuivaa kuntapolitiikkaa tehnyttä PS-paikallisyhdistystä vain protestoidakseen PS:n hallituspolitiikkaa.
Quote from: Heikki Luoto on 17.03.2016, 18:27:08
Melkoista typeryyttä olisi jättää kunnallisvaaleissa äänestämättä johdonmukaista nuivaa kuntapolitiikkaa tehnyttä PS-paikallisyhdistystä vain protestoidakseen PS:n hallituspolitiikkaa.
Varsin omintakeista esittää osaksi johdonmukaisuutta Hallitussuomalaisten tekosista vaikenemista ja kansanliikkeen kokoamatta jättämistä isänmaan, jopa Euroopan upotessa.
http://hommaforum.org/index.php/topic,111492.msg2213004.html#msg2213004
Kyllähän kunnissa totuuden ääneen sanovia Perussuomalaisia voi olla -
maantiellä...
Hallitussuomalainen on hallitussuomalainen suu hymyssä, vaikka kuinka väkinäisessä. Sitten saa lusikallisen Soinin hilloa.
Quote from: Uimakoulutettava on 17.03.2016, 18:24:23
Quote from: Raksa_Mies on 17.03.2016, 17:36:01
Quote from: Uimakoulutettava on 17.03.2016, 17:19:14
[
"Jos itsensä pettää, kuka jää jäljelle?"
https://www.youtube.com/watch?v=vI5p8Nb5yAo
Tiedätkö mitä, hallitussuomalainen poliitikko, juuri Sinä siellä:
Saat mitä tilaat.
Yllätys!
Toki sinä voit tehdä niinkuin haluat. Voit vaikka äänestää virheitä
Mitä kaikkea me rehelliset demaritrollit saammekaan kestää! :roll:
Ensin väitetään "Homman takinpyörittäjäpelleiksi", nyt virheän liikkeen äänestäjiksi!
http://hommaforum.org/index.php/topic,96678.msg2224647.html#msg2224647
Totta puhuakseni minulla on jo ehdokas kuntavaaleissa, vaikka mitään kansanliikettä ei syntyisikään.
Hän on 17-vuotias Fahad Ankka. Hän on vähiten huono - ja ehdolla koko maassa!
Micke... lisää galluppiin kohta: "Äänestän virheitä" niin takinpyörittäjätkin äänestämään
Quote from: Heikki Luoto on 17.03.2016, 18:27:08
Quote from: Ari-Lee on 17.03.2016, 17:01:30
Quote from: ilmarinen on 17.03.2016, 16:49:45
Soini ei halua laskea kuntavaaleja kannatuksen mittariksi. Kuntavaalejahan yritettiin jo siirtää syksyyn, mutta onneksi se ei onnistunut. Vaalit tulevat keväällä 2017 ennen puoluekokousta ja silloin ei kenenkään pidä äänestää persuja. On annettava selkeä viesti, että Soinin aika on nyt loppu ja hänen johdollaan jatkaminen tarkoittaa puolueen sulamista pienpuolueeksi. Naamat on joskus vaihdettava ja paras sauma siihen on 2017.
Itse näen tämän toisinpäin. Kuntavaaleissa nuivajytky. PS:n tulisi olla suurin puolue, mutta nimenomaan nuivien edustajien osalta. En pysty mitenkään ymmärtämään, kuinka meitä kurmotettuja kansalaisia auttaisi se, että kuntapolitiikka valuisi sossoille ja virheille. Olisimme tuhon omat.
Melkoista typeryyttä olisi jättää kunnallisvaaleissa äänestämättä johdonmukaista nuivaa kuntapolitiikkaa tehnyttä PS-paikallisyhdistystä vain protestoidakseen PS:n hallituspolitiikkaa.
Omassa kotikaupungissa yksi nuiva kaupunginvaltuutettu harjattiin täysin hiljaiseksi. Sen nuori puoluekaveri myöskin, ja nyt on vetämässä eroa nuiviin. Ai niin: harjaajana Timo Soini.
En nyt hiffaa miksi pitäisi äänestää puoluetta joka itsekuohitsee itsensä. Tässä maassa ei ole jäljellä yhtään maahanmuuttokriittistä puoluetta. Äänestäjänä nostan kädet pystyyn tämän topikin suhteen. Ehkä äänestän jonkun sekundäärisen prioriteetin mukaan, ehkä käyn piirtämässä äänestyslipukkeeseen harjan tai jätän äänestämättä - ensimmäistä kertaa 32 vuoteen.
Quote from: kummastelija on 17.03.2016, 18:16:12
Quote from: Faidros. on 17.03.2016, 17:59:45
Huvittavaa jengiä. Kulkee vaaleista toiseen leuka rintaa vasten. PS:n hallitusvastuusta ei ole käyty edes 1/4 osaa ja jengi on jo heittäytynyt selälleen karkkihyllyjen väliin itqpotq raivarin vallassa. :)
Mitään näkymää teillä ei ole omassa jengissä, vain pelkkää kinastelua jopa yhteisestä nimestä. :'(
Demokratiassa tärkein asia minkä kansalainen voi antaa on ääni. Se on luottamuksen osoitus taholle, mikä vaalilupaiksillaan sitoutuu ajamaan äänestäjilleen luvattuja asioita. Mikään puolue ei voi luvata kaikille kaikkea. Esimerkiksi: tupakkaveroa ei voi ehdottaa samanaikaisesti nostettavaksi ja laskettavaksi.
Vaalikampanjassaan persut lupasivat tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa. Hallitusohjelmaa tehtäessä persut ajoivat tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa. Muutama sata turvista per vuosi ja täts it.
Mitä saatiin? Muutaman sata VASTAANOTTOKESKUSTA, puolensataaTUHATTA arabijätkää, ja turvishakemusten hyväksymisprosentit somalien ja arabien osalta lähestyvät SATAA! Ja jotta Soinin kusetus taadaan täydelliseksi, niin se antaa lausuntoja missä toteaa maahanmuuttopolitiikkamme olevan TIUKEMPAA KUIN IKINÄ! Kyllä jätkällä hillotolpan kyljessä riittää pokka.
Minä olen Soinin suhteen vidduuntunut, närkästyksissäni ja vihainen. Minä annoin sille äänestäjänä MAAHANMUUTTOPOLIITISTEN LUPAUSTEN vuoksi ääneni, ja nyt se naama pokerilla väittää että tiukkaa on matupolitiikka vaikka RAJAT VUOTAA KUIN SEULA, VOKKI ON JOKA HEMMETIN KUNNASSA ja JOKAINEN EK-RYHMÄN PERSU ON KUIN RIPPIKOULULAISET HILJAA TÄMÄN KUPLETIN KESKELLÄ.
Älä enää ikinä äänestä PerusSuomalaisia, sinulla on oikeus. Äänestä sitä nassehihhuli-puoluetta, jolla on magein epäsuomalainen keksitty nimi(ehkä 2kuukautta sama?).
SUOMENVALKOISENKANSANREPUBLIKAANINENSOSIALISTISKANSALLINENVASEMMISTOKRISTILLISNEUTRAALIPUOLUEREDWINGSWHITOUT SOSIALISM. SVKRSKVKNPRWS-PUOLUE! ;D
Quote from: Faidros. on 17.03.2016, 17:59:45
Huvittavaa jengiä. Kulkee vaaleista toiseen leuka rintaa vasten. PS:n hallitusvastuusta ei ole käyty edes 1/4 osaa ja jengi on jo heittäytynyt selälleen karkkihyllyjen väliin itqpotq raivarin vallassa.
Kyllä PS saa miulta mahdolisuuden muuttua, mutta oikeastihhan kaikki kustiin kintuille jo hallitusneuvotteluissa ja sen jälkeen homma on vaan mennyt huonoon suuntaan.
Eniten vituttaa se, että ihan aidosti olin varautunut etukäteen puollustamaan persuja täällä kun nämä tekisivät kompromisseja esim. maahanmuutosta. Järkytys oli kova, kun eivät vaatineet mitään.
Quote from: Ari-Lee on 17.03.2016, 17:01:30
Quote from: ilmarinen on 17.03.2016, 16:49:45
Soini ei halua laskea kuntavaaleja kannatuksen mittariksi. Kuntavaalejahan yritettiin jo siirtää syksyyn, mutta onneksi se ei onnistunut. Vaalit tulevat keväällä 2017 ennen puoluekokousta ja silloin ei kenenkään pidä äänestää persuja. On annettava selkeä viesti, että Soinin aika on nyt loppu ja hänen johdollaan jatkaminen tarkoittaa puolueen sulamista pienpuolueeksi. Naamat on joskus vaihdettava ja paras sauma siihen on 2017.
Itse näen tämän toisinpäin. Kuntavaaleissa nuivajytky. PS:n tulisi olla suurin puolue, mutta nimenomaan nuivien edustajien osalta. En pysty mitenkään ymmärtämään, kuinka meitä kurmotettuja kansalaisia auttaisi se, että kuntapolitiikka valuisi sossoille ja virheille. Olisimme tuhon omat.
Tuhon omana olemisen välttäminen on hyvä tavoite. Valitettavasti
1. Kuntavaalien äänestyslipukkeeseen ei voi kirjoittaa "Ääneni Perussuomalaisille on epäluottamuslauseeni Soinille ja Hallitussuomalaisille!".
2. Perussuomalaisten nouseminen maan suurimmaksi puolueeksi on utopistista kuin Unelma - ja se myös merkitsisi Hallitussoinilaisuuden riemuvoittojen jatkoa Sipilän "Monikulttuuriin" sitoutuneessa hallituksessa.
Hyvä uutinen: Ari-Leen toive ei toteudu. Huonot uutiset: Tarpeeksi pohjalla ei välttämättä käydä "Vähemmän surkea kuin Vihreät" -täkyn nielleiden ansiosta.
Maan kulkusuunta vaatisi täyskäännöstä Sipilän hallitusta vastaan, mikä taas vaatisi kansanliikkeen. Hallitussuomalaiset eivät sellainen selvästikään ole.
Quote from: Faidros. on 17.03.2016, 19:21:07
Quote from: kummastelija on 17.03.2016, 18:16:12
Quote from: Faidros. on 17.03.2016, 17:59:45
Huvittavaa jengiä. Kulkee vaaleista toiseen leuka rintaa vasten. PS:n hallitusvastuusta ei ole käyty edes 1/4 osaa ja jengi on jo heittäytynyt selälleen karkkihyllyjen väliin itqpotq raivarin vallassa. :)
Mitään näkymää teillä ei ole omassa jengissä, vain pelkkää kinastelua jopa yhteisestä nimestä. :'(
Demokratiassa tärkein asia minkä kansalainen voi antaa on ääni. Se on luottamuksen osoitus taholle, mikä vaalilupaiksillaan sitoutuu ajamaan äänestäjilleen luvattuja asioita. Mikään puolue ei voi luvata kaikille kaikkea. Esimerkiksi: tupakkaveroa ei voi ehdottaa samanaikaisesti nostettavaksi ja laskettavaksi.
Vaalikampanjassaan persut lupasivat tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa. Hallitusohjelmaa tehtäessä persut ajoivat tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa. Muutama sata turvista per vuosi ja täts it.
Mitä saatiin? Muutaman sata VASTAANOTTOKESKUSTA, puolensataaTUHATTA arabijätkää, ja turvishakemusten hyväksymisprosentit somalien ja arabien osalta lähestyvät SATAA! Ja jotta Soinin kusetus taadaan täydelliseksi, niin se antaa lausuntoja missä toteaa maahanmuuttopolitiikkamme olevan TIUKEMPAA KUIN IKINÄ! Kyllä jätkällä hillotolpan kyljessä riittää pokka.
Minä olen Soinin suhteen vidduuntunut, närkästyksissäni ja vihainen. Minä annoin sille äänestäjänä MAAHANMUUTTOPOLIITISTEN LUPAUSTEN vuoksi ääneni, ja nyt se naama pokerilla väittää että tiukkaa on matupolitiikka vaikka RAJAT VUOTAA KUIN SEULA, VOKKI ON JOKA HEMMETIN KUNNASSA ja JOKAINEN EK-RYHMÄN PERSU ON KUIN RIPPIKOULULAISET HILJAA TÄMÄN KUPLETIN KESKELLÄ.
Älä enää ikinä äänestä PerusSuomalaisia, sinulla on oikeus. Äänestä sitä nassehihhuli-puoluetta, jolla on magein epäsuomalainen keksitty nimi(ehkä 2kuukautta sama?).
SUOMENVALKOISENKANSANREPUBLIKAANINENSOSIALISTISKANSALLINENVASEMMISTOKRISTILLISNEUTRAALIPUOLUEREDWINGSWHITOUT SOSIALISM. SVKRSKVKNPRWS-PUOLUE! ;D
Kovastipa sitä persutoveriakin naurattaa timpan pikku ullatus: "Hoh hoh... luuliko ne nuivat vatipäät että hillotolpalla pitää sanansa pitää? Hoh hoh!".
Ja tiedätkös mitä: Arhinmäet, Ville Niinistöt ja koko punavihreän mediaeliitin toimittajat ovat hokeneet että PS on
populistinen puolue jonka tarkoitus ei ole edes pitää lupauksiaan. Ja kuule, miltäs sun mielestä NYT näyttää nuo kommentit? Ne näyttää olevan IHAN OIKEAAN OSUNEILTA. Tämä touhu on persuilta ollut niin oma maali kuin vain voi olla, ja päälle tuuletus "me luvattiin tehdä maali ja nyt se on tehty!".
Quote from: Uimakoulutettava on 17.03.2016, 19:31:11
Quote from: Ari-Lee on 17.03.2016, 17:01:30
Quote from: ilmarinen on 17.03.2016, 16:49:45
Soini ei halua laskea kuntavaaleja kannatuksen mittariksi. Kuntavaalejahan yritettiin jo siirtää syksyyn, mutta onneksi se ei onnistunut. Vaalit tulevat keväällä 2017 ennen puoluekokousta ja silloin ei kenenkään pidä äänestää persuja. On annettava selkeä viesti, että Soinin aika on nyt loppu ja hänen johdollaan jatkaminen tarkoittaa puolueen sulamista pienpuolueeksi. Naamat on joskus vaihdettava ja paras sauma siihen on 2017.
Itse näen tämän toisinpäin. Kuntavaaleissa nuivajytky. PS:n tulisi olla suurin puolue, mutta nimenomaan nuivien edustajien osalta. En pysty mitenkään ymmärtämään, kuinka meitä kurmotettuja kansalaisia auttaisi se, että kuntapolitiikka valuisi sossoille ja virheille. Olisimme tuhon omat.
Tuhon omana olemisen välttäminen on hyvä tavoite. Valitettavasti
1. Kuntavaalien äänestyslipukkeeseen ei voi kirjoittaa "Ääneni Perussuomalaisille on epäluottamuslauseeni Soinille ja Hallitussuomalaisille!".
2. Perussuomalaisten nouseminen maan suurimmaksi puolueeksi on utopistista kuin Unelma - ja se myös merkitsisi Hallitussoinilaisuuden riemuvoittojen jatkoa Sipilän "Monikulttuuriin" sitoutuneessa hallituksessa.
Hyvä uutinen: Ari-Leen toive ei toteudu. Huonot uutiset: Tarpeeksi pohjalla ei välttämättä käydä "Vähemmän surkea kuin Vihreät" -täkyn nielleiden ansiosta.
Maan kulkusuunta vaatisi täyskäännöstä Sipilän hallitusta vastaan, mikä taas vaatisi kansanliikkeen. Hallitussuomalaiset eivät sellainen selvästikään ole.
Minä mitään täkyä oo nielly. Kun ollaan siellä sun "tarpeeksi pohjalla", niin siellä ollaan ja pysytään
Persu pettää aina. Persut on rupusakkia. Samaa paskaa kuin muutkin puolueet. Politiikkaan hakeutuu vain pyrkyrit jotka kuvittelee itse hyötyvänsä siitä jotain. Kukaan ei olisi koskaan kuullukkaan Timo Soinista ellei hän olisi politiikkaan hakeutunu. Ulkonäkö ei riitä filmitähdeksi, enkä usko urheilijan lahjojakaan erityisemmin olevan.
Soini on mitätön keskinkertaisuus, paska jätkä ja suuri mulkku. Niin kauan kuin Soini määrää kaikesta persujen puolueessa ei mikään muutu.
Patalaiskaa kusipäistä mamua vyöryy maahan ja suomalaisten verot nousee.
Quote from: Raksa_Mies on 17.03.2016, 20:29:35
Minä mitään täkyä oo nielly.
Etpä tietenkään, ei se ollut ongenkoukku, vaan rautatabletti.
"Perussuomalaiset voittavat kuntavaalit!" ja sen seurauksena Soini loogisesti tunnustaa virheensä ja joko eroaa tai Hallitussuomalaisten meno Sipilän "Monikulttuuriin" sitoutuneessa hallituksessa muuttuu aivan täysin: hurmoksellinen mokutus äänin 2-1 (tai 3-0) on ihan eri asia sitten, kun toiseksi suurin puolue onkin suurin.
Tulevaisuuden arvioinnissa ovat muuten avuksi Soinin lausunnot, jotka ovat yleisesti luettavissa - toisin kuin Suomen Uutisissa, Hommaforumilla jopa kommentteineen...
Ai niin,
mutta Sipilän Hallituksen Linjahan olikin tiukin ikinä ja samaan aikaan "Monikulttuurisuus" on rikkaus. Sitä paitsi
Perussuomalaiset eivät myy periaatteitaan. Vaan kuinka äänestäjä voi olla varma? No, tietysti siksi, että puheenjohtaja Soini niin itse lupasi.
Yllätetyksi voi tulla vain kerran, "
yllätetyksi" joidenkin osalta loputtomasti.
Matu vyöry kun jatkuu kesällä niin loputkin äänestäjät kaikkoavat. Äänestäjiä tuskin kiinnostaa persunarsistien höpinät parhaasta vaihtoehdosta ja ennätystiukasta matu politiikasta.
Timo Soini.
https://jameshirvisaari.wordpress.com/2016/03/14/256-soini-ei-ole-suurmies/
Quote from: Uimakoulutettava on 17.03.2016, 21:39:24
Quote from: Raksa_Mies on 17.03.2016, 20:29:35
Minä mitään täkyä oo nielly.
Etpä tietenkään, ei se ollut ongenkoukku, vaan rautatabletti.
"Perussuomalaiset voittavat kuntavaalit!" ja sen seurauksena Soini loogisesti tunnustaa virheensä ja joko eroaa tai Hallitussuomalaisten meno Sipilän "Monikulttuuriin" sitoutuneessa hallituksessa muuttuu aivan täysin: hurmoksellinen mokutus äänin 2-1 (tai 3-0) on ihan eri asia sitten, kun toiseksi suurin puolue onkin suurin.
Tulevaisuuden arvioinnissa ovat muuten avuksi Soinin lausunnot, jotka ovat yleisesti luettavissa - toisin kuin Suomen Uutisissa, Hommaforumilla jopa kommentteineen...
Ai niin,
mutta Sipilän Hallituksen Linjahan olikin tiukin ikinä ja samaan aikaan "Monikulttuurisuus" on rikkaus. Sitä paitsi Perussuomalaiset eivät myy periaatteitaan. Vaan kuinka äänestäjä voi olla varma? No, tietysti siksi, että puheenjohtaja Soini niin itse lupasi.
Yllätetyksi voi tulla vain kerran, "yllätetyksi" joidenkin osalta loputtomasti.
Jatka sie vaan. Sie tunnut niin kovin tykkäävän tosta.
Mietin hetken kumpi minulle on Perussuomalaisissa suurempi ongelma, Persujen maahanmuuttopolitiikka vai Soini. Tulin siihen tulokseen, että maahanmuuttopolitiikka. Soinin vielä kestäisi jos muut kansanedustajat ja puolueen jäsenet pitäisivät meteliä maahanmuutto- ja turvapaikanmyöntämistilanteesta, mutta nyt vallitsee jonkinlainen hiljainen hyväksyntä. Ehkä harjan pelossa ehkä jostain muusta syytä.
Seuraavissa kuntavaaleissa äänestän varmasti, mutta en Perussuomalaisia (ellei heidän politiikassaan ihmettä tapahdu ja sittenkin harkitsisin useamman kerran) enkä mitään muutakaan eduskuntapuoluetta. Olen päättänyt äänestää jotain pienpuoluetta. Pienpuolueiden mahdollisimman suuri kanntus on tehokkain tapa viestittää, että touhuun ei olla tyytyväisiä. Jos jätän äänestämättä tai äänestän tyhjää tai Aku Ankkaa, ne eivät näy kannatusprosenteissa lainkaan. Haluan lähettää viestin jota ei voi samalla lailla sivuuttaa kuin vaaleissa nukkumisen tai hylätyn äänestyslapun.
Itselleni paras syy olla äänestämättä persuja enää on, että täydellisestä petoksesta ei voi palkita. Niinkuin Halla-Aho joskus totesi: Persuja äänestetään niin kauan kuin ne ovat vaihtoehto. En tiennyt tosin viimeksi äänestäessä, että ne eivät olleet todellinen vaihtoehto.
Petetyksi tuleminen on oikeasti ikävä tunne ja vielä pahempaa on, kun tuntee itsensä silmään kustuksi. Hallittu valeoppositio sai itsestäni liian helpon uhrin.
Tosin itselläni ei ole hajuakaan mitä puoluetta seuraavana äänestän. Toisaalta eipä sillä Suomessa ole oikeastaan mitään väliäkään.
Quote from: Kuli on 17.03.2016, 22:15:06
Tosin itselläni ei ole hajuakaan mitä puoluetta seuraavana äänestän. Toisaalta eipä sillä Suomessa ole oikeastaan mitään väliäkään.
Edustuksellinen demokratia sai luultavasti tällä kaudella kuoliniskun.
En väitä etteikö PS:n taival olisi ollut erittäin kivikkoinen ja vaikea. Soini ottaa itseänikin kupoliin, mutta PS:ään mahtuu kuitenkin paljon hyviä nuivia, kuten Mika Raatikainen, Veera Ruoho, Juho Eerola, Ville Tavio jne.
Ville "Suomen tuho" Niinistö:
QuoteRakkaat ystävät,
Suomi kuuluu meille kaikille.
QuoteTurku menestyy, kun täällä on tilaa erilaisuudelle: siitä syntyy ideoita, luovuutta, kauppaa. Erilaisuuden hyväksyminen on modernin demokratian ytimessä: me kaikki olemme samanarvoisia, me kaikki olemme tärkeitä.
https://www.vihreat.fi/blogit/ville-niinisto/2015/08/puhe-turun-meilla-unelma-tapahtumassa-882015 (https://www.vihreat.fi/blogit/ville-niinisto/2015/08/puhe-turun-meilla-unelma-tapahtumassa-882015)
VS
Juho Eerola:
QuoteEerola: "Nyt on etsittävä perusteet turvapaikanhakijoiden palauttamiselle – eikä porsaanreikiä maahan jäämiselle"
https://www.suomenuutiset.fi/eerola-nyt-on-etsittava-perusteet-turvapaikanhakijoiden-palauttamiselle-eika-porsaanreikia-maahan-jaamiselle/ (https://www.suomenuutiset.fi/eerola-nyt-on-etsittava-perusteet-turvapaikanhakijoiden-palauttamiselle-eika-porsaanreikia-maahan-jaamiselle/)
Mika Raatikaisen kirjallinen kysymys:
QuoteMitä toimenpiteitä hallitus tulee tekemään jatkossa, jotta valtavasti kasvaneen turvapaikanhakijoiden hakemusmäärän hyväksymiskriteereitä kiristetään huomattavasti vähintäänkin muidenPohjoismaiden tasolle ja
mikä on Maahanmuuttovirastoon palkattujen yli 500 uuden työntekijän pätevyys hoitaa turvapaikanhakuprosesseja ja kuinka heidän työskentelyään arvioidaan ja seurataan?
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Sivut/KK_51+2016.aspx (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Sivut/KK_51+2016.aspx)
Mielestäni nuivat PS:n kansanedustajat (kuka sitten pitää ketäkin nuivana) tarvitsevat erityisesti nyt tukea kansalta viedäkseen tärkeitä kiristyksiä voimalla eteenpäin.
Puhetta kyllä piisaa ja hyviä tarkoituksia. Niihin pitäisi usko olla jo hellässä vai kauanko jaksat kuunnella puhetta vaikka pitäisi olla jo valmista.
Quote from: Uimakoulutettava on 17.03.2016, 19:31:11
Huonot uutiset: Tarpeeksi pohjalla ei välttämättä käydä "Vähemmän surkea kuin Vihreät" -täkyn nielleiden ansiosta.
Kannattaa (yrittää ainakin) muistaa, mikä yhtenäisyys on mokutuspuolella (mm. Vihreät, RKP, Vasemmistoliitto, media toimittajineen, virkamiehet, emme-halua-rasistiseminaareja-tiloihimme -yritykset, leimakirveet jne.) ollut useita vuosikymmeniä. Vasta viime syksynä muutos on lähtenyt objektiivisempaan suuntaan.
Täkyjä en ole niellyt - siitä älä huoli. Pahoin pelkään, että sinä, monen muun lailla, olet todennäköisemmin ahminut kaikki mokutuspuolen täkyt ja käynyt niitä vielä lisää vastarannalta pyytämässä.
Quote from: Taikakaulin on 17.03.2016, 14:43:38
Äänestämättä jättäminen sataa aina mokuttajien laariin ja edesauttaa Suomen muuttumista kehitysmaaksi. Politiikka on pitkäjänteinen laji valitettavasti ja asioita pitää miettiä pitkällä tähtäimellä. Koittakaa ajatella rationaalisesti. Perussuomalaisista 95 % on järkiporukkaa. Mikään muu puolue ei ole läheskään yhtä nuivettunut. Soinikin hajoaa kohta omaan mahdottomuutensa, joten hänen takiaan ei kannata jättää ääntään antamatta paikalliselle nuivalle.
Juuri näin. Jos puolueen johto ei miellytä, se voidaan haluttaessa vaihtaa. Näinhän tehtiin kaikissa suurimmissa puolueissa ei niinkään kauaa aikaa sitten. Kun Marista, Jutasta ja Jyrkistä ei enää tykätty, heidät pantiin vaihtoon eikä alettu perustamaan uutta puoluetta.
Quote from: ruikonperä on 17.03.2016, 23:04:45
Puhetta kyllä piisaa ja hyviä tarkoituksia. Niihin pitäisi usko olla jo hellässä vai kauanko jaksat kuunnella puhetta vaikka pitäisi olla jo valmista.
Retoriseen kysymykseen vastaus: Kepun ja Sekoomuksen riveistä täytyy löytyä lisää nuivuutta, jotta vipuvoimaa päätöksiin saadaan lisää. Kiristyksiä viedään eteenpäin (tukien määrä, perheenyhdistämiset), mutta se ottaa valitettavasti tässä jähmeässä päätöksenteossa aikansa. En jää ajattelemaan mihin uskon vai en, vaan toimin sen eteen, jotta tärkeäksi näkemäni asiat menevät eteenpäin. Kun rajalle ei voi mennä vastaan, niin näin täytyy edetä.
Lupaan toki tulla mukaasi rajaa vartioimaan, heti kun olet saanut siihen valtion ylimmältä johdolta suostumuksen. 8) Sähköpostiosoitteeni sinullahan jo on.
Vauhtoehto on, liittykää persuihin ja äänestäkää puoluekokouksessa.
Quote from: Faidros. on 17.03.2016, 17:59:45
Huvittavaa jengiä. Kulkee vaaleista toiseen leuka rintaa vasten. PS:n hallitusvastuusta ei ole käyty edes 1/4 osaa ja jengi on jo heittäytynyt selälleen karkkihyllyjen väliin itqpotq raivarin vallassa. :)
Mitään näkymää teillä ei ole omassa jengissä, vain pelkkää kinastelua jopa yhteisestä nimestä. :'(
Niin...
jo 1/4 on Sipilän "Monikulttuurin" sitoutuneen hallituksen yhteistoimintamiehiä nähty, 3/4 on edessä...
Historiasta voi oppia tai olla oppimatta.
"Perussuomalaiset voittavat kuntavaalit!" tietävät Timo Soini ja luottavainen äänestäjänsä Faidros.
Leuka pystyssä ja selkä ryhdissä hillotolpalla istuvilla riittää hupia vaalikahvioiden pyörittäjäjengistä.
Sen sijaan totta on, että mitään kansanliikettä ei ole, välttämättä tule eikä Hallitussoinilaisista toki protestiliikettä voi enää tullakaan. Päinvastoin. Juuri se sopii niin hallitussoinilaisten hallituskumppaneille kuin oppositiollekin mitä parhaiten.
Ja minä kun pidin :flowerhat:-armeijaa surkuteltavan sinisilmäisenä. No, epätoivo aiheuttaa hallusinaatioita.
Quote from: kummastelija on 17.03.2016, 18:16:12
Quote from: Faidros. on 17.03.2016, 17:59:45
Huvittavaa jengiä. Kulkee vaaleista toiseen leuka rintaa vasten. PS:n hallitusvastuusta ei ole käyty edes 1/4 osaa ja jengi on jo heittäytynyt selälleen karkkihyllyjen väliin itqpotq raivarin vallassa. :)
Mitään näkymää teillä ei ole omassa jengissä, vain pelkkää kinastelua jopa yhteisestä nimestä. :'(
Demokratiassa tärkein asia minkä kansalainen voi antaa on ääni. Se on luottamuksen osoitus taholle, mikä vaalilupaiksillaan sitoutuu ajamaan äänestäjilleen luvattuja asioita. Mikään puolue ei voi luvata kaikille kaikkea. Esimerkiksi: tupakkaveroa ei voi ehdottaa samanaikaisesti nostettavaksi ja laskettavaksi.
Vaalikampanjassaan persut lupasivat tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa. Hallitusohjelmaa tehtäessä persut ajoivat tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa. Muutama sata turvista per vuosi ja täts it.
Mitä saatiin? Muutaman sata VASTAANOTTOKESKUSTA, puolensataaTUHATTA arabijätkää, ja turvishakemusten hyväksymisprosentit somalien ja arabien osalta lähestyvät SATAA! Ja jotta Soinin kusetus taadaan täydelliseksi, niin se antaa lausuntoja missä toteaa maahanmuuttopolitiikkamme olevan TIUKEMPAA KUIN IKINÄ! Kyllä jätkällä hillotolpan kyljessä riittää pokka.
Minä olen Soinin suhteen vidduuntunut, närkästyksissäni ja vihainen. Minä annoin sille äänestäjänä MAAHANMUUTTOPOLIITISTEN LUPAUSTEN vuoksi ääneni, ja nyt se naama pokerilla väittää että tiukkaa on matupolitiikka vaikka RAJAT VUOTAA KUIN SEULA, VOKKI ON JOKA HEMMETIN KUNNASSA ja JOKAINEN EK-RYHMÄN PERSU ON KUIN RIPPIKOULULAISET HILJAA TÄMÄN KUPLETIN KESKELLÄ.
Tämän selvemmin ei asiaa pysty selittämään. JOS vastaanottaja on kaiken tämän keskellä kyvytön ymmärtämään mistä on kysymys, sitten se on klassinen voi-voi. Enempää emme voi tehdä ja sekin on tuhat kertaa enemmän mitä persut tekivät ja tekevät.
Quote from: EiLuovuteta on 17.03.2016, 23:28:14
Lupaan toki tulla mukaasi rajaa vartioimaan, heti kun olet saanut siihen valtion ylimmältä johdolta suostumuksen. 8) Sähköpostiosoitteeni sinullahan jo on.
En saanut mistään kiinni, edes tästä. Lähetä yksärillä viesti.
Tekisi mieleni sanoa, että persut ovat saaneet noilla vaihtoehdoilla kuusi oikein. Eli kaikki nuo ovat tärkeitä syitä, miksi en enää äänestä persuja. Tai teen sen vain seinää vasten ajettuna. Jos kuitenkin yksi pitäisi nostaa esille, niin se on maahanmuuttopolitiikka - mutta suurelta osalta sitä on kovin vaikea erottaa persujen pokkuroivasta EU-politiikkasta.
Hallituksessa persut ovat olleet vain joustavaselkäisinä lankkaripoikina, joita heidän hallituskumppaninsakaan eivät enää ota vakavasti. Tai ei ainakaan sen vakavammin kuin yleensäkään otetaan viiden sentin passaripoikia, joista voi olla hyötyä, mutta joiden mielipiteitä ei kuunnella. Käsittämättömällä selkärangattomuudellaan persut ovat menettäneet vaa'ankieliasemansa sekä hallituksessa että eduskunnassa ja samalla kaiken poliittisen painoarvonsa.
Persujen uusi vaalilause voisikin olla:
Lankkaripoikien puolue; hyvin harjattu, tehoton, hajuton, mauton ja nopeasti maatuva.
Käytännössä voin ottaa haasteen vastaan vain äänestäjänä, sillä äänestämisestä - tai: ei äänestämisestä - tässä kysymys olikin.
Se, että hyvin mahdollisesti jätän äänestämättä persuja, ei tarkoita sitä, että jättäisin äänestämättä kokonaan. Olen äänestänyt jokaisissa valtiollisissa ja kunnallisissa vaaleissa - ja aion menetellä niin edelleenkin. Ja en ole koskaan uskonut, tai havainnut, että minkäänlaisia poliittisia pyrkimyksiä ajatellen olisi olemassa vain yksi mahdollinen puolue, jota äänestää. Nyt ja hamaan tulevaisuuteen. Puolueet ovat äänestäjille vain välineitä. Valitettavaa vain on, että nämä välineet ovat niin kehnoja ja epäluotettavia kuin ovat. Ihan kaikki. Mutta tähän on mukauduttava.
Seuraavissa vaaleissa päätän sen hetkisen tilanteen ja ennakoitavan kehityskulun mukaan, mitä puoluetta ja ketä henkilöä äänestän. Kuten tähänkin asti. Ja mitä seuraaviin vaaleihin ja persuihin tulee, niin persuja ei silloin ehkä nykyisessä muodossa enää ole. Ja se onkin toivottavaa.
Voi aiheellisesti esittää vastakysymyksen, kuinka estää viher-vassareiden nousun hallitukseen?
Hommalaisten tarinointiketjuilla se ei esty; koska meillä on vaaleilla valittava eduskunta, jokainen annettu ääni lasketaan. Lisäksi on vaarana yhä useamman muslimi-ehdokkaan pääsy eduskuntaan, suomalaiset äänestäjät ratkaisevat puoleen tai toiseen tämän.
Toiseksi suurin syy nykyiseen Suomeen kohdistuvaan taloudelliseen ja poliittiseen muutospaineeseen on EU- ja eurojäsenyys.
Vakavasti kysyttäessä kerron tärkeimmän syyn, et tule pitämään siitä huolimatta siitä, että se on totuus tässäkin asiassa, yksilönä ja kansakuntana.
Quote from: ruikonperä on 17.03.2016, 22:22:42
Quote from: Kuli on 17.03.2016, 22:15:06
Tosin itselläni ei ole hajuakaan mitä puoluetta seuraavana äänestän. Toisaalta eipä sillä Suomessa ole oikeastaan mitään väliäkään.
Edustuksellinen demokratia sai luultavasti tällä kaudella kuoliniskun.
On mahdollista, mutta mitkä ovat vaihtoehdot? Ajatollah husu, kuningatar victoria vai naapurin tsaari? Miltä kuulostaisi suvakkikratia?
Quote from: Hohtava Mamma on 18.03.2016, 01:05:26
Tässä vaiheessa kiukuttelemalla kerätään paljon liketyksiä Hommafoorumilla. Petturi-Persut ja Soinille kuonoon. En äänestä enää ikinä! Ketään! Se on ihan luvallista ja kovin inhimillistä. 33 000 matua on tullut maahan persujen vahtivuorolla. Odotukset olivat ihan erilaiset.
Kun itkut on itketty, on aika asettaa tavoite. Hyvä tavoite voisi olla esimerkiksi maahanmuutto-. oleskelulupa- ja turvapaikanmyöntämisen merkittävä kiristäminen. Tanskan, Unkarin, Viron, jne malliin.
Sitten valitaan väline tavoitteen saavuttamiseksi. Se on joko sisä- tai ulkoparlamentaarinen. Ulkoparlamentaariset keinot ovat yleisesti lainvastaisia, ja niitä käyttämällä saa niskaansa väestön enemmistön antipatiat ja valtion väkivaltakoneiston. Sisäparlamentaarisien keinojen käytössä pitää ottaa huomioon tietyt realiteetit:
a) voimien jakaminen sirpalepuolueisiin ei johda tulokseen
b) uuden puolueen perustaminen ja eduskuntaan saaminen vie todennäköisesti 4-8 vuotta
c) uusi puolue voidaan nyrkkeillä aina oppositioon kuten SverigeDemokraateille tehtiin
d) vain reilusti yli 50% kannatuksella voi harrastaa sanelupolitiikkaa
e) Suomessa ei millään puolueella ole sotien jälkeen ollut yli 30% kannatusta
Parasta olisi tietysti, että kaikki järkevät nimipoliitikot puoluerajoihin katsomatta marssisivat ulos vanhasta puolueestaan, perustaisivat yhdessä tuumin uuden puolueen ja keräisivät yli 50% äänistä ja aloittaisivat Suomen korjaamisen kokemuksensa turvin. Valitettavasti sitten mä heräsin.
Tunne käskee minuakin kostamaan Persusuomalaisille äänestäjien pettäminen. Mutta logiikka käskee minua a) liittymään persuihin ja äänestämään puheenjohtajavaaleissa Soini ulos ja b) äänestämään 2019 vaaleissa mahdollisimman nuivaa ehdokasta PS riveistä.
Jokainen voi esittää paremman, loogisen ja laillisen keinon matuongelman ratkaisemiseksi. Vaihdan mielelläni kantaani heti, kun sellainen vaihtoehto esitetään. Luovuttaminen ei ole vaihtoehto.
Haastan kaikki "en äänestä enää persuja" -nimimerkit kertomaan, mikä on sinun keinosi Suomen maahanmuuttopolitiikan järkevöittämiseksi ja millä tavalla olet ajatellut äänestämättä jättämisen palvelevan tätä tavoitetta? Ellet siis ole jo luovuttanut.
???
Kyllä sen pitää näkyä vaaleissa että persut vain perseilee. Miksi äänestää persuja, jos sillä on vain ja ainoastaan kosmeettinan vaikutus matu politiikaan. Matu politiikan järkevöittäminen ei ole yhden ihmisen juttu. Persut ei ainakaan ole se keino mitenkä matu politiikkaa järkevöitetään.
Kokonaan äänestämättä jättäminen ei ole mikään vaihtoehto. Yksi ääni on todella heikko eikä ratkaise mitään, mutta sen vähäisenkin vallan nokareen käyttämättä jättäminen olisi henkinen luovutus. Kyse ei ole siitä, mikä vaikutus minun äänelläni on vaalitulokseen, vaan miten vaaleissa toimiminen vaikuttaa minuun itseeni.
Minulle äänestäminen ei rinnastu raviveikkaukseen: En äänestä todennäköistä voittajaa, vaan annan ääneni ehdokkaalle ja puolueelle, jonka kuuluisi mennä läpi, olkoonpa kuinka epätodennäköinen tahansa. Jos toimisin eduskuntavaaleissa millään muulla tavoin, pettäisin itseäni. Voin vilpittömästi suositella samaa toimintatapaa kenelle tahansa. Koskaan en ole sitä katunut.
Katsokaapa, mitä Suomen kansa saa äänestäessän raviveikkauksen logiikalla. Kuulen tyytymättömien kansalaisten kihinää.
Tässä aamukafvilla pohdin: Soinihan ilmoitti muutama vuosi sitten että "PS on työväenpuolue ilman sosialismia". Ok. Nyt on tullut sellainen vaikutelma ettei se ole työväenpuoluekaan - näissä EK-SAK härdelleissä liikkuu kokkareita, demareita, vassareita ja kepuja, mutta ei persuja. Entäpä maahanmuuttokriittisyys? No ei tasan ole sitäkään, koska kylvettäjämestari Timo ja harja.
No mitä persut sitten edustaa? Mä en ihan oikeasti enää tiedä? Kertokaa se. Mitä asioita persut nyt ajaa?
1.Timo Soini
2.Matti Putkonen
3.Tuomitun lapseen sekaantujan hyväksyminen kunnallisvaaliehdokkaaksi vuonna 2012(8kk vankeutta ja 20000euroa korvauksia uhrille)
4.Ossi "Silppuri"Sandvik
5.Säätiö
6.Kari Uoti
7.Puolueen ruma ja lapsellinen logo
8.Puoluetoimiston toiminta
9.Jäsentensä massa erottamiset
10.Ylimielisyys
11.Valehtelu
12.Kaksinaismoralismi ja tekopyhyys
13.Jatkuvat takinkäänöt
14.Aateettomuus
Tässä muutamia mainitakseni.
Paljon saisi tapahtua, että aikaisempi usko puoleeseen edes vähän nousisi.
Quote from: kummastelija on 18.03.2016, 06:53:53
No mitä persut sitten edustaa? Mä en ihan oikeasti enää tiedä? Kertokaa se. Mitä asioita persut nyt ajaa?
Hyvä kysymys. Teoilla ja tuloksilla arvioituna persut ovat Timo Soinin karriääri. Toivon tähän muutosta niiden taholta, jotka vielä kokevat vahvan kutsumuksen Perussuomalaiset -liikkeessä ja haluavat vaikuttaa sen tulevaisuuteen. Itselleni PS tarjosi vaihtoehdon, kansallismielisen vaihtoehdon. Minulle sitä ei ole enää olemassa.
Pakko äänestää persuja, koska suomalaiselle äänestäjälle ei löydy mitään muita järkeviä vaihtoehtoja, valtettavasti.
Quote from: Swen OF Sweden on 18.03.2016, 07:39:53
1.Timo Soini
2.Matti Putkonen
3.Tuomitun lapseen sekaantujan hyväksyminen kunnallisvaaliehdokkaaksi vuonna 2012(8kk vankeutta ja 20000euroa korvauksia uhrille)
4.Ossi "Silppuri"Sandvik
5.Säätiö
6.Kari Uoti
7.Puolueen ruma ja lapsellinen logo
8.Puoluetoimiston toiminta
9.Jäsentensä massa erottamiset
10.Ylimielisyys
11.Valehtelu
12.Kaksinaismoralismi ja tekopyhyys
13.Jatkuvat takinkäänöt
14.Aateettomuus
Tässä muutamia mainitakseni.
Paljon saisi tapahtua, että aikaisempi usko puoleeseen edes vähän nousisi.
Noista muista viis, mutta tuo kohta 7 on kyllä hyvä syy olla äänestämättä.
Uskontopelleilyt.
Itselläni olisi hyvä syy olla äänestämättä persuja. Siinäkohti kun puolue oli kovassa laajenemisvaiheessa ja piirijärjestöjä perusteltiin urakalla, yritin liittyä puolueeseen. Minua ei pidetty soveliaana puolueen jäseneksi. Ilmeisesti jyrkähköt ja suoraviivaiset ajatukset estivät liittymisen. Tästä huolimatta olen äänestänyt persuja kaksissa viime vaaleissa. Tulevaisuudesta en vielä tiedä, riippuu ehdokasasettelusta ja puolueen suunnasta yleensä. Voisin halutessani sanoa että persut eivät halua minua, eivätkä näinollen myöskään ääntäni.
Quote from: Hornsmith on 18.03.2016, 09:37:05
Itselläni olisi hyvä syy olla äänestämättä persuja. Siinäkohti kun puolue oli kovassa laajenemisvaiheessa ja piirijärjestöjä perusteltiin urakalla, yritin liittyä puolueeseen. Minua ei pidetty soveliaana puolueen jäseneksi. Ilmeisesti jyrkähköt ja suoraviivaiset ajatukset estivät liittymisen. Tästä huolimatta olen äänestänyt persuja kaksissa viime vaaleissa. Tulevaisuudesta en vielä tiedä, riippuu ehdokasasettelusta ja puolueen suunnasta yleensä. Voisin halutessani sanoa että persut eivät halua minua, eivätkä näinollen myöskään ääntäni.
Missä vaiheessa jyrkähköt ja suoraviivaiset ajatuksesi tulivat ilmi, vai oletko "skenejulkkis"?
Heh, olen mahdollisimman kaukana julkkiksesta, enkä öyhötä somessa, ei ole edes FB profiilia. Ajatukset on kyllä olleet alueellisesti tiedossa ja toin näkemykseni esille piirijärjestön perustamiskokouksissa. Mitään natseilua tms. en harrasta, olen puhtaasti suorademokratian, sekä mahdollisimman läpinäkyvän ja rehellisen poliittisen toiminnan kannattaja.
Mitään katkeruutta tästä ei siis jäänyt ja viimeaikaisten tapahtumien valossa koen että asiat menivät kohdaltani täysin oikein. Esimerkkinä kerrottakoon, että paikallinen persujen valtuustoryhmä on 100% myönteisiä vokkihankkeille. Tässä kohti oltaisiinkin sitten jo todellisen rähinän äärellä. Persut menevät omia polkujaan ja minulla on oma suuntani.
Quote from: kummastelija on 18.03.2016, 06:53:53
No mitä persut sitten edustaa? Mä en ihan oikeasti enää tiedä? Kertokaa se. Mitä asioita persut nyt ajaa?
Tiukinta maahanmuuttopolitiikkaa sitten ikinä. :facepalm:
Quote from: Nikolas Ojala on 18.03.2016, 02:52:13
Kokonaan äänestämättä jättäminen ei ole mikään vaihtoehto. Yksi ääni on todella heikko eikä ratkaise mitään, mutta sen vähäisenkin vallan nokareen käyttämättä jättäminen olisi henkinen luovutus. Kyse ei ole siitä, mikä vaikutus minun äänelläni on vaalitulokseen, vaan miten vaaleissa toimiminen vaikuttaa minuun itseeni.
Minulle äänestäminen ei rinnastu raviveikkaukseen: En äänestä todennäköistä voittajaa, vaan annan ääneni ehdokkaalle ja puolueelle, jonka kuuluisi mennä läpi, olkoonpa kuinka epätodennäköinen tahansa. Jos toimisin eduskuntavaaleissa millään muulla tavoin, pettäisin itseäni. Voin vilpittömästi suositella samaa toimintatapaa kenelle tahansa. Koskaan en ole sitä katunut.
Katsokaapa, mitä Suomen kansa saa äänestäessän raviveikkauksen logiikalla. Kuulen tyytymättömien kansalaisten kihinää.
Äänestämättä jättäminen on vaihtoehto. Tällä hetkellä tuntuu että persut tuntuvat luottavan siihen että maahanmuuttokriittiset eivät ole karkaamassa mihinkään puolueeseen. Tällöin he uskovat että voivat olla tekemättä paljon mitään niin kauan kun puheissa ovat tarpeeksi kriittisiä. Itse ainakin aion antaa palautetta seuraavissa suht mitättömissä vaaleissa, olematta äänestämättä. Muistutus persuille että tämäkin on mahdollisuus, jos ei toimintaa ala näkyä.
Olen aiemmin äänestänyt monissa vaaleissa persu ehdokkaita, siitä palkkana golden shover niskaan.
Voitteko uskoa en oikein pitänyt siitä ..
Quote from: Kyklooppi on 18.03.2016, 11:37:18
Olen aiemmin äänestänyt monissa vaaleissa persu ehdokkaita, siitä palkkana golden shover niskaan.
Voitteko uskoa en oikein pitänyt siitä ..
Tohon liittyen vitsin tynkää... ;)
https://www.youtube.com/watch?v=B3CMp--dWDQ
Quote from: EiLuovuteta on 17.03.2016, 22:55:55
Mielestäni nuivat PS:n kansanedustajat (kuka sitten pitää ketäkin nuivana) tarvitsevat erityisesti nyt tukea kansalta viedäkseen tärkeitä kiristyksiä voimalla eteenpäin.
Tuen haitä heti kun tekevät jotain joka ansaitsee tuen. Jos vain äänestävät maahantulon puolesta eduskunnassa, niin miksi palkitsisin moisen äänestämisen?
Quote from: Hohtava Mamma on 18.03.2016, 01:05:26
Haastan kaikki "en äänestä enää persuja" -nimimerkit kertomaan, mikä on sinun keinosi Suomen maahanmuuttopolitiikan järkevöittämiseksi ja millä tavalla olet ajatellut äänestämättä jättämisen palvelevan tätä tavoitetta? Ellet siis ole jo luovuttanut.
En ole luovuttanut. Aloitan sillä että annan persuille opetuksen. Ääni katoaa kun äänestää maahanmuuton puolesta. Silloin persujen on pako mennä itseensä ja miettiä mikä meni pieleen.
Niikuin Halla-aho sanoi, niin poliitikot eivät muutu kun heitä äänestää, vaan kun
heitä ei äänestä.
Quote from: Rubiikinkuutio on 18.03.2016, 13:09:12
Quote from: Hohtava Mamma on 18.03.2016, 01:05:26
Haastan kaikki "en äänestä enää persuja" -nimimerkit kertomaan, mikä on sinun keinosi Suomen maahanmuuttopolitiikan järkevöittämiseksi ja millä tavalla olet ajatellut äänestämättä jättämisen palvelevan tätä tavoitetta? Ellet siis ole jo luovuttanut.
En ole luovuttanut. Aloitan sillä että annan persuille opetuksen. Ääni katoaa kun äänestää maahanmuuton puolesta. Silloin persujen on pako mennä itseensä ja miettiä mikä meni pieleen.
Niikuin Halla-aho sanoi, niin poliitikot eivät muutu kun heitä äänestää, vaan kun heitä ei äänestä.
'
Juurikin näin.
Itseltään Halla-aholta kysyisin, miten sopivat yhteen hänen Helsingin Sanomissa hallitukselle ja viranomaisille antamansa arvosana 8 ja "yllätyksellisten" hallitusuutisten passiivis-aggressiivinen kritiikki Facebookissa?
Miten Halla-aho noin niin kuin omasta mielestään arvioisi hallitussuomalaisten uskottavuutta osana Sipilän "Monikulttuuriin" sitoutunutta hallitusta?
Saapuuko Halla-aho Brysselistä pyörittämään HallituSSuomalaisten vaalinakkikojua PerusVokin rasisminvastaiseen ruokamielenosoitukseen?
Quote from: Hohtava Mamma on 18.03.2016, 18:33:26
SDP + Vas + Vihr + Kepu vie ja muut vikisee, mutta tulipahan kostettua persuille.
Mitä eroa?
No onhan, vasemmisto ei vielä koskaan ole päässyt PS+Kok+Kepu lukemiin mokutuksessa, näytöt ratkaisee.
^^ "Raviministeri" Siinä lähti jakkara alta ja nyt persruotoa aristaa... Jatkan imurointia, jotta saan naurun lakkaamaan.
Luulin että Soini on maahanmuuttovastainen. Erehdyin, sillä hän taitaa olla vain turvonnu pullamössöpoika. Sekä ulkoisesti että sisäisesti vähemmän kaunis mies. Jonkin sortin uskovainen kyllä, mutta vallanhaluinen ja itserakas tyyppi, joka luulee olevansa korvaamaton.
Ei uskovainen mies voi olla äärimmäisen maahanmuuttokriittinen ja itsekäs. Tai sitten olen käsittänyt kristinuskon sanoman jotenkin väärin. Kun en uskovainen ole niin mulle on ihan yksi lysti montako hullunrohkeaa hukkuu matkalla tai moniko kuolee nälkään afrikassa. Auttaa kuka haluaa, minä en halua. Uskovaiset poliitikot pakottaa kaikki muutkin osallistumaan laupeudentyöhönsä.
Quote from: Hohtava Mamma on 18.03.2016, 18:33:26
Ei sillä, että PS olisi mielestäni erityisesti onnistunut tähän mennessä. Päinvastoin.
Muista kirjoittaa tämä painava kannanottosi kuntavaalilipukkeeseen.
Muista mainita se myös vaalikahvikojulla. Voi tulla yllätyksenä, mutta Timo Soinin ravireki vie sinne mielellään. Varsinkin, koska kupeista ja istumapaikoista ei tule pulaa.
Perussuomalaisiin kohdistunut aiheellinen kritiikki alkaa ehkä puremaan?
https://www.suomenuutiset.fi/eerola-nyt-on-etsittava-perusteet-turvapaikanhakijoiden-palauttamiselle-eika-porsaanreikia-maahan-jaamiselle/
https://www.suomenuutiset.fi/terho-on-suomelle-kallista-jos-maahanmuuttoviraston-linja-on-muuta-eurooppaa-vapaamielisempi/
https://www.suomenuutiset.fi/meri-vaadin-selitysta-maahanmuuttovirastolta-onko-muu-eurooppa-julmempi-vai-olemmeko-me-vain- hyvauskoisia/
Tapahtuuko mitään ja saavatko tuloksia aikaiseksi, jää nähtäväksi.
Hyvä kuitenkin, että edes jotain yritystä joillain perussuomalaisilla.
Siitä huolimatta Kuiskaaja Rutkonen ja Jabba kilometritehtaalle kera kengän kuva perseessä.
Äänestämättä jättäminen ei ihan oikeasti ole vaihtoehto, koska se ei näy samalla tavalla vaalituloksessa kuin jonkun muun äänestäminen ja siinä luopuu ihan konkreettisesti omasta pienestä vaikutusmahdollisuudestaan. Kuntavaaleissa saattaa olla erikseen sitoutumttomien lista tai sitten ehdolla saattaa olla pienpuolueiden ehdokkaita. Nämä ovat mielestäni hyviä vaihtoehtoja jos haluaa lähettää mahdollisimman vaikeasti sivuutettavan viestin siitä, että jotain tulosvastuuta puolueillakin pitää olla mutta ei kuitenkaan halua äänestää eduskuntapuolueita. Kuten aiemmin sanoin, huono äänestysprosentti ja hylätyt äänet on helpompi sivuuttaa kuin kannatusprosentti. Vain hyväksytyt äänet otetaan kannatusprosenttilaskuihin mukaan.
Pelkkä Soinin vaihtaminen ei Perussuomalaisia pelasta. Kyllä siinä pitäisi samalla vaihtaa rutkasti muutakin puoluejohtoa ja ainakin melkein koko puoluehallitus. Tilalle pitäisi tietysti saada valittua nuivia korvaajia, jotka uskaltavat olla ihan hallituksessakin eri mieltä Kokoomuksen ja Kesustan kanssa ja myös toimia sen mukaan.
Quote from: kummastelija on 18.03.2016, 06:53:53
No mitä persut sitten edustaa? Mä en ihan oikeasti enää tiedä? Kertokaa se. Mitä asioita persut nyt ajaa?
Persut edustavat ja ajavat sitä samaa politiikkaa kuin kaksi muuta hallituspuoluetta. Persut eivät erotu joukosta muuten kuin sillä, että nuivapersut heittelevät ilmoille aina silloin tällöin näennäiskriittisiä mielipiteitä, joilla ei ole mitään merkitystä. Ne antavat kuitenkin rauhoittavan vaikutelman, että meitä hommalaisia ei ole unohdettu.
Täällä (https://hommaforum.org/index.php/topic,111492.msg2213755.html#msg2213755) on lyhyehkö oma yhteenvetoni, missä kaikissa suurissa asioissa persut laittoivat perseensä myyntiin. Kreikan tukipaketit, EU-vetoinen ulkopolitiikka, euro, turvallisuuspolitiikka ja maahanmuuttopolitiikka ovat nykyään sisällöltään sitä samaa kuin kahdella muullakin hallituspuolueella. Kun tähän kokoelmaan lisätään sellaisia vähemmän suuria asioita kuin Suomen Uutisten kommentoinnin kieltäminen, työ- ja oikeusministeri Jari Lindströmin yleistä mielipidettä mielistelevät kliseekokoelmapuheet, Turkkilan ja Halla-ahon sammakot, taakanjaosta vaikeneminen ja lukuisia muita yksittäistapauksia, joita en jaksa enää edes muistaa, aidosti perussuomalaista vaihtoehtoa ei ole olemassa.
Jos joku keksii, miten persut eroavat kokoomuksesta ja keskustasta, niin sana on vapaa.
Jos tekeee mieli olla äänestämättä persuja, ajattele Li Anderssonia.
Syyt olla äänestämättä perussuomalaisia lisääntyvät kokoajan. Viimeisin villitys hallitukselta on autotalleilta vaadittava energiatodistus.
Quote from: Hohtava Mamma on 18.03.2016, 20:34:28
Quote from: Uimakoulutettava on 18.03.2016, 19:02:33
Quote from: Hohtava Mamma on 18.03.2016, 18:33:26
Ei sillä, että PS olisi mielestäni erityisesti onnistunut tähän mennessä. Päinvastoin.
Muista kirjoittaa tämä painava kannanottosi kuntavaalilipukkeeseen.
Muista mainita se myös vaalikahvikojulla. Voi tulla yllätyksenä, mutta Timo Soinin ravireki vie sinne mielellään. Varsinkin, koska kupeista ja istumapaikoista ei tule pulaa.
Varmaan kuulemme seuraavaksi sen, mitä ajattelit itse tehdä 2017 ja 2019 vaaleissa ja perustelun sille, miten se edesauttaa Suomea taistelussa yhteiskuntaa tuhoavaa turvapaikkaturismia vastaan.
Kiukutella aina voi ja saa, mutta se ei johda mihinkään.
Heikentyneen Lähimuistin Ystävät Ry voi lukea sen uudelleen siteeraamastani Rubiikinkuution lausumasta.
Mutta pieksä toki kuollutta heppaa, kyllä se vielä maaliin pääsee ja hillotolpalta voiton kotiin tuo.
Quote from: Miniluv on 18.03.2016, 20:40:29
Jos tekeee mieli olla äänestämättä persuja, ajattele Li Anderssonia.
Siinä se on: Riemuvoittoisa argumentti ja hilloisa slogan! :roll:
HallituSSuomalaisten Puoluehallitus kiittää psyykkauksesta, nyt ei tarvitse edes vaalimainostoimiston palveluja säätiön rahoilla ostaa.
Erityiset kiitoksensa esittää myös hyvin yhteistyökykyinen Suomen pääministeri Angela Merkel.
Niin, luulen ymmärtäväni vähän Hohtavan Mamman pointtia. Mutta jos äänestämättä jättäminen tarkoittaa nopeampaa tuhoa, so be it. Mutta näin hirvittävää kusetusta ei minun elinaikana ole tapahtunut ja persut nimenomaan kalastivat ääniä toteamalla että sillä voi vaikuttaa. Niiden olisi silloin pitänyt olla kaukaa viisaampia, olihan ne olleet jo 2011 eduskunnassa monet...Ehkä se oli nuivien ainoa mahdollisuus, joka vesittyi. Mutta helvetti jäätyy ennemmin kuin tämä nuiva antaa yhtään mitään tuollaisille nilviäisille. Oikein pahaa tekee vatsanpohjassa kun ajattelee niiden ilmeitä ja tänäkään päivänä eivät ole saatanan kätyrit myöntäneet osaamattomuuttaan tai kyvyttömyyttään. Sen pienen eleen verran ei pysty ylpeys tulemaan vastaan.
Quote from: Hohtava Mamma on 18.03.2016, 22:56:44
Quote from: Uimakoulutettava on 18.03.2016, 21:44:34
Heikentyneen Lähimuistin Ystävät Ry voi lukea sen uudelleen siteeraamastani Rubiikinkuution lausumasta.
Mutta pieksä toki kuollutta heppaa, kyllä se vielä maaliin pääsee ja hillotolpalta voiton kotiin tuo.
Kyllä minä sen sieltä jo aiemminkin ymmärsin. En vaan jaksa uskoa siihen, että Soini muuttaisi puolueensa linjaa yhtään sen maahanmuuttokriittisemmäksi, vaikka kaikki nuivat jättäisivät äänestämättä. Päinvastoin, luulen Soinin olevan kovin tyytyväinen päästyään ulkoministeriksi nuivien äänillä ja lopulta vielä heistä eroon.
PS ei muutu niin pitkään, kun Soini on kärjessä. Sinun äänesi poisjättäminen ei estä Soinia tulemasta uudelleen valituksi 2019. Sinun äänesi pois jääminen nuivalta ehdokkaalta varmistaa sen, ettei kukaan persuissa koskaan tulekaan haastamaan Soinia puheenjohtajana, koska siellä ei ole nuivia persuja, vain SMP-persuja.
Jos on tyytymätön tällä hetkellä eduskunnassa istuvien persujen toimintaan, älä äänestä heitä. Äänestä sellaista persua, joka ei ole siellä istunut. Vai onko mielestäsi olemassa parempi vaihtoehto äänellesi kuin PS? Jos on, kerro toki mikä se on. Et kai ajatellut olla äänestämättä? Jos vaihtoehtoa ei ole esittää, menee tuo taas puhtaan kiukuttelun puolelle.
Lähimuistivajakkivihjailut ja muut vastaavat latteudet kehotan pitämään ainoastaan siellä "esikatselu" -napin puolella.
Tähän mennessä Soinia ei ole kukaan nuiva uskaltanut uhmata. Miksi niin tapahtuisi jatkossakaan? Persut eivät etupäässä ole olleet kenenkään äänen arvoisia. Itse en usko että useammastakaan vaalipiiristä löytyisi persuja joilla olisi oikasti palleja. Kanta-häme saattaa olla poikkeus.
Kyllä se on Soini. Timo Soini. Kaikki muu on hänestä johtuvaa.
Tulen varmaan toistelemaan tätä kyllästymiseen asti, mutta PS ei saa enää ääntäni Soinin ollessa puolueen puheenjohtajana. Ja minä en syö sanaani toisin kuin eräät.
Quote from: pikkujorma on 18.03.2016, 19:01:33
Luulin että Soini on maahanmuuttovastainen. Erehdyin, sillä hän taitaa olla vain turvonnu pullamössöpoika. Sekä ulkoisesti että sisäisesti vähemmän kaunis mies. Jonkin sortin uskovainen kyllä, mutta vallanhaluinen ja itserakas tyyppi, joka luulee olevansa korvaamaton.
Ei uskovainen mies voi olla äärimmäisen maahanmuuttokriittinen ja itsekäs. Tai sitten olen käsittänyt kristinuskon sanoman jotenkin väärin. Kun en uskovainen ole niin mulle on ihan yksi lysti montako hullunrohkeaa hukkuu matkalla tai moniko kuolee nälkään afrikassa. Auttaa kuka haluaa, minä en halua. Uskovaiset poliitikot pakottaa kaikki muutkin osallistumaan laupeudentyöhönsä.
On Soini maahanmuutto- ja EU-kriittinen edelleen; toinen asia kokonaan, mitä persut voi yksin näihin vaikuttaa. Mahdollisuus olisi tietydti ollut jäädä oppositioon. Jälkikäteen turhaa olla viisas.
Millä mittarilla arvioit Soinin sisäistä kauneutta?
"Tai sitten olen käsittänyt kristinuskon sanoman jotenkin väärin" - totta.
Pakottaa laupeudentyöhön? Mihin! tarkennatko?
Quote from: Miniluv on 18.03.2016, 20:40:29
Jos tekeee mieli olla äänestämättä persuja, ajattele Li Anderssonia.
Li jättää pakostakin tuntemukset plussalle verrattuna Jabbaan, kun poliittiset ja epäpoliittiset tekijät summataan.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 18.03.2016, 23:56:43
Tähän mennessä Soinia ei ole kukaan nuiva uskaltanut uhmata. Miksi niin tapahtuisi jatkossakaan? Persut eivät etupäässä ole olleet kenenkään äänen arvoisia. Itse en usko että useammastakaan vaalipiiristä löytyisi persuja joilla olisi oikasti palleja. Kanta-häme saattaa olla poikkeus.
Mitä niillä sitten on, kun kuitenkin hallituksessa ovat?
Kun Soinilaiset meni hallitukseen, ilakoin ihan aidosti, että RKP ei mahdu samaan hallitukseen ja päästään pakkoruotsista.
No ei ihan. Pakkoruotsin määrää kasvatettiin. Tosin taisi olla edellinen hallitus, joka kyseisen ihmisoikeusrikoksen siunasi. Omat lapset joutuvat sillä päätöksellä opiskelemaan neljää kieltä ala-asteella. (Ei ole vitsi... valitettavasti. Yksi kielistä on toki suomi.)
Kukaan ei ole uskaltanut edes mainita pakkoruotsin poistoa tällä hallituskaudella.
Minua se ei haittaa, lapsiani ajattelen. Lapsia, joilta ollaan leikattu jo ihan riittävästi.
Sipilän viha-hallitus on tuhoamassa Suomen viimeisen toivon säilyttää kilpailukyky: koulutus. Niin lyhytnäköistä, että ihmetyttää, ettei tuollaisia pellejä olla naurettu pihalle.
Pitää alkaa miettimään järjestelmällisiä, mutta tietysti laillisia, vastatoimia hallistusta vastaan. En ole hyvä näissä, mutta esimerkiksi hankintamatkat Tallinnaan/Pietariin, jotta vero ei mene Sipilälle. Myös palkan kierrättäminen Viron kautta kiinnostaa. Pitäisi keksiä lisää...
Quote from: Hohtava Mamma on 18.03.2016, 22:56:44
PS ei muutu niin pitkään, kun Soini on kärjessä.
_ _
Vai onko mielestäsi olemassa parempi vaihtoehto äänellesi kuin PS? Jos on, kerro toki mikä se on. Et kai ajatellut olla äänestämättä? Jos vaihtoehtoa ei ole esittää, menee tuo taas puhtaan kiukuttelun puolelle.
Lähimuistivajakkivihjailut ja muut vastaavat latteudet kehotan pitämään ainoastaan siellä "esikatselu" -napin puolella.
Aivan. Jos HallituSSuomalaiset eli entiset Perussuomalaiset voittaisivat kuntavaalit äänelläsi, se pelastaisi Soinin aseman ja sinetöisi hallitussoinilaisen linjan loppuun asti. Onneksi Hallitussuomalaiset kuitenkin häviävät kuntavaalit, mikä heikentää yksinvaltaisen Soinin asemaa.
Valitettavasti HallituSSuomalaisuuden linja tuskin kuitenkaan muuttuisi, vaikka joku Soinia vähemmän epäuskottava periaatekauppias hänet haastaisi ja vieläpä voittaisikin. HallituSSuomalaisten lopullisen kohtalon osana "Monikulttuuriin" sitoutunutta Sipilän hallitusta voi jokainen nykymaailmassa arvioida itse. Yllätyksenä lopputulokset eivät voi enää kenellekään tulla.
Minut voi pettää kerran. Vain kerran.
Mutta niinpä niin, kiltti äänestäjä ei kiukuttele! :roll:
Kaikkiin esittämiisi kysymyksiisi löydät muuten halutessasi vastauksen aiemmista kommenteistani. Ihan tässä ketjussa. Minulla ei ole niihin enää lisättävää.
Quote from: Joutilas on 19.03.2016, 01:30:12
--
Pitää alkaa miettimään järjestelmällisiä, mutta tietysti laillisia, vastatoimia hallistusta vastaan. En ole hyvä näissä, mutta esimerkiksi hankintamatkat Tallinnaan/Pietariin, jotta vero ei mene Sipilälle. Myös palkan kierrättäminen Viron kautta kiinnostaa. Pitäisi keksiä lisää...
Tätä kannatan. Yliverottamalla ja muilla alistustoimenpiteillä hallitus on pakottanut kansalaiset yhä enemmän harmaan talouden piiriin. Hyvä on, siirtykäämme siis harmaaseen talouteen kaikin käytettävissä olevin keinoin - ja lakataan rahoittamasta meitä vastaan kohdistettua hiljaista kansanmurhaa. Kyllä jokainen jonkin keinon keksii.
Quote from: Uimakoulutettava on 19.03.2016, 01:33:54Minut voi pettää kerran. Vain kerran.
Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me.
Quote from: J. Lanta on 18.03.2016, 23:49:17
Mutta jos äänestämättä jättäminen tarkoittaa nopeampaa tuhoa, so be it.
Ei "mutta" ja "jos", vaan "
Koska".
Mitä nopeammin ja perinpohjaisemmin HallituSSuomalaiset/Suomi käy pohjalla, sen parempi. Se ehkä vielä johtaisi päättäväiseen poliittiseen päätöksentekoon. Hitaasti hautuvat sammakonreidet ja "yllätykset" lienevät valitettavasti todennäköisempi skenaario.
Euroopalla on kädessään menolippu "Monikulttuuriin". Paluulippua sieltä ei ole.
Kansanliikkeen syntyminen Merkelin-Sipilän hallitusta vastaan ei kuitenkaan ole mahdotonta poikkeusoloissa. HallituSSuomalaiset eivät tule olemaan siinä mukana. He ovat osa "Monikulttuuriin" sitoutunutta hallitusta. Mikä on monille yhtä käsittämätön kuin usein toistuva yllätys.
Katsellaan ja kuunnellaan kevättä.
Öitä.
Jos tekee mieli äänestää persuja, odota hetki, se menee nopeasti ohi.
Quote from: Kyklooppi on 19.03.2016, 02:38:03
Jos tekee mieli äänestää persuja, odota hetki, se menee nopeasti ohi.
Ei ihan vielä, esim. eilen TV7:llä Marttyyrien ääni ry:n pj. Juhani Huotari haastatteli ps:n Mika Niikkoa. Huotarin ilmoittaessa SPR:n estävän joillakin paikkakunnilla VOKeissa tapahtuvaa seurakuntien toimintaa, Niikko sanoi ottavansa asian esille eduskunnassa: Niikko totesi SPR:n toiminnan olevan väärin, koska Suomessa on uskonnonvapauslaki.
Niikko pelkäsi myös kesää kohti mentäessä muslimiesten toimintaa naisten ja tyttöjen vähentäessä vaatetustaan ja siitä aiheutuvaa vastatoimintaa kantisten puolelta.
Joten vielä ei ole kaikkea nöhty eikä koettu.
Quote from: Pärmi on 19.03.2016, 02:51:32
Ei ihan vielä, esim. eilen TV7:llä Marttyyrien ääni ry:n pj. Juhani Huotari haastatteli ps:n Mika Niikkoa. Huotarin ilmoittaessa SPR:n estävän joillakin paikkakunnilla VOKeissa tapahtuvaa seurakuntien toimintaa, Niikko sanoi ottavansa asian esille eduskunnassa: Niikko totesi SPR:n toiminnan olevan väärin, koska Suomessa on uskonnonvapauslaki.
Ei ummartaa, miksi jonkun lahkon jäsenten pitäisi päästä jakamaan disinformaatiota VOK:keihin. Islamilaisilla tunkeutujilla on sitä riittävästi omasta takaa. Vihauskonnon vaihtaminen toiseen ei ole ratkaisu. Vihauskontojen lopettaminen voi olla ratkaisu.
Niikko on kyllä sitä porukkaa jonka olisi pitänyt jäädä rannalle eduskuntavaaleissa.
Quote from: Uimakoulutettava on 19.03.2016, 02:00:58
Quote from: J. Lanta on 18.03.2016, 23:49:17
Mutta jos äänestämättä jättäminen tarkoittaa nopeampaa tuhoa, so be it.
Ei "mutta" ja "jos", vaan "Koska".
Mitä nopeammin ja perinpohjaisemmin HallituSSuomalaiset/Suomi käy pohjalla, sen parempi. Se ehkä vielä johtaisi päättäväiseen poliittiseen päätöksentekoon. Hitaasti hautuvat sammakonreidet ja "yllätykset" lienevät valitettavasti todennäköisempi skenaario.
Euroopalla on kädessään menolippu "Monikulttuuriin". Paluulippua sieltä ei ole.
Kansanliikkeen syntyminen Merkelin-Sipilän hallitusta vastaan ei kuitenkaan ole mahdotonta poikkeusoloissa. HallituSSuomalaiset eivät tule olemaan siinä mukana. He ovat osa "Monikulttuuriin" sitoutunutta hallitusta. Mikä on monille yhtä käsittämätön kuin usein toistuva yllätys.
Katsellaan ja kuunnellaan kevättä.
Öitä.
Huomenta. Sitä aattelin kysyä, että paraneeko tilanne Suomen osalta, kun ne persut on siellä pohjalla? Ja jos paranee, niin milloin sellaista olisi ehkä odotettavissa?
Jos perusteluna persujen äänestämiselle on se, että nuivia ehdokkaita äänestämällä kyseinen puolue muuttuisi nuivemmaksi, äänestän samoilla perusteilla mieluummin jotain nuivaa kokoomuslaista. Kokoomus ei sentään ole pelkkä populismilla musisoiva yhden miehen orkesteri.
Ehkä siis vastaukseni kyselyyn on ö) kokonaisvaltainen luottamuksen menetys.
Quote from: Raksa_Mies on 19.03.2016, 06:49:32
Quote from: Uimakoulutettava on 19.03.2016, 02:00:58
Quote from: J. Lanta on 18.03.2016, 23:49:17
Mutta jos äänestämättä jättäminen tarkoittaa nopeampaa tuhoa, so be it.
Ei "mutta" ja "jos", vaan "Koska".
Mitä nopeammin ja perinpohjaisemmin HallituSSuomalaiset/Suomi käy pohjalla, sen parempi. Se ehkä vielä johtaisi päättäväiseen poliittiseen päätöksentekoon. Hitaasti hautuvat sammakonreidet ja "yllätykset" lienevät valitettavasti todennäköisempi skenaario.
Euroopalla on kädessään menolippu "Monikulttuuriin". Paluulippua sieltä ei ole.
Kansanliikkeen syntyminen Merkelin-Sipilän hallitusta vastaan ei kuitenkaan ole mahdotonta poikkeusoloissa. HallituSSuomalaiset eivät tule olemaan siinä mukana. He ovat osa "Monikulttuuriin" sitoutunutta hallitusta. Mikä on monille yhtä käsittämätön kuin usein toistuva yllätys.
Katsellaan ja kuunnellaan kevättä.
Öitä.
Huomenta. Sitä aattelin kysyä, että paraneeko tilanne Suomen osalta, kun ne persut on siellä pohjalla? Ja jos paranee, niin milloin sellaista olisi ehkä odotettavissa?
Mikään ei parane sillä, että persut ovat pohjalla. Mutta saavat ainakin muistutuksen siitä, että miten käy kun pettää äänestäjänsä.
Kyllä nyt tilanne on Suomessa siinä mielessä todella surkea, että ei ole ainuttakaan vaihtoehtoa nykyiselle menolle.
Tai vaihtoehdot ovat mokutusta keskusta/kokoomus tavalla tai mokutusta vasemmisto/vihreä/demari/RKP tavalla.
Eniten ihmetyttää, että Persujen joukoissa on ihmisiä, jotka tietävät maahanmuuton haitoista ja muiden maiden tilanteista vaikka kuinka paljon (Halla-aho ja kumppanit), mutta hallituspersuille kaikki mokutushommat tulevat täydellisenä yllätyksenä ja niihin sitten jotenkin hätäpäissään reagoidaan jotenkin.
Persut on käytännössä jatkossa uusi RKP, joka menee hallitukseen kuin hallitukseen tekemään kuten sovitaan. Kannatuskin tipahtaa RKP:n tasolle.
Tilanne on siis toivoton, ei auta kuin oppia uimaan tai hukkua.
Quote from: Raksa_Mies on 19.03.2016, 06:49:32
Quote from: Uimakoulutettava on 19.03.2016, 02:00:58
Quote from: J. Lanta on 18.03.2016, 23:49:17
Mutta jos äänestämättä jättäminen tarkoittaa nopeampaa tuhoa, so be it.
Ei "mutta" ja "jos", vaan "Koska".
Mitä nopeammin ja perinpohjaisemmin HallituSSuomalaiset/Suomi käy pohjalla, sen parempi. Se ehkä vielä johtaisi päättäväiseen poliittiseen päätöksentekoon. Hitaasti hautuvat sammakonreidet ja "yllätykset" lienevät valitettavasti todennäköisempi skenaario.
Euroopalla on kädessään menolippu "Monikulttuuriin". Paluulippua sieltä ei ole.
Kansanliikkeen syntyminen Merkelin-Sipilän hallitusta vastaan ei kuitenkaan ole mahdotonta poikkeusoloissa. HallituSSuomalaiset eivät tule olemaan siinä mukana. He ovat osa "Monikulttuuriin" sitoutunutta hallitusta. Mikä on monille yhtä käsittämätön kuin usein toistuva yllätys.
Katsellaan ja kuunnellaan kevättä.
Öitä.
Huomenta. Sitä aattelin kysyä, että paraneeko tilanne Suomen osalta, kun ne persut on siellä pohjalla? Ja jos paranee, niin milloin sellaista olisi ehkä odotettavissa?
Suomen tilanteen kannalta on ihan sama ovatko persut pohjalla vai pohjan alla.
Tsupparipuolueella ei ole käytännön merkitystä minkään suhteen.
Persujen harjoittama ja ajama politiikkahan se syy tietenkin on.
Otsikkoon:
Syy olla äänestämättä, perussuomalaiset?
Quote from: Foundation on 19.03.2016, 14:51:26
Persujen harjoittama ja ajama politiikkahan se syy tietenkin on.
Tarkemmin sanottuna, en usko, että PS on täysipainoisesti vaikuttanut hallituksen maahanmuuttopolitiikkaan.
Julkistettiin 80 kohdan tiukennusohjelma, mutta missä näkyvät tulokset? Pidän tätä Soini syynä.
Quote from: Marius on 19.03.2016, 15:34:52
Otsikkoon:
Syy olla äänestämättä, perussuomalaiset?
Laiskuus?
Tiivistettynä:
Onko syynä;
A) Soini vai
B) maahanmuuttopolitiikka?
Quote from: Micke90 on 19.03.2016, 16:00:04
Tiivistettynä:
Onko syynä;
A) Soini vai
B) maahanmuuttopolitiikka?
Vaikea sanoa. Juuri Soini jarruttaa järkevän maahanmuuttopolitiikan toteutusta.
Kaikista nykyisistä puolueista Persut on kuitenkin se vähiten huono vaihtoehto. Siitä nyt vaan ei pääse yli eikä ympäri.
Kun katselee tuloksia joita ns. vanhat suuret puolueet ovat saaneet aikaan viimeisen 10 vuoden aikana, niin eipä tee mieli äänestää ketään niistä. Ja vihervasemmistoa, johon demaritkin kuuluu, kaikkein vähiten.
Kohta vuosi mennyt. Jabba lentää ulkomailla. Toiseksi suurimmalla puolueella sai (=halusi) surkeimmat ministerin salkut.
Jabba liikalihavaa ihraansa esittelee ulkomailla miettien mistähän saisi duunin persujen jälkeen jotta voisi vaihtaa vanhan Volvonsa vähän parempaan ja ei tarvisi selitellä kännisten persujen aamuöisiä selityksiä.
Quote from: juonikasmies on 19.03.2016, 15:56:19
Quote from: Marius on 19.03.2016, 15:34:52
Otsikkoon:
Syy olla äänestämättä, perussuomalaiset?
Laiskuus?
Onhan se sanottava: perussuomalaiset vaikuttaisivat olevan laiskoja, jopa nukkuvia.
Enemmänkin: ne vaikuttavat kuolleilta.
Quote from: Goman on 19.03.2016, 17:48:16
Kaikista nykyisistä puolueista Persut on kuitenkin se vähiten huono vaihtoehto. Siitä nyt vaan ei pääse yli eikä ympäri.
Minua nyt vain vaivaa suunnattomasti tekojen ja puheiden ristiriita. En vain pääse siitä ylitse, että tunnen tulleeni huijatuksi. Eikä lohduta yhtään, että muut puolueet ovat vielä huonompia. Olin nukkuva ennen persuja ja aika vahvasti ollaan menossa takaisin nukkumaan.
Quote from: Goman on 19.03.2016, 17:48:16
Kaikista nykyisistä puolueista Persut on kuitenkin se vähiten huono vaihtoehto. Siitä nyt vaan ei pääse yli eikä ympäri.
Tällaisista kommenteista tulee suorastaan paha olo. Persut on kaikessa surkeudessaan sen laatuinen roskasakki, jonka kokoontumisvapauskin pitäisi kieltää poikkeuslailla. Liian paljon, liian tyhmiä ja kyvyttömiä ihmisiä yhdessä on varma tae epäonnistumisesta. Kaikki mihin persun käsi koskee, muuttuu paskaksi.
Ei löytynyt listalta, mutta minulle itselleni suurin kynnys äänestää persuja viimevaaleissa oli niiden Jeesussiipi. Suhtaudun jopa hieman vihamielisesti uskovaisiin, koska pidän heitä yksinkertaisesti tyhminä. Mikäli uskonnon varjolla yritetään kieltää toisilta jotain, näen sen tyhmänä pahantahtoisuutena. Tässä osa persuja on niin kunnostautuneita, että melkein menettivät ääneni ja kiikuin piraattipuolueen ja persujen välillä pitkään.
Puolueen jeesustelijat ovat viimeajat olleet hiljaa, mutta he ovat silti mukana puolueessa, joten sama keikunta minulla pipun ja persujen välillä jatkuu.
Politiikan ammattilaisena olen huolestuneena seurannut suomalaisten politiikkojen päämäärätöntä räpiköintia, niin kansallisen kuin kansainvälisenkin politiikan ongelmien käsittelyssä. Ongelmien ratkaiseminen näyttää suurelta osin perustuvan seuraavaan metodiin, "tärkeintä ei ole päämäärä, vaan liike".
Viime aikoina on ollut pakko paneutua myös turvallisuuskysymyksiin, eli onko nyt ehkä viimeinen tilaisuus sanotua irti suomalaisuudesta?
Quote from: Morsum on 20.03.2016, 10:11:31
Ei löytynyt listalta, mutta minulle itselleni suurin kynnys äänestää persuja viimevaaleissa oli niiden Jeesussiipi. Suhtaudun jopa hieman vihamielisesti uskovaisiin, koska pidän heitä yksinkertaisesti tyhminä. Mikäli uskonnon varjolla yritetään kieltää toisilta jotain, näen sen tyhmänä pahantahtoisuutena. Tässä osa persuja on niin kunnostautuneita, että melkein menettivät ääneni ja kiikuin piraattipuolueen ja persujen välillä pitkään.
Puolueen jeesustelijat ovat viimeajat olleet hiljaa, mutta he ovat silti mukana puolueessa, joten sama keikunta minulla pipun ja persujen välillä jatkuu.
Tuo nyt on pikku ongelma sen rinnalla, mitä muslimit tarjoavat homoille.
Quote from: Morsum on 20.03.2016, 10:11:31
Ei löytynyt listalta, mutta minulle itselleni suurin kynnys äänestää persuja viimevaaleissa oli niiden Jeesussiipi. Suhtaudun jopa hieman vihamielisesti uskovaisiin, koska pidän heitä yksinkertaisesti tyhminä. Mikäli uskonnon varjolla yritetään kieltää toisilta jotain, näen sen tyhmänä pahantahtoisuutena. Tässä osa persuja on niin kunnostautuneita, että melkein menettivät ääneni ja kiikuin piraattipuolueen ja persujen välillä pitkään.
Puolueen jeesustelijat ovat viimeajat olleet hiljaa, mutta he ovat silti mukana puolueessa, joten sama keikunta minulla pipun ja persujen välillä jatkuu.
Suvaitsevaiset sateenkaaripuolueet ottavat mielellään niiden äänet, joille neutraali sinne, neutraali tänne -meno on tärkeämpää.
Marginaalin marginaalin palvomisessa ei olisi persuille paljoa mieltä.
Quote from: Morsum on 20.03.2016, 10:11:31
Suhtaudun jopa hieman vihamielisesti uskovaisiin, koska pidän heitä yksinkertaisesti tyhminä.
Tuo on kyllä vastavuoroista. Tosin itse uskovaisena en näe tyhmyydessä mitään pahaa.
Quote from: IDA on 20.03.2016, 10:48:38
Quote from: Morsum on 20.03.2016, 10:11:31
Suhtaudun jopa hieman vihamielisesti uskovaisiin, koska pidän heitä yksinkertaisesti tyhminä.
Tuo on kyllä vastavuoroista. Tosin itse uskovaisena en näe tyhmyydessä mitään pahaa.
Sama. Mieluummin tyhmä ja kiltti kuin älykäs ja paha. Olen itsekin uskovainen, tarkemman määritelmän mukaan kiihkouskovainen hihhuli.
Mutta asiaan! En aio äänestää perussuomalaisia enkä naista. Saattaa olla etten ensi kierroksella äänestä ketään. (hyvin todennäköisesti näin) Ääni persuille tämän vaalikauden jälkeen on tuen osoitus heidän harjoittamalleen politiikalle. En halua antaa persuille kuvaa, että he olisivat onnistuneet. Perussuomalaiset pitää pudottaa takaisin marginaaliin, omahyväinen virne pitää pyyhkiä Soinin kasvoilta. Jos Perussuomalaiset jatkavat vallan kahvassa, mamukriittinen skene ei koskaan pääse kehittymään todelliseksi vastavoimaksi nykyhulluudelle. Perussuomalaiset käyttää hyväkseen mamukriittisyyden aiheuttamaa poliittista tyhjiötä, mutta se ei kuitenkaan täytä sitä. Perussuomalaiset nykymuodossaan pitää pelata ulos politiikasta, jotta todelliset mamukriittiset voimat aktivoituvat ja ottavat paikkansa. Perussuomalaiset tarvitsevat opetuksen äänestäjiltään, oikein kunnon wanhan ajan selkäsaunan isän (äänestäjän) kädestä. Joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa.
Quote from: Artisti on 20.03.2016, 11:36:54
Quote from: IDA on 20.03.2016, 10:48:38
Quote from: Morsum on 20.03.2016, 10:11:31
Suhtaudun jopa hieman vihamielisesti uskovaisiin, koska pidän heitä yksinkertaisesti tyhminä.
Tuo on kyllä vastavuoroista. Tosin itse uskovaisena en näe tyhmyydessä mitään pahaa.
Sama. Mieluummin tyhmä ja kiltti kuin älykäs ja paha. Olen itsekin uskovainen, tarkemman määritelmän mukaan kiihkouskovainen hihhuli.
Mutta asiaan! En aio äänestää perussuomalaisia enkä naista. Saattaa olla etten ensi kierroksella äänestä ketään. (hyvin todennäköisesti näin) Ääni persuille tämän vaalikauden jälkeen on tuen osoitus heidän harjoittamalleen politiikalle. En halua antaa persuille kuvaa, että he olisivat onnistuneet. Perussuomalaiset pitää pudottaa takaisin marginaaliin, omahyväinen virne pitää pyyhkiä Soinin kasvoilta. Jos Perussuomalaiset jatkavat vallan kahvassa, mamukriittinen skene ei koskaan pääse kehittymään todelliseksi vastavoimaksi nykyhulluudelle. Perussuomalaiset käyttää hyväkseen mamukriittisyyden aiheuttamaa poliittista tyhjiötä, mutta se ei kuitenkaan täytä sitä. Perussuomalaiset nykymuodossaan pitää pelata ulos politiikasta, jotta todelliset mamukriittiset voimat aktivoituvat ja ottavat paikkansa. Perussuomalaiset tarvitsevat opetuksen äänestäjiltään, oikein kunnon wanhan ajan selkäsaunan isän (äänestäjän) kädestä. Joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa.
Just noin, täsmälleen samaa mieltä. Paitsi että en ole uskovainen ja hihhuleiden jutut ärsyttävät. Mutta kyllä niiden kanssa toimeen tulee, kunhan antavat mun olla rauhassa.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 20.03.2016, 10:07:43
Quote from: Goman on 19.03.2016, 17:48:16
Kaikista nykyisistä puolueista Persut on kuitenkin se vähiten huono vaihtoehto. Siitä nyt vaan ei pääse yli eikä ympäri.
Tällaisista kommenteista tulee suorastaan paha olo. Persut on kaikessa surkeudessaan sen laatuinen roskasakki, jonka kokoontumisvapauskin pitäisi kieltää poikkeuslailla. Liian paljon, liian tyhmiä ja kyvyttömiä ihmisiä yhdessä on varma tae epäonnistumisesta. Kaikki mihin persun käsi koskee, muuttuu paskaksi.
K-suunnittelijalta unohtui jotenkin se tärkein: paljon kan-san-e-dus-ta-ji-a; tätä vaalikautta jäljellä yli 3 vuotta, ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan, ok?
Quote from: Morsum on 20.03.2016, 10:11:31
Ei löytynyt listalta, mutta minulle itselleni suurin kynnys äänestää persuja viimevaaleissa oli niiden Jeesussiipi. Suhtaudun jopa hieman vihamielisesti uskovaisiin, koska pidän heitä yksinkertaisesti tyhminä. Mikäli uskonnon varjolla yritetään kieltää toisilta jotain, näen sen tyhmänä pahantahtoisuutena. Tässä osa persuja on niin kunnostautuneita, että melkein menettivät ääneni ja kiikuin piraattipuolueen ja persujen välillä pitkään.
Puolueen jeesustelijat ovat viimeajat olleet hiljaa, mutta he ovat silti mukana puolueessa, joten sama keikunta minulla pipun ja persujen välillä jatkuu.
Miten jeesustelijat tähän liittyy? Politiikka on yhteisten asioiden hoitoa demokratian pelisäännöillä, vaaleissa edustajat valittiin. Jokaisella ehdokkaalla on oma arvomaailmansa. Tekis mieli laukaista pikkusen kovempaa, mutta olkoon. Koeta jo saada joku roti, ettei tarvii keikutella, äänesta vaan pipua, sinun valintasi, eikä tarvitse uskovien sanomisista niin palkoa sieraimeensa vetää.
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 20.03.2016, 14:03:14
Just noin, täsmälleen samaa mieltä. Paitsi että en ole uskovainen ja hihhuleiden jutut ärsyttävät. Mutta kyllä niiden kanssa toimeen tulee, kunhan antavat mun olla rauhassa.
Antaa ne olla, usko pois; nyt puhutaan politiikan tekemisestä, erikseen on esim. musu-ketju, jossa kristityt esittävät argumentointia kamelinpaskanheittäjien toilailua vastaan.
Quote from: Pärmi on 20.03.2016, 18:25:09
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 20.03.2016, 14:03:14
Just noin, täsmälleen samaa mieltä. Paitsi että en ole uskovainen ja hihhuleiden jutut ärsyttävät. Mutta kyllä niiden kanssa toimeen tulee, kunhan antavat mun olla rauhassa.
Antaa ne olla, usko pois; nyt puhutaan politiikan tekemisestä, erikseen on esim. musu-ketju, jossa kristityt esittävät argumentointia kamelinpaskanheittäjien toilailua vastaan.
Silloin ne eivät anna, kun yrittävät kieltää muilta asioita tai pakottaa muille asioita oman uskonnollisuutensa pohjalta.
Ihan samalla tavalla minua ärsyttää, että sianliha pitäisi poistaa kouluruokaloista tai että kaupan pitäisi olla kiinni jonkun uskonnon pyhäpäivän takia.
Quote from: Pärmi on 20.03.2016, 18:15:25
Quote from: Morsum on 20.03.2016, 10:11:31
Ei löytynyt listalta, mutta minulle itselleni suurin kynnys äänestää persuja viimevaaleissa oli niiden Jeesussiipi. Suhtaudun jopa hieman vihamielisesti uskovaisiin, koska pidän heitä yksinkertaisesti tyhminä. Mikäli uskonnon varjolla yritetään kieltää toisilta jotain, näen sen tyhmänä pahantahtoisuutena. Tässä osa persuja on niin kunnostautuneita, että melkein menettivät ääneni ja kiikuin piraattipuolueen ja persujen välillä pitkään.
Puolueen jeesustelijat ovat viimeajat olleet hiljaa, mutta he ovat silti mukana puolueessa, joten sama keikunta minulla pipun ja persujen välillä jatkuu.
Miten jeesustelijat tähän liittyy? Politiikka on yhteisten asioiden hoitoa demokratian pelisäännöillä, vaaleissa edustajat valittiin. Jokaisella ehdokkaalla on oma arvomaailmansa. Tekis mieli laukaista pikkusen kovempaa, mutta olkoon. Koeta jo saada joku roti, ettei tarvii keikutella, äänesta vaan pipua, sinun valintasi, eikä tarvitse uskovien sanomisista niin palkoa sieraimeensa vetää.
Ketjussa kysyttiin syitä olla äänestämättä persuja, ja annoin sellaisen. Kristinusko ei ole mikään arvomaailma, vaan uskonto. Henkilö siis konkreettisesti uskoo johonkin. Soini on vielä aika lievä tapaus, koska yrittää edes hillitä uskonsa esiintuomista. Oinonen on sitten ihan toisessa päässä, ja hän on suorastaan pahantahtoinen jätkä sen uskontonsa kanssa.
Sellaista syytä ei ole! Jo yksistään median rasismiriekkumiset huomioon ottaen persut on ainoa merkittävä puolue, jota voi edes harkita äänestävänsä. Se on huonoista vaihtoehdoista vähiten huono. Terhi Kiemunkin tapauksessa puolueen johto pelaa edelleen median haluamalla tavalla. Miksi?
Kukaan ei ole täydellinen, mutta omia pitää alkaa näkyvästi puolustamaan ennenkuin omat alkavat käydä vähiin. Kuka on seuraava median uhri? Sen pelossa juuri kukaan ei uskalla sanoa tai kirjoittaa mitään kriittistä. Tätäkö haluamme?
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 19.03.2016, 09:27:59
Mikään ei parane sillä, että persut ovat pohjalla. Mutta saavat ainakin muistutuksen siitä, että miten käy kun pettää äänestäjänsä.
Kyllä nyt tilanne on Suomessa siinä mielessä todella surkea, että ei ole ainuttakaan vaihtoehtoa nykyiselle menolle.
Mahdollisuudet paranevat.
Jos kelvoton yritys menee konkurssiin, tilaa vapautuu markkinoilla. Konkurssia ei vältetä korjaamalla linjan sijasta slogania ja syyttämällä asiakkaita.
Todellakin Perussuomalaisten äänestäjät saivat periaatteensa myyjät, joita eivät tilanneet.
"Suomalaisten puolesta!" :roll:. Vaikkapa tällä viisiin:
http://mvlehti.net/2016/03/18/sss-hallitus-iskee-vaikeavammaisiin-vanhuksiin-ja-vammaisiin-ylipaatansa/
Paljonko saisi olla lisävelkaa kymmenien tuhansien nuorten MENA-miesten palvelemiseen? Montako nollaa lisää lainahakemukseen, kun lämminsydämisen juridiikan maailmassa rajat pettävät seuraavan kerran? Keneltä leikataan?
Parempi kuitenkin olisi, että turvapaikanhakijajoukot saapuisivat maahan yhtenä jytkynä "yllättäen". Riittävä määrä neniä saattaisi silloin nuuhkia kevätilmaa kukkahatun vuorausten sijasta.
Tosin Ulkoministerinsalkkusuomalasten hallitussitoutuneisuuteen mikään tuskin vaikuttaa mitään. Samana pysyy myös Sipilän hallituksen sitoutuminen "Monikulttuuriin".
Itse ihmettelin aikoinani jeesustelijoiden suhteellisen näkyvää asemaa persuissa koska tämä joukko on varsin pieni ja sillä on jo oma puolueensa jolla on ollut jopa ihan päteviä edustajia ilman näitä persujen möläyttelijä-älykääpiöitä. No enää en ihmettele mitään, johtaahan puoluetta tekopyhä rukousaamiaistettu takinkääntäjäpopulisti ja vieläpä soraäänittä. Sitä saitte mitä tilasitte :-\
elämänvesi puolueesta voi hyvässä lykyssä tulla äänestettävä jengi. Vetäjät vaikuttaisi fiksummilta kuin suomidemokraattien ja muutoksen örkit ja hörhöt.
Quote from: Morsum on 21.03.2016, 11:14:10
Quote from: Pärmi on 20.03.2016, 18:15:25
Quote from: Morsum on 20.03.2016, 10:11:31
Ei löytynyt listalta, mutta minulle itselleni suurin kynnys äänestää persuja viimevaaleissa oli niiden Jeesussiipi. Suhtaudun jopa hieman vihamielisesti uskovaisiin, koska pidän heitä yksinkertaisesti tyhminä. Mikäli uskonnon varjolla yritetään kieltää toisilta jotain, näen sen tyhmänä pahantahtoisuutena. Tässä osa persuja on niin kunnostautuneita, että melkein menettivät ääneni ja kiikuin piraattipuolueen ja persujen välillä pitkään.
Puolueen jeesustelijat ovat viimeajat olleet hiljaa, mutta he ovat silti mukana puolueessa, joten sama keikunta minulla pipun ja persujen välillä jatkuu.
Miten jeesustelijat tähän liittyy? Politiikka on yhteisten asioiden hoitoa demokratian pelisäännöillä, vaaleissa edustajat valittiin. Jokaisella ehdokkaalla on oma arvomaailmansa. Tekis mieli laukaista pikkusen kovempaa, mutta olkoon. Koeta jo saada joku roti, ettei tarvii keikutella, äänesta vaan pipua, sinun valintasi, eikä tarvitse uskovien sanomisista niin palkoa sieraimeensa vetää.
Ketjussa kysyttiin syitä olla äänestämättä persuja, ja annoin sellaisen. Kristinusko ei ole mikään arvomaailma, vaan uskonto. Henkilö siis konkreettisesti uskoo johonkin. Soini on vielä aika lievä tapaus, koska yrittää edes hillitä uskonsa esiintuomista. Oinonen on sitten ihan toisessa päässä, ja hän on suorastaan pahantahtoinen jätkä sen uskontonsa kanssa.
Vieläkö sä nillität, jätä jo persujen Jeesus-porukka mielestäsi, "pipu is callin' Morsum, pipu calling morsum, do you hear?"
Väärin, älä selittele. Tottakai kristinuskolla on arvomaailmansa keskeisessä osassa, perustuen raamatulliseen juutalaiskristilliseen etiikkaan. Uskonnoista käy vaikka kommunismi tai islam, niitä on paljon; kristinuskoon kuuluu piirre, joka puuttuu kaikista muista uskonnoista: parannuksen tekeminen synneistään Jumalansa edessä, luottaen uskossa Jumalan armoon syntistä ihmistä kohtaan Jeesuksessa Kristuksessa. Ja sitä tehden iankaikkisen élämän lupauksen toteutumisen ajallisen elämän jälkeen, se on sielunpelastus.
Kaikissa muissa uskonnoissa ihminen itse tekemisillään - olkoon mietiskelyä tai "vääräuskoisten" teloittamista - , pyrkii itse mahdollisesti johonkin korkeampaan moraaliin, parempaan elämänlaatuun omien, "gurujen" tai oppi-isien toiveiden mukaan, erityisesti nykyisin korkeampaan "henkisyyteen" (huh huh).
Kristitty, uskoon tullessaan, -myös persupoliitikko- on halunnut alistua tekemisissään ja sanomisissaan Jumalan tahdon alle. Uskoontullessaan ei ole välttämättä edes aloittanut poliittista toimintaa. Mitä sinä siitä tiedät, et mitään!. Julkisena toimijana kristitty poliitikko on tietysti arvostelun mahdollisena kohteena; aito kristitty kuitenkin tiedostaa, että kaikki kerran punnitaan Jumalan kasvojen edessä, siinä ei ole titteleillä eikä omilla arvostuksilla mitään "etuoikeuksia", päinvastoin, jos jollakin on korkea virka/tehtävä on myös siinä vaikuttamisessa punnittavana. Ja aito kristitty poliitikko keskittyy homminsa eikä sinunkaltaistesi paskansuoltajien vaikutettavaksi.
Suomessa edustajat ratkaistaan vaaleilla, mikä syy se on nostaa kristityt poliitikot tikunnenään? Argumentointisi kumisee tyhjyyttään.
Olen äänestänyt Perussuomalaisia useissa eri vaaleissa juuri ja juuri sietäen ne lukuisat puolueeseen jo valmiiksi liittyvät suunnatonta vastenmielisyyttä aiheuttavat tekijät, mutta kärsivällisyys ko. puoluetta kohtaan alkaa olla täysin loppu. Onko tuo puolue ikinä ollut minkäänlainen vaihtoehto maahanmuuttokysymyksissä ja EU-politiikassa vai onko kaikki ollut pelkkää suurta bluffia alusta lähtien? Mitä muuta puolue voi olla, jos se on SMP:n perustalle rakennettu?
Quote from: AfriCat on 29.03.2016, 01:49:23
Onko tuo puolue ikinä ollut minkäänlainen vaihtoehto maahanmuuttokysymyksissä ja EU-politiikassa vai onko kaikki ollut pelkkää suurta bluffia alusta lähtien?
Soin on aina halveksinut ja mitätöinyt puolueensa mm-kriittisiä toimijoita, "inhoten lihan tahraamaa ihokastakin". Osasta hän onkin päässyt eroon. Jussi Halla-ahoa hän sietää hädin tuskin, mutta pelkästään Jussin kovan kannatuksen takia. Jonkinlainen petos siellä on taustalla, koska linja ei olekaan ollut sitä mitä on luvattu. Pahimmin petetyiksi ovat joutuneet ne, jotka ovat energiaansa puolueen hyväksi tuhlanneet. Mutta siitähän Soini tuntuu vain nauttivan.
Muistakaa liittyä persuihin, äänestäjiä tarvitaan 2017 puoluekokouksessa. Muutos 2017.
Quote from: dothefake on 29.03.2016, 08:33:46
Muistakaa liittyä persuihin, äänestäjiä tarvitaan 2017 puoluekokouksessa. Muutos 2017.
Toinen vaihtoehto on sitten äänestää vihreitä, rkptä, sossuja kokkareita yms. ja kannattaa maahanmuuton lisäämistä. Miten hommalaiset valitsee?
Vaihtoehdot vähissä, eli äänestä perussuomalaisia tai Sibeliusta lainatakseni "transportattuja suomalaisia"?
Junttien puolue, ei kiitos.
Pitää käydä seuraavien vaalien alla käydä puolueteltalla juomassa kahvit ja kuuntelemassa kootut selitykset äänestäjien pettämiselle. Sitten sen jälkeen kysyä, että meinasitteko vielä näiden näyttöjen jälkeen teitä äänestettävän?
Miksi EN äänestäisi PerSuja?
Syy olisi lähinnä se, että persujen julkinen kuva on tullut liian sisäsiistiksi. Puolue on kääntänyt takkinsa. Persujen Jytky perustui sen vähemmän sisäsiisteyteen. Persut olivat äänekkäitä, persut marssivat, vaikka kivet lentelivät.
Sama, aito persu-joukko seisoo tänä päivänä Tornion raja-asemalla, Helsingin Narinkkatorilla, Suomen eri kaupunkien toreilla, ilmaisemassa oman mielipiteensä.
Olemme hyvinkäyttäytyviä. Vasemmisto-rkp-vihreät-muslimisuvakit ovat ne, joilta on puuttuneet kaikki hyvät tavat, he ovat olleet omat itsensä: häirinneet lain takaamaa suomalaista sananvapauttamme, käyden jopa fyysisesti meidän, heihin nähden toisinajattelijoiden kimppuun, pahoinpidellen niin henkisesti, kuin fyysisestikin. Tullen oikein pilkkaamaan ja loikkimaan keskellemme ja ovat näin todistaneet itse itsestään. Käsite "demokratia" on heidän toimestaan vedetty alas paskahuussista, se sana ei merkitse enää mitään, näiden toimesta väärinkäytettynä se kulki tiensä päähän.
Poliiseillakin tuntuu olevan epätietoinen käsitys toimenkuvastaan. He ovat kyllä paikalla, kiitos siitä, mutteivät puutu tapahtuviin, sananvapuden vastaisiin rikoksiin. Paljon se auttaakin, että poliisi rauhallisena katsoo rikoksia sivusta.
Demokratia-sanaa on väärinkäytetty epädemokraattisen vasemmistoaatteen, kommunismin, seksuaalirikollisten, kuten pedofiilien ja eläimiinsekaantujien, islamin, sharian, taharrush gamaen, eläinrääkkäysten, kaiken sopimattoman käyttäytymisen alibina.
Mitä tekee PerSu-puolue? Mitä tekevät takinkääntäjät? Kääntyvät omiaan vastaan. Suomenkansaa, perus-suomalaisia, kantasuomalaisia, suomalaista alkuperäiskansaa, sen kulttuuria, uskoa, kieltä, kaikkea sitä vastaan jonka aitosuomalaiset tuntevat aitona suomalaisena elämäntapana.
Joten ajattelin, että kenties äänestän jotain muuta puoluetta, esim. Muutosta tai Suomidemareita. Kunhan eivät hekin, sitten hallituksen kakkukahveille päästyään unohda Suomenkansaa, yksin toreille huutamaan.
Quote from: Kiril on 19.03.2016, 15:40:51
Tarkemmin sanottuna, en usko, että PS on täysipainoisesti vaikuttanut hallituksen maahanmuuttopolitiikkaan.
Julkistettiin 80 kohdan tiukennusohjelma, mutta missä näkyvät tulokset? Pidän tätä Soini syynä.
Tosiasioiden valossa olisi parempi uskoa nyt vaan.
Timo Soini ei ole vieläkään laittanut itseään kondikseen ja minkälaisen viestin hän antaa kenttäväelle toimimalla näin. Kuka oikeasti uskoo että latteuksia jakeleva makkaraa mussuttava läski olisi kelvollinen huolehtimaan maasta, kun ei edes pysty pitämään omasta terveydestään huolta. Lisäksi täydellinen muniin puhaltelu case hakkaraisessa osv. Lisäks nää vitun jytkytykset on äänestäjien älykkyyden karkeaa aliarvioimista ja suoranainen keskarin näyttö kaikille normaaleille kotimaansa tulevaisuudesta huolehtiville patriooteille. Oikeestaan sanoisin et syy miks en enää persui äänestä on täydellinen cojonesien puutostila mikä on pitkälti Millwall-jalkapalloseuraa huoraavan populistipuheenjohtajan aikaansaannoksii. Haista vee Timo! Sut on nähty!
Syy olla äänestämättä Perussuomalaisia on syy äänestää Perussuomalaisia.
Tässä yksi syy.
"Terhi Kiemunki on erotettu Pirkanmaan perussuomalaisten piirihallituksesta"
Tulevaisuudessa kaikki suomalaiset kuitenkin äänestävät sitä ajatusmaailmaa jota suomalaisuus on.
En oikein kykene näkemään tulevaisuutta, jossa suomalainen äänestäisi esim. afrikkalaisuutta.
Mutta: näin suomalaiset kuitenkin tekevät.
Kaikkihan me olemme afrikkalaisia, mitä tahansa muuta,
kunhan ei suomalaisia.
Suomalaisuus on paha asia, Suomessa.
Poistoon ..