QuoteIrakilaisten joukkopako Suomesta jatkuu – jo yli 4000 perunut turvapaikkahakemuksensa
Julkaistu: 15.3. 17:21 , Päivitetty: 15.3. 17:28
Vuoden alusta turvapaikkahakemuksia on rauennut 1362 kappaletta. Maahanmuuttoviraston mukaan viime vuonna hakemuksia peruttiin yli 3000.
Maahanmuuttoviraston turvapaikkapäätöstilaston mukaan alkuvuonna käsitellyistä turvapaikkahakemuksista 1 362 oli rauennut helmikuun loppuun mennessä. Hakemuksensa peruneista suurin osa, 1 206, on ollut irakilaisia. Kun viime vuoden luvut otetaan mukaan, kaiken kaikkiaan hakemuksia on rauennut jo yli 4000.
– Vuodenvaihteeseen mennessä turvapaikkahakemuksia oli rauennut noin 3 000. Irakilaiset olivat suurin ryhmä. Taitaa olla niin, että suurin osa heistä on palannut suurempiin kaupunkeihin, kuten Kirkukiin tai Bagdadiin, kertoo Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo.
Artikkelin videolla haastatellaan Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtajaa Esko Repoa.
Revon mukaan osa on kertonut peruuttaneensa hakemuksensa perhesyistä.
– He ovat tehneet oman ratkaisunsa, eikä heillä ole ollut ongelmaa palata, Repo sanoo.
Hakemuksia on peruttu myös siksi, etteivät tulijoiden odotukset Suomesta ole vastanneet todellisuutta. Irakilainen turvapaikanhakija kertoi IS:lle joulukuussa, että moni hakemuksensa peruneista on rauhallisilta alueilta tulevia nuoria, joilla ei ole päämäärää elämässään. Hänen mukaansa he ovat odottaneet, että Suomi huolehtisi heistä samalla tavalla kuin omat vanhemmat kotimaassa.
24 prosenttia päätöksistä on ollut myönteisiä
Viime vuonna Suomeen saapui ennätysmäärä, yli 32 000 turvapaikanhakijaa. Maahanmuuttovirasto ennustaa, että tänä vuonna turvapaikkaa hakisi Suomesta yli puolet vähemmän – noin 15 000 ihmistä. Vuoden alusta Suomeen on tullut yhteensä 1 878 turvapaikanhakijaa. Heistä suurin osa on kotoisin Afganistanista.
Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo.
Maahanmuuttovirasto on tehostanut toimintaansa ja rekrytoinut runsaasti uutta henkilöstöä purkaakseen turvapaikkahakemusten ruuhkaa. Viime vuoden loppuun mennessä virasto ehti tehdä 7 500 turvapaikkapäätöstä. Tänä vuonna Maahanmuuttovirasto on käsitellyt noin 4 200 turvapaikkapäätöstä.
– 24 prosenttia päätöksistä on ollut myönteisiä. Loput eivät ole saaneet lupaa jäädä Suomeen. Osa päätöksistä on ollut kielteisiä, osa normaalin kielteisiä ja osa ilmeisen kielteisiä. Osa on itse peruuttanut hakemuksensa, Repo selventää.
Viraston tavoite: 1 000 päätöstä viikossa
Maahanmuuttovirasto arvioi hakemuksen ilmeisen kielteiseksi, jos henkilö esimerkiksi vaikeuttaa hakemuksen käsittelyä antamalla väärää tietoa tai jos ihmisellä ei ole turvapaikan hakemiseen lainkaan perusteita.
– Viime kesänä oli melkoinen buumi turvapaikanhakijoita Albaniasta. Jos henkilö tulee tänne ja kertoo hakevansa turvapaikkaa, koska elintaso on huono, ei turvapaikalle ole perusteita ja tällainen hakemus katsotaan ilmeisen perusteettomaksi, Repo kertoo.
Maahanmuuttovirasto pyrkii käsittelemään kaikki viime vuonna vireille jätetyt turvapaikkahakemukset elokuun loppuun mennessä. Tällöin viraston tehtävä 1 000 päätöstä viikossa.
– Tuolla vauhdilla ja kokemuksen karttuessa se on ihan realistinen tavoite. Tämä on tärkeää, koska sekä hakijalle että järjestelmälle on edullista saada ratkaisu nopeasti aikaan.
Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001138846.html
Esko Repo Maahanmuuttovirastosta teki juuri epätoivoisen selittelyn ennätyksen jolla peittelee omaa epäonnistumistaan turvapaikkayksikön johtajana:
Videolta:
Quote
Esko Repo:
Meillä viime vuoden loppuun mennessä tehtiin noin 7500 hakijalle ratkaisut.
Osahan oli tullut ennen tätä ruuhkaa, osa oli jopa 2014 vireille tulleita hakemuksia.
Mutta tämän vuoden alussa olemme tehneet nyt eiliseen mennessä noin 4200 hakijalle jo ratkaisut.
Toimittaja:
Kuinka moni näistä ratkaisuista on ollut myönteisiä ja kuinka moni kielteisiä?
Esko Repo:
Noin 24% on ollut myönteisiä ja ja sit on ollut, puhutaan eri termein, on ollut normaalikielteisiä, on ollut ilmeisen perusteettomaksi katsottuja ja ja sitten semmoisia jotka eivät yleensä saa lupaa niin tää on sitten se loppuosa.
Mä tutkisin ja arvioisin tätä niin että meillä on se 24% saanut luvan ja loput eivät ole saaneet lupaa jäädä suomeen joko niin että osa on itse peruuttanut hakemuksensa tai osa on että ei ole tutkittu asiaa suomessa tai on tehty kielteinen päätös.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001138846.html
Eli Esko Repo VALEHTELEE toimittajalle ja suomalaisille päin naamaa salatakseen sen tosiasian että Suomen maahanmuuttoviraston linja on euroopan löysin somalien suhteen ja euroopan löysimpiä irakilaisten suhteen ja Esko Repo vääristelee itse hakemuksensa peruuttaneet ja dublin-palautukset Maahanmuuttoviraston hylkäämiksi voidakseen esittää valheelliset väitteensä.
Niin kauan kuin Esko Revon annetaan selitellä ja valehdella ilman että toimittajat heille valehteluun puuttuvat niin niin kauan maahanmuuttovirasto voi jatkaa täysin vastuutonta euroopan löysintä linjaansa.
Sekä Jaana Vuoriolle että Esko Revolle pitäisi antaa potkut samantien mutta valitettavasti Petteri Orpo on täysin kyvytön ministerinä.
Toimittajan olisi lisäksi pitänyt kysyä:
Jos Bagdadiin ja Kirkukiin palaa vapaaehtoisesti tuhansia irakilaisia ja niitä pidetään turvallisina Maahanmuuttoviraston itsensä mukaan niin
miksi Maahanmuuttovirasto ei hylkää kaikkien irakilaisten turvapaikkahakemuksia sisäisen paon mahdollisuuden perusteella minkä suomen laki ja kv. sopimukset mahdollistavat?
Nää idiootit eivät ilmeisesti tajua, että nopeat päätökset ovat vetovoimatekijä!
Ystävät hyvät, on ilmeistä, että maahanmuuttovirasto haluaa mahdollisimman paljon matuja sisään, ja laintulkinnat menevät sitten sen mukaan. Eli hyvää yötä Suomi vaan, toivoa ei enää ole.
Siis mitvit, "normaalikielteisiä" ja sitten niitä muita "kielteisiä"? Ukkohan on suoltaa ihan sitä ihtiänsä. Vaihtoon pitäisi saada ja sassiin.
Myönteiset ovat ainakin kaikki ihan tuplaplushyvä -etuliitteisiä.
Mamma betalar. Ilmankos RKP on noiden asialla. Suomineito on kaikkien kadotettujen äiti.
Quote from: Uuno Nuivanen on 15.03.2016, 20:38:26
Ystävät hyvät, on ilmeistä, että maahanmuuttovirasto haluaa mahdollisimman paljon matuja sisään, ja laintulkinnat menevät sitten sen mukaan. Eli hyvää yötä Suomi vaan, toivoa ei enää ole.
Pahalta tämä näyttää, mutta toivoa on niin kauan kuin elämää.
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.03.2016, 20:46:33
Quote from: Uuno Nuivanen on 15.03.2016, 20:38:26
Ystävät hyvät, on ilmeistä, että maahanmuuttovirasto haluaa mahdollisimman paljon matuja sisään, ja laintulkinnat menevät sitten sen mukaan. Eli hyvää yötä Suomi vaan, toivoa ei enää ole.
Pahalta tämä näyttää, mutta toivoa on niin kauan kuin elämää.
Kyllä, näyttää todellakin erittäin pahalta. Luulen, että tuon elämän makuisen Toivon sukunimi on Kahakka. Se toivottavin asia olisi koko EU:nin romahtaminen, täydellinen tuhoutuminen, joka varmasti jollain aikavälillä tapahtuukin, mutta tapahtuuko riittävän nopeasti!? Suvaitsevaisuusideologian soisi myös tuhoutua.
Quote from: writer on 15.03.2016, 20:22:52
Revon mukaan osa on kertonut peruuttaneensa hakemuksensa perhesyistä.
– He ovat tehneet oman ratkaisunsa, eikä heillä ole ollut ongelmaa palata, Repo sanoo.
...
Toimittajan olisi lisäksi pitänyt kysyä:
Jos Bagdadiin ja Kirkukiin palaa vapaaehtoisesti tuhansia irakilaisia ja niitä pidetään turvallisina Maahanmuuttoviraston itsensä mukaan niin miksi Maahanmuuttovirasto ei hylkää kaikkien irakilaisten turvapaikkahakemuksia sisäisen paon mahdollisuuden perusteella minkä suomen laki ja kv. sopimukset mahdollistavat?
"eikä heillä ole ollut ongelmaa palata" - Mitähän Esko tähänkin keksii selitykseksi, mutta kuulostaa siltä, että Eskokaan ei pidä Irakia vaarallisena paikkana.
Miten voi tosiaan olla, että turvapaikkoja ja muita lupia vain jaellaan liukuhihnalta näillä tiedoilla? Sisäinen pakomahdollisuus perusteluksi ja hylsyt melkein joka paperiin!
Quote from: Kulttuurirealisti on 15.03.2016, 21:38:37
Quote from: writer on 15.03.2016, 20:22:52
Revon mukaan osa on kertonut peruuttaneensa hakemuksensa perhesyistä.
– He ovat tehneet oman ratkaisunsa, eikä heillä ole ollut ongelmaa palata, Repo sanoo.
...
Toimittajan olisi lisäksi pitänyt kysyä:
Jos Bagdadiin ja Kirkukiin palaa vapaaehtoisesti tuhansia irakilaisia ja niitä pidetään turvallisina Maahanmuuttoviraston itsensä mukaan niin miksi Maahanmuuttovirasto ei hylkää kaikkien irakilaisten turvapaikkahakemuksia sisäisen paon mahdollisuuden perusteella minkä suomen laki ja kv. sopimukset mahdollistavat?
"eikä heillä ole ollut ongelmaa palata" - Mitähän Esko tähänkin keksii selitykseksi, mutta kuulostaa siltä, että Eskokaan ei pidä Irakia vaarallisena paikkana.
Miten voi tosiaan olla, että turvapaikkoja ja muita lupia vain jaellaan liukuhihnalta näillä tiedoilla? Sisäinen pakomahdollisuus perusteluksi ja hylsyt melkein joka paperiin!
Miten on mahdollista? Petteri Orpo on määrännyt hyväksymään sen 50 % irakilaisten huijareiden hakemuksista. Totta kai Repo tietää, että Irakissa sisäinen pako on mahdollinen ja hyväksymisprosentti pitäisi olla 0 %.
QuoteMä tutkisin ja arvioisin tätä niin että meillä on se 24% saanut luvan ja loput eivät ole saaneet lupaa jäädä suomeen joko niin että osa on itse peruuttanut hakemuksensa tai osa on että ei ole tutkittu asiaa suomessa tai on tehty kielteinen päätös.
Esko Revon perhe menee keskussairaalaan. Esko hakee itse rakennuslupaa väärästä paikasta ja hänet neuvotaan rakennusvirastoon. Eskon poika hakee ensin Subutexia myyntiin koska haluaa massia mutta käy sitten hakemassa hakemuksensa pois. Eskon tytär hakee silikonitissejä, koska yksityisellä ne joutuu itse maksamaan. Eskon vaimo hakee kainalosauvoja koska jalka on murtunut. Vain vaimolle myönnetään kainalosauvat.
Esko sitten kertoo:
QuoteMä tutkisin ja arvioisin tätä niin että meillä on se 25% saanut luvan ja loput eivät ole saaneet lupaa joko niin että osa on itse peruuttanut hakemuksensa tai osa on että ei ole tutkittu asiaa sairaalassa tai on tehty kielteinen päätös.
Tottahan tämä on, vai mitä Eskoseni.
Quote from: writer on 15.03.2016, 20:22:52
– 24 prosenttia päätöksistä on ollut myönteisiä. Loput eivät ole saaneet lupaa jäädä Suomeen. Osa päätöksistä on ollut kielteisiä, osa normaalin kielteisiä ja osa ilmeisen kielteisiä. Osa on itse peruuttanut hakemuksensa, Repo selventää.
Miten voi olla, että maasta johon suurin osa palaa itse vapaaehtoisesti takaisin, kuitenkin otetaan vastaan noin paljon ihmisiä.
Aivan naurettavaa pelleilyä.