Tytöille nukkeja ja pojille autoja kaupannut Anttilan mainos sai huomautuksen – perusteena kaavamaiset sukupuoliroolit
Mainonnan eettisen neuvoston mukaan mainostajan ei tule edistää sukupuoleen liittyviä rooliodotuksia. Anttilan lelumainoksen tekstit marraskuussa esiin nostanut bloggaaja Emmi Nuorgam on tyytyväinen päätökseen.
Anttila on saanut huomautuksen lelumainonnastaan, jossa markkinoitiin tytöille nukkeja ja pojille autoja ja helikoptereita. Verkkokaupassa julkaistut mainostekstit nosti marraskuussa julkisuuteen bloggaaja Emmi Nuorgam.
Huomautuksen antanut Mainonnan eettinen neuvosto perustelee, että mainostajan tulee toimia korostetun vastuullisesti lapsia koskevissa tasa-arvokysymyksissä. Mainostajan ei tule aktiivisesti, etenkään suorasanaisin kehotuksin, edistää sukupuolisidonnaisia rooliodotuksia varsinkaan lasten osalta.
Anttilan mainosteksteissä luki muun muassa: "Nuket kuuluvat jokaisen tytön lempileikkeihin! Tyttöjen ja poikien leikit erottaa jo varhain, sillä nukkevauvat ja muut hoivattavat kulkevat pienoisen tyttösen kainalossa mukana jo taaperovaiheesta."
Pojille mainos suositteli kauko-ohjattavaa autoa tai legoja. Kun oli esitelty muun muassa pikkuautot, parkkitalot ja leikkijunat, todettiin: "Mikäli etsit lahjaa tytölle, tutustu nuket ja tarvikkeet -kategoriaamme tai hanki leikkikeittiö perheen pikkuleipurille."
Mainonnan eettinen neuvosto muistuttaa perusteluissaan, että mainoksissa ei saa olla sukupuoleen perustuvaa syrjintää. Mainos on hyvän markkinointitavan vastainen, jos siinä ylläpidetään kaavamaista roolikäsitystä siitä, mikä on tyypillistä tai tunnusomaista naisille tai miehille tai heidän persoonallisuudelleen tai työskentelylleen.
Neuvoston mukaan mainostajaa ei voida nimenomaisesti velvoittaa rikkomaan yleisiä käsityksiä tytöille ja pojille mieluisista leikkikaluista. Silti mainostajan tulee ottaa huomioon, että mainonta muokkaa ja ylläpitää asenteita, jotka voivat hidastaa tasa-arvon toteutumista.
Emmi Nuorgam ei itse tehnyt mainoksesta kantelua, mutta on huomautuksesta iloinen. Häntä ilahduttaa, että huomautuksen perustelut ovat yksityiskohtaiset.
"Sukupuoliroolien edistämiseen otetaan tarkasti kantaa, eikä kirjoiteta jotain ympäripyöreää."
Seuraavana edistysaskeleena Nuorgam pitää, että leluosastoilla lopetettaisiin tyttöjen ja poikien lelujen erotteleminen.
"Aina jos lelu on vaaleanpunainen, sen kerrotaan olevan tytöille."
Nuorgamiin mielestä aikuisten tehtävä ei ole ohjata lasten kiinnostuksen kohteita tai opastaa, mikä on heille sukupuolen perusteella sopiva lelu.
"Olipa lapsi sitten tyttö tai poika, leikin tulee opettaa, kehittää ja antaa onnistumisen kokemuksia. Se on tärkeää eikä se, onko leluna nukke vai action man."
Hesari (http://www.hs.fi/elama/a1457927241688)
QuoteAnttilan lelumainoksen tekstit marraskuussa esiin nostanut bloggaaja Emmi Nuorgam on tyytyväinen päätökseen.
Että semmoinen auktoriteetti.
Hejsan Sverige, perässä tullaan. Hulluus on ovella.
Kaalimadolle sama huomautus. Niiden telkkarimainoksessa hieromasauvan jörnähtävä mainos on suunnattu selkeästi naisille.
Ei, en itse harrasta! Naisen kanssa voin pelailla moisella.
Quoteperusteena kaavamaiset sukupuoliroolit
Ja paskan v*tut.
Jaaha, hiljalleen liberaalihössötys on tännekkin tullut, ei riitä, että Ruotsin maan vastaavia sukupuoli roolileikkejä saa kuulla, ja nyt sekopäät rupeaa täälläkin vaatimaan sukupuolineutraaliutta mainoksiin.
Sukupuolineutraalille hössötykselle ei loppua tule.
Kohderyhmät eivät käsittääkseni ole syrjintää. Loukkaavampaa taitaa olla, että jatkuvasti kaupusteltaisiin jotain sellaista, mitä asiakas ei missään nimessä halua.
Kaavamaisempaa alkaa olla aivottomat pöyristymiset ja valitukset.
Quote from: Totuus EPT on 14.03.2016, 16:16:26
Jaaha, hiljalleen liberaalihössötys on tännekkin tullut, [...]
Mitä tarkoitat liberaalihössötyksellä? Tarpeeton puuttuminen yksityisten yritysten mainontaan on
epäliberaalia.
Quote from: Totuus EPT on 14.03.2016, 16:16:26
Jaaha, hiljalleen liberaalihössötys on tännekkin tullut, [...]
Ei kaarrella, kulttuurimarssilaista mädätystähän tuo (taas) on.
Quote from: Hornsmith on 14.03.2016, 16:14:55
Kaalimadolle sama huomautus. Niiden telkkarimainoksessa hieromasauvan jörnähtävä mainos on suunnattu selkeästi naisille.
Samoin seuranhakupalveluissa tulee kieltää mainitseminen, mitä sukupuolta kymmentuhannen vaihtoehdon sateenkaaresta hakija tunnustaa olevansa, sekä mitä varianttia on sillä kertaa hakemassa...
Mitä vikaa on kaavamaisissa sukupuolirooleissa?
Nehän kumpuavat geeneistä ja heijastavat todellisuutta.
Ei tasa-arvo ole sitä, että kaikki ovat samanlaisia. Tasa-arvo on sitä, että kaikilla on yhtäläinen mahdollisuus olla erilainen.
Idioottimainen päätös, ja sen sanon sentään minä, joka olen hyvin äänekkäästi kampanjoinut tälläkin palstalla kaavamaisia sukupuolirooleja vastaan. Tuossa yhteiskunta puuttuu asiaan, joka ei sille kuulu. Jos lelun markkinoijan mielestä jokin lelu sopii pojalle ja jokin toinen tytölle, niin mielestäni se on markkinoijan oikeus, sillä luulisi tässä maassa nyt sentään olevan vapaus mielipiteeseen. Mutta niinhän sitä luulisi! Ei ole tässäkään asiassa.
Eli tosiaan, en pidä kaavamaisista sukupuolirooleista, mutta en myöskään pidä kaavamaisesta mielipiteen vapautta rajoittavasta ahtaasta muotista, joka sallii vain tietynlaiset mielipiteet. Sitä paitsi, aikuisillehan nuo mainokset ovat. Aikuiset hallinnoivat lompakkoa, aikuiset tekevät ostopäätökset, aikuiset osaavat edes lukea niitä mainoksia.
^^Todellisuus heijastaa heikosti yltiöliberalismia joten todellisuudessa täytyy olla vikaa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 14.03.2016, 16:37:24
Tasa-arvo on sitä, että kaikilla on yhtäläinen mahdollisuus olla erilainen.
No sitähän tuo huomautus koski. Se että lyödään leimat (yrityksen mainonnassa) että tämä lelu on tytölle ja tämä pojalle ei ole sitä yhtäläistä mahdollisuutta olla erilainen.
Tääl on tälläsiä leluja ja tuolla tuollasia. Antaa lapsen miettiä mikä kiinnostaa.
QuoteMainonnan eettinen neuvosto muistuttaa perusteluissaan, että mainoksissa ei saa olla sukupuoleen perustuvaa syrjintää. Mainos on hyvän markkinointitavan vastainen, jos siinä ylläpidetään kaavamaista roolikäsitystä siitä, mikä on tyypillistä tai tunnusomaista naisille tai miehille tai heidän persoonallisuudelleen tai työskentelylleen.
Voisivatko nuo idiootit vielä perustella ja kertoa, missä kohtaa se sukupuoleen perustuva syrjintä oikein oli?
Ne 'kaavamaiset roolikäsitykset' perustuvat todellisuuteen ja on perin kummallista, jos mainos ei saa ottaa huomioon elämän realiteetteja ja tilastollisia todennäköisyyksiä!
Puistattavaa typeryyttä ja molempia sukupuolia loukkaavaa tukahduttamista!
Siitä on tehty tutkimuksia, että poikia kiinnostaa autot ja tyttöjä nuket! Tottakai yksittäisiä poikkeuksia on mutta ei tutkimuksia tehtäessä juuri keskitytä yksittäistapauksiin.
Asiasta lisää yhdessä osassa Hjernevaskissa.
Seuraavaksi annetaan huomautus siitä että moottorisahamainoksissa on usein mies metsässä sen sahan kanssa.
Tämä ei anna yhtäläisiä mahdollisuuksia punaviherhipsterille ostaa moottorisahaa Eiran kämppäänsä.
Quote from: Vesa Heimo on 14.03.2016, 16:39:53
Quote from: Eino P. Keravalta on 14.03.2016, 16:37:24
Tasa-arvo on sitä, että kaikilla on yhtäläinen mahdollisuus olla erilainen.
No sitähän tuo huomautus koski. Se että lyödään leimat (yrityksen mainonnassa) että tämä lelu on tytölle ja tämä pojalle ei ole sitä yhtäläistä mahdollisuutta olla erilainen.
Tääl on tälläsiä leluja ja tuolla tuollasia. Antaa lapsen miettiä mikä kiinnostaa.
Olen samaa mieltä, että lapsi saa itse valita, millä haluaa leikkiä.
Mainostajan on kuitenkin markkinoinnissa järkevää toimia todennäköisyyksien pohjalta ja siksi pojille tarjottiin autoja ja tytöille nukkeja. Ei mainoksessa sanottu, ettei poika saa leikkiä nukeilla eikä tyttö autoilla! Kai siellä kotona saa kukin leikkiä, millä haluaa.
Minullakin ( olen mies ) on vaaleanpunainen nahkatakki, mutta en pidä liiketaloudellisesti järkevänä, että miehille kaupitellaan vaaleanpunaisia nahkatakkeja!
Lesbofemakko valittaa: penis on rikos.
Näin minä luen kaikki sukupuolihysteerikkojen tuotokset. Riippumatta siitä onko asialla lesbofemakko tai mistä edes puhutaan. Slipperyslopen lopussa on joka tapauksessa homosaatio ja poikien kastrointi. Kuka noista välittää, no mainonnan eettinen joku, ei kukaan muu.
QuoteMainonnan eettinen neuvosto muistuttaa perusteluissaan, että mainoksissa ei saa olla sukupuoleen perustuvaa syrjintää.
"Pampax, luotettava ja mukava tamponi naisille SEKÄ miehille"
Mainonnan eettisellä neuvostolla on tässä aika lailla sarkaa kynnettävänä, sukupuoliroolit istuvat tiukassa mainostajilla:
Quote
Seuraavana edistysaskeleena Nuorgam pitää, että leluosastoilla lopetettaisiin tyttöjen ja poikien lelujen erotteleminen.
Kielletään vaatteiden jaottelu miesten ja naisten osastoille. Sukupuolen mukaan ei saa lajitella, koska se on leimaavaa (muunsukupuoliset) eikä ole vaatekaupan tehtävä ohjata ihmisiä käyttämään sukupuolen mukaisia vaatteita.
Raksamiehille vaaleanpunaiset huomioliivit.
Kaupoissa tulee lopettaa tuotteiden lajittelu käyttötarkoituksen/raaka-aineen tms. mukaan. Herneet leivontahyllyyn, koska on turhaa ihmisten tottumusten vahvistamista sijoitella tyypillisesti leivonnassa käytettävät makeat leivontamassat, väriaineet, strösselit ym. leivontahyllyyn. Marsipaania ja jauhelihaa!
Erikoisliikkeet on kiellettävä, koska niiden tuotevalikoima voi vahvistaa sukupuolinormatiivista käytöstä.
Käytännön kannalta enemmistöjen mukaan tehdyt jaottelut helpottavat toimintaa, mutta mitäs väliä sillä on? Räjäytetään kaikki, onhan meillä kaikilla aikaa käytettäväksi kaupoissa kiertelyyn, etsimiseen ja ihmettelyyn? Eikö olekin..?
En oikein ymmärrä noita kommunisteja.
Niiden mielestä on hienoa olla erilainen, mutta jos siitä erilaisuudesta kehtaa muistuttaa, nousee aivan hirveä poru, itku ja hammastenkiristys!
Quote from: pulikka on 14.03.2016, 16:54:25Marsipaania ja jauhelihaa!
Jauheliha autokauppaan ja renkaita apteekkiin!
men lienee lafka jolla ei ole mitään tekemistä viranomaisten kanssa joten sen lauselmilla ja mielipiteillä voi pyyhkiä persettä ?
siis jos haluaisi
8)
Quote from: Vesa Heimo on 14.03.2016, 16:39:53
No sitähän tuo huomautus koski. Se että lyödään leimat (yrityksen mainonnassa) että tämä lelu on tytölle ja tämä pojalle ei ole sitä yhtäläistä mahdollisuutta olla erilainen.
Onhan, sillä kukaan ei estä. Jos tuolle tielle lähdetään, niin siinähän heti tulevat vastaan myös mm. seuraavien kiellot:
"Huipputrendikäs pipo tytöille, vain 29,99 €!"
Näinhän ei voisi sanoa monestakin syystä. Ilmeisin on tuo tyttö, sillä miksei muka pojillekin? Jos valmistajan mielestä pinkin kissankorvapipon kohderyhmä on tytöt, niin eihän sitä saa sanoa ääneen. :facepalm: Mutta ei siinä vielä kaikki! Miten niin trendikäs? Sehän ei jätä yhtä lailla mahdollisuuksia auki olla epätrendikäs. Ei kaikkia lapsia kiinnosta olla tuossa trendikkään muotissa, joten sitähän ei siis saa edistää mainonnalla.
"Luistimet sporttiseen menoon!" Eivät kaikki lapset ole urheilullisia, joten tuollainen rajaus ei ole sitä yhtäläistä mahdollisuutta olla erilainen, kuten olla esim. lukutoukka, kun tuossa mainostetaan urheilullisuudella.
Eli myydään kaikkea tästä lähtien saatesanoilla: sopii kaikille, eikä sisällä mitään ajatuksia mistään. "Osta pipo! Testatusti 100%:n geneerinen ja vihjausvapaa pipo! Ei sisällä ideologioita tai muita ajatuksia."
Quote from: VH on 14.03.2016, 16:49:58
QuoteMainonnan eettinen neuvosto muistuttaa perusteluissaan, että mainoksissa ei saa olla sukupuoleen perustuvaa syrjintää.
"Pampax, luotettava ja mukava tamponi naisille SEKÄ miehille"
Kyllä. Mies voi tunkea sen korviin kun mäkätys käy hermoille. Mukana kätevä vedin jos luiskahtaa liian syvälle. Jos vastaan tulee helsinkiläinen vihervasemmistolainen, voi vaimennusta tehostaa lorauttamalla tamponin päälle tikan vettä.
Olen havainnut parranajokonheiden mainosten olevan törkeällä tavalla sukupuolitettu koskemaan vain miehiä. Vaadin omia mainoksia parrakkaille naisille.
Quote from: Lumiukko Jeti on 14.03.2016, 17:01:49
Olen havainnut parranajokonheiden mainosten olevan törkeällä tavalla sukupuolitettu koskemaan vain miehiä. Vaadin omia mainoksia parrakkaille naisille.
Älä unohda kolmatta sukupuolta ja sukupuolettomia.
Quote from: rähmis on 14.03.2016, 16:07:00
Mainonnan eettisen neuvoston mukaan [...]
Oikeastaan olisi pitänyt lopettaa jutun lukeminen tähän. Turha instanssi näköjään, kun ei saa oikeaa mainoksissa valehtelua kuriin, mutta puuttuu tälläiseen järjettömyyteen.
Quote from: siviilitarkkailija on 14.03.2016, 17:00:16
Quote from: VH on 14.03.2016, 16:49:58
QuoteMainonnan eettinen neuvosto muistuttaa perusteluissaan, että mainoksissa ei saa olla sukupuoleen perustuvaa syrjintää.
"Pampax, luotettava ja mukava tamponi naisille SEKÄ miehille"
Kyllä. Mies voi tunkea sen korviin kun mäkätys käy hermoille. Mukana kätevä vedin jos luiskahtaa liian syvälle. Jos vastaan tulee helsinkiläinen vihervasemmistolainen, voi vaimennusta tehostaa lorauttamalla tamponin päälle tikan vettä.
Käy nenäänkin kun vähän pujottelee. Sain yksissä häissä kevyesti turpaani, silloinen puoliso esti vetelemästä takaisin. Murjotin autossa Tampax nenässä koko kotimatkan. Kiristi vähän sierainta kun tuppo laajeni verestä.
Quote from: elven archer on 14.03.2016, 16:57:58
Quote from: Vesa Heimo on 14.03.2016, 16:39:53
No sitähän tuo huomautus koski. Se että lyödään leimat (yrityksen mainonnassa) että tämä lelu on tytölle ja tämä pojalle ei ole sitä yhtäläistä mahdollisuutta olla erilainen.
Onhan, sillä kukaan ei estä. Jos tuolle tielle lähdetään, niin siinähän heti tulevat vastaan myös mm. seuraavien kiellot:
"Huipputrendikäs pipo tytöille, vain 29,99 €!"
Näinhän ei voisi sanoa monestakin syystä. Ilmeisin on tuo tyttö, sillä miksei muka pojillekin? Jos valmistajan mielestä pinkin kissankorvapipon kohderyhmä on tytöt, niin eihän sitä saa sanoa ääneen. :facepalm: Mutta ei siinä vielä kaikki! Miten niin trendikäs? Sehän ei jätä yhtä lailla mahdollisuuksia auki olla epätrendikäs. Ei kaikkia lapsia kiinnosta olla tuossa trendikkään muotissa, joten sitähän ei siis saa edistää mainonnalla.
"Luistimet sporttiseen menoon!" Eivät kaikki lapset ole urheilullisia, joten tuollainen rajaus ei ole sitä yhtäläistä mahdollisuutta olla erilainen, kuten olla esim. lukutoukka, kun tuossa mainostetaan urheilullisuudella.
Eli myydään kaikkea tästä lähtien saatesanoilla: sopii kaikille, eikä sisällä mitään ajatuksia mistään. "Osta pipo! Testatusti 100%:n geneerinen ja vihjausvapaa pipo! Ei sisällä ideologioita tai muita ajatuksia."
Osuit naulankantaan. Eikä toki unohdeta että tämänkaltaisten päätösten täytty ulottua myös vientiin. Suomalaisen yrityksen tulee siis toimia yhtä sukupuolineutraalistai vaikkapa Saudi-Arabiassa..
Kaikki nettikauppojen tekstit optimoidaan hakukoneille niin että mahdollsimman suuri joukko ihmisiä löytää kauppaan. Tähän Anttilakin viittasi vastineessaan. Tyypillinen haku on jotain tällaista "joululahja 8 vuotiaalle pojalle" jonka mummot ja vaarit laittaa nettiin jouluna ja olettaa että saavat relevantteja hakutuloksia. Kyllä menee kaikki päin helvettiä jos lakisääteisesti vaaditaan että tuon haun tuloksena pitää tulla yhtä paljon nukkeja ja autoratoja.
Ehkä noita tekstejä olisi voinut vähän stilisoida mutta itse asia ei muuksi muutu. Nettihaut ei yksinkertaisesti toimi jos tuolle linjalle lähdetään että kaikille kaikkea koska suurin osa ihmisistä edelleenkin etsii tytöille ja pojille erilaisia leluja.
Quote from: jka on 14.03.2016, 17:07:24
Kyllä menee kaikki päin helvettiä jos lakisääteisesti vaaditaan että tuon haun tuloksena pitää tulla yhtä paljon nukkeja ja autoratoja.
Näin ei onneksi ole vielä tapahtunut. Mainonnan eettinen neuvosto on turha instassi, joka antaa vain lausuntoja joilla ei ole mitään sitovuutta kenenkään suhteen. Yhtähyvin Hommaforum voi antaa mainoksesta lausunnon ja se on lailliseti ihan yhtä tyhjän kanssa kuin heidänkin lausuntonsa.
:facepalm:
Saako musumamuille mainostaa lampaanlihaa ja riisiä?
Saako sianlihaa olla mainostamatta musumamuille?
Onhan se hyvä että asia pannaan tärkeysjärjestykseen näin laman aikana.
Mainonnan (pat)eettinen neuvosto(liitto).
Muistan kun syntymäpäivillä parivuotias poika sai pehmeän paketin. Hän ei edes välittänyt avata sitä, vaan alkoi työntää sitä lattialla kuin leikkiautoa samalla suutaan päristäen.
Quote from: elven archer on 14.03.2016, 16:38:24
Idioottimainen päätös, ja sen sanon sentään minä, joka olen hyvin äänekkäästi kampanjoinut tälläkin palstalla kaavamaisia sukupuolirooleja vastaan. Tuossa yhteiskunta puuttuu asiaan, joka ei sille kuulu. Jos lelun markkinoijan mielestä jokin lelu sopii pojalle ja jokin toinen tytölle, niin mielestäni se on markkinoijan oikeus, sillä luulisi tässä maassa nyt sentään olevan vapaus mielipiteeseen. Mutta niinhän sitä luulisi! Ei ole tässäkään asiassa.
Eli tosiaan, en pidä kaavamaisista sukupuolirooleista, mutta en myöskään pidä kaavamaisesta mielipiteen vapautta rajoittavasta ahtaasta muotista, joka sallii vain tietynlaiset mielipiteet. Sitä paitsi, aikuisillehan nuo mainokset ovat. Aikuiset hallinnoivat lompakkoa, aikuiset tekevät ostopäätökset, aikuiset osaavat edes lukea niitä mainoksia.
Vaikka minäkin olen jonkin verran kaikenlaiseen mädätykseen päin kallellani, niin tähän mielipiteeseen voin yhtyä.
Oma sisäinen painekattilani käy sisäistä taistelua vihan ja naurettavuuden välillä näitä tämänkaltaisia uutisointeja lukiessa. Ei voi oikeen omasta puolesta sanoa kuin, vattu tämä maa ja maailma on sekaisin.
Maailman pitäisi kehittyä, kun vuosia tulee mittariin, mutta yhä lapsellisempaan, sekä absurdimpaan suuntaan ollaan näköjään menossa. Ei lupaa kovinkaan hyvää tuleville sukupolville.
Quote
Asian käsittelyyn ovat ottaneet osaa mainonnan eettisen neuvoston puheenjohtaja varatuomari Päivi Romanov, vastaava päätoimittaja Tarja Hurme, Partner Sirpa Juutinen, toimitusjohtaja Rainer Lindqvist, OTK Johanna Suurpää, Chief Compliance Officer Raija Tuokko ja yhteiskuntasuhdejohtaja Petra Wikström-Van Eemeren.
Congrats, you have an almost all female panel!
vai että bloggaaja
eli perseaukinen verovaroilla eläjä toisinsanoen.
Quote from: Uuno Nuivanen on 14.03.2016, 16:09:53
QuoteAnttilan lelumainoksen tekstit marraskuussa esiin nostanut bloggaaja Emmi Nuorgam on tyytyväinen päätökseen.
Että semmoinen auktoriteetti.
Quote from: Eino P. Keravalta on 14.03.2016, 16:37:24
Mitä vikaa on kaavamaisissa sukupuolirooleissa?
Nehän kumpuavat geeneistä ja heijastavat todellisuutta.
Ei tasa-arvo ole sitä, että kaikki ovat samanlaisia. Tasa-arvo on sitä, että kaikilla on yhtäläinen mahdollisuus olla erilainen.
http://emminuorgam.com/2009/07/27/kokoomuksen-nuorten-naisten-liitto/ Emmi on Tamperelainen kokoomuslainen..
Quote from: Eino P. Keravalta on 14.03.2016, 16:54:58
En oikein ymmärrä noita kommunisteja.
Niiden mielestä on hienoa olla erilainen, mutta jos siitä erilaisuudesta kehtaa muistuttaa, nousee aivan hirveä poru, itku ja hammastenkiristys!
En oikein ymmärrä Emmiä ja tunnetusti olen mustavalkoinen mutta tuo tasa-arvo, ymmärtäminen, oikeuksien puolesta puhuminen.. Onko siinä joku ristiriita. Sama se on etnisissä vähemmistöissä, sukupuolivääristymissä, seksuaalisuudessa. Kaikki on tunnustettavissa ja ehkä jollain tasolla ymmärettävissä mutta kun halutaan oikeutusta niille niin miten se tasa-arvoa..
http://emminuorgam.com/2015/12/08/mista-puhumme-kun-puhumme-saamelaisten-oikeuksista/
Nyt on tekemisen meininki: https://www.youtube.com/watch?v=S5a07RvqFGc&list=PLI85D9p2qGMwUt8iU10IVr989Cpo55qWf&index=2
Quote from: Rubiikinkuutio on 14.03.2016, 17:11:38
Näin ei onneksi ole vielä tapahtunut. Mainonnan eettinen neuvosto on turha instassi, joka antaa vain lausuntoja joilla ei ole mitään sitovuutta kenenkään suhteen. Yhtähyvin Hommaforum voi antaa mainoksesta lausunnon ja se on lailliseti ihan yhtä tyhjän kanssa kuin heidänkin lausuntonsa.
Mainonnan eettinen neuvosto toimii Keskuskauppakamarin alaisuudessa. Keskuskauppakamarista säädetään Kauppakamarilaissa (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020878).
QuoteKeskuskauppakamari kehittää koko maassa elinkeinoelämän toimintaedellytyksiä, myöntää Suomen elinkeinoelämän tunnustuksena ansiomerkkejä ja hoitaa sille säädettyjä julkisia tehtäviä.
Mainonnan eettinen neuvosto ei ole laissa säädetty julkinen tehtävä, mutta koska kauppakamarille on näitä säädetty, on selvää että osa kauppakamarin rahoituksesta tulee valtiolta.
Kyllä neuvosto melkoista yhteiskunnallista valtaa käyttää.
Mainonnan eettisen neuvoston jäsenet:
QuotePääsihteeri, VTT Pekka Aula
(varajäsen: OTK Johanna Suurpää)
Partner Sirpa Juutinen
(varajäsen: Hallitusammatilainen, Executive in Residence Marina Vahtola)
Toimitusjohtaja Rainer Lindqvist
(varajäsen: toimitusjohtaja Eka Ruola)
Vastaava päätoimittaja Ville Pohjonen
(varajäsen: Vastaava päätoimittaja Tarja Hurme)
Chief Compliance Officer, VT, KTM Raija Tuokko (varapuheenjohtaja)
(varajäsen: OTK Arja Hiltunen)
Yhteiskuntasuhdejohtaja Petra Wikström – Van Eemeren
(varajäsen: Johtaja, yhteiskuntasuhteet Marcus Wiklund)
En ole bloggaaja, mutta annan Mainonnan eettiselle neuvostolle vakavan huomautuksen idiotismista ja sukupuolten halventamisesta.
QuoteMainonnan eettisen neuvoston mukaan mainostajan ei tule edistää sukupuoleen liittyviä rooliodotuksia.
On siinäkin laitos. Eiköhän mainostaja päätä, että miten mainostaa. Vai eikö enää rintaliivejäkään mainosteta naisille, vaan "miehetkin voivat näitä käyttää"-slogan pitää olla mukana tai muuten roolit korostuvat?
Quote"Olipa lapsi sitten tyttö tai poika, leikin tulee opettaa, kehittää ja antaa onnistumisen kokemuksia. Se on tärkeää eikä se, onko leluna nukke vai action man."
Moni tyttö on iloinen action manista (tai siis tasapuolisuuden nimissä poikakin).
Quote from: jka on 14.03.2016, 17:39:26
Quote
Asian käsittelyyn ovat ottaneet osaa ... Chief Compliance Officer
Onko tämä etiäinen tulevasta missä nämä aivopierut eivät enää ole pelkkiä suosituksia... ???
14.3.2029 Chief Compliance Officer määräsi pelkästään naisten kuvilla mainostaneen korsettiliikkeen tuhottavaksi.
QuoteMainonnan eettisen neuvoston mukaan mainostajan ei tule edistää sukupuoleen liittyviä rooliodotuksia.
Mitä hemmettiä te horisette?
Onhan sekin sukupuoleen liittyvä rooliodotus, että pitää molempia sukupuolia samanlaisina ja odottaa niiden käyttäytyvän samalla tavoin.
Kaavamaiset sukupuoliroolit tulee käyttöön vasta sitten, kun sateenkaariperheen herkkä puppelipoika jää kiinni rim....stä sadomaso homonazille! :facepalm:
Eikö ole islamin halventamista, että pilkataan kaavamaisia sukupuolirooleja?
Onko kyse vihapuheesta?
Funtsataanpa tilannetta hivenen suvaitsevaisesti !!1!
Sukupuoliroolien hävittäminen vasta kaavamaista olisikin, sillä silloin meiltä poistuu vaihtoehtoja.
Nyt meillä on vaihtoehtoina tyttöjen, poikien ja neutraalien vermeet ja vetimet, tuossa *köh* sukupuoliroolittomassa tulevaisuudessa ei ole kuin yksi vaihtoehto.
Tasapäisille se varmasti sopii erinomaisesti, eipähän ole ainakaan turhaa runsautta vaikeuttamassa valintoja.
Sukupuolittumisen torjunta kuitenkin pitäisi aloittaa sukupuolittamisen kaikkein vahvimmista nazilinnakkeista, sieltä mistä kunnon telaketju-militantti-sukupuolittumista löytyy !!1!
Tarkoitan tietenkin feminismiä.
Alkakaahan toimimaan !
Quote from: J. Lanta on 14.03.2016, 16:44:11
Siitä on tehty tutkimuksia, että poikia kiinnostaa autot ja tyttöjä nuket! Tottakai yksittäisiä poikkeuksia on mutta ei tutkimuksia tehtäessä juuri keskitytä yksittäistapauksiin.
Asiasta lisää yhdessä osassa Hjernevaskissa.
Näissä vähemmistöjen hegemoniaan pyrkivissä pohjoismaissa jos yksi poika sadasta haluaa lelukseen vaaleanpunaisiin puetun nuken, niin mainokset täytyy laatia tuon poikkeustapauksen ehdoilla. Sama homma kun viinan kanssa. Kun pieni vähemmistö ei osaa kontrolloida juomistaan, niin lait laaditaan tuon vähemmistön puuttuvan elämänhallinnan mukaan.
Quote from: Kim il-66 on 14.03.2016, 17:36:25
Oma sisäinen painekattilani käy sisäistä taistelua vihan ja naurettavuuden välillä näitä tämänkaltaisia uutisointeja lukiessa. Ei voi oikeen omasta puolesta sanoa kuin, vattu tämä maa ja maailma on sekaisin.
Maailman pitäisi kehittyä, kun vuosia tulee mittariin, mutta yhä lapsellisempaan, sekä absurdimpaan suuntaan ollaan näköjään menossa. Ei lupaa kovinkaan hyvää tuleville sukupolville.
No ei nyt oikeastaan koko maailma ole sekaisin. Se on lähinnä nämä läntisen Euroopan maat, joiden kansalaisten pään ovat pehmittäneet liian korkea elintaso, ennen kokemattoman pitkä rauhan kausi ja kouluissa opetettu höttöhumanismi ja kulttuurimarxismi. Edes USA ei ole yhtä pitkällä vaikka koko vapaan kasvatuksen hullutus alkoi juuri sieltä kohta II maailmansodan jälkeen.
Otin loppuviikon vapaata, sillä aion tehdä useita valituskirjelmiä.
Iso osa menee olutfirmoille, jossa miehet ollaan usein (=aina) asetettu kohderyhmäksi.
Hiustenhoito ja meikit on iso ajatussaastuttaja. En kestä sitä, että minulle ei mainosteta mascaraa. Meikkaahan Axel Smithkin.
Työkalut, rakennustarvikkeet, seksilehdet, pornosivustot, sinappi. Miksi ei mainosteta naisille, saatana?
Ja miksei miehille suunnata mainontaa karvanpoistosta, rintaliiveistä, hääpuvuista ja kiviterapiasta. On se nyt ihan vittua semmonen.
Quote from: ismolento on 14.03.2016, 18:49:46
Edes USA ei ole yhtä pitkällä vaikka koko vapaan kasvatuksen hullutus alkoi juuri sieltä kohta II maailmansodan jälkeen.
Amerikkalainen unelma on jotain sellaista joka voidaan esittää ilman sitä vitun rasteria, ja jotain sellaista jonka eteen pitää tehdä töitä.
Reipas rehellinen työnteko karistaa kummasti kaikki rasterit ja pitää terveesti nuivana.
€Urooppalainen onnettomuus on itsemurhajohtoinen yltiöhumanismi, jossa samankaltaistamisen kuvitellaan johtavan johonkin korkeampaan hyveeseen, vaikka lopputuloksena on jätteen kaltainen yhtäläinen harmaus kaikkialla missä tätä humanismin nimellä kulkevaa onnettomuutta ei olla riittävän vahvoja vastustamaan.
Kulttuurien tuhoamisen lisäksi halutaan hävittää myös sukupuolet, missä toki onnistutaan viimeistään siinä vaiheessa kun koiras poikii.
Sanokaa mitä sanotte, mutta minun mielestäni homous ei ole perinnöllistä.
Kai
mielipiteitä toistaiseksi
suvaitaan ??
Älkää olko huolissaan, koska me hompanssit ja hompanssittaret tiedetään miten tämäkin homma menee. Ihan sama, vaikka mainonnan politbyroo vinkuu kuinka kovaa ja useasti, niin markkinatalous on se joka jyrää tässäkin asiassa. Pojat tulee jatkossakin leikkimään sotaleikkejä, huristelevat pikkuautoilla ja junanradoilla sekä tytöt vastaavasti tytöt leikkimään kotia ja nukkeleikkejä. Lapset ovat viattomia ja aitoja. Vaikka he tietäisivätkin että on olemassa joku mainonnan mokumoraalin politbyroo, niin edelleen pojat tulee lelukaupassa tahtomaan hienoa leikkiautoa ja tytöt hienoa nukkea.
Kun näille tiedostajien nomenklatuuraan kuuluville syntyy lapsia, niin ottakaa ihmeessä niiden lapset kotiinne leikkimään omien lastenne kanssa. Koittakaa te normaalit ja tolkun ihmiset tarjota vajakkienkin lapsille se mahdollisuus minkä he omassa kodissaan menettävät. Jos joku rosameriläinen tulee sitten lankoja pitkin kimppuun, niin tiedätte että olette onnistuneet.
Quote from: VH on 14.03.2016, 16:49:58
QuoteMainonnan eettinen neuvosto muistuttaa perusteluissaan, että mainoksissa ei saa olla sukupuoleen perustuvaa syrjintää.
"Pampax, luotettava ja mukava tamponi naisille SEKÄ miehille"
"Tampponi kaikille - vauvasta eläkeläiseen."
Quote from: Frida Hotell on 14.03.2016, 17:27:36
Muistan kun syntymäpäivillä parivuotias poika sai pehmeän paketin. Hän ei edes välittänyt avata sitä, vaan alkoi työntää sitä lattialla kuin leikkiautoa samalla suutaan päristäen.
Minä taas näin tutun ottaman kuvan, jossa leikkiauton oli laittanut peiton alle petiin nukkumaan pieni tyttö.
Voi vittu sanon minä... KKK:n "naisjaosto" on taas päästetty pätemään.
http://kauppakamari.fi/statement-archive/men-22016-lelujen-mainostaminen-stereotypia/ (http://kauppakamari.fi/statement-archive/men-22016-lelujen-mainostaminen-stereotypia/)
QuoteMainonnan eettinen neuvosto on saanut lausuntopyynnön yksityishenkilöltä verkkokaupan leluja markkinoivasta sivustosta. Lausunnon pyytäjän käsityksen mukaan mainonta on hyvän tavan vastaista, koska se on syrjivää. Syrjintää on se, että mainos suositteli nukkeja pelkästään tytöille ja autoratoja pojille.
Noh, kyllähän toi Kaalimadon uusin tv-mainos on yhtä syrjivä. Siinä kun suunnataan viesti nimenomaan naisille, ja annetaan ymmärtää että (vain) nainen pääsee flunssastaan, ko. tuotetta käyttämällä.
Quote from: Mainonnan eettisen neuvoston lausunto
Mainonnan kansainvälisten perussääntöjen 4 artiklan 1 kohdan mukaan mainoksessa ei saa suvaita sukupuoleen perustuvaa syrjintää.
...joten miehille suunnattua Fleshlight-flunssanpoistomainosta odottellen.
Arvatkaa muuten kuka on KKK:n Mainonnan eettisen neuvoston hallituksen varajäsen? Protip: Se ei ole Eila Kännö
Quote from: Tapza on 14.03.2016, 16:57:12
Jauheliha autokauppaan ja renkaita apteekkiin!
"Tuotko töistä tullessas jauhelihaa."
Brrrrmmmmm...
...ja kotona kimitystä.
Juu meillä on sekä tyttöjä että poikia. Kaikki lelut laatikoissa sikinsokin, sieltä saa vapaasti valita ilman vanhempien ohjausta. Totta ihmeessä tyttökin leikkii autoilla! Yleensä lava-auto vie pienempiä autoja päiväkotiin tai sairaalaan. Pojat leikkii nukeilla ja pehmoleluilla myös. Joskus hoivaleikkejä, useimmiten hirmuisia taisteluita.
Lisäksi meillä on kauhean sukupuolirooleja korostavat tehtävänjaot perheessä. Minä olen synnyttänyt ja imettönyt kaikki lapset, mies tekee kaikki vähänkään raskaammat työt. Joskus rikotaan radikaalisti rajoja. Mies saattaa juottaa vauvaa tuttipullosta ja minä poika eikun nainen kolasin lunta pihasta!
Joskus tuntuu etteivät nämä sukupuolitasa-arvohysterisoijat luota lainkaan ihmisten kykyyn ajatella itsenäisesti ja tehdä itselleen sopivia päätöksiä.
Juuri tuossa viime viikolla huomasin, että Audin ohjaustehostin piti kummaa hurinaa startatessa.
Tarkistaessani hydrauliöljysäiliön pinnan ei keppi edes kastunut, joten laitoin vaimon hakemaan valtuutetusta huoltoliikkeestä tuota eliksiiriä.
Kuinkas ollakaan litran ölkkää myytyään tuli kuulemma myyjä ja asentaja pihalle töllistelemään, onnistuuko tekniikan tohtorilta nesteen kumoaminen oikeaan pänikkään; konepellinkin sai auki ihan itse.
Veikkaan, että jos olisin joutunut itse hoitamaan homman, ei ketään olisi kiinnostanut, saanko astian auki ja miten se kaato onnistuu...
Quote from: Pikkuvaimo on 14.03.2016, 21:29:44
Juu meillä on sekä tyttöjä että poikia. Kaikki lelut laatikoissa sikinsokin, sieltä saa vapaasti valita ilman vanhempien ohjausta. Totta ihmeessä tyttökin leikkii autoilla! Yleensä lava-auto vie pienempiä autoja päiväkotiin tai sairaalaan. Pojat leikkii nukeilla ja pehmoleluilla myös. Joskus hoivaleikkejä, useimmiten hirmuisia taisteluita.
Jos teillä olisi Anttilatyyli käytössä, teillä olisi erikseen tyttöjen ja poikien lelulaatikot. Tytöille pinkki, pojille sininen. Kun vieras lapsi tulee taloon niin toteatte että "Tuossa on Ville sinisessä boksissa poikien lelut".
Quote from: Vesa Heimo on 14.03.2016, 23:23:07
Jos teillä olisi Anttilatyyli käytössä, teillä olisi erikseen tyttöjen ja poikien lelulaatikot. Tytöille pinkki, pojille sininen. Kun vieras lapsi tulee taloon niin toteatte että "Tuossa on Ville sinisessä boksissa poikien lelut".
Eikö ole Anttilan oma asia, kenelle se katsoo tuotteiden olevan suunnattu? Sitä voi arvostella ihan vapaasti, ehkä on aihettakin, mutta valituksen tekeminen ja huomautus mainonnan eettiseltä neuvostolta on jo sitten jotain ihan muuta. Silloin puututaan paljon tärkeämpään asiaan, joka on sananvapaus. Yleinen ilmapiiri on erittäin ahdas, jos jokin neuvosto päättää tällaisista asioista. Pitäisikö olla enemmän huolissaan siitä? Minä ainakin olen.
Osallistuvatkohan mainonnan eettisen neuvoston naiset auton korjaukseen yhtä paljon kuin miehet? Vai pelkäävätkö he, että kädet sotkeentuvat öljyyn?
Parhaiten tyttöjen ja poikien lelut pysyvät erillään, kun molemmille annetaan niitä varten oma säilytyspaikka. Voi toki olla, että yksityisomistus on julman patriarkaatin kiero keino sortaa naisia ja seksuaalivähemmistöjä, mutta siinä tapauksessa lienee parempi kieltää lelujen myynti ja valmistus kokonaan.
Quote from: elven archer on 15.03.2016, 02:48:53
Eikö ole Anttilan oma asia, kenelle se katsoo tuotteiden olevan suunnattu? Sitä voi arvostella ihan vapaasti, ehkä on aihettakin, mutta valituksen tekeminen ja huomautus mainonnan eettiseltä neuvostolta on jo sitten jotain ihan muuta. Silloin puututaan paljon tärkeämpään asiaan, joka on sananvapaus. Yleinen ilmapiiri on erittäin ahdas, jos jokin neuvosto päättää tällaisista asioista. Pitäisikö olla enemmän huolissaan siitä? Minä ainakin olen.
On. Ihan Anttilan oma asia, mutta jotkut eivät näytä käsittävän mistä koko asiassa oli kyse.
Sitä en tiedä tekikö kukaan asiasta valitusta, joku bloggari siitä kyllä kirjoitti.
Quote from: Vesa Heimo on 14.03.2016, 23:23:07
Quote from: Pikkuvaimo on 14.03.2016, 21:29:44
Juu meillä on sekä tyttöjä että poikia. Kaikki lelut laatikoissa sikinsokin, sieltä saa vapaasti valita ilman vanhempien ohjausta. Totta ihmeessä tyttökin leikkii autoilla! Yleensä lava-auto vie pienempiä autoja päiväkotiin tai sairaalaan. Pojat leikkii nukeilla ja pehmoleluilla myös. Joskus hoivaleikkejä, useimmiten hirmuisia taisteluita.
Jos teillä olisi Anttilatyyli käytössä, teillä olisi erikseen tyttöjen ja poikien lelulaatikot. Tytöille pinkki, pojille sininen. Kun vieras lapsi tulee taloon niin toteatte että "Tuossa on Ville sinisessä boksissa poikien lelut".
Lepo vain. En tunne yhtään vanhempaa, joka korostaisi lelujen tyttöyttä tai poikamaisuutta mainosmiesten tapaan, 'Anttilatyyliin'. Vaikka meidän tyttö laittaa omat barbiensa mieluiten pinkkiin lelulaatikkoon, ei siinä lue kyljessä 'tyttöjenlelut'. Faktisesti boksi sisältää kuitenkin tytönleluja. Kun meille tuli eilen Poika kylään, neuvoin erittäin sukupuoliakorostavasti Poikaa katsomaan, millaisia autoja meiltä löytyy. Koska poika? Ei, vaan koska tiedossa on että kyseinen Poika on erittäin kiinnostunut autoista.
En muuten näe suurtakaan ongelmaa sinun Ville-esimerkissäsi. Sitten vasta jos Villeä rankaistaan 'väärästä' leikistä, tapahtuu kauheita. Lapsi osaa kyllä luoda omannäköisensä leikin, vaikka sitten hoivaleikin tai häät niillä osoitetuilla 'poikien' autoilla.
kyllä minä lapsilleni opetan kokoajan, mitkä on miesten ja mitkä naisten juttuja. turha se on yrittää muuta kun toinen osaa toisen asian paremmin
Quote from: Vesa Heimo on 15.03.2016, 06:40:38
Sitä en tiedä tekikö kukaan asiasta valitusta, joku bloggari siitä kyllä kirjoitti.
Joku lienee tehnyt.
Quote from: http://kauppakamari.fi/lautakunnat/men/
Mainonnan eettinen neuvosto (MEN) antaa lausuntoja siitä, ovatko mainokset hyvän tavan mukaisia. Lausuntoa voivat pyytää kuluttajat, yritykset, järjestöt ja viranomaiset. Yritykselle palvelu on maksullinen.
Minä en näe mitään syytä ilmaista tukea tuollaisille sananvapautta kaventaville päätöksille. Minusta tuon neuvoston tehtävän pitäisi olla huolehtia kaikenlaisten käärmeöljykauppiaiden katteettomien lupausten eettisyydestä, mutta ei taida aika riittää kaikelta politikoinnilta. Ei ole heidän asiansa tehdä mitään linjauksia lasten kasvatuksen sukupuolineutraalisuudesta.
Paitsi, että voi hemmetti. Tuohan on ihan päinvastoin.
Quote
Neuvosto ei myöskään käsittele mainoksen harhaanjohtavuutta tai totuudenvastaisuutta.
Siis mainonnan eettinen neuvosto ei katso olennaisena osana etiikkaan kuuluvan sen, että onko mainos puhdasta kusetusta vai ei. On taas niin turhaa toimintaa kuin voi olla.
Quote
Mainonnan eettinen neuvosto (MEN) antaa lausuntoja siitä, ovatko mainokset hyvän tavan mukaisia.
Moraalipoliisi. Poliittisen korrektiuden paneeli. Kukkahattutätien konventio. Mutta hehän antavat vain suosituksia. Sehän on jokin elinkeinoelämän itsesensuurielin, joten sinällään on yhdentekevää, mitä he siellä moralisoivat. Kai heillä käytännössä kuitenkin jotain valtaa on, kun heidän päätöksestään ihan uutisoidaan.
QuoteMainonnan eettinen neuvosto (MEN) antaa lausuntoja siitä, ovatko mainokset hyvän tavan mukaisia.
Eikös tuo ole aika sukupuoliroolikaavamainen ja -epäneutraali
nimi?
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.03.2016, 09:52:01
QuoteMainonnan eettinen neuvosto (MEN) antaa lausuntoja siitä, ovatko mainokset hyvän tavan mukaisia.
Eikös tuo ole aika sukupuoliroolikaavamainen ja -epäneutraali nimi?
On. Tee siitä heille valitus, koska se käyttävät itsensä mainostamisessa hyvin sukupuolistunutta lyhennettä MEN eli miehet.
"Anttilan mainosteksteissä luki muun muassa: "Nuket kuuluvat jokaisen tytön lempileikkeihin! Tyttöjen ja poikien leikit erottaa jo varhain, sillä nukkevauvat ja muut hoivattavat kulkevat pienoisen tyttösen kainalossa mukana jo taaperovaiheesta.""
Mikä todistaa, että kyse ei ole mistään sosiaalisista rooliodotuksista vaan biologisista kummallekin sukupuolelle luontaisista mieltymyksistä, joita vastaan toimimista kutsun pakko-sosiaalistamiseksi.
"Olipa lapsi sitten tyttö tai poika, leikin tulee opettaa, kehittää ja antaa onnistumisen kokemuksia. Se on tärkeää eikä se, onko leluna nukke vai action man."
Nuorgamille se on tärkeää ihan valitukseen asti.
Quote from: Tulituki on 15.03.2016, 10:11:15
"Anttilan mainosteksteissä luki muun muassa: "Nuket kuuluvat jokaisen tytön lempileikkeihin! Tyttöjen ja poikien leikit erottaa jo varhain, sillä nukkevauvat ja muut hoivattavat kulkevat pienoisen tyttösen kainalossa mukana jo taaperovaiheesta.""
Mikä todistaa, että kyse ei ole mistään sosiaalisista rooliodotuksista vaan biologisista kummallekin sukupuolelle luontaisista mieltymyksistä, joita vastaan toimimista kutsun pakko-sosiaalistamiseksi.
"Olipa lapsi sitten tyttö tai poika, leikin tulee opettaa, kehittää ja antaa onnistumisen kokemuksia. Se on tärkeää eikä se, onko leluna nukke vai action man."
Nuorgamille se on tärkeää ihan valitukseen asti.
Emmi Nuorgam sai raivoisaa some-palautetta Anttila-valituksestaan, tyypillisine tappo- ja raiskausfantasioineen. "Revin kohtusi irti", kirjoitti joku tyyppi. Poliisi vain lohdutti Nuorgamia: Tuskin hän oikeasti repii kohtuasi.
Näitä kirjoittajia saatiin muutamia esille mutta harva edes muisti raivonsa syytä, tai mistä asiasta oli kysymys.
Mitähän hölynpölyä tuolla MEN:issä oikein kirjoiteltu:
http://kauppakamari.fi/statement-archive/men-22016-lelujen-mainostaminen-stereotypia/
QuoteMainonnan eettinen neuvosto toteaa, ettei asian arvioinnin kannalta ole merkitystä sillä, miten yleistä kysymyksessä olevan kaltainen menettely on tai sillä, että mainostaja on myöhemmin muuttanut verkkosivustonsa tekstejä kuluttajapalautetta saatuaan.
Neuvosto toteaa aikaisemman ratkaisukäytäntönsä mukaisesti (MEN 18/2006), ettei mainostajaa voida nimenomaisesti velvoittaa rikkomaan yleisiä käsityksiä tytöille ja pojille mieluisista leikkikaluista. Samanaikaisesti on kuitenkin otettava huomioon, että mainonta muokkaa ja ylläpitää asenteita, jotka voivat hidastaa tasa-arvon toteutumista. Nämä seikat yhdessä yhteiskunnallisten muutosten kanssa merkitsevät sitä, että mainostajan voidaan edellyttää toimivan korostetun vastuullisesti erityisesti lapsia koskevissa tasa-arvokysymyksissä.
Edellä mainittu huomioon ottaen mainostajan ei tule aktiivisesti, etenkään suorasanaisin kehotuksin, edistää sukupuolisidonnaisia rooliodotuksia varsinkaan lasten osalta. Aikuiset voivat välillisesti leluvalintoja tehdessään ylläpitää sukupuolisidonnaisia rooliodotuksia, jos heidät johdatetaan ajattelemaan kaavamaisesti mainoksen esittämällä tavalla.
On siis olemassa jokin muutos, jota ei tule vastustaa ja aikuisten tekemät valinnatkin ovat lasten suhteen kyseenalaisia.
Kääräisen tässä pari kerrosta foliota pääni ympäri.
Minä sain joskus 5-vuotiaana lahjaksi tädiltäni nuken ja olin aivan helevetin loukkaantunut, vaikka esinettä tavallaan hienona pidinkin. En muista sitten miten nuken kävi, taisin lahjoittaa sen kaverin pikkusiskolle ja pidin sitä oikeana ratkaisuna.
Quote from: beehoo on 15.03.2016, 09:04:38
kyllä minä lapsilleni opetan kokoajan, mitkä on miesten ja mitkä naisten juttuja. turha se on yrittää muuta kun toinen osaa toisen asian paremmin
Naiset ovat geneettisesti parempia tiskauksessa ja siivouksessa.
Itse osallistun kotitöihin nostamalla jalat pöydälle imuroinnin ajaksi. 8)
http://www.nuorisotutkimusseura.fi/ajankohtaista/uutiset/1110-sukupuolisensitiivisen-tyon-parhaat-monikulttuuriset-kaytannot-yksiin-kansiin
Ei varmaan kuulu tähän. Tai tulossa on sellaista diipadaapapuppua, että kuuluu mihin vaan.
laitetaan tähänkin tasa-arvopäivien puuhatiimi, ympyröin kuvasta miehet
^
QuoteTasa-arvopäivien suunnittelu- ja talkooryhmän sukupuolijakauma on hämmästyttänyt sosiaalisessa mediassa.
Viime viikolla järjestettiin Tasa-arvoasioiden neuvottelupäivät Helsingissä. Tapahtuman suunnittelu- ja talkooryhmän kokoonpano on herättänyt ihmetystä sosiaalisessa mediassa, sillä 42 hengen suunnitteluryhmään kuului vain naisia. Mukana oli edustajia muun muassa Helsingin ja Lapin yliopistoista, Naisjärjestöjen keskusliitosta, Setasta, Tasa-arvotiedon keskus Minnasta ja valtakunnallisesta tasa-arvoverkostosta.
Tapahtuman järjestivät Tasa-arvotiedon keskus Minna ja sosiaali- ja terveysministeriön Valtakunnallinen tasa-arvoverkosto. Järjestäjien mukaan myös miehiä kutsuttiin suunnittelemaan, mutta heitä talkootyö ei tällä kertaa kiinnostanut.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001013564.html
Vaikka kyse olisi jonkin sortin ilmaistalkooporukasta, niin kovin erikoiselta tuo näyttää.
Ehkäpä ne kysellyt miehet eivät myöskään koe ilmapiiriä kovinkaan kutsuvana. Onhan heillä kannettavanaan miehuuden perisynti, ja siitä varmasti muistetaan muistuttaa. Pitäisi vielä ilmaiseksi innovoida ideoita oman pään menoksi!
Ovatkohan nuo tasa-arvopäiviä järjestämässä olleet järjestöt vapaita kaavamaisista sukupuolirooleista ?
"suunnitteluryhmään kuului vain naisia."
Tasa-arvo on toteutunut täydellisesti.
Itse huomautuksen laatinut ryhmä on vasta matkalla tasa-arvoisuuteen, sillä joukossa oli nimi, joka perinteisesti on annettu miehelle, jolloin joukossa on yksi mies. Voin tietysti olla väärässäkin.