"Kaikki Suomeen tulleet turvapaikanhakijat olisi voitu palauttaa", lausui Sipilä TV-uutisissa!
http://areena.yle.fi/1-3067724 (http://areena.yle.fi/1-3067724)
Kohdasta 06:20 eteenpäin.
Translitteraatio:
"Eihän tää Dublin-järjestelmä ole toiminu toiminut pitkään aikaan käytännössä, et kaikki Suomeen tulleethan ois voitu palauttaa, koska kaikki kaikki muut paitsi tota paitsi Venäjältä tulleet öö ovat tulleet Dublin sopimuksen alla olevien maiden kautta"
Eli miksi ihmeessä niin ei ole jo tehty? :o
Quote from: Jepulis on 12.03.2016, 21:38:11
Eli miksi ihmeessä niin ei ole jo tehty? :o
Rikkaus, voimavara, halpatyövoima, voksterit, hädänalaiset, Merkel... mitä näitä syitä nyt on.
Piti saada osaavaa halpatyövoimaa, mutta tulikin aggreja katukriminaaleja.
YLEn pääuutisissa Sipilä laski suustaan tämän totuuden. En ollut uskoa korviani, en usko vieläkään. Enkä myöskään usko että tämä vaikuttaa yhtään mihinkään, yhtään millään tavalla, ainakaan turhapaikanhakua se ei vähennä ja ei varmasti tuo minkäänlaista rajakontrollia Suomen puolelle. Vaikka Norja rakentaisi uuden rautaesiripun.
Luulenpa, että jos palautukseen olisi oikeasti ryhdytty, Sipilän vokkibisneskaverit olisi kiljuneet ja rukoilleet vielä lentokentän aulaan asti saadakseen suvaintiin tarvitsemansa kallisarvoisen raaka-aineen takaisin vokkeihinsa.
Ja millä hitolla Stubbin rakennusfirmaystävät eläisivät, ellei maahan tartteisi rakentaa 30.000 x 100 valtiorahoitteista kerrosneliöö.
Nyt toimittajien pitäisi vaatia Sipilää antamaan selvitys siitä, miksi kaikkia ei palautettu kansainvälisten sopimusten mukaisesti.
Sipilä se jatkaa kansalaisten päälle kusemista. Olisi voitu palauttaa kaikki sotarikolliset, raiskaajat, murhaajat ja hyväksikäyttäjät, mutta niin ei tehty syystä X.
Olisi voinut tiivistää tuonkin tiiviimpään muotoon "Kantasuomalaiset, haistakaa @#¤'*!!"
Jokainen syysturvisten rikos on siis oikeasti Juha Sipilän tekemä.
Killukoon hän ensimmäisenä, kun aika tulee.
Uskomatonta. Se sanoi nyt ääneen sen, minkä kaikki jo tiesivät mutta jota on yritetty piilottaa erinäisten sumuverhojen taakse jo ainakin puoli vuotta.
Miksei toimittaja tehnyt jatkokysymyksiä: "Miksi sitten ei palautettu? Kenen on vastuu?"
Orpon sönkötykset kansainvälisistä sopimuksista joutuvat yhä oudompaan valoon.
Sipilä 2015: Maa on pannukakku.
Sipilä 2016: Viime vuonna maa oli sittenkin pallon muotoinen.
Odotamme lisää järisyttäviä paljastuksia pääministeriltä.
Näinhän tämä on, ja sitä on vaikea käsittää, ettei kukaan uskaltanut tehdä mitään, kun sopimus oli selvästi muuttunut sellaiseksi, ettei sitä kukaan enää noudattanut. Sekoilu on ollut ollut tuhoisaa EU:n uskottavuudelle. Jos sitä koskaan on ollutkaan.,,
Onhan se nyt väärin kun ei noudateta kansainvälisiä sopimuksia :roll:
Quote from: Alaric on 12.03.2016, 21:39:39
Quote from: Jepulis on 12.03.2016, 21:38:11
Eli miksi ihmeessä niin ei ole jo tehty? :o
Rikkaus, voimavara, halpatyövoima, voksterit, hädänalaiset, Merkel... mitä näitä syitä nyt on.
Kansainväliset sopimukset, Syyrian sota, naiset ja lapset, motiivien epäily rasistista, onhan meillä varaa, vientimyynti yms. yms.
Quote from: Jepulis on 12.03.2016, 21:38:11
Eli miksi ihmeessä niin ei ole jo tehty? :o
Koska on niin saatanallisen hurskas pääministeri ja hurskastelevia muita ministereitä hallituksessa! :o
Hallituksen toiminta on kyllä ollut vähintäänkin farssi. Kaikessa ollaan valittu se tyhmin tie, vaikka hyvin tiedetään että Suomella ei ole siihen ollut varaa - kun ei riitä tulot omiinkaan menoihin.
Jos hallituksessa pelattaisiin Mustaa Pekkaa, syntyisi riita siitä kuka saa pitää Mustan Pekan kädessään ihan pelin loppuun asti.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 12.03.2016, 21:35:40
"Kaikki Suomeen tulleet turvapaikanhakijat olisi voitu palauttaa", lausui Sipilä TV-uutisissa!
http://areena.yle.fi/1-3067724 (http://areena.yle.fi/1-3067724)
Kohdasta 06:20 eteenpäin.
Translitteraatio:
"Eihän tää Dublin-järjestelmä ole toiminu toiminut pitkään aikaan käytännössä, et kaikki Suomeen tulleethan ois voitu palauttaa, koska kaikki kaikki muut paitsi tota paitsi Venäjältä tulleet öö ovat tulleet Dublin sopimuksen alla olevien maiden kautta"
Mitä muumia, eikös ne kansainväliset sopimukset sidokaan meitä.
Quote from: Jepulis on 12.03.2016, 21:38:11
Eli miksi ihmeessä niin ei ole jo tehty? :o
Katsokaas kun vallasväen VOK-bisnes kärsisi jos juhlapaikanhakija palautettaisiin välittömästi rajalla turvalliseen maahan, Suomen tapauksessa Ruotsi, Venäjä, Norja. Jos näin tehtäisiin, niin se olisi katastrofi vokstereiden kannalta, asylum-matkailija ei tuottaisi mitään bisnekselle.
Nyt kun asylum-matkailija kierrätetään VOK:in ja valitusten kautta ulos maasta, on asylumeeraajalla ehtinyt tienata valtionvelkarahaa mm.
Luona Oy ja lakifirmat, esim.
Petteri Orpon vaimon
Niina Kanniainen-Orpon omistama turvapaikkavalituksia tehtaileva
Lakiverstas Oy.
Sipilän hallitus haisee, kuin mätä tunkio.
Quote from: ilmaveivi on 12.03.2016, 22:02:25
Kansainväliset sopimukset
Pääministerimmehän juuri tunnusti ettemme ole noudattaneet sitä. Maineemme on mennyttä! Kansallinen harakiri huomenna kello 12 alkaen. Viimeinen jättää avaimet vokin asukkaille.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.03.2016, 21:46:24
Nyt toimittajien pitäisi vaatia Sipilää antamaan selvitys siitä, miksi kaikkia ei palautettu kansainvälisten sopimusten mukaisesti.
Mitä Suomelle maana tai päättäjille henkilökohtaisesti luvattiin kulissien takana? Millä Suomea tai päättäjiä henkilökohtaisesti uhkailtiin? Miten Suomi saatiin tekemään tällainen valtava vahinko itselleen?
Oliko tarkoitus, että Suomi ei sisältä hajotettuna kykenisi tulemaan toimeen yksinään Venäjän naapurissa, ja "joutuisi" siksi hakemaan Naton apua? Siksikö jenkkien tankit ja lentokoneet tulevat harjoittelemaan keväällä, koska tämä erittäin vaarallinen uhkapeli on jo johtamassa yhteiskunnan hajoamiseen ja Venäjän interventioon? Vai oliko tässä kyseessä vain Kokoomuksen ja Keskustan kyyninen juoni tuhota kolmas hallituspuolue? Jos näin on, niin mitä Soini sai lahjaksi kokoomukselta ja keskustalta siitä hyvästä, että suostui tuhoamaan puolueensa ja oman maineensa? Millä hinnalla Soini myi itsensä, puolueensa ja koko Suomen?
Mitä tässä taustalla onkin, se on jotain todella vakavaa. Kansalla on oikeus tietää koko kuvio, ja ennen kaikkea kansan on voitava päättää omasta yhteiskunnastaan ja tulevaisuudestaan. Nämä asiat on selvitettävä perin juurin. Jo sitä ennen perusteetta ja laittomasti Suomeen päästetyt tuhannet turvapaikanhakijat on palautettava.
:Joo-o, ja niin nimenomaan olisi pitänyt tehdä, onko järjen valo viimeinkin ollut päällä muutaman sekunnin?
Mutta jos järki viimeinkin toimii, niinmikä estää tekemästä jälkikäteistoimia, kaikkien turvallisista maista tulleiden anomukset pitää hylätä sillä perusteella etteivät hakeneet turvapaikkaa ensimmäisestä turvallisesta maasta.
On mahdotonta että Suomen pääministeri ei olisi kietoutunut pakolaisbisnekseen.
Siksi "pakolaisia" ei voi palauttaa.
Joku jolla on sopivat ohjelmat: ottakaa talteen tuo Sipilän kommentti ennen kuin se katoaa Areenasta teknisen vian takia.
Tuolle kommentille tulee vielä käyttöä, kirjoittuna ja audiona.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.03.2016, 21:46:24
Nyt toimittajien pitäisi vaatia Sipilää antamaan selvitys siitä, miksi kaikkia ei palautettu kansainvälisten sopimusten mukaisesti.
Suomestako tuollainen toimittaja löytyisi?
Kepu pettää aina.
PS vielä useammin.
Kokoomus ... noh, Orpo.
Tulkitsen Juha Sipilän lausunnon retoriseksi: jos Kreikka toimisi Schengen- ja Dublin-sopimusten mukaan, niin silloin tosiaan kaikki Suomeen tulleet huijarit olisi voitu palauttaa Kreikkaan.
Mutta kun jokin tuomioistuin on todennut, että Kreikka ei noudata sopimuksia, niin sinne ei voi palauttaa.
Kuten olen moneen kertaan sanonut, niin Schengen-sopimuksen mukaan huijarit olisi pitänyt käännyttää jo Ruotsin rajalla takaisin Ruotsiin. Sipilä varmasti tietää asian, mutta ei uskalla sitä ääneen lausua, koska Merkel ja Ruotsi kostaisivat hänelle.
Quote from: Jepulis on 12.03.2016, 21:38:11
Eli miksi ihmeessä niin ei ole jo tehty? :o
Koska Sipilällä on #unelma monikulttuurisesta Suomesta.
Quote from: Tapza on 12.03.2016, 22:12:06
Kepu pettää aina.
PS vielä useammin.
Kokoomus ... noh, Orpo.
EK&Lakeijansa Stubb on minusta Hölmölän pään suurin vastuullinen tähän tulvaan. Raha puhui, kun rajat pysyi auki koska halpatyö ja Ruotsin malliset vokbusinekset. Rajat alkoi sulkeutua, koska ei ollutkaan halpatöihinkään kykenevää porukkaa vaan ongelmia.
Nyt kun tuo ääliö on tajunnut tuon itsestäänselvyyden, niin mitenköhän se vaikuttaa rajapolitiikkaan jatkossa?
Veikkaukseni: Ei mitenkään. Sen sijaan islamistien sisäänoton vauhtia lisätään ottamalla lisäksi EU:n sisäisiä siirtosotilaita tänne.
Siellä jossain hiekkakasassa imaamit keskustelee nuotiolla:
Imaami1: "Onko ne siellä ihan tosissaan, että ne maksaa meidän sotilaitten matkat kotimaihinsa? Allahin nimeen tämä on ihme"
Imaami2: "Epäonnistuimme tankeilla, mutta imaami Sipilallah (kunnia hänen sielulleen) on päättänyt lennättää meidät veronmaksajiensa kustannuksella Suomeen"
Imaami1: "Onko totta, että imaami Sipilallah maksaa sotilaittemme asumisen, ruuat ja antaa rahaa viinaksiinkin?"
Imaami2: "Allahin nimeen, totta se on. Neitsyitäkin on enemmän tarjolla kuin paratiisissa. Veli Mohammad Mohammad Mohammad oli huolissaan, että kukaan taistelijoista ei halua paratiisiin, kun Suomessa saa neitsyitä helpommalla."
Imaami1: "Veli, en ole koskaan kuullut, että valtio maksaa maahan hyökkääjien kustannukset"
Imaami2: "En minäkään. Ovat siellä varmaan täysiä idiootteja. On muuten hyvän näköinen perse tuolla..."
Imaami1: "Allahin nimeen, älä flirttaile minun kamelini kanssa. En kestäisi, jos häpäiset hänet."
Imaami2: "Rauhoitu veli Mahmoud Mahmoud Mahmoud Mahmoud, tarkoitin tytärtäsi."
Imaami1: "Rauhaa, veliseni"
Rahaa on helppo pyörittää,
kun ei sitä tarvitse.
Ruoalla on kiva leikkiä, kun ei sitä tarvitse.
Quote from: Mr.Reese on 12.03.2016, 22:16:51
EK&Lakeijansa Stubb on minusta Hölmölän pään suurin vastuullinen tähän tulvaan. Raha puhui, kun rajat pysyi auki koska halpatyö ja Ruotsin malliset vokbusinekset. Rajat alkoi sulkeutua, koska ei ollutkaan halpatöihinkään kykenevää porukkaa vaan ongelmia.
Muuten voi olla tottakin mutta suomilaisilla poliitikoilla ei ole hitonkaan tekemistä sillä että matutulva osoittaa tyrehtymisen merkkejä. Muut maat Euroopan läpi suuntautuvalla reitillä pistivät natolankaa rajoilleen. Putte pisti hanan kiinni idästä. Minulle suurin mysteeriö on toistaiseksi miksi Putte teki niin. Mitä Putelle luvattu?
Ainakaan Suomi ei ole osa Itä-Eurooppaa. Unkari nimiittäin taitaa olla ainoa Schengen maa joka on noudattanut kansainvälisiä sopimuksia.
Pääministeri oli sitten vetänyt päänsä pois perseestään ja puhui rehellisesti siitä mitä ympärillä tapahtuu. Mitä nyt seuraavaksi tapahtuu.. meneekö pää takaisin perseeseen vai lähteekö matut läpsyttelemään muille maille?
Molemmat samana päivänä.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 12.03.2016, 21:35:40
"Kaikki Suomeen tulleet turvapaikanhakijat olisi voitu palauttaa", lausui Sipilä TV-uutisissa!
QuotePerussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini korosti puoluevaltuuston kokouksessa puolueen erästä suurinta saavutusta: Suomen maahanmuuttopolitiikka on nyt kireämpää kuin koskaan.
https://hommaforum.org/index.php/topic,111724.msg2221375.html#msg2221375 (https://hommaforum.org/index.php/topic,111724.msg2221375.html#msg2221375)
Mistä on kyse? ???
Quote from: Jepulis on 12.03.2016, 21:38:11
Eli miksi ihmeessä niin ei ole jo tehty? :o
Koska lämpimän sydämen juridiikka :flowerhat:. Sopimuksissa lukee juuri niin kuin itkevät ihmisoikeusprofessorit vanhoine taistolaisnenäliinoineen tahtovat. He ovat kansliapäällikkö Nergin tavoin kartalla muistelemalla partalapset nähdessään Karjalan evakoita.
Kunhan 17-vuotias Fahad Firas tulee täysi-ikäiseksi, hän vielä johtaa maamme kohti Unelmaa.
Toisin kuin suomalaisten enemmistö, Sipilä hallituksineen ja HallituSSuomalaiset PerusVokkeineen eivät ole rasisteja (:'( :flowerhat:).
Hallitus ei hallitse, koska se ei tahdo/kykene/osaa. Aivan sama, miksi.
Quote from: repo on 12.03.2016, 22:24:22
Mistä on kyse? ???
PS:n olisi syytä tulla ulos ja kertoa totuus. Hallituskriisin uhallakin.
Quote from: repo on 12.03.2016, 22:24:22
Molemmat samana päivänä.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 12.03.2016, 21:35:40
"Kaikki Suomeen tulleet turvapaikanhakijat olisi voitu palauttaa", lausui Sipilä TV-uutisissa!
QuotePerussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini korosti puoluevaltuuston kokouksessa puolueen erästä suurinta saavutusta: Suomen maahanmuuttopolitiikka on nyt kireämpää kuin koskaan.
https://hommaforum.org/index.php/topic,111724.msg2221375.html#msg2221375 (https://hommaforum.org/index.php/topic,111724.msg2221375.html#msg2221375)
Mistä on kyse? ???
Ahneudesta, valehtelusta ja yleisestä selkärangattomuudesta.
Kyllä sylttytehdas löytyy rajojen ulkopuolelta. Näin seinähullua ja itsetuhoista politiikkaa ei omaehtoisesti tekisi yksikään hallitus. Suomea ohjataan ulkopuolelta mutta hallitukselle on tärkeätä yrittää ylläpitää illuusiota että se mukamas päättäisi edelleenkin asioista, mikä luo entistä hullunkurisemman vaikutelman.
On samantekevää uhkaillaanko, lahjotaanko, kiristetäänkö hallitusta vai kaikkia noita sillä Suomea ohjaavan tahon prioriteettilistalla Suomen kohtalo ei ole korkealla.
Quote from: Lumiukko Jeti on 12.03.2016, 22:27:48
PS:n olisi syytä tulla ulos ja kertoa totuus. Hallituskriisin uhallakin.
Taivaalta putoaa kaskelotti ennenkuin tuo tapahtuu.
Mistä on kyse kun Sipilä lausui nämä sanansa? Arvauksia?
Quote from: -PPT- on 12.03.2016, 22:32:13
Kyllä sylttytehdas löytyy rajojen ulkopuolelta. Näin seinähullua ja itsetuhoista politiikkaa ei omaehtoisesti tekisi yksikään hallitus.
Niin löytyy mutta onko se Bryssel vai Berliini ? Itse veikkaan Berliiniä. Stubbin rooli etenkin kiinnostaa.
Quote from: Peltipaita on 12.03.2016, 22:33:05
Mistä on kyse kun Sipilä lausui nämä sanansa? Arvauksia?
Erittäin hyvä kysymys. Osaan vain ounastella syytä ja olisko tuo lausuma aasinsilta siihen, että turvapaikkapolitiikka harmonisoidaan EU:n kanssa, jotta syntyy yhteiset pelisäännöt plaap plaap. .....
Eli osavaltio luovuttaa valtaa liittovaltiolle. Sehän noilla maali on, Eurostoliitto.
Toivotaan että tyyppi oivaltaa helvetin nopeasti että lähes kaikille shoppareille voidaan antaa myös hylsy, nykyisen elinikäinen elatus statuksen sijaan.
Quote from: qwerty on 12.03.2016, 22:37:06
Toivotaan että tyyppi oivaltaa helvetin nopeasti että lähes kaikille shoppareille voidaan antaa myös hylsy, nykyisen elinikäinen elatus statuksen sijaan.
Somalit on ainakin 100% kotoutusputkessa, josta pompsahtaa 3 vuoden päästä maalle uusi terveitä sosiaalitoimen asiakkaita.
Quote from: -PPT- on 12.03.2016, 22:32:13
Kyllä sylttytehdas löytyy rajojen ulkopuolelta. Näin seinähullua ja itsetuhoista politiikkaa ei omaehtoisesti tekisi yksikään hallitus. Suomea ohjataan ulkopuolelta mutta hallitukselle on tärkeätä yrittää ylläpitää illuusiota että se mukamas päättäisi edelleenkin asioista, mikä luo entistä hullunkurisemman vaikutelman.
On samantekevää uhkaillaanko, lahjotaanko, kiristetäänkö hallitusta vai kaikkia noita sillä Suomea ohjaavan tahon prioriteettilistalla Suomen kohtalo ei ole korkealla.
En ole koskaan ollut salaliittoteorioihin päin kallellaan, mutta kieltämättä viimeistään 2015 loppukesästä mieltäni ovat piinanneet tällaiset "kuka ja miksi" -kysymykset. Ei vaan pieni mieleni keksi, miten mikään isänmaallinen valtionjohto voisi sallia tällaista hulluutta ilman ulkopuolista johdatusta ja/tai painostusta. Toivoisin jotain järjellistä selitystä, folio raapii päätä niin ikävästi.
Uutisissa tänään Sipilä myönsi että melkein kaikki Suomeen tulleet tp-hakijat olisi voitu palauttaa koska ovat tulleet Suomeen Dublin maiden kautta. :facepalm: Sipilän möläytys n.8 minuutin kohdalla.
http://areena.yle.fi/1-3067724
Suomea kiristävä ulkoinen taho ei voi olla mikään muu kuin Merkel/Saksa. Presidentti jossain vaiheessa vinkkasi että jos suljemme rajan joku muu tehdä saman meille. Saksa on Suomen suurin vientimaa.
Sipilä on jo osoittautunut hyväuskoiseksi hölmöksi ja kaikki uskottavuus kommentoinnissa mutavyöryyn liittyen on mennyt iäksi.
Jos minulla olisi valta potkisin kyseisen ukon välittömästi pääministerin pallilta vahingollisena Suomelle. Ei vain kertakaikkiaan voi olla niin että tehdään päätöksiä uskoen hyviin tarkoituksiin. Maailma ei niin toimi ja Suomen pitää keskittyä vain ja ainoastaan suomalaisten edun ajamiseen. Tämä oli joskus itsestäänselvyys ja siksi nykyistä menoa seuratessa voi vain tuntea voimatonta raivoa. Tähän perään litania kaikkien maiden kirosanoista saatana.
Enääkö ei voi? Ja miksi ei?
Väärin perustein myönnetyn turvapaikankin voinee perua.
Sipilä puhuu paskaa. Jos ne olisi voitu palauttaa, ne olisi palautettu. Ainoa ratkaisu, mitä olisi voitu tehdä, on se, mitä jotkin Itä-Euroopan maat ovat alkaneet tekemään, siis aitaamaan ja sulkemaan rajojaan. Silloin eivät matut olisi päässeet kävelemään sisään ja ne olisi voitu torpata jo rajalle.
Rajat olisi voitu ja voidaan edelleen sulkea. Se on ainoa keino pysäyttää tulvat. Kun rajat torpataan umpeen ja laitetaan riittävät ukaasit, ilman mitään suvakkijorinoita, niin läpi ei tule ensimmäistäkään sandaaliläpsyttäjää. Jos rajat ovat auki ja läpsyttelijät marssivat sisään, on heidän palauttamisensa äärimmäisen hankalaa. Tämä koskee koko EU:nia.
Sipilä ja Suomi on valinnut rajat auki suvakkilinjan ja tuloksena on 32k matua valtakunnassamme. Haiskahtaa sille, että kun Eurooppaan tuotetaan vierasperäisiä tunkeutujia sankoin joukoin, on liittovaltiohanke helpommin runnottavissa läpi taakanjakoineen päivineen. Tämä on viivytystaistelua, jolla EU pelaa aikaa ja koittaa saada vastahankaiset jäsenvaltiot taltutettua liittovaltion sylikoiriksi. Tämä ei tule päättymään hyvin.
Mitä luulette miten mediat tulevat reagoimaan tähän Sipilän lausumaan?
Todennäköisin uutisointi aiheesta tulee olemaan tasan tämä:
Totta kai jokaisen mamun voi palauttaa jos vain tahtoa riittää. Toki SSS-miehille(varsinkin Stubb ja Soini) on tärkeämpää turvata omat suojatyöpaikat EU:ssa.
Miten niin olisi voitu? Miksi Sipilän lausunnossa on pohjavire että olisi voitu palauttaa, voi harmi sentään, olisimmepa hoksanneet tuon sillä nyt on myöhäistä?
Quote from: Impivaaran tiikeri on 12.03.2016, 21:35:40
"Kaikki Suomeen tulleet turvapaikanhakijat olisi voitu palauttaa", lausui Sipilä TV-uutisissa!
http://areena.yle.fi/1-3067724 (http://areena.yle.fi/1-3067724)
Kohdasta 06:20 eteenpäin.
Translitteraatio:
"Eihän tää Dublin-järjestelmä ole toiminu toiminut pitkään aikaan käytännössä, et kaikki Suomeen tulleethan ois voitu palauttaa, koska kaikki kaikki muut paitsi tota paitsi Venäjältä tulleet öö ovat tulleet Dublin sopimuksen alla olevien maiden kautta"
Niitä ei olisi koskaan pitänyt tänne ottaakaan. Mutta meidät, jotka varoitimme, te haukuitte ja bannasitte, olimme teidän suvakkien yleisen pilkkanne kohde.
Ja se oli herra Sipilä itse, joka jopa oikein henkilökohtaisesti kutsui tänne puoli Irakia ja Afganistania.
Mitä sitä kansainvälisiä sopimuksia noudattaman, otetaan lisää velkaa että saadaan elättää kymmenet tuhannet
makoilijat.
Näin ksipäistä valtionjohtoa saa hakemalla hakea eikä taida löytyä sittenkään.
Miksi "olisi voitu" ? Miksei niitä enää voi, onko ne liimattu kiinni johonkin?
Onkohan sipiläkin tajunnut, ettei saa läpi yhtään tätä maata muuttavista uudistuksistaan, niin kauan kun pelleilee tällä tunkeutuja-asialla.
Suomalaiset on aivan vihoissaan, ja aiheesta.
Eikä viha ole laantumassa, ei ainakaan näillä keinoilla mitä käyttävät, valehtelu, peittely ja pakottaminen, ne sopii huonosti Suomalaisille.
Et sitte lesta viittiny vihjata tästä aiemmin muille. kiinnostas Jussi tietää et ketä noi sit on ketkä
sais jäädä, kuuluiset etelä-koillisen iRakin lestat n.0,00001% väestöstä. Vai
Ota (HYVÄ :facepalm: )mies nyt rahat ja juokse.
Kohta tuloo pahapäinen pohojalainen ja tyrkkää 2e Pokeripelliin ja tuplaa.
mieti sitä.
maakunnan muisti on pitkä.
Sipilän täytyy vaan nuolla Merkelin ahteria, ei kai tässä paljon muusta ole kysymys.
Lisäksi oletus nöyrästä halpatyövoimasta oli toki vastustamaton myös.
Jos NL hyökkäisi Suomeen nyt, niin Sipilä soittaisi Merkelille että mitä tehdään?
Merkeli sanoisi että anna tulla vaan. Gulagissa Sipilä sitten kertoisi että olisi voitu pysäyttää.
Kansaa torutaan että täytyy saada Suomi kuntoon, kärsikää, mutta oikeasti ei näitä Suomi kiinnosta yhtään.
Saksa on nyt sotajalalla Ruotsin kanssa, koska eivät enää vastaanota Dublin-palautuksia. Ruotsi tosiaan hermostui asiasta ja maanmuuttoministeri väläytti niinkin "rankkaa" keinoa, että haastavat Saksan oikeuteen! (Oikeudesta tulisi päätös joskus 2019, uusia soppareita on tehty ja rikottu sekä Saksa varmaan saisi kuuden euron sakon, mitä väliä).
Suomen kannalta tämä Ruotsin kuittailu Saksalle on hyvä asia, jos asia hoidetaan näin:
Migri: Jaahas, olet tullut Torniosta Ruotsin puolelta kuusi kuukautta sitten. Oletko ollut jossakin muussa eukkulan maassa?
Geelitukka: En ole ollut, tulin Lesbokselle ja hyppäsin sieltä isolla loikalla Ruotsiin ja sitten tulin Suomeen, anna asunto ja rahat! (Etukäteen opeteltu tarina)
Päätös: Hakija tullut Kreikkaan, jonne häntä ei voida palauttaa EU-6969911 asetuksen perusteella. Muu matkareitti epäselvä. Palautetaan Dublin-sopimuksen mukaisesti Ruotsiin.
Näin voidaan menetellä jokaisen Torniosta tulleen kanssa.
Paljonko on "melkein kaikki"?
Tähän liittyen on yksi asia mitä en ymmärrä. Minkä takia he eivät tule suoraan lennolla Suomeen? Eihän se lento tänne maksa juuri mitään verrattuna siihen mitä salakuljettajat vaativat. Suomessakin saa esim. kaikki Irakilaiset turvapaikan kunhan jaksaa edes vähän suunnitella omaa tarinaa. Ei ole edes mitään syytä tulla väärennetyillä papereilla tai ilman papereita. Ellei sitten ole enemmän peiteltävää menneisyydessä.
Hyvät Ihmiset tämän asian ovat pilanneet.
On tahdottu olla niin inhimillisiä ja auttavaisia, ja ottaa kaikki tulijat mahdollisimman kivasti vastaan, jotta kenellekään ei tulisi paha mieli.
Samalla on kuitenkin jouduttu kaikessa sinisilmäisyydessä valtavan kusetuksen kohteeksi ja aiheutettu yhteiskunnalle ongelma, joka tulee tuottamaan monenlaisia vaikeuksia hamaan tulevaisuuteen saakka. Eikä hölmöydelle ja väärin kohdistetulle auttamishalulle ole loppua näköpiirissä.
Quote from: Jepulis on 12.03.2016, 21:38:11
Eli miksi ihmeessä niin ei ole jo tehty?
Koska alusta asti Suomen hallitus, tai lähinnä kokoomus, halusi maahanmuuttajia Suomeen hinnalla millä hyvänsä. Kokoomuksen tavoitteena on luoda Suomeen suuri joukko matalapalkkaisia ihmisiä, jotta pieni joukko ihmisiä voisi rikastua heidän kustannuksellaan entistä enemmän.
Keskustalle tämä kuvio taas sopi siinä mielessä, että maakuntien perämetsiin saatiin hyvä syy kupata rahaa vokkien jne. muodossa ja tällä kertaa puhallus pyörii vielä sellaisen aiheen ympärillä, jossa ei ole kattoa ollenkaan ja piikki on todellakin auki ihan kunnolla. Keskustan kannalta tässä on vielä etuna se, että kuppauksen välineenä toimivat turvapaikkaturistit katoavat lopulta rasittamasta perämetsien taloutta sen jälkeen, kun valtion tuet heidän kohdallaan loppuu ja ongelma siirtyykin kuin itsestään rasittamaan entisestään pk-seudun sosiaalimenoja.
Persuilla tässä kuviossa ei ollut taas mitään muuta, kuin hävittävää. Harmi vaan, että Timon himo salkkuihin (ja vielä huonosti valittuihin kaiken lisäksi) kävi lopulta niin suureksi, ettei voinut vastustaa kiusausta ja suostui hallitukseen, vaikka rooli persujen kannalta heidän tärkeimmässä poliittisessa kysymyksessä, eli maahanmuutossa, oli olla pelkästään keskustan ja kokoomuksen panopuuna, jota vedettiin kuivana ja kovaa yläfemmoja heitellen.
Quote from: Mr.Reese on 12.03.2016, 21:43:49
Piti saada osaavaa halpatyövoimaa, mutta tulikin aggreja katukriminaaleja.
Ei poliitikot tyhmiä ole, eli eivät he oleta saavansa osaavaa halpatyövoimaa matuista. Matujen tehtävä on romahduttaa sosiaaliturvajärjestelmä siten, että ammattitaitoisten kantisten on mentävä orjatyöhön nälkäpalkalla. Siksi matuja ei palauteta vaan haalitaan entistä enemmän.
Puhumattakaan nyt niistä välistävetäjistä, jotka humaanin auttamisen varjolla käärivät mahtavat massit veronmaksajilta matubisneksen hämärähommissa.
Quote from: Hakkapeliitta on 13.03.2016, 09:34:01
Tähän liittyen on yksi asia mitä en ymmärrä. Minkä takia he eivät tule suoraan lennolla Suomeen? Eihän se lento tänne maksa juuri mitään verrattuna siihen mitä salakuljettajat vaativat. Suomessakin saa esim. kaikki Irakilaiset turvapaikan kunhan jaksaa edes vähän suunnitella omaa tarinaa. Ei ole edes mitään syytä tulla väärennetyillä papereilla tai ilman papereita. Ellei sitten ole enemmän peiteltävää menneisyydessä.
Siksi, että pitää olla paperit kunnossa. Ei heillä ole. Muutenhan siellä olisi jo ilmasilta valmiina Eurooppaan.
Quote from: Nuivake on 12.03.2016, 21:44:41
YLEn pääuutisissa Sipilä laski suustaan tämän totuuden. En ollut uskoa korviani, en usko vieläkään. Enkä myöskään usko että tämä vaikuttaa yhtään mihinkään, yhtään millään tavalla, ainakaan turhapaikanhakua se ei vähennä ja ei varmasti tuo minkäänlaista rajakontrollia Suomen puolelle. Vaikka Norja rakentaisi uuden rautaesiripun.
Sipilän tollompi veljeksistä on ennenkin lausunut harkitsemattomia. Eihän HÄNEN pitänyt tässä asiassa puhua totta. Varhainen uskonnollinen kasvatus tekee tehtäviään - vaikka miten yrittäisi valehdella ja tarjota 17-vuotiaalle majapaikkaa, niin silti sieltä vahingossa pääsee totuuslausekin läpi.
Quote from: Pöllämystynyt on 12.03.2016, 22:06:16
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.03.2016, 21:46:24
Nyt toimittajien pitäisi vaatia Sipilää antamaan selvitys siitä, miksi kaikkia ei palautettu kansainvälisten sopimusten mukaisesti.
Mitä Suomelle maana tai päättäjille henkilökohtaisesti luvattiin kulissien takana? Millä Suomea tai päättäjiä henkilökohtaisesti uhkailtiin? Miten Suomi saatiin tekemään tällainen valtava vahinko itselleen?
Oliko tarkoitus, että Suomi ei sisältä hajotettuna kykenisi tulemaan toimeen yksinään Venäjän naapurissa, ja "joutuisi" siksi hakemaan Naton apua? Siksikö jenkkien tankit ja lentokoneet tulevat harjoittelemaan keväällä, koska tämä erittäin vaarallinen uhkapeli on jo johtamassa yhteiskunnan hajoamiseen ja Venäjän interventioon? Vai oliko tässä kyseessä vain Kokoomuksen ja Keskustan kyyninen juoni tuhota kolmas hallituspuolue? Jos näin on, niin mitä Soini sai lahjaksi kokoomukselta ja keskustalta siitä hyvästä, että suostui tuhoamaan puolueensa ja oman maineensa? Millä hinnalla Soini myi itsensä, puolueensa ja koko Suomen?
Mitä tässä taustalla onkin, se on jotain todella vakavaa. Kansalla on oikeus tietää koko kuvio, ja ennen kaikkea kansan on voitava päättää omasta yhteiskunnastaan ja tulevaisuudestaan. Nämä asiat on selvitettävä perin juurin. Jo sitä ennen perusteetta ja laittomasti Suomeen päästetyt tuhannet turvapaikanhakijat on palautettava.
Suomelle ei luvattu yhtään mitään eikä Sipilälle tai Orpolle tai Soinille tai Stubbille edes tarvitse luvata mitään koska he ovat kaikki:
a)tyhmiä (Sipilä kutsui turvapaikanhakijat suomeen kertomalla että hän suomen pääministerinä antaa asuntonsa turvapaikanhakijoille)
b)yksinkertaisia (Sipilä: maksaa 100 miljoonaa ja Orpo:kansainväliset sopimukset VAATIVAT että rajavartija ottaa turvapaikkahakemukset vastaan siksi en laitita rajatarkastuksia)
c)osaamattomia (Orpo istuu Kauppalehdelle kertomansa mukaan turpa kiinni sisäministereiden kokouksessa ja tukee hiljaisesti Ruotsia vaikka ruotsi ITSE KUTSUI kaikki syyrialaiset maahansa lupaamalla pysyvät oleskeluluvat ja perheenyhdistämiset sossun asiakkaiksi ja nyt haluaa muiden jakavan taakkaa)
d)pelkureita (mitä meistä ajatellaan? on ainoa kysymys kun Sipilän hallitus seuraa lammasmaisesti Ruotsia ja Saksaa jotka kutsuivat kaikki ja Kreikkaa ja Italiaa jotka päästivät kaikki läpi ja tunkivat pohjoiseen)
e)tilannetajuttomia (tehdään hymysuin nyrkkitervehdyksiä ja oikein ilakoidaan kun lapioidaan paskaa suomalaisille)
f)selkäänpuukottavia (eivät osaa puolustaa edes omien kannattajiensa asioita (keskusta: maanviljelijät ahdinkoon kun maatalousministeri Tiilikainen joko siirtää maksatuksia tai jota pidetään niin tyhmänä virkamiesten toimesta ettei Tiilikaiselle kerrota kerrota maksatuksien siirtämisestä persut:Soini pistää eu-byrokraatin huomautuksen mukaan hyppimällä koko kuljetusalan ahdinkoon kabotaasin vesittämällä sen sijaan että puolustaisi suomen etuja loppuun saakka)
Kyllä muiden EU-maiden johtajat näkevät kuinka surkeita suomen johtajat ovat ja siksi suomea kohdellaan kuin heittopussia ja Sipilä on tyytyväinen kun pääsee hymyilemään samaan kuvaan Merkelin kanssa ja Orpo on tyytyväinen kun saa viinerin kokouksessa.
Miksi samaan aikaan vaaditaan noudattamaan kansainvälisiä sopimuksia? (Mamut on pakko ottaa, yk, ihmisoikeudet,..öö, mitä? miksi kaikki ei niitäkään noudata... jee jee)
Toisaalta ei noudateta kansanvälisiä sopimuksia. (Miksi nyt ei kovaan ääneen huudeta Suomen täytyy noudattaa Dublin- sopimusta ja palauttaa 30000 viime vuonna kymmenen eu-maan kautta Suomeen saapuneet turvapaikanhakijat)
Quote from: VeePee on 13.03.2016, 10:54:29
Quote from: Mr.Reese on 12.03.2016, 21:43:49
Piti saada osaavaa halpatyövoimaa, mutta tulikin aggreja katukriminaaleja.
Ei poliitikot tyhmiä ole, eli eivät he oleta saavansa osaavaa halpatyövoimaa matuista. Matujen tehtävä on romahduttaa sosiaaliturvajärjestelmä siten, että ammattitaitoisten kantisten on mentävä orjatyöhön nälkäpalkalla. Siksi matuja ei palauteta vaan haalitaan entistä enemmän.
Puhumattakaan nyt niistä välistävetäjistä, jotka humaanin auttamisen varjolla käärivät mahtavat massit veronmaksajilta matubisneksen hämärähommissa.
Omat skenaarioni on tietty täynnä reikiä, mutta yksioikoinen oletus sosiaaliturvan romuttamisestakaan ei lyö tuulta alleen kriittisesti katseltuna. Tarvittaisi niitä halpatöitäkin. Sweatshoppeja ei silti näy Hölmölässä. Sähkösopimuksia pääsee myymään eurolla päivä, mutta sama vetää nollalla eurolla jo tuossa tapauksessa. Yhteiskuntavakaus olisi mennyt, kun 400.000 rahatonta ihmistä etsisi ruokaa ja yösijaa, talven lähestyessä hengenlähdön vaaniessa koko ajan nurkan takana. Siinä on sama murtautuuko Sipilän Kempeleen lukaaliin vai pääseekö lämpimään putkaan.
Quote from: Lahti-Saloranta on 12.03.2016, 22:03:57
Quote from: Impivaaran tiikeri on 12.03.2016, 21:35:40
"Eihän tää Dublin-järjestelmä ole toiminu toiminut pitkään aikaan käytännössä, et kaikki Suomeen tulleethan ois voitu palauttaa, koska kaikki kaikki muut paitsi tota paitsi Venäjältä tulleet öö ovat tulleet Dublin sopimuksen alla olevien maiden kautta"
Mitä muumia, eikös ne kansainväliset sopimukset sidokaan meitä.
Se riippuu tilanteesta. Eurostobyrokraatti nojaa kyseisiin sopimuksiin pilkun tarkasti silloin, kun sopimus työskentelee liittovaltion eduksi ja integraation syventämiseksi. Valtion kansallisella edulla ei ole tässä tapauksessa merkitystä.
Silloin kun sopimus haittaa tai jollain tavalla rajoittaa liittovaltion toimintaa ja integraation syvenemistä, ohittaa eurostobyrokraatti ko. sopimuksen kättä heilauttamalla ja vetoaa ihmisoikeussopimuksiin. Itse asiassa hänen ei useinkaan tarvitse koko asiaa edes selitellä, koska valemedian toimittelijat pelaavat peliä samalla puolella, eivätkä esitä mitään hankalia kysymyksiä.
Venäjältä alkaneen invaasion kanssa jallitukselle (Sipilä, Rehn, Stubb, Orpo, Soini) meinasi käydä vahinko. Nämä maahantulijat haluttiin ja jopa uhattiinkin palauttaa, mutta yllä mainittujen sopimusten asetelma kääntyikin ylösalaisin, eikä niihin voitu vedota. Huolimatta suorista ja henkilökohtaisista syytöksistä, Putler päätti kuitenkin pelastaa suomalaiset eurostobyrokraatit estämällä muslimivyöryn, joten kaikki hyvin sillä saralla. En tosin tiedä mitä maksoi. Todennäköisesti paljon.
Eli tyhmyyttään jallitus ei toimi niin kuin nyt toimii. Jallituksessa istuu herroja, joista on tullut eurostobyrokraatteja. Rehn ja Stubb (+
puudeliOrpo) ovat olleet tällaisia jo pitkään, mutta mikä yht'äkkiä teki Sipilästä ja Soinista läpeensä byrokraatteja, onkin mielenkiintoisempi juttu. Molemmat ovat olleet poliittissa kannoissaan Eurostoliiton suhteen itsenäisten valtioiden liiton kannalla pikemmin kuin federaation. Kannat kuitenkin muuttuivat eduskuntavaalien yhteydessä ja sen selittää vain jokin ulkoinen tekijä.
Quote from: Marius on 13.03.2016, 09:20:07
Paljonko on "melkein kaikki"?
Melkein kaikki = Kaikki.
Melkein kaikki olisi voitu palauttaa Dublin-sopimuksen nojalla, koska melkein kaikki tulivat Dublin-maasta.
Loput olisi voitu palauttaa siksi, että he tulevat turvallisesta maasta eli Venäjältä.
Jokainen raiskaus ja joukkoraiskaus ja muu rikos jotka ovat tapahtuneet ja kaikki kulut jotka ovat aiheutuneet turvapaikanhakijoista ovat siis Juha Sipilän surkean toiminnan ja epäpätevyyden syytä.
Jokainen raiskaus ja joukkoraiskaus ja muu rikos jotka tapahtuvat tämän päivän jälkeen ja kaikki kulut jotka aiheutuvat tämän päivän jälkeen turvapaikanhakijoista ovat siis Juha Sipilän poliittisen päätöksen tulosta eli hän ja keskusta-puolue ovat KAIKESTA vastuussa koska hän ei vaadi että jokainen järjestelykeskuksessa rekisteröity palautetaan Dublin-palautuksena ruotsiin tulkiten että ruotsi on ensimmäinen EU-maa josta tulivat suomeen.
Maahanmuuttoviraston palkkansa kuittaajathan EIVÄT tutki turvapaikanhakijoiden puhelimia ja sosiaalisen median toimintaa josta selviäisi mitä kautta suomeen tultiin eli ainoa tieto joka suomella on että tulivat ruotsista.
Mitä kertoo hallituksen ja kansan suhteesta, että sisäministeri ja pääministeri puhuvat ja toimivat ristiriitaisesti? He eivät ole tehtäviensä tasalla. Hallituksen uskottavuus ja arvovalta on mennyttä ainakin tässä asiassa. Vain pakkovalta on enää jäljellä. Onneksi meillä on tämän forumin kaltaisia medioita, jotka tuovat nämä julki ja niistä keskustellaan. Kansan harhaanjohtaminen on näytettävissä toteen, eikä sitä saa unohtaa. Sipilä on bisnesmies, ja pääministerinä hän pyörittää verorahoilla esim. VOKkibisnestä, joka on tyylipuhdasta tulonsiirtoa: uusrälssi imee verot taskuihinsa. Lisäksi SPR:n verorahoilla työllistetyt naiset saavat seksikumppaneita. Muut naiset ovat alituisessa raiskausvaarassa. Valtakunnanoikeuteen joutaisivat Sipilä ja Orpo!
EU on tämän siirtolaissotkun kanssa housut märkänä ja paskat housussa. Mikä on tämän toheloinnin hinta taloudellisesti ja inhimillisesti? EKP:n ohjauskorko nollassa, ja deflaatiouhka. Talous ei nouse tällä menolla, ei kansaa harhaanjohtamalla. Verorahat ohjataan eliitille ja pohjattomaan sosiaaliturvapaikanhakijoiden lompsaan. Siirtolaiset muuttuvat rikollisiksi, kun eivät työllisty. Välimerta ylitetään yhä kiihtyvämpään tahtiin. Ymmärtääkö Euroopan johto, mitä yhteiskuntarauhan menettäminen voi pahimmillaan merkitä? Sipilän omaisuus vakuutuskuorissa ei ole ikuisesti turvattu. Maahanmuuttopolitiikan on muututtava vauhdilla. Poliittinen propaganda a la Soini (https://www.suomenuutiset.fi/soini-maahanmuuttopolitiikka-kireampaa-kuin-koskaan-laittomia-maahantulijoita-ei-tule-enaa-idasta-eika-lannesta/) ei muuta kuin vihastuta entiset persujen äänestäjät.
Quote from: writer on 13.03.2016, 12:24:24
Jokainen raiskaus ja joukkoraiskaus ja muu rikos jotka ovat tapahtuneet ja kaikki kulut jotka ovat aiheutuneet turvapaikanhakijoista ovat siis Juha Sipilän surkean toiminnan ja epäpätevyyden syytä.
Älkäämme unohtako suomalaisten poliitikkojen rikollisuutta! Mamutuksella vedetään valtavia potteja ja väitänkin että tämä on päävaikutin valtapoliitikkojen ja virkamiesten "humaaniuteen".
Niin saiko kukaan tallennettua?
Kohta aivan varmasti väitetään että näin ei ole sanottu.
Pitäisi varmaan defaulttina tallentaa kaikki uutis-ja ajankohtaisohjelmat
jotta tälläiset jää talteen.
Kuten esim. Presidentin puheen sensuroiminen.
Quote from: Jepulis on 12.03.2016, 21:38:11
Eli miksi ihmeessä niin ei ole jo tehty? :o
Nyt heti joku ryhdikäs kansanedustaja tekemään eduskuntakysymyksen sisäministeri Orpolle:
"Miksi ei Ruotsista ja Saksasta tulleita turvapaikanhakijoita palautettu näihin maihin, kun pääministeri Sipilä on äsken televisiohaastattelussa ilmoittanut, että heidät olisi voitu palauttaa"
Kuka ehtii ensin?
Quote from: repo on 12.03.2016, 22:24:22
Molemmat samana päivänä.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 12.03.2016, 21:35:40
"Kaikki Suomeen tulleet turvapaikanhakijat olisi voitu palauttaa", lausui Sipilä TV-uutisissa!
QuotePerussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini korosti puoluevaltuuston kokouksessa puolueen erästä suurinta saavutusta: Suomen maahanmuuttopolitiikka on nyt kireämpää kuin koskaan.
https://hommaforum.org/index.php/topic,111724.msg2221375.html#msg2221375 (https://hommaforum.org/index.php/topic,111724.msg2221375.html#msg2221375)
Mistä on kyse? ???
Eipä sen kummempaa kuin että pääministeri Sipilä tuhosi jälleen hallitussuomalaisten uskottavuuden. Tietämättään - tai ehkäpä tietoisesti.
Jos Sipilä johonkin voi luottaa, niin näköjään siihen, että Soinilla on tasan yksi hallituskysymys eli pysyä siinä hillolla millä hyvänsä.
Hallitussuomalaisten uskottavuuden tuhoamiseen tosin riittävät "Monikulttuuriin" sitoutuneen hallituksen teotkin ihan hyvin. Vappupuheet silti parantavat viihdearvoa merkittävästi. Mitään muutahan ei enää ole jäljellä.
Quote from: Uuno Nuivanen on 12.03.2016, 21:52:01
Orpon sönkötykset kansainvälisistä sopimuksista joutuvat yhä oudompaan valoon.
Laitetaas vähän isompaa vaihdetta silmään ja foliokypärä päähän:
Sipilä yritti bluffata yhteiskuntasopimuksessa eromalla, vaikka tiesi jäävänsä kiinni. Ei haitannut menoa.
Hän tiesi 2015 toukokuussa, että 100 000:n matun tuloon on varauduttu. Ei välittänyt pimittämisen seurauksista eikä kustannuksista.
Hän tiesi, että ei tulisi antamaan taloaan kehitysmaamuslimeille. Ei välittänyt valehtelun seurauksista, eikä lupauksen hinnasta.
Hän tiesi, että matuja ei olisi tarvinnut päästää maahan. Ei välittänyt seurauksista eikä kustannuksista.
Tämä sirkus menee kuulkaas aina surrealistisempaan suuntaan, suomalaisittain katsottuna.
Yrittääkö Sipilä omalta osaltaan saada käyntiin III maailmansodan, jotta tulisi sitten - jenkkityyliin - tempaistuksi* valkoisessa lakanassa taivaaseen? Tässä joutuu jo miettimään laatikon ulkopuolella olevia selityksiä asioille.
Voisiko Writerin selvitys (http://hommaforum.org/index.php/topic,111735.msg2222302.html#msg2222302) kaikenkattavasta substanssin puutteesta pitää paikkansa? Ehkä. Nutta mitähän kaikkea tässä vielä ehditäänkään nähdä? Hallitus ei ole istunut vielä vuottakaan, ja on jo päästy jonkinasteisesta järjestyksestä jonkinasteiseen kaaokseen.
Mitähän seuraavaksi? Kaaoksesta uusi järjestys,
Ordo Ab Chao?
* https://en.wikipedia.org/wiki/Rapture
Quote from: Marokon Kauhu on 13.03.2016, 15:11:51
Niin saiko kukaan tallennettua?
Näköjään joku sai: https://www.youtube.com/watch?v=m5NhFR7xfcM
Nappasin kyseisen tunnustuksen omalle koneelleni. Tämänkin kohtalo taitaa olla katoaminen TO perusteisesti Youtubesta, kunhan mädättäjät huomaavat....
Kuultaisiinpa kerrankin, kuinka joku rutinuiva toimittaja kysyy Nahjus Jappailijalta Ylenannon pääministerin kyselytunnilla niin vttumaisen ja tulenaran kysymyksen, että Nahjuksen hermot pettävät ja tämä purskahtaa itkuun radion suorassa lähetyksessä.
Quote from: JP73 on 08.08.2016, 23:49:41
Kuultaisiinpa kerrankin, kuinka joku rutinuiva toimittaja kysyy Nahjus Jappailijalta Ylenannon pääministerin kyselytunnilla niin vttumaisen ja tulenaran kysymyksen, että Nahjuksen hermot pettävät ja tämä purskahtaa itkuun radion suorassa lähetyksessä.
Timo on
Kansainvälinen Nahjus. Rafael Paasiota kutsuttiin hänen aikanaan
Mannertenväliseksi Nahjukseksi.