Hommaforum Testi

Soini sanoo, ettei laittomia maahanmuuttajia tule enää idästä eikä lännestä.

https://www.suomenuutiset.fi/soini-maahanmuuttopolitiikka-kireampaa-kuin-koskaan-laittomia-maahantulijoita-ei-tule-enaa-idasta-eika-lannesta/

Soini on tyytyväinen Perussuomalaisten maahanmuuttotyöhön. Mitä sanoo arvon raati Hommaforumilla?

Quote from: Artisti on 12.03.2016, 16:20:00
Soini sanoo, ettei laittomia maahanmuuttajia tule enää idästä eikä lännestä.

Jabba saattaa olla oikeassa. Valitettavasti huomenna hän on taas väärässä. Jabba pitää saavutuksena sitä, että hallitsematon maahanmuutto on saatu torpattua yhdeksi päiväksi. Hintalappua tälle diilille hän ei ole kuitenkaan valmis paljastamaan.

Tarkoittaako tämä sitä, että Jabban mielestä ne, jotka ovat jo ylittäneet Suomen rajan, eivät ole enää maahanmuuttopolitiikan piirissä? Jabba hei, maassa on yli 30 000 tänä talvena tullutta! Milloin he, tai edes leijonan osa heistä lähetetään takaisin, eli aletaan harjoittamaan väittämääsi "kireää maahanmuuttopolitiikkaa"?

Mikä ihmeen "Perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikka"?

Kysymyksenasettelu on ehkä vähän väärä. Sinänsä persujen maahanmuuttopolitiikka on ihan oikeansuuntaista. Ongelma vaan on ettei persut ole saaneet vietyä omia linjauksiaan hallituksen politiikaksi asti. Pelkät hyvät ideat eivät paljoa auta.

Parempi kysymys olisikin: Onko persut onnistunut saamaan läpi maahanmuuttopoliittisia linjauksiaan? Tähän vastaus on yksiselitteinen EI

QuoteSoini sanoo, ettei laittomia maahanmuuttajia tule enää idästä eikä lännestä.

Miten tämä liittyy mihinkään?

T. Soini on ymmärtänyt väärin, jos hän kuvittelee, että maahanmuuttopolitiikka on sitä, tuleeko ihmisiä vai eikö tule. Maahanmuuttopolitiikka on sitä, että maa itse päättää, keitä sen alueelle tulee.

Me palkkasimme Soinin ja kumppanit nimenomaan suojelemaan suomalaisen alkuperäiskansan oikeuksia. Sen sijaan Soini rikollisine kumppaneineen salli kansanmurhan alkaa ja jatkua eikä tälle sodalle olla tehty yhtään mitään!

Jos Timo on Taivaaseen menossa, niin taitaapa tulla pettymys: ukko pannaan lapioimaan hiiliä ikuisuudeksi.

Quote from: Tapza on 12.03.2016, 16:34:36
Mikä ihmeen "Perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikka"?

Samaa ihmettelin. Voiko mielikuvituspolitiikka olla onnistunutta tai epäonnistunutta? Käsien heiluttelu ja tyhjänhöpöttely ei ole politiikkaa, teot ovat.

Liian löysää retoriikaltaan ja täysin ala-arvoista toteutukseltaan. Perussuomalaiset on valeoppositio eli todellisuudessa samaa sarjaa muiden eduskuntapuolueiden kanssa. En aio niitä äänestää, vaikka harjausmestari väistyisi puoluejohdosta.

Quote– Olemme jo päättäneet 160 000 pakolaisen jakamisesta. Siitä on 500 jaettu. Pelkään, että tulee samanlainen sopimus, Soini varoitti.

– Parempi on ottaa tuhat kiintiöpakolaista leiriltä laillisesti kuin 30 000 pakolaista laittomasti. Ihmisten salakuljetus pitää saada loppumaan, Soini korosti.

Niin ja aina vaan parempi on ottaa 200 000 kiintiöpakolaista EU:n velvoittamana laillisesti, mutta kansan tahtoa vastaan (pikku juttu), kuin ottaa miljoona pakolaista laittomasti. En tiennytkään, että Suomessa on otettu pakolaisia tähän asti vastaan laittomasti. Ilmeisesti Soinin mielestä ihmisten salakuljetus pitää saada jatkumaan, mutta vain Turkkiin asti, josta loppumatka sujuu sitten laillisesti avoimeen Eurooppaan. Ja jos joku muutama satatuhatta ei mahdu Eurooppaan kiintiössä, niin odottavat varmasti kiltisti Turkissa, vai mitä Soini?

Tämä mies broileri (eli Soini) ei edes halua ymmärtää asioista yhtään mitään. Ja on lisäksi luokattoman huono puoluekannatuksensa kadon ns. damage controllissa. Onneksi paistaa selkeästi läpi se, mikä se osaamisen taso on ja miksi nyt yritetään ottaa turvapaikka-asioihin jonkinlaista "asiat voisivat olla vieläkin pahemmin" -meriselityskantaa.

Ohjelma on erittäin onnistunut ja puolueen edustajien pitäisi olla siihen sitoutuneita. Se onko saavutettu se maksimaalinen tulos, joka edellisten kunnallis- euro- ja eduskuntavaalien tuloksen kautta olisi mahdollista saavuttaa on sitten asia erikseen. Vähintäänkin varaa parantaa vielä on ja itse uskon sitä koko ajan yritettävänkin.

Hienoa nähdä, että Puolueen kaadereilla riittää vielä uskoa.

Perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikka - Ketä kiinnostaa?

Kevät näyttää. Täähän on oleellisesti kiinni siitä mitä Suomi tekee jos ruotsalaiset taas ryhtyvät pakkaamaan junia täyteen etelärajallaan.  Mä olen valmis ymmärtämään että viime kierroksella liidiä vetivät ne, jotka olivat valmiina ja joilla oli virkakoneisto käytössään, mutta seuraavan kierroksen tapahtumat ovat jo hallituksen yhteinen linja. Itärajasta on vaikea sanoa ulkopuolisen mitä sen kanssa on varsinaisesti tehty, mutta olen valmis kreditoimaan ulkoministerin hallinnonalaa ulkoasiain hoidon piiriin kuuluvasta asiasta.

Voihan sitä epäonnistumistakin kutsua onnistumiseksi, jos niin välttämättä haluaa. Itseasiassa se on suomalaisessa politiikassa jopa hyvin tavanomaista.

Odotusarvoihin, jotka Persut itse vaalien alla äänestäjilleen loivat, tämä on epäonnistuminen, selkeä semmoinen. Jabba on jarru, joka on tuon epäonnistumisen moottori, typerillä ja ennakoimattomilla ministerivalinnoillaan, sekä nuivien ylenkatsomisella. Kato tulee olemaan seuraavissa vaaleissa hurja. Katsotaan sitten, millä Jabba selittää tappion voitoksi.

Suomessa ei ole maahanmuuttopolitiikkaa. Suomen maahanmuuttopolitiikan määrittää EU ja Saksa etunenässä. Suomalaiset poliittiset nöyristelijät palvelevat monoliittia, eivät Isänmaataan.

Quote from: Artisti on 12.03.2016, 16:20:00
Soini sanoo, ettei laittomia maahanmuuttajia tule enää idästä eikä lännestä.

Tämä johtunee siitä että ne on nykyään laillisia maahanmuuttajia, ilman passeja, ja ilman laillista syytä tulla tänne.

Ollaan vaan keksitty muuttaa termi toiseksi.

Quote from: IDA on 12.03.2016, 17:32:59
Ohjelma on erittäin onnistunut ja puolueen edustajien pitäisi olla siihen sitoutuneita. Se on saavutettu se maksimaalinen tulos, joka edellisten kunnallis- euro- ja eduskuntavaalien tuloksen kautta olisi mahdollista saavuttaa on sitten asia erikseen. Vähintäänkin varaa parantaa vielä on ja itse uskon sitä koko ajan yritettävänkin.

Toteutus on Persuilta täysin epäonnistunut, vaa'ankielivääntöä ei ole ollut yhtään.
Ainoa mitä PS on saanut läpi on vanhojen SMP-jurnuttajien seteliselkärankaispykälä, muuten on Sipilä ja Stubb syöneet eväät.

Suomen tilanne olisi jopa parempi jos PS ei olisi hallituksessa, tämän kaltaista turbomokutusta ei voitaisi Persujen pelossa tehdä.

Pakko on kyllä jälleen todeta, että ilman persuja hallituksessa viime syksynä olisi demareiden, vassareiden ja vihreiden (pyyhi yli tarpeeton) voimin ruvettu järkkäämään suoria lentoja vähintään Kreikasta ja ruvettu suoraan jakamaan kämppiä käymättä vokin kautta.

Quote from: Alaric on 12.03.2016, 17:35:19
Hienoa nähdä, että Puolueen kaadereilla riittää vielä uskoa.

Koska ole ainoita, joka ei vaikuta ketjussa tulevan demarihallituksen äänestäjältä, niin katson tuon tarkoittavan minua :D. Eli mikä ohjelmassa on huonoa? Selvää on, että sitä ei ole onnistuttu toteuttamaan täysin, eikä onnistutakaan ainakaan tällä vaalikaudella, koska muut puolueet vastustavat sitä. Jotain siitä kuitenkin saadaan läpi jo nyt. Vaatisi kuitenkin aika täydellistä onnistumista saada toteutettua paras saatavissa oleva tulos.

En kuulu kaadereihin, koska perussuomalaisilla ei ainakaan täällä päin ole sellaisia. Neuvostokommunismin kasvattamassa Suomessa on kyllä varmaan vaikea tajuta, että puoluetoimintaa voi hoitaa muutenkin kuin kaaderipohjalta. Niin kuitenkin voi tehdä.

Maahantulijoiden vähentymisellä ei ole mitään tekemistä perussuomalaisten kanssa. Kiittäkää Venäjää ja niitä eurooppalaisia valtioita, jotka ovat hillinneet tulvaa. Suomi ei niihin kuulu.

Quote from: junakohtaus on 12.03.2016, 18:05:34
Pakko on kyllä jälleen todeta, että ilman persuja hallituksessa viime syksynä olisi demareiden, vassareiden ja vihreiden (pyyhi yli tarpeeton) voimin ruvettu järkkäämään suoria lentoja vähintään Kreikasta ja ruvettu suoraan jakamaan kämppiä käymättä vokin kautta.

Ei olisi. Asiat menisi täysin samoin tuollakin kokoonpanolla. Erona olisi ollut se, että Persujen sijaan siellä olisi ollut mainitsemasi puolueet nyökyttelemässä muiden sanelemille päätöksille.

QuoteSoini sanoo, ettei laittomia maahanmuuttajia tule enää idästä eikä lännestä.

Nyt hallituksella on oikea ote maahanmuuttoon, kun antaa Puten hoitaa itä-ja länsirajan.

Quote from: junakohtaus on 12.03.2016, 18:05:34
Pakko on kyllä jälleen todeta, että ilman persuja hallituksessa viime syksynä olisi demareiden, vassareiden ja vihreiden (pyyhi yli tarpeeton) voimin ruvettu järkkäämään suoria lentoja vähintään Kreikasta ja ruvettu suoraan jakamaan kämppiä käymättä vokin kautta.

Meinaatko, että vasemmisto olisi saanut jo syksyllä matujen suorat lennot aikaiseksi kun porvarihallitus pääsee siihen todennäköisesti vasta tulevana kesänä?

Quote from: IDA on 12.03.2016, 18:05:59

Quote from: Alaric on 12.03.2016, 17:35:19
Hienoa nähdä, että Puolueen kaadereilla riittää vielä uskoa.

Koska ole ainoita, joka ei vaikuta ketjussa tulevan demarihallituksen äänestäjältä, niin katson tuon tarkoittavan minua :D. Eli mikä ohjelmassa on huonoa? Selvää on, että sitä ei ole onnistuttu toteuttamaan täysin, eikä onnistutakaan ainakaan tällä vaalikaudella, koska muut puolueet vastustavat sitä. Jotain siitä kuitenkin saadaan läpi jo nyt. Vaatisi kuitenkin aika täydellistä onnistumista saada toteutettua paras saatavissa oleva tulos.

Ohjelmahan on omasta mielestänikin oikein hyvä (lukaisin äsken pitkästä aikaa läpi) ja on selvää että kompromisseja pitää kahden muun puolueen kanssa tehdä, mutta Soinin brassailu sillä, että maahanmuuttopolitiikka on ennätystiukkaa ja nämä tiukennukset olisivat jotenkin pelkästään perussuomalaisten ansiota (ja että Euroopassa noudatetaan perussuomalaista maahanmuuttopolitiikkaa, ei saatana), on lievästi sanottuna fuulaa. Matujen tulo Suomeen on tyssännyt pääasiassa muiden maiden toimenpiteiden ja tiukemman politiikan (rajatarkastukset yms.) vuoksi, ei hallituksen päätösten tai perussuomalaisten vaatimien kiristysten takia.

Jos matu onnistuu rajalle pääsemään, niin asylumin kanssa pääsee edelleen sisään täysin turvallisista naapurimaista. Lisäksi nämä maahan jo valuneet paskastanilaiset (irakilaiset, afgaanit, somalit) saavat edelleen järkyttävän isolla prosentilla turvapaikkoja tai oleskelulupia milloin milläkin perusteella. Ei ole politiikka kiristynyt näissä oleellisissa asioissa aiempaan verrattuna.

QuoteEn kuulu kaadereihin, koska perussuomalaisilla ei ainakaan täällä päin ole sellaisia. Neuvostokommunismin kasvattamassa Suomessa on kyllä varmaan vaikea tajuta, että puoluetoimintaa voi hoitaa muutenkin kuin kaaderipohjalta. Niin kuitenkin voi tehdä.

Oletan, että ymmärsit tuon olleen pientä humoristista piikittelyä suuntaasi eikä mitään kirjaimellisesti otettavaa. Olet niin monessa topicissa jauhanut jostain demariäänestäjistä ja demarien puoluetoimistosta niiden kohdalla, jotka antavat persuille ansaittua kritiikkiä, että hiukan teki mieli pistää jotain vastinetta.

Et kai sinäkään voi tosissasi kuvitella porukan täällä kääntyvän kannattamaan jotain helvetin mokuttajademareita, kun pettyneet äänestäjät (minä mukaanlukien) eivät olekaan yksimielisesti persujen ja Soinin takana?

En muista siihen asiaan persujen vedonneen.

En näe, että perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikka eroaisi mitenkään mistään.

PS.n mamu-politiikka on ostettavissa, niin kuin kaikki on.
En tiennyt, että suomalaisilla olisi mitään muuta politiikkaa.

Timo Soini SMP:n. Mitä voi odottaa kun on menty ylös ja alas, sitten ylös. Vihdoinkin tuli se kruunu hattuun - Ministerin pesti. Siihen  on hyvä lopettaa. Nuivat oli vain (lukekaa nyt mun tutkinto!) pelinappuloita joilla pääsin valtaan, -Ei, minä pääsin, TE luulitte pääsevänne - Hehhe :D

Halla-Aho Brysselissä - Mitä se sielä vaikuttaa? Painaa nappia minkä brittileirin puolella onkaan ja kuittaa eläkkeen (=sossu rahan) seuraavaa kotimaan politiikkaan varten. Onkohan puolue vielä persut? FB vähän kommentoidaan kun ollaan kiukkusia mutta aina nappia painetaan miten brititkin.

Homman tyypeille kuin itselle tuli yllätyksenä tämä mamuvyöry mutta tämä näiden persujen kommentointi on aivan hissukkaa ollut. Harja ja oman tulevaisuuden rahantulo ilmeisesti estää sanoa mitä on mieltä.

Hatun nosto Laura Huhtasaarelle ja Veera Ruoholle. - Naiset jotka ottavat kantaa, eikä pelkää harjausta.

Moni täällä ennen vaaleja itseään nostava persu voisi hetken olla nurkassa ja miettiä, onko se eduskunnan taksiajelu niin kivaa (matkustella kun nolottaa) vai edustaa suomea.

Vastasin EOS koska en ole nähnyt mitään elonmerkkiä siitä että olisi olemassa sellainen mytologinen olento kuin PS maahanmuuttopolitiikka.

Persujen suurin saavutus hallituksessa on ollut se, että he ovat tehneet itsensä poliittisesti merkityksettömiksi - ja  myyneet heitä äänestäneiden kansalaisten äänet neljästä ministerinpaikasta - ja tämän suursaavutuksen hedelmät tietenkin korjaavat vassarit, vihreät ja aivan erityisesti demarit.

Kun tämän lisäksi persut eivät ole pystyneet tekemään näistä puolueista oleellisesti eroavaa politiikkaa, niin on joko aivan sama tai parempikin, jos nämä puolueet olisivat olleet hallituksessa pelkäämässä kannatuksensa laskua ja persujen poliittisen vaikutusvallan kasvua oppositiossa.

Nyt, kun persut ovat myyneet poliittiset painostusmahdollisuutensa, heidän nykyiset hallituskumppaninsa kuuntelevat enemmän nykyisen opposition, mutta tulevien - ja hyvin tuttujen - hallituskumppanien ääntä kuin persujen kuohilaan vinkunaa jostain loittonevasta takaviistosta.

Jabban dilplomaattipassi
- Saarakkalan 7k+kämppä edut (teen mitä vain jatkossa= koska elintaso tippuu)
- Immonen "-" - Lomalle ulkomaille kun kuumottaa baarinjälkeiset postaukset
... Muut on em. oppineena hiljaa

Kumma kun 2. suurin puolue säätää suurimpana saavutuksena autoveron naurettavan laskun joka kompensoidaan polttoaineveron nostolla :D:D

Matias Turkkilakin voisi miettiä toista työpaikkaa. Ei tuo lehti pääse edes kuin kerran viikossa amppareiden top-10, mies jolla ei ole edes kokemusta pyörittää moista lehteä. Luulee vielä että se tekee samaa hommaa tuolla kannatuksella kun lehdistötuet tippuu yli puolella :D

poistin tulotiedot, sekavat kun omalla wordilla

QuoteEt kai sinäkään voi tosissasi kuvitella porukan täällä kääntyvän kannattamaan jotain helvetin mokuttajademareita, kun pettyneet äänestäjät (minä mukaanlukien) eivät olekaan yksimielisesti persujen ja Soinin takana?

Soinilla on ilmeisesti se harha, että puolue on hän. Saattaa tulla pettymys, kun puolueen todellinen sisältö eli sitä äänestäneet ihmiset jättävät laivan. Mielessäni näen jo Veikko Vennamo Kakkosen tuijottamassa lasittunein silmin etäisyyteen ja kyselevän itseltään, mikä meni pieleen.

Minä en ainakaan äänestä tulevina vuosina. Odotan siihen asti, kun Suomen talouden pohja romahtaa ja asioihin tulee muutos. Silloin kun ryhdytään jakamaan niukkuutta velkarahan asemasta, niin tyhminkin sosialisti ja vihreä havahtuu siihen, että jos hän ei saa niin sen tuhkan pesästä ottaa kyllä joku muu.

Toisten rahoja ja resursseja on aina niin kiva olla jakamassa. Sitten kun täytyy luopua omastaan, huomataankin mikä se todellisuus on. Tämä koskee kaikkea sosialismia. Ennen pitkää sosialisteilta loppuvat toisten rahat ja silloin ihmisten raadollisuus nousee pintaan.

Suomessa ollaan pitkään eletty velaksi kuvitellen velan olevan samaa kuin likvidi omaisuus tai assetti, mutta kyllä se kohta itkuksi muuttuu. Ja silloin ei olla kivoja kenellekään vaan se oma suu on lähinnä.

Teuvo Hakkaraista voin äänestää. Joku joka uskaltaa mennä kansan pariin. Nämä muut lusmuilee - illalla sitten viinipäissään kirjoilella. En halua maksaa näiden palkkaa. Räikein esimerkki on Immonen ja Saarakkala joiden tulot x3+ verottomat asuntoedut+taksit ym. = eipä näitä näy täällä.

Matias Turkkila epätoivoisesti koittaa pitää asuntolainan maksajan - tehkää tekin jotain sanomalla. Kyllä se on vain niin että tällä menolla takiaispuolue vasureuden kanssa jeejee

Linjaukset ovat olleet hyviä, käytännön toimenpiteissä valtionjohdon strategia siitä ettei pienen maan kannata keikuttaa venettä on lie käytännössä estänyt tiukemmat toimenpiteet. Tämä vuosi punnitsee, selvitäänkö sillä ettei irtiottoa EU:n virallisista säädöksistä kummemmin tehdä jos matkan varrella olevat toimivat kuten täytyy ja virta tyrehtyy matkalla, vai jos näyttää siltä etteikö näin käy, löydetäänkö riittävästi tahtoa tarvittaessa valita Suomen etu vaikka se näyttäisi sooloilulta. Tätä se demokratia on, siellä on muitakin hallituksessa.

ei.

oliks sulla muita kysymyksiä?

persut huokaa ja huohottaa - syy tähän on se, että HEIDÄN TEKEMÄTTÄ JÄTTÄMISTÄ asioista riippumatta, matuvyöry on alta 100/viikko ja ne vähäpätöiset asiat mitkä ovat saaneet läpi... noh, voivat sitten ratsastella joillekin, että niillä oli muka merkitystä

Quote from: onni4me on 12.03.2016, 23:08:18

QuoteEt kai sinäkään voi tosissasi kuvitella porukan täällä kääntyvän kannattamaan jotain helvetin mokuttajademareita, kun pettyneet äänestäjät (minä mukaanlukien) eivät olekaan yksimielisesti persujen ja Soinin takana?

Soinilla on ilmeisesti se harha, että puolue on hän. Saattaa tulla pettymys, kun puolueen todellinen sisältö eli sitä äänestäneet ihmiset jättävät laivan. Mielessäni näen jo Veikko Vennamo Kakkosen tuijottamassa lasittunein silmin etäisyyteen ja kyselevän itseltään, mikä meni pieleen.

Minä en ainakaan äänestä tulevina vuosina. Odotan siihen asti, kun Suomen talouden pohja romahtaa ja asioihin tulee muutos. Silloin kun ryhdytään jakamaan niukkuutta velkarahan asemasta, niin tyhminkin sosialisti ja vihreä havahtuu siihen, että jos hän ei saa niin sen tuhkan pesästä ottaa kyllä joku muu.

Toisten rahoja ja resursseja on aina niin kiva olla jakamassa. Sitten kun täytyy luopua omastaan, huomataankin mikä se todellisuus on. Tämä koskee kaikkea sosialismia. Ennen pitkää sosialisteilta loppuvat toisten rahat ja silloin ihmisten raadollisuus nousee pintaan.

Suomessa ollaan pitkään eletty velaksi kuvitellen velan olevan samaa kuin likvidi omaisuus tai assetti, mutta kyllä se kohta itkuksi muuttuu. Ja silloin ei olla kivoja kenellekään vaan se oma suu on lähinnä.

Timbellä ei ole enää mitään hätää koska massit on taskussa, puolue oli vain työkalu.

Perussuomalaisten "nuivien" toiminta on totaalisen epäonnistunutta.

Nyt pitäisi pitää mekkalaa hallituksen tavasta rikkoa valtiomme lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia. Joku Immonenkin, niin todella haitallinen kaveri. Sammakkoautomaatiksi voisin luonnehtia. Ei mitään järkevää ja tehokasta. Pelkkää retoriikkaa ja uhriutumista. "Söin kakkaa ja nyt on paha maku suussa, ymmärtäkää!!!", se on Immosen anti.

Komukoilla on kyllä ollut hyvä haju näistä täysin toivottomista tapauksista, joista Immonen on yksi.

On aivan sama kuka on hallituksessa kunhan saataisiin jokin roti sisäpolitiikkaan aikaiseksi sekä rajat kiinni.
Rajat kiinni on tärkein koska se on ainoa mihin ei jälkikäteen voi vaikuttaa.

Onnistunutta verrattuna mihin? Ruotsin, Saksan vai jonkun muun EU-maan ma-mu-politiikkaan? Olisiko toisenlainen hallituspoppoo ilman persuja onnistunut paremmin? Saksaa, Ranskaa tai Britanniaa(jossakin määrin Italia ja Espanja) luk.ottam. yksittäiset valtiot eivät enää yksin määrittele ma-mu-politiikkansa; eikö täällä muisteta, että EU:ssa on tehty asian suhteen yhteisiä sopimuksia (schengen, dublin). Jos täällä joku äänesti EU:n puolesta voi mennä peilin eteen. Minä en, siksi ei tarvitse olla jälkiviisas.
Jos PS olisi jäänyt oppositioon, kannatus voisi olla palttiarallaa 40+%;  mikähän mölyapinalauman huuto siitä olisi täällä ensin syntynyt, jos persut olisivat pettäneet äänestäjänsä jäämällä hallituksesta ulos?
Ei Soini ja PS mitään yksin voi EU:a vastaan, täällä on monella hävinnyt metsä puilta. Ja ullatus ullatus, tämä on vasta alkua.
Sille asialle hallitus voi tehdä jotsan, että pyrkisi heittäisi pikavauhtia ylimääräiset ulos, mutta olisi koko hallituksen oltava mukana, joten huonolta näyttää. Muuten, miten on onnistunut muiden puolueiden maahanmuutto- ja kotoutushommat noin niinku? Eli persut on ainoita epäonnistujia, huomioiden myös arvioissa EU-viitekehys?
Suossa on hallitus kohta vuoden rämpinyt, mutta ei kuitenkaan kaikessa omasta syystään, suohonlaulajien kuoro jatkaa niinkuin eilen senaatintorilla, hommalaiset raapii muniaan(pääasiassa miehet) ja ihmettelee ja jauhaa persujen housuunpaskomisesta. Kyllä täällä politiikka haisi jo ennen persujakin, muistatko?

Persujen ehdottomasti paras ja ymmärrettävin peliliike olisi ollut jättäytyä pois hallituksesta.

Olisipa ollut aikamoinen oppositiopuolue edustajien määrää kun miettii....

Mitään todellisia vaikutusmahdollisuuksiahan persuille ei ole annettu, vaan ovat asemoituneet näennäiseksi hallitusoppositiopuolueeksi.

Edit: demokratiamme on pahasti rikki.

Quote from: käpykaarti on 13.03.2016, 01:23:08
Persujen ehdottomasti paras ja ymmärrettävin peliliike olisi ollut jättäytyä pois hallituksesta.

Olisipa ollut aikamoinen oppositiopuolue edustajien määrää kun miettii....

Mitään todellisia vaikutusmahdollisuuksiahan persuille ei ole annettu, vaan ovat asemoituneet näennäiseksi hallitusoppositiopuolueeksi.

Edit: demokratiamme on pahasti rikki.

Tarkoitat varmaan että mitään todellista vaikutusvaltaa persut eivät ole ottaneet huolimatta ehkä vahvimmasta vaankieliasemasta koskaan millään puolueella.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 13.03.2016, 01:50:04

Quote from: käpykaarti on 13.03.2016, 01:23:08
Persujen ehdottomasti paras ja ymmärrettävin peliliike olisi ollut jättäytyä pois hallituksesta.

Olisipa ollut aikamoinen oppositiopuolue edustajien määrää kun miettii....

Mitään todellisia vaikutusmahdollisuuksiahan persuille ei ole annettu, vaan ovat asemoituneet näennäiseksi hallitusoppositiopuolueeksi.

Edit: demokratiamme on pahasti rikki.

Tarkoitat varmaan että mitään todellista vaikutusvaltaa persut eivät ole ottaneet huolimatta ehkä vahvimmasta vaankieliasemasta koskaan millään puolueella.

Taisi kuitenkin käydä niin päin, että uusi jytky "varmisti" persujen hallitukseen menon. Sipilä tunkion kukkona saneli heti persuille ehdot, joilla mennään. Soinin porukoineen olisi ollut äärimmäisen vaikea vetäytyä hallituksesta, petturuus olisi koettu kannattajiensa keskuudessa niin suurena. Eikä enää voinut peräytyä. Se ja sama persujen kannalta, tuliko kolmen puolueseen mukaan kokoomus vai demarit; mikä sitten olisi ollut ministerien paikkajako, nyt kuitenkin sisäministerin paikan menettäminen maksaa maltaita persuille.

Onko perussuomalaisten Audi-politiikka onnistunutta?

Pareto-periaatteen mukaan 80%:iin ongelmista löytyy syy 20% mahdollisista tekijöistä. 20% persuista lamauttaa kaikki? :o  :P Jabban ja harjansa vika. Timo on suuri valtiomies ja paisuu koko ajan.

Quote from: Marius on 13.03.2016, 18:25:46
Onko perussuomalaisten Audi-politiikka onnistunutta?

Ei mielestäni, vaikka ko. merkki on tuttu. Muutakin petrattavaa löytyy.

Quote from: Pärmi on 13.03.2016, 16:46:44

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 13.03.2016, 01:50:04

Quote from: käpykaarti on 13.03.2016, 01:23:08
Persujen ehdottomasti paras ja ymmärrettävin peliliike olisi ollut jättäytyä pois hallituksesta.

Olisipa ollut aikamoinen oppositiopuolue edustajien määrää kun miettii....

Mitään todellisia vaikutusmahdollisuuksiahan persuille ei ole annettu, vaan ovat asemoituneet näennäiseksi hallitusoppositiopuolueeksi.

Edit: demokratiamme on pahasti rikki.

Tarkoitat varmaan että mitään todellista vaikutusvaltaa persut eivät ole ottaneet huolimatta ehkä vahvimmasta vaankieliasemasta koskaan millään puolueella.

Taisi kuitenkin käydä niin päin, että uusi jytky "varmisti" persujen hallitukseen menon. Sipilä tunkion kukkona saneli heti persuille ehdot, joilla mennään. Soinin porukoineen olisi ollut äärimmäisen vaikea vetäytyä hallituksesta, petturuus olisi koettu kannattajiensa keskuudessa niin suurena. Eikä enää voinut peräytyä. Se ja sama persujen kannalta, tuliko kolmen puolueseen mukaan kokoomus vai demarit; mikä sitten olisi ollut ministerien paikkajako, nyt kuitenkin sisäministerin paikan menettäminen maksaa maltaita persuille.

Persut voisi olla se hallituksen oppositio, joka aina mussuttaisi vastaan, ja olisi se vastarannan kiiski ja möläyttelijä. Kannatus olisi noussut tällä tavalla ja joskus ensivuonna voisi tosissaan uhkailla hallituserolla jos politiikka ei muutu Suomen etuja ajavaksi.

Lopullisen onnistumisen tai epäonnistumisen näkee sitten kun seuraava matuvyöry alkaa joskus tuossa huhti-toukokuussa.