http://www.hs.fi/ulkomaat/a1457675392251?ref=hs-prio-1-1
Baltian maihin on tullut vain kourallinen pakolaisia, miksi ne silti aitaavat rajojaan?
Baltian maat ovat huolissaan rajoistaan. Syitä on kolme: Venäjä, pakolaiskriisi ja Venäjän linja ihmismassojen liikkeisiin. Sekä Viro että Latvia ovat aloittaneet Venäjän-vastaisen rajansa aitaamisen jo kuukausia sitten, ja Liettuan viranomaiset ovat harjoitelleet toimia rajakriisin varalta viimeksi tällä viikolla.
Eritoten Virossa on seurattu Suomen pakolaistilannetta viime aikoina tarkasti, kun Venäjä on liittynyt asiaan. Nyt myös Liettua on herännyt kaipaamaan parempaa rajanturvallisuutta, kertoo uutistoimisto Reuters. Kuluneella viikolla järjestetyssä liettualaiset sotilaat, poliisit ja rajavartijat harjoittelivat mahdollista kriisiä rajalla. Myös rajatarkastusten palauttamista Latvian ja Liettuan rajalla kokeiltiin.
Raja on aidattu jo ainakin Serbian ja Unkarin välillä. Helmikuussa Makedonia sulki yllättäen Kreikan-vastaisen rajansa. Mitä hankalammaksi Kreikasta Balkanin läpi Eurooppaan kulkeminen muuttuu, sitä todennäköisemmin voisi olettaa lähtijöiden etsivän toisen reitin esimerkiksi idempää.
Baltian viranomaisia huolettaakin erityisesti se, että Eurooppaan saapuvien kulkureitti suuntautuisi Moldovan ja Ukrainan läpi Baltiaan.
Viime syksynä Viro käynnisti hankkeen, jonka lopputuloksena se aitaa Venäjän-vastaisen rajansa, kertoo virolainen Postimees. Kimmokkeen antoi Venäjän turvallisuuspalvelu FSB:n rajan tuntumasta vuotta aiemmin sieppaama turvallisuuspoliisin virkailija Eston Kohver.
Samoihin aikoihin aitaamistyöhön ryhtyi myös Latvia. Viron aitahankkeen on tarkoitus valmistua 2020, Latvian 2019.
Latviassa parlamentin EU-asioiden valiokunnan jäsen Ojars Eriks Kalnis pitää tilannetta valitettavana.
"On ikävää, että tarvitsisimme rajallemme aidan. Mutta Euroopan nykyisissä olosuhteissa se voi olla tarpeen", Kalnis sanoi Reutersille.
Viron ulkomaantiedustelu: Venäjä on lisännyt sotilasvoimaa Baltian rajoilla ja on valmis iskemään myös Suomeen 9.3.2016
Liettuassa rajavartiolaitoksen johtaja Renatas Pozela on kiinnittänyt huomiota myös Suomen ja Norjan tilanteeseen.
"Ennen viime vuotta Suomella ja Norjalla ei ollut mitään maahantulo-ongelmia Venäjän-rajoillaan", Pozela sanoi Reutersille.
"Maahan pyrkijöiden määrä pomppasi yhdessä ainoassa viikossa. Ihan kuin joku olisi heilauttanut taikasauvaa."
Suomeen saapui Venäjältä tammi–helmikuussa reilu tuhat turvapaikanhakijaa, Norjaan viime vuoden aikana 5 000.
Viro ja Latvia ovat sitoutuneet ottamaan kahden vuoden aikana vastaan noin 500 pakolaista, Liettua 1 100.
Viron ulkomaantiedustelu Teabeamet julkaisi vastikään vuosikertomuksensa, jossa uhka on otettu huomioon. Sen mukaan ainoa sotilaallinen uhka Virolle on Venäjä, mutta jännitteiden lisääntyminen kansainvälisillä kriisialueilla voi aiheuttaa levottomuutta yhtä lailla Virossa kuin muuallakin Euroopassa.
Siirtolaisuus on ongelma myös Venäjälle. Aleksanteri-instituutin tutkija Hanna Smith totesi elokuussa, että Venäjällä on virallisten arvioiden mukaan noin neljä miljoonaa luvattomasti maassa oleskelevaa siirtolaista. Marraskuussa MTV kertoi, että Venäjältä Norjaan pyrkineiden joukossa oli useita ihmisiä, jotka puhuivat sujuvaa venäjää – olivat ilmeisesti oleskelleet Venäjällä jo pitkään.
Suomen pohjoisille raja-asemille saapuneiden, Suomeen pyrkineiden ihmisten saapujien virta tyrehtyi vasta, kun presidentti Vladimir Putin määräsi turvallisuuspalvelu FSB:n puuttumaan asiaan.
Halutessaan Venäjä voisi käyttää ihmismassoja hyväkseen aiheuttamaan sekaannusta Euroopassa ja horjuttamaan EU:n sisäisiä suhteita, olivat ihmiset muuttoliikkeessä pakolaisia tai siirtolaisia.
"Painostaja voi aiheuttaa voimavaroihimme nähden huomattavan ongelman suuntaamalla laittomia maahan tulijoita alueellemme. Toiminnan välittömänä tavoitteena on sekasorron aiheuttaminen ja kohdemaan talouden järkyttäminen", todetaan Puolustusvoimien kenttäohjesäännössä vuodelta 2008.
Suomeksi tämä tarkoittaa, että hallitsemattoman maahantulon aiheuttaminen on painostuskeino siinä missä ulkomaankaupan vaikeuttaminen, alueloukkaukset, informaatiosodankäynti ja diplomatian pakotekeinot.
Kerrataanpa vielä: Neljä miljoonaa luvattomasti oleskelevaa siirtolaista maassa, joka pommittaa Syyriaa. Syyriasta, Afganistanista ja Irakista vyöryvät pakolaisaallot Eurooppaan, jonka heikkoudesta hyötyy se Syyriaa pommittava maa. Siis se sama, jossa on ne neljä miljoonaa luvatonta siirtolaista. Se, jolla on maarajaa Viron ja Latvian kanssa sekä Kaliningradin kokoinen kaistale Liettuan naapurissa.
Ei ihme, että Baltiassa entisiä neuvostotasavaltoja huolestuttaa.
vastaus:
a) alkuun eivät aidanneet
b) alkuun roudasivat niitä läpi maansa muualle
c) kun ei riittänyt roudausvauhti, oli helpompi pysäyttää vuoto rakentamalla aita
oliks muuta kysyttävää?
Miksi ne aitaavat rajojaan?
Siksi, että raja, jota ei olla aidattu, miinoitettu tai miehitetty sotilailla, ei ole raja laisinkaan.
Vao küla pagulane
https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#tbm=vid&q=Vao+k%C3%BCla+pagulane
Baltian maat ottavat oppia muiden virheistä ja välttävät toistamasta niitä. Ihan niinkuin suomalaisillekin luvattiin ennen mutavyöryn alkua.
Nyt Suomessa voidaan vaan katsoa kateellisina kun joku muu maa oikeasti tekee sen mitä suomalaisille luvattiin.
tämän takia, että tuo äbäläwäbälä ja riehuminen pysyy aitojen toisella puolella, pois omasta maasta
[tweet]708325733236510720[/tweet]
Raja kannattaa aidata niin kauan kuin se vielä on olemassa. Sen jälkeen on myöhäistä.
Aitaavat siksi, että eivät ole samanlaisia idiootteja mitä me.
Menee muutama vuosi ja Baltian maat ovat ohittaneet Suomen elintasossa ja ovat muutenkin kilpailukykyisempiä maita, koska maissa ei ole rasitteena mm. somalipopulaatioita yms. paskaa mitä meillä täällä hölmölässä on.
Nyt kannattaa ostaa aitoja ja aitatarvikkeita valmistavien yhtiöiden osakkeita.
Miksi rajoja aidataan?
Sama kuin kysyisi, miksi sä ostit vessapaperia kun et juuri nyt ole paskalla?
Quote from: Eino P. Keravalta on 11.03.2016, 18:30:32
Miksi rajoja aidataan?
Sama kuin kysyisi, miksi sä ostit vessapaperia kun et juuri nyt ole paskalla?
Tai miksi sä lukitset asuntosi oven kun lähdet sieltä pois? Yhtälailla aitaamista sekin on, pienemmässä mittakaavassa vain.
Rajan yli on tullut vasta kourallinen ja rajan takana odottaa noin neljä miljoonaa kourallista.
Miksi ne nyt aitaavat, hämmästelee HeSari.
Quote from: Eino P. Keravalta on 11.03.2016, 18:30:32
Miksi rajoja aidataan?
Sama kuin kysyisi, miksi sä ostit vessapaperia kun et juuri nyt ole paskalla?
Niinpä. Miksi sinulla on palohälytin vaikka kämppäsi ei ole vielä tulessa?
Quote from: Kuli on 11.03.2016, 18:25:09
Aitaavat siksi, että eivät ole samanlaisia idiootteja mitä me.
Siinäpä se pähkinänkuoressa.
Itä-Euroopan maita on Siperia opettanut; niissä näyttää olevan vallalla vähän realistisempi käsitys maailmasta ja ihmisistä kuin Unelma-Suomessa.
Tai miksi sä niitä kondomeja ostat, miksi sä sitä turvavyötä nyt pidät kiinni, tai miksi sä otat ne happilaitteet selkään...Yhtä suurta idiotismia kuka lie tuonkin aiheen aloitti...
Muuten omalle kohdalle tuo kondomi- ja turvavyöjuttu ei toimi, mutta nuo ovat niin universaaleja asioita kuten myös tuo muun vieraan 'kaikkeuden' rajaaminen oman 'kaikkeuden' ulkopuolelle.
Quote from: kriisiviestinta on 11.03.2016, 19:01:21
Rajan yli on tullut vasta kourallinen ja rajan takana odottaa noin neljä miljoonaa kourallista.
Miksi ne nyt aitaavat, hämmästelee HeSari.
Taidatko tuon paremmin enää sanoa? Eräs parhaista forumille tulemisista kautta aikojen!
Tervetuloa, kriisiviestinta!
Mitä.. hyysärillä on siis kompleksinen suhde aitoihinkin..? Aitahan on hyvin perinteinen ja hyväksi todettu väline esimerkiksi rajakäytössä. Aidalla voi hallita kansainvaellusta, estää eläimiä tuhoamasta elinkelpoisia alueita, eristää rikollisia muusta yhteiskunnasta jne. jne. Aitaavasten voi jättää mopon nojaamaan kioskikäynnin ajaksi. Aitaan voi nojata vihellellessään, ellei aidassa ole sähköä. Aidankatveessa voi kuksauttaa. Aita on ihmiselle ja kansoille hyvä asia. Hyysäri on taas rikki.
Normaalin aidan sijaan tarvittanee kohta nato-lankaa ja pari MG-3:sta. Eli paluu vanhoihin aikoihin jolloin aitana oli piikkilanka ja vartioimassa MG-42. Aika helpolla vielä päästään kun ei tarvitse kaivaa panssariesteitä yms.
Virossa ollaan realisteja.
1000 islamistia maksaa 1000 * 50€ päivässä. Kuukaudessa tuhannen islamistin elatus maksaa 1.5 miljoonaa euroa. Se on vitusti rahaa.
Virolaiset ovat päättäneet etteivät maksa. Ja miksi maksaisivat...
Quote from: Hesarin penaaliBaltian viranomaisia huolettaakin erityisesti se, että Eurooppaan saapuvien kulkureitti suuntautuisi Moldovan ja Ukrainan läpi Baltiaan.
Miten kävelemällä Moldovasta Ukrainaan pääsee suoraan Baltian maihin? Aikooko turvikset hypätä lyhimmillään noin 350 kilometrin matkan Valko-Venäjän yli?
Ai niin, tämä olikin Pravdan juttu. Mutta asiaan. Taitaa Putlerin juoni paljastua. Eli kun Suomen kanssa on suht' hyvät välit, on Putler antanut FSB:lle käskyn pitää raja kiinni. No, Baltian maihin onkin entisellä murhaamis-, kyyditys- ja miehitysupseerilla sitten huonommat välit.
Aikooko Putler päästää gutalelaumat sisään ja pistää ne rynnimään suoraan Viroon ja Latviaan sekä mahdollisesti uskollisen vasallinsa, Valko-Venäjän kautta myös Liettuaan (miksei myös Puolaan)? Saiko NATO:n tiedustelu asiasta vihiä?
Sanotaanko nyt vaikka näin, että nuo jäsen beehoon videossa esiintyneet aavikon tähtöset eivät ole hätää ja paskoja olosuhteita nähneetkään. Trust me, I know what I'm talkin' about.
Quote from: Martin on 11.03.2016, 20:09:52
Normaalin aidan sijaan tarvittanee kohta nato-lankaa ja pari MG-3:sta. Eli paluu vanhoihin aikoihin jolloin aitana oli piikkilanka ja vartioimassa MG-42. Aika helpolla vielä päästään kun ei tarvitse kaivaa panssariesteitä yms.
Niin. Vielä.
Miksi muuten me ei aidata rajoja kun meillä niitä pakolaisia on ihan riittämiin ja kevään myötä lisää tulossa.
Tänä päivänä Euroopassa rajat ilman aitoja (täydellistä rajakontrollia) , on kuin luovuttaisi kiveksensä vapaaehtoisesti pyövelin pölkylle.
Olemme valloitushankkeen alaisia, jos rajat vuotavat, valloitus on tosiasia. Tämä pitäisi uskoa, ennen kuin on myöhäistä.
Japanissa ja Italiassa on tavallista, että asuintalojen ympärillä on aidat. Italian ymmärtää, mutta Japanin aidat tuntuvat hieman ylivarovaisuudelta varsinkin kun maassa on suhteellisesti katsoen todella vähän rikollisuutta. Niin mutta miksi Japanilaisissa taloissa on aidat? Onko se vain opetus, joka periytyy aiemmilta sukupolvilta?
Respektit Baltian maille, tekevät jotain helvetin harvinaista tässä hullussa nykymaailmassa, eli puolustavat omia maitaan.
Paskan vyöryessä rajojen yli ei saada mitään muuta kuin sitä itseään, haisevaa, vastenmielistä ja tauteja levittävää ulostetta. Jööti ei muutu kullaksi ja tulevaisuuden pelastajaksi, kuten täällä hullussa pohjoisessa hoetaan harva se päivä.
Hesarin väki ihmetelkööt sormi suussa ja toinen takalistossa miksi kultavyöryä ei oteta avosylin vastaan, ei kiinnosta.
Quote from: Aivopesemätön on 11.03.2016, 22:57:49
Respektit Baltian maille, tekevät jotain helvetin harvinaista tässä hullussa nykymaailmassa, eli puolustavat omia maitaan.
Paskan vyöryessä rajojen yli ei saada mitään muuta kuin sitä itseään, haisevaa, vastenmielistä ja tauteja levittävää ulostetta. Jööti ei muutu kullaksi ja tulevaisuuden pelastajaksi, kuten täällä hullussa pohjoisessa hoetaan harva se päivä.
Hesarin väki ihmetelkööt sormi suussa ja toinen takalistossa miksi kultavyöryä ei oteta avosylin vastaan, ei kiinnosta.
Baltian maat olivat vielä ei niin pitkä aika sitten vieraan vallan ikeessä. Siksi siellä ihan oikeasti vielä arvostetaan omaa suvereeniteettiä ja kansallista identiteettiä. Suomessa on pikkaisen erilainen tilanne. Luultavasti mm. Virossa joku Stubbin kaltainen poliitikko joutuisi eroamaan valtiopetoksesta syytettynä. Baltian maissahan on päättäjiä, jotka ovat toimineet vieraan vallan hyväksi, pistetty vankilaan, kun taas meillä niitä suojellaan valtiovallan toimesta(Tiitisen lista).
Suomi on oikeasti nykyään täysin järkeä vailla oleva yhteiskunta. Kaikki päätökset mitä hallintomme nykyään tekee ovat Suomen kansallisten intressien vastaisia. Eu:n päättäjien nuoleskelu on niin perusteellista, että hallintomme on käytännössä ulkoapäin ohjattua.
Järkevät toimivat hyvissä ajoin ennakoiden. Tavan pulliaiset toimivat, kun ongelmaan on pakko puuttua. Idiootit eivät edes myönnä ongelman olemassaoloa, vaikka olisivat kaulaansa myöten siinä itsessään.
QuoteBaltian maihin on tullut vain kourallinen pakolaisia, miksi ne silti aitaavat rajojaan?
hyysärin toimittelijalle, ettei tarvitse esittää typeriä retorisia kysymyksiä:
siksi, että
kourallinen pakolaisia on Suomen havaintojen mukaan muuttunut
kouriviksi pakolaisiksi. Siksi.
Aikooko Putler päästää gutalelaumat sisään ja pistää ne rynnimään suoraan Viroon ja Latviaan sekä mahdollisesti uskollisen vasallinsa, Valko-Venäjän kautta myös Liettuaan (miksei myös Puolaan)? Saiko NATO:n tiedustelu asiasta vihiä?
[/quote]
Siinä tapauksessa joutuvat rakkaat metsäveljet vielä kerran laulamaan itsensä vapaiksi.
Eikä riitä meidänkään kalevalainen suohonlaulanta jos vyöry alkaa.
Eikö voitaisi sopia että kaikki on yhteistä? Mitä sitä mitään rajaamaan.
QuoteKerrataanpa vielä: Neljä miljoonaa luvattomasti oleskelevaa siirtolaista maassa, joka pommittaa
...
Ei ihme, että Baltiassa entisiä neuvostotasavaltoja huolestuttaa.
Sitäkin suurempi ihme on ettei meidän Suomen päättäjiä, mokutuseliittiä tai varsinkaan hyysäritoimittelijoita millään tavalla huoleta, vaikka maarajaa löytyy sellaset 1340 kilsaa tohon juuri samaan riskialttiiseen ilmansuuntaan. Ja bonarina Ruotsiin päin melkoinen vartioimaton pätkä, jota pitkin jo 32.500 näytekappaletta ongelmista saapuikin.
Kenenkä ansiota on, että laiton maahantulo on tyrehtynyt idästä? . OrpoPetterille en hivustakaan anna arvostusta, Sipilän ja Soinin toimilla lienee ollut jokin vaikutus.
Aamulehden uutisointia: http://www.aamulehti.fi/maailma/putinin-mahtikasky-ei-nay-viela-rajalla-suomessa-toivotaan-etta-venajan-kontrolli-jatkuu/
"Venäjän presidentti Vladimir Putin antoi helmikuun lopulla käskyn turvallisuuspalvelu FSB:lle maahanpyrkijöiden liikkumisen tiukemmasta kontrolloinnista."
=> Lapin rajanylityspaikoilla ei turvapaikanhakijoita tässä kuussa
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/lapin-rajanylityspaikoilla-ei-turvapaikanhakijoita-t%C3%A4ss%C3%A4-kuussa-1.140325
STT
Kovin erilaisia ovat lehtien uutisoinnit.
Quote from: beehoo on 11.03.2016, 18:05:34
vastaus:
a) alkuun eivät aidanneet
b) alkuun roudasivat niitä läpi maansa muualle
c) kun ei riittänyt roudausvauhti, oli helpompi pysäyttää vuoto rakentamalla aita
oliks muuta kysyttävää?
Viro pysäyttää suomeen yrittävät ja jos eivät hae turvapaikkaa virosta niin viro lähettää takaisin kotimaihinsa.
Joo. tänne vaan kaikki rosvot ja pummit. On jo 100 000, kyllä meille mahtuu, kun heitetään kantikset lumihankeen etsimään paikkaa yömajasta tai roskiksista tietenkin pääkaupungista:
HELSINKI Asuntolat:
Eeva-Maria koti, -Tinatie 5 C, 00440 Helsinki, puh. (09) 565 7810, Omat nettisivut
Helsingin Vieraskoti, -Pursimiehenkatu 10, 00150 Helsinki
Herttoniemen asuntola, -Sahaajankatu 2, Puh./faksi 788 470
Asumisyhteisö Villa Nova, -Alppikatu 2 a, 00530 Helsinki Puh. (09) 7750 5722 Omat nettisivut
Suojapirtti ry -Sillanpirtin pienyhteisö -puh. 09-3509 2232 Omat nettisivut
Suojapirtti ry -Rukkila, -puh. 040-5497200 Omat nettisivut
Pelastusarmeijan Miesten asuntola, -Alppikatu 25, 00530 Helsinki, puh: 09-774 3130
Pelastusarmeijan Naisten asuntola, -Papinkuja 1, 00530 Helsinki, puh: 09-7533164
Pitäisimme mielellämme hyvät välit Venäjälle. EU estää. Emme tarvitse, eikä ole rahoja rakentaa natolangasta aitaa. Setä Putin hoitaa, kun sovitaan. Siperiassa on tilaa. Mieluummin aita Ruotsin rajalle.
Tapojeni vastaisesti vastaan kysymyksellä: Miksi toimittaja lukitsee kotinsa oven vaikka ei siellä kukaan varas ole käynyt? Luovu turhasta fobiastasi. Kohtaa pelkosi. Eheydyt.
Montako sataa miljoonaa matua euroopassa on nyt? Millä helvetin matikalla miljoonat perseiljät ovat kourallinen? Samalla kun miljoona raiskattua lasta on yksittäistapaus?
Baltian maat tekee aika hyvää yhteistyötä keskenään. He voivat jossakin vaiheessa tehdä saman linjauksen kuin Norja, että eivät ota hakemuksia vastaan (Valko-)Venäjältä tulleilta ja käännyttävät heidät rajalla takaisin. Puolassa vedetään myös nuivaa linjaa.
Joten paine kohdistuu Suomeen ja Putler ei pidä rajaa ikuisesti tukossa.
Quote from: Kni on 11.03.2016, 18:33:15
Quote from: Eino P. Keravalta on 11.03.2016, 18:30:32
Miksi rajoja aidataan?
Sama kuin kysyisi, miksi sä ostit vessapaperia kun et juuri nyt ole paskalla?
Tai miksi sä lukitset asuntosi oven kun lähdet sieltä pois? Yhtälailla aitaamista sekin on, pienemmässä mittakaavassa vain.
Olisi hyvä ymmärtää, että mikäli me emme aitaa rajojamme nyt (tai muuten estä kehitysmaalaisten kansainvaellusta maahamme), joudumme tulevaisuudessa aitaamaan asuntojemme rajat. Ja varustamaan portit vartijoilla. Siihen verrattuna rajojen rakentaminen nyt olisi aika halpaa.