QuoteAsuntoon tunkeutunut naapurin mies yritti raiskata äidin - aikuinen poika ennätti hätiin
Keskiviikko 9.3.2016 klo 20.55
Vantaalaisen lapsiperheen äiti joutui raiskausyrityksen kohteeksi omassa kodissaan, kun naapuri tunkeutui asuntoon.
Vantaan käräjäoikeuteen päätynyt seksuaalirikostapaus sattui toissa vuoden marraskuun lopulla pienkerrostalossa lähellä lentokenttää.
Oikeudelle uhriksi joutunut perheenäiti totesi, että hän oli tuona iltana asunnossa lasten kanssa. Paikalla oli myös hänen täysi-ikäinen poikansa yhdessä vaimonsa kanssa.
Naapurissa asuva mies hakkasi myöhään illalla perheen asunnon ovea ja pääsi sisään. Nainen oli itse jo nukkumassa ja heräsi siihen, kun joku nyki häneltä peittoa pois. Nainen luuli ensin lastensa pelleilevän, kunnes näki edessään miehen housut nilkoissaan.
Naisen kertoman mukaan hän yritti vetää naapurin miehen repimää peittoa takaisin päälleen. Tunkeutuja oli myös painanut naista toisella kädellä rintakehästä ja yrittänyt pakottaa makuuasentoon.
Kun nainen alkoi huutaa, huoneeseen tuli ensin kouluikäinen poika, joka meni kaapin taakse. Kun tunkeilija huomasi pojan, hän hellitti otteensa naisesta
Nainen huusi ja näki samalla kouluikäisen poikansa ilmestyvän kaapin taakse. Tunkeilija huomasi pikkupojan myös ja hellitti otteensa naisesta.
Nainen huusi avuksi vanhempaa, täysi-ikäistä poikaansa, joka tuli pian paikalle ja veti tunkeilijan pikkuveljensä kimpusta.
Yhteisvoimin pihalle
Naisen aikuinen poika todisti oikeudelle olleensa tapahtuma-aikaan toisessa huoneessa yhdessä vaimonsa ja lapsen kanssa. Mies itse istui tietokoneen ääressä. Yllättäen vaimo oli sanonut, että jotakin on pielessä.
Mies luuli aluksi sisarensa kavereiden metelöivän, koska nuoret pitävät yleensä ääntä. Vaimo kuitenkin kehotti häntä menemään katsomaan. Samalla todistaja kuuli äitinsäkin huutavan.
Mies kiirehti olohuoneeseen, jossa näki entuudestaan tuntemattoman miehen koskemassa hänen pikkuveljeään. Pikkuveli oli sohvalla makuulla. Mies yritti repiä pojan paitaa pois.
Todistaja meni sen enempää ajattelematta takaapäin miehen kimppuun. Hän kertoi pyytäneensä moneen kertaan vaimoaan avaamaan asunnon ulko-oven, jotta hän saisi miehen pois asunnosta.
Lopulta lähes shokkiin joutunut vaimo käsitti tarkoituksen
Tunkeilija rimpuili vastaan, mutta nuori mies oli vahvempi. Hän sai tuntemattoman heitettyä ovesta ulos. Tunkeilija kaatui kyljelleen. He saivat oven suljettua ja soittivat hätäkeskukseen.
"Koki olevansa tervetullut"
Poliisipartio tuli paikalle ja löysi tunkeutujan. Tämä ei suostunut vapaaehtoisesti tulemaan poliisiautoon. Konstaapelit saivat miehen raudoitettua ja työnsivät poliisiauton takaosaan. Samassa kiinniotettu kuitenkin pääsi potkaisemaan poliisimiestä voimakkaasti otsaan.
Rikostutkinnassa selvisi, että epäilty oli perheen naapuri, joka asui vastapäisessä asunnossa.
Kotirauhan rikkomisesta, raiskauksen yrityksestä, lievästä pahoinpitelystä (nuorempi poika kohteena) ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta syytetty mies myönsi muut rikokset mutta kiisti raiskauksen yrityksen.
Syytetty totesi oikeussalissa muistavansa tapauksen ja sen kuinka lähti asunnostaan.
Syytetyn mukaan hän "tunsi, kuinka hänet ohjattiin naapuriin". Hän painoi naapurin ovikelloa ja ovi painui auki. Hän "koki olevansa tervetullut".
Syytetyn mukaan hän ei tiennyt, kuka siellä asui.
"En vaatinut mitään naiselta"
Syytetty päätyi naisen vuoteen luokse. Hän kertoi menneensä polvilleen sängylle ja ottaneensa toisella kädellään sukupuolielimensä esiin. Hän mainitsi myös tunnustelleensa naisen hartioita.
Syytetyn mukaan hän ei tiedä miksi hän näin teki, kunhan vain otti. Hän "ei vaatinut mitään naiselta" ja nainen "selvästi odotti häntä kännykkä kädessä eikä vastustellut".
Kun mies tunsi vastusta, kääntyi hän asuntoon päin ja meni pojan luokse. Hän yritti "pelotella poikaa kuin zombina". Takaa-ajoa ei miehen mukaan ollut, vaikka poika oli huutanut.
Sitten isompi kaveri otti häntä selästä kiinni ja kantoi ulos. Hän kiistää rimpuilleensa vastaan. Ovea hän tosin löi nyrkillä.
Housut syytetyllä oli mielestään jalassa, mutta ne olivat saattaneet valahtaa alas, kun hänet kannettiin ulos.
Lääkärin mukaan psykoosipotilas
Oikeus katsoi, että syytetty yritti päästä seksuaaliseen kanssakäymiseen asianomistajan (perheen äidin) kanssa. Sitä todistavat myös syytetyn (tuolloin vasta epäillyn) omat sanat poliisikuulustelussa. Suoran siteerauksen mukaan hän "yritti panna, mutta naapurin rouva ei ollut halukas".
Syytetty oli työntänyt väkisin naista ja vetänyt peittoa naisen päältä. Syytetty käytti väkivaltaa, joka tosin oli lievää.
Syytetty väitti, että lopetti tuntiessaan vastustusta. Naisen mukaan kuitenkin vasta pojan paikalle tulo lopetti teon.
Oikeus katsoi, että teko täyttää raiskauksen yrityksen tunnusmerkit. Tuomiota käräjäoikeus ei antanut vaan antoi välituomion, jolla lähetti syytetyn mielentilatutkimukseen.
Tutkimukselle on perusteet. Miestä hoitaneen lääkärin mukaan hän on psykoosipotilas, joka oli hoidossa teon jälkeen viisi viikkoa. Tuomio asiassa annetaan mielentilatutkimuksen valmistuttua.
PETRI ELONHEIMO
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030921242159_uu.shtml
Voiko joku tilata tuon kahelin nimen?
Kuulostaa monikulttuuriselta toiminnalta...
Psykoosipotilaita riittää eikä näille saada asianmukaista hoitoa järjestettyä näillä resursseilla. Kaikki rahat matuihin. Hullut on jätetty täysin tyhjän päälle. Pitää tappaa tai raiskata saadakseen hoitoa. Kyllä syyttävä sormi kääntyy enemmän mt-rahoja vähentäneisiin poliitikkoihin.
Kuulostaa siltä, että kaikki osapuolet olisivat olleet monikulttuurisia.
melko iso kämppä varmaan kyseessä jollei kuule ku mutsia yritetään raiskata
Quote from: Micke90 on 09.03.2016, 21:49:17
Kuulostaa siltä, että kaikki osapuolet olisivat olleet monikulttuurisia.
Miksi?
Quote from: Bagana on 09.03.2016, 22:09:49
Quote from: Micke90 on 09.03.2016, 21:49:17
Kuulostaa siltä, että kaikki osapuolet olisivat olleet monikulttuurisia.
Miksi?
Itse näkisin, että ainakin syytetyn tarinankerronta on huomattavasti rikkaampaa, kuin mihin täällä Suomessa on totuttu. Tarinankerronnan kulttuuri rikastuu selvästi maahanmuuton myötä.
Äärikristittynä olettaisin, että "psykoosipotilasta" saattoi todellisuudessa ja pikemminkin vaivata legioona kummallisia heppuja, jotka asuvat kukin hänen varpaidensa päissä ja soittavat sieltä zombipuhelimilla käskyjä hänen päähänsä. Eli: valitettava riivaustila.
Toivottavasti eivät naapurisuhteet kuitenkaan tulehtuneet, ettei tarvitse kirjoittaa ikäväsävyistä heippalappua.
Niin kuin uutisessa kerrotaan, kyseessä on mielenterveysongelmainen ihminen. Kun ihminen on psykoosissa, etninen tausta on aika plus miinus nolla. Järjissään oleva olisi lähtenyt karkuun.
Quote from: Saturoitunut on 09.03.2016, 23:45:36
Niin kuin uutisessa kerrotaan, kyseessä on mielenterveysongelmainen ihminen. Kun ihminen on psykoosissa, etninen tausta on aika plus miinus nolla. Järjissään oleva olisi lähtenyt karkuun.
En tiedä tekijän etnisyyttä mutta netissä tuli vastaan aika kiinnostava sivusto:
Quote
Mielenterveysongelmien somalialaiset selitysmallit
Länsimaiset mielenterveyden häiriöihin liittyvät diagnoosit, kuten depressio, psykoosi tai skitsofrenia, ja niiden hoito lääkityksen avulla eivät ole Somaliassa laajalti tunnettuja. Somalikulttuurissa tunnistetaan kyllä sairauden oireet, kuten liika ajatteleminen, huoli, pelko, painajaiset, epäluuloisuus, itsekseen puhuminen, äänten kuuleminen, laihtuminen, unettomuus tai väkivaltaisuus. Näitä oireita ei kuitenkaan liitetä esimerkiksi depressioon vaan erilaisiin henkiin, kuten jinni- tai zar-henkiin, noituuteen ja pahaan silmään. Tällöin myös hoito toteutetaan sairauden syyhyn sopivalla tavalla. Koraanin lukeminen, yrttilääkintä tai erilaiset henkipossessiorituaalit suitsukkeineen ja lauluineen tehoavat tällaisen sairauden aiheuttajaan. Somalialaisen käsityksen mukaan »hulluus», waalli, ei yleensä enää ole parannettavissa. Mielisairaala on Somaliassa paikka, johon sairastunut perheenjäsen tuodaan vasta, kun on vuosikausia kierretty eri parantajien luona tai perhe on väsynyt hänen hoitamiseensa esimerkiksi väkivaltaisuuden vuoksi. »Hulluksi» tulemiseen ja mielisairaalassa olemiseen liittyy Somaliassa vahva stigma: potilaan ei uskota enää toipuvan ja pystyvän normaaliin elämään. Yksi syy suomalaisten mielenterveyspalvelujen torjunnalle somalien keskuudessa voikin olla hulluksi leimautumisen pelko (Tiilikainen 2004). Psykiatriset diagnoosit nähdään pysyvinä tiloina, kun taas henkien ja noituuden aiheuttamista oireista voidaan parantua.
Hoitomyöntyvyyden puute on haaste monen mielenterveyshäiriöistä kärsivän tapauksessa (Kampman 2005), ja erityinen haaste se on, kun potilas tulee toisesta kulttuurista. Maahanmuuttaja saattaa herkästi lopettaa lääkityksen sen hyötyä epäillessään. Lääkityksen lopettamisen riski on moninkertainen, jos lääkkeiden käytöstä seuraa haittavaikutuksia. Monilla somaleilla on ennakkoluuloja psyykenlääkkeitä kohtaan niiden haittojen vuoksi. Unilääkkeet sen sijaan hyväksytään helpommin, koska somalialaisen ajattelun mukaan nukkumisvaikeus kertoo häiriöstä ihmisen terveydessä. Oiretta on tärkeää hoitaa vakavamman sairauden ehkäisemiseksi.
Joskus tilanne voi muuttua niin vakavaksi, että Suomessa asuva somali matkustaa kotimaahansa hoidettavaksi. Varsinkin kesäisin Somaliassa toimivien perinteisten parantajien luo hakeutuu hoitoon Euroopassa ja muualla länsimaissa asuvia somaleita, joilla on lääketieteellisen ajattelun mukaan esimerkiksi masennukseen sopivia oireita. Näitä oireita on joskus yritetty ensin hoitaa lääkärin määräämällä lääkityksellä tai psykoterapialla; joskus taas potilaat kertovat, että lääkäri ei pystynyt antamaan mitään diagnoosia epämääräisille oireille. Somaliassa annettava hoito vaihtelee sen mukaan, millaiselle parantajalle henkilö hakeutuu ja millaisen diagnoosin hän potilaalle antaa. Esimerkiksi noituuden aiheuttamia oireita voidaan hoitaa yrttilääkkein, Koraania lukemalla ja myös siten, että parantaja konkreettisesti etsii ja purkaa noidan tekemän »paketin», joka aiheuttaa potilaan oireet. Henkien aiheuttamia oireita voidaan hoitaa karkottamalla tai tappamalla henget Koraanin ja muiden hoitojen avulla. Henkien ja ihmisen välistä suhdetta hoidetaan myös perinteisten rituaalien avulla niin, että henget leppyvät eivätkä enää aiheuta sairauden oireita.
http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/haku?p_p_id=Article_WAR_DL6_Articleportlet&p_p_lifecycle=0&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_p_frompage=uusinnumero&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_viewType=viewArticle&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_tunnus=duo96299
En ymmärrä mitä tällä on tekemistä monikulttuurisuuden kanssa. Kyseessä oli harhainen sairas ihminen, psykoosipotilas. Niitä riittää avohoidossa ihan omastakin takaa.
QuoteSuoran siteerauksen mukaan hän "yritti panna, mutta naapurin rouva ei ollut halukas".
Jos tuo on todella suora siteeraus veikkaisin kotoista vaihtoehtoa. Psykoottisen tekoihin ei tarvitse etsiä sen psykoosin ohella muita syitä.
Quote from: Micke90 on 09.03.2016, 21:49:17
Kuulostaa siltä, että kaikki osapuolet olisivat olleet monikulttuurisia.
Sanoisin tuon niin päin että tapahtuma on tyypillistä monikulttuurista toimintaa.
( Riippumatta henkilöiden etnisyydestä).
Yritin googlettaa, että kuinka tavallista on psykoottisen henkilön toteuttama raiskaus, mutta enempi tuli vastauksia siihen, että raiskaus voi aiheuttaa psykoosin mikä mielestäni ei ole ihmeellistä. Ihmeellistä sen sijaan on, että psykoosissa oleva ihminen tunkeutuisi jonkun asuntoon ja ryhtyisi raiskailemaan ja tappelemaan ihmisten kanssa.
Minusta haisee koko homma. ???
Mutta nykymaailmassa mikään ei enää ole kovin ihmeellistä. Kiva naapuri naisella. Pidän yhä enemmän asumisesta kauempana kaikista Värisevistä ja Sykkivistä MetropoleistaTM
Käyn niissä päiväseltään asioilla, jos tarve. Illalla en edes harkitse.
Minua kiinnostaa miten tyyppi pääsi sisään asuntoon? Jutussa mainittiin vain oven nyrkillä hakkaaminen. Ovatko ovet Vantaalla niin heppoista tekoa, että ne hajoavat nyrkillä?
Quote from: Kulttuurimono on 10.03.2016, 01:39:22
En ymmärrä mitä tällä on tekemistä monikulttuurisuuden kanssa. Kyseessä oli harhainen sairas ihminen, psykoosipotilas. Niitä riittää avohoidossa ihan omastakin takaa.
juu toki, mutta on niitä roudattu tänne isoja määriä 1990-luvulta saakka lisääkin... eiköhän tämäKIN ollut ulkomaiden voimavara -case
Quote from: Tuulenhenki on 10.03.2016, 07:24:29
Minua kiinnostaa miten tyyppi pääsi sisään asuntoon? Jutussa mainittiin vain oven nyrkillä hakkaaminen. Ovatko ovet Vantaalla niin heppoista tekoa, että ne hajoavat nyrkillä?
Tämä jäi itseäkin vaivaamaan. ??? Vai olisiko se kouluikäinen päästänyt hänet sisään?
Eikö tämä tarkoita mitään?
Syytetyn mukaan hän "tunsi, kuinka hänet ohjattiin naapuriin". Hän painoi naapurin ovikelloa ja ovi painui auki. Hän "koki olevansa tervetullut".