Eli siis vastaanottokeskukset eli käytännössä vastaanottokeskuksia hallinnoivat Maahanmuuttoviraston täysin surkeat ja työssään täysin epäonnistuneet johtajat aina Migrin yli-johtajasta Jaana Vuoriosta alaspäin ovat aiemmin tunkemalla tunkeneet oleskeluluvan saaneita turvapaikanhakijoita pääkaupunkiseudulle suoraan Helsingin, Vantaan ja Espoon sossu-asiakkaiksi kiihdyttämään lähiöiden gettoutumista maksamalla näiden vuokratakuut veronmaksajien rahoilla.
Nyt Maahanmuuttovirasto on edes tämän yhden törkeän sikailunsa lopettanut:
Quote
Kotimaa 7.3.2016 klo 6:14 | päivitetty 7.3.2016 klo 6:33
Helsingistä voi tulla turvapaikanhakijoille täyttymätön unelma – muuttoa pääkaupunkiseudulle vaikeutetaan
Pääkaupunkiseudulle haluavan, oleskeluluvan saaneen turvapaikanhakijan on hankittava sieltä työ- tai opiskelupaikka ennen muuttoa. Muussa tapauksessa hän voi jäädä ilman vuokratakuita.
Oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden muuttoa pääkaupunkiseudulle pyritään jarruttamaan. Maahanmuuttovirasto ohjeisti noin kuukausi sitten vastaanottokeskuksia, ettei pääkaupunkiseudulle muuttoa ei tulisi tukea taloudellisesti muualta Suomesta.
Käytännössä vastaanottokeskukset eivät anna pääkaupunkiseudulle muuttavalle vuokravakuuksia, ellei hänellä ole siellä valmiina opiskelu- tai työpaikkaa. Normaalisti vastaanottokeskus antaa vuokravakuuden maksusitoumuksena, jos asiakas on itse tuloton ja varaton.
Esimerkiksi Kotkassa ei tällä hetkellä myönnetä vuokratakuita pääkaupunkiseudulle muuttoa varten ilman oleellisia syitä, kertoo Kotkan maahanmuuttotyön johtaja Pirjo Puolakka.
– Pääkaupunkiseudulla on asuntopula ja hankaluuksia palveluiden järjestämisessä, Puolakka kertoo ohjeistuksen taustoista.
Monet turvapaikanhakijat haluaisivat suunnata pääkaupunkiseudulle oleskeluluvan saatuaan. Pääkaupunkiseudussa houkuttelevat muun muassa paremmat työmahdollisuudet, koulutus sekä suuremmat ja mahdollisesti maahanmuuttajille tutummat yhteisöt.
Helsinki ei ollutkaan paratiisi
Puolakka kertoo, että pääkaupunkiseudun tilanteesta liikkuu turvapaikanhakijoiden keskuudessa liiankin ruusuisia kuvia.
– Käsitykset ovat epärealistisia ja osa on muuttanut takaisin. Työn saaminen ei ollutkaan helppoa, asunnot eivät vastanneet odotuksia ja palveluihin on pitkät jonot, Puolakka kertoo.
Turvapaikan saavat pyritään asuttamaan niille alueille, joiden vastaanottokeskuksissa he ovat asuneet. ELY-keskus pyrkii tekemään sopimuksia kuntien kanssa turvapaikanhakijoiden kuntapaikoista.
Uusia sopimuksia on solmittu viime syksystä lähtien, mutta esimerkiksi Kaakkois-Suomessa kaikkien kuntien kanssa sopimusta ei vielä ole.
Sopimukset ovat niin sanottuja avoimia sopimuksia jolloin turvapaikan saaneita pyritään sijoittamaan kuntaan asuntotilanteen mukaan. ELY-keskus arvioi, että Kaakkois-Suomessa olisi tarvetta 500–600 kuntapaikalle, jos noin joka kolmannelle hakijalle myönnetään turvapaikka.
http://yle.fi/uutiset/helsingista_voi_tulla_turvapaikanhakijoille_tayttymaton_unelma__muuttoa_paakaupunkiseudulle_vaikeutetaan/8720202?ref=leiki-uup
Maahanmuuttovirasto on tietenkin edesvastuuttomalla toiminnallaan
aiemmin entisestään kasvattanut suomen vetovoimaa ja houkutellut lisää tulijoita suomeen sillä sen lisäksi että Maahanmuuttovirasto on ollut ja on edelleen pohjoismaiden LÖYSIN niin nopeasti pakolais-statuksen yhden tarinankerrontatuokion jälkeen saaneet turvapaikanhakijat ovat tuon tiedon lisäksi levitelleet facebookissa ja skypessä kotimaihinsa tietoa että saivat heti ilmaisen asunnon Helsingistä, vantaalta tai espoosta.Jaana Vuorion on saatava potkut sillä Maahanmuuttoviraston toiminta on ollut täysin sikamaista ja Maahanmuuttovirasto on edelleen POHJOISMAIDEN LÖYSIN.
Ei riitä. Kaupungilla ei pitäisi olla velvollisuutta osoittaa asuntoa henkilölle, jolla ei ole kunnollista työ- tai opiskelupaikkaa Helsingissä.
Maakunnissa pitää hiljalleen ryhtyä ajattelemaan pidemmällä tähtäimellä konkurssikunnan lyhytaikaisia rahoitusmenetelmiä, kun vokki ei enää tyhjenekään Helsinkiin.
Valtiohan maksaa kulut, näin meille on kerrottu!
Ei ei ei ei ei!!!! Helsinkiin vain!!!! Ei muualle Suomeen, Helsinki hyvä, muu Suomi paha.
Salaisuudet verhot aukeavat miksi bussikuskit on maahanmuuttajia kaupungissa jossa ei bussikuskin palkalla hyvin elä.
Tätä ihmettelin itsekin että kas kun on saatu aikaan, jos nyt on saatu aikaan. Ei se eka kerta olisi kun puhutaan uudistuksista ja kaikki jatkuu vanhoillaan.
QuoteMaahanmuuttovirasto ohjeisti noin kuukausi sitten vastaanottokeskuksia, ettei pääkaupunkiseudulle muuttoa ei tulisi tukea taloudellisesti muualta Suomesta.
Ohje ja kehoitus ei ole määräys ja käsky.
Kun kerran koko Suomessa harjoitetaan Helsingin vihreiden ja kokoomuksen mamupolitiikkaa niin on vain kohtuullista että Helsingin vihreät ja kokoomuslaiset äänestäjät kantavat vastuun muslimisiirtolaisista.
QuoteMonet turvapaikanhakijat haluaisivat suunnata pääkaupunkiseudulle oleskeluluvan saatuaan. Pääkaupunkiseudussa houkuttelevat muun muassa paremmat työmahdollisuudetdiscovalot, koulutusnotkuntapaikat sekä suuremmat ja mahdollisesti maahanmuuttajille tutummat yhteisöttaharrush-porukat.
Quote– Käsitykset ovat epärealistisia ja osa on muuttanut takaisin. Työn saaminen ei ollutkaan helppoa, asunnot eivät vastanneet odotuksia ja palveluihin on pitkät jonot, Puolakka kertoo.
Kyllähän se varmaan katkeroittaa, kun on karannut ihanneyhdyskunnastaan toiselle puolelle maapalloa vain huomatakseen tulleensa lomalle surkeaan ja köyhään impivaaraan...
Isoäitini tapasi sanoa: paha sika, monta vikaa - maa kova ja kärsä kipee!
Kenellekään ei ilmeisesti ole tullut mieleen, että kestävä ratkaisu olis estää turvapaikanhakijoiden maahantuloa.
Kaikki muu on melko lailla pelleilyä ja rahantuhlaamista.
Kaikki "humanitääriset" maahanmuuttajat on asutettava pääkaupunkiseudulle, jossa suurin osa valtakunnan suvakeistakin asuu. Koska maahanmuuttopolitiikkaa ei ole nykyhallituksella mahdollista kiristää, Suomen ainoa toivo on että sammakko keitetään pääkaupunkiseudulla liian nopeasti, jolloin muu Suomi saattaa vielä säilyä asumiskelpoisena.
Quote from: writer on 07.03.2016, 08:05:28
Eli siis vastaanottokeskukset eli käytännössä vastaanottokeskuksia hallinnoivat Maahanmuuttoviraston täysin surkeat ja työssään täysin epäonnistuneet johtajat aina Migrin yli-johtajasta Jaana Vuoriosta alaspäin ovat aiemmin tunkemalla tunkeneet oleskeluluvan saaneita turvapaikanhakijoita pääkaupunkiseudulle suoraan Helsingin, Vantaan ja Espoon sossu-asiakkaiksi kiihdyttämään lähiöiden gettoutumista maksamalla näiden vuokratakuut veronmaksajien rahoilla.
Tällaista touhu on ollut jo ties kuinka pitkään. Tietyt kunnat paikkaavat talouttaan vastaanottokeskuksilla ja lähettävät rasitteet seuraavalle kunnalle (ts. kasvukeskuksiin) tukien loputtua. Maahanmuuttovirasto maksaa ilmeisesti kulut asuntojen hankinnasta.
Olen tätä kritisoinut kunnassa, että ei voi olla tällaista tilannetta missä tulija vain ilmoittaa tulevansa kuntaan asukkaaksi ja sitten on asunnon löydyttävä. Kaiken lisäksi tällaista muuttoliikettä kehdataan kutsua itsenäiseksi muutoksi kuntaan.
Pääkaupunkiseudulla vaan. Säästykööt muu Suomi pahimmalta kun kerta rikkautta ollaan haluttu niin kovalla vimmalla juuri eniten tuonne Helsingin suuntaan.
Quote from: Histon on 07.03.2016, 09:46:49
Kaikki "humanitääriset" maahanmuuttajat on asutettava pääkaupunkiseudulle, jossa suurin osa valtakunnan suvakeistakin asuu.
Pääkaupunkiseudulla ei asu rittävästi ihmisiä, että tuo voisi pitää paikkansa.
Quote from: junakohtaus on 07.03.2016, 08:50:49
Tätä ihmettelin itsekin että kas kun on saatu aikaan, jos nyt on saatu aikaan. Ei se eka kerta olisi kun puhutaan uudistuksista ja kaikki jatkuu vanhoillaan.
JOS jotain tapahtuu missä tahansa asiassa, se luultavasti tapahtuu hallinnollisin päätöksin lainsäädännön sijaan; niin Suomessa kuin EU.ssakin. Eduskuntaan asti mikään parafiliakysymyksiä vähempiarvoisempia asioita käsittelevä uudistushanke tuskin pääsee.
QuoteEsimerkiksi Kotkassa ei tällä hetkellä myönnetä vuokratakuita pääkaupunkiseudulle muuttoa varten ilman oleellisia syitä, kertoo Kotkan maahanmuuttotyön johtaja Pirjo Puolakka.
Olisikohan tämä syynä siihen, että etsiessäni vuokralaista Kotkan kämppääni, kyselyjä tuli paljon (eli 7 kpl) mamuilta ja vain neljä kantiksilta. Ainakin yksi mamuista oli tulossa suoraan vokista.
Tämä on ihan uusi ilmiö: aikaisemmin 10 vuoden aikana asuntoa ei ole kantiksien lisäksi kysellyt kuin pari venäläistaustaista.
Quote from: KJ on 07.03.2016, 10:29:13
QuoteEsimerkiksi Kotkassa ei tällä hetkellä myönnetä vuokratakuita pääkaupunkiseudulle muuttoa varten ilman oleellisia syitä, kertoo Kotkan maahanmuuttotyön johtaja Pirjo Puolakka.
Olisikohan tämä syynä siihen, että etsiessäni vuokralaista Kotkan kämppääni, kyselyjä tuli paljon (eli 7 kpl) mamuilta ja vain neljä kantiksilta. Ainakin yksi mamuista oli tulossa suoraan vokista.
Kai pyöräytit sopparin kuntoon Yusufin kanssa?
Kun perussuomalaiset ehdottivat vuosi sitten vähän samalla tavalla, niin professorit kiirehtivät kertomaan tämän olevan perustuslain vastaista koska ihmisillä vapaus valita asuinpaikkansa.
Väestönsiirto tapahtuu joka tapauksessa koska asumisen hinta karkaa suomalaisten käsistä samalla kun suomalaisten ostovoima heikkenee.
Mitä nopeammin Helsingin talouden annetaan romahtaa, niin sitä nopeammin sosiaalitukiperäinen massamaahantulo osoittautuu ongelmaksi eikä ongelmien peittely auta.
Quote from: writer on 07.03.2016, 08:05:28
Quote
Pääkaupunkiseudulle haluavan, oleskeluluvan saaneen turvapaikanhakijan on hankittava sieltä työ- tai opiskelupaikka ennen muuttoa. Muussa tapauksessa hän voi jäädä ilman vuokratakuita.
Voi jäädä ilman. Kondiotionaalinäätä on luikerrellut tekstiin. Voi. Eli siis voi tai ei voi.
Minulla on suuret epäilykset tämän uutisen suhteen, koska lähtökohtaisen oletusarvoisesti kaikki mitä kuulemme turvapaikanhakijoista, pakolaisista ja maahanmuuttajista on valhehallinnon ja valhemedian tuottamaa valhetta.
Tänne böndelle ei matuja ole halunnut kukaan muu kuin muutama kunnanjohtaja sekä nippu kuntapäättäjiä sekä joukko muita, jotka eivät ole aivan perillä siitä, mihin ovat sotkeutuneet. Promillejoukko kuitenkin. Joten, syrjäseutujen VOKit pikapikaa tyhjiksi ja kaikki kohti pk-seutua ja tahti on MARS MARS!!
En toki toivo pk-seudulla eläville tavan ihmisille pahaa vaan toivon, että matka jatkuu Jätkäsaaresta sitten samalla vauhdilla lahden yli Bagdadiin asti.
Quote from: junakohtaus on 07.03.2016, 08:50:49
Tätä ihmettelin itsekin että kas kun on saatu aikaan, jos nyt on saatu aikaan. Ei se eka kerta olisi kun puhutaan uudistuksista ja kaikki jatkuu vanhoillaan.
Jeps!
Tietenkin tässä on asetelma Homman pääkaupunkiseutu vs. muu Suomi. Mutta jos nämä susia pelkäävät, hangessa kalsareissaan mieltä osoittavat elintasoturistit* saavat kuulla, että he eivät pääse diskopallojen loisteeseen, niin se on työntövoimatekijä, joka on koko Suomelle eduksi.
* Ruotsissa kävi näin, linkkiä ei tähän hätään löytynyt.
Quote from: niemi2 on 07.03.2016, 10:48:24
Mitä nopeammin Helsingin talouden annetaan romahtaa, niin sitä nopeammin sosiaalitukiperäinen massamaahantulo osoittautuu ongelmaksi eikä ongelmien peittely auta.
Ei kai se romahda, kun sinne pumpataan lisää valtionosuuksia sitä tahtia, kun toimeentulotuki- ja kotoutusasiakkaiden määrä kasvaa.
Malmönkään talous ei muuten ole romahtanut tästä samasta syystä.
Minä pelkään, että opiskelupaikaksi kelpuutetaan kaikki roska tyyliin "kengännauhojen sitomiseen valmistava koulutus" ja "arabiankielinen työnhakuharjoittelu, 30 op".
Hesaan mahtuu, sehän on monikulttuuri metropoli jo valmiiksi, annetaan heinähattujen vain nauttia maalaismaisemasta.
Quote from: yks vaan on 07.03.2016, 11:23:39
Minä pelkään, että opiskelupaikaksi kelpuutetaan kaikki roska tyyliin "kengännauhojen sitomiseen valmistava koulutus" ja "arabiankielinen työnhakuharjoittelu, 30 op".
Kyllä! Kysyntä luo tarjontaa. VOK-keisareiden lisäksi saamme nauttia "koulutus"keisareista, jotka alkavat kouluttamaan notkumis-kokemus-asiantuntijoita, julkisella rahalla, tietty.
"Vessan käytön alkeet, harjoittelujakso". Kuvittele mielessäsi tätä varten varta vasten rakennettu WC-luokka, jossa on 30 pönttöä, ilman väliseiniä. Siellä sitten joku partasuu imaami näyttää luokan edessä miten temput tehdään, vaihe kerrallaan.
Jeps.
1. Matuja on hehkutettu kaiken, ml. tuottavuusloikan, ratkaisevana moniosaajatulvana.
2. Työpaikat ovat kasvukeskuksissa.
3. Mamuvirasto ei halua laskea matuja kasvukeskuksiin.
Avaisiko joku logiikan miten näillä askeleilla se tuottavuusloikka ja matujen massiiviinen moniosaaminen tulee hyötykäyttöön? Itse en oikein ymmärrä.
Näillekin seuduille yrittävät noita turviksia asuttaa puoliväkisin. Aluetta vaivaa jo valmiiksi melkoisen kova työttömyys ja työväestö joutuu etsimään leipää yhä kauempaa. Ammattiin valmentavaa koulutusta, saati korkeammalle tähtääviä opintoja ei näillä nurkilla ole. Kattelin piruuttani alueen vapaat työpaikat ja avoinna oli tasan yksi ( ullaaatuus.. pitsanpaistaja) työpaikka, johon pääsee ilman hyvää kielitaitoa, meikäläisen työelämän kunnollista tuntemusta ja todennettua ammattiosaamista.
Aika kämänen yhtälö meillä on tässä käsissä. Kasvukeskukset eivät tarvitse turhaa porukkaa kuormittamaan ja täällä syrjemmälläkin riittää jokaisen S-marketin lipan alle omastakin takaa notkujia. Sanoisin että me emme pysty järkevästi hoitamaan tämän invaasion seurauksia. Stubbi sanoo että kyllä me tämän kestämme... Tarkoitti varmaan omaa perhettään, joka ensi kesän jälkeen liukenee suomesta huitsin nevadaan. Vaikeuksia tulee riittämään ja vastuulliset senkun luikertelee ja puhuu paskaa.
Quote from: niemi2 on 07.03.2016, 10:48:24
Kun perussuomalaiset ehdottivat vuosi sitten vähän samalla tavalla, niin professorit kiirehtivät kertomaan tämän olevan perustuslain vastaista koska ihmisillä vapaus valita asuinpaikkansa.
Väestönsiirto tapahtuu joka tapauksessa koska asumisen hinta karkaa suomalaisten käsistä samalla kun suomalaisten ostovoima heikkenee.
Mitä nopeammin Helsingin talouden annetaan romahtaa, niin sitä nopeammin sosiaalitukiperäinen massamaahantulo osoittautuu ongelmaksi eikä ongelmien peittely auta.
Olen samaa mieltä siitä, että maahanmuuttajien muuttoa pääkaupunkiseudulle veronmaksajien rahoilla tulisi hankaloittaa, mutta paskamyrskyhän tästä taas nousee, kun on ne ihmisoikeudet, perustuslaki, inhimillisyys jne, jotka takaavat ilmeisesti maailman loppuun saakka, että pakkohan Helsingissä on kenen tahansa saatava asua, paitsi tietenkin niiden, jotka joutuvat omalla rahalla sen maksamaan.
Voin suorastaan nähdä kuinka kunnanjohtajia alkoi yhtäkkiä pyörryttää.
Tähän asti otettu 300 matua vuodessa, joista 290 on parin vuoden sisällä lähtenyt aina etelään.
Nyt jos seuraavat 300 jäävät kaikki kylälle, niin luulen että aivan kohta kuntien mielestä mamubisnes ei ookkaan niin hyvä juttu enää.
Quote from: Saturnalia on 07.03.2016, 12:02:30
Voin suorastaan nähdä kuinka kunnanjohtajia alkoi yhtäkkiä pyörryttää.
Tähän asti otettu 300 matua vuodessa, joista 290 on parin vuoden sisällä lähtenyt aina etelään.
Nyt jos seuraavat 300 jäävät kaikki kylälle, niin luulen että aivan kohta kuntien mielestä mamubisnes ei ookkaan niin hyvä juttu enää.
Kunnat voi maksaa avustuksia muuttoon, eikös jotkin kunnat ole maksaneet muuttokuluja jne?
Quote from: Tapza on 07.03.2016, 11:35:55
1. Matuja on hehkutettu kaiken, ml. tuottavuusloikan, ratkaisevana moniosaajatulvana.
2. Työpaikat ovat kasvukeskuksissa.
3. Mamuvirasto ei halua laskea matuja kasvukeskuksiin.
Avaisiko joku logiikan miten näillä askeleilla se tuottavuusloikka ja matujen massiiviinen moniosaaminen tulee hyötykäyttöön? Itse en oikein ymmärrä.
Risusavotta ja puolukat. :facepalm:
Helsingissä on varauduttu tähän monikulttuuriseen rikkauteen ihan kivasti. Kaupungissa jo ennestään olevat kultamunat ottavat mielihyvin vastaan kielteisen turvaaikanpäätöksen saaneet heimoveljet ja pikkusekkunsa. Pannaan vaan pukkisänkyä pystyyn, jolloin valmius on korkealla kun Abdi, Ahme ja Yossuf tulevat jonain iltana koputtamaan oveen ja, kas voimavara on saapunut. Paperittomien klinikka joutuu laajentamaan toimintaansa että saadaan tuberkelit, klamydiat ja hammasmätä kuriin, pimeät keikkamarkkinat saavan uutta voimaa , hei kaikki, me tienataan tällä. Ja apulaiskaupunginjohtaja Sinnetännemäki on jo hyvissä ajoin varautuntut siihen että kun Yossuf ja Abdi tulevat hankemaan asuntoa fattasta, niitäkin on tarjolla.
Satunnaisten havaintojeni mukaan Helsinkiin on kehitetty ihan uudenlainen rakennustyyppi, pari sataa metriä pitkä, yleensä punatiilellä verhottu kolossi, jossa on trendikkaan näköinen 7,5 asteen kaltevuudessa oleva katto, joista kultamunille voidaan osoittaa asunto, niin että kansainväliset sopimukset voidaan täyttää. Näitä tullaan Helsnkiin rakentamaan kaikkiin mahdollisiin ja mahdottomiin paikkoihin, Malmin lentokentälle, rannoille, kukkuloille, pelloille, pihan perille, teiden päälle, rannoille, Katajanokalle ja kun inhottavat fasistit saadaan häädettyä Santahaminasta, niin myös sinne.
Mieltäni vaivasi, koska em talotyyppi vaikutti jotenkin tutulta, kunnes muistin mistä. Jossain alan lehdissä oli juttu, kuinka USA.ssa oli joskus 50-60-luvuila rakennettu neekereille sellaisia taloja jonkun sosiaalliohjelman putteissa. 80-luvuilla ne oli siinä kunnossa, että ainoa ratkaisu oli panostaa ne päästä päähän ja sen jäkeen aikauttaa nallitus niin, että ne luhistuivat paikoilleen eivätkä lennelleet sivuile.
Tämä on hyvä pitää mielessä, että kun joskus tästä painajaisunesta herätään, niin nämä matuslummit on helppo hävittää (oivaa harjoitusvastustajaa pioneereile) ja sen jäkeen rakentaa Helsingin arvolle sopivia taloja tilalle. Ei kuin siis... ai joo....
Asioita olisi hyvä aina pohtia vähän etukäteen. Ensinnäkin, pääkaupunkiseutu on muutaman etelän suuremman kaupungin ohella ollut suurin rikkauden ja voimavaran hehkuttaja. Eikö olekaan rikkaus ja voimavara?
Toiseksi, nämä tulevat kaikesta huolimatta punkeamaan pääkaupunkisudulle, jos ja kun saavat oleskeluluvan. Lentäväthän linnutkin. Ne jotka eivät saa, tulevat aiheuttamaan ongelmia painumalla maan alle.
Itseäni hieman häiritsee se, että pääkaupinkiseutulaiset ovat kovin innokkaita työntämään matuja Lappiin ja muualle Suomeen. Matuista aiheutuvat taloudelliset ongelmat muodostuvat lähes samaksi joka paikassa. Pääkaupunkiseudulla on valmiit kotoutumis/muut tyhjänpäiväiset verkostot, mitä maakunnissa ei ole, niitä jouduttaisiin perustamaan, mikä maksaisi maltaita. Se mikä asumiskuluissa maakunnissa voitetaan, palveluissa hävitään.
Ikään kuin tässä nyt vihdoin myönnettäisiin matuista aiheutuvat sosiaaliset ongelmat ja nuo ongelmat haluttaisiin työntää pois pääkaupunkiseudulta.
Itse en todellakaan halua matuja minnekään, mutta luonnollisin vaihtoehto, jollei niitä saada kammettua maastamme pois, on nimenomaan pääkaupunkiseutu ja etelän suuret kaupungit, eikä vähiten poliisin paikalle saatavuuden vuoksi.
Quote from: Kim il-66 on 07.03.2016, 12:11:26
Asioita olisi hyvä aina pohtia vähän etukäteen. Ensinnäkin, pääkaupunkiseutu on muutaman etelän suuremman kaupungin ohella ollut suurin rikkauden ja voimavaran hehkuttaja. Eikö olekaan rikkaus ja voimavara?
Toiseksi, nämä tulevat kaikesta huolimatta punkeamaan pääkaupunkisudulle, jos ja kun saavat oleskeluluvan. Lentäväthän linnutkin. Ne jotka eivät saa, tulevat aiheuttamaan ongelmia painumalla maan alle.
Itseäni hieman häiritsee se, että pääkaupinkiseutulaiset ovat kovin innokkaita työntämään matuja Lappiin ja muualle Suomeen. Matuista aiheutuvat taloudelliset ongelmat muodostuvat lähes samaksi joka paikassa. Pääkaupunkiseudulla on valmiit kotoutumis/muut tyhjänpäiväiset verkostot, mitä maakunnissa ei ole, niitä jouduttaisiin perustamaan, mikä maksaisi maltaita. Se mikä asumiskuluissa maakunnissa voitetaan, palveluissa hävitään.
Ikään kuin tässä nyt vihdoin myönnettäisiin matuista aiheutuvat sosiaaliset ongelmat ja nuo ongelmat haluttaisiin työntää pois pääkaupunkiseudulta.
Itse en todellakaan halua matuja minnekään, mutta luonnollisin vaihtoehto, jollei niitä saada kammettua maastamme pois, on nimenomaan pääkaupunkiseutu ja etelän suuret kaupungit, eikä vähiten poliisin paikalle saatavuuden vuoksi.
Ihan niinkuin kuulisin pääkaupunkiseudun suunnasta IHANAA, UNELMA TOTEUTUU!
Kunhan NIMBY
Quote from: Tapza on 07.03.2016, 11:35:55
1. Matuja on hehkutettu kaiken, ml. tuottavuusloikan, ratkaisevana moniosaajatulvana.
2. Työpaikat ovat kasvukeskuksissa.
3. Mamuvirasto ei halua laskea matuja kasvukeskuksiin.
Avaisiko joku logiikan miten näillä askeleilla se tuottavuusloikka ja matujen massiiviinen moniosaaminen tulee hyötykäyttöön? Itse en oikein ymmärrä.
Kyseessä on juristien, VOK-keisareiden, mokutussektorin, gryndereiden, lähiövalaiden ja liittovaltiollistajien tuottavuusloikka.
Quote from: Saturnalia on 07.03.2016, 12:02:30
Voin suorastaan nähdä kuinka kunnanjohtajia alkoi yhtäkkiä pyörryttää.
Tähän asti otettu 300 matua vuodessa, joista 290 on parin vuoden sisällä lähtenyt aina etelään.
Nyt jos seuraavat 300 jäävät kaikki kylälle, niin luulen että aivan kohta kuntien mielestä mamubisnes ei ookkaan niin hyvä juttu enää.
En usko hetkeäkään, että maahanmuuttajien muuttamista pääkaupunkiseudulle saadaan vaikeutettua tai estettyä millään tavalla, mutta sellaisen pelkkään fantasiaan pohjautuvan ihmeen tapahtuessa olisi kyllä hauska seurata Keskustan änkyröiden vaikerointia, kuinka me ei tienatakaan tällä ja mitä se rikkaus todella oikeassa elämässä maksajan kantilta maksaa.
Jonnekin Kauhavan kaltaiseen junttikylään, kun pitäisikin palkata äkkiä vähistä (olemattomista) rahoista vähän kulttuuritulkkia, tulkkeja, monikulttuurikoulunkäyntiavustajaa, synergiansillanerikoismiestä, islamin opettajia ja terveysalalle tarpeeksi mm. naislääkäreitä, ettei vaan vääräuskoiset miehet joudu uusia kunniakansalaisia häpäisemään, niin olisi varmasti hymy herkässä kunnallisveroprosentin noustessa sellaiset 5% kerrasta kattamaan uusien rikkauksien kulut.
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.03.2016, 12:16:43
Quote from: Tapza on 07.03.2016, 11:35:55
1. Matuja on hehkutettu kaiken, ml. tuottavuusloikan, ratkaisevana moniosaajatulvana.
2. Työpaikat ovat kasvukeskuksissa.
3. Mamuvirasto ei halua laskea matuja kasvukeskuksiin.
Avaisiko joku logiikan miten näillä askeleilla se tuottavuusloikka ja matujen massiiviinen moniosaaminen tulee hyötykäyttöön? Itse en oikein ymmärrä.
Kyseessä on juristien, VOK-keisareiden, mokutussektorin, gryndereiden, lähiövalaiden ja liittovaltiollistajien tuottavuusloikka.
Eli niitä maagisia tarunhohtoisia "Meitä" jotka tienaavat tällä.
Quote from: Kim il-66 on 07.03.2016, 12:11:26
Itseäni hieman häiritsee se, että pääkaupinkiseutulaiset ovat kovin innokkaita työntämään matuja Lappiin ja muualle Suomeen. Matuista aiheutuvat taloudelliset ongelmat muodostuvat lähes samaksi joka paikassa. Pääkaupunkiseudulla on valmiit kotoutumis/muut tyhjänpäiväiset verkostot, mitä maakunnissa ei ole, niitä jouduttaisiin perustamaan, mikä maksaisi maltaita. Se mikä asumiskuluissa maakunnissa voitetaan, palveluissa hävitään.
Minua taas helsinkiläisenä vituttaa suuresti, että jossain perämetsissä meinataan jäädä täysin ilman tästä monikulttuurisuuden ihanuudesta kaiken sen päälle, että siellä jo asutaan melkein palatseissa samalla hinnalla, kuin Helsingissä saa siedettävältä alueelta edes eteisen itselleen ostettua. Sinne perämetsiin kyllä kelpaa valtion maksamat laajakaistat, palvelut ja lastenkin pitää päästä valtion (helsinkiläisten) maksamilla takseilla kouluun ihan vaan sen takia, että jonkin mielestä on kiva asua keskellä ei mitään, mutta kunhan vaan itse ei joudu tästä ihanuudesta mitään maksamaan?
Keskustelu alkaa lipsua vähän epäsuotuisaan suuntaan. :P
Itse ajattelen tätä asiaa kansantalouden ongelmana. Kasvu tapahtuu kaupungeissa ja jononohitulijoiden takia on taas sen verran vaikeampaa muuttaa isolle kirkolle töihin.
Quote from: multa tulille on 07.03.2016, 12:09:34
Mieltäni vaivasi, koska em talotyyppi vaikutti jotenkin tutulta, kunnes muistin mistä. Jossain alan lehdissä oli juttu, kuinka USA.ssa oli joskus 50-60-luvuila rakennettu neekereille sellaisia taloja jonkun sosiaalliohjelman putteissa. 80-luvuilla ne oli siinä kunnossa, että ainoa ratkaisu oli panostaa ne päästä päähän ja sen jäkeen aikauttaa nallitus niin, että ne luhistuivat paikoilleen eivätkä lennelleet sivuile.
Tämä on hyvä pitää mielessä, että kun joskus tästä painajaisunesta herätään, niin nämä matuslummit on helppo hävittää (oivaa harjoitusvastustajaa pioneereile) ja sen jäkeen rakentaa Helsingin arvolle sopivia taloja tilalle. Ei kuin siis... ai joo....
Pruitt-Igoe varmaan surullisen kuuluisin, olihan niiden räjäytys Koyaanisqatsi-kulttielokuvassa.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pruitt-Igoe (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pruitt-Igoe)
Ei jaksaisi alkaa tähän Helsinki vs muu Suomi-vääntöön, mutta; matuja ei todellakaan ole tilattu böndelle. Täällä ovat matuja hehkuttaneet oikeasti yksittäistapaukset, toisin kuin suurten kaupunkiseutujen hurmoshenkiset joukkiot.
Toisekseen, böndelläkin maksetaan veroja. Ja niistä veroista maksetaan yhtä lailla pk-seudulla julkisella sektorilla työtä tekevien palkkoja, sekä mahdollistetaan osaltamme tämän moku-hulluuden ylläpito. Jotta kyllä sitä vitutusta on tälläkin puolella kehää.
Hehheh. Siinä onkin köyhälle kunnalle miettimistä miten ties kuinka monelle lukutaidottomalle sandaaliläpsyttelijälle järjestetään taikaseinä ja mokupalvelut.
Vääksyn kunnanpäättäjien gambling taisi kosahtaa, eikä paremmat ole fiilikset luultavasti Kauhavalla, Saarijärvellä, Suonenjoella, Kempeleellä, Lammilla ja muuallakaan, missä antauduttiin vokin houkutuksille.
Ruotsi kokeili hajasijoitusta ja totesi epäonnistuneeksi. Suomi tietenkin hiihtää Ruotsin latuja, mutta tässä tapauksessa kumpikaan ei ole oikea ratkaisu. Musutuhertaja aiheuttaa ongelmia kummassakin tapauksessa. Vähiten aiheuttaisi ongelmia kotimaassaan.
Quote from: J.M on 07.03.2016, 12:52:40
Ei jaksaisi alkaa tähän Helsinki vs muu Suomi-vääntöön, mutta; matuja ei todellakaan ole tilattu böndelle. Täällä ovat matuja hehkuttaneet oikeasti yksittäistapaukset, toisin kuin suurten kaupunkiseutujen hurmoshenkiset joukkiot.
Joo ehkä ei aloiteta mitään Helsinki vs maaseutu vääntöä täällä. En silti ymmärrä, miten jonnekin Helsinkiin olisi tilattu sen enempää turvapaikkaturisteja kuin jonnekin Savoon? Kyllä ne on pääosin jotain jyväpuntteja jostain hevon kuusesta, jotka ovat muuttaneet Helsinkiin tekemään politiikkaa ja ainakin minun näkökulmasta kusemaan ns. toisten muroihin.
Ja enhän minä tietenkään siitä mitenkään erityisesti tykkäisi, jos Suomen perämetsät täyttyisi turvapaikkaturisteilla, mutta halvemmaksi ja tasapuolisemmaksi se ainakin minun mielestäni kuitenkin tulisi, kuin ottaa ne kaikki Helsinkiin notkumaan.
Quote from: Randy on 07.03.2016, 13:10:31
Ja enhän minä tietenkään siitä mitenkään erityisesti tykkäisi, jos Suomen perämetsät täyttyisi turvapaikkaturisteilla, mutta halvemmaksi ja tasapuolisemmaksi se ainakin minun mielestäni kuitenkin tulisi, kuin ottaa ne kaikki Helsinkiin notkumaan.
Olen jankannut tätä jo pari kuukautta. Kiintiöpaikkoja oli se 2000. Joku uutinen aamulla kertoi, että kaakonkulmalle tarvittaisi 500 kiintiöpaikkaa lisää asap. Muu Suomi on taatusti yhtä kuivaa kiintiöasumusten suhteen. Minne sijoitetaan loput 18.000?
Lisäksi, ei yksityisetkään vuokraajat ole tyhmiä(toivon niin), vuokrata kannattaa matulle vasta, kun vuokrasaamiset kattavat hyvinkin nopeasti eteentulevat remontit. Nimimerkki: WC-kulttuuri oli vielä uutta yläkerran entiselle mamunaapurille. Oli paskonut seinille.
Quote from: Randy on 07.03.2016, 12:32:14
Minua taas helsinkiläisenä vituttaa suuresti, että jossain perämetsissä meinataan jäädä täysin ilman tästä monikulttuurisuuden ihanuudesta kaiken sen päälle, että siellä jo asutaan melkein palatseissa samalla hinnalla, kuin Helsingissä saa siedettävältä alueelta edes eteisen itselleen ostettua. Sinne perämetsiin kyllä kelpaa valtion maksamat laajakaistat, palvelut ja lastenkin pitää päästä valtion (helsinkiläisten) maksamilla takseilla kouluun ihan vaan sen takia, että jonkin mielestä on kiva asua keskellä ei mitään, mutta kunhan vaan itse ei joudu tästä ihanuudesta mitään maksamaan?
En halua lietsoa vastakkainasettelua, enkä lähde näinollen purkamaan tätä kirjoitusta yhtä pientä esimerkkiä lukuunottamatta. Otetaan tuo laajakaista-asia. Esimerkiksi meille valokuidun omarahoitusosuus on 8700 eur. Toki kuituosuuskunta saa valtiolta avustusta, mutta sen osuus näissä hankkeissa on tällähetkellä ymmärtääkseni luokkaa 15%.
e: Tuo valtionosuus on tippunut esim. vuodesta 2014 huomattavasti. Jossainpäin kunnalliset kuituhankkeet ovat saaneet aikanaan hyvinkin merkittäviä tukia valtiolta. Nyt on toiset ajat ja monet kunnat eivät lähde koko hankkeeseen, joten asukkaat maksavat kuidut pääosin omasta pussistaan.
Ei kelpaa enää helsinkiläisille rikkaudet ja monikulttuurisuuden ihanuus, kun paljastuikin että tulee pirusti kuluja, vähän tuloja, ja kourimisetkin kuuluu kauppaan.
Samaan aikaan kantisten elämää pääkaupunkiseudula vaikeutetaan esim tulevilla
liikennejärjestelyillä, tietulleilla ja muilla kohonneilla aluekohtaisilla maksuilla.
btw mitä tekemistä vastaanottokeskuksella on takuuvuokrien kanssa ?
millä perusteella niitä jaellaan, sossu ei maksa niitä kantiksillekkaan kuin
pitkin hampain (vaikka olisi työssä oleva normi-ihminen).
vai sekö syynä, ettei voi syyttä sossua eriarvoistamisesta ?
Hajasijoituksessa ympäri maata olisi kyllä sellainen etu, että näkisi, ketkä oikeasti haluavat sopeutua. Kun ei olekaan sitä sukua ja perhettä ja maanmiestä laumoittain ympärillä mölisemässä, vaan ihan tavallisia suomalaisia. Alkaa iRakinpoikaa kyllästyttämään, kun ei olekaan älämölö kahvilassa istuskeluviihdykettä. Ja ei kannata kauheasti häröillä kylillä, kun on ns. helposti tunnistettava. Laumassa kulkiessaan vielä uppoaisi suunnilleen tunnistamattomaksi.
Toisaalta kustannuksia alentaisi tukkuhinta, eli 30 matulasta menisi helsingissä samalla hinnalla erikoisvaatimuksineen, kuin maalaiskoulun kolme lasta. Koulunkäyntiavustajineen, halal- sapuskoineen jne. Helsingissä olisi myös kaikki mahdollinen virastointisysteemi valmiina, siinä säästettäisiin kansakuntana pitkä penni, kun ei joka pikkukuntaan tarvitsisi hommata kahta tulkkia, siiaa ja sunnia.
Vapaata valintaa ei voi antaa, ruotsalaiset sen jo ovat ehkä oivaltaneet. Se nyt vaan on niin älytön ajatus, että matut sekoittuisivat vapaaehtoisesti tasaisesti, klimpeiksi ne kerääntyvät. Kun sitten on oma sisäänhierottu kulttuuri valmiina ja parisen sataa Ahmedia ja Muhammedia ympärillä, niin opi siinä sitten suomalaisiin tapoihin. Lapset, jotka näissä kulttuurikeskittymissä kasvavat, saavat tasan tarkkaan oman kulttuurinsa kasvatuksen.
Hinta on kova ja me, jotka emme tienaa tällä, maksamme sen. Joka tapauksessa.
joku voisi valistaa esim. Irakilaisten, Afgaanien ja Somppujen työllistymisastetta kyseiselle kaverille :facepalm:
Päättäjät eivät sitäpaitsi tunnista ruohonjuuritason todellisuutta tähän asuttamiskuvioon liittyen. Muutin ylityöllistettynä kantiksena nykyiselle asuinseudulle vuonna 2002. Vasta nyt 2014-2015 paikkeilla pystyin sanomaan, että olen saanut yhteisön hyväksynnän ja luottamuksen kuuluakseni saumattomana osana tämän alueen väestöön. Toki olen ollut paljon reissuhommissa, enkä muutenkaan hyppää kaikissa sosiaalisissa riennoissa, mutta kyllähän se yhteisön hyväksynnän saaminen pienillä paikkakunnilla kestää vuosia jokatapauksessa. Mitä se tilanne sitten on kielitaidottoman ja omaan kulttuuriinsa fanaattisesti ankkuroituneen turviksen kohdalla?
Täällä maakunnassa emme halua olla itsekkäitä ja hautoa kaikkia kultamunia itse, vaan luovumme hyvää hyvyyttämme jopa kaikista näistä. Seuraan kuitenkin pöyristyneenä tuollaista pk-seudun ahdasmielisyyttä, sieltä löytyvät ahkerimmat voimavarojen haalijat, ja nyt jotkut suvaitsemattomat haluavat estää näitä emmakareja, ritvaviljasia ja kokkaripoikia toteuttamasta ihmisyyden kutsumustaan. Miten te kehtaatte ja kyllähän te kehtaatte! >:( >:(
Quote from: Randy on 07.03.2016, 13:10:31
Joo ehkä ei aloiteta mitään Helsinki vs maaseutu vääntöä täällä. En silti ymmärrä, miten jonnekin Helsinkiin olisi tilattu sen enempää turvapaikkaturisteja kuin jonnekin Savoon? Kyllä ne on pääosin jotain jyväpuntteja jostain hevon kuusesta, jotka ovat muuttaneet Helsinkiin tekemään politiikkaa ja ainakin minun näkökulmasta kusemaan ns. toisten muroihin.
Äänekkäimmät monikulttuurin ja turvapaikkaturismin vaalijat löytyvät ehdottomasti sieltä suunnalta Suomea. Siihen en osaa ottaa kantaa, mistä he ovat Helsinkiin tulleet vai ovatko he sieltä kotoisin.
Ja totesinkin jo aiemmin, että vaikka kuinka ne kovimmat vaatijat löytyisivät sieltä Helsingin seudulta, en toivo sinnekään mitään vyöryä vaan että massat vyöryisivät yksin tein Bagdadiin asti. Ei teillä siellä Helsingissäkään ole talousasiat mitenkään mahtavalla mallilla, joten ulkomainen joutoväki ulos, suorinta tietä! Se on Helsingin sekä koko Suomen kannalta ilman muuta paras ratkaisu.
Quote from: Randy on 07.03.2016, 12:32:14
Quote from: Kim il-66 on 07.03.2016, 12:11:26
Itseäni hieman häiritsee se, että pääkaupinkiseutulaiset ovat kovin innokkaita työntämään matuja Lappiin ja muualle Suomeen. Matuista aiheutuvat taloudelliset ongelmat muodostuvat lähes samaksi joka paikassa. Pääkaupunkiseudulla on valmiit kotoutumis/muut tyhjänpäiväiset verkostot, mitä maakunnissa ei ole, niitä jouduttaisiin perustamaan, mikä maksaisi maltaita. Se mikä asumiskuluissa maakunnissa voitetaan, palveluissa hävitään.
Minua taas helsinkiläisenä vituttaa suuresti, että jossain perämetsissä meinataan jäädä täysin ilman tästä monikulttuurisuuden ihanuudesta kaiken sen päälle, että siellä jo asutaan melkein palatseissa samalla hinnalla, kuin Helsingissä saa siedettävältä alueelta edes eteisen itselleen ostettua. Sinne perämetsiin kyllä kelpaa valtion maksamat laajakaistat, palvelut ja lastenkin pitää päästä valtion (helsinkiläisten) maksamilla takseilla kouluun ihan vaan sen takia, että jonkin mielestä on kiva asua keskellä ei mitään, mutta kunhan vaan itse ei joudu tästä ihanuudesta mitään maksamaan?
Monikulttuurisuuskoordinaattori mallia Helsinki: 3000€/kk. Monikulttuurisuuskoordinaattori mallia Peräkylä: 1500€/kk. Tähän päälle yli puolta halvempi asuminen, asuntojen hyvä saatavuus niin on aivan selvää että valtion kokonaisedun kannalta on erittäin tärkeää majoittaa kuormaa aiheuttava aines muualle kuin Helsinkiin. Täältä saisi häätää kanta-pummitkin pois samaan syssyyn ja ottaa ammattitaitoisia ja työllistyviä kantasuomalaisia tilalle.
On tietenkin totta että täällä on jokunen kymmenen tuhatta unelmoijaa mutta heistäkin suurin osa joko opiskelijoita, työttömiä, eläkeläisiä tai tempputyöllistettyjä. Eli ihan haistapaskan sakkia järjestään, kuormaa siis.
Jos kävisi niin että pk-seudulle pakkoajetaan nämä kansanvaeltajat ja sitten aletaan rakentamaan uusia asuntoja heille ja palkataan helvetin kovalla rahalla palvelijat siihen päälle niin homma kyllä onnistuu.
Vain yksi pikku kätsi muuten niin mainiossa jutussa. Nimittäin sen n. 500 000 000 euron tulonsiirto Suomen muille kunnille, joiden taloudellinen rakenne on ollut kuralla jostain 70-luvulta lähtien, loppuu.
Sitten voitte siellä 45% tulonsiirtomaakunnissa ihmetellä että "Mahtaako tällä viikolla saada vettä tai sähköä, onkohan koulut nyt auki vai laitetaanko lapset riiheen lukemaan aapiskirjaa ihan itsekseen?" Tiedän kyllä varmasti että on monta joille tämä sopii mutta itse en haluaisi ajaa maanmiesteni hyvinvointia kiville vain siksi että samaiset maanmiehet eivät halua kantaa kortea kekoon.
Täältä isosta keosta niitä korsia kun on laitettu teidän hyväksi jo neljättäkymmenettä vuotta.
Edit: Syy-yhteyttä "Meillä on unelma"-porukalla ja kansainvaelluksella ei ole. Irakin TV- ja radiolähetykset katkaisi Keskustapuolueen Juha Sipilän lausunto jossa hän lupasi antaa kotinsa maahantulijoille. Keskustapuolueen kannatus on sangen matala täällä PK-seudulla. Kiitos.
Quote from: RP on 07.03.2016, 09:58:03
Quote from: Histon on 07.03.2016, 09:46:49
Kaikki "humanitääriset" maahanmuuttajat on asutettava pääkaupunkiseudulle, jossa suurin osa valtakunnan suvakeistakin asuu.
Pääkaupunkiseudulla ei asu rittävästi ihmisiä, että tuo voisi pitää paikkansa.
Vaarallisimmat suvakit eli ministerit ja kansanedustajat asuvat lähinnä PK-seudulla.
Quote from: Tapza on 07.03.2016, 11:35:55
1. Matuja on hehkutettu kaiken, ml. tuottavuusloikan, ratkaisevana moniosaajatulvana.
2. Työpaikat ovat kasvukeskuksissa.
3. Mamuvirasto ei halua laskea matuja kasvukeskuksiin.
Avaisiko joku logiikan miten näillä askeleilla se tuottavuusloikka ja matujen massiiviinen moniosaaminen tulee hyötykäyttöön? Itse en oikein ymmärrä.
Koska sinulle on valehdeltu, suurin osa maahantunkevista ja Petteri Orpon sisään suurinpiirtein käsistä vetämistä turviksista ei omaa mitään taitoja millä olisi suomessa tarvetta ottaen huomioon että pottunokkiakin on työttömänä se 400 000.
Veikkaan että jollain matematiikkaa osaavalla kokoomuksessa on jo perse kylmänä että Helsingin talous , joka nyt jo on piiputuksessa romahtaa jos Helsinkiin tungetaan 10 000 geeli-pakolaista.
Helsinki on Jussi Pajusen leikkikenttänä ja kokoomuslaisten pyörittämänä ollut jo aika pitkään ja kokoomuslaiset ovat sallineet Helsingin Kaupungin asuntojen tunkemisen täyteen sossun asiakkaina viihtyviä mamuja.
Koska Espoossa pistettiin koulu kiinni kun mamu-prosentti ylitti 50% niin Helsingissä on jo kohta sama tilanne monessa koulussa
eli jos pääkaupunkiseudulle päästetään lisää turvapaikka-puliveivareita niin koska Migri lätkii pakolais-statuksia melkein kaikille niin melkein kaikille tulee perässä vaimo ja lapset suoraan sossun asiakkaiksi joka tarkoittaa että osa stadin kouluista tulee gettoutumaan kokoomuksen johdolla täysin tai sitten pitää alkaa kuljettaa Ahmedia ja Abdia niihin kouluihin missä kokoomuslaisten äänestäjien lapsia on koulussa jos ei itä-helsinkiin haluta gettoutuneita yli 90% mamu-kouluja tai täys-mamu-kouluja niinkuin ruotsissa.
Kaikki mitä stadissa tapahtuu tulee kaatumaan kokoomuksen niskaan ja jos ei muuten kaadu niin pitää kaataa sillä Pajusen johdolla helsinkiä on tietoisesti täytetty mamuilla koko Pajusen toimikauden jotta saadaan suomalaiset yksityisille vuokramarkkinoille ja niiden vuokrat pilviin.
Toivottavasti stadin kokoomuslaiset heräisivät vielä enemmän ja alkaisivat huutamaan Petteri Orpolle päin naamaa.
Tuomasho, tässä ei taida olla kyse korsien kantamisesta kekoon. Vaan enemmänkin keosta pois.
Suvakit ovat jo keksineet keinon kiertää tätä asetusta.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 08.03.2016, 12:29:02
Suvakit ovat jo keksineet keinon kiertää tätä asetusta.
Tämähän on todella vastuullista puuhaa järjestää käytännössä turvapaikan saanut asunnottomaksi. Ensimmäisille tällaisille tapauksille sossu varmaan voi vielä saada taiottua jostain asuntoja, mutta seuraavat joutuvat kirjaimellisesti kadulle.
Onkos tämä järjen jättiläinen muuten pappikin?:
Marjaana Toiviainen
http://marjaanatoiviainen.blogspot.fi/
Quote
Olen teologi, valtiotieteiden maisteri viestinnän alalta, maalainen Kalliosta, kaupunkiaktivisti, feministi, pianonsoitosta nauttiva amatööri, väitöskirjatutkija, tarinoiden keräilijä, musiikista hullaantuja, hiljaisuuden opettelija, luottamuksen pyhiinvaeltaja, lindy hop -tanssiin hurahtanut epäliikkuja, uskontodialogista nauttiva pappi ja epäoikeudenmukaisuudesta sisuuntuva savokarjalainen.
Quote from: Skeptikko on 08.03.2016, 12:41:09
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 08.03.2016, 12:29:02
Suvakit ovat jo keksineet keinon kiertää tätä asetusta.
Tämähän on todella vastuullista puuhaa järjestää käytännössä turvapaikan saanut asunnottomaksi.
Järjen jättiläisiähän nuo suvakit ovatkin. Mutta kun taikaseinä, ihmisyys, ihmisoikeudet...
"Tämähän on todella vastuullista puuhaa järjestää käytännössä turvapaikan saanut asunnottomaksi."
Ja viattomat matut sijoitetaan "alivuokralaiseksi" irstaiden ämmien feministien karvaisiin käsiin. >:(
Marjaana Toiviainen, "maalainen kalliosta".
Siinä taas nähtiin mihin stadilaisten suvaitsevaisuus johtaa. :facepalm:
Onneksi itse häivyin ajoissa.
Quote from: Skeptikko on 08.03.2016, 12:41:09
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 08.03.2016, 12:29:02
Suvakit ovat jo keksineet keinon kiertää tätä asetusta.
Tämähän on todella vastuullista puuhaa järjestää käytännössä turvapaikan saanut asunnottomaksi. Ensimmäisille tällaisille tapauksille sossu varmaan voi vielä saada taiottua jostain asuntoja, mutta seuraavat joutuvat kirjaimellisesti kadulle.
Onneksi olkoon, suvakit keksivät lisää ruutia. Näin se huijauskuvio on jo ennenkin toiminut. Tutustukaapa viime vuosien tilastoihin ulkomaalaisista asunnottomista.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 08.03.2016, 12:29:02
Suvakit ovat jo keksineet keinon kiertää tätä asetusta.
Mikä mokuttaja-porukka tuossa kuvakaappauksessa jutustelee?
Quote from: Randy on 07.03.2016, 12:32:14
Quote from: Kim il-66 on 07.03.2016, 12:11:26
Itseäni hieman häiritsee se, että pääkaupinkiseutulaiset ovat kovin innokkaita työntämään matuja Lappiin ja muualle Suomeen. Matuista aiheutuvat taloudelliset ongelmat muodostuvat lähes samaksi joka paikassa. Pääkaupunkiseudulla on valmiit kotoutumis/muut tyhjänpäiväiset verkostot, mitä maakunnissa ei ole, niitä jouduttaisiin perustamaan, mikä maksaisi maltaita. Se mikä asumiskuluissa maakunnissa voitetaan, palveluissa hävitään.
Minua taas helsinkiläisenä muumittaa suuresti, että jossain perämetsissä meinataan jäädä täysin ilman tästä monikulttuurisuuden ihanuudesta kaiken sen päälle, että siellä jo asutaan melkein palatseissa samalla hinnalla, kuin Helsingissä saa siedettävältä alueelta edes eteisen itselleen ostettua. Sinne perämetsiin kyllä kelpaa valtion maksamat laajakaistat, palvelut ja lastenkin pitää päästä valtion (helsinkiläisten) maksamilla takseilla kouluun ihan vaan sen takia, että jonkin mielestä on kiva asua keskellä ei mitään, mutta kunhan vaan itse ei joudu tästä ihanuudesta mitään maksamaan?
Jep. Ja nyt otetaan VOK-hillot ja kähminnät, mutta pian tiputetaan koko matulauma + 3-4 perheenyhdistettävää kotimaista teille sinne OK-seudulle iloksenne. Voidaan sitten valtion maksamalla nopealla netillä seurailla rikastumista kaduillanne.
Olen aikalailla tyytyväinen, että olen poistunut Helsingistä.. Ei muuta kuin, että nauttikaahan urbaanista monikulttuurisetta sykkeestänne.
"Täällä Bönde, vinottaako Stadi?
Ja jos ei kohta muumita, niin asumisen hinnan vääjäämätön nousu yhdistettynä turvattomuuden kasvuun ja palveluiden surkastumiseen, voi alkaa vinotuttamaan? ;D
Voisi hommata pari sijoitusasuntoa PK-seudulta mamujen säilömiseen. Vuokrat sitten kelalta ja sossulta. Matujen vuokraisäntänä olisi vielä "hyvä ihminen". 8)
Quote from: Skeptikko on 08.03.2016, 12:41:09
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 08.03.2016, 12:29:02
Suvakit ovat jo keksineet keinon kiertää tätä asetusta.
Tämähän on todella vastuullista puuhaa järjestää käytännössä turvapaikan saanut asunnottomaksi. Ensimmäisille tällaisille tapauksille sossu varmaan voi vielä saada taiottua jostain asuntoja, mutta seuraavat joutuvat kirjaimellisesti kadulle.
Onkos tämä järjen jättiläinen muuten pappikin?:
Marjaana Toiviainen
http://marjaanatoiviainen.blogspot.fi/
Noin siinä kuin boldattuna kirjoitit tulee käymään. Seuraavat voivat vielä saada asuntolapaikkoja, mutta sen jälkeen katu kutsuu, kuten osalle matuja on käynyt Ruotsissa paikkojen todella loputtua. No näillä liihottelijoilla ei ole mitään kosketusta reaalitodellisuuteen.
Quote from: Blanc73 on 08.03.2016, 14:04:05
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 08.03.2016, 12:29:02
Suvakit ovat jo keksineet keinon kiertää tätä asetusta.
Mikä mokuttaja-porukka tuossa kuvakaappauksessa jutustelee?
Toi Marjaana Tolviainen on pappi, en tiedä mistä keskustelusta tuo on, itse löysin ton murosta.
Poimin pappis-Marjaanan viestistä olennaisimman.
Koska mikään muu ei selitä tuota matunpalvontaa ja oman valtion kusettamista. Tai no ehkä pahuus, mutta ei sekään täysin.
Quote from: Skeptikko on 08.03.2016, 12:41:09
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 08.03.2016, 12:29:02
Suvakit ovat jo keksineet keinon kiertää tätä asetusta.
Tämähän on todella vastuullista puuhaa järjestää käytännössä turvapaikan saanut asunnottomaksi. Ensimmäisille tällaisille tapauksille sossu varmaan voi vielä saada taiottua jostain asuntoja, mutta seuraavat joutuvat kirjaimellisesti kadulle.
Mutta silloinhan tämä hyvä ihminen ottaa hänet pysyvästi alivuokralaiseksi, eikö totta?
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-2000001138512.html (http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-2000001138512.html)
Liittyy tai ei liity, mutta asian ulostulon ajankohta pisti epäilyttämään.
QuoteSuomen ympäristökeskuksen viisi vuotta tekemän selvityksen mukaan vuonna 2009 vailla vakituista asutusta oli 170 000 pientaloa. Näistä ilman pysyviä asukkaita oli ollut vähintään kolme vuotta 140 000.
Discotaloja 140.000 kpl, kyllä tänne mahtuu.
Hihhi, kun tietää missä kunnossa ne 3 vuotta asumattomana olleet talot ovat 95% ovat niin eikun peremmälle, meillä on tilaa! :flowerhat:
Sähköliittymäksi 1 X 10 amppeerin sulake koska ilimamaston muutos, ja halot pitkänä. Kauppa-auto lopetti maunokoiviston aikana ja pussi menee ja tulee, kerran päivässä. Sityten kun iLoinen pistää mörkän tuleen niin nostellaan sitten vasta jäätyneenä lavalle, jos on talvi.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 15.03.2016, 14:20:19
Hihhi, kun tietää missä kunnossa ne 3 vuotta asumattomana olleet talot ovat 95% ovat niin eikun peremmälle, meillä on tilaa! :flowerhat:
Sähköliittymäksi 1 X 10 amppeerin sulake koska ilimamaston muutos, ja halot pitkänä. Kauppa-auto lopetti maunokoiviston aikana ja pussi menee ja tulee, kerran päivässä. Sityten kun iLoinen pistää mörkän tuleen niin nostellaan sitten vasta jäätyneenä lavalle, jos on talvi.
Sosiaalitoimi ostaa jokaiselle uudet bemarit ja ajokortit, jos ei ole. 8)