QuoteTurkin presidentti ehdottaa pakolaiskaupungin perustamista Pohjois-Syyriaan, kertoo The Times of Israel.
Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan ehdottaa, että Pohjois-Syyriaan lähelle Turkin rajaa perustettaisiin oma kaupunki pakolaisille. Hän sanoo keskustelleensa asiasta Yhdysvaltain presidentti Barack Obamankin kanssa ja jopa katsoneensa koordinaatitkin kaupungille valmiiksi.
Erdogan esittää, että kaupunki voisi olla kooltaan valtavat 4500 neliökilometriä ja kansainvälinen yhteisö voisi yhteistyössä rakentaa sen infrastruktuurin. Syyrian pakolaiset voisi sitten sijoittaa kaupunkiin.
Turkki on aiemmin jo vedonnut länsimaihin turva-alueen perustamiseksi pakolaisille Syyrian rajojen sisällä. Tämä on kuitenkin ensimmäinen kerta, kun Erdogan ehdottaa pysyvän kaupungin perustamista.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/turkin_presidentti_pakolaiskaupunki-47539
Quote"I am going to tell you something. What is the formula? We found a city in the north of Syria," said Erdogan,
Refugees from Syria could be "resettled" there, he said. Such an area would make the city comparable to some of the largest urban centres in the United States.
Ideana ihan hyvä, mutta tuonne ei todennäköisesti pystytä silti järjestämään taikaseinää ja valkoisia naisia, joita ahdistella, joten moinen pakolaiskaupunki ei ole varmastikaan kovin houkutteleva Eurooppaan verrattuna.
Quote from: Alaric on 05.03.2016, 18:35:39
Ideana ihan hyvä, mutta tuonne ei todennäköisesti pystytä silti järjestämään taikaseinää ja valkoisia naisia, joita ahdistella, joten moinen pakolaiskaupunki ei ole varmastikaan kovin houkutteleva Eurooppaan verrattuna.
Se helvetti saisi nopeasti nimen "paholaiskaupunki".
Tähän pitäisi Suomen tarttua heti ja tutkia onko idea toteuttamiskelpoinen. Ainakin nopeasti ajateltuna idea on hyvä. Jos tähän ei ole mitään koiraa haudattuna niin poliittinen tuki on ensimmäinen mitä hanke tarvitsee.
QuoteErdogan esittää, että kaupunki voisi olla kooltaan valtavat 4500 neliökilometriä ja kansainvälinen yhteisö voisi yhteistyössä rakentaa sen infrastruktuurin. Syyrian pakolaiset voisi sitten sijoittaa kaupunkiin.
Työvoimaahan on tarjolla kaupungin rakentamiseen aivan valtavasti. Itse asiassa kaupunkeja pitäisi kai rakentaa kaksi. Toinen sunneille ja toinen shiioille, riittävän etäälle toisistaan.
Suomen Suvakit vois viedä sinne töihin uutta kaupunkia rakentamaan.
Olisiko niin paljon pakolaisia jos "kansainvälinen yhteisö" perustaisi vankilan Erdoganille? Tilaakin tarvittaisiin vain 45 neliötä.
Ihan houkuttelevan kuuloinen idea, mutta somput ja irakit eksyisivät siitä huolimatta todennäköisesti Suomen valmiisiin juhlapöytiin. He kun eivät ole koskaan kuulleetkaan sanaa pakolainen. Heitä ohjaavat taikaseinät ja ilmainen ylöspito, pakolaisuus tuskin tulee kyseeseen heidän kemuissaan.
Onkohan "kaupunki" kaunis ilmaisu "hökkelikylälle". Tuleeko ympärille natolanka-aita?
Toisaalta jos Turkki saisi muut maat kustantamaan ihan oikean kaupungin, voisi aikanaan potkia "pakolaiset" kotiinsa ja kaupata vapautuvat alueet turkkilaisille. Kiva lahja eurooppalaisilta veronmaksajilta: ilmainen miljoonakaupunki!
Tuo voisi periaatteessa olla hyvä ajatus. Pitkässä juoksussa tulisi paljon halvemmaksi rakentaa pakolaiskaupunki, kuin elättää näitä ihmisiä Euroopassa. Jos kaupungista tehtäisiin sellainen että se täyttää ihmisarvoisen asumisen edellytykset: kestäviä rakennuksia, yksityisyyden suoja/oma tila, sähkö, juokseva vesi, viemäröinti, koulu, terveydenhuolto ja tietenkin turvallisuus, se voisi olla kaikkein tehokkain muoto auttaa oikeasti hädänalaisia.
Oikeasti hädänalainen ottaa tyytyväisenä vastaan tuollaisen majoituksen. Onnenonkija tai elintasopakolainen taas ei. Tuolla keinolla siis pakolaisuus ja hädän aitous punnittaisiin tehokkaasti. Tuolla tavalla ihmisiä myös pystyttäisiin aivan oikeasti auttamaan, toisin kuten nyt, jossa suurin osa ja kaikkein eniten suojelua tarvitsevat jäävät joko sorron keskelle tai sitten homeisiin telttakyliin.
Edellytyksenä olisi tietenkin se, että nykyinen turvapaikkojen myöntäminen massasiirtolaisille lopetettaisiin kokonaan. Argumentti: "asylum" johtaisi automaattisesti siihen että henkilölle lyödään kartta käteen, johon merkitty nykyinen sijainti sekä reittiohje pakolaiskaupunkiin.
Tuo on sitä paitsi visio jossa surullisen kuuluisa "hei, me tienataan tällä" voisi jossain määrin toteutuakin. Suomalaiset yritykset voisivat kaupata osaamistaan kaupungin rakentamisessa ja ylläpitopalveluissa.
Mutta tuskin tulee toteutumaan... Se ei ensinnäkään edistä monikulttuurisuutta. Toiseksi kaupungin pitäminen pystyssä edellyttäisi kuria ja tiukkaa järjestyksenpitoa, ja terveen maalaisjärjen käyttöä. Tarvittaisiin siis järjestys, jotta sorto ja vaino ei jatku kaupungissa, vaan väärintekijät heitetään kaaressa ulos. Se sulkisi kaikki sosialistit ja humanistihörhöt, sekä kaikenlaiset idealistit pois, joilta terve järki ei luonnista, vaan maailmaa katsotaan "etuoikeuksien" ja "toiseuden" läpi.
Quote from: Jalopeura on 05.03.2016, 19:19:50
Mutta tuskin tulee toteutumaan... Se ei ensinnäkään edistä monikulttuurisuutta. Toiseksi kaupungin pitäminen pystyssä edellyttäisi kuria ja tiukkaa järjestyksenpitoa, ja terveen maalaisjärjen käyttöä. Tarvittaisiin siis järjestys, jotta sorto ja vaino ei jatku kaupungissa, vaan väärintekijät heitetään kaaressa ulos. Se sulkisi kaikki sosialistit ja humanistihörhöt, sekä kaikenlaiset idealistit pois, joilta terve järki ei luonnista, vaan maailmaa katsotaan "etuoikeuksien" ja "toiseuden" läpi.
Hyvä kirjoitus ja viimeinen kappale kertoo mikä suunnitelmassa tökkii.
Terve järki on harhaoppien harhaoppi (Orwell).
Turkilla on aina ketunhäntä kainalossa näissä ehdotuksissa: kasvattaa omaa vaikutusvaltaa Syyriassa ja vähentää Kurdien vaikutusvaltaa. Jotenkin Erdogan on varmasti ajatellut tämänkin idean sopivan hänen suunnitelmiinsa. Mutta sinällään ideassa on myös itua. Kansainvälinen turvavyöheky ja kaupunki ei kuulostaa hassummalta jos se tulee kansainväliseen suojelukseen eikä Turkin pelinappulaksi.
Jos järjestyksenpito tuollaisessa kaupungissa tulee lähinnä länsimaiden vastuulle, niin tiedossa lienee maailmanhistorian isoin ghetto. Länsimailla kun ei riitä kantti laittaa pahempia häiriköitä kuriin, vaan "ihmisoikeudet" tuttuun tapaan vievät homman mönkään. Ihan niin kuin Rinkebyssä tai Calais'n Viidakossa.
Quote from: pimf on 05.03.2016, 18:50:23
Suomen Suvakit vois viedä sinne töihin uutta kaupunkia rakentamaan.
Jostain syystä tuli sama mieleen ;D
Quote from: orientexpressen on 05.03.2016, 22:18:25
Jos järjestyksenpito tuollaisessa kaupungissa tulee lähinnä länsimaiden vastuulle, niin tiedossa lienee maailmanhistorian isoin ghetto. Länsimailla kun ei riitä kantti laittaa pahempia häiriköitä kuriin, vaan "ihmisoikeudet" tuttuun tapaan vievät homman mönkään. Ihan niin kuin Rinkebyssä tai Calais'n Viidakossa.
Eiköhän sinne Pohjois-Syyriassa olevaan kaupunkiin lähinnä menisi syyrialaisia ja ehkä muutama irakilainen, ja siten kaupunki olisi yleisolemukseltaan ihan perus Syyrialainen kaupunki. Arabitkin käyttäytyy paremmin kun saa itse tehdä asiat omalla tyylillään.
Quote from: Ano Nyymi on 05.03.2016, 22:19:29
Quote from: pimf on 05.03.2016, 18:50:23
Suomen Suvakit vois viedä sinne töihin uutta kaupunkia rakentamaan.
Jostain syystä tuli sama mieleen ;D
Hädänalaiset tulisi uimalla välimeren yli moista kidutusta. :-X
^ Jotenkin nuo kaksi sanaa suvakki ja rakentaa kaupunkia eivät tunnu kuuluvan samaan lauseeseen...
Tärkeintä on että kaupunki tulisi YK:n alaiseksi eikä Turkin pelinappulaksi. Toteutuisi ihmisoikeudetkin paremmin kun ei tarvitsisi lähteä kauas pois.
Quote from: Jalopeura on 06.03.2016, 00:10:27
^ Jotenkin nuo kaksi sanaa suvakki ja rakentaa kaupunkia eivät tunnu kuuluvan samaan lauseeseen...
No kukas heidän vessat pyyhkii tulevaisuudessa?
Quote from: nevahood on 06.03.2016, 09:40:59
Quote from: Jalopeura on 06.03.2016, 00:10:27
^ Jotenkin nuo kaksi sanaa suvakki ja rakentaa kaupunkia eivät tunnu kuuluvan samaan lauseeseen...
No kukas heidän vessat pyyhkii tulevaisuudessa?
Huone jossa aukko lattiassa. Vesiletkulla huuhtoo enimmät pois. Kai siihen läpsyttäjä itsekin pystyy tai no, mistä minä tiedän niiden avuttomuuden asteen?
Ei taida yksi kaupunki riittää. Miksei samantien omaa valtiota pakolaisille? Esim. Siperiassa olisi tilaa ja varmasti myös rauhallista.
Quote from: Nuiva kansalainen on 06.03.2016, 13:32:53
Ei taida yksi kaupunki riittää. Miksei samantien omaa valtiota pakolaisille? Esim. Siperiassa olisi tilaa ja varmasti myös rauhallista.
Ehdotan, että pakolaiset lähetetään Angolaan missä on kiinalaisten rakentamia tyhjiä miljoonakaupunkeja. Kaikki voittaa tässä diilissä, pakolaiset saa katon päänsä päälle, Angolan keskiverto IQ nousee arabi-pakolaisten myötä ja kiinalaiset pääsee eroon tyhjistä rakennuksista.
QuoteWhy has China built a ghost town in Africa? Eerie footage shows brand new Angolan city designed for 500,000 lying empty
Nova Cidade de Kilamba has 750 eight-storey blocks of apartments
But it has no residents, and the £75,000 cost is too much for slum-dwellers
Fears the £2.2billion project, built in three years, could lay empty for years
Just a fraction of the billions China has poured into Africa in recent years
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2168507/Footage-shows-brand-new-Angolan-city-designed-500-000-lying-empty.html