Hommaforum Testi

HOMMAN UUTISHUONE => Uutiset ja media => Kotimaa => Topic started by: Alaric on 02.03.2016, 15:10:19

Title: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: Alaric on 02.03.2016, 15:10:19
...ja pahoinpiteli miehiä sekä varasti omaisuutta. Joukossa sekä ulkomaalaistaustaisia että kantasuomalaisia uutisen mukaan. Mitä helvettiä noiden päässä liikkuu? Kannattaa lukea koko juttu, sairasta touhua.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/370958-30-nuorta-kavi-naisten-kimppuun-helsingissa (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/370958-30-nuorta-kavi-naisten-kimppuun-helsingissa)

Quote30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä

Helsingin poliisi tutkii helmikuussa tapahtunutta rikosta, jossa 30 nuoren joukko kävi kolmen naisen kimppuun, ahdisteli heitä seksuaalisesti ja anasti heiltä puhelimia. Lisäksi joukko hyökkäsi kolmen miehen kimppuun ja hakkasi uhrejaan. Osa miehistä menetti tajuntansa.

Rikosepäily sattui 19.–20. helmikuuta välisenä yönä Kontulassa, missä nuorisoporukka häiriköi usealla eri tavalla. Nuorten joukko muodostui toisensa jollakin tavalla tuntevista pojista ja tytöistä, jotka olivat kokoontuneet Kontulaan viettämään aikaa. Poikien joukossa on sekä kantasuomalaisia että ulkomaalaistaustaisia henkilöitä.

Rikokset tapahtuivat heti puolenyön jälkeen. Ensimmäisessä tapauksessa neljä 23–25-vuotiasta miestä kohtasi kertomansa mukaan noin 15–20 nuoresta koostuneen nuorisoporukan Kontulantien alikulkutunnelissa Emännänpolulla.

Tupakan pyytämisestä alkunsa saanut sanaharkka johti siihen, että nuorisoporukasta hyökättiin miesten kimppuun. Kolme neljästä miehestä joutui pahoinpitelyn kohteeksi. Uhreja lyötiin nyrkeillä ja potkittiin.


Lyönnit ja potkut kohdistettiin muun muassa uhrien päähän ja näiden seurauksena kaksi kolmesta uhrista menetti tajuntansa. Pahimmat vammat sai uhri, jolta murtui pahoinpitelyn seurauksena leukaluu. Yhdeltä uhrilta anastettiin tapahtuman yhteydessä lompakko.

Tekijöiden poistuttua paikalta uhrit olivat menneet koteihinsa ja sitä kautta hakeutuneet myöhemmin sairaalahoitoon. Esitutkinnan tässä vaiheessa poliisi tutkii tapahtumaa kahtena törkeänä pahoinpitelynä ja ryöstönä.

Toisessa tapahtumassa heti edellä kuvattujen pahoinpitelyiden jälkeen noin 30 nuoren joukko kohtasi kolme 31–41-vuotiasta naista, joista yhdeltä anastettiin puhelin kädestä. Tästä syntyneen tilanteen "selvittelyn" aikana nuorisoporukka sai anastettua toiseltakin naiselta puhelimen.

Myös kolmannelta naiselta anastettiin puhelin, mutta hän onnistu saamaan sen takaisin. Naiset joutuivat tilanteessa myös seksuaalisen ahdistelun kohteeksi, sillä osa nuorisoporukan jäsenistä "tuli iholle" ja teki erilaisia seksuaalisia ehdotuksia naisille.


Heitä uhattiin myös hakkaamisella, mutta kukaan naisista ei joutunut suoranaisen fyysisen väkivallan kohteeksi. Naisiin kohdistuneista rikoksista tehtiin ilmoitus heti hätäkeskukseen ja poliisi otti samana yönä tapahtumaan liittyen kiinni kaksi nuorta.

Naisiin kohdistuneita rikoksia tutkitaan varkauksina, varkauden yrityksenä ja laittomina uhkauksina.

Tapahtumat jatkuivat seuraavana yönä eli 20.–21. helmikuuta välisenä aikana heti puolenyön jälkeen. Kontulantien bussipysäkillä ostoskeskuksen kohdalla kaksi nuorta poikaa pummasi tupakkaa kahdelta pysäkillä seisseeltä mieheltä. Vuosina 1972 ja 1973 syntyneet miehet eivät antaneet tupakkaa, jonka jälkeen pojat ryhtyivät pahoinpitelemään miehiä.

(...)

Poliisi on pääpiirteissään selvittänyt oheisen rikoskokonaisuuden ja siihen osallistuneet nuoret. Jo saman viikonlopun ja alkuviikon aikana poliisi otti rikosperusteisesti kiinni nuoria, joilta oli saatavissa selvitystä tapahtumiin.

Esitutkinnassa selvisi, että yksi 15-vuotias poika oli ollut mukana sekä lauantaina että sunnuntaina tapahtuneissa rikoksissa. Kuulusteluissa selvisi myös, että ainakin osa pahoinpitelyistä sai alkunsa siitä, että osa nuorista halusi näyttää muille nuorille "olevansa kova jätkä".

Kuulustelujen perusteella on selvinnyt, että lauantaina paikalla on ollut ainakin 15 nuorta, joista ilmeisesti kolme on osallistunut varsinaisiin pahoinpitelyihin ja kolme muuta omaisuuden anastuksiin tai anastuksen yrityksiin. Suurin osa nuorista on ollut paikalla vain sivustaseuraajana.

Esitutkinnan aikana on ollut pidätettynä 12 nuorta, joista poliisin vaatimuksesta Helsingin käräjäoikeus vangitsi kaksi tapahtumien päätekijöiksi epäiltyä nuorta.

Esitutkinta asiassa on edennyt ja nyttemmin vangitut pojat on jo vapautettu. Koska rikoksesta epäillyt ovat alaikäisiä, asian esitutkinta pyritään saattamaan loppuun mahdollisimman nopeasti.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Bienveillant on 02.03.2016, 15:43:06
Mukavanoloisia nuorukaisia, jotka selviävät tästäkin keppostelusta päänsilittelyllä ja ymmärtämisellä koska rasismi.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Eisernes Kreuz on 02.03.2016, 15:46:20
Suomi on kyllä menossa päin helvettiä, eikä tämä hallitus tunnu olevan kovin kiinnostunut yhteiskuntarauhan turvaamisesta, ikävä kyllä.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: ISO on 02.03.2016, 15:49:26

Nyt on ollut jännittävää.

Kehitysmaa on saapunut Pohjoiseen, kiitos siitä kuuluu niille jotka kantaa unelmaa sydämessään, ja keltaista nestettä päässään.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Tapza on 02.03.2016, 15:50:38
Uhrit eivät selvästikään olleet omaksuneet YLEn ahdisteluntorjuntavideota kunnolla. Olivatkohan olleet paljain käsin, mielestäni ne paksut tumput ovat tilanteessa tärkeät.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Kni on 02.03.2016, 15:51:31
Taaskaan poliisi ei turvannut kansalaisten liikkumista kaupungilla.

Vasta jälkikäteen selvitettiin mitä tapahtui ja kuka mursi leukaluun.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: MustaLeski on 02.03.2016, 15:53:51
Quote from: Eisernes Kreuz on 02.03.2016, 15:46:20
Suomi on kyllä menossa päin helvettiä, eikä tämä hallitus tunnu olevan kovin kiinnostunut yhteiskuntarauhan turvaamisesta, ikävä kyllä.

Jep. Vahvin kulttuuri tulee jylläämään ja yhteiskunta raaistuu sen mukana. Neekeröinti on tarttuvaa kun sille tarpeeksi altistuu. 

Saa taas naureskella uutisen sanavalinnoille, hauskat toimittelijat.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Kyklooppi on 02.03.2016, 16:01:25
Löyhä  kaveriporukka rellesti..
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Kulttuurimono on 02.03.2016, 16:03:26
Mitä, eikö ohje ollut pitää ahdistelijat käsivarrenmitan päässä? Eikö toiminutkaan?
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Eisernes Kreuz on 02.03.2016, 16:06:17
Quote from: Kulttuurimono on 02.03.2016, 16:03:26
Mitä, eikö ohje ollut pitää ahdistelijat käsivarrenmitan päässä? Eikö toiminutkaan?

Paikalle ei sattunut yhtään jedivoimat hallitsevaa henkilöä, siinä selitys.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: kriittinen_ajattelija on 02.03.2016, 16:09:49
QuotePoikien joukossa on sekä kantasuomalaisia että ulkomaalaistaustaisia henkilöitä.
Ja nekin "kantasuomalaiset" lieni romaneita, sikäli kun Helsingin yössä usein iskee silmään romaneista ja afrikkalaisista koostuvat nuorisoporukat.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Micke90 on 02.03.2016, 16:11:19
Tämä on valhetta. Ei tällaisia monikulttuurisia rikollisjengejä ole. Ei sellaisen väitteen tueksi löydy minkäänlaisia faktoja. Ja hei, 80-luvullakin oli normaalia potkia mummoja. Ei tässä ole mitään ihmeellistä. Turvapaikanhakijoiden motiivien arvostelu on edelleen rasismia.

Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Haplotaxida on 02.03.2016, 16:12:01
Sosiaalisen median ja muun tittytainmentin köyhdyttämiä narsistisia epäyksilön alkuja, luulen - jos suurella osuudella täällä kasvaneita. Varauksella tietysti.

Yhteiskunta raaistuu ja taantuu. Näillehän sitä yhteiskuntaa ei edes ole. Esimerkkejä on monenlaisia.

Muoks: Oikeasti olisi mielenkiintoista nähdä joukon sosiaalisen median kytkökset ja toiminnan siellä. Jollain tavoinhan tällainen joukko on muodostunut "henkisesti" ja hieman epäilen, ettei siinä ole kyse yksittäisestä koululuokasta. Tällaisissa teoissa ei sitten oikeastaan ole vain sivustaseuraajia - vaan enemmänkin osallistuvaa yleisöä, jolle esitetään.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Lahti-Saloranta on 02.03.2016, 16:14:20
Quote from: Eisernes Kreuz on 02.03.2016, 15:46:20
Suomi on kyllä menossa päin helvettiä, eikä tämä hallitus tunnu olevan kovin kiinnostunut yhteiskuntarauhan turvaamisesta, ikävä kyllä.
Ymmärtäväisyys on mennyt liian pitkälle. Jos tuollainen porukka olisi pelkästään huudellut herjauskia maahanmuuttajille tekemättä fyysistä väkivaltaa niin johan kauhisteltaisiin rasismin kasvua ja vaadittaisiin nollatoleranssia. Tuollainen järjetön väkivalta ja ihmisten terrorisointi ei sitten hetkauta jos ei satu omalle kohdalle tai kyllähän siitä silloin meuhkattaisiin jos uhrina olisi mamu mutta teko laskettaisiinkin rasismin piikkiin.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Northblood on 02.03.2016, 16:15:27
Vaikuttaa olleen varsin systemaattista toimintaa tämä keppostelu. Ja keppostelijat on jo laskettu vapaalle jalalle. Ehkäpä tämä uutinen juuri sopivasti turvattomuusillan aattona sopii ohjelman agendaan. Vähätellään ja hihitellään ja kyllähän ne suomalaisetkin. Ja pari napakkaa keppihevonen huutoa päälle ja asia on sillä tasoiteltu.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: J.M on 02.03.2016, 16:16:32
30 nuorta, jotka kuuluisivat kuokkimaan suota ruokapalkalla seuraavat 10 vuotta. Saattaisi unohtua keppostelut jatkossa.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Kyklooppi on 02.03.2016, 16:20:16
Quote from: Micke90 on 02.03.2016, 16:11:19
Tämä on valhetta. Ei tällaisia monikulttuurisia rikollisjengejä ole. Ei sellaisen väitteen tueksi löydy minkäänlaisia faktoja. Ja hei, 80-luvullakin oli normaalia potkia mummoja. Ei tässä ole mitään ihmeellistä. Turvapaikanhakijoiden motiivien arvostelu on edelleen rasismia.

Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta.

Joo koltiaiset nyt mellastaa aina,siinä mitään kummaa ja mummuja on potkittu iät ja ajat.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Ari-Lee on 02.03.2016, 16:22:58
Kuvauksen perusteella Kontulaan on muodostunut erittäin väkivaltainen sakki, jengi, minkä tarkoituksena on vain ottaa tila haltuun pahoinpitelemällä ja ryöstelemällä. Yksittäistapaus. Poliisi voi jättää asian sikseen. Seuraavakin tapaus on yksittäinen. Aina siihen asti tapaus on yksittäinen kunnes on muodostunut no-go-zone, missä jokainen alueelle mennyt hakataan ja puukotetaan henkitoreisiin.

Mitään katupartioita ei haluta, sanoo poliisi. Tarvitaan vain yksi Charles Bronson.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Riukulehto on 02.03.2016, 16:24:55
Alkuperäinen uutinen http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/nuorisojoukko_pahoinpiteli_ohikulkijoita_kontulassa_45103

QuoteNuorisojoukko pahoinpiteli ohikulkijoita Kontulassa

02.03.2016
Helsinki
Helsingin poliisi tutkii perjantain 19.2.2016 ja lauantain 20.2.2016 välisenä yönä Kontulan ostoskeskuksen läheisyydessä tapahtuneita pahoinpitelyitä ja omaisuuden anastuksia, joihin epäillään syyllistyneen useita 15 - 17-vuotiaita nuoria poikia. Nuorisoporukka muodostui toisensa jollakin tavalla tuntevista pojista ja tytöistä, jotka olivat kokoontuneet Kontulaan viettämään aikaa. Poikien joukossa on sekä kantasuomalaisia että ulkomaalaistaustaisia henkilöitä.
Rikokset tapahtuivat heti puolenyön jälkeen. Ensimmäisessä tapauksessa neljä 23 - 25-vuotiasta miestä kohtasi kertomansa mukaan noin 15 - 20 nuoresta koostuneen nuorisoporukan Kontulantien alikulkutunnelissa Emännänpolulla. Tupakan pyytämisestä alkunsa saanut sanaharkka johti siihen, että nuorisoporukasta hyökättiin miesten kimppuun. Kolme neljästä miehestä joutui pahoinpitelyn kohteeksi. Uhreja lyötiin nyrkeillä ja potkittiin. Lyönnit ja potkut kohdistettiin mm. uhrien päähän ja näiden seurauksena kaksi kolmesta uhrista menetti tajuntansa. Pahimmat vammat sai uhri, jolta murtui pahoinpitelyn seurauksena leukaluu. Yhdeltä uhrilta anastettiin tapahtuman yhteydessä lompakko.
Tekijöiden poistuttua paikalta uhrit olivat menneet koteihinsa ja sitä kautta hakeutuneet myöhemmin sairaalahoitoon.
Esitutkinnan tässä vaiheessa poliisi tutkii tapahtumaa kahtena törkeänä pahoinpitelynä ja ryöstönä.
Toisessa tapahtumassa heti edellä kuvattujen pahoinpitelyiden jälkeen noin 30 nuoren joukko kohtasi kolme 31 - 41-vuotiasta naista, joista yhdeltä anastettiin puhelin kädestä. Tästä syntyneen tilanteen "selvittelyn" aikana nuorisoporukka sai anastettua toiseltakin naiselta puhelimen. Myös kolmannelta naiselta anastettiin puhelin, mutta hän onnistu saamaan sen takaisin. Naiset joutuivat tilanteessa myös seksuaalisen ahdistelun kohteeksi, sillä osa nuorisoporukan jäsenistä "tuli iholle" ja teki erilaisia seksuaalisia ehdotuksia naisille. Heitä uhattiin myös hakkaamisella, mutta kukaan naisista ei joutunut suoranaisen fyysisen väkivallan kohteeksi.
Naisiin kohdistuneista rikoksista tehtiin ilmoitus heti hätäkeskukseen ja poliisi otti samana yönä tapahtumaan liittyen kiinni kaksi nuorta.
Naisiin kohdistuneita rikoksia tutkitaan varkauksina, varkauden yrityksenä ja laittomina uhkauksina.
Lauantain 20.2.2016 ja sunnuntain 21.2.2016 välisenä yönä heti puolenyön jälkeen Kontulantien bussipysäkillä ostoskeskuksen kohdalla kaksi nuorta poikaa pummasi tupakkaa kahdelta pysäkillä seisseeltä mieheltä. Vuosina 1972 ja 1973 syntyneet miehet eivät antaneet tupakkaa, jonka jälkeen pojat ryhtyivät pahoinpitelemään miehiä. Nyrkein tapahtuneen pahoinpitelyn seurauksena molemmat uhrit kaatuivat maahan, jolloin toisen uhrin hallusta yritettiin anastaa omaisuutta.
Asiaa tutkitaan pahoinpitelynä ja ryöstön yrityksenä. Uhreille ei syntynyt pahoinpitelyjen seurauksena vakavia vammoja.
Sama kaksikko jatkoi matkaa ostoskeskukselle ja siellä tapaamansa miehen kanssa palasivat alikulkutunneliin. Täällä pojat pummasivat mieheltä tupakkaa ja kieltävän vastauksen saatuaan alkoivat pahoinpidellä nyrkein miestä. Mies sai kasvoihinsa vähäisiä vammoja.
Pojat lähtivät uudelleen ostoskeskukselle ja nähtyään sinne saapuvan poliisiauton, pakenivat paikalta ajautuen lopulta ostoskeskuksen vastakkaiselle puolelle Isännänpolulle. Siellä toinen pojista ryhtyi suusanallisesti "haastamaan" vastaan tulleen ulkomaalaisen pariskunnan miestä tappeluun. Miehen ilmoittaessa ottavansa haasteen vastaan, hän oli riisunut päällystakkinsa ja antanut sen puolisolleen. Ennen kun "haastaja" ja "haastettu" ehtivät aloittaa minkäänlaista tappelua, toinen pojista oli yllättäen lyönyt tai potkaissut miestä takaapäin niin, että mies oli kaatunut maahan. Sen jälkeen molemmat pojat jatkoivat miehen pahoinpitelyä. Uhri menetti tilanteessa tajuntansa ja hän sai vammoja kasvoihinsa. Tekoa tutkitaan törkeänä pahoinpitelynä.
Poliisi on pääpiirteissään selvittänyt oheisen rikoskokonaisuuden ja siihen osallistuneet nuoret. Jo saman viikonlopun ja alkuviikon aikana poliisi otti rikosperusteisesti kiinni nuoria, joilta oli saatavissa selvitystä tapahtumiin. Esitutkinnassa selvisi, että yksi 15-vuotias poika oli ollut mukana sekä lauantaina että sunnuntaina tapahtuneissa rikoksissa. Kuulusteluissa selvisi myös, että ainakin osa pahoinpitelyistä sai alkunsa siitä, että osa nuorista halusi näyttää muille nuorille "olevansa kova jätkä". Kuulustelujen perusteella on selvinnyt, että lauantaina paikalla on ollut ainakin 15 nuorta, joista ilmeisesti kolme on osallistunut varsinaisiin pahoinpitelyihin ja kolme muuta omaisuuden anastuksiin tai anastuksen yrityksiin. Suurin osa nuorista on ollut paikalla vain sivustaseuraajana.
Esitutkinnan aikana on ollut pidätettynä 12 nuorta, joista poliisin vaatimuksesta Helsingin käräjäoikeus vangitsi kaksi tapahtumien päätekijöiksi epäiltyä nuorta. Esitutkinta asiassa on edennyt ja nyttemmin vangitut pojat on jo vapautettu. Koska rikoksesta epäillyt ovat alaikäisiä, asian esitutkinta pyritään saattamaan loppuun mahdollisimman nopeasti.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Gunnar Hymén on 02.03.2016, 16:38:08
siellä ei ilmeisesti lennelleet "EI!" -kieltohuudahdukset saatika avaimet kilisseet.

#meilläonunelma
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Micke90 on 02.03.2016, 16:46:49
Quote from: beehoo on 02.03.2016, 16:38:08
siellä ei ilmeisesti lennelleet "EI!" -kieltohuudahdukset saatika avaimet kilisseet.

#meilläonunelma

Missä viipyy Ylen lapsellinen valistusvideo aiheesta?
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: P on 02.03.2016, 16:56:09
Quote from: Eisernes Kreuz on 02.03.2016, 15:46:20
Suomi on kyllä menossa päin helvettiä, eikä tämä hallitus tunnu olevan kovin kiinnostunut yhteiskuntarauhan turvaamisesta, ikävä kyllä.

Hallitus on kiinnostunut yhteiskuntarauhan järkyttämisestä kaikin mahdollisin keinoin? Näin ainakin vaikuttaa. Päämärkänä maa täyteen matua, joiden kulujen peittämiseksi leikataan muilta...  Kaikki yritellään hoidella lisäämällä sensuuria. Mahtava resepti. Oikein onnistujien oppaasta?
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Lalli IsoTalo on 02.03.2016, 16:57:05
Quote from: http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/nuorisojoukko_pahoinpiteli_ohikulkijoita_kontulassa_45103
... toinen pojista ryhtyi suusanallisesti "haastamaan" vastaan tulleen ulkomaalaisen pariskunnan miestä tappeluun. Miehen ilmoittaessa ottavansa haasteen vastaan, hän oli riisunut päällystakkinsa ja antanut sen puolisolleen. Ennen kun "haastaja" ja "haastettu" ehtivät aloittaa minkäänlaista tappelua, toinen pojista oli yllättäen lyönyt tai potkaissut miestä takaapäin niin, että mies oli kaatunut maahan. Sen jälkeen molemmat pojat jatkoivat miehen pahoinpitelyä. Uhri menetti tilanteessa tajuntansa ja hän sai vammoja kasvoihinsa. Tekoa tutkitaan törkeänä pahoinpitelynä.
...
Kuulusteluissa selvisi myös, että ainakin osa pahoinpitelyistä sai alkunsa siitä, että osa nuorista halusi näyttää muille nuorille "olevansa kova jätkä".

"Kova jätkä" potkii tappeluun valmistautujaa takaapäin. Tätä ei ole Suomessa pidetty kovan jätkän merkkinä, joten ilmassa tuntuisi ole värinää.

QuoteEsitutkinta asiassa on edennyt ja nyttemmin vangitut pojat on jo vapautettu.

Tämäpä olikin rauhoittava tieto.

QuoteSuurin osa nuorista on ollut paikalla vain sivustaseuraajana.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Kni on 02.03.2016, 17:04:22
Quote from: P on 02.03.2016, 16:56:09
Quote from: Eisernes Kreuz on 02.03.2016, 15:46:20
Suomi on kyllä menossa päin helvettiä, eikä tämä hallitus tunnu olevan kovin kiinnostunut yhteiskuntarauhan turvaamisesta, ikävä kyllä.

Hallitus on kiinnostunut yhteiskuntarauhan järkyttämisestä kaikin mahdollisin keinoin? Näin ainakin vaikuttaa. Päämärkänä maa täyteen matua, joiden kulujen peittämiseksi leikataan muilta...  Kaikki yritellään hoidella lisäämällä sensuuria. Mahtava resepti. Oikein onnistujien oppaasta?

Poliisi voisi hoitaa tällaiset jengit samalla tehokkuudella jolla se hoiti 612-mellakan. Osaamista ja keinoja on, tahtoa ei.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Alaric on 02.03.2016, 17:05:19
Quote from: kriittinen_ajattelija on 02.03.2016, 16:09:49
QuotePoikien joukossa on sekä kantasuomalaisia että ulkomaalaistaustaisia henkilöitä.
Ja nekin "kantasuomalaiset" lieni romaneita, sikäli kun Helsingin yössä usein iskee silmään romaneista ja afrikkalaisista koostuvat nuorisoporukat.

Samaa veikkaan. Ehkä jokunen matuja palvova wigger on saattanut olla myös mukana seurailemassa tilannetta. Ei tuollainen kymmenien laumoissa pahoinpitely/ryöstäminen/ahdistelu ole mielestäni mitenkään tyypillistä suomalaisnuorille tai sitten olen pudonnut pahasti kelkasta.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: foobar on 02.03.2016, 17:20:16
Helsingin Sanomien (niin, se on Helsingin päälehti) toimitus oli tästäkin tapahtumasta satavarmasti tietoinen, muttei ole hiiskahtanutkaan asiasta. Miksiköhän? Puolueetonta ja asiallista luotettavuuttaan korostaakseen?

Jos he taas eivät ole asiasta lainkaan tietoisia, miksi heitä pitäisi pitää hyvänä tiedonlähteenä? Siinä tapauksessa he vaikuttavat tekemällä tehneensä norsun mentäviä sokeita pisteitä journalistiseen näkökenttäänsä. Se on ongelma myös ja varsinkin lukijoille.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Kim Evil-666 on 02.03.2016, 17:21:28
Odinin porukoille on kyllä tilausta ympäri Suomen maata ja Isosti. Olisi nämäkin neekereiden keppostelut jääneet keppostelematta, jos tuntuva "uhka" olisi ollut läsnä.

Poliisi nyt ei yksinkertaisesti pysty tavallisen kansalaisen näkökulmasta turvaamaan yhtään mitään, joten toivotan Odinit tervetulleeksi joka niemennotkoon ja saarelmaan!
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: MW on 02.03.2016, 17:24:37
Juuri tänään, tällä pienellä kylällä ihmettelin n. 10 hengen miesjoukkoa, että mikäs porukka se siinä, eihän kantikset kulje laumoissa... No lähempänä sitten hokasin, että ei niin. Jotain mukavanoloisiahan nekin.

Jumalauta täälläkin.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Tsuudi on 02.03.2016, 17:26:53
Quote from: J.M on 02.03.2016, 16:16:32
30 nuorta, jotka kuuluisivat kuokkimaan suota ruokapalkalla seuraavat 10 vuotta. Saattaisi unohtua keppostelut jatkossa.
Olen eri mieltä. Siitä olemme samaa mieltä, että suolle kyllä kuuluisivat, mutta että kuokkia ei tarvitsisi. Siellä olisi hyvä olla katsos jo kuokkimiset kuokittu etukäteen..
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: xor_rox on 02.03.2016, 17:30:46
Quote from: Faidros. on 02.03.2016, 16:21:50
Jotenkin tajuan neekereiden ja lähi-itäisten syyllistyvän tällaiseen, mutta kantisten lapsetkin! :facepalm:

Saatana, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxc! >:(

Jokin aika sitten eräässä ketjussa keskusteltiin presidentti Niinistön puheesta, jossa hän mainitsi, etteivät suomalaisten arvot muutu maahanmuuton myötä. Itse olen vahvasti eri mieltä presidentin kanssa asiasta, ja tässä näemmekin konkreettisen esimerkin siitä, millä tavoin nuorison arvot todella muuttuvat. Niinistö ei näytä ymmärtävän, että kantaväestön arvot todella muuttuvat sukupolvien kasvaessa ympäristöissä, jollainen esimerkiksi KonalaKontula on. Suomalainen nuori sopeutuu elämään vaikka viidakossa, kun hän sinne on kerran syntynyt.

Edit: korjattu paikan nimi
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Tsuudi on 02.03.2016, 17:40:12
Jotenkin minusta tuntuu, että nämä ja muutkin sankarit tulevat saamaan palkkansa. Nimet ovat tiedossa.
Kun Matti Virtasen työt loppuvat, asuntolaina irtisanotaan eikä yhteiskunnasta saa tukea sekä Maija vaimo on löytänyt läsnäolevamman sekä muutenkin luonteikkaamman uuden rakkauden lähi-idästä, astuu kuvaan samassa veneessä olevien vertaistuki ja kaveriporukat.
Matti kavereineen on opittu tuntemaan rauhallisena, harkitsevana, järjestelmällisenä, päättäväisenä, sitkeänä ja kylmäpäisenä. Aivan kuten Matin isoisä -39-44.
Kaikelle on aikansa.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Tabula Rasa on 02.03.2016, 17:42:00
Quote from: Alaric on 02.03.2016, 17:05:19
Quote from: kriittinen_ajattelija on 02.03.2016, 16:09:49
QuotePoikien joukossa on sekä kantasuomalaisia että ulkomaalaistaustaisia henkilöitä.
Ja nekin "kantasuomalaiset" lieni romaneita, sikäli kun Helsingin yössä usein iskee silmään romaneista ja afrikkalaisista koostuvat nuorisoporukat.

Samaa veikkaan. Ehkä jokunen matuja palvova wigger on saattanut olla myös mukana seurailemassa tilannetta. Ei tuollainen kymmenien laumoissa pahoinpitely/ryöstäminen/ahdistelu ole mielestäni mitenkään tyypillistä suomalaisnuorille tai sitten olen pudonnut pahasti kelkasta.

Nistit ja elämänkoulupudokkaat? Ne joiden hoitamiseen ei ole ollut varaa. Koska monikulttuuri oli rikkaus. Saattaa tulla vanhemmalle polvelle yllätyksenä, mutta pennut kiskoo kaikenlaista paskaa. Viime keväänä oisko ollu 4000 pitkin kaupunkia koulujen loppuja juhlimassa. Enkä tiedä oliko isompi osa selvänä vai jotain vetäny. Lapset oireilee pahasti tähän monikulttuurin tuomaan raaistumiseen.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Faidros. on 02.03.2016, 17:44:30
Quote from: xor_rox on 02.03.2016, 17:30:46
Quote from: Faidros. on 02.03.2016, 16:21:50
Jotenkin tajuan neekereiden ja lähi-itäisten syyllistyvän tällaiseen, mutta kantisten lapsetkin! :facepalm:

Saatana, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxc! >:(

Jokin aika sitten eräässä ketjussa keskusteltiin presidentti Niinistön puheesta, jossa hän mainitsi, etteivät suomalaisten arvot muutu maahanmuuton myötä. Itse olen vahvasti eri mieltä presidentin kanssa asiasta, ja tässä näemmekin konkreettisen esimerkin siitä, millä tavoin nuorison arvot todella muuttuvat. Niinistö ei näytä ymmärtävän, että kantaväestön arvot todella muuttuvat sukupolvien kasvaessa ympäristöissä, jollainen esimerkiksi Konala on. Suomalainen nuori sopeutuu elämään vaikka viidakossa, kun hän sinne on kerran syntynyt.

Pelkään pahasti, että olet oikeassa! :-\
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Ari-Lee on 02.03.2016, 17:45:02
Quote from: Faidros. on 02.03.2016, 17:38:58
Quote from: Ari-Lee on 02.03.2016, 16:22:58
Mitään katupartioita ei haluta, sanoo poliisi. Tarvitaan vain yksi Charles Bronson.

Ei, vaan Harry Brown.
www.youtube.com/watch?v=l9rmHPmnnKw

Itse asiassa juuri hän (Michael Caine) välähti mieleen lukiessa. "Alikulkutunnelissa."
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: J.M on 02.03.2016, 17:46:48
Quote from: Tsuudi on 02.03.2016, 17:26:53
Quote from: J.M on 02.03.2016, 16:16:32
30 nuorta, jotka kuuluisivat kuokkimaan suota ruokapalkalla seuraavat 10 vuotta. Saattaisi unohtua keppostelut jatkossa.
Olen eri mieltä. Siitä olemme samaa mieltä, että suolle kyllä kuuluisivat, mutta että kuokkia ei tarvitsisi. Siellä olisi hyvä olla katsos jo kuokkimiset kuokittu etukäteen..

Got your point ;)
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: MustaLeski on 02.03.2016, 18:07:55
Quote from: Tabula Rasa on 02.03.2016, 17:42:00
Naps
Nistit ja elämänkoulupudokkaat? Ne joiden hoitamiseen ei ole ollut varaa. Koska monikulttuuri oli rikkaus. Saattaa tulla vanhemmalle polvelle yllätyksenä, mutta pennut kiskoo kaikenlaista paskaa. Viime keväänä oisko ollu 4000 pitkin kaupunkia koulujen loppuja juhlimassa. Enkä tiedä oliko isompi osa selvänä vai jotain vetäny. Lapset oireilee pahasti tähän monikulttuurin tuomaan raaistumiseen.

Tietysti se voi helpottaa omaa olotilaa jos ajattelee, että nämä kantasuomalaiset ovat Suomen romaneja, nistejä tjmv. mutta ne voi yhtä lailla olla (ja tulevat tulevaisuudessa olemaan) ihan niitä tavallisia Erkkejä ja Matteja, jotka hengaavat vahvemman kulttuurin kanssa (tämä ei toki tarkoita arvomaailmaltaan paremman). Neekeröinti, ählämöinti, karvakäsilöinti kyllä tarttuu meidänkin nuorisoon ja lapsiin jos sen annetaan niin tehdä. Ja me kyllä annetaan.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: vihapuhegeneraattori on 02.03.2016, 19:25:42
QuoteSuurin osa nuorista on ollut paikalla vain sivustaseuraajana.

Jep, jos kaksi kantasuomalaista hakkais turvista ja vieressä 20 kantista seurais tapahtumaa ringissä, hekin olisivat vai sivustaseuraajia? Samalla logiikalla Taharrush syyllisiä ovat vain naiseen kajoajat, eivät ne jotka muodostavat näkösuojan ympärille.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Conscript on 02.03.2016, 20:17:07
Quoteainakin 15 nuorta, joista ilmeisesti kolme on osallistunut varsinaisiin pahoinpitelyihin ja kolme muuta omaisuuden anastuksiin tai anastuksen yrityksiin. Suurin osa nuorista on ollut paikalla vain sivustaseuraajana.

Miten kolme nuorta voittaa neljä 23-25-vuotiasta miestä tappelussa?
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: rölli2 on 02.03.2016, 20:21:50
mitäs uutta tässä nyt on. samoja löyhiä kaveriporukoita. eikös viimeksikin ollut puhe niistä kantasuomalaisista. montako niitä oli? selvisikö koskaan? vai olivatko romaneja?
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: kylähullu on 02.03.2016, 20:49:56
Quote from: rölli2 on 02.03.2016, 20:21:50
mitäs uutta tässä nyt on. samoja löyhiä kaveriporukoita. eikös viimeksikin ollut puhe niistä kantasuomalaisista. montako niitä oli? selvisikö koskaan? vai olivatko romaneja?

Itse olin n.kuukausi sitten juhlimassa naispuolisen tutun synttäreitä. Yöllä baariin mennessä noin 22.30 siilitien metroasemalla oli tämmöinen monikulttuurinen löyhä porukka, yksi kantis ja seitsemän somalia.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: Koekaniini on 02.03.2016, 21:47:50
Quote from: Riukulehto on 02.03.2016, 16:24:55
Alkuperäinen uutinen http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/nuorisojoukko_pahoinpiteli_ohikulkijoita_kontulassa_45103

"kaksi nuorta poikaa pummasi tupakkaa kahdelta pysäkillä seisseeltä mieheltä. Vuosina 1972 ja 1973 syntyneet miehet eivät antaneet tupakkaa, jonka jälkeen pojat ryhtyivät pahoinpitelemään miehiä. Nyrkein tapahtuneen pahoinpitelyn seurauksena molemmat uhrit kaatuivat maahan, jolloin toisen uhrin hallusta yritettiin anastaa omaisuutta."

Siis mitä muumia minä juuri luin?  :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: Parturi Perjantai 13 on 02.03.2016, 23:10:38
^no kontulalaisittain ostarilla liikuva porukka tohon aikaan on jossain 8-20 oluttuopin aiheuttamassa kondiksessa,se vähän tasaa punnuksia...
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: RP on 02.03.2016, 23:25:30
Quote from: rölli2 on 02.03.2016, 20:21:50
mitäs uutta tässä nyt on. samoja löyhiä kaveriporukoita. eikös viimeksikin ollut puhe niistä kantasuomalaisista. montako niitä oli? selvisikö koskaan? vai olivatko romaneja?
http://www.jlokka.fi/2014/12/maahanmuuttajien-osuutta-katujengeissa.html
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: toumasho on 02.03.2016, 23:42:00
Quote from: J.M on 02.03.2016, 16:16:32
30 nuorta, jotka kuuluisivat kuokkimaan suota ruokapalkalla seuraavat 10 vuotta. Saattaisi unohtua keppostelut jatkossa.

Ei riitä. Nuo eivät saisi tulla jatkossa viittäkymmentä kilometriä lähemmäs pääkaupunkiseutua ja asuminen sekä oleskelu kieletty yli 10 000 asukkaan taajamissa.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Gunnar Hymén on 03.03.2016, 00:01:07
Quote from: toumasho on 02.03.2016, 23:42:00
asuminen sekä oleskelu kieletty yli 10 000 asukkaan taajamissa.

ei helvetissä, asuminen sekä oleskelu kielletty alle 1 miljoonan henkilön kaupungeissa, voidaan siis vapaasti toimittaa ulkomaille saatesanoin "oma koti kullan kallis"
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: RP on 03.03.2016, 00:01:38
(2.3.2016)
QuoteRikosepäily sattui 19.–20. helmikuuta välisenä yönä Kontulassa, missä nuorisoporukka häiriköi usealla eri tavalla. Nuorten joukko muodostui toisensa jollakin tavalla tuntevista pojista ja tytöistä, jotka olivat kokoontuneet Kontulaan viettämään aikaa. Poikien joukossa on sekä kantasuomalaisia että ulkomaalaistaustaisia henkilöitä.

Rikokset tapahtuivat heti puolenyön jälkeen. Ensimmäisessä tapauksessa neljä 23–25-vuotiasta miestä kohtasi kertomansa mukaan noin 15–20 nuoresta koostuneen nuorisoporukan Kontulantien alikulkutunnelissa Emännänpolulla.

Tupakan pyytämisestä alkunsa saanut sanaharkka johti siihen, että nuorisoporukasta hyökättiin miesten kimppuun.

Quote[Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mikko] Halme luonnehtii nuorten toimintaa poikkeukselliseksi sen tarkoitushakuisuuden ja toistumisen vuoksi sekä siksi, että vakaviin rikoksiin syyllistyneet olivat iältään vasta 15-17-vuotiaita.

- On kyllä aika poikkeuksellista, että näin lyhyen ajan kuluessa (tekoja toistetaan) ja lainausmerkeillä hakemalla haetaan sitä vastustajaa - melkein henkilöä joka tulee seuraavana vastaan - ja päätetään, että hänet hakataan, Halme kuvailee.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030221206201_uu.shtml

(3.2.2015)
QuoteNoin 7-12 hengen nuorisoporukka kävi 15-vuotiaan pojan kimppuun perjantaina Helsingin Itäkeskuksen lähistöllä.

Poliisin mukaan tilanne tapahtui perjantai-iltana Hansakujalla noin kello 22.30.

- Tilanne näyttää alkaneen aluksi jonkinlaisesta huutelusta, kun tämä porukka on kohdannut nuoren. Sitten näyttää siltä, että yllättäen nuoreen on kohdistettu väkivaltaa, tutkinnanjohtaja Mikko Halme kertoo.

Poliisin mukaan poikaa on lyöty, minkä jälkeen hän on yrittänyt karkuun. Nuorisoporukka on kuitenkin saanut pojan kiinni, minkä jälkeen häntä on jälleen lyöty ja potkittu.

Iltalehden tietojen mukaan tekoon liittyy myös pesäpallomaila. Tutkinnanjohtaja ei vahvista tietoa.

Nuoret vaativat poikaa antamaan puhelimensa ja lompakkonsa, mitkä saatuaan porukka poistui paikalta.

Paikalle hälytetty ambulanssi tarkisti uhrin vammat, mutta häntä ei tarvinnut kuljettaa sairaalaan.

Nuorisojoukon on arvioitu olevan 15-17-vuotiaita. Joukossa oli poliisin mukaan sekä kantasuomalaisia että maahanmuuttajataustaisia.
http://hommaforum.org/index.php/topic,96355.msg1800265.html#msg1800265

(30.5.2013)
QuoteKaksi naista ja yksi mies mukiloitiin lyhyen ajan kuluessa Helsingissä tiistaina.

Poliisin pahoinpitelyinä tutkimat teot tapahtuivat Mäkelänrinteen uintikeskuksen lähettyvillä kello 10-11.30.

Ensimmäinen uhri oli noin 20-vuotias nainen, joka istui kaikessa rauhassa nurmikolla.

Poliisin mukaan naisen luokse tuli kaksi ulkomaalaista miestä.

Miehet kysyivät naiselta englanniksi: "Oletko suomalainen?"

Kun nainen vastasi myöntävästi, hänen päälleen syljettiin.

Nainen vaihtoi paikkaa, mutta miehet seurasivat häntä. Sen jälkeen naista lyötiin kasvoihin mitään sanomatta.

Hetken kuluttua uhriksi valikoitui penkillä istunut noin 50-vuotias nainen. Häneltäkin kysyttiin, oletko suomalainen. Myöntävän vastauksen jälkeen naista potkaistiin jalkaan.

Kolmas uhri oli noin 75-vuotias mies. Häntä puolestaan lyötiin kasvoihin ja potkaistiin kylkeen sen jälkeen, kun hän oli vastannut myöntävästi suomalaisuuskysymykseen. Mies kaatui hyökkäyksen voimasta maahan.

Suuri mysteeri

Poliisi on ihmeissään tekojen motiivista, sillä uhreilta ei viety mitään.

- On suuri mysteeri, miksi näin on toimittu. Mikä ihme voi olla syynä? ihmettelee rikoskomisario Mikko Halme Helsingin poliisista.
http://hommaforum.org/index.php/topic,83365.0.html
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Tabula Rasa on 03.03.2016, 00:03:24
Quote from: toumasho on 02.03.2016, 23:42:00
Quote from: J.M on 02.03.2016, 16:16:32
30 nuorta, jotka kuuluisivat kuokkimaan suota ruokapalkalla seuraavat 10 vuotta. Saattaisi unohtua keppostelut jatkossa.

Ei riitä. Nuo eivät saisi tulla jatkossa viittäkymmentä kilometriä lähemmäs pääkaupunkiseutua ja asuminen sekä oleskelu kieletty yli 10 000 asukkaan taajamissa.

Ei kyllä ole tilausta pieniinkään kyliin. Pitäkää rikkautenne. Jos siis ette saa sitä heitettyä takaisin sen rajan yli mistä se on marssinutkin.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Veikko on 03.03.2016, 00:35:37
Quote from: Kni on 02.03.2016, 15:51:31
Taaskaan poliisi ei turvannut kansalaisten liikkumista kaupungilla.

Vasta jälkikäteen selvitettiin mitä tapahtui ja kuka mursi leukaluun.

Poliisi ei enää pysty turvaamaan kansalaisten liikkumista missään maassa, jossa "meillä on unelma" -monikulttuuria on toteutettu riittävässä mittakaavassa. Ja tämä mittakaava on Suomen osalta täyttymässä.

Tervetuloa unelmaan, kansalaiset! Ja heräämään teholla - jos hyvä tuuri käy.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: Jorma M. on 03.03.2016, 02:36:34

Onpa erikoista että tällaista tapahtuu Itä-Helsingissä. Eikö se mennytkään niin että mitä kauemmin eri kulttuurit elävät keskenään, niin sitä paremmin yhteiselo sujuu?  :'(
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Ari-Lee on 03.03.2016, 02:51:38
Quote from: Veikko on 03.03.2016, 00:35:37
Quote from: Kni on 02.03.2016, 15:51:31
Taaskaan poliisi ei turvannut kansalaisten liikkumista kaupungilla.

Vasta jälkikäteen selvitettiin mitä tapahtui ja kuka mursi leukaluun.

Poliisi ei enää pysty turvaamaan kansalaisten liikkumista missään maassa, jossa "meillä on unelma" -monikulttuuria on toteutettu riittävässä mittakaavassa. Ja tämä mittakaava on Suomen osalta täyttymässä.

Tervetuloa unelmaan, kansalaiset! Ja heräämään teholla - jos hyvä tuuri käy.

Ja sitten aseistautumaan suusumutteilla, silmätipoilla, kävelykepeillä ja sateensuojilla. Niin, mora hihassa ei riitä, koska hyökkääjiä on useita. Sitten pitää olla konepistooli.

Unelma on valmis ihan justsillään.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: Pölhökustaa on 03.03.2016, 04:10:04
Alkuperäisessä, jo toista vuotta sitten ilmenneessä löyhien kaveriporukoiden tapauksessa osui samalla kertaa tuulettimen kautta ne muutama kamelinselkään osuneet ja sen taittaneet elementit, jotka nuivistivat minut ryhtymään lukemaan hommaa, ja sittemmin kirjautumaan hommalaiseksi. Ne olivat:

- Helsingin Nuorisotoimenjohtaja Tommi Laition äkkikiire julkisuuteen hyssyttelemään ja vähättelemään tapahtuneita,
- Vuodetut, salaisiksi tarkoitetut sisäiset tiedotteet jossa poliisi puhui asioista niiden oikeilla nimillä ja tiesi etnisten jengien olemassaolosta, mutta salasi varoittamisen sijaan,
- Poliisijohtaja Taponen ja poliisimurhaajan diggari Steen samassa studiossa kertomassa että kyllähän ennenkin ja vieläpä mummoja päähän ja hajaantukaa.

Kävin äsken Tommi Laition sivuilla katsomassa josko hän olisi jo ottanut kantaa. Ei vielä.

Odotan Steen-1 ja poliisin lausuntoa.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Sivustakatsoja on 03.03.2016, 05:28:14
Quote from: foobar on 02.03.2016, 17:20:16
Helsingin Sanomien (niin, se on Helsingin päälehti) toimitus oli tästäkin tapahtumasta satavarmasti tietoinen, muttei ole hiiskahtanutkaan asiasta. Miksiköhän? Puolueetonta ja asiallista luotettavuuttaan korostaakseen?

Olivat vain vähän hitaita, uutinen tullut 2.3.2016 illalla klo 21:24: Nuorisojoukko pahoinpiteli ohikulkijoita Kontulassa (http://www.hs.fi/kaupunki/a1456898079707). Jutun kommentit olivat ainakin toistaiseksi yllättävän nuivahkoja ollakseen HS:n sivuilla. Alla kaikki tämänhetkiset. Ehkä moderaattorit tms. ovat olleet nukkumassa.

Quote
kari eka

22:03
Missä olit silloin, isä / äiti, kun lasta kasvatit ?
Miksi lapset kasvatetaan nykyään kadulla ?

Samaa mieltä Kyllä (23) Ei (2)
Hyvin argumentoitu Kyllä (16) Ei (3)

Lahjomaton

22:14
Kuulostaa hieman ruotalaisen kaupungin lähiöltä 15 vuotta sitten. Nythän siellä on jo useita alueita joiden tilanne on lähes toivoton työllisyyden ja rikollisuuden torjunnan osalta.

Vaikea ymmärtää jos yhteiskunta ei ala antamaan vahvaa viestiä ankarilla vankeusrangaistuksilla ja maastakarkoituksilla.

Samaa mieltä Kyllä (39) Ei (9)
Hyvin argumentoitu Kyllä (30) Ei (8)

Työväen Ampujat

22:26
Näitä oireita ja pienempiä tekoja oli radanvarressa eri puolilla Helsinkiä syksyllä ja jengeistä varoitettiin Wilmassa ainakin ylä-astelaisia. Nuoret ovat varastaneet toisilta väkivallalla uhkaamalla eikä näitä juttuja tule viranomaisten tietoon ja tapauksia on paljon. Ullatus tämä Kontulan case ei ole ja pitää vielä sattua jotain todella vakavaa niin asiosta aletaan puhumaan oikeilla nimillä näistä menestyjistä.

Samaa mieltä Kyllä (31) Ei (3)
Hyvin argumentoitu Kyllä (28) Ei (3)
Puusta katsoen

22:53
On sanonta, että lapsen kasvattamiseen tarvitaan koko kylä. Se ei voi tarkoittaa sitä, että sosiaalituet riittävät, pitäisi tietää, mitkä lasten kotiolosuhteet ovat ja olla keinot tarvittaessa puuttua. Näissä tapauksissa "kylän" eli muitten ihmisten antama palaute ja ohjaus on jäänyt puuttumaan. Tyypillistä jengiytymistä, empatiakyky puuttuu kokonaan. Kyllä tällaisen kehityksen on täytynyt näkyä jo koulussa.
Mutta eipä taida olla keinoja asiaan puuttumiseen, eli tämä kehitys vain pahenee, kun ulkomaalaistaustaiset jengit lisääntyvät.

Samaa mieltä Kyllä (17) Ei (3)
Hyvin argumentoitu Kyllä (13) Ei (4)
Joej

23:29
Itselläni samoja kokemuksia Kontulassa,ilmoitin poliisille tapahtuneesta,tummia poikia olivat,poliisi ilmoitti välittömästi,ei ole mahdollista että tummia olivat.Sanoin arvon poliiseille että minä olin paikalla kun potkivat minua,mutta te varmaan paremmin tiedätte,antaa olla jos tämä on poliisin taso meillä,ette ilmeisesti tutki kuitenkaan kun tiedätte noin hyvin.

Samaa mieltä Kyllä (18) Ei (4)
Hyvin argumentoitu Kyllä (14) Ei (4)
jepppo

23:40
Hienosti kotoutettu!

Pakolaisia lisää vain 10 kertainen määrä ja määrärahojen vähentäminen, niin vielä paremmin varmasti menee.

Samaa mieltä Kyllä (10) Ei (4)
Hyvin argumentoitu Kyllä (9) Ei (5)
jepppo

23:48
"Missä olit silloin, isä / äiti, kun lasta kasvatit ?"

Ehkäpä vanhempia ei kiinnosta ja odottavat, että yhteiskunta kasvattaa lapset?

Suomalainen yhteiskunta kasvattaa heiluttelemalla sormea, soo soo.

Samaa mieltä Kyllä (2) Ei (3)
Hyvin argumentoitu Kyllä (2) Ei (3)
West-Berlin

23:49
Sitä maa saa, mitä tilaa.

Samaa mieltä Kyllä (5) Ei (0)
Hyvin argumentoitu Kyllä (5) Ei (1)
jepppo

23:51
"Näitä oireita ja pienempiä tekoja oli radanvarressa eri puolilla Helsinkiä syksyllä ja jengeistä varoitettiin Wilmassa ainakin ylä-astelaisia. "

Nykyään juna/metroradan varsi on huonoin asuinpaikka.

Samaa mieltä Kyllä (2) Ei (1)
Hyvin argumentoitu Kyllä (1) Ei (2)
Kissa63

23:58
Mikä suomalaisia nuoria nykyään vaivaa? Itse olin joskus 70-luvulla olevinaan kovempikin jätkä, mutta ei nyt tällaista sentään tehty koskaan. Noin ison joukon käyttäytymistä ei selitä edes huonot vanhemmat, vaan jokin muu seikka, mitä ei ole kerrottu.

Samaa mieltä Kyllä (7) Ei (3)
Hyvin argumentoitu Kyllä (7) Ei (3)
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: P on 03.03.2016, 06:23:35
Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 03.03.2016, 05:46:26
Melkoista röyhkeyttä käydä kantaväestön kimppuun. Purevat ruokkivaa kättä.

Kannattaisi muistaa, että käsi voi myös lyödä - ja lyökin, lujaa - kun sitä tarpeeksi näykkii. Minä olen jo niitä, joiden mielestä poliittinen ohjenuora aggressiivisia vähemmistöjä kohtaan on, Jylhää mukaillen, "ken ei helly alla kyynelten / taipuu eessä nyrkkien".


Tuo on aika hyvä..
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: Kuli on 03.03.2016, 06:53:06
Alkaa mennä jo aika turvattomaksi meininki etelässä. Suosittelen kaikille Kontulassa asioimaan joutuville teleskooppipamppua taskuun. 
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: Linkster on 03.03.2016, 07:09:58
Meikäläisestä vinkkelistä tuo kontula kuulostaa eräältä Suomen pahimmista paikoista ja sitä se sitten onkin. Tuolla kasvaneet lapset ja nuoret saattavat olla jotain kolmannen polven syrjäytyneitä joilla ei muuta idolia olekaan kuin naapurin kaljaäijä, joka veti "Repaa" nenään. Todellinen surkeuden pesä ja noita on muitakin Helsingissä kyllä. Juujuu,asuuhan siellä niitä kunnollisiakin(ehkäpä 1%).
Noille valmiiksi syrjään kasvaneille tuollainen niggalauma varmasti tuokin sitä värinää elämään,tosin syrjäytyminen syvenee entisestään kun moraalin rippeetkin heitetään islamin romulaariin.
Kurjuuden maksimoinnista pääsee kuin päseekin siis alemmas=>hankkiudu nigulaumaan ja elä kuten kunnon islamisti konsanaan!
Karsea on tulevaisuudenkuva tuolla, Suomen pääkaupungissa!
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: MW on 03.03.2016, 07:38:36
Mitään ongelmaa ei ole, koska suvikset kieltäytyvät näkemästä ongelmaa. Normimeininkiä.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: Rosebud on 03.03.2016, 11:58:36
Kun lukee näitä uutisia joukkopahoinpitelyistä, tilanteen laukaiseva tekijä on hyvin usein ollut haluttomuus tai kyvyttömyys tarjota tupakkaa sitä vaativalle nuorelle pojalle.

Avainnippuja ja Jedi-voimia parempi itsepuolustuskeino voisikin olla yksinkertainen tupakka-aski. Sellainen vain taskuun aina kun lähdet ulos, niin pystyt tarvittaessa tarjoamaan tupakan jokaiselle sitä vaativalle hädänalaiselle. Näin tilanne ei pääse eskaloitumaan ikäväksi joukkonahisteluksi, ja parhaimmassa tapauksessa saat uuden ystävän.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: taannehtiva seuralainen on 03.03.2016, 12:15:56
Quote from: Koekaniini on 02.03.2016, 21:47:50
Quote from: Riukulehto on 02.03.2016, 16:24:55
Alkuperäinen uutinen http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/nuorisojoukko_pahoinpiteli_ohikulkijoita_kontulassa_45103

"kaksi nuorta poikaa pummasi tupakkaa kahdelta pysäkillä seisseeltä mieheltä. Vuosina 1972 ja 1973 syntyneet miehet eivät antaneet tupakkaa, jonka jälkeen pojat ryhtyivät pahoinpitelemään miehiä. Nyrkein tapahtuneen pahoinpitelyn seurauksena molemmat uhrit kaatuivat maahan, jolloin toisen uhrin hallusta yritettiin anastaa omaisuutta."

Siis mitä muumia minä juuri luin?  :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Josko matuilla on yhteiskunnan maksamat Tapanilan Erän karatekurssit suoritettuna.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: P on 03.03.2016, 12:21:16
Quote from: taannehtiva seuralainen on 03.03.2016, 12:15:56
Quote from: Koekaniini on 02.03.2016, 21:47:50
Quote from: Riukulehto on 02.03.2016, 16:24:55
Alkuperäinen uutinen http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/nuorisojoukko_pahoinpiteli_ohikulkijoita_kontulassa_45103

"kaksi nuorta poikaa pummasi tupakkaa kahdelta pysäkillä seisseeltä mieheltä. Vuosina 1972 ja 1973 syntyneet miehet eivät antaneet tupakkaa, jonka jälkeen pojat ryhtyivät pahoinpitelemään miehiä. Nyrkein tapahtuneen pahoinpitelyn seurauksena molemmat uhrit kaatuivat maahan, jolloin toisen uhrin hallusta yritettiin anastaa omaisuutta."

Siis mitä muumia minä juuri luin?  :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Josko matuilla on yhteiskunnan maksamat Tapanilan Erän karatekurssit suoritettuna.

No luultavasti on. Tuon kuntoisuuden osoituksen jälkeen Varustelekasta varusteet ja erääseen vartiointiliikkeeseen töihin..
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: P on 03.03.2016, 12:24:43
Quote from: Conscript on 02.03.2016, 20:17:07
Quoteainakin 15 nuorta, joista ilmeisesti kolme on osallistunut varsinaisiin pahoinpitelyihin ja kolme muuta omaisuuden anastuksiin tai anastuksen yrityksiin. Suurin osa nuorista on ollut paikalla vain sivustaseuraajana.

Miten kolme nuorta voittaa neljä 23-25-vuotiasta miestä tappelussa?

Monikulttuurisuus vaan on kaikessa niin paljon parempaa..
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: P on 03.03.2016, 12:31:03
Quote from: RP on 03.03.2016, 00:01:38
(30.5.2013)
QuoteKaksi naista ja yksi mies mukiloitiin lyhyen ajan kuluessa Helsingissä tiistaina.

Poliisin pahoinpitelyinä tutkimat teot tapahtuivat Mäkelänrinteen uintikeskuksen lähettyvillä kello 10-11.30.

Ensimmäinen uhri oli noin 20-vuotias nainen, joka istui kaikessa rauhassa nurmikolla.

Poliisin mukaan naisen luokse tuli kaksi ulkomaalaista miestä.

Miehet kysyivät naiselta englanniksi: "Oletko suomalainen?"

Kun nainen vastasi myöntävästi, hänen päälleen syljettiin.

Nainen vaihtoi paikkaa, mutta miehet seurasivat häntä. Sen jälkeen naista lyötiin kasvoihin mitään sanomatta.

Hetken kuluttua uhriksi valikoitui penkillä istunut noin 50-vuotias nainen. Häneltäkin kysyttiin, oletko suomalainen. Myöntävän vastauksen jälkeen naista potkaistiin jalkaan.

Kolmas uhri oli noin 75-vuotias mies. Häntä puolestaan lyötiin kasvoihin ja potkaistiin kylkeen sen jälkeen, kun hän oli vastannut myöntävästi suomalaisuuskysymykseen. Mies kaatui hyökkäyksen voimasta maahan.

Suuri mysteeri

Poliisi on ihmeissään tekojen motiivista, sillä uhreilta ei viety mitään.

- On suuri mysteeri, miksi näin on toimittu. Mikä ihme voi olla syynä? ihmettelee rikoskomisario Mikko Halme Helsingin poliisista.
http://hommaforum.org/index.php/topic,83365.0.html

Kieltämättä tuo Halme vaikuttaa aika nohevalta sherlockilta? Ihmetyttää, että hänen uransa, koska on noinkin pätevän oloinen komissarius, ei ole edennyt jo korkealle poliisihallitukseen?
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: Punaniska on 03.03.2016, 12:33:40
Quote from: P on 03.03.2016, 12:31:03
Kieltämättä tuo Halme vaikuttaa aika nohevalta sherlockilta? Luultavasti hänen uransa, koska on noinkin pätevän oloinen komissarius, on edennyt korkealle poliisihallitukseen?

Kokoomuksen jäsenkirja viisastuttaa vähän keskinkertaisemmankin pinkojan. Kysy vaikka Jykältä.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: VeePee on 03.03.2016, 12:40:30
Ja miten tuo "kantasuomalaisuus" edes virallisesti määritellään? Suomessa syntynyt? Suomessa syntyneiden vanhempien lapsi? Ihonvärin mukaan? Montako prosenttia saa olla ulkomaalaisuutta että lasketaan kantasuomalaiseksi?

Sitä kun 15 "nuorukaista" tulee iholle kiinni ja "ilmeisesti kolme" heistä suorittaa varsinaisen hakkaamisen ja potkimisen niin ei ole neljällä miehellä mitään mahdollisuutta puolustautua. Vai kuvitteleeko joku, että tilanteessa on 3 matua vs 4 suomalaista ja loppumatujoukko seurailee tilannetta sivummalta?

Muutenkin väkivaltatilanteissa tekijät valitsevat uhrinsa aina siten, että pelkoa turpaan saamisesta ei ole vaan kohteet ovat selkeästi heikommassa asemassa. Kansalaisen oikeus kantaa tuliasetta itsepuolustustarkoituksessa tasaisi tilannetta ja vaikeuttaisi väkivaltaharrastajan riskiarviota.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: MW on 03.03.2016, 13:13:26
Quote from: Punaniska on 03.03.2016, 12:33:40
Quote from: P on 03.03.2016, 12:31:03
Kieltämättä tuo Halme vaikuttaa aika nohevalta sherlockilta? Luultavasti hänen uransa, koska on noinkin pätevän oloinen komissarius, on edennyt korkealle poliisihallitukseen?

Kokoomuksen jäsenkirja viisastuttaa vähän keskinkertaisemmankin pinkojan. Kysy vaikka Jykältä.

Jykähän on elintärkeä mikä, nyt? Nevör höörd.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: Pyöräilijä on 03.03.2016, 13:31:28
Kannattaisiko Kontulassa kokeilla paikallista kurinpitoa?

Nuorille - ja muillekin asukkaille - on Kontulassa tekemistä kukkurapäin.

Sadan metrin säteellä on vaihtoehtoja tarjolla aina skeittihallista nuorisotaloon ja treenikämpistä kuntosaleihin. Ostarilla on uimahalli, saunat ja kirjasto. Pienen matkan päässä on tekojää talvisin lätkälle ja vapaaluistelulle. Kesällä samassa paikassa on keinonurmi palloilijoille sekä tennis- ja koriskentät niiden harrastajille.

Jokainen helsinkiläinen voisi olla tästä tarjonnasta kateellinen.

Pyöräreittejä ja lenkkipolkuja on Kontulan tienoilla kilometrikaupalla. Kaupunki lanaa hiihtoreitistön talvisin Kivikkoon, jossa on myös lumilautarinne ja hihnakuljetin. Kivikossa on myös Helsingin ainoa hiihtohalli. Frisbee-golfille ja temppupyöräilijöille on rakennettu omat laatuluokan ratansa.

Osa tästä tarjonnasta on silkkaa luksusta, josta muualla voi vain haaveilla.

Luksuskaan ei silti kaikille kelpaa. Ostarilla roikkuvat aina samat mustalaiset, teinit ja maahanmuuttajat. Heidän kohottavin harrasteensa on tupakan pummaaminen. Melkoisella varmuudella voi sanoa, että helmikuun pahoipitelijät löytyvät tästä joukosta. Tuskin tämä väki metroasemalla notkuu vain Jeesuksen toista tulemista odottamassa.

Kontulassa ja sen ympäristössä asuu runsaasti lapsiperheitä, nuoria, vammaisia ja vanhuksia. Kontulassa on 13.000 asukasta ja lähialueet mukaanlukien 28.500 asukasta.  Perussuomalaisten kannatus on noilla nurkilla varsin huomattava 21-24 prosenttia äänistä eduskuntavaaleissa 2015.

Luulen, että moni Sampo Terhoa ja Mika Raatikaista äänestäneistä - ja muistakin äänestäjistä perheineen - olisi valmis maksamaan alueen omista rauhanturvajoukoista, jos kaupunki ja viranomaiset eivät pysty takaamaan asukkaiden turvallisuutta.

Helmikuussa kukaan ei vielä kuollut, mutta seuraavan kerran voi kuolla.




Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: Rorschach77 on 03.03.2016, 13:35:33
Ison sakaalilauman silmissä se joka puolustautuu tai pärjää yhtä, kahta, kolmea vastaan kerjää saada turpiinsa koko porukalta. Siksi ne ovat sakaaleja, niillä on haaskansyöjän luonne.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä
Post by: Lalli IsoTalo on 03.03.2016, 13:39:35
Quote from: Ari-Lee on 02.03.2016, 17:45:02
"Alikulkutunnelissa."

Tuo on siitä paha paikka, sitä oikein voi kiertää ja jatkaa sitten matkaansa sinnepäin mihin oli menossa (siis siten kuin kaupungissa voi vaihtaa kulkureittiään houkuttelematta perseilijöitä peräänsä). Ainoa vaihtoehto lähellä tunnelia on lähteä karkuun takaisin sinne mistä tuli, tai mennä väkisin läpi. Muistuu ikävästi mieleen kouluajoilta.

http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/55563539.jpg
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: Lalli IsoTalo on 03.03.2016, 13:46:27
Quote from: Linkster on 03.03.2016, 07:09:58
Juujuu,asuuhan siellä niitä kunnollisiakin(ehkäpä 1%).

Ehkäpä ei kuitenkaan ollenkaan noin. Kontulassa on omistusoikeus- ja vuokra-asuntoja. Ongelman keskittyvät yllättäen jälkimmäisten asukkaisiin.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: Linkster on 03.03.2016, 13:57:33
Seison ojennettuna. En tiedä kontulasta muuta kuin maineensa ja sen, että sinne en muuta koskaan. Meiltä on sinne 70 Km onneksi matkaakin.
Ikävä niille meikäläisille,jotka tuolla joutuvat elämään nuo harvat ongelmatalot siis.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: Ari-Lee on 03.03.2016, 14:30:40
Quote from: Rosebud on 03.03.2016, 11:58:36
Kun lukee näitä uutisia joukkopahoinpitelyistä, tilanteen laukaiseva tekijä on hyvin usein ollut haluttomuus tai kyvyttömyys tarjota tupakkaa sitä vaativalle nuorelle pojalle.

Avainnippuja ja Jedi-voimia parempi itsepuolustuskeino voisikin olla yksinkertainen tupakka-aski. Sellainen vain taskuun aina kun lähdet ulos, niin pystyt tarvittaessa tarjoamaan tupakan jokaiselle sitä vaativalle hädänalaiselle. Näin tilanne ei pääse eskaloitumaan ikäväksi joukkonahisteluksi, ja parhaimmassa tapauksessa saat uuden ystävän.

[/sarcasm]

Nuo väkivaltaiset hordet eivät halua tupakkia eivätkä ystäviä vaan verta ja huutoa.  Silmille räjähtävä tupakki olisi omiaan.

Jos joku yrittää pysäyttää sinut pyydellen tupakkia niin kiirehdi eteenpäin, älä edes katso silmiin. Tämä oli helsinkiläisen passipoliisipartion neuvo itselleni jo syyskesällä 1984.
Toinen saman partion neuvo oli, että hankkikaa kaupungin kartta käteen jos meinaatte ottaa taksin ja päästä sillä suorinta tietä perille, ilman mutkittelua ja ylimääräistä maksatusta.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: Aurelius on 03.03.2016, 16:13:58
On tää kyllä paskaksi mennyt kun täällä alkaa tuollaisia nuorisorikollislaumoja pyörimään. Pari vuotta on tullut aina välillä otettua yöbussi 94N ostarille ja käveltyä siitä kotiin, mutta pitänee nyt luopua tuosta tavasta. Ostari on muutenkin mennyt koko ajan hirveämmäksi, asialliset liikkeet kuten Mäkkäri, divari ja Tiimari lopettavat ja tilalle tulee aina vain lisää juottolaa ja halal-kauppaa. Tummaa ja pikimustaa väkeä patsastelee mölisten pitkin raittia.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: Sunt Lacrimae on 03.03.2016, 16:29:25
Quote from: Ari-Lee on 03.03.2016, 14:30:40

Nuo väkivaltaiset hordet eivät halua tupakkia eivätkä ystäviä vaan verta ja huutoa.  Silmille räjähtävä tupakki olisi omiaan.

Jos joku yrittää pysäyttää sinut pyydellen tupakkia niin kiirehdi eteenpäin, älä edes katso silmiin. Tämä oli helsinkiläisen passipoliisipartion neuvo itselleni jo syyskesällä 1984.

Milloin minkäkin asian pummiminen on vain veruke päästä potentiaalisen uhrin iholle ja kiinnittää tämän huomio. Samalla voidaan arvioida uhrin tai uhrien puolustuskykyä ja saada lauma siihen ympärille. Vielä toiminnastaan epävarma hyökkääjä voi samalla vahvistaa omaa hyökkäystahtoaan, ja kaipa tuo tarpeeksi tyhmille mutta epävarmoille kavereille toimii samalla perusteena kun "mä pyysin röökii mutta rasisti maitonaama ei anna, hakataan se, wallah".

Perinteisestihän nämä pöllölaumat ovat hajonneet jossain vaiheessa siihen, kun osallisia lähtee lusimaan tai laitokseen ja osa ehkä keksii itselleen järkevää tekemistä, mutta jatko huolestuttaa kun yhteiskunnan tahtotilana on leikata resursseja järjestyksenpidosta ja samaan aikaan matuja roudataan jatkuvalla syötöllä hyvään gettoutumistahtiin. Kansainvälistä esimerkkiä kun katsoo niin suurin osa kovan luokan rikollisista aloittaa uransa jo nuorina tai nuorina aikuisina katurikollisuuden merkeissä, mutta eihän meillä Suomessa koska toiveajattelu ja meilläonunelma...
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: Uretaanipusla on 03.03.2016, 21:58:11
QuoteKontulalainen nuori pahoinpitelyistä: "Sopimatonta touhua"
Torstai 3.3.2016 klo 20.57   
Nuoret eivät pidä pahoinpitelyitä huolestuttavina vaan yksittäistapauksina.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030321211754_uu.shtml

No niinpä tietysti. Kuinkas muuten.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: Ano Nyymi on 03.03.2016, 22:23:21
Quote from: Uretaanipusla on 03.03.2016, 21:58:11
QuoteKontulalainen nuori pahoinpitelyistä: "Sopimatonta touhua"
Torstai 3.3.2016 klo 20.57   
Nuoret eivät pidä pahoinpitelyitä huolestuttavina vaan yksittäistapauksina.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030321211754_uu.shtml

No niinpä tietysti. Kuinkas muuten.

Kummasti alkoi se parhain päin selittely mediassa. Tietenkään sillä että suurin osa noista rikollisista oli etnoja, ei ole osuutta asiaan  ;D
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: Alaric on 16.03.2016, 11:35:05
Poliisi ottaa uutisessa kantaa siihen onko Helsinkiin muodostumassa uusia väkivaltaisia nuorisojengejä.

No, mitään yhteyttä ei ainakaan vielä ole havaittu näissä viime aikoina esillä olleissa tapauksissa ja ainahan nuoret ovat kuulemma liikkuneet porukoissa. Lopussa muistetaan toki myös mainita, että viimeksikin kyse oli vain löyhästi yhteen liittyneistä porukoista.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/375364-helsingissa-uusi-vakivaltainen-nuorisoporukka-nain-kommentoi-poliisi (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/375364-helsingissa-uusi-vakivaltainen-nuorisoporukka-nain-kommentoi-poliisi)

QuoteHelsingissä uusi väkivaltainen nuorisoporukka? Näin kommentoi poliisi

Kaksi eri puolilla Helsinkiä viime viikkoina sattunutta tapausta muistuttavat hyvin paljon toisiaan. Poliisin mukaan tapausten välillä ei kuitenkaan todennäköisesti ole yhteyttä.

Helsingin Kontulassa viime kuussa ja Etelä-Haagassa viime viikonloppuna tapahtuneet pahoinpitelyt eivät poliisin mukaan todennäköisesti liity toisiinsa.

Haagassa tapahtunutta 14-vuotiaan epäiltyä pahoinpitelyä tutkiva rikoskomisario Toni Uusikivi Helsingin poliisista sanoo, ettei tapauksen tutkinnassa ole alkuviikosta tehty läpimurtoa.

– Yhtäläisyyksistä on vaikea sanoa, koska Haagan tapauksesta tai tekijöiden henkilöllisyydestä ei ole vielä mitään tietoa. Sinänsä siinä ei ole mitään erikoista, että ainahan nuoret ovat liikkuneet porukoissa, Uusikivi sanoo ja viittaa eri kaupunginosissa liikkuviin nuorisoporukoihin.

Tapaus sattui viime viikon lauantaina lähellä Huopalahden asemaa noin iltaviiden aikoihin. Poliisilla ei ole käytettävissä valvontakameran kuvaa, sillä välikohtaus sattui kameroiden ulottumattomissa.

– Yritämme saada lisäselvityksiä, jos sellaisia on saatavilla. Katsomatta on vielä muutamia polkuja, mutta niistä en vielä tarkemmin lausu, Uusikivi toteaa.

Kaksi noin 15–17-vuotiasta nuorta oli poliisin mukaan pysäyttänyt kadulla 14-vuotiaan pojan ja pyytänyt tältä rahaa. Kun pojalta ei ollut kahisevaa herunut, kaksikko oli ryhtynyt pahoinpitelemään uhria. Osapuolet eivät entuudestaan tunteneet toisiaan.

Nuoret olivat poliisin mukaan liikkuneet isommassa porukassa, jossa oli ollut noin 15 nuorta. Tilanne oli keskeytynyt muiden nuorten tultua tilanteessa väliin, jolloin uhri oli päässyt pakenemaan paikalta.

Tapaus muistuttaa paljon Kontulan tapahtumia helmikuun lopussa.

Viikonlopun aikana isommassa nuorisoporukassa liikkuneiden, 15–17-vuotiaiden nuorten epäillään syyllistyneen useisiin pahoinpitelyihin.

Nuoret olivat pysäytelleet tuntemattomia vastaantulijoita Kontulassa ja pyytäneet muun muassa tupakkaa. Tilanteet olivat useissa tapauksissa päättyneet pahoinpitelyihin, mikäli pyyntöihin ei oltu vastattu.

Poliisille tehtyjen ilmoitusten mukaan ainakin nuorisojoukkoa vastaan tulleelle naiskolmikolla oli tehty seksuaalisia tekoja kuten "tultu iholle".

Parhaimmillaan nuoret olivat liikkuneet jopa 30 hengen porukassa.

Tarvitseeko ihmisten pelätä tulevansa pahoinpidellyiksi, ylikomisario Tuomo Lotta?

– Ei, varsinkin jos vähänkään valikoi missä liikkuu. Jos liikut yksin yöaikaan, on suurempi riski joutua rikoksen kohteeksi kuin muuten liikkuessasi, Lotta toteaa yleisesti.

Nuorisoporukoiden väkivaltaiset hyökkäykset kuohuttivat Helsingissä vuoden 2014 kesällä ja syksyllä. Myös Vantaalla ja Espoossa tuolloin liikkuneet nuorisoporukat hakkasivat ja ryöstivät useita uhreja.

Poliisin mukaan noin 50 nuoren ryhmä ei täyttänyt kuitenkaan katujengin tunnusmerkkejä, vaan kyse oli löyhästi yhteen liittyneistä porukoista.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: siviilitarkkailija on 16.03.2016, 11:40:20
QuoteTarvitseeko ihmisten pelätä tulevansa pahoinpidellyiksi, ylikomisario Tuomo Lotta?

– Ei, varsinkin jos vähänkään valikoi missä liikkuu. Jos liikut yksin yöaikaan, on suurempi riski joutua rikoksen kohteeksi kuin muuten liikkuessasi, Lotta toteaa yleisesti.

Ei ei ja ei. Tuomo Lotta valehtelee suoraan mikäli on näin sanonut.

Pääkaupunkiseudulla liikuttaessa ei pahoinpitelyjen ja väkivallantekojen sekä häiriökäyttäytymisen kohdalla ole enää merkittäviä eroja yön ja päivän välillä. Luulo että päivä vaikuttaisi moniongelmaisten ja väkivaltaisten ryhmien toimintaan rajoittavasti on harhaluulo.

Väite että yön ja päivän välillä olisi suuri ero on valhe. Ero on pieni tai olematon.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: ISO on 16.03.2016, 11:44:44
Quote from: Alaric on 16.03.2016, 11:35:05
Poliisin mukaan noin 50 nuoren ryhmä ei täyttänyt kuitenkaan katujengin tunnusmerkkejä, vaan kyse oli löyhästi yhteen liittyneistä porukoista.

Oletteko siellä poliisissa ihan typeriä?

Mitäköhän väliä sillä on uhrin kannalta, hakkaako sen 50 nuoren porukka, joka on löyhästi yhteen liittynyt ja harrastaa väkivaltaa ja rikollisuutta päivittäin erilaisissa kokoonpanoissa, vai 50 nuoren porukka, joka on aina sama ja tiiviisti yhteen liittynyt.

Tai mitä väliä sillä on yleisen turvallisuuden kannalta?

Ei yhtään mitään.

Väkivaltainen porukka on väkivaltainen porukka.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: Gunnar Hymén on 16.03.2016, 12:15:37
QuotePoliisin mukaan noin 50 nuoren ryhmä ei täyttänyt kuitenkaan katujengin tunnusmerkkejä, vaan kyse oli löyhästi yhteen liittyneistä porukoista.
Poliisin mukaan noin 50 nuoren ryhmä ei täyttänyt kuitenkaan katujengin tunnusmerkkejä, vaan kyse oli löyhästi yhteen liittyneistä porukoista.
Poliisin mukaan noin 50 nuoren ryhmä ei täyttänyt kuitenkaan katujengin tunnusmerkkejä, vaan kyse oli löyhästi yhteen liittyneistä porukoista.
Poliisin mukaan noin 50 nuoren ryhmä ei täyttänyt kuitenkaan katujengin tunnusmerkkejä, vaan kyse oli löyhästi yhteen liittyneistä porukoista.


kattokaa ny mihin helvetin touhuun tämä suomen maa on menossa. 8 odinia sitten iltalenkillä = rasistinen, fasistinen ja väkivaltainen naistenhakkaajajengi
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: Spesialisti on 16.03.2016, 12:30:59
Löyhä porukka my ass. Hauki on kala. Parvi haukia on kalaparvi. Miksi virkavalta valehtelee ja vähättelee? Orpon ja suvakkikoneiston käskystä varmaan.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: Larva on 16.03.2016, 12:52:12
"50 nuoren porukka"

Mitkään normaalit (suomalaiset) nuoret eivät liiku kaupungilla noin isoissa porukoissa. Urheiluseurat ehkä, mutta ne kyllä tunnistaa asuista. Kyllä tuo on ihan selkeää ja raakaa tilan haltuunottoa isolla jengillä ja pelotteluvaikutuksella!
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: Toni R Jyväskylästä on 16.03.2016, 13:00:54
QuotePoliisin mukaan noin 50 nuoren ryhmä ei täyttänyt kuitenkaan katujengin tunnusmerkkejä, vaan kyse oli löyhästi yhteen liittyneistä porukoista.

Nyt tuli vahva deja vu :o
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: Alaric on 16.03.2016, 13:11:46
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 16.03.2016, 13:00:54
QuotePoliisin mukaan noin 50 nuoren ryhmä ei täyttänyt kuitenkaan katujengin tunnusmerkkejä, vaan kyse oli löyhästi yhteen liittyneistä porukoista.

Nyt tuli vahva deja vu :o

Tuohan viittasi siis nimenomaan niihin kuuluisiin löyhiin kaveriporukoihin. Uutisen lopussa puhutaan vuoden 2014 sattumuksista ennen tuota lausetta.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: P on 16.03.2016, 13:13:16
Quote from: siviilitarkkailija on 16.03.2016, 11:40:20
QuoteTarvitseeko ihmisten pelätä tulevansa pahoinpidellyiksi, ylikomisario Tuomo Lotta?

– Ei, varsinkin jos vähänkään valikoi missä liikkuu. Jos liikut yksin yöaikaan, on suurempi riski joutua rikoksen kohteeksi kuin muuten liikkuessasi, Lotta toteaa yleisesti.

Ei ei ja ei. Tuomo Lotta valehtelee suoraan mikäli on näin sanonut.

Pääkaupunkiseudulla liikuttaessa ei pahoinpitelyjen ja väkivallantekojen sekä häiriökäyttäytymisen kohdalla ole enää merkittäviä eroja yön ja päivän välillä. Luulo että päivä vaikuttaisi moniongelmaisten ja väkivaltaisten ryhmien toimintaan rajoittavasti on harhaluulo.

Väite että yön ja päivän välillä olisi suuri ero on valhe. Ero on pieni tai olematon.

Ja ison maaran ihmisia on liikuttava oisin, esimerkiksi toidensa takia. Kuulastaa aika bullshitselitykselta. Esim. se Tapanilan raiskaus tapahtui uhrin tullessa toista.

Suomi ollaan ajamassa paskastaniaksi roudaamalla vakea paskastanioista ja jattamalla heidat valvomatta. Yhteiskunta koostuu ihmisista.  Joko ko. poppoon raiaamista pitaa rajoittaa tai poliisin lisata yleisen turvallisuuden yllapitamista. Se ei tuollaisella paskapuheella korjaannu.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: internetsi on 16.03.2016, 13:16:04
Tervetuloa se toinen sukupolvi ja perseenyhdistämisen kautta maahan tulleet nuorukaiset. Tämä tuherrus game käsittääkseni koskee niitä, jotka ovat tulleet maahan ahdistelupaikanhakijoina ja sitten keräännytään porukalla jonnekin käpälöimään ja raiskaamaan (vääräuskoisia) naisia. Kun taas puhutaan nuorisojengeistä, niin siinäkin on kaksi vaihetta. Ensimmäinen on se, että matunuorukaiset on mukana kantisporukassa, jossa pitää näyttää ja saada sitä rispektiä. Kantisten kovanaamat hankkivat tätä esim. polttamalla tupakkia, niin matun pitää sitten pistää paremmaksi ja hakata/ryöstää. Tämähän on Suomessa jo arkipäiväinen ilmiö.

Siinä vaiheessa kun matuja tulee lisää, niin matujen osuus kasvaa ja monet normaalit nuoret poistuvat, koska eivät halua olla mukana väkivaltajengeissä. Silloin meno muuttuu astetta vakavammaksi, kun matut ja kantisnuorten paskin aines yhdistyy. Tästäkin saatiin jo esimakua pääkaupunkiseudulla, kun tällaiset porukat ryöstivät ja hakkasivat rasistisin perustein valikoituja uhreja.

Tämän jälkeen matujengit suurenee, syntyy etnisesti samoja porukoita ja sitten ihan tunnuksellisia jengejä. Tämä on totta jo Tanskassa. Ruotsissa taas on Malmössa ja Göteborgissa sitten muodostuneet jo omat alueensa, missä poliisilla ei ole otetta eikä asiaan voida eikä haluta puuttua, tutkitaan vaan kun jotakin tapahtuu muttei saada mitään selville.

Kyllä me perässä tullaan kovaa vauhtia, kun meilläonunelmaporukka saa tänne lisää paskempaa ainesta.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: korpisoturi on 16.03.2016, 13:35:12
Eilen iltakävelyllä juttelin jo kauemmin täällä asuneen espanjalaisen naisen kanssa, kertoi, että pari mamumiestä oli käyny kiinni hänen tuttavaan Helsingin rautatieasemalla. Pelkäsi. Eipä paljon ymmärrystä antanu nykyiselle maahantunkeutumispolitiikalle, niitten paapomiselle ja sikailuille. Jo ulkomaalaisetkin ymmärtää paremmin kuin vajakkiarmeija, että kuinka älytöntä asiaa olla tänne tunkemassa.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: Toivoton tapaus on 16.03.2016, 14:24:58
Quote from: Rosebud on 03.03.2016, 11:58:36
Kun lukee näitä uutisia joukkopahoinpitelyistä, tilanteen laukaiseva tekijä on hyvin usein ollut haluttomuus tai kyvyttömyys tarjota tupakkaa sitä vaativalle nuorelle pojalle.

Avainnippuja ja Jedi-voimia parempi itsepuolustuskeino voisikin olla yksinkertainen tupakka-aski. Sellainen vain taskuun aina kun lähdet ulos, niin pystyt tarvittaessa tarjoamaan tupakan jokaiselle sitä vaativalle hädänalaiselle. Näin tilanne ei pääse eskaloitumaan ikäväksi joukkonahisteluksi, ja parhaimmassa tapauksessa saat uuden ystävän.

Et kai tosissasi kuvittele, että ne sulta vain sitä röökiä oikeasti haluaa ja jos sen saavat, niin sitten jättävät rauhaan? Kyllä se tarkoitus on vain luoda se kontakti siihen valittuun poloiseen ja tsekata kunto sekä pysäyttää se ihminen hetkeksi niin sen voi helpommin vaivihkaa ympäröidä jos tarve sitä edes vaatii.

Saattoihan tuo sun kommentti tietysti olla sarkasmiakin...olihan se?
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: guest8096 on 16.03.2016, 14:29:56
Quote from: Toivoton tapaus on 16.03.2016, 14:24:58
Quote from: Rosebud on 03.03.2016, 11:58:36
Kun lukee näitä uutisia joukkopahoinpitelyistä, tilanteen laukaiseva tekijä on hyvin usein ollut haluttomuus tai kyvyttömyys tarjota tupakkaa sitä vaativalle nuorelle pojalle.

Avainnippuja ja Jedi-voimia parempi itsepuolustuskeino voisikin olla yksinkertainen tupakka-aski. Sellainen vain taskuun aina kun lähdet ulos, niin pystyt tarvittaessa tarjoamaan tupakan jokaiselle sitä vaativalle hädänalaiselle. Näin tilanne ei pääse eskaloitumaan ikäväksi joukkonahisteluksi, ja parhaimmassa tapauksessa saat uuden ystävän.

Et kai tosissasi kuvittele, että ne sulta vain sitä röökiä oikeasti haluaa ja jos sen saavat, niin sitten jättävät rauhaan? Kyllä se tarkoitus on vain luoda se kontakti siihen valittuun poloiseen ja tsekata kunto sekä pysäyttää se ihminen hetkeksi niin sen voi helpommin vaivihkaa ympäröidä jos tarve sitä edes vaatii.

Saattoihan tuo sun kommentti tietysti olla sarkasmiakin...olihan se?

Onkohan monesti käynyt niin, että ne tupakanpyytäjät ovat käyneet kimppuun, vaikka niille on antanut tupakkaa?
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: internetsi on 16.03.2016, 16:36:44
Tuossa voi nuorisojoukon kohdalla olla kuitenkin totuuden siemen. Jos porukassa on kantiksia ja sitten matujen pitää osoittaa niille kuinka ne saa rispektiä, niin tupakan antaminen kaikille matuille saattaa auttaa yksinäistä kulkijaa, mutta kuten tunnettua, nälkä kasvaa syödessä. Seuraavalta ne vie sitten koko askin, sitä seuraavalta askin ja vetää turpaan. Jne.

Minulla ei ole tupakkaa mukana kun en tee tupakalla mitään. Kun rispektin saaminen tupakalla on mahdotonta, niin se pitää sitten saada jollakin muulla keinolla. Heikompi, pienempi, kiltimmän näköinen ja huonommalla alueella asuva kuin minä saattaa osoittaa heikkoutensa ja silloin pyydetään rahaa, jolloin viedään lompsa. Tai otetaan rahat uhkaamalla.

Itse törmään kaiken maailman pummeihin Helsingin keskustassa ja Kannelmäen aukiolla. Niillehän toimii ihan välinpitämättömyys, vastaukset "ei ole" tai "pelkkä pankkikortti mukana". Harvoin selvinpäin vittuilen kuin romskuille, joskus pitää viihdyttää itseä puhumalla vaikka saksaa tai ranskaa niille. Kerran olen joutunut erittäin agressiivisen pummimisen kohteeksi, yllättäen Helsingin rautatieasemalla ja yllättäen somalin toimesta.

Porukassa, siis nuorisoporukassa, pitää saada joku rispekti. Matun on joko saatava se sillä, että uhri alistuu ja antaa tupakkaa/rahaa/pillua. Jos taas ei alistu ja nousee vastarintaan herkkää kehitysmaaidentiteettiä vastaan sanomalla matulle, että painu vittuun, niin silloin matua on loukattu ja nolattu, joten sitten pitää hakea rispekti nyrkeillä.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: VeePee on 16.03.2016, 17:59:21
QuotePoliisin mukaan noin 50 nuoren ryhmä ei täyttänyt kuitenkaan katujengin tunnusmerkkejä, vaan kyse oli löyhästi yhteen liittyneistä porukoista.

Voisiko viranomainen vähän avata, että mitkä ovat viralliset katujengin tunnusmerkit kun tällaisen tavan tallaajan mielestä 50-päinen yhdessä hengaava väkivaltainen muita ihmisiä pahoinpitelevä etnohyeenalauma jotenkin silleen niinkuin pikkasen tuntuu katujengiltä.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: Bwana on 16.03.2016, 19:21:47
Quote from: Alaric on 16.03.2016, 13:11:46
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 16.03.2016, 13:00:54
QuotePoliisin mukaan noin 50 nuoren ryhmä ei täyttänyt kuitenkaan katujengin tunnusmerkkejä, vaan kyse oli löyhästi yhteen liittyneistä porukoista.

Nyt tuli vahva deja vu :o

Tuohan viittasi siis nimenomaan niihin kuuluisiin löyhiin kaveriporukoihin. Uutisen lopussa puhutaan vuoden 2014 sattumuksista ennen tuota lausetta.

Minusta nuo löyhät kaveriporukat kyllä silloin aikanaan uutisoitiin yli 70-päisiksi. Tuotakin isompia lukuja esiteltiin. Puolessatoista vuodessa miinus ainakin 20 päätä. Hyvin ne vetää.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: Toivoton tapaus on 16.03.2016, 20:28:38
Quote from: Frida Hotell on 16.03.2016, 14:29:56
Quote from: Toivoton tapaus on 16.03.2016, 14:24:58
Quote from: Rosebud on 03.03.2016, 11:58:36
Kun lukee näitä uutisia joukkopahoinpitelyistä, tilanteen laukaiseva tekijä on hyvin usein ollut haluttomuus tai kyvyttömyys tarjota tupakkaa sitä vaativalle nuorelle pojalle.

Avainnippuja ja Jedi-voimia parempi itsepuolustuskeino voisikin olla yksinkertainen tupakka-aski. Sellainen vain taskuun aina kun lähdet ulos, niin pystyt tarvittaessa tarjoamaan tupakan jokaiselle sitä vaativalle hädänalaiselle. Näin tilanne ei pääse eskaloitumaan ikäväksi joukkonahisteluksi, ja parhaimmassa tapauksessa saat uuden ystävän.

Et kai tosissasi kuvittele, että ne sulta vain sitä röökiä oikeasti haluaa ja jos sen saavat, niin sitten jättävät rauhaan? Kyllä se tarkoitus on vain luoda se kontakti siihen valittuun poloiseen ja tsekata kunto sekä pysäyttää se ihminen hetkeksi niin sen voi helpommin vaivihkaa ympäröidä jos tarve sitä edes vaatii.

Saattoihan tuo sun kommentti tietysti olla sarkasmiakin...olihan se?

Onkohan monesti käynyt niin, että ne tupakanpyytäjät ovat käyneet kimppuun, vaikka niille on antanut tupakkaa?

Onkohan monesti käynyt niin, että kun ei ole ollut antaa sitä tupakkaa, niin on saanut turpaansa vain ja ainoastaan siitä syystä? Jos ja kun niiden tarkotus on piestä/ryöstää/panna/yms/jne, niin ei siinä yks rööki ratkase asiaa suuntaan tai toiseen.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: Veikko on 17.03.2016, 00:27:22
Quote--Tarvitseeko ihmisten pelätä tulevansa pahoinpidellyiksi, ylikomisario Tuomo Lotta?

– Ei, varsinkin jos vähänkään valikoi missä liikkuu. Jos liikut yksin yöaikaan, on suurempi riski joutua rikoksen kohteeksi kuin muuten liikkuessasi, Lotta toteaa yleisesti.

– Ei, varsinkin jos vähänkään valikoi missä liikkuu...     - Ei, jos valikoi missä liikkuu.     - Ei, jos liikkuu turvamiesten seurassa.     - Ei, jos liikkuu panssaroidussa ajoneuvossa.     - Ei, jos ei liiku oman, turvalukitun asunnon ulkopuolella.
Title: Vs: 2016-03-02 HU: 30 nuorta kävi naisten kimppuun Helsingissä 19.-20.2.
Post by: rooster on 17.03.2016, 08:10:12
Quote from: siviilitarkkailija on 16.03.2016, 11:40:20
QuoteTarvitseeko ihmisten pelätä tulevansa pahoinpidellyiksi, ylikomisario Tuomo Lotta?

– Ei, varsinkin jos vähänkään valikoi missä liikkuu. Jos liikut yksin yöaikaan, on suurempi riski joutua rikoksen kohteeksi kuin muuten liikkuessasi, Lotta toteaa yleisesti.

Ei ei ja ei. Tuomo Lotta valehtelee suoraan mikäli on näin sanonut.

Pääkaupunkiseudulla liikuttaessa ei pahoinpitelyjen ja väkivallantekojen sekä häiriökäyttäytymisen kohdalla ole enää merkittäviä eroja yön ja päivän välillä. Luulo että päivä vaikuttaisi moniongelmaisten ja väkivaltaisten ryhmien toimintaan rajoittavasti on harhaluulo.

Väite että yön ja päivän välillä olisi suuri ero on valhe. Ero on pieni tai olematon.
Älä nyt jauha paskaa. Kyllä se kellonaika vaikuttaa aika paljonkin. Nimittäin kun painan arkiaamuisin näihin aikoihin menemään Pasilan juna-asemalle, niin väestö on Helsingin mittapuulla hyvin homogeenistä. Aasialaisia saattaa nähdä aamusella mutta muuten aamu sarastaa valkoisena. viiden kuuden aikaan kun tulee takaisin, niin hesessä ja kahviloissa soljuu reipas kansainvälinen keskustelu ja tunnelma on räiskyvämpää.