http://www.hs.fi/ulkomaat/a1456628143472
Sveitsi äänestää tänään laista, joka karkottaisi ulkomaalaisen automaattisesti kahdesta pikkurikoksesta
Sveitsissä äänestetään sunnuntaina laista, jonka perusteella ulkomaalaiset karkotettaisiin maasta automaattisesti, jos he syyllistyvät kymmenen vuoden aikana kahteen pikkurikokseen.
Karkotukseen johtaisivat esimerkiksi liikennerikkomukset, tappelu, rahanpesu, uutistoimisto AFP kertoo.
Jopa noin neljänneksellä Sveitsin asukkaista on ulkomaiden kansallisuus. Noin 70 prosenttia Sveitsin ulkomaalaisista on tullut Euroopan maista.
Sveitsin ulkomaalaislait kuuluvat Euroopan tiukimpiin. Sveitsissä on voimassa laki, jonka perusteella turvapaikanhakijoilta voidaan takavarikoida 900 euroa ylittävä omaisuus.
Vuonna 2010 Sveitsissä hyväksyttiin laki, jonka perusteella ulkomaalaisten väkivaltarikoksista tai seksuaalirikoksista seuraa automaattinen karkotus. Viime lokakuun parlamenttivaaleissa vaalivoiton saanut oikeistopopulistinen Sveitsin kansanpuolue on syyttänyt parlamenttia lain vesittämisestä.
Lakiehdotus myös estäisi tuomarin keskeyttävän karkotuksen, jos siitä aiheutuisi "vakavia henkilökohtaisia ongelmia", kuten on mahdollista nyt.
Lakiehdotusta on vastustettu tiukasti hallituksessa ja parlamentissa, ja yli 50 000 ihmistä on allekirjoittanut lakia vastustavan adressin. Vastustajat ovat huomauttaneet, että ulkomaalaisille vanhemmille Sveitsissä syntynyt lapsi voisi joutua karkotetuksi maahan, jossa ei ole koskaan elänyt.
Gfs.bern-tutkimuslaitoksen aiemmin helmikuussa tekemän mielipidekyselyn perusteella lakiehdotuksen vastustajia on hieman enemmän kuin kannattajia.
Kantaansa vielä valitsemattomat voivat voivat ratkaista äänestyksen. Lakia kannatti kyselyn mukaan 46 prosenttia ja vastusti 49 prosenttia vastanneista, ja viisi prosenttia ei ollut päättänyt kantaansa.
Sveitsissä asenteet ulkomaalaisia kohtaan ovat tiukentuneet jo ennen viime vuoden pakolaisaaltoa.
Sveitsissäkin turvapaikkahakemusten määrä kasvoi viime vuonna 66 prosentilla, vaikka maa ei ollut Eurooppaan pyrkineiden pakolaisten pääkohteita.
Sveitsiin jätettiin viime vuonna 39 000 turvapaikkahakemusta.
Lähes neljännes Sveitsiin pyrkineistä pakolaisista oli eritrelaisia.
Näin toimii suora demokratia, arvon toimittajat.
Quote from: Micke90 on 28.02.2016, 15:26:05
Näin toimii suora demokratia, arvon toimittajat.
Väliaikatieto: 41% kannattaa, 59% vastustaa. Lähde: Tages Anzeiger.
Quote from: M on 28.02.2016, 15:37:33
Väliaikatieto: 41% kannattaa, 59% vastustaa. Lähde: Tages Anzeiger.
En minäkään sitä tuollaisenaan hyväksyisi.
QuoteLakiehdotusta on vastustettu tiukasti hallituksessa ja parlamentissa, ja yli 50 000 ihmistä on allekirjoittanut lakia vastustavan adressin. Vastustajat ovat huomauttaneet, että ulkomaalaisille vanhemmille Sveitsissä syntynyt lapsi voisi joutua karkotetuksi maahan, jossa ei ole koskaan elänyt.
No tota, tämänhän voi välttää sillä, että vanhemmat noudattavat lakia. Problem solved. :roll:
Quote from: Micke90 on 28.02.2016, 15:40:22
Quote from: M on 28.02.2016, 15:37:33
Väliaikatieto: 41% kannattaa, 59% vastustaa. Lähde: Tages Anzeiger.
En minäkään sitä tuollaisenaan hyväksyisi.
Samaa mieltä. Rikosnimikkeitä ainakin pitäisi miettiä uusiksi. Esimerkiksi minun rikoshistoriallani olisin ollut karkotusuhan alla, jos Suomessa olisi vastaava. Kaksi liikenneturvallisuuden vaarantamista eli reiluja ylinopeuksia.
Quote from: M on 28.02.2016, 15:57:59
Esimerkiksi minun rikoshistoriallani olisin ollut karkotusuhan alla, jos Suomessa olisi vastaava.
Oletko mamu?
Quote from: Tuulenhenki on 28.02.2016, 15:50:50
QuoteLakiehdotusta on vastustettu tiukasti hallituksessa ja parlamentissa, ja yli 50 000 ihmistä on allekirjoittanut lakia vastustavan adressin. Vastustajat ovat huomauttaneet, että ulkomaalaisille vanhemmille Sveitsissä syntynyt lapsi voisi joutua karkotetuksi maahan, jossa ei ole koskaan elänyt.
No tota, tämänhän voi välttää sillä, että vanhemmat noudattavat lakia. Problem solved. :roll:
Ja jos ei ole ennen elänyt niin karkoituksen jälkeen viimeistään elää. Pitäähän sitä isien maista pitää huoli.
Quote from: Micke90 on 28.02.2016, 16:04:32
Quote from: M on 28.02.2016, 15:57:59
Esimerkiksi minun rikoshistoriallani olisin ollut karkotusuhan alla, jos Suomessa olisi vastaava.
Oletko mamu?
En. Eläydyin vain hetkeksi mamuksi.
40% kannatti tuotakin. Varmaan vähän maltillisemmat kiristykset (tasolle, joka on todella, todella kaukana Suomen tilanteesta) olisivat menneet läpi.
Jos Sveitsi äänestää, mihin se vaikuttaa?
Se ei vaikuta Sveitsiin tulevien turvapaikan hakijoiden määrään mitenkään.
Aivan yhtä paljon muslimeja menee Sveitsiin, kuin ennenkin.
Aivan sama, mitä sveitsiläiset "äänestävät".
Itseasiassa olen varma siitä, että jos sveitsiläiset äänestävät väärin,
niin mamuvyöry vain kasvaa.
Jos sveitsiläiset äänestävät oikein, niin mamuvyöry vain kasvaa.
Miksi sveitsiläiset äänestävät?
Heillä on kuitenkin rynnäkkökiväärit kotonaan.
Mitä varten ne ovat?
Jaa että oikein ulkomaalaisvastaisuuden vyörytys tässä pysäytettiin :roll:
Hyvä ettei mennyt läpi, koska laki olisi ollut ihmisoikeussopimusten vastainen :flowerhat:
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/sveitsin-aanestajat-pysayttivat-ulkomaalaisvastaisuuden-vyorytyksen/721402/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/sveitsin-aanestajat-pysayttivat-ulkomaalaisvastaisuuden-vyorytyksen/721402/)
QuoteSveitsin äänestäjät pysäyttivät ulkomaalaisvastaisuuden vyörytyksen
Sveitsiläiset osaavat yllättää. Juuri kun oli totuttu siihen, että ulkomaalaisvastaista lainsäädäntöä kiristetään kansanäänestys toisensa perästä, päättivät sveitsiläiset vetää sunnuntain kansanäänestyksessä jarrua.
Nyt äänestettiin siitä, tulisiko Sveitsin lainsäädäntöön pykälä, jolla tiettyihin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotettaisiin maasta automaattisesti.
Oikeistopopulistisen Sveitsin kansanpuolueen (SVP) masinoimassa kansanäänestyksessä otettiin kantaa siihen, kuinka pienet rikkeet olisivat syy karkotukseen. Lakialoitteessa oli niistä pitkä lista. Eikä kyse ollut pelkästään sellaisista raskaista rikoksista kuten ryöstö, murha tai raiskaus, vaan myös verraten mitättömistä rikkeistä kuten ylinopeus, tappelu tai näpistys.
Vielä syksyllä gallupit viestittivät, että aloite menee suurella marginaalilla läpi. Kölnin uudenvuoden tapahtumat näyttivät vain vahvistavan ulkomaalaisvastaisia mielialoja alppimaassa.
Sunnuntain tulos oli yllätys useimmille: lähes 59 äänestäjistä oli sitä mieltä, että ulkomaalaislakien kiristämiselle ei ole tarvetta. Äänestysprosentti oli 63,4 prosenttia, mikä on hyvä luku kansanäänestyksessä.
Asetelma oli sinällään tuttu Sveitsin äänestyksissä: SVP vastaan muut. Tällä kertaa lakialoitteen vastustus oli kuitenkin erityisen laajaa. Lähes koko mediakenttä, kymmenet lakiasiantuntijat ja laaja ruohonjuuritason liike ilmoittivat, että nyt mennään liian pitkälle. Karkotusautomatiikka olisi Sveitsin allekirjoittamien ihmisoikeussopimusten vastainen.
Aloitteen vastustajatkin syyllistyivät ylilyönteihin. Tien varsille ja junavaunuihin ilmestyi julisteita, joissa Sveitsin ristilippu oli muutettu hakaristiksi. Aloitteen vastustajien mielestä karkotusautomatiikka muistuttaa natsien toimia.
Vähän miedommin ilmaistuna tämä olisi tarkoittanut sitä, että sveitsiläisillä olisi erilainen lainsäädäntö kuin maassa asuvilla ulkomaalaisilla. Karkotusuhka olisi koskenut myös niin sanottuja secondoja eli Sveitsissä syntyneitä ulkomaalaisperheiden lapsia, joilla ei ole Sveitsin kansalaisuutta.
Edellisen kerran sveitsiläiset äänestivät ulkomaalaisten asemasta helmikuussa 2014. Mainittu "aloite massamuuttoliikkeen rajoittamiseksi" meni EU:n suuttumukseksi läpi. Sen pohjalta Sveitsi ottaa uudelleen käyttöön muuttokiintiöt eri ulkomaalaisryhmille. EU ja Sveitsi solmivat vuonna 2002 sopimuksen työvoiman vapaasta liikkuvuudesta, mutta se korvattiin kansanäänestyksen myötä kiintiöillä.
Tappelu on Kalevan toimittelijan mielestä pikkurikos? ???