vanha juttu näemmä, nyt tullut tuomio, ehdin jo suvakkina todeta, että raiskaahan ne Suomalaisetkin. tuon johtopäätöksen vedin topicista, mutta noh ei se nyt sitten ihan niin mennytkään
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016022821178251_uu.shtml
QuoteTuttavaporukan saunailta päättyi raiskaukseen
Sunnuntai 28.2.2016 klo 06.54
Helsingin hovioikeus tuomitsi João Gleycivando Pereira Marquesin kahdeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi vankeuteen raiskauksesta ja pakottamisesta sukupuoliyhteyteen.
Uhreja oli kaksi. Teot tapahtuivat maaliskuussa 2013 Helsingin Lauttasaaressa.
Hovioikeus muutti tämänviikkoisella päätöksellään käräjäoikeuden marraskuussa 2014 antamaa tuomiota.
Käräjäoikeus oli katsonut tekohetkellä 30-vuotiaan Pereira Marquesin syyllistyneen yhteen raiskaukseen, mutta ei kahteen, kuten syyttäjä vaati. Käräjäoikeus tuomitsi miehen vuodeksi ja 10 kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.
Sekä syyttäjä että vastaaja valittivat tuomiosta hovioikeuteen. Hovioikeus katsoi miehen syyllistyneen raiskaukseen ja sukupuoliyhteyteen pakottamiseen ja tuomio koveni neljällä kuukaudella.
Uhri tiedottomana
Teot tapahtuivat, kun harrasteporukka ja heidän tuttaviaan olivat kokoontuneet saunailtaan.
Pereira Marques toi asunnolle isossa kassissa brasilialaista viinaa ja tarvikkeita caipirinha-drinkkien valmistusta varten.
Jossain vaiheessa iltaa seurue siirtyi yhden seurueeseen kuuluvan vanhempien kolmikerroksiseen asuntoon, jossa he nauttivat Pereira Marquesin tekemiä drinkkejä ja jotain muuta päihdyttävää ainetta.
Toinen uhreista heräsi jossain vaiheessa siihen, että vastaaja raiskasi hänet.
Uhri oli runsaan alkoholin tai muun päihdyttävän aineen ja unitilasta johtuvan tiedottomuuden takia kykenemätön puolustamaan itseään. Hänen oli vaikea pysyä hereillä ja sekavan tilansa vuoksi hän nukahti uudestaan kesken teon.
Yöllä mies oli vielä toistamiseen yhdynnässä uhrin kanssa tämän tietämättä.
Minulle jäi vähän epäselväksi, oliko uhreja yksi vai kaksi, ja kohdistuiko heihin yhteensä kaksi vai kolme eri rikosta. Tuomio tuli kahdesta rikoksesta, mutta uutisessa puhutaan kahdesta uhrista, ja että toisen uhrin kanssa olisi oltu "toistamiseen yhdynnässä". Vai oliko tuossa laskettu kaksi samaan uhriin kohdistunutta tekoa yhdeksi rikokseksi, toivottavasti ei.
Joka tapauksessa ilmeisen kovaa oli panetus, kun humalatilasta (oletus) huolimatta pystyi vähintään kahteen aktiin.
Monikulttuurisuus on rikkaus, sen sai tämäkin harrasteporukka karvaasti kokea.
Toivotaan saunailtaraiskaajalle "löylyntäyteisiä" vankilapäiviä.
Helsingin Diakonialaitos
https://www.diadome.fi/ajankohtaista/71-diadomen-marraskuun-tyontekija-on-perehtynyt-uusiin-tehtaviinsa-hyvin-asiakasyrityksessa
"Diadomen marraskuun työntekijä on onnistunut perehtymään työtehtäviinsä asiakasyrityksessä
Joao Marques Pereira on aloittanut työnsä Rautatieaseman Burger Kingissä lokakuun lopussa Diadomen vuokratyöntekijänä. Hän on yksi ensimmäisistä Diadome Oy:n ja Restel Oy:n yhteistyösopimuksen solmimisen jälkeen työnsä aloittaneista vuokratyöntekijöistä."
^ouch. osu ja uppos
Ainakin he saunoivat. Onnistunut kotoutuminen siis.
Quote from: Micke90 on 28.02.2016, 14:18:39
Ainakin he saunoivat. Onnistunut kotoutuminen siis.
jep, tämäkin valitettava tapaus johtuu suomalaisesta alasti saunomis -kulttuurista, joten tekijä on tässä tapauksessa uhri
Quote from: Outo olio on 28.02.2016, 11:54:15
Minulle jäi vähän epäselväksi, oliko uhreja yksi vai kaksi, ja kohdistuiko heihin yhteensä kaksi vai kolme eri rikosta. Tuomio tuli kahdesta rikoksesta, mutta uutisessa puhutaan kahdesta uhrista, ja että toisen uhrin kanssa olisi oltu "toistamiseen yhdynnässä". Vai oliko tuossa laskettu kaksi samaan uhriin kohdistunutta tekoa yhdeksi rikokseksi, toivottavasti ei.
Joka tapauksessa ilmeisen kovaa oli panetus, kun humalatilasta (oletus) huolimatta pystyi vähintään kahteen aktiin.
Tajusin uutisesta, että yhden sammuneen naisen se on raiskannut kahdesti ja toisen kerran. Melko viriili tapaus siis.
Quote from: starsailor on 28.02.2016, 13:26:49
https://www.diadome.fi/ajankohtaista/71-diadomen-marraskuun-tyontekija-on-perehtynyt-uusiin-tehtaviinsa-hyvin-asiakasyrityksessa
QuoteDiadomen marraskuun työntekijä on onnistunut perehtymään työtehtäviinsä asiakasyrityksessä
Joao Marques Pereira on aloittanut työnsä Rautatieaseman Burger Kingissä lokakuun lopussa Diadomen vuokratyöntekijänä. Hän on yksi ensimmäisistä Diadome Oy:n ja Restel Oy:n yhteistyösopimuksen solmimisen jälkeen työnsä aloittaneista vuokratyöntekijöistä.
Marques on muuttanut Suomeen Brasiliasta vuonna 2008 ja on tämän jälkeen suorittanut useita kursseja ja tehnyt jonkin verran keikkahommia rakennusalalla. Varsinaisena työpaikkana Burger King on Marquesin ensimmäinen Suomessa. Kysyttäessä miten Marques on viihtynyt uudessa tehtävässä mies toteaa kaiken olevan hyvin. Työtehtävät eivät ole tuntuneet vaikeilta, vaikken vielä muistakaan ulkoa kaikkia hampurilaisreseptejä, jatkaa Marques virnistäen.
Parasta työssä Marquesin mielestä on uusien ihmisten näkeminen: "Saa uusia kavereita ja pääsee pikkuhiljaa eteenpäin". Marquesin mielestä myös kiireinen työtahti ei tunnu hankalalta kun hommia tehdään yhdessä työkavereiden kanssa. Autonasentajaksi tänä syksynä valmistunut Marques ei vielä tiedä jatkuvatko työt määräaikaisen vuokratyöjakson jälkeen Burger Kingissä. Katsotaan mikä tilanne sitten on ja mitä pomo sanoo, toteaa Marques.
Diadomen työvalmentajilta Marques kokee saaneensa apua tarvittaessa ja toteaa työhaastatteluun valmentaneen ryhmävalmennuksen olleen hyvä juttu. Me Diadomessa olemme erittäin tyytyväisiä Marquesin työpanokseen ja toivomme että hän jatkaa samaan malliin myös jatkossa.
Suomessa ei riitä pikaruoka-alalle ja rakennusalalle työntekijöitä, joten heitä on haalittava aina Brasiliasta asti. Ja tälle vielä annettiin ammattikoulutuskin. :facepalm:
Quote from: Outo olio on 28.02.2016, 11:54:15
Minulle jäi vähän epäselväksi, oliko uhreja yksi vai kaksi, ja kohdistuiko heihin yhteensä kaksi vai kolme eri rikosta. Tuomio tuli kahdesta rikoksesta, mutta uutisessa puhutaan kahdesta uhrista, ja että toisen uhrin kanssa olisi oltu "toistamiseen yhdynnässä". Vai oliko tuossa laskettu kaksi samaan uhriin kohdistunutta tekoa yhdeksi rikokseksi, toivottavasti ei.
Joka tapauksessa ilmeisen kovaa oli panetus, kun humalatilasta (oletus) huolimatta pystyi vähintään kahteen aktiin.
Raiskaus-tuomio tulee käsittääkseni siten, että se tällaisessa tapauksessa määritetään yhden henkilön taholta yhdeksi tapahtumaksi, joka voi sisältää useamman yhdynnän.
Raiskaustapahtuma saattaa kestää useita tunteja, jopa vuorokausia. Nämä asiat otetaan raskauttavana lisänä huomioon oikeudessa.
Uutinen kertoo myös toisesta uhrista, jonka kohdalla asia on aluksi tulkittu raiskauksena, mutta oikeudessa on ilmeisesti selvinnyt tapahtumien kulku siten, että oikeus ei hänen kohdallaan ole pitänyt tapahtunutta nimenomaan raiskauksen kohteeksi joutumisena.
Tiedä häntä. Mutta matu se oli tekijänä jälleen, viineineen, huumeineen ja pökerryttävine aineineen.
Kuvassa niin symppiksen näköisenä. Raiskaajaa ei yleensä tunnista ulospäin. Tapahtuma tulee uhrille täytenä yllätyksenä ja järkytyksenä.
Kusipää. Sika.
Käsittääkseni yli 2 vuoden vankeuteen tuomittuja uhkaa jo aivan oikeasti karkoitus. Notkunut 8 jo vuotta, mutta mikäli kansalaisuutta ei ole ole myönnetty tälle huippu-pätkätyöläiselle, niin taitaa tulla lähtö Brasiliaan tuomion jälkeen.
Paljon jossittelua omasta kynästäni, kyllä tää gutale saa jäädä Suomeen.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 28.02.2016, 17:39:50
Käsittääkseni yli 2 vuoden vankeuteen tuomittuja uhkaa jo aivan oikeasti karkoitus.
Puhut nyt Suomesta.
Quote from: Outo olio on 28.02.2016, 17:28:23
Suomessa ei riitä pikaruoka-alalle ja rakennusalalle työntekijöitä, joten heitä on haalittava aina Brasiliasta asti. Ja tälle vielä annettiin ammattikoulutuskin. :facepalm:
Muuttanut Brasiliasta, suorittanut "useita kursseja" ja tehnyt "jonkin verran keikkahommia". Oleskeluluvan perusteena ilmeisesti perhesyyt, todennäköisimmin suomalainen vaimo. Ainakin jos haki passin ajoissa, on turvassa.
QuoteMe Diadomessa olemme erittäin tyytyväisiä Marquesin työpanokseen ja toivomme että hän jatkaa samaan malliin myös jatkossa.
QuoteHelsingin Diakonissalaitos on vaikeiden yhteiskunnallisten ongelmien asiantuntija ja alan suunnannäyttäjä, jolla on vahva sosiaalinen omatunto. Lähes 150 vuoden ajan HDL on ollut luomassa uusia ratkaisuja niillä yhteiskunnan alueilla, joilla ihmisarvo on uhattuna.
https://www.hdl.fi/fi/
Kaikenlaiseen diakonissalaitos sekaantuukin.
Minusta joku karkotus ei riitä mihinkään. Suomi on nyt sellainen maa, että tänne voi tulla vuosiksi loisimaan ja raiskata ja pahinta mitä voi tapahtua, on saada ilmainen lentolippu takaisin kotimaahansa. Kuula kalloon tällaisille paskahousuille valtion pyöveliltä niin loppuu se perseily.
Quote from: RP on 28.02.2016, 17:49:58
Oleskeluluvan perusteena ilmeisesti perhesyyt, todennäköisimmin suomalainen vaimo.
Jos on vaimo, niin luultavasti pian entinen, kun mies nyt siis petti puolisoaan useasti raiskaamalla. Vähemmästäkin saa mies kenkää. Lisäksi eka tuomio tuli jo yli vuosi sitten, joten mahdollinen ihmissuhde kai päättyi jo viimeistään silloin. (Eikä tällaisten perhesyiden pitäisi muutenkaan olla mikään peruste pitää mies Suomessa.)
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 28.02.2016, 14:28:59
Quote from: Outo olio on 28.02.2016, 11:54:15
Minulle jäi vähän epäselväksi, oliko uhreja yksi vai kaksi, ja kohdistuiko heihin yhteensä kaksi vai kolme eri rikosta. Tuomio tuli kahdesta rikoksesta, mutta uutisessa puhutaan kahdesta uhrista, ja että toisen uhrin kanssa olisi oltu "toistamiseen yhdynnässä". Vai oliko tuossa laskettu kaksi samaan uhriin kohdistunutta tekoa yhdeksi rikokseksi, toivottavasti ei.
Joka tapauksessa ilmeisen kovaa oli panetus, kun humalatilasta (oletus) huolimatta pystyi vähintään kahteen aktiin.
Tajusin uutisesta, että yhden sammuneen naisen se on raiskannut kahdesti ja toisen kerran. Melko viriili tapaus siis.
Äärisuvaitsevaiston mielestä toinen uhri oli Marques. Ehkä oikeudenkin mielestä.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 28.02.2016, 14:28:59
Tajusin uutisesta, että yhden sammuneen naisen se on raiskannut kahdesti ja toisen kerran. Melko viriili tapaus siis.
Kysessä on selvästikin ollut jonkinlainen "sexual emergency".
Quote from: Outo olio on 28.02.2016, 11:54:15
Minulle jäi vähän epäselväksi, oliko uhreja yksi vai kaksi, ja kohdistuiko heihin yhteensä kaksi vai kolme eri rikosta.
Uutinen ei ollut lainattuna kokonaisuudesaan ketjun aloituksessa:
QuoteToisen uhrinsa Pereira Marques riisui asunnon alakerrassa ja käytti seksuaalisesti hyväkseen tämän tiedottomuutta....
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016022821178251_uu.shtml
Quote from: Outo olio on 28.02.2016, 17:55:04
Quote from: RP on 28.02.2016, 17:49:58
Oleskeluluvan perusteena ilmeisesti perhesyyt, todennäköisimmin suomalainen vaimo.
Jos on vaimo, niin luultavasti pian entinen, kun mies nyt siis petti puolisoaan useasti raiskaamalla. Vähemmästäkin saa mies kenkää. Lisäksi eka tuomio tuli jo yli vuosi sitten, joten mahdollinen ihmissuhde kai päättyi jo viimeistään silloin. (Eikä tällaisten perhesyiden pitäisi muutenkaan olla mikään peruste pitää mies Suomessa.)
Liiton kuvittelisi päättyneen. Mahdollisuuksien rajoissa, että tekijä juhlisti raiskauksilla tuoretta Suomen kansalaisuutta. Jos hänellä on ollut vaimo(ke), niin kuvassa voi olla myös yksi tai useampi lapsi. Suomalainen oikeusistuin ei ole ollut kovin innokas riistämään jälkikasvultaan näissä tapauksissa (hienon) miehen mallia.
Se vielä puuttuisi, että uhrit olisivat Diakonissalaitoksen tai sitä lähellä olevien tahojen naisia.
Quote from: Outo olio on 28.02.2016, 17:28:23
Quote from: starsailor on 28.02.2016, 13:26:49
https://www.diadome.fi/ajankohtaista/71-diadomen-marraskuun-tyontekija-on-perehtynyt-uusiin-tehtaviinsa-hyvin-asiakasyrityksessa
QuoteDiadomen marraskuun työntekijä on onnistunut perehtymään työtehtäviinsä asiakasyrityksessä
Joao Marques Pereira on aloittanut työnsä Rautatieaseman Burger Kingissä lokakuun lopussa Diadomen vuokratyöntekijänä. Hän on yksi ensimmäisistä Diadome Oy:n ja Restel Oy:n yhteistyösopimuksen solmimisen jälkeen työnsä aloittaneista vuokratyöntekijöistä.
Marques on muuttanut Suomeen Brasiliasta vuonna 2008 ja on tämän jälkeen suorittanut useita kursseja ja tehnyt jonkin verran keikkahommia rakennusalalla. Varsinaisena työpaikkana Burger King on Marquesin ensimmäinen Suomessa. Kysyttäessä miten Marques on viihtynyt uudessa tehtävässä mies toteaa kaiken olevan hyvin. Työtehtävät eivät ole tuntuneet vaikeilta, vaikken vielä muistakaan ulkoa kaikkia hampurilaisreseptejä, jatkaa Marques virnistäen.
Parasta työssä Marquesin mielestä on uusien ihmisten näkeminen: "Saa uusia kavereita ja pääsee pikkuhiljaa eteenpäin". Marquesin mielestä myös kiireinen työtahti ei tunnu hankalalta kun hommia tehdään yhdessä työkavereiden kanssa. Autonasentajaksi tänä syksynä valmistunut Marques ei vielä tiedä jatkuvatko työt määräaikaisen vuokratyöjakson jälkeen Burger Kingissä. Katsotaan mikä tilanne sitten on ja mitä pomo sanoo, toteaa Marques.
Diadomen työvalmentajilta Marques kokee saaneensa apua tarvittaessa ja toteaa työhaastatteluun valmentaneen ryhmävalmennuksen olleen hyvä juttu. Me Diadomessa olemme erittäin tyytyväisiä Marquesin työpanokseen ja toivomme että hän jatkaa samaan malliin myös jatkossa.
Suomessa ei riitä pikaruoka-alalle ja rakennusalalle työntekijöitä, joten heitä on haalittava aina Brasiliasta asti. Ja tälle vielä annettiin ammattikoulutuskin. :facepalm:
Äiskä on varmasti ylpeä, että poika on päässyt julkisuuteen oikein kuvan kanssa!
Miltei hassu, miltei sattuma:
QuoteDiadomen marraskuun työntekijä on perehtynyt uusiin tehtäviinsä hyvin asiakasyrityksessä
(...)
Luontipäivä 27.11.2014
https://www.diadome.fi/hakutulokset?searchword=pereira&searchphrase=all
Helsingin käräjäoikeus
QuoteR13/8587 Tuomiopäivä 24.11.2014
Pereira (30v) raiskaus
Raiskausrikostuomiot Suomessa 2014 (http://hommaforum.org/index.php/topic,100388.0.html)
QuoteMe Diadomessa olemme erittäin tyytyväisiä Marquesin työpanokseen ja toivomme että hän jatkaa samaan malliin myös jatkossa
Onneksi edes Diadome on mieheen tyytyväinen ja toivoo hänen jatkavan samaan maliin.
Brasilialaistakaan ei voine karkottaa, kuten ei ketään muutakaan. Reilu vuosi lusimista ja taikaseinä.
Quote from: Outo olio on 28.02.2016, 17:55:04
Quote from: RP on 28.02.2016, 17:49:58
Oleskeluluvan perusteena ilmeisesti perhesyyt, todennäköisimmin suomalainen vaimo.
Jos on vaimo, niin luultavasti pian entinen, kun mies nyt siis petti puolisoaan useasti raiskaamalla. Vähemmästäkin saa mies kenkää. Lisäksi eka tuomio tuli jo yli vuosi sitten, joten mahdollinen ihmissuhde kai päättyi jo viimeistään silloin. (Eikä tällaisten perhesyiden pitäisi muutenkaan olla mikään peruste pitää mies Suomessa.)
Et taida tietää suomalaisesta naisesta ja etnisestä aviomiehestä :facepalm:
Quote from: starsailor on 28.02.2016, 13:26:49
Helsingin Diakonialaitos
https://www.diadome.fi/ajankohtaista/71-diadomen-marraskuun-tyontekija-on-perehtynyt-uusiin-tehtaviinsa-hyvin-asiakasyrityksessa
"Diadomen marraskuun työntekijä on onnistunut perehtymään työtehtäviinsä asiakasyrityksessä
Joao Marques Pereira on aloittanut työnsä Rautatieaseman Burger Kingissä lokakuun lopussa Diadomen vuokratyöntekijänä. Hän on yksi ensimmäisistä Diadome Oy:n ja Restel Oy:n yhteistyösopimuksen solmimisen jälkeen työnsä aloittaneista vuokratyöntekijöistä."
Eipä löydy enää herrasta mainintaa
404
Valitettavasti hakemaasi sivua ei löytynyt.
ja ei löydä edes Search... https://www.diadome.fi/hakutulokset?searchword=pereira&searchphrase=all
Quote from: jahve on 29.02.2016, 13:18:48
Eipä löydy enää herrasta mainintaa
404
Valitettavasti hakemaasi sivua ei löytynyt.
https://web.archive.org/web/20160228162122/https://www.diadome.fi/ajankohtaista/71-diadomen-marraskuun-tyontekija-on-perehtynyt-uusiin-tehtaviinsa-hyvin-asiakasyrityksessa
Lakimiehen kanssa tuossa päätettiin että haemme valituslupaa korkeimmasta oikeudesta. Jos KKO ottaa minun jutun ennakkopäätöksenä käsittelyyn, ja ei muuta hovioikeuden tuomiota esimerkiksi tässä ketjussa esiintyvä kuvan liittäminen rikosuutisointiin tullaan tuomitsemaan käräjillä, jos siitä juttu nostetaan.
Asiaa koskee sitten yleisesti nettikäyttäytymistä, hovioikeudessa pohdittiin myös sitä että tieto on haettu toiselta foorumilta, tässä he ilmeisesti puuttuvat kuvien ynm. tiedon linkittämiseen.
Myös lehdistön ja muun median toiminta joutuu puntariin, voiko alibi esimerkiksi liittää kuvan yksityishenkilöstä rikosuutisointiin jos kuvan kohde ei anna siihen lupaa? Silloin loukataan tarpeettomasti yksityishenkilön yksityisyyttä koskevaan suojaan.
Tämän kuvan julkaisuhan ei siinä yhteydessä ole yleisen edun kannalta tarpeellista, ja se ruokkii vain tietyn lukijakunnan tiedonhalua.
No, he Diadomessa ovat varmaan edelleenkin hyvin tyytyväisiä, ja omahyväisiä, vaikka en tajua miten.
Quote from: Mikko pa on 29.02.2016, 13:33:36
Lakimiehen kanssa tuossa päätettiin että haemme valituslupaa korkeimmasta oikeudesta. Jos KKO ottaa minun jutun ennakkopäätöksenä käsittelyyn, ja ei muuta hovioikeuden tuomiota esimerkiksi tässä ketjussa esiintyvä kuvan liittäminen rikosuutisointiin tullaan tuomitsemaan käräjillä, jos siitä juttu nostetaan.
Asiaa koskee sitten yleisesti nettikäyttäytymistä, hovioikeudessa pohdittiin myös sitä että tieto on haettu toiselta foorumilta, tässä he ilmeisesti puuttuvat kuvien ynm. tiedon linkittämiseen.
Myös lehdistön ja muun median toiminta joutuu puntariin, voiko alibi esimerkiksi liittää kuvan yksityishenkilöstä rikosuutisointiin jos kuvan kohde ei anna siihen lupaa? Silloin loukataan tarpeettomasti yksityishenkilön yksityisyyttä koskevaan suojaan.
Tämän kuvan julkaisuhan ei siinä yhteydessä ole yleisen edun kannalta tarpeellista, ja se ruokkii vain tietyn lukijakunnan tiedonhalua.
Mielenkiintoinen tapaus.
Aika usein mm ylen uutisissa on kuvamateriaalia mielenkiintoisista oikeudenkäynneistä joissa näkyy syytetty/tuomittu menossa tai tulossa käräjäsalista. Samoin näytetään kärkkäästi kuvia syytteessä olevista. Esim Jari Aarnion kuva vilahtelee tämän tästä kuvaruudussa ja lehtien sivuilla joten eiköhän siinäkin loukata hänen yksityisyyttään ( ei enää virkaa ) siinä missä raiskaajankin..
Quote from: JoKaGO on 28.02.2016, 20:46:50
Quote from: Outo olio on 28.02.2016, 17:55:04
Quote from: RP on 28.02.2016, 17:49:58
Oleskeluluvan perusteena ilmeisesti perhesyyt, todennäköisimmin suomalainen vaimo.
Jos on vaimo, niin luultavasti pian entinen, kun mies nyt siis petti puolisoaan useasti raiskaamalla. Vähemmästäkin saa mies kenkää. Lisäksi eka tuomio tuli jo yli vuosi sitten, joten mahdollinen ihmissuhde kai päättyi jo viimeistään silloin. (Eikä tällaisten perhesyiden pitäisi muutenkaan olla mikään peruste pitää mies Suomessa.)
Et taida tietää suomalaisesta naisesta ja etnisestä aviomiehestä :facepalm:
"Se on Oikea Mies kun se lyö ja panee väkisin. Sellainen macho."
Rikoksen laadulla ja vakavuudellahan ei ole merkitystä. Eikä tarvitse olla kyse muuten edes rikosasiasta.kyseessä siis naaman liittäminen johonkin mistä kyseinen henkilö niin maan kamalasti loukkaantuu...
Quote from: Mikko pa on 29.02.2016, 13:33:36
Lakimiehen kanssa tuossa päätettiin että haemme valituslupaa korkeimmasta oikeudesta. Jos KKO ottaa minun jutun ennakkopäätöksenä käsittelyyn, ja ei muuta hovioikeuden tuomiota esimerkiksi tässä ketjussa esiintyvä kuvan liittäminen rikosuutisointiin tullaan tuomitsemaan käräjillä, jos siitä juttu nostetaan.
Asiaa koskee sitten yleisesti nettikäyttäytymistä, hovioikeudessa pohdittiin myös sitä että tieto on haettu toiselta foorumilta, tässä he ilmeisesti puuttuvat kuvien ynm. tiedon linkittämiseen.
Jos juttu ei pääse korkeimpaan poliittiseen oikeuteen, niin sitten tämä oli kyllä todella huono ennakkopäätös. Vähintään laittoman rajoilla on oikeuslaitoksen toiminta sen kieltäessä jotain selvästi laillista. Jotain selvästi laillista ei voi oikeuslaitos kieltää, joten kielto ei ole laillisessa mielessä voimassa. Laittomia päätöksiähän ei tarvitse noudattaa.
Tosin itsekin pidän vakavana herjauksena pedofiili-sanan tai käsitteen liittämistä keneenkään, jonka ei ole todistettu, tai josta ei ole syytä olettaa tämän olevan lääketieteellisesti eli tosiasiallisesti pedofiili, eli kiinnostunut alle murrosikäisistä.
Toinen ongelma näissä nimien ja naamojen julkaisuissa on oikeuslaitoksen erehtyvyys ja tahallisen epävarmoilla perusteilla annetut tuomiot. Kaikki syylliseksi tuomitut eivät ole tosiasiassa tehneet rikoksia. Nykyisessä, selvästi ihmisoikeuksia ja perustavimpia oikeusperiaatteita loukkaavassa käytännössä pelkkä sana vastaan sana voi toisinaan johtaa siihen, että syytetty tuomitaan syylliseksi. Ennen jonkun nimen ja naaman julkaisua pitäisi aina selvittää, millaisin perustein tuomio on annettu. Jos siellä on ainoana todisteena sen tyyppistä retoriikkaa, että "yleisen elämänkokemuksen perusteella katsomme kantajan puheet uskottavammiksi", niin jää aina merkittävä mahdollisuus, että tuomittu on syytön. Ja jos tällaisen henkilön nimen ja naaman julkaisee häpäisy-, varoitus- ja pelottelutarkoituksessa, tekee jotakuinkin yhtä törkeän rikoksen kuin pedofiili uhreilleen: rikkoo ja häpäisee viatonta ihmistä todella törkeästi. Yksikin tuollainen teko on lähes yhtä paha kuin pedofiilin hyökkäys lapsen kimppuun, ja tekee ihmisestä samankaltaisen yleistä inhoa ansaitsevan saastan. Siinä ei auta edes se, että tuomarit ovat tehneet saman rikoksen.
Quote from: Outo olio on 28.02.2016, 17:55:04
Quote from: RP on 28.02.2016, 17:49:58
Oleskeluluvan perusteena ilmeisesti perhesyyt, todennäköisimmin suomalainen vaimo.
Jos on vaimo, niin luultavasti pian entinen, kun mies nyt siis petti puolisoaan useasti raiskaamalla. Vähemmästäkin saa mies kenkää.
No ei kai nyt sentään. Opiskeluaikana tuli nähtyä, että moni täysijärkiseltä muuten vaikuttanut pätkätyöläis-monikulttuuri-moniosaajan kanssa seurustellut nainen sieti kulttuuricocktail-poikaystävältään ihan mitä tahansa. Mutta suomimies oli sika, jos sanoi vaikka väärällä äänensävyllä huomenta.
Itse ainakaan en enää syö Burger Kingissä, kun siis ovat (olleet) mukana jossakin konissalaitoksen "brasilialaiset vuokratyöntekijät"-jutussa. :facepalm:
Jos oikein ymmärrän Mikon tuomion, niin tapahtuu rikos, josta tuomitun henkilöllisyydellä on jatkossa spekulointi kielletty netissä. Ei voida esim. kirjoittaa, että "Onko tämä henkilö?" ja linkki kuvaan tai profiiliin. Onhan tuo täysin järjetöntä ja käytännössä estää sananvapauden erittäin tehokkaasti. Ymmärrän, jos jatkoherjaaminen ja nimittely kuvien kanssa kielletään ja tuomitaan, mutta pitää olla oikeus sanoa ja kirjoittaa, että "Tämä henkilö on kyseisestä teosta tuomittu raiskaaja!". Perkele, tämä asia pitää viedä tappiin asti!
Quote from: Kukkahatuton täti on 29.02.2016, 15:28:27
Quote from: Outo olio on 28.02.2016, 17:55:04
Quote from: RP on 28.02.2016, 17:49:58
Oleskeluluvan perusteena ilmeisesti perhesyyt, todennäköisimmin suomalainen vaimo.
Jos on vaimo, niin luultavasti pian entinen, kun mies nyt siis petti puolisoaan useasti raiskaamalla. Vähemmästäkin saa mies kenkää.
No ei kai nyt sentään. Opiskeluaikana tuli nähtyä, että moni täysijärkiseltä muuten vaikuttanut pätkätyöläis-monikulttuuri-moniosaajan kanssa seurustellut nainen sieti kulttuuricocktail-poikaystävältään ihan mitä tahansa. Mutta suomimies oli sika, jos sanoi vaikka väärällä äänensävyllä huomenta.
Näkeehän sitä kaupassakin. Monikulttuuri kävelee edellä ja näyttää mitä tavaroita kaupasta ostetaan ja eukko ne kantaa ja maksaa. Yritäppä ite :roll: