Taitaa moni muukin jakaa nämä Hannu Viljonpoika Nyyssösen ajatukset.
QuoteOlen "rasisti" ja kerron miksi
Olen syntynyt sodan jälkeen vuonna 1947. Isäni ja äitini sekä isovanhempani jälleenrakensivat Suomen sodan runtelemasta syvästä suosta. Työtä tehtiin vuorotta, hoidettiin lapset ja vanhukset. Talonpoikaishenki ja naapurin auttaminen kuuluivat jokapäiväiseen toimintaan.
Köyhä antoi vähästään, sosiaalihuolto polki paikallaan, eikä sitä edes juuri ollut. Suomi nousi hiljalleen uuteen kukoistukseen ja vahvistui, siitä iso kiitos vanhemmilleni ja isovanhemmilleni, joista osa on jo pois nukkuneita. Heille Suomi on rakas oma kotimaa, jonka vuoksi taisteltiin, vuodatettiin verta ja kyyneliä. Jokainen oli ylpeä siitä, että on suomalainen. Pieni ja sisukas Suomen kansa rakensi itselleen vahvan, arvostetun, niin rakkaan isänmaan.
Sotaveteraaneja kuntoutettiin, kerättiin avustuksia, huolehdittiin. Seuraava polvi onkin sitten unohdettu. Isäni ja äitini, jotka tekivät työtä vuorotta, huolehtivat omista vanhemmistaan ja jälkikasvustaan.
Tuli 1990-luku ja vuosituhat vaihtui. Silloin unohdettiin tämän maan uudelleenrakentajat, tuhannet vanhukset. He eivät pärjää kotona. Kotihoidon tuki on olematonta. Turvattomuus, pelko ja tapaturmaiset kaatumiset ovat arkipäivää ikäihmisillä. Muistisairaat karkailevat. Ruokapalvelu, jos sellaiseen on varaa ja sen saa, tuo ruokaa, joka ei kelpaa edes kulkukoiralle, eikä pakolaisille. Koti on vetoinen, jopa asumiskelvoton. Palvelutaloissa ei riitä henkilöstö, vanhus makaa sängyllä painehaavaumat ahterissa, kun kukaan ei ehdi kääntämään, vaihtamaan vaippaa, saatikka syöttämään.
Julkinen terveydenhuolto ontuu, lääkärille ei saa aikaa, tutkimuksiin pääseminen ja lähetteen saaminen ovat kiven takana. Kuten pula-aikana, kaikki on kortilla ja kaikilla ei ole kortteja.
Olen onnellinen, ettei isäni joutunut kokemaan tätä nöyryytystä ja Suomen erikoista tapaa osoittaa kiitosta hänelle vuosien työstä. Samaan aikaan Suomi ottaa valtavan määrän pakolaisia, tarjoaa majoituksen, yksityissektorin lääkäripalvelut kattavasti, ruokaa sen mukaan, mikä kelpaa maahan saapuneelle, vaatetuksen, kriisiapua, turvaa, seuraa ja hoivaa.
Minä en ymmärrä sitä, että otetaan omalta kansalta pois ja annetaan maahan saapuneelle se, mikä tulisi taata kantasuomalaiselle. Kukaan ei ole tätä pystynyt järkevästi selittämään. Miten voimme unohtaa kansan, joka tämän maan eteen on taistellut, sen jälleenrakentanut ja sitä koko sydämestään rakastanut?
Mistä syntyy rasismi, mistä syntyy sisarkateus? Molemmat syntyvät siitä, että ei saa tasavertaista kohtelua. Sen aiheuttaa rasismissa yhteiskunta, joka luokittelee ihmisiä paremmuusjärjestykseen ja kohtelee heitä sen mukaisesti. Samasta syystä syntyy sisarkateus. Vanhemmat kohtelevat lapsiaan eriarvoisesti.
Molemmissa tapauksissa syyttömiä ovat ne, jotka leimataan rasisteiksi tai sisarkateellisiksi. Syy on niissä, jotka luokittelevat, yhteiskunta ja vanhemmat. Luokittelu ei ole syy rasismiin, vaan sen seuraus.
Kuka maksaa minunkin lapseni ja lapsenlapseni eläkkeet tulevaisuudessa? Varmaan sitten ne maahanmuuttajat, kun heille tarjotaan parempi elämä kuin kantaväestölle. Jokainen on joskus kuullut sanonnan, jota Suomen miehet ja koko kansa hoki sotiessaan vihollista vastaan: Kaveria ei jätetä!
Päättäjät ja poliitikot ovat sen tehneet jo kauan aikaa sitten: he ovat jättäneet kaverin. Olin ennen ylpeä siitä, että olen suomalainen, nyt häpeän sitä suuresti. Isävainaan sanat kaikuvat edelleen mielessäni: Kaveria ei jätetä. Tämän lupauksen isäni piti ja niin pidän myös minä. Sen olen velkaa tälle ikääntyvälle kansalle itsenäisestä Suomesta, jota se vielä hetken on.
Hannu Viljonpoika Nyyssönen
Eläkeläinen
Rasisti olosuhteiden pakosta
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/lukijan-sanomat/Olen-rasisti-ja-kerron-miksi/736059
Siinäpä se tuli Suomalainen rasismi pähkinänkuoressa. Stubb:n, Sipilän ja Soinin kannattaisi lukea tuo ajatuksella.
Toimiva linkki:
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/lukijan-sanomat/Olen-rasisti-ja-kerron-miksi/736059
Hyvä kirjoitus. :)
Mutta eihän hädänalaisten turvapaikanhakijoiden auttaminen ole keneltäkään pois :flowerhat: Vanhan höppänän houreita, ei tällaista pölhöpopulistista vastakkainasettelua pitäisi julkaista. Vastuutonta.
Oikeasti tuo oli kyllä erittäin hieno kirjoitus ja se varmasti kuvaa myös monien muiden tavallisten suomalaisten tuntoja tätä älyttömyyttä seuratessa ja siitä kärsiessä.
Quote from: Valli on 26.02.2016, 10:13:09
Päättäjät ja poliitikot ovat sen tehneet jo kauan aikaa sitten: he ovat jättäneet kaverin. Olin ennen ylpeä siitä, että olen suomalainen, nyt häpeän sitä suuresti. Isävainaan sanat kaikuvat edelleen mielessäni: Kaveria ei jätetä. Tämän lupauksen isäni piti ja niin pidän myös minä. Sen olen velkaa tälle ikääntyvälle kansalle itsenäisestä Suomesta, jota se vielä hetken on.
Hieno kirjoitus.
Meidän poliitikot ja päättäjät on saaneet uusia kavereita, EUsta.
Lainaus, Juice Leskinen, Jyrki Boy:
"Me ennen kimpassa kuljettiin, kunnes sinä pääsit parempaan kyytiin.... "
Koko Euroopan on vallannut entistä sairaamman kommunismin hyökyaalto!
Muistan kun joku suvakki puolusti matuja sanomalla, että he eivät kuormita julkista terveydenhoitoa, koska käyvät yksityisellä puolella. :facepalm:
Kommunistia on vaikea olla vihaamatta, eikä sen sanomisessa ole mitään rasismia.
Ilmoittaudun samaan komppaniaan marssisaappaineni Hannu Viljonpoika Nyyssösen kanssa.
Koskettava kirjoitus, joka valitettavasti taitaa kaikua kuuroille korville matukomentokeskus SSS:n pääkalloluolassa.
Hieno kirjoitus. Savonsanomatkin julkaisevat tälläistä. Saatan kohta alkaa harkita tilausta, kun lopetin sen useampi vuosi sitten juurikin sen helvetin mokutuksen vuoksi.
Valtaosa Suomen kansasta elää yhä siinä idyllissä, että olisimme edelleen itsenäinen kansakunta. Näin ei ole asianlaita. Olemme eurostoliiton reunassa oleva osavaltio, jonka oma päätäntävalta on supistettu minimiin, ne 'kansainväliset sopimukset' joita noudattaa omaksi vahingokseen vain Suomi.
Kun tämän tajuaa, muuttuu oikeastaan kaikki nykyinen kantaväestöön kohdistuva perseily ymmärrettäväksi. Olemme väärin ajattelevaa kuonaa, joka niskuroidessaan tarvittaessa tuhotaan.
Itseasiassa siitähän tässä matuinvaasiossa on kysymys, matalan intensiteetin sodasta.
Me emme enää omista tätä maata, emmekä hallitse ja voi kehittää tätä enää omaksi parhaaksemme. Se vain on näin.
Uskomme valtamediaa, laitamme silmät kiinni todellisuudelta pelosta, mukavuudenhalusta, taloudellisen asemamme heikentymistä peläten jos sanomme ääneen mitä ajattelemme.
Omat herramme ovat myyneet maansa lasihelmillä aivan kuin kehitysmaille on ollut tapana tehdä. Tässä maassa ei saa oikeutta jos se on ristiriidassa nykyisen globaalikommunismin kanssa. Ei auta vaikka olisit kuinka rikas ökyisäntä, köyhistä puhumattakaan.
Edessä on sekavat vuosikymmenet, jostain päin Eurooppaa nousee kansallisaatteeseen perustuva liike ja kansakunnat ottavat suvereniteettinsa takaisin, mutta se paikka tuskin on vuosisatoja geneettisesti kyykkyyn lyöty Suomi.
Meidän hyvä herraonnemme on nyt jättänyt, jäljellä on röykkiö limaisia pyrkyreitä joista ei tule kansallisia valtiomiehiä koskaan.
Vae victis.
Quote from: Valli on 26.02.2016, 10:13:09
Taitaa moni muukin jakaa nämä Hannu Viljonpoika Nyyssösen ajatukset.
Olen onnellinen, ettei isäni joutunut kokemaan tätä nöyryytystä ja Suomen erikoista tapaa osoittaa kiitosta hänelle vuosien työstä. Samaan aikaan Suomi ottaa valtavan määrän pakolaisia, tarjoaa majoituksen, yksityissektorin lääkäripalvelut kattavasti, ruokaa sen mukaan, mikä kelpaa maahan saapuneelle, vaatetuksen, kriisiapua, turvaa, seuraa ja hoivaa.
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/lukijan-sanomat/Olen-rasisti-ja-kerron-miksi/736059
Vai että pakolaisia.
Täsmennys: Lämminsydämisen juridiikan Suomi ja Eurooppa ottavat vastaan vaikka
rajattoman määrän Euroopan kiertueella olevia "17-vuotiaita"
partalapsia turvapaikanhakijoiksi.
Tänne partalapsoset myös saavat lämminsydämisesti jäädä, tekevät, mitä tekevät - vaikkapa raiskaustuomiot ja karkotuspäätökset kourassa.
Merkelin-Sipilän hallitus on huolissaan suomalaisten koventuvista asenteista. Miten olisi "rasististen"( :'( :flowerhat: >:() vanhusten ankara puhuttelu? Unelman toteuduttua eli rajojen yllätyksellisesti petettyä lopullisesti edessä on Euroopan romahdus, sisällissodat tai molemmat.
Trevlig resa.
Edit:
Ai niin, mutta unelmoidaan vielä hetki kotoutuksesta lisävelalla.
No, mutta eihän Hannu Viljonpoika mikään rasisti ole, vaan rehellinen suomalainen.
Jos rikoksen uhri esittää valituksensa tehdystä rikoksesta, ei uhrin pidä uskoa, kun rikolliset itse syyllistävät hänet. Uhrilla kuuluisi olla oikeudet, ei rikollisilla, mutta nyky-Suomessa asiat ovat toisinpäin.
Minä kiistän olevani rasisti, siinä merkityksessä mitä rasistilla tarkoitetaan.
Tietenkään en anna mitään arvoa ja kunniaa vihollisille, ovat he sitten suomalaisia, tai ulkomaalaisia. Ovat he sitten pikkuvarkaita, tai Suomen korkeinta johtoa. Tällainen ei ole rasismia, väittävät rikolliset mitä tahansa. Heidän puheilleen ei kannata antaa mitään arvoa, vaan ajatella itse.
Jope Ruonansuu - Aatteleppa ite (https://www.youtube.com/watch?v=qEUw2iyEx-U)
Quote from: UgriProPatria on 26.02.2016, 13:43:09
No, mutta eihän Hannu Viljonpoika mikään rasisti ole, vaan rehellinen suomalainen.
Jokohan RASMUksessa on paheksuttu, pöyristytty ja teilattu, vaadittu vankeustuomiota ja oltu loukkaantuneita, uhattu jättää Suomi, ja oltu olematta Suomalaisia.
Quote from: Kari Kinnunen on 26.02.2016, 10:49:20
Siinäpä se tuli Suomalainen rasismi pähkinänkuoressa. Stubb:n, Sipilän ja Soinin kannattaisi lukea tuo ajatuksella.
Joo, ja uskovaishihhuleiden kannattaisi lukea Dawkinsia (//http://), ajatuksella ;D ;D ;D
Quote from: taannehtiva seuralainen on 26.02.2016, 11:43:22
Edessä on sekavat vuosikymmenet, jostain päin Eurooppaa nousee kansallisaatteeseen perustuva liike ja kansakunnat ottavat suvereniteettinsa takaisin, mutta se paikka tuskin on vuosisatoja geneettisesti kyykkyyn lyöty Suomi.
Jos herrain pelkoa ja vieraille nöyristelyä tarkoitat, niin ei kai se geenien kautta välity vaan kulttuurisesti.
Minäkin olen rasisti.
Suurin osa järkevistä ihmisistä on rasisteja. Ikävä kyllä näitä rasisteja ei haluta kuunnella tässä yhteiskunnassa, koska Unelma.
Siihen aikaan, kun oli sota, niin köyhillä naisilla ja lapsilla Suomessa ei ollut edes juoksevaa vettä. Jos halusi kalakeittoa, piti lähteä aamulla ensin kalastamaan. Ennen vanhaan ei köyhillä ollut edes televisiota, ja kalassa käytiin jalan, kun kaikilla ei ollut varaa hevoseenkaan. Ennen ei ollut edes imureita siivousta helpottamaan, talot olivat vetoisia, ei ollut juuri vaatteita, jne... Tänne tulevat pakolaiset, joista suuri osa on elintasopakolaisia, saavat ilmaiset ruuat, valmiiksi tehtynä. Varusmiehet kantavat laukut, siivoajat siivoavat, saa diskorahaa, jne... Sitten valitetaan, kun ruoka ei ole hyvää eikä ole juuri sellaista kuin itse haluaa vaan hienostellaan. Osa tulijoista ei ole tyytyväinen hintatasoonkaan, eikä oikein viileä sääkään miellytä, vaan lähtevät ilmaiselle paluulennolle kotimaahansa.
ilmoittaudun rasistiksi. Olen sitä mieltä että jos ihminen on esim. neekeri, niin hänen täytyy (neekeriydestä huolimatta) noudattaa pelisääntöjä. Ellei noudata, niin arvostelen tällaista noudattamattomuutta. Siksi olen rasisti.
Järjen käyttö ja rationaalinen ajattelu on rasismia.
Sairas haihattelu on hyväksyttävää, ja jopa toivottavaa toimintaa.
Sen verran tuolla pääkopassa sahajauhojen joukossa ajatuksentynkää vielä liikkuu, joten käsi ylös rasistin merkiksi.
Kuka muuten kehitti idean siitä, että turvikset pääsevät yksityiselle? Mäntylän sektorillehan tämä kuuluu. Hänkö?
Miksei ennemmin annettu samaa etua vaikkapa sotaveteraaneille ja laitettu turvikset samaan jonoon julkiselle kuin muutkin.
Minä en ole rasisti, koska rasismi on rotusortoa. Ja koska vastustan kaikkea sortoa, vastustan loogisesti myös rotusortoa.
Toinen asia on sitten se, että Suomessa pitää ajaa ensisijaisesti suomalaisten etua - se on globaalin monikultturismin ensimmäinen ehto, koska vain takaamalla jokaisen kansan oikeuden omaan alueeseensa ilman ulkopuolista invaasiota voimme taata globaalin kulttuurien diversiteetin.
Quote from: Eino P. Keravalta on 26.02.2016, 21:19:32
Minä en ole rasisti, koska rasismi on rotusortoa. Ja koska vastustan kaikkea sortoa, vastustan loogisesti myös rotusortoa.
Toinen asia on sitten se, että Suomessa pitää ajaa ensisijaisesti suomalaisten etua - se on globaalin monikultturismin ensimmäinen ehto, koska vain takaamalla jokaisen kansan oikeuden omaan alueeseensa ilman ulkopuolista invaasiota voimme taata globaalin kulttuurien diversiteetin.
Olen saanut suvaitsevaistolta kuulla, ettei ihmisrotuja ole olemassa. Tästä seuraa loogisesti, ettei voi olla olemassa myöskään rotusortoa.
"Ennakkoluulo" on mielenkiintoinen paha sana.
Illman "ennakkoluuloa" ihmiskunta olisi luultavasti kuollut sikiöasteelle. Mikä ihme siinä on, että aikaisempien kokemusten perusteella opittu selviytymisen kannalta olennainen informaatio olisi jotain pahaa ja halveksuttavaa?
Haavakkohirvellä on luultavasti pieni ennakkoluulo, että lähistöllä majaileva susilauma saattaa käydä ylle. Onko hirvi rasisti?
Haavakkohirvellä on kyllä parempi ennuste, kuin tällä valtiolla, miten sitä johdetaan. Tai ei johdeta.
Quote from: Eino P. Keravalta on 26.02.2016, 21:19:32
Minä en ole rasisti, koska rasismi on rotusortoa. Ja koska vastustan kaikkea sortoa, vastustan loogisesti myös rotusortoa.
Sori, mutta rotusorto on niin yesterday.
Nykyään olet rasisti jos et toivota ulkomaalaisia tervetulleeksi kotiisi ja myös maksa heidän elämisensä, riippumasta mistä he tulevat ja ketä he ovat.
Uuden määritelmän mukaan joudun olemaan rasisti ja arvaan että sinäkin olet.
Arabeja on 450 miljoonaa, suomalaisia noin 5-6 miljoonaa riippuen siitä miten ulkomailla asuvat etniset suomalaiset luokitellaan. Se kumpi noista kahdesta on se vähemmistö, pitää jokaisen kyllä itse osata päätellä.
Suomalaisten ei tarvitse elättää periaatteessa ainuttakaan arabia, maksakoot sheikit öljyrahoistaan hiipparien eväät. Jos Suomessa olisi öljysheikkejä ( muuallakin kuin Nilsiällä :D ), vasemmisto olisi jo ajat sitten jakanut niiden rahat itselleen tai köyhille.
Arabeihin ei lueta somaleja eikä afgaaneja, niitäkin on joka tapauksessa enemmän kuin suomalaisia.
Quote from: Vaniljaihminen on 26.02.2016, 21:44:41
Arabeja on 450 miljoonaa, suomalaisia noin 5-6 miljoonaa riippuen siitä miten ulkomailla asuvat etniset suomalaiset luokitellaan. Se kumpi noista kahdesta on se vähemmistö, pitää jokaisen kyllä itse osata päätellä.
Totta.
Quotemaksakoot sheikit öljyrahoistaan hiipparien eväät.
Ohi aiheen menee mut mites tää nyt on noissa öljymaissa, että ketkä ne öljyt ja rikkaudet oikein omistaa? Tokikin niillä varoilla voisi parantaa kansalaisten elämää mutta kenen hallussa ne varat on? Kohtsilleen taidetaan olla samassa jamassa täällä ja ei tarvi enää v*ttuilla arabeille ja muille, kun maat on sekasin niinku Suomikin. Kansat ei omista enää mitään vaan on orjia omissa maissaan. Tauti leviää.
Quote from: Kameleontti on 26.02.2016, 23:05:24
Ohi aiheen menee mut mites tää nyt on noissa öljymaissa, että ketkä ne öljyt ja rikkaudet oikein omistaa? Tokikin niillä varoilla voisi parantaa kansalaisten elämää mutta kenen hallussa ne varat on? Kohtsilleen taidetaan olla samassa jamassa täällä ja ei tarvi enää v*ttuilla arabeille ja muille, kun maat on sekasin niinku Suomikin. Kansat ei omista enää mitään vaan on orjia omissa maissaan. Tauti leviää.
Jossain oli kirjoitus, että siellä kuninkaalliset tms. omistaa öljyt, myy ja saa rahaa, jolla ostavat erilaisista tahoista kannatusta. Kun öljy käy vähiin, tulee ongelmia, kun selkeää voimasuhdetta ei enää ole, vaan tilalle tulee jotain muuta. Ehkä tulee hajaannus, mahdollisesti lojalistit vs muut, tms.. ja muutenkin taloudellinen ongelma, kun öljy ei enää tuota. Siellähän on jonkin verran pyritty panostamaan esim. turismiin, kauppaan, uusiutuvan energian projekteja, yms.
Quote from: Tulituki on 26.02.2016, 20:05:54
Quote from: taannehtiva seuralainen on 26.02.2016, 11:43:22
Edessä on sekavat vuosikymmenet, jostain päin Eurooppaa nousee kansallisaatteeseen perustuva liike ja kansakunnat ottavat suvereniteettinsa takaisin, mutta se paikka tuskin on vuosisatoja geneettisesti kyykkyyn lyöty Suomi.
Jos herrain pelkoa ja vieraille nöyristelyä tarkoitat, niin ei kai se geenien kautta välity vaan kulttuurisesti.
Aina kun on jossain pää noussut liikaa, kaula on katkaistu. Kyllä siinä luonnonvalintakin alkaa toimia. Lyhytkaulaiset ovat päässeet jatkamaan sukua ;)
Quote from: Valli on 26.02.2016, 10:13:09
Mistä syntyy rasismi, mistä syntyy sisarkateus? Molemmat syntyvät siitä, että ei saa tasavertaista kohtelua. Sen aiheuttaa rasismissa yhteiskunta, joka luokittelee ihmisiä paremmuusjärjestykseen ja kohtelee heitä sen mukaisesti. Samasta syystä syntyy sisarkateus. Vanhemmat kohtelevat lapsiaan eriarvoisesti.
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/lukijan-sanomat/Olen-rasisti-ja-kerron-miksi/736059
Tuo on huono syy ryhtyä rasistiksi. Maahanmuuttajilla ei ole osaa aikä arpaa siinä jos Suomen valtio kohtelee kantasuomalaisia ja maahanmuuttajia eriarvoisesti.
Eläintenkin oikestajua on tutkittu.
http://www.wired.com/2008/12/dogenvy/
http://www.pbslearningmedia.org/resource/nvsn6.sci.bio.dogs/do-dogs-understand-fairness/
Jostain syystä englannin kielen "sense of fairness" käännetään suomen kielessä aina "kateudeksi".
Sense of fairness tarkoittaa oikestajua ja kykyä ymmärtää mikä on tasapuolista kohtelua ja mikä ei.
Kateus on epätasapuolisen kohtelun altavastaajaa syyllistävä käsite. Se pistää häpeän sen niskaan jota kohdellaan epäoikeudenmukaisesti. Kateus- käsitteen tarkoitus on leimata naurunalaiseksi se osapuoli jota kohdellaan epätasapuolisesti ja estää häntä vaatimasta oikeuksiaan.
Eilen tuli muuten samaa aihetta käsittelevä pätkä Aivopelit- nimisestä ohjelmasta. (4:50)
https://www.youtube.com/watch?v=e4XrqfabnZM
Sekä eläimillä että ihmislapsilla on sisäsyntyinen käsitys siitä milloin heitä kohdellaan epätasapuolisesti. Kun kohtelu on epäoikeudenmukaista sekä eläinten että ihmislasten viha kohdistuu siihen osapuoleen jota vallankäyttäjä suosii. Mutta kun aikuiseksi kasvanut ihminen edelleen kohdistaa vihansa samalla tavalla eikä päättelykyky vieläkään ulotu sinne asti että kyetään ymmärtämään että se vika piilee vallankäyttäjässä, on hän jämähtänyt eläimen ja ihmislapsen tasolle. Kun kysymys on aikuisista ihmisistä, sekä etuoikeutetummalta että syrjityltä pitää voida vaatia sen ymmärtämistä että tilanne on epätasapuolinen kummallekin ja että vastuussa on se joka asioista päättää.
Minä en ole rasisti.
Rasismi on paha ongelma, josta olisi syytä päästä eroon.
Syntyperään perustuva positiivinen syrjintä olettaa, ettei tietynlaisen perimän omaava ihminen voi menestyä vapaassa kilpailussa, niinpä rimaa alennetaan tällaisen ihmisen kohdalla. Se on rasismia. Rasismista pitäisi päästä eroon.
Quote from: Ullatusnillitus on 26.02.2016, 21:27:28
Quote from: Eino P. Keravalta on 26.02.2016, 21:19:32
Minä en ole rasisti, koska rasismi on rotusortoa. Ja koska vastustan kaikkea sortoa, vastustan loogisesti myös rotusortoa.
Toinen asia on sitten se, että Suomessa pitää ajaa ensisijaisesti suomalaisten etua - se on globaalin monikultturismin ensimmäinen ehto, koska vain takaamalla jokaisen kansan oikeuden omaan alueeseensa ilman ulkopuolista invaasiota voimme taata globaalin kulttuurien diversiteetin.
Olen saanut suvaitsevaistolta kuulla, ettei ihmisrotuja ole olemassa. Tästä seuraa loogisesti, ettei voi olla olemassa myöskään rotusortoa.
Olen joskus vuosia sitten paljastanut, ettei rasismia ole olemassa.
Miksi? Siksi, että se, mikä näyttäytyy rotusortona, ei kuitenkaan ole sortoa, joka johtuisi rodusta. Sorron syynä on muu kuin rotu. Siksi rotusortoa eli rasismia ei ole olemassa.
Bordercollidelta asiaa.
Nyt vain on niin, että todellisia syyllisiä kansalaisten eriarvoiseen kohteluun ei tunnuta saavan vastuuseen.
Äänestäminen tuntuu kovin heikolta mahdollisuudelta, pelko ja mukavuudenhalu estävät muun toiminnan.
Kun lisäksi 'pyhäksi voideltu' kansanosa on läsnä jokapäiväisessä arjessa arvonsa tuntien ja etuja nauttien, ei ole ihme että viha kohdistuu heidän henkilöönsä. Huono asia, mutta inhimillistä.
Quote from: Sakari on 26.02.2016, 11:39:11
Hieno kirjoitus. Savonsanomatkin julkaisevat tälläistä. Saatan kohta alkaa harkita tilausta, kun lopetin sen useampi vuosi sitten juurikin sen helvetin mokutuksen vuoksi.
Minua hämmentää. Onko kirjoitus vain epähuomiossa lipsahtanut julkaistavaksi? SS:ssa on "rasistien" myyrä? Tod.näk. seuraavat pari viikkoa ammattisuvakit ja muut toimittajat panevat "järkevän" "yleisön" vastineilla "rasistisen" kirjoituksen matalaksi. "Oikealla" keskustelulla päästään sitten oikeille raiteille.
Harmi vain, että välillä Kiuruvesi-Mäntyharju ei ole kehitysmaalaisille kiinnostavaa suurkaupunkia, jonka kehitysmaalaiset haluaisivat täyttää kehitysmaalaisilla ihmisillä.
Erikoista, että jopa nuivissa on kansalaisia, jotka eivät tiedä, mitä sana 'rasismi' edes tarkoittaa. Mikäs pirun rasisti tämä Nyyssönen oikein on? Tietenkin siinä tapauksessa, jos rasismilla tarkoitetaan tervejärkistä kansalaista. :o
Quote from: Kivikova on 27.02.2016, 14:13:32
Erikoista, että jopa nuivissa on kansalaisia, jotka eivät tiedä, mitä sana 'rasismi' edes tarkoittaa. Mikäs pirun rasisti tämä Nyyssönen oikein on? Tietenkin siinä tapauksessa, jos rasismilla tarkoitetaan tervejärkistä kansalaista. :o
No eikös sillä sitä ole tarkoitettu, koko ajan?
QuoteHannu Viljonpoika Nyyssönen
8 February · Kerava ·
OLEN "RASISTI" JA KERRON MIKSI
Olen syntynyt sodan jälkeen v 1947. Isäni ja äitini sekä isovanhempani jälleenrakensivat Suomen sodan runtelemasta syvästä suosta. Työtä tehtiin vuorotta, hoidettiin lapset ja vanhukset. Talonpoikaishenki ja naapurin sekä lähimmäisten auttaminen kuului jokapäiväiseen toimintaan
.
Köyhä antoi vähästään, sosiaalihuolto polki paikallaan, eikä sitä edes juuri ollut. Suomi nousi hiljalleen uuteen kukoistukseen ja vahvistui, siitä iso kiitos vanhemmilleni ja isovanhemmilleni joista ovat jo osa poisnukkuneet. Heille SUOMI = rakas oma kotimaa, jonka vuoksi taisteltiin, vuodatettiin verta ja kyyneliä. Jokainen oli ylpeä siitä että on Suomalainen. Pieni ja sisukas Suomen kansa rakensi itselleen vahvan, arvostetun niin rakkaan isänmaan josta se oli ylpeä.
Sotaveteraaneja kuntoutettiin, kerättiin avustuksia, huolehdittiin. Seuraava jälkipolvi onkin sitten unohdettu. Isäni ja äitini, jotka teki työtä vuorotta, auttoivat naapureita, huolehtivat omista vanhemmistaan ja jälkikasvustaan.
Tuli 90 luku ja vuosituhat vaihtui, juhlittiin MIllenium-juhlia. Vuosituhannen taittuessa, unohdettiin tämän maan uudelleen rakentajat. Tuhannet vanhukset! Ikäpolvi ei pärjää kotona, kotihoidon tuki on olematonta jos sitä edes saa. Turvattomuus, pelko ja tapatumaiset kaatumiset on arkipäivää ikäihmisillä. Muistisairaat eivät pärjää kotona, karkailevat, eivät kykene huolehtimaan itsestään. Ruokapalvelu jos sellaiseen on varaa ja sen saa, tuo ruokaa, mikä ei kelpaa edes kulkukoiralle, eikä pakolaisille. Koti on vetoinen, kylmä, jopa asumiskelvoton. Palvelutaloissa ei riitä henkilöstö, vanhus makaa sängyllä, painehaavaumat ahterissa kun kukaan ei ehdi kääntämään, hoitamaan, vaihtamaan vaippaa, saatikka syöttämään. Julkinen terveydenhuolto ontuu, lääkärille ei saa aikaa, saatikka tutkimuksiin pääseminen ja lähetteen saaminen on kiven takana, kun resurssit ei riitä ja tiukka säästökuuri on menossa, kuten pula-aikana kaikki on kortilla ja kaikilla ei ole kortteja. Yhteiskunta, Suomi 2016 ei kykene taloustilanteen ja resurssipulan vuoksi tarjoamaan edes korviketta mitä sai 40 luvulla.
Olen onnellinen ettei isäni joutunut kokemaan tätä nöyryytystä ja Suomen erikoista tapaa osoittaa kiitosta hänelle vuosien työstä, osoittamalla ettei se huolehdi hänestä, eikä anna hänelle ihmisarvoista kohtelua. Hän lepää haudassa autuaan tietämättömänä miten isänmaa palkitsee hänen ikäpolven Suomen kansalaisen vuosikymmenien rankasta työstä isänmaansa eteen. Samaan aikaan Suomi ottaa valtavan määrän pakolaisia, tarjoaa majoituksen, yksityissektorin lääkäripalvelut kattavasti, ruoka sen mukaan mikä kelpaa maahan saapuneelle, vaatetuksen, kriisiapua, turvaa, seuraa ja hoivaa.
Mitä minä en ymmärrä: Sitä että ottamalta omalta kansalta pois ja antamalla maahan saapuneelle sen mikä tulisi taata kantasuomalaiselle? En voi ymmärtää tätä, eikä kukaan ole sitä pystynyt järkevästi selittämään tai perustelemaan minulle tai muillekaan. MITEN voimme unohtaa kansan joka tämän maan eteen on taistellut, sen jälleen rakentanut ja sitä koko sydämestään rakastanut ja ollut ylpeä siitä että ON Suomalainen!!!!
Mistä syntyy rasismi, mistä syntyy sisarkateus.?? Molemmat syntyy siitä että ei saa tasavertaista kohtelua! Kuka sen aiheuttaa? Sen aiheuttaa rasismissa yhteiskunta, joka luokittelee ihmisiä paremmuusjärjestykseen ja kohtelee heitä luokittelun mukaisesti. Samasta syystä syntyy sisarkateus. Vanhempi/vanhemmat kohtelevat lapsiaan eriarvoisesti. Molemmissa tapauksissa syyttömiä on ne jotka leimataan rasistiksi tai sisarkateelliseksi. Syy on niissä jotka luokittelevat ja näissä tapauksissa yhteiskunta ja vanhemmat. Tämä ei ole syy rasismiin, vaan seuraus!!
Kuka maksaa minunkin lapseni ja lapsen lapseni eläkkeet tulevaisuudessa? Varmaan sitten ne maahanmuuttajat, kun heille tarjotaan parempi elämä kuin kantaväestölle!
Jokainen on joskus kuullut sanonnan mitä Suomen miehet ja koko kansa hoki sotiessa vihollista vastaan: KAVERIA EI JÄTETÄ!
Päättäjät, politiikot ovat sen tehneet jo kauan aikaa sitten!! HE OVAT JÄTTÄNEET KAVERIN! Olin ennen ylpeä siitä että olen Suomalainen, nyt häpeän sitä suuresti! Isävainaan sanat kaikuu edelleen kirkkaana mielessäni: KAVERIA EI JÄTETÄ! Tämän lupauksen isäni piti ja niin pidän myös minä! Sen olen velkaa tälle ikääntyvälle kansalle itsenäisestä Suomesta mitä sen vielä hetken on: KAVERIA EN JÄTÄ!
Hannu Viljonpoika Nyyssönen
Eläkeläinen
Rasisti olosuhteiden pakosta!
tässä on vähälle huomiolle jäänyt facebook kirjoitus https://www.facebook.com/hannu.nyyssonen1/posts/10153916098979114
hats off vanhalle herralle, 1700+ jakoa helmikuusta ja täyttä asiaa
Ei tuo ole rasismia. Sosiaalipummius ei ole rotu.
Quote from: Hän on 10.08.2016, 15:36:44
Ei tuo ole rasismia. Sosiaalipummius ei ole rotu.
Niin. Valitettavasti monet on aivopesty vääristeltyihin, rasistisiin ja valheellisiin "rasismin" määritelmiin, ja siksi leimaavat niillä jopa itsensä. Silti - itse omaan päähän lyödystä leimasta huolimatta - tuon kirjoittaja ei ole rasisti.
Suomalaiset varmasti ymmärtäisivät tulijoiden avun tarpeen ja vertaukset evakkoihin, jos iphonepakolaiset eivät olisi iphonepakolaisia eli heti ensimmäisen pahan ruoan tullessa kohdalle eivät olisi lentämässä kotimaihinsa omalla kustannuksellaan. Muutkin keppostelut eivät ole antaneet kovin hyvää kuvaa, vaikka niihin syyllistyisikin ainoastaan häviävän pieni 5-10%:n joukko turvapaikanhakijoista.
Paljonhan kysymys on siitäkin, että minkälainen maa Suomen pitäisi olla nyt ja huomenna. Suomi voitaisiin luovuttaa sotakorvauksina jollekin Afrikan maalle, koska valkoisen miehen velka sattuu olemaan harvinaisen suuri ja maahan mahtuisi lisääkin väkeä. Husu Husseinkin totesi kuinka "Suomesta löytyisi asuinsijaa ainakin miljoonalle afrikkalaiselle" (vai oliko kyse turvapaikanhakijoista?).
Jos kirjoitus on julkaistu helmikuussa, niin on melkoisen todennäköistä, että siitä on keskusteltu Hommalla jo aikaa sitten :)
Tadaa: http://hommaforum.org/index.php/topic,111359.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,111359.0.html)
Hannu Viljonpoika kirjoittaa aivan oikein.
Mitä me itse voisimme tehdä? Jos emme kykene muuttamaan näitä olosuhteita, sitä, että suomalainen kansamme on jälleen vierasvaltaisten rasistien polkema, silloin tulee opetella elämään näiden tosiasioiden kanssa.
Viljonpojan kirjoituksessa tulee ilmi mm. tämän päivän surkea sairaanhoidon taso. Todennäköisesti se on huomenna vielä huonompaa. Mitä tehdä?
Opetella itse tekemään niitä perussairaanhoidollisia asioita ja toimintoja, joita vaille jäämme, jotta edes jollain tavoin selviytyisimme vaikka ilman koko uusvasemmistolaisislamilaisen yhteiskunnan perushoitoa! Perushoidolla tarkoitetaan mm. ihmisen siistiytymistä: pesua, ihonhoitoa, haavaumien ehkäisyä ja hoitoa, virtsaamista, kakkimista, jäsenten liikuttelua, etteivät ne jumiudu, makuupotilaan kääntämistä / itse kääntyilyä ja yleistä siisteyttä, mukaanlukien vaatteiden ja vuodevaatteiden hoito ja pesu. Huoneen tuulettamista. Tässä joitain.
Lääkinnän ja todellisen sairaanhoidon, kuten tutkimusten ja esim. leikkausten kohdalla olemme yhteiskunnasta riippuvaisia. Itse ei pidä ryhtyä puukon kanssa operoimaan!
Kaukaa viisaasti olen hankkinut itselleni kaikenlaista sellaista, mitä voisin olettaa ylihuomenna tarvitsevani ja joita vielä löytää ja saa halvalla. Esim. tukikahvoja seiniin, nousutukia vuoteeseen, ym. Erilaisia lääkkeitä ja hoitotarpeita, esim. ideaalisiteitä, ym.
Luultavasti netistäkin löytää neuvoja kuinka perushoitaa vanhusta, itseäänkin vanhuksena. Siisteys ja puhtaus ovat tärkeitä. Jos vaari makaa pissassa ja kakassa, vaari suihkuun ja puhtaat vaatteet ja lakanat, tämän kukin hyvin ymmärtää. Miehille on olemassa nk. sorsia (pissapulloja).
Tästä firmasta olen itselleni ostellut erilaisia käytännön esineitä: https://www.linctus.fi/
Quote from: Valli on 26.02.2016, 10:13:09
Taitaa moni muukin jakaa nämä Hannu Viljonpoika Nyyssösen ajatukset.
QuoteOlen "rasisti" ja kerron miksi
Minä en ymmärrä sitä, että otetaan omalta kansalta pois ja annetaan maahan saapuneelle se, mikä tulisi taata kantasuomalaiselle. Kukaan ei ole tätä pystynyt järkevästi selittämään. Miten voimme unohtaa kansan, joka tämän maan eteen on taistellut, sen jälleenrakentanut ja sitä koko sydämestään rakastanut?
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/lukijan-sanomat/Olen-rasisti-ja-kerron-miksi/736059
Kirjoitus on osuva. Mielestäni rasismi syntyy pelosta. Siitä pelosta, että samaa kakkua aletaan jakaa maahanmuuttajien (mamujen) kesken - ja tämä pelko on aivan totta. Rahaa ei sada taivaasta eikä julkisiin palveluihin ja sosiaaliturvaan annettava kakku kasva sitä mukaa, mitä enemmän on mamuja, vaikka näin vihervasemmisto uskoo ja poliitkot uskottelevat.
Otetaan konkreettinen esimerkki. On käsittääkseni olemassa harkinnanvarainen toimeentulotuki, jolle budjetoidaan tietty summa vuodessa. Kun haet vuoden lopussa tukea johonkin, niin sinulle voidaan sanoa, että mielellään annettaisiin tukea, mutta tämän vuoden harkinnanvaraisen tuen rahat on jo käytetty, joten ei ole mistä antaa. Ketkä ne rahat ovat käyttäneet? Suureksi osaksi mamut.
Kantasuomalaiset ovat aivan konkreettisesti jakamassa samaa kakkua mamujen kanssa eli esim. sosiaaliturvaan käytettävän kakun osuutta ei kasvateta, vaan kantasuomalaisille annetaan jatkossa vähemmän tukea.
Toinen hyvä esimerkki on julkinen terveydenhuolto. Sen resurssit eivät kasva sitä mukaa, mitä enemmän on mamuja, vaan kantasuomalaisille annetaan jatkossa vähemmän (ja huonompaa) terveydenhuoltoa.
Quote from: A. Salminen on 12.08.2016, 03:56:34
Kirjoitus on osuva. Mielestäni rasismi syntyy pelosta. Siitä pelosta, että samaa kakkua aletaan jakaa maahanmuuttajien (mamujen) kesken - ja tämä pelko on aivan totta. Rahaa ei sada taivaasta eikä julkisiin palveluihin ja sosiaaliturvaan annettava kakku kasva sitä mukaa, mitä enemmän on mamuja, vaikka näin vihervasemmisto uskoo ja poliitkot uskottelevat.
Sitähän jaetaan jo, täysillä. Raskainta lienee kuitenkin köyhien nykyään kokema täydellinen empatiavaje omiensa taholta. Kokoomushan nyt on aina dissanut köyhiä jossain määrin, siinä ei ole mitään uutta, mutta nyt myös vasemmisto on hylännyt heidät täysin. Heillä on uudet lemmikit.
Raha on aina yksi realiteetti asioissa tietysti, kuka sitä saa ja kuinka paljon ja keneltä se otetaan, mutta syvimmin ihmiseen ja hänen mahdollisiin kansallismielisiin tunteisiinsa vaikuttaa se kun omat kääntävät selkänsä tunnetasolla. Se luo haavan joka ei ihan heti parane, ja jota ei mikään sosiaaliturva lääkitse. Se sosiaalinen etäisyys mitä vasemmisto ja liberaalit nykyään tuntevat köyhiä kohtaan on valtava, ja perverssi kun samaan aikaan matuihin suhtaudutaan kuin lapsenlapseen. Ihminen ei paljoa vaadi, jos häntä kunnioitetaan. Jos häntä ei kunnioiteta, niin mikään ei riitä.
Quote from: Saturnalia on 12.08.2016, 10:06:16
Quote from: A. Salminen on 12.08.2016, 03:56:34
Kirjoitus on osuva. Mielestäni rasismi syntyy pelosta. Siitä pelosta, että samaa kakkua aletaan jakaa maahanmuuttajien (mamujen) kesken - ja tämä pelko on aivan totta. Rahaa ei sada taivaasta eikä julkisiin palveluihin ja sosiaaliturvaan annettava kakku kasva sitä mukaa, mitä enemmän on mamuja, vaikka näin vihervasemmisto uskoo ja poliitkot uskottelevat.
Sitähän jaetaan jo, täysillä. Raskainta lienee kuitenkin köyhien nykyään kokema täydellinen empatiavaje omiensa taholta. Kokoomushan nyt on aina dissanut köyhiä jossain määrin, siinä ei ole mitään uutta, mutta nyt myös vasemmisto on hylännyt heidät täysin. Heillä on uudet lemmikit.
Raha on aina yksi realiteetti asioissa tietysti, kuka sitä saa ja kuinka paljon ja keneltä se otetaan, mutta syvimmin ihmiseen ja hänen mahdollisiin kansallismielisiin tunteisiinsa vaikuttaa se kun omat kääntävät selkänsä tunnetasolla. Se luo haavan joka ei ihan heti parane, ja jota ei mikään sosiaaliturva lääkitse. Se sosiaalinen etäisyys mitä vasemmisto ja liberaalit nykyään tuntevat köyhiä kohtaan on valtava, ja perverssi kun samaan aikaan matuihin suhtaudutaan kuin lapsenlapseen. Ihminen ei paljoa vaadi, jos häntä kunnioitetaan. Jos häntä ei kunnioiteta, niin mikään ei riitä.
Eräät ihmiset luulevat, että esim. suomalaisten tunteilla voi leikkiä, olla yhdessä hetkessä yhtä ja seuraavassa hetkessä toista, "selittää tekonsa" ja luulla, että asia on sillä selvä. Tuollainen on lapsellista luuloa, ei ole kysymys leikistä, vaan suomalaisten, suomenkielisen alkuperäiskansamme ihmisten elämästä. Jotkut meistä, silkkaa laiskuuttaan, saattavat olla tällaisia lyhytnäköisiä vedätettäviä, mutta eivät todellakaan kaikki.
Silloin, kun on kysymys suurista asioista, kuten valtavasta talousrikoksesta kokonaista kansaa vastaan, asiat eivät selviä vain "anteeksipyytämällä", tai "nöyrästi myöntämällä virheet"! Tuollaiset puheet ovat huijareiden kusetusta.
Aikuiset ihmiset ymmärtävät tekojensa olemuksen ja jos eivät ymmärrä, sellaiset joutaisivat yhteiskunnalle vaarallisina henkilöinä laittaa hourulaan. Oleellista on kuitenkin, että nämä nöyrät anteeksimyöntäjät ovat voittaneet rikoksellaan miljardipotin itselleen ja kavereilleen. Ja suomalaisen kansan oma Isänmaa annettu vieraille, viholliselle, jota ei enää saa pois omasta maastaan ja jotka, jopa naiset ja lapset, nyt jo aivan julkisesti kaduilla ja toreilla hyökkäilevät kantasuomalaisten kimppuun, iskien päähän, hakaten ja potkien, vailla mitään sivistyneiden ihmisten kiitosta siitä, että yleensä ovat maahamme saaneet tullakaan!
Vihollista, epäsuomalaisten, epäisänmaallisten, oman kansansa vastaisten suvakkien kavereita ei voi enää poistaa omasta kodistamme, jossa he nyt käyttäytyvät törkeästi maamme omaa kansaa vastaan.
Tällaista ei anteeksianneta. Tosivihollisemme, pitkälle tulevaisuuteen ovatkin suomalaiset maanpetturisuvakit. Jos suvakkipoliitikot päättivät hiukan olla omavaltaisia, ohi demokratian, tehty on tehty.
Eikä pyynnöstä huolimatta edes ent. ulkoministeri Tuomioja ole antanut mitään vastausta, esim. minun kysymykseeni. Tuo, nyt korkea herra, osin virolaisjuurinen sosialisti, jolle suomalaisen kansan ääni ei enää merkitse mitään.