Hommaforum Testi

Mielenosoitus toisensa jälkeen kerää suoraan sanoen aivan liian vähän väkeä. Haluaisin hiukan kartoittaa syitä. Toki allekin voi heitellä syitä, mutta toivoisin että äänestäisitte muutamaa pääsyytä

Josko joku mode olis niin ystävällinen että tekis äänestyksen missä voi valita vähintään vaikka 3kpl seuraavista:

-Ei ne auta mihinkään
-Odotan vallankumousta
-Etäisyys lähimpään miekkariin
-Kuulen miekkareista liian myöhään
-Ei kiinnosta
-Pelottaa näyttää kasvoja moisissa
-En ole löytänyt sopivaa porukkaa itselleni
-Muu

Kiitoksia kaikille osallistumisesta.

Jos osaat painaa uusi aihe -nappia, osaat painaa myös uusi äänestys -nappia siitä vierestä.

En mene mielenosoituksiin, koska en uskalla.

Mielenosoitukset kaipaisi jonkun karismaattisen johtajan joka antaisi kasvot liikkeelle ja saisi masinoitua ihmiset sinne, tällä hetkellä mielenosoitukset on liian värittömiä ja mitäänsanomattomia samoilla puhkikulutetuilla palopuheilla. S.Kaukinen yritti olla se, mutta epäonnistui. Jonkun tuosta mielenosoitus-tiimistä olisi hyvä astua julkisuuteen.

"En mene mielenosoituksiin, koska en uskalla."

Kun sulla on rohkeutta sanoa tuo, niin voin vannoa, että miekkareissa pääsee helpommalla.

Olen tavallinen keski-ikäinen nainen ja tuntenut kuuluvani osaksi porukkaa, josta lehdistä saa oudon kuvan. Siellä on ollut ihan mukavaa. Poliisit vartioivat hyvin ja löytynyt jo tuttujakin.

Quote from: Bona on 25.02.2016, 21:56:34
Jos osaat painaa uusi aihe -nappia, osaat painaa myös uusi äänestys -nappia siitä vierestä.

En mene mielenosoituksiin, koska en uskalla.

Kiitti vinkistä. Päässeet laittamaan ton ominaisuuden sisään täs vuosien varrel enkä huomannu sitä suoraan nenän alla :)

Jaksaisitko kuitenkin vielä äänestää? Ja kertoa ehkä että mikä tarkalleen ottaen pelottaa? Maineenmenetys työpaikalla/lähipiirissä vai fyysinen väkivalta?

Quote from: millla on 25.02.2016, 22:13:21
"En mene mielenosoituksiin, koska en uskalla."

Kun sulla on rohkeutta sanoa tuo, niin voin vannoa, että miekkareissa pääsee helpommalla.

Olen tavallinen keski-ikäinen nainen ja tuntenut kuuluvani osaksi porukkaa, josta lehdistä saa oudon kuvan. Siellä on ollut ihan mukavaa. Poliisit vartioivat hyvin ja löytynyt jo tuttujakin.

You're pretty small for a stormtrooper. Mutta olit kyllä siinä moodissa kun roikuit teltas kiinni vuoden myrskyssä. Mä olin kuvitellut sut jalat kiinni maassa olevaksi henkilöksi, mutta parin tuulenpuuskan aikana näytti ne sunkin tossut irtoovan asfaltista :)

 Täältä on niin vitun pitkä matka joka paikkaan,paitasi Venäjälle ja tietysti yks osasyy ainainen perseaukisuus.

hyvä kysely, mulla on iso liuta apinoita ja roudaaminen mestoille on hankalaa, jos/kun vaimo töissä. se on ehkä semi-tekosyy, mulla on myös iso liuta duuneja menetettävänä jos / kun mun naama pyörii "väärissä piireissä" - huom. heittomerkit

No, annan sen saman vastauksen kuin Lapinlahden lintujen Rauhan asialla -sketsissä (https://www.youtube.com/watch?v=ox1ywt_lEds).

Ei ole tapana.

Odotan kyllä sitä vallankumousta tosin.

Äänestyksessä on vaihtoehto "Pelottaa näyttää kasvoja moisissa" kahteen kertaan?

Minulla osallistumistodennäköisyyteen vaikuttavat kielteisesti seuraavat seikat, joita ei ollut mahdollista äänestää:

• laiskuus
• huono sää
• aikataulujen yhteensopimattomuus (lauantai-iltapäivisin aina muuta ohjelmaa)

Lisäsin yhden vaihtoehdon :)

Ei sitä näin kylmällä.

Katsellaan keväällä sitten taas.

Mielelläni, katsotaan nyt.

Ajatus: Mikseivät miekkarit voi olla vaikka Lahdessa, ja miksei miekkarikonseptia voisi yrittää miettiä uusiksi? Oma mielitekoni vetää edelleen yhteislaulutapahtumaan! Tämän kun vetää, niin ei jää viesti epäselväksi, ja käy aika monen huumorintajuun:

     1.Pieni Suomen kansa
    katkoo kahleitansa
    kärsimysten malja se jo kukkuroillaan on.
    Raakaa sortovaltaa vastaan
    nostaa maasta armeijastaan
    jalon kansan parhaat pojat taistohon.

    2. Hallitus on vankka
    kätyrlauma sankka
    se kauhuntuskaa levittää yli onnettoman maan.
    Urhojansa kansanvalta
    työntää esiin kaikkialta
    elämästä, kuolemasta kamppaillaan.

                       8)

e: Hämeenlinna saattaisi olla paras tapahtumapaikka. Autotkin saa parkkiin, eikä karseaa ruuhkaa, kuten Tsadis.

Ite lähren heti kun siellä ollaan tosissaan osoittamassa mieltä eikä pidetä yllä jotain ihme teatteria. Jos Oodinin soturit järhestää/tulee mukaan niin sitten tulen minäkin. Ja mieluiten vielä liput liehuen.

Kun katselee vasurien miekkaritouhuja, niin tulee mieleen, ettemme ole tehneet tarpeeksi pohjatyötä.

Pitäisi varmaan perustaa kaikenlaista puuhakerhoa ja yhdistystä, jolla saisi ihmisiä kokoontumaan ihan muutenkin kuin osoittamaan mieltä. Sen jälkeen olisi helpompi lähteä kadulle varsinaiseen miekkariinkin. Kaikille kerhoille tieto, mitä, missä milloin ja sitten porukkaa kokoontuu joka paikasta yhteen.

Vasureilla tuntuu olevan hajautetusti kaikenlaista anarkoryhmää, jkldiy, talonvaltauksia, rasmus-ryhmää...

Mitä meille?

Talonsuojelijat? :)
Raamattu- / Odin-piirejä?
Katupartioita?
Jotain Lotta-toimintaa takaisin?

Quote from: Punaniska on 25.02.2016, 23:41:31
Ajatus: [...] ja miksei miekkarikonseptia voisi yrittää miettiä uusiksi? Oma mielitekoni vetää edelleen yhteislaulutapahtumaan!

Tässä se lopulta minunkin pääasiallinen syyni on: Miekkarien konsepti ei toimi.

Vaikka on sitä tullut kokeiltua näitä miekkareissa käymisiäkin nyt kun Jotain Rajaa ja Rajat Kiinni ovat niitä järjestelleet. Jälkeenpäin on jäänyt vain tyhjä maku ja into seuraavaan tapahtumaan tulemiseen ei ole ollut yhtään kasvanut. Ei synny ketjureaktiota. Eikä miekkariin osallistujien jälkihoitoa ole suoritettu. Lahkosaarnaajatkin tietävät, että jos jonkun saa tarttumaan koukkuun, siinä vaiheessa on se todellinen tilaisuus saada uhri kiskottua haaviin. Nuivissa miekkareissa ei ole mitään "koukuttavaa". Ne ovat kokeilua ja hakemista.

Yhteislaulu tapahtuma voisi olla rock ja pop. Mutta voisi se olla niin 1900-lukuakin. Flashmob voisi olla vielä parempi. Mutta loppujen lopuksi kaikki miekkarit tuovat mieleen vasemmiston sosialismia ylistävät kulkueet ja sosialistidiktatuureissa järjestetetyt valtion johtoa ylistävät mielenosoitukset. Ne eivät innoita; ne etovat. Miekkari ei ole ajanhenkeen sopiva tapa muuttaa maailmaa. Internet on paras paikka; internetissä ovat nykyään kaikki ja aina. Suurin osa miekkareihin osallistuvistakin on miekkariin osallistuessa enemmän internetissä kuin miekkarissa, koska miettivät jatkuvasti, mitä siitä sanovat Facebookissa tai Hommaforumilla.

Minusta se on mielenosoitus, jos kaikki hompanssit laittavat samana päivänä KKK-miehen kuvan avatarkuvakseen tai kirjoittavat samana päivänä nimensä alle Je suis Charlie. Minusta se on kuitenkin vain Hommaforumissa tapahtuva mielenosoitus, ja mielenosoitus, jossa puheet on jo pidetty. Se pitäisi saada koskemaan koko kansaa ja sen pitäisi olla yhteislaulua. Se voi olla myös miekkarin jatkuvaa myötäelämistä sosiaalisen median kautta -- jos ruumiillinen ulottuvuus siihen halutaan välttämättä sotkea --. Jos Halla-aho olisi nälkälakossa eduskuntatalon edessä viikon, koko some olisi mukana ja sekaisin.

Olen käynyt, en käy enää. Ei ne auta. Puheet eivät myöskään auta, eikä netissä jurnuttaminen. Päättäjiimme ei voi vedota mitenkään ja vaaleihin on vuosia. Kansan ääntä ei kuunnella.

Pidän matalaa profiilia ja odotan tositoimia anonymiteetin suojissa. En lähde myöskään kaupungille partioon vaan valvon omaa naapurustoani, ilman tunnuksia.

Jos 2015 meno jatkuu tänäkin vuonna, ei tositoimia tarvitse kauaa odottaa eikä kaukaa hakea.

Siinä vaiheessa, kun mielenosoituksissa huudetaan jo IKL:ää ja Lapuan liikettä takaisin, nostaa moni täysijärkinen kytkintä.

Tilanne voi muuttua hyvinkin nopeasti jos odinin soltut tai jokin muu taho järjestää mielenosoituksen, jossa osoitetaan mieltä.

Quote from: vihapuhegeneraattori on 25.02.2016, 22:17:37
Jaksaisitko kuitenkin vielä äänestää? Ja kertoa ehkä että mikä tarkalleen ottaen pelottaa? Maineenmenetys työpaikalla/lähipiirissä vai fyysinen väkivalta?

Jaksoin äänestää peräti kahteen kertaan, eli äänestykseen on lipsahtanut "Pelottaa näyttää kasvoja moisissa" tuplana. Äänestin molempia :)

Mutta siis hyvä tarkennus, nimenomaan maineenmenetys työpaikalla / yhteiskunnallisen aseman vaatimukset, jos nyt sellaista vanhentunutta käsitettä sallitaan käyttää. Täytyy miettiä myös puolison ja lähisuvun mainetta.

En pelkää fyysistä väkivaltaa, vaikka siellä niitä anarkisteja onkin. Eikös poliisi ole ollut paikalla turvaamassa mielenosoittajien turvallisuutta? Jos poliisi kyllästyy, luotan Odinin solttuihin, he voivat tulla turvaamaan mielenosoituksia, vaikkei heillä pyssyjä olekaan :)

Quote from: Bona on 26.02.2016, 08:18:05
Täytyy miettiä myös puolison ja lähisuvun mainetta.

Jeps.

Joku muu:

Naurettavan alhaiset osallistujamäärät (jättäkää suosiolla pois se lässytys "no kun säkään et käy") ja järjestäjätahot. Noilla "miekkareilla" ei ole mitään potkua mihinkään suuntaan. Sekin missä Mestari kävi puhumassa veti muutama sata henkeä samalla kun se hukku siihen vassareitten älämölöön.

Ei maksa vaivaa osallistua niin kauan kun taso on mitä on.

Oman topikin aihe varmaan, mutta mitä ihmiset luulee saavansa aikaan mielenosoituksissa?

Itse näen ne täydellisen hyödyttömänä mölyämisenä.

Paljon parempi olisi armeija, millä olisi selvä tavoite, strategia, komentoketju, kunnon kalusto, logistiikka, muonitus ja majoitus ja tietenkin rahoitus. Sellaisen puuttuessa, käännän kylkeä ja vaihdan kanavaa.

Mielenosoitusten järkevyys on mielestäni tullut esiin siinä, että millaisia puheita niissä on pidetty. On erittäin hyvä, että monet näistä puheista löytyvät youtubesta. Niistä voisi tehdä jopa listauksen tälle foorumille, jolloin sanoma saisi vielä laajemman huomion. Tunnin pituista videota ei monikaan jaksa katsoa, mutta jos videot ovat pätkissä omina puheinaan ja vaikka lyhyt esittelykin, niin se saattaisi antaa niille aivan uutta huomiota ja painoarvoa.

Quote from: sivullinen. on 26.02.2016, 01:01:23
Tässä se lopulta minunkin pääasiallinen syyni on: Miekkarien konsepti ei toimi.

Ne ovat kokeilua ja hakemista.

Tuossa voi olla hyvä tiivistys aiheesta.

Konseptissa on paljon hyvääkin mm. puhujilla on hienoja tarinoita ja mielipiteitä, mutta mielenosoitusten tarkoituksena on yleensä vastustaa jotakin. Vastustaminen on aina negatiivinen tunne ja kun kyse ei ole Venäjästä ja Venäjältä tulleista kymmenestä turvapaikanhakijasta, niin valtamedia ei rynni mukaan vastustamisseremoniaan.

Mielenosoitusten tehtävänä olisikin enemmän olla info-tilaisuuksia, joissa nämä samat tarinat saisivat huomiota ihmisten mielissä. Nykyisin ne yhdistetään tähän vastustamiseen ja valtamedian propagandaviesteihin tapahtumista, joten hyvin harvalla kansalaisella on edes tarkempaa kuvaa koko tapahtumista.

Kokeilua ja hakemistahan ne ovat alusta asti olleet. Ei pidä silti tyrmätä kokonaan tätä ideaa, vaan sitä kannattaa jatkokehittää. Mielestäni tuo puhetilaisuus, joka oli yliopistolle tehty, niin oli hyvä idea. Semmoiset voisivatkin olla selvä jatkumo mielenosoituksille eli saataisiin entistä enemmän ns. tavan kansalaisia niihin mukaan kuulemaan, ettei Suomessa kaikki kannata nykyistä turvapaikanhakija-aaltoa (ja siihen liittyy merkittäviä ongelmia). Muutettaisiin tapahtumien luonne vastustamisesta tiedon ja näkemysten jakamiseen.

Tilaisuuksien suurin ongelma on edelleen siinä, että niiltä puuttuu poliittinen intressi ja uskottavuus. Perussuomalaiset ei ole Soinin takia tehnyt asioille yhtikäs mitään. Muutamat uskaltavat käydä puhumassa näissäkin tilaisuuksissa, mutta muuten pidetään syvää hiljaisuutta, kun yksi johtaja määrää hiljaisuuden tason. Ei monikaan halua huonon kuninkaan takia menettää paikkaansa hovissa, johon on satsannut koko ikänsä.

Muu: kartan  kaikenlaisia väenkokouksia, mukaan luettuina mielenosoitukset ja hullutpäivät.

Quote from: kriittinen_ajattelija on 25.02.2016, 22:03:56
Mielenosoitukset kaipaisi jonkun karismaattisen johtajan joka antaisi kasvot liikkeelle ja saisi masinoitua ihmiset sinne, tällä hetkellä mielenosoitukset on liian värittömiä ja mitäänsanomattomia samoilla puhkikulutetuilla palopuheilla. S.Kaukinen yritti olla se, mutta epäonnistui. Jonkun tuosta mielenosoitus-tiimistä olisi hyvä astua julkisuuteen.

Kaukinen & Kemppainen kaksikko olisi muutoin ihan loistava parivaljakko, jos taustat olisivat erilaisemmat.

Suomalaiseen luonteeseen ei myöskään kuulu kovin helposti osallistua tälläisiin. Pitää olla iso joukkovoima taustalla, niin vasta sitten uskalletaan osallistua ties mihin tahansa hörhö-tempaukseen.

Varsinkin kun valtamedia on 99%:sesti vastustamassa tapahtumia, niin se tuo ison uskottavuusongelman. Eikä ole tarpeeksi isoja julkkiksia tapahtumien taustalla, jotka toisivat sitä nimeä ja näkyvyyttä.


Saksassa tilanne taitaa olla siitä syystä erilaisempi, että siellä on oikea poliittinen oppositio. Suomessa ne puolueet, jotka voisivat asioille tehdä merkittävästi jotakin ovat jo nykyisin vallassa. Kansalaisia pelottaa ainoastaan tieto siitä, että nämä puolueet vaihdettaisiin toistepäin, joten tulijamäärät tuplattaisiin sen sileän tien.

Suurin syy osallistujien vähyyteen on kai se, että asia ei ole vielä tarpeeksi ajankohtainen. Vaikka kehistä on tullut maahan paljon, ei kuitenkaan tarpeeksi.

Kun kevätkesän invaasio lähtee käyntiin ja saavuttaa jättimäisen huippunsa kesälomien jälkeen, jolloin Suomeen vyöryy sekä idästä että lännestä kehistä ja rajavartiosto ja armeija kantaa tulijoiden laukkuja bussiin, niin siihen mennessä kannattaa laittaa organisaatio sen verran kuntoon, että tuolla joskus marraskuun alussa alkaa olemaan ne ajat, jolloin kansa alkaa todellakin vaatia sitä rajaa kiinni.

Joskus muistelen vuoden 1993 työttömien suurmielenosoitusta Helsingissä "Murrostorstai", johon tuli junalasteittain porukkaa ympäri Suomea ja silloin koko kylä oli yhtä suurta karnevaalia. Itsekin oli nuorna miehenä tuolloin päissään huutamassa Ahoa hirteen vanhojen sotaratsujen kanssa ja tunnelma oli todella vihainen. Mielenosoitusten pitää olla vihaisia ja raivoa täynnä. Siellä pitää huutaa naama punaisena, muuten se on sellaista eläkeläisten valitusta kun leivän päällä on vain yksi makkara, vaikka luvattiin kaksi.

Quote from: Pollard on 26.02.2016, 00:41:32
Kun katselee vasurien miekkaritouhuja, niin tulee mieleen, ettemme ole tehneet tarpeeksi pohjatyötä.

Pitäisi varmaan perustaa kaikenlaista puuhakerhoa ja yhdistystä, jolla saisi ihmisiä kokoontumaan ihan muutenkin kuin osoittamaan mieltä. Sen jälkeen olisi helpompi lähteä kadulle varsinaiseen miekkariinkin. Kaikille kerhoille tieto, mitä, missä milloin ja sitten porukkaa kokoontuu joka paikasta yhteen.

Vasureilla tuntuu olevan hajautetusti kaikenlaista anarkoryhmää, jkldiy, talonvaltauksia, rasmus-ryhmää...

Olet oikeassa, että sieltä löytyy ties minkälaista puuhakerhoa, yhdistystä ja opiskelijajärjestöä taustalta. Tietysti sen lisäksi kulttuuriväki, media ja poliitikot.

---

Toisaalta kriitikkojen taival on muutenkin ollut karu ja kapea. Eli ensin on pitänyt luoda vaihtoehtoismediat, saada näkyvyyttä niille ja siihen päälle vielä julkinen suosio.

Yllättävän iso osa kansastakin vaikuttaa silti jakavan kriitikkojen huolen, vaikka julkisuudessa kriitikot ovat yleensä olleet pahasti altavastaajia.

Julkisuusriskiä voi kiertää miekkareissa aika helposti sillä ettei mene eturiviin seisomaan. Jos kuvaajat tulevat keskelle kuvaamaan juuri sinua, siirtyy pois linssin edestä tai laittaa kättä naamalle. Eivät ne sellaista kuvaa julkaise esteettisistä syistä.

Enkä halua painostaa ketään miekkareihin. Juuri nyt. Joskus tekee mieli sitäkin. Välillä vituttaa, että mitä sitten tehdä. Onko tämä luovuttajien maa? En ole nähnyt muita hyviä ideoita, enkä laske niiksi sellaisia, joita idean esittäjät itse eivät suostu toteuttamaan vaan heittelevät muiden yhtä lailla palkattomien toteutettaviksi.

Sanon vielä sen itsestäänselvyyden, että suvakkipuolen on paljon helpompi luoda näyttäviä ja viihdyttäviä mielenosoituksia, koska ensinnäkin heidän yhdistyksensä saavat kaikenmaailman valtiontukea. Toisekseen media on heti levittämässä tietoa tapahtumasta etukäteen ja sitten tapahtumassa paikalta raportoimassa positiiviseen sävyyn. Kolmanneksi sosiaalinen paine ja tarve näyttäytyä 'hyvänä' ihmisenä on niin vahva, että monenlaiset esiintyjät ja yhteistyökumppanit tulevat mielellään näyttämään naamaansa paikalle.

Siinä, missä suvakeille on annettu nelivetoinen Range Rover, meillä on vain kottikärryt ja niistäkin on kumi puhki.

Toisaalta meillä on paradoksaalisesti kansan tuki, kun taas suvakkeja tukee vain marginaalinen ryhmä, joka sekin kutistuu sitä mukaa, kun haittamaahanmuuton mielipuolisuus paljastuu yhä useammalle.

Maahanmuuttokriittiselle liikkeelle olisi suunnattomaksi hyödyksi, että nuivat julkisuuden henkilöt alkaisivat tulla kaapista ulos. Selänteen taannoinen puuttuminen raiskauksiin oli rohkaiseva valopilkku.

Toki me lopulta voitamme, koska meitä on enemmistö ja koska monikultturismin hulluutta on päivä päivältä yhä vaikeampi piilottaa, mutta tie on oleva kivinen, koska kaikki yhteiskunnan rakenteet ovat multikulttifasistien hallussa.

Mielenosoitus sinänsä on hyvä ajatus.

Mutta ongelma on myös siinä, että niihin osallistuu 200 henkeä eikä 20 000 henkeä.

Jos jälkimmäinen toteutuisi, sillä voisi alkaa olla jo poliittista vaikutusta. Suuri osa kansasta on kuitenkin vielä tuudittautunut uneen tai hyvään uskoon, että 'kyllä ne poliitikot hoitavat ongelmat, kaiken aikaahan niitä kiristyksiäkin maahanmuuttoon tehdään'.

On tärkeää, että mielenosoituksia jatketaan kaikesta huolimatta. Kevään matutulva ja lämpenevät ilmat saavat taas enemmän väkeä liikkeelle.

Miksikähän tuo "Pelottaa näyttää kasvoja moisissa" on äänestyksessä kahdesti? No tulipahan äänestettyä sitä kaksi kertaa :)

En ole äänestänyt mitään, kun kylmää säätä ei ole vaihtoehdoissa.

Sää on liian kylmä, miekkarissa kävellään liian pitkä matka eikä punkkua ole tarjolla.

Quote from: Frida Hotell on 26.02.2016, 10:47:05
Sää on liian kylmä, miekkarissa kävellään liian pitkä matka eikä punkkua ole tarjolla.

Ehkä joku ystävällinen mies voi ottaa sut olkapäilleen istumaan  :)

Quote from: Eino P. Keravalta on 26.02.2016, 10:49:53

Quote from: Frida Hotell on 26.02.2016, 10:47:05
Sää on liian kylmä, miekkarissa kävellään liian pitkä matka eikä punkkua ole tarjolla.

Ehkä joku ystävällinen mies voi ottaa sut olkapäilleen istumaan  :)

Onko vihamielenosoituksissa muka niin ystävällisiä ihmisiä?

Quote from: Frida Hotell on 26.02.2016, 10:54:12

Quote from: Eino P. Keravalta on 26.02.2016, 10:49:53

Quote from: Frida Hotell on 26.02.2016, 10:47:05
Sää on liian kylmä, miekkarissa kävellään liian pitkä matka eikä punkkua ole tarjolla.

Ehkä joku ystävällinen mies voi ottaa sut olkapäilleen istumaan  :)

Onko vihamielenosoituksissa muka niin ystävällisiä ihmisiä?

No ei. Mutta joku siviilipalvelusmiessuvakki varmaan kantaa sua, koska ne ovat niin hyviä ihmisiä.

Quote from: Eino P. Keravalta on 26.02.2016, 10:55:57
No ei. Mutta joku siviilipalvelusmiessuvakki varmaan kantaa sua, koska ne ovat niin hyviä ihmisiä.

Kaipa sekin sitten menettelee. Kunhan jatkoilla on tarpeeksi punkkua saatavilla.

Jos ei halua sitoutua mielenosoitukseen, voi käydä seuraamassa vähän taaempaa, niinkuin ohikulkumatkalla ostoksille.. Sivustaseuraajatkin lisäävät massaa.

Quote from: Frida Hotell on 26.02.2016, 11:01:16

Quote from: Eino P. Keravalta on 26.02.2016, 10:55:57
No ei. Mutta joku siviilipalvelusmiessuvakki varmaan kantaa sua, koska ne ovat niin hyviä ihmisiä.

Kaipa sekin sitten menettelee. Kunhan jatkoilla on tarpeeksi punkkua saatavilla.

Varmaan se mielenosoituskulkue voi sen verran matkalla pysähtyä Alkon kohdalla, että saat haettua pönikän.

Samoista syistä, jonka vuoksi en oikeastaan harrasta työn ulkopuolisia ihmissuhteitakaan. Olen kovin väsynyt ihmisten epäluotettavuuteen, valehteluihin ja selkään puukottamisiin jne. Kynnys lähteä mihinkään yhteisölliseen mukaan tulee sitä kautta, eikä siinä ole mitään henkilökohtaista. Se on syvällä.

Olen ajatellut, ettei miekkareiden onnistuminen voi olla kaltaisistani erakoista kiinni. Jos olisi, niin silloin ei hyvin mene.

Jos olisi toisin, niin osansa varmasti olisi kyllä sillä, "etten ole löytänyt sopivaa porukkaa itselleni". Toisin sanoen mielelläni näkisin hieman erilaisia painotuksia miekkareissa. Yleisemmin epäilen sen olevan merkittäväkin syy, vaikka tämän kyselyn puitteissa se ei näytä nousevan erityisen keskeiseksi tällä foorumilla - mitä ei voi pitää suurena yllätyksenä.

Quote from: nollatoleranssi on 26.02.2016, 09:40:58


Kaukinen & Kemppainen kaksikko olisi muutoin ihan loistava parivaljakko, jos taustat olisivat erilaisemmat.

Ne joilla on sopivat taustat, eivät järjestele miekkareita. Toki, jos saamme marssia vetämään vaikkapa arkkipiispan, mielellämme siirrymme sivuun.

Ei muuten huonompi idea:  Kuka kysyy?

Quote from: Pekka Kemppainen on 26.02.2016, 16:15:11

Quote from: nollatoleranssi on 26.02.2016, 09:40:58


Kaukinen & Kemppainen kaksikko olisi muutoin ihan loistava parivaljakko, jos taustat olisivat erilaisemmat.

Ne joilla on sopivat taustat, eivät järjestele miekkareita. Toki, jos saamme marssia vetämään vaikkapa arkkipiispan, mielellämme siirrymme sivuun.

Ei muuten huonompi idea:  Kuka kysyy?

Arkkipiispalla liian erilaiset taustat. Eipä sitä muuten arkkipiispaksi pääsisikään...

Quote from: Eino P. Keravalta on 26.02.2016, 10:27:50
Mielenosoitus sinänsä on hyvä ajatus.

Mutta ongelma on myös siinä, että niihin osallistuu 200 henkeä eikä 20 000 henkeä.

Jos jälkimmäinen toteutuisi, sillä voisi alkaa olla jo poliittista vaikutusta. -naps-

Tätä olen itsekin yrittänyt tuoda esille, joukkovoima mielenosoituksessa on selkeä viesti päättäjille ja medialle, sitä on mahdoton sivuuttaa tai nullifioida. Pidän tuollaisen mielenosoituksen aikaansaamista jopa hyvin mahdollisena kun sen toteuttaa hyvin. Helppo se ei silti ole.

Edit: Vastauksena alkuperäiseen kysymykseen; en käy mielenosoituksissa koska tuollaisenaan ne eivät palvele tarkoitustaan, enkä halua leimautua järjestävään ryhmään.

Edit2. Tai oikeammin en halua leimautua mielenosoitusten imagoon sellaisenaan kun ne nyt ovat.

QuoteMielenosoitus sinänsä on hyvä ajatus.

Mutta ongelma on myös siinä, että niihin osallistuu 200 henkeä eikä 20 000 henkeä.

Pohjalta pienikin ponnistaa. Kun 200 ihmistä osallistuu mielenosoitukseen ja osallistumattomat näkevät ettei tullut turpiin eivätkä mustapukuiset miehet koputa ovelle yöllä, se antaa esimerkkiä muillekin osoittaa mieltään. Tilanne ei vielä ole niin paha, että mielenosoituksiin saataisiin saman tien 20.000 osallistujaa. No, ainakaan ilman ilmaiskonsertteja tai muuta sirkushuvia.

Valitsin seuraavat kolme syytä:

- odotan vallankumousta

   kukapa ei haluaisi päästä tositoimiin. sopivat lyhtypylväät on jo katsottuna lähiympäristössä ;D

- muu (syy)

   miekkarin sanoman pitäisi olla jyrkempi, esim. kuolema maanpettureille! Tärkeintä olisi nostaa syylliset tikunnokkaan. Vastakkainasettelua eliitin ja kansan välillä tulisi lietsoa.

- kyllä minä käyn niissä mielenosoituksissa!

   tämä on jokaisen kansallismielisen velvollisuus.

Toinen tekijä on markkinointi, harvat, edes nuivat tietää noista tulevista tapahtumista ellei pyöri noissa mielenosoitus-vakio piireissä.

Yhteistyötä MV-lehden ja vastaavien kanssa kannattaisi parantaa. Pari päivää ennen jokaista mielenosoitusta, mielenosoituksen vetäjä-tiimi voisi kuvata vaikka parin minuutin youtube-videon missä he kertoisi tilanne-katsauksen ja markkinoisi seuraavaa mielenosoitusta, sitten sitä videota jakaisi MV-lehti ja vastaavat. Samalla tavalliset ihmiset myös näkee, että vetäjä-tiimin porukka on täysjärkisiä (?)

Kävin Tampereen 23.1. miekkarissa. Paikalla oli enemmän toimittajia, poliiseja ja paheksujia, kuin varsinaisia mielenosoittajia. Paikalla oli Olavi Mäenpää ja jotain tyyppejä MV-pipot päässä. Puheet olivat ihan perseestä. Kaukinen vaikuttaa vähän borderline-tapaukselta. Julkisuudessa naisrauhan puolustaminen käännettiin vain keppihevoseksi, jolla ajetaan rasismia.

Omat kasvot tallentuivat Youtubeen ja varmaan muihinkin medioihin. Miksi moisesta pitäisi välittää? Pitäisikö hävetä sitä, että on poliittisesti aktiivinen?

Valitsin: Odotan vallankumousta.

Edit: Kuva onkin photoshopattu.

Quote from: Eino P. Keravalta on 26.02.2016, 10:36:40
En ole äänestänyt mitään, kun kylmää säätä ei ole vaihtoehdoissa.

Kylmä sää? Muhammedille ei ole liian kylmä tulla, mutta Einolle on liian kylmä ilmaista huolestumista??

Quote from: Hornsmith on 26.02.2016, 16:26:38

Arkkipiispalla liian erilaiset taustat. Eipä sitä muuten arkkipiispaksi pääsisikään...

Ainakin puhelahjoja edellytetään?

Etäisyys ja huono tiedotus tulee ensimmäisenä mieleen. Mielelläni kävisin ainakin katsomassa, mutta on muitakin asioita tehtävänä, joten ei suoranaisesti kiinnosta mennä paikalle tuosta vaan.

Quote from: Miniluv on 26.02.2016, 19:06:33

Quote from: Eino P. Keravalta on 26.02.2016, 10:36:40
En ole äänestänyt mitään, kun kylmää säätä ei ole vaihtoehdoissa.

Kylmä sää? Muhammedille ei ole liian kylmä tulla, mutta Einolle on liian kylmä ilmaista huolestumista??

Valitettavasti on näin, koska me Louisianan lesboneekerit olemme kovin herkkiä säätiloille.  :(

Quote from: Eino P. Keravalta on 26.02.2016, 19:27:31
Valitettavasti on näin, koska me Louisianan lesboneekerit olemme kovin herkkiä säätiloille.  :(

Pahinta on, että tuo ei edes ole vitsi vaan täyttä totta :(

Quote from: Frida Hotell on 26.02.2016, 19:43:55

Quote from: Eino P. Keravalta on 26.02.2016, 19:27:31
Valitettavasti on näin, koska me Louisianan lesboneekerit olemme kovin herkkiä säätiloille.  :(

Pahinta on, että tuo ei edes ole vitsi vaan täyttä totta :(

Kyllä juu, mutta ehkä jotain auttaa se, että me Louisianan lesboneekerit olemme kesällä parhaimmillamme. Ja etenkin ensi kesänä  :)

Quote from: Eino P. Keravalta on 26.02.2016, 19:56:01

Quote from: Frida Hotell on 26.02.2016, 19:43:55

Quote from: Eino P. Keravalta on 26.02.2016, 19:27:31
Valitettavasti on näin, koska me Louisianan lesboneekerit olemme kovin herkkiä säätiloille.  :(

Pahinta on, että tuo ei edes ole vitsi vaan täyttä totta :(

Kyllä juu, mutta ehkä jotain auttaa se, että me Louisianan lesboneekerit olemme kesällä parhaimmillamme. Ja etenkin ensi kesänä  :)

Odotankin superhelteitä, koska silloin olette kuulemma eritysen parhaimmillanne.

Quote from: Pekka Kemppainen on 26.02.2016, 19:20:00

Quote from: Hornsmith on 26.02.2016, 16:26:38

Arkkipiispalla liian erilaiset taustat. Eipä sitä muuten arkkipiispaksi pääsisikään...

Ainakin puhelahjoja edellytetään?

Ainakaan minä en tulisi samaan tapahtumaan arkkipiispa Mäkisen ja / tai piispa Askolan kanssa.

Quote from: Pekka Kemppainen on 26.02.2016, 16:15:11

Quote from: nollatoleranssi on 26.02.2016, 09:40:58


Kaukinen & Kemppainen kaksikko olisi muutoin ihan loistava parivaljakko, jos taustat olisivat erilaisemmat.

Ne joilla on sopivat taustat, eivät järjestele miekkareita. Toki, jos saamme marssia vetämään vaikkapa arkkipiispan, mielellämme siirrymme sivuun.

Ei muuten huonompi idea:  Kuka kysyy?

Siitä vain sähköpostia osoitteeseen [email protected]

Selvästi kun kyseisellä henkilöllä on ollut sanottavaa tässä asiassa, en keksi miksi ei joutaisi tulemaan paikalle toteamaan ymmärtävänsä kansalaisten huolen. Pitäisi Suomen virallisen varajeesuksen mielestäni siihen kyetä.

Ai niin...

Quote from: Pekka Kemppainen on 26.02.2016, 16:15:11

Quote from: nollatoleranssi on 26.02.2016, 09:40:58


Kaukinen & Kemppainen kaksikko olisi muutoin ihan loistava parivaljakko, jos taustat olisivat erilaisemmat.

Ne joilla on sopivat taustat, eivät järjestele miekkareita. Toki, jos saamme marssia vetämään vaikkapa arkkipiispan, mielellämme siirrymme sivuun.

Ei muuten huonompi idea:  Kuka kysyy?

Kansanliikkeen johtajat tarvitsisivat hiukan "brändäriä".  Kemppaisen tukka pitää leikata ja parta siistiä. Villatakki ja tukkimiehen saapaat pitää vaihtaa siniseen pukuun ja siniseen kravaattiin a´la Viktor Orban. Tv:ssä ei istuta kädet puuskassa.

Kaukisen tukka taas pitäisi värjätä hiukan harmahkon vaaleaksi kauttaaltaan, ei teinityttömäiseksi. Enemmänkin tätimäiseksi, liki MILF:mäiseksi, koska sellaiseen olisi varaa. Tripalihuppari ja verkkarit helvettiin ja tilalle jakkupuku, tai ainakin jotain jakun yhdistelmää, a´la Sara Palin  tms.

Katsokaapa vaikka Viktor Orbania kuinka hyvä kokonaisuus miehellä on. Jos ketä, niin Orbania puku pukee. Ja Orbanilla on arvovaltaa.

"Kansanliikkeen johtajat tarvitsisivat hiukan "brändäriä"."

Omina itsenään parhaita.

"Katsokaapa vaikka Viktor Orbania kuinka hyvä kokonaisuus miehellä on. Jos ketä, niin Orbania puku pukee. Ja Orbanilla on arvovaltaa. "

Orbanin arvovalta tulee teoista ei kledjuista!

Quote from: valla_valla on 26.02.2016, 21:58:05
Kansanliikkeen johtajat tarvitsisivat hiukan "brändäriä". 

Olen samaa mieltä. Lisäksi kannattaa panostaa niihin puheisiin kunnolla. Kannattaa ostaa joku hyvä puhumista ja retoriikkaa käsittelevä kirja(Juhana Torkin Puhevalta on aika hyvä) ja lukea hyviä puheita ajatuksella miettien mikä niistä tekee hyviä.

Quote from: millla on 26.02.2016, 22:14:06
"Kansanliikkeen johtajat tarvitsisivat hiukan "brändäriä"."

Omina itsenään parhaita.

"Katsokaapa vaikka Viktor Orbania kuinka hyvä kokonaisuus miehellä on. Jos ketä, niin Orbania puku pukee. Ja Orbanilla on arvovaltaa. "

Orbanin arvovalta tulee teoista ei kledjuista!

Orbanin arvovalta tulee luonnollisesti valtiomiehenä Orbanin teoista, jotka ovat Unkarin kansan hyväksi. Mutta on kiistaton fakta, että jos Orban näyttäisi ulospäin "koijärven luonnonsuojelijalta", niin arvovaltaa ei olisi luultavasti koskaan edes saavutettu siinä määrin kuin nyt on. Kansanliikkeiden johtajien pitää olla sen näköisiä, että ne osaa myös tiukanpaikan tullen johtaa asioita. Ulkoasun pitää olla hillitty ja arvokas ja miehen osalta siihen kuuluu nykyvalossa sininen puku ja sininen kravaatti. Silloin nousee siihen kastiin, jonka oletetaan osaavan hoitaa suuria asioita. Silloin kun kansan luottamusta haetaan niin ulkoasu on monesti se viimeinen niitti koko liikkeen arvovallalle.


Jotkut ovat tästä luonnollisesti eri mieltä.

Lisäksi kuten Porcius mainitsi niin puheet ja vastaväitteet pitää hioa sanatarkasti.

Kyllä, kyllä. Ruohonjuuritasolla on mielestäni kuitenkin oma kansanomainen pukeutumiskoodinsa. Miekkarit ulkoilmassa lähinnä rännässä eivät myöskään tue tuota pukulinjaa. Nyt ollaan kuitenkin vastustamassa myös hallitusta, joka symbolisesti on juuri pukuloistoa ja omien asioiden ajamista.

Jännä muuten, miten kova työ ja aate saavat ihmisen henkimään karismaa. Sitähän mm. Kemppaisessa ja Kaukisessa on.

Quote from: Porcius on 26.02.2016, 22:25:11

Quote from: valla_valla on 26.02.2016, 21:58:05
Kansanliikkeen johtajat tarvitsisivat hiukan "brändäriä". 

Olen samaa mieltä. Lisäksi kannattaa panostaa niihin puheisiin kunnolla. Kannattaa ostaa joku hyvä puhumista ja retoriikkaa käsittelevä kirja(Juhana Torkin Puhevalta on aika hyvä) ja lukea hyviä puheita ajatuksella miettien mikä niistä tekee hyviä.

Minä olen lukenut paljon Lutheria, hänen hartauskirjojaan, eli lyhyitä, täsmällisiä tekstejä. Sillä papilla oli Sana hallussaan, monessakin mielessä.

Quote from: UgriProPatria on 27.02.2016, 08:31:17
Minä olen lukenut paljon Lutheria, hänen hartauskirjojaan, eli lyhyitä, täsmällisiä tekstejä. Sillä papilla oli Sana hallussaan, monessakin mielessä.

Luther oli korkeasti kouluttautunut teologi, joka oli opiskellut logiikkaa ja retoriikkaa. Ei siis mikään ihme, että hänellä oli sana(ja jopa Sana) hallussa.

Ei ole paljon menemistä mielenosoituksiin. Ensinnäkin vierastan mielenosoituksia. En ole koskaan ollut yhdessäkään. Sitten on etäisyys. Ja viimeisenä lapset. Minulla on niin pieni lapsi, että se kulkee vielä ikään kuin ruumiinjatkeena joka paikkaan. En uskaltaisi viedä vauvaa mielenosoitukseen, jossa on riski tulla hiukankaan kolhituksi.

Quote from: Pikkuvaimo on 27.02.2016, 20:50:31
Ei ole paljon menemistä mielenosoituksiin. Ensinnäkin vierastan mielenosoituksia. En ole koskaan ollut yhdessäkään. Sitten on etäisyys. Ja viimeisenä lapset. Minulla on niin pieni lapsi, että se kulkee vielä ikään kuin ruumiinjatkeena joka paikkaan. En uskaltaisi viedä vauvaa mielenosoitukseen, jossa on riski tulla hiukankaan kolhituksi.

Ei näissä tapahtumissa ole vielä kovin laajamittaisesti kolhuja tullut, mutta onhan se miekkarin touhu sellaista äänekästä, että lapsi saattaisi hätääntyä, varsinkin jos huomaa, että äitikin on hiukan ymmällään.

Tietenkin, jos joskus on mahdollisuus, niin voi mennä hiukan sivummalta, kuin "uteliaana" seuraamaan, ei ihan siihen keskelle kovaäänistä puhetta ja yleisön hurrauksia, sekä vihollisen välihuutoja, huiluineen ja rumpuineen.

Itse olen nuoresta pitäen marssinut asian, jos toisenkin puolesta. Kantanut (puna-)lippua ja banderollia. Huutanut: "USA pois Irakista! Ei sodalle! Rauha!"

Kun itse osallistuu, tulee sellainen parempi omatunto, että ainakin itse olen antanut kaikkeni hyvän asian puolesta. Enempää minä en voi. Mutta kyseessä ei olekaan yksilön voima, vaan joukkovoima.

Kun kukin yksilö laittautuu joukkoon, vaikka vain olemaan, näin hän vahvistaa omaa joukkoaan. Mitä enemmän yksilöt uskaltautuvat mukaan, sitä vahvempi on joukko! Mitäänhän ei siellä ole pakko tehdä, ollaan vain joukon seassa. Mielenosoituksen järjestäjät ja puhujat ovat esillä, me muut seisomme joukkona kuuntelemassa, eli osallistumassa, tukemassa asiaa ja hihkaisemme välillä: "Hyvä! Hyvä! Hyvä Suomi!"

Jos tilaisuutta seuraa marssi, sitten laittaudumme hyvään järjestykseen, katse eteenpäin ja otamme tyynesti vastaan epäisänmaallisten suvakkien ja mamujen pilkkahuudot, joihin ei pidä vastata. Suvakit käyttäytyvät huonosti, me emme. Mamuilta "isänmaallisuutta" ei voi odottaakkaan, hylkäsiväthän he omankin isänmaansa, jättivät sen vaikeuksien keskelle.

Huomaan yhden tekijän nousevan ylitse muiden tässä keskustelussa. Se on joukkoviestimissä esitetty kuva mielenosoituksessa -- ja erityisesti sosialistien hallitsemissa vanhoissa joukkoviestimissä eli televisiossa ja sanomalehdissä --. Kukaan ei halua kuvaa niihin, koska sosialistit kirjoittavat kuvan alle mulkku ja rasisti. Sellaista ei ole kiva lukea. Mutta se on ongelma, jota ei voi poistaa; ei ole olemassa tapaa, jolla sosialistit saataisiin uutisoimaan väärää mieltä olevien mielenosoituksista positiviiseen sävyyn. Ainoa tapa on ensin luoda itse oma media ja viestintä, ja hyväksyä ainoastaan sen aikaansaamat mielikuvat. Silloin mielenosoitus näyttäytyy positiviisena ja silloin siihen on kiva osallistua.

Tavallaan siis nykyiset mielenosoitukset eivät ole missään mielessä keskiaikaisia mielenosoituksien kaltaisia. Nykyisissä mielenosoituksissa osoitetaan mieltä kameralle eikä vallanpitäjille. Siksi nykyään mielenosoituksia voi järjestää lähes missä tahansa, minne kamera saadaan paikalle, kuntaas ennen mielenosoituksien oli oltava hallintorakennusten edessä vallanpitäjien saamiseksi kuuntelemaan viestiä. Mielenosoituksen tarkoitus ei siten ole enää itsessään osoittaa mieltä, vaan tuottaa kuva- ja äänimateriaalia mediolle. Olettavasti myös mielenosoituksen järjestäjät haluvat järjestää niitä vain ja ainoastaan tämän julkisuuteen syntyvän kuvan vuoksi. Valitettavasti he eivät käsitä, etteivät sosialistien viestimet missään nimessä tule uutisoimaan tapahtumia heidän haluamallaan tavalla tai edes totuudenmukaisesti, joten tavoitetta ei voi saavuttaa.

Mietitään vaikka seuraavia tapauksia: Indonesiassa oli muslimien rasismin vastainen mielenosoitus. Sosialistien lehdet uutisoivat suuresta mielenosoituksesta. Lopulta paljastui osallistujia olleen tasan seitsemän. Toistan, kyseessä oli seitsemän hengen mielenosoitus, jonka sosialistit uutisoivat suurmielenosoituksena. Sopivasta kuvakulmasta otettuna kuvat tukivat sanomaa. Jokainen Jotain Rajaa mielenosoitus riittäisi tällaiseen uutisointiin, jos se haluttaisiin uutisoida niin. Vastakkainen esimerkki löytyy vaikka Ranskasta. Siellä marssi yli miljoona ihmistä perinteisen miehen ja naisen välisen avioliiton puolesta. Se sosialisteja harmitti. Mielenosoituksesta ei tehty yhtään kuvallista lehtijuttua, eikä asiaa noteerattu millään tavalla televisiossa. Muutamassa sanomalehdessä oli parin lauseen mittainen pikku-uutinen tapauksesta. Onko kyseessä rehellinen tiedonvälitys vai tarkoituksen hakuinen propaganda? Vastaus on ilmiselvä. Sosialisteille tarkoituksenmukaisuus on aina tärkeämpää kuin totuudenmukaisuus.

Kuten jo mainitsin, oman median luominen muuttaisi tätä tilannetta ratkaisevasti. Vaikka me yhä totunnaisuutta pidämme ainoastaan televisiota ja sanomalehteä merkittävinä viestintävälineinä, ne eivät niitä enää ole olleet pitkään aikaan. Internet on ottanut vallan. Viimeisin internetin aalto on sosiaalinen media, jossa me tälläkin hetkellä asiaa käsittelemme. Vain seniileimmät laitoshoidossa olevat vanhukset, jotka eivät vuosikymmeniin ole kyenneet tapojaan kehittämään, oikeasti yhä elävät ilman internetin vaikutusta uskoen sosialistien valheisiin. Tästä huolimatta ei myöskään ole syntynyt kovin uskottavaa ja helposti toteutettavaa tapaa viestiä internetissä. Se olisi avain menestykseen. Siihen suuntaan ollaan menossa, mutta matka on vielä hyvin pitkä.

Rajat Kiinni -mielenosoituksella oli jo hienon näköinen Kansanliike tiedotussivu (http://kansanliike.net/), mutta muuten on pelkkiä yksittäisiä viestejä siellä täällä ja Facebook sivut. MV-lehden nousu merkittäväksi uutissivustoksi hyvin äskettäin on muuttanut hieman tilannetta. Mutta tarvittaisiin lisää ja laadukkaampaa materiaalia. Youtubessa esitetyt videot ovat myös hyviä kokeiluja, mutta valitettavasti olen huomannut niiden äänenlaadun olevan heikkoa ja video alkaa viisi minuuttia ennen puhetta, jolloin ei näy kuin heiluvaa kamerakuvaa ilman mitään sisältöä. Jos haluttaisiin laadukkaampaa materiaalia levitettäväksi, pitäisi se huomioida huomattavasti paremmin. Muutenkin olisi hyvä saada lisää kameroita ja kuvia tapahtumista tavallisilta ihmisiltä ja osallistujilta. MV-lehti esiinnosti loistavasti äskettäin Tapanilan karatemiekkarissa tapahtuneen sosialistien valehtelun (http://hommaforum.org/index.php/topic,111378.60.html), ja teki sen oikealla tavalla; heillä oli kuvamateriaalia, josta jokainen sai itse todeta pitivätkö sosialistien valheet paikkaansa eli eivät. Se on minusta loistavin polku. Sosialistien keskitetyn virastovalehtelun voi parhaiten kumota tavallisten kansalaisten tuottamalla suunnattomalla määrällä totuutta kuvaavaa materiaalia; kansa voi tuhota valtiollisen eliitin määrällä vaan ei laadulla.

Äänestys päättyi.. Tiivistettynä tulokset:

23% uskoo että miekkarit ei auta mihinkään ja lähinnä odottelee tositoimia
17% asuu liian kaukana miekkareista
4.3% Ei saa tietoa miekkareista ajoissa
12.4% Ei kiinnosta tai ei ole sopivaa miekkariporukkaa
17.6% Ei uskalla

14% Muu syy

Eli meidän pitäisi ilmeisesti järkätä väkivaltainen mielenosoitus, samanaikaisesti joka puolella suomea, tiedottaa siitä ajoissa ja saada vielä ihmiset kiinnostumaan asiasta, sekä ne liikkeelle jotka eivät uskalla naamaansa näyttää.

Tiedotuspuolesta olen kyllä sitä mieltä että siinä pitää parantaa, ehdottomasti. Flyerit on kussee joka demossa. Mutta muusta en niin osaa sanoa. 66.5% vastanneista kuitenkaan ei kiinnostu miekkareista syystä tai toisesta. Lisäksi 17% asuu liian kaukana.

Ehkä nyt kaipaisin joko tähän alle tai sitten privana syitä siitä miksi väki ei uskalla osallistua miekkareihin omilla kasvoilla (pitäisikö naamiointi sallia jossain määrin?) ja sen mitä "Muu syy" voi tarkoittaa?

Entäs ne joiden mielestä ei  ole löytynyt sopivaa porukkaa tai ei vain kiinnosta.. millainen porukan/miekkarin pitäisi olla että kiinnostaisi?

Mielenkiintoista.. 11% vastanneista käy mielenosoituksissa ja 11,9% odottaa vallankumousta. Kyllähän se vallankumouskin täytyy jonkun järjestää ja organisoida, lisäksi siihen tarvitaan aktiivisia osallistujia. Saattaisikohan olla niin että vallankumouksen todella alettua, osallistumisprosentti olisi alhaisempi kuin tuo 11,9%? Saattaahan olla tietysti niinkin, että osa porukasta odottaa muiden hoitavan vallankumouksen ja ilmestyvät sitten esiin kun savu on hälvennyt. Miekkariin osallistumiseen on varmasti matalampi kynnys kuin vallankumoukseen. Kunhan tässä pyörittelen ja pohdiskelen.

Quote from: vihapuhegeneraattori on 29.02.2016, 18:49:54
Äänestys päättyi.. Tiivistettynä tulokset:

23% uskoo että miekkarit ei auta mihinkään ja lähinnä odottelee tositoimia
17% asuu liian kaukana miekkareista
4.3% Ei saa tietoa miekkareista ajoissa
12.4% Ei kiinnosta tai ei ole sopivaa miekkariporukkaa
17.6% Ei uskalla

14% Muu syy

Eli meidän pitäisi ilmeisesti järkätä väkivaltainen mielenosoitus, samanaikaisesti joka puolella suomea, tiedottaa siitä ajoissa ja saada vielä ihmiset kiinnostumaan asiasta, sekä ne liikkeelle jotka eivät uskalla naamaansa näyttää.

Tiedotuspuolesta olen kyllä sitä mieltä että siinä pitää parantaa, ehdottomasti. Flyerit on kussee joka demossa. Mutta muusta en niin osaa sanoa. 66.5% vastanneista kuitenkaan ei kiinnostu miekkareista syystä tai toisesta. Lisäksi 17% asuu liian kaukana.

Ehkä nyt kaipaisin joko tähän alle tai sitten privana syitä siitä miksi väki ei uskalla osallistua miekkareihin omilla kasvoilla (pitäisikö naamiointi sallia jossain määrin?) ja sen mitä "Muu syy" voi tarkoittaa?

Entäs ne joiden mielestä ei  ole löytynyt sopivaa porukkaa tai ei vain kiinnosta.. millainen porukan/miekkarin pitäisi olla että kiinnostaisi?

Suoraan hallitusta ja eduskuntaa vastaan, ja samalla suunnitella esimerkiksi feissausta isolla porukalla. Samoiten kutsua kaikki mukaan omilla tunnuksilla, Niin hommalaiset kuin oodinin soltutkin. Rajat kiinni yms hörhöjen kannattaisi koittaa saada hyvät suhteet oodinin solttuihin.
Itse olen mukana heti jos oodinin soltut ja rajat kiinni väki tekevät yhdessä ison operaation.

Quote from: vihapuhegeneraattori on 29.02.2016, 18:49:54
Äänestys päättyi.. Tiivistettynä tulokset:

23% uskoo että miekkarit ei auta mihinkään ja lähinnä odottelee tositoimia
17% asuu liian kaukana miekkareista
4.3% Ei saa tietoa miekkareista ajoissa
12.4% Ei kiinnosta tai ei ole sopivaa miekkariporukkaa
17.6% Ei uskalla

14% Muu syy



Ehkä nyt kaipaisin joko tähän alle tai sitten privana syitä siitä miksi väki ei uskalla osallistua miekkareihin omilla kasvoilla (pitäisikö naamiointi sallia jossain määrin?) ja sen mitä "Muu syy" voi tarkoittaa?

Jospa vaikka aktiivinen metsämies, pistoolilla pahvimaalin puhkoja..
Seuraavan hallussapitoluvan anonta Suposta.

Quote from: valla_valla on 26.02.2016, 21:58:05
Kansanliikkeen johtajat tarvitsisivat hiukan "brändäriä".  Kemppaisen tukka pitää leikata ja parta siistiä. Villatakki ja tukkimiehen saapaat pitää vaihtaa siniseen pukuun ja siniseen kravaattiin a´la Viktor Orban. Tv:ssä ei istuta kädet puuskassa.

Tartun tähän kiinni. Tässä on ideaa - mutta sitten tarvitaan vielä halua.

Olen kouluttanut puhujia ja esiintyjiä, sekä tuottanut muutamia isompia tuotantoja joita on ollut miekkareita suurempi yleisö katsomassa. Ihan mieluusti autan laatimaan puheita, esiintymään ja korjaamaan näitä ns. tylsiä teknisiä asioita. Osaamista väellä on, faktat ovat hanskassa - haaste on esittää ne lyhyesti, ytimekkäästi, osuvasti ja mielenkiintoisesti. Se ei ole pieni haaste, mutta se on lopulta pienempi kun faktojen saaminen kasaan alunperin.

Ongelma ei ole nähdäkseni yksin siinä että yleisö ei jaksa - järjestäjätkään eivät aina jaksa. Ei tietenkään voi moittia, kun tätä tekee palkatta, korvauksetta ja ainoa kiitos mitä saa on oikeus herätä yöllä vassarien uhkailusoittoihin. Mutta uskon vakaasti siihen että meillä on aika laaja diversiteetti taitoja. On niitä jotka osaavat säätää äänentoiston, kasata lavan, hoitaa turvallisuutta fiksusti, puhua ja laatia puheita - sekä niitä jotka osaavat auttaa muita edellisissä.

Minä menen miekkareihin aina kun siellä on jotain käyttöä minulle, koska se on mukavaa aktivoitua ja tavata ihmisiä. Kun seisot, pompit ja ehkäpä huutelet siinä hetken aikaa, se on ihan yhtä hyvää terveydelle kun tylsä lenkki kävellä.

Quote from: vihapuhegeneraattori on 29.02.2016, 18:49:54
Äänestys päättyi.. Tiivistettynä tulokset:

23% uskoo että miekkarit ei auta mihinkään ja lähinnä odottelee tositoimia
17% asuu liian kaukana miekkareista
4.3% Ei saa tietoa miekkareista ajoissa
12.4% Ei kiinnosta tai ei ole sopivaa miekkariporukkaa
17.6% Ei uskalla

14% Muu syy

Eli meidän pitäisi ilmeisesti järkätä väkivaltainen mielenosoitus, samanaikaisesti joka puolella suomea, tiedottaa siitä ajoissa ja saada vielä ihmiset kiinnostumaan asiasta, sekä ne liikkeelle jotka eivät uskalla naamaansa näyttää.

Tiedotuspuolesta olen kyllä sitä mieltä että siinä pitää parantaa, ehdottomasti. Flyerit on kussee joka demossa. Mutta muusta en niin osaa sanoa. 66.5% vastanneista kuitenkaan ei kiinnostu miekkareista syystä tai toisesta. Lisäksi 17% asuu liian kaukana.

Ehkä nyt kaipaisin joko tähän alle tai sitten privana syitä siitä miksi väki ei uskalla osallistua miekkareihin omilla kasvoilla (pitäisikö naamiointi sallia jossain määrin?) ja sen mitä "Muu syy" voi tarkoittaa?

Entäs ne joiden mielestä ei  ole löytynyt sopivaa porukkaa tai ei vain kiinnosta.. millainen porukan/miekkarin pitäisi olla että kiinnostaisi?

Minusta nuo prosentit antavat väärän kuvan asiasta, koska äänestäjillä oli mahdollisuus antaa kolme ääntä ja yhä vaihtoehtoa oli mahdollisuus äänestää kahdesti :P

Jos kaikki äänestäjät antaisivat kolme ääntä ja valitsisivat yhdeksi vaihtoehdoksi "Odotan vallankumousta", niin olisiko silloin oikein sanoa, että 33 % odottaa vallankumousta, koska tuo vaihtoehto saisi 33 % äänistä?

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 29.02.2016, 19:47:20
Suoraan hallitusta ja eduskuntaa vastaan, ja samalla suunnitella esimerkiksi feissausta isolla porukalla. Samoiten kutsua kaikki mukaan omilla tunnuksilla, Niin hommalaiset kuin oodinin soltutkin. Rajat kiinni yms hörhöjen kannattaisi koittaa saada hyvät suhteet oodinin solttuihin.
Itse olen mukana heti jos oodinin soltut ja rajat kiinni väki tekevät yhdessä ison operaation.

Etkö seurannut Rajat Kiinni -porukan (Kaukinen+co) edellistä performanssia nimeltä "Nyt saa riittää"? Tosin sekin taisi olla joidenkin muiden toimijoiden alkuunpanema. Siellähän tota periaatteessa kokeiltiin, mutta muutaman tempauksen jälkeen taisi olla kaikki aktiivit enemmän tai vähemmän napit vastakkain keskenään.

Mutuna, NSR sai aluksi alkuksi laajaa huomiota ja seuraajia mutta liian erilaiset ideologiat (mm. rajat auki/rajat kiinni) eivät pystyneet toimimaan yhdessä vaikka molemmat  hallitusta vastustivatkin.

Quote from: Pöllömestari on 01.03.2016, 11:54:20


Mutuna, NSR sai aluksi alkuksi laajaa huomiota ja seuraajia mutta liian erilaiset ideologiat (mm. rajat auki/rajat kiinni) eivät pystyneet toimimaan yhdessä vaikka molemmat  hallitusta vastustivatkin.

NSR oli edellisen hallituskauden projekti. Kun kurjistamis- ja köyhän-kyykytys -politiikan vastustaminen on ollut yleensä vasemmiston monopoli, ja he ovat suurilla organisaatioillaan hallinneet kenttää, silloin vasemmisto oli itse kurjistamassa. Heidän politrukkinsa olivat poissa kaduilta, eivätkä he saaneet lahjottua spontaaneja aktivisteja liittojen yms. kokoustila-, monistus- ja kommunikaatio-resursseilla kun eivät voineet sallia näitä käytettävän itseään vastaan. Kenttä jäi auki oikeille aktivisteille, joilla ei ollut puolue-apparaatin liekanarua kaulassaan.

Miekkareihin tuli se väki, joka fb:n kautta ja itse-monistetuilla lapuilla kutsuttiin. Toimijat löytyivät vakiintuneiden piirien ulkopuolelta. Tapahtui myös aktivismin sukupolvenvaihdos, kun 70-luvun jäärät olivat jo toinen jalka haudassa ja toinen 16.puoluekokouksen ryhmäkunta-junttaporukassa.

Räkänokka- ja nirppanokka-anarkistit olivat haitta jo tuolloin. Silläkertaa he eivät hyökkäilleet kimppuun, vaan mielenosoituksen riveistä poliisin kimppuun. Tuon porukan viha Kaukista kohtaan juontuu jo noilta ajoilta.

Kun keväällä hallitus vaihtui, ilmaantui äkkiä "joukkovoima"-projekti. Kuten myös kokoukset liittojen toimistoissa, valtakunnallinen organisaatio jonka toimijat istuivat valmiiksi kirjoituspöytien takana ja tietokoneen edessä, -ja taka-vuosikymmeniltä tuttu sensurointi ja henkilöiden eristäminen. NSR rapautui ja katosi po. kilpailutilanteessa, osin henkilöiden hyväuskoisuudenkin seurauksena.

Vasemmisto pystyy mobilisoimaan yhä suuriakin joukkoja, mutta tarvitsee siihen 6-3 kk aikaa. Sinä aikana erilaiset piiritoimistot lähettelevät kutsuja ammattiosastoihin ja eläkeläiskerhoihin, ja näissä *päätetään* osallistua. Kun kymmeniä bussikuljetuksia järjestyy (ilman taloudellista riskiä), jengiähän tulee.

Vasemmistolla on arvioni mukaan 70 000 verorahoitteista suojatyöpaikkaa valtiolla, kunnissa ja yhdistyksissä. Tämä jengi tietää, ketä saavat kiittää siisteistä sisäduuneistaan ilman työn rasittavuutta. Hehän tekee kun käsketään. Luku on vasemmistoliiton äänimäärä jossain yhteydessä.

Vasemmistolla on myös jäännökset heidän 80-luvun musiikkibiznes-mafiastaan. Se antaa heille option saada suuria tilaisuuksia aikaan esiintyjien avulla. Kuten "Meillä on unelma".

NSR oli siis mahdollista, kun aktivistkentän siihenastinen isäntä, äärivasemmisto, oli yhden hallituskauden poissa. Vaikka vasemmistojuntta pystyi vauhtiinpäästyään syrjäyttämään ja hajottamaan NSR:n, vahinko oli tapahtunut:  Katumielenosoitus-scene ei palautunut vasemmiston monopoliksi, vaan juuri NSR:stä karkoitetut "rasistit" ottivat sieltä jalansijan, ja avasivat tien muillekin.

Kesällä 2015 oli vasemmiston tavoitteita vastustava katumielenosoitus uuttaa. Ei ole enää.

Mitä tulee tuohon naamioitumiseen niin lakihan kieltää naamioitumisen yhdistettynä rikolliseen toimintaan. Pelkkää naamiointi on käsittääkseni ihan ok. Jostain viestihistoriastani voin tarvittaessa kaivaa poliisin viestin asiasta.

En sitten tiedä olisiko asiallemme hyväksi, että porukka alkaisi naamioitua. Tässä tilanteessa ajattelen ettei olisi.

Yksi niistä esteistä miksi järkevän politiikan vallankumous on epäonnistunut on sarkasmi.  Eivät coolit ihmiset toimi ne kommentoivat sivusta. Ehkä siksikin sarkastisen politiikan oppi-isälle H-ahollekin on luontevampaa olla Bryselissä. Onhan hän toki osallistunutkin, mutta tyyppinä tarkkailija.

Miekkarilaiset ovat vanhanaikaisen noloja suoraan puhujia. Maaseudun ihmisiä. Katoavaa kansanlajia, mutta niin on sarkastitkin. Elinvoimamme on lopussa. Toisen tappoi maalaisten vähäväkisyys, toisen sarkastiien pelkurimainen elämänhaluttomuus.

edit: tarkoitan tässä kokonaisvaltaista sarkastisuutta ja kyynisyyttä asenteena en ajoittaista sarkastista kommentointia. Eli mihinkään ei reagoida suoraan ja vilpittömästi.

Quote from: millla on 03.03.2016, 14:21:54
Yksi niistä esteistä miksi järkevän politiikan vallankumous on epäonnistunut on sarkasmi.  Eivät coolit ihmiset toimi ne kommentoivat sivusta. Ehkä siksikin sarkastisen politiikan oppi-isälle H-ahollekin on luontevampaa olla Bryselissä. Onhan hän toki osallistunutkin, mutta tyyppinä tarkkailija.

Miekkarilaiset ovat vanhanaikaisen noloja suoraan puhujia. Maaseudun ihmisiä. Katoavaa kansanlajia, mutta niin on sarkastitkin. Elinvoimamme on lopussa. Toisen tappoi maalaisten vähäväkisyys, toisen sarkastiien pelkurimainen elämänhaluttomuus.

http://www.menaiset.fi/artikkeli/hyva_olo/paheksutko_sarkasmia_ei_kannattaisi_se_on_hyvasta

Risto A: Luemme eri lehtiä.

Menaiset: "– Oscar Wildin mukaan sarkasmi ehkä on nokkeluuden alhaisin muoto, mutta tutkimuksemme osoitti kiistatta sen ajavan meitä yhä ylevämpään ajatteluun."

Mitä Oscar Wilde sanoikaan:

"Sarcasm is the lowest form of wit, but the highest form of intelligence."

Quote from: millla on 03.03.2016, 14:28:08
Risto A: Luemme eri lehtiä.

Ihan hyvää sarkasmia, kymmenen pistettä. :)

Joo, söpöä sultakin.

Vielä tuosta Wildestä, oikeassa oli. Meiltä ei ole puuttunut älyllistä näppäryyttä.

Kohtaa "ei uskalla" olisi pitänyt hieman avata enemmän. Kysehän on siitä, että ihmiset eivät uskalla, koska pelkäävät, että työnantaja (asuntolainaa on melko monella suomalaisella), ystävät, sukulaiset, jne. näkevät, missä ollaan oltu. Ja tästä taas tullaan kohtaan "mitähän ne musta ajattelee", joka on suomalaisen perusynti. Tämän takia miekkareissa ei uskalleta käydä. Myönnän, että tämä on itsellenikin merkittävä tekijä. Toki myös se, että niitä usein järkkäillään viikonloppuisin.

Olen joskus esittänyt väitteen, että jos Suomessa vuokralla asuminen olisi yhtä yleistä kuin Keski-Euroopassa, miekkareissa olisi porukkaa ihan eri tavalla. Väitän edelleen, että tämä pitää ainakin jonkin verran kutinsa.  ;D

Milla,

QuoteYksi niistä esteistä miksi järkevän politiikan vallankumous on epäonnistunut on sarkasmi.

Vallankumoukset ei tapahdu kädenkäänteessä.

Jos ajatellaan, mitä kaikkea marxistit on tehneet, jotta ovat päässeet nykyiseen hegemoniseen asemaansa, pitää huomioida monta kymmentä vuotta raakaa työtä. Kuinka on ensin pitänyt soluttautua laajasti yhteiskunnassa eri asemiin, sieltä käsin pikku hiljaa on pitänyt myrkyttää nämä asemat omilla jäsenillään. Peruskoulut, yliopistot, mediat, virastot, oikeusjärjestelmät yms. on kaikki pitänyt ensin valloittaa hiljaisesti, monen vuosikymmenen aikana. Kulttuurimarxistien tavoite on ollut "pitkä marssi halki instituutioiden, jonka päätepisteessä yhteiskunta putoaa vallankumouksen syliin kuin kypsä hedelmä".

Tuon kaiken haastaminen tarkoittaa sitä, että haastajalla on kaikki nämä edessään: kaikki virastot, mediat, yliopistot, oikeusjärjestelmä yms. Armeija taitaa olla viimeinen linnake, missä kulttuurimarxistit ei ole kovin pitkälle päässyt, vaikka ovatkin voineet rampauttaa tätä Suomessa mm. jalkaväkimiinakielloilla, määrärahojen supistuksilla yms. Mutta eivät ole pystyneet mihinkään niin vakavaan haittaan kuin muualla yhteiskunnassa.

Suora toiminta - mitä se voisi olla? Media voi kääntää kaikki hienot ja ylevät, hienosti perustellut argumentit ja tavoitteet silkaksi ripuliksi. Sotkea sillä jalon haastajan. Tämä on täsmälleen se, mitä media myös tekee - koko oikeusjärjestelmän, yliopistojen ja muiden tahojen kompatessa. Haastajalla on nolla euroa budjettia, vastaajalla on useita miljardeja euroja selvää rahaa käytettävissään.

Suora väkivalta? Sellaisen käyttäminen ei ole koskaan ensimmäinen keino. Se on aina viimeinen keino, jopa muslimeilla.

Näistä asetelmista huolimatta, haastajat eli me Hommassa, olemme saaneet todella paljon pistettyä hanttiin. Keinoina on olleet logiikka, evidenttiset tosiasiat - faktat, hyvin perustellut argumentit .... ja pistävä sarkasmi. Nämä on yhdessä lyömätön ase. Näiden käyttöön ei tarvita miljardeja, ei miljoonia, hemmetti, ei edes yhtä tonnia rahaa. Kunhan on internet yhteys ja virkeä mieli.

Se, että saatiin PS hallitukseen asti, minkä piti olla kovin nyrkki mm. viime syksyisen invaasion estämisessä, epäonnistui. Miksi?

1. PS pistettiin marxistien toimesta viime kesänä todellisen, militantin, hyökkäyksen kohteeksi Immoskaustissa. Tämä oli tarkkaan harkittu operaatio PS:n nuijimiseksi puolueena ja tämän tekemisessä toimintakyvyttömäksi juuri ennen hyvin tiedetyn invaasion alkua.

2. marxistit onnistui operaatiossaan: PS oli täysin toimintakyvytön vastaamaan mitenkään nähtyyn invaasioon edellisen kesän massiivisten "rasismisyytösten" jälkeen.

Tuo ei ollut vahinkoa. Demarit ja muu yleisvasemmisto osaa agitoida. Niillä on pitkät perinteet asiassa alkaen sisällissodan agitoimisesta ja lietsomisesta. Jatkuen matkan varrella koko ajan uhkailevana ja öykkäröivänä, että "yhteiskuntarauha on vaarassa jos ei tehdä niin kuin ME halutaan". Demarit ei ole niin pullaposkisia kuin ihmiset luulee. Taustalla on kylmä, laskelmoiva ja todellinen itsekäs pahuus. Pahuus siinä mielessä, että näille ei tuota ongelmia mennä lakkoon vaikka se tarkoittaisi yhteiskunnan konkreettista de facto tuhoa. Tämä nähdään nyt käytävissä neuvotteluissa. Kyse ei ole duunareista vaan VALLASTA.

Nämä syöstään vallasta vain voittamalla ihmisten sielut ja mielet pois. Jotta näillä ei ole kannatusta. Sarkasmi on siinä touhussa weapon of mass destruction.

Quote from: Vesihiisi on 03.03.2016, 14:40:36


Olen joskus esittänyt väitteen, että jos Suomessa vuokralla asuminen olisi yhtä yleistä kuin Keski-Euroopassa, miekkareissa olisi porukkaa ihan eri tavalla. Väitän edelleen, että tämä pitää ainakin jonkin verran kutinsa.  ;D

Enpä ole nähnyt asuntovelallisia pankkeja vastaan mieltään-osoittamassa. Suomessa on *torppari-laitos*.

Tällaista ideaa pukkasi. Mitä jos kutsu miekkareihin lähtisi kaikkiin suomalaisiin koteihin? Paljonkohan se suunnilleen maksaisi? Paljonkohan tyyppejä saataisiin satsauksella mukaan? Eikö voisi olettaa ainakin tuhannen verran lisää.

Toukokuun suurmiekkari on tulossa. Eikö se olisi hyvä maali?

Olen kuullut marxilaiselta, että vallankumous onnistuu vain, jos sillä on yli 50% kansan tuki.

Vakiintuneen käytännön mukaan sananvapaus se on uusnassellakin ja ainahan voi buuata, jos yllätyksellinen viesti menisi eetteriin.

Yllätyksellisesti kansa jää kotiin.

Perussuomalaisten järjestämänä uskottava kansanliike olisi jo aikoja sitten täyttänyt torit, mutta Hallitussuomalaisuuden vuoksi koko maa voi yllätyksellisesti kohdata yllättävät loppuskenaarionsa rikkaine variaatioineen.

Sen enempää Niinistöstä kuin Väyrysestä ei ollut valtiomieheksi kokoamaan Sipilän-Stubbin mokutushurmokselle vastaan sanovaa kansanliikettä. Yllätys, yllätys.

Quote from: UgriProPatria on 04.03.2016, 20:09:48
Olen kuullut marxilaiselta, että vallankumous onnistuu vain, jos sillä on yli 50% kansan tuki.

Marxilaisuus on ideologia. Ideologisen herätyksen saaneet ovat luonnollisesti valmiit taisteluun.

JR, RK ym. ovat löyhiä yhden asian liikkeitä, joilla ei ole ideologista liimaa. Ihmiset eivät halua samaistua muihin mielenosoittajiin ja pelkäävät miekkareita koska niihin osallistuu muita ihmisiä. Vaihtoehtoisesti pelätään ettei miekkareihin osallistu tarpeeksi samanmielisiä ihmisiä. Lisäksi pelätään poliisia, mediaa, työnantajaa, perhettä, naapuria, tuttuja, kavereita, neekereitä, ählämeitä, anarkoja ja muita kadunmiehiä. Ei ole helppoa olla suomalainen mielenosoittaja kun hävettää ja pelottaa niin perkeleesti.

Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 04.03.2016, 20:30:15

Quote from: UgriProPatria on 04.03.2016, 20:09:48
Olen kuullut marxilaiselta, että vallankumous onnistuu vain, jos sillä on yli 50% kansan tuki.

Marxilaisuus on ideologia. Ideologisen herätyksen saaneet ovat luonnollisesti valmiit taisteluun.

JR, RK ym. ovat löyhiä yhden asian liikkeitä, joilla ei ole ideologista liimaa. Ihmiset eivät halua samaistua muihin mielenosoittajiin ja pelkäävät miekkareita koska niihin osallistuu muita ihmisiä. Vaihtoehtoisesti pelätään ettei miekkareihin osallistu tarpeeksi samanmielisiä ihmisiä. Lisäksi pelätään poliisia, mediaa, työnantajaa, perhettä, naapuria, tuttuja, kavereita, neekereitä, ählämeitä, anarkoja ja muita kadunmiehiä. Ei ole helppoa olla suomalainen mielenosoittaja kun hävettää ja pelottaa niin perkeleesti.

Itse luppan ja vannon että olen mielenosoituksessa mukana heti kun siellä osoitetaan mieltä.
Muokataan sen verta kun mellakoidaan. Sitten kun touhu on enemmän mellakka kuin mielenosoitus niin sitten mukaan.

Kyllä ainaskin Narinkkatorilla osoitetaan mieltä. Osallistujat taputtavat, huutavat lyhyitä välihuutoja, jne.

Mulla on tällainen idea, joka saattaa vaikuttaa aluksi vähän hölmöltä, mutta mitä kannattaa fundeerata ajan kanssa.

Mitä jos mielenosoitus järjestettäisiin Second Lifessä?

Siihen voisi osallistua mistä päin maailmaa tahansa, halutessaan voisi käyttää nimimerkkiä eikä anarkoistakaan pääsisi aiheutumaan mitään todellista haittaa, joten toimittajat voisivat kerrankin keskittyä itse aiheeseen.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 05.03.2016, 03:46:03

Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 04.03.2016, 20:30:15

Quote from: UgriProPatria on 04.03.2016, 20:09:48
Olen kuullut marxilaiselta, että vallankumous onnistuu vain, jos sillä on yli 50% kansan tuki.

Marxilaisuus on ideologia. Ideologisen herätyksen saaneet ovat luonnollisesti valmiit taisteluun.

JR, RK ym. ovat löyhiä yhden asian liikkeitä, joilla ei ole ideologista liimaa. Ihmiset eivät halua samaistua muihin mielenosoittajiin ja pelkäävät miekkareita koska niihin osallistuu muita ihmisiä. Vaihtoehtoisesti pelätään ettei miekkareihin osallistu tarpeeksi samanmielisiä ihmisiä. Lisäksi pelätään poliisia, mediaa, työnantajaa, perhettä, naapuria, tuttuja, kavereita, neekereitä, ählämeitä, anarkoja ja muita kadunmiehiä. Ei ole helppoa olla suomalainen mielenosoittaja kun hävettää ja pelottaa niin perkeleesti.

Itse luppan ja vannon että olen mielenosoituksessa mukana heti kun siellä osoitetaan mieltä.

Tunnette sitten minut kyltistä "Behead those who Oraakkeli".

Miekkarit ovat yleensä liian kaukana. Toiseksi järjestävät tahot ovat epämääräisiä.

Mainos jolle voi tehdä oman ketjun, mikäli näkee tarpeelliseksi:

QuoteSuomen Sisu järjestää mielenosoituksen Rovaniemellä

Huhtikuun tapahtuman pääjärjestänä toimii Suomen Sisun Lapin piiri. Aiheina tapahtumassa tulee olemaan EU:n liittovaltiokehitys, suomalaisuuden merkitys, sekä pakolaiskriisi. Juhlapuhujaksi saapuu Olli Immonen (ps).

Suomen Sisun Lapin piiri järjestää kanssamme suomen kielen päivänä 9.4 lauantaina kello 12.30 mielenosoituksen kansallisen päätöksenteon puolesta. Tapahtuma pidetään Rovaniemen keskustassa Sampokeskuksen edessä Lordin aukiolla, joka on paremmin tunnettu entisestä nimestään Sampo-aukio.

Tapahtumassa kuullaan puheenvuoroja pakolaiskriisistä, Euroopan Unionin liittovaltiokehityksestä ja suomalaisuuden merkityksestä muuttuvassa maailmassa. Tapahtuman juhlapuhujana toimii kansanedustaja Olli Immonen (ps).

Tapahtumassa kuullaan myös muita puheenvuoroja ja paikalle saapuukin mm. Junes Lokka, Harri Tauriainen, sekä Kalervo Björkbacka. Tapahtumapaikalle on järjestetty soppatykki, josta jaetaan osallistujille hernekeittoa. Tapahtuma on päihteetön.

http://www.kansalainen.fi/suomen-sisu-jarjestaa-mielenosoituksen-rovaniemelle/

Maajusseilla oli tänään asiallinen miekkari senaatintorilla. Tarpeeksi porukkaa, hyvät puheet, pienet välisoitot ja päättäjiäkin paikalla. Sama meno nuiville maahanmuuttokriittisille. Kunnolla porukkaa ja ääntä. Yhdellä miekkarilla Nergille ja Vuoriolle kenkää!

Muistutan, että huomenna klo 12 pääsee osoittamaan mieltä Pasilaan:

https://www.facebook.com/events/229285820749304/

Quote from: Hornsmith on 11.03.2016, 19:53:58
Maajusseilla oli tänään asiallinen miekkari senaatintorilla. Tarpeeksi porukkaa, hyvät puheet, pienet välisoitot ja päättäjiäkin paikalla. Sama meno nuiville maahanmuuttokriittisille. Kunnolla porukkaa ja ääntä. Yhdellä miekkarilla Nergille ja Vuoriolle kenkää!

Joo, mutta järjestäjät voi tuoda paikalle vain lavan, äänentoiston, puhujat, järjestysmiehet yms.. järjestäjät eivät voi tuoda paikalle sitä yleisöä.

Tietysti ollaan tunnustettu tämä kotisohvan popcorn ilmiö, eli jokainen miekkari tulee tietysti nettiin, että voi olla hengessä mukana niiden popcornien kanssa. Mutta olis silti hyvä jos jengi ois ihan fyysisesti paikalla.

^ Sitähän tässä tulee päivästä toiseen ihmeteltyä kun matuvastaista jupinaa ja rähinää kuulee jokapuolelta, mutta se konkretisoidu miekkareissa. Luulisi että käynnissä olevan ärinän ja porinan määrällä helsingissä olisi jo 24/7 miekkari käynnissä ja kovalla asenteella. Tämä oli turha viesti, asia ja syyt on jo monesti käsitelty. Pakko vaan ihmetellä näkyvästi!

Quote from: Hornsmith on 12.03.2016, 16:25:00
^ Sitähän tässä tulee päivästä toiseen ihmeteltyä kun matuvastaista jupinaa ja rähinää kuulee jokapuolelta, mutta se konkretisoidu miekkareissa. Luulisi että käynnissä olevan ärinän ja porinan määrällä helsingissä olisi jo 24/7 miekkari käynnissä ja kovalla asenteella. Tämä oli turha viesti, asia ja syyt on jo monesti käsitelty. Pakko vaan ihmetellä näkyvästi!

No katotaas jos kesällä jos  joku saa aikaiseksi tai muodostuu iso miekkari, jossa on mellakan elkeitä mukana  niin eiköhän sitten seuraavaan tilaisuuteen tule enemmän väkeä ja niin edespäin.