http://www.hs.fi/ulkomaat/a1455848371392?ref=hs-art-new-#1
EU yrittää taas pelastaa pakolaispolitiikkaansa ylimääräisellä Turkki-kokouksella
Euroopan unioni aikoo ratkaista sekavan pakolais- ja siirtolaiskriisin hyvin perinteisellä ja aiemmin toimimattomalla ratkaisulla: ylimääräisellä huippukokouksella, joka yritetään pitää Turkin kanssa maaliskuun alussa.
Asiasta kertoi pääministeri Juha Sipilä puoli kolmelta perjantaina aamuyöllä päättyneen EU-huippukokouksen ensimmäisenä päivänä. Sipilän mukaan Turkki-kokouksessa yritetään saada selvyyttä siihen, miten Turkin kanssa viime marraskuussa sovittu yhteistyö toimii – tai ei toimi.
Sipilän mukaan Turkista on joinakin päivinä saapunut Kreikkaan kymmeniä turvapaikanhakijoita, mutta edellispäivänä luku oli ollut neljätuhatta ihmistä. Turkista Kreikkaan on saapunut tänä vuonna jo noin 80 000 turvapaikanhakijaa.
Huippukokouksen pääteema oli Britannian kanssa neuvoteltava uusi EU-sopimus, mutta etenkin Saksa halusi nostaa maahanmuuttokriisin tärkeämpään asemaan. Aiheesta järjestetty työillallinen venyi kuuden ja puolen tunnin mittaiseksi.
Politico-lehden mukaan Italian pääministeri Matteo Renzi olisi illallisella uhannut neljää Itä-Euroopan Visegrád-ryhmän maata: elleivät nämä ala ottaa enemmän turvapaikanhakijoita, maiden saamia EU-tukia leikataan.
Sipilä sanoi, ettei hän ollut noteerannut sellaista uhkausta. Hänen mukaansa illallisen ilmapiiri ei ollut erityisen kärjekäs.
Ennen huippukokousta kävi kuitenkin ilmi, miten monet EU-maat ovat alkaneet sooloilla turvapaikkapolitiikassaan. Itävalta ilmoitti, että se aikoo vastedes ottaa vain 80 turvapaikanhakijaa päivässä.
EU:n siirtolaisasioista vastaava komissaari Dimitris Avramopoulos ilmoitti Itävallalle kirjeessään, että maan toiminta on EU-lakien ja kansainvälisen oikeuden vastaista.
"Itävallalla on oikeudellinen velvoite hyväksyä kaikki turvapaikkahakemukset, jotka tehdään sen alueella tai rajalla", Avramopoulos kirjoitti uutistoimisto AP:n mukaan.
Itävallan liittokansleri Werner Faymann totesi EU-huippukokoukseen tullessaan, ettei hänen maansa aio peräytyä asiassa. "Oikeudellisiin kysymyksiin vastaavat asianajajat. Poliittisesti sanon, että me pitäydymme tässä."
Loput linkistä.
Quote
Politico-lehden mukaan Italian pääministeri Matteo Renzi olisi illallisella uhannut neljää Itä-Euroopan Visegrád-ryhmän maata: elleivät nämä ala ottaa enemmän turvapaikanhakijoita, maiden saamia EU-tukia leikataan.
Sipilä sanoi, ettei hän ollut noteerannut sellaista uhkausta. Hänen mukaansa illallisen ilmapiiri ei ollut erityisen kärjekäs.
Olisikin omituista jos OMAN asuntonsa VAIMON OHJEESTA partalapsille ensin luvannut, ja sitten turvallisuussyihin vedoten tarjouksensa peruuttanut J Pöpilä kykenisi noteeraamaan ylipäätään mitään ympärillään tapahtuvaa. Olen hieman kateellinen pääministeri Pöpilän kuplalle. Minustakin olisi kivaa jos itselläni olisi vastaava todellisuudesta irrallaan oleva kuplatodellisuus. Kaikesta päätellen siellä pääministerin kuplatodellisuudessa on super kivaa ja ilmaista!
QuoteEU:n siirtolaisasioista vastaava komissaari Dimitris Avramopoulos ilmoitti Itävallalle kirjeessään, että maan toiminta on EU-lakien ja kansainvälisen oikeuden vastaista.
"Itävallalla on oikeudellinen velvoite hyväksyä kaikki turvapaikkahakemukset, jotka tehdään sen alueella tai rajalla", Avramopoulos kirjoitti uutistoimisto AP:n mukaan.
Itävallan liittokansleri Werner Faymann totesi EU-huippukokoukseen tullessaan, ettei hänen maansa aio peräytyä asiassa. "Oikeudellisiin kysymyksiin vastaavat asianajajat. Poliittisesti sanon, että me pitäydymme tässä."
Tässä on asennetta, josta pidän. Haistatetaan rivien välissä paskat komissaarille ja tehdään kuten omalle maalle on parhaaksi. Kysymys kuuluukin, että kuka on vienyt suomalaisilta päättäjiltä munat? Miksi täältä ei löydy samanlaista halukkuutta Suomen edun ajamiseen?
Koskakohan nämä puupäiset kokoustelijat ymmärtävät, että näiden matu-natkujen ja koko invaasion hoidossa ei mitkään kokoukset ja taakanjakosopimukset auta.
Matut on yksinkertaisesti pysäytettävä keinolla millä hyvänsä. Jos se vaatii sotilaallista voimankäyttöä, tulee sitä käyttää. Kaikki muu on ajanpeluuta, joka saa tilanteen yhä huonommaksi päivä päivältä.
Halpatyövoima suunnitelmat ovat juosten kustu suunnitelma, missä ei ole otettu huomioon, että se kusee samalla kaiken muun. Jos tätä ongelmaa ei hoideta, mikä tarkoittaa matujen pysäyttämistä, sekä jo tunkeutuneiden poistamista, se tulee hajottamaan Euroopan yhtenäisyyden ja johtaa erilaisiin konflikteihin, sisäisiin kähinöihin ja lopulta sotiin.
EU:n hajoaminen näyttää enenevässä määrin realistiselta mitä pitempään nämä tampiot vatuloivat ja märehtivät. Tämä laskiämpäri saisi jo särkyä.
Äänekkäimpiä kokouksessa ovat ylläri pylläri olleet: Italia sekä Kreikka komissaarinsa äänellä. On huudettu nimbyä kuorossa. Noin minä tuon luen. Ilmeisesti etelä kuvittelee pohjoisen absorboivan rajattomasti kehitysmaalaisia.
Pakolaisista puhuminen on huijausta. Vastakkain ovat halpatyövoimaa haluavat työnantajaliitot ja turvallista yhteiskuntaa puolustavat maahanmuuttokriitikot.
Quote from: Alaric on 19.02.2016, 07:25:19
QuoteEU:n siirtolaisasioista vastaava komissaari Dimitris Avramopoulos ilmoitti Itävallalle kirjeessään, että maan toiminta on EU-lakien ja kansainvälisen oikeuden vastaista.
"Itävallalla on oikeudellinen velvoite hyväksyä kaikki turvapaikkahakemukset, jotka tehdään sen alueella tai rajalla", Avramopoulos kirjoitti uutistoimisto AP:n mukaan.
Itävallan liittokansleri Werner Faymann totesi EU-huippukokoukseen tullessaan, ettei hänen maansa aio peräytyä asiassa. "Oikeudellisiin kysymyksiin vastaavat asianajajat. Poliittisesti sanon, että me pitäydymme tässä."
Tässä on asennetta, josta pidän. Haistatetaan rivien välissä paskat komissaarille ja tehdään kuten omalle maalle on parhaaksi. Kysymys kuuluukin, että kuka on vienyt suomalaisilta päättäjiltä munat? Miksi täältä ei löydy samanlaista halukkuutta Suomen edun ajamiseen?
Jollei Slovenia ole helvetti jossa ihmisiä vainotaan niin Itävallan EI tarvitse kansainvälisten soppareiden mukaan hyväksyä yhtäkään sen rajalla esitettyä turvapaikkahakemusta.
Slovenia voisi myös pistää rajansa kiinni samoin kuin Serbia ja Makedonia jolloin virta jäisi siihen maahan joka on syyllinen turvapaikkasurffareiden virran kasvamiseen nykyisiin mittoihinsa.
Nykyisen kriisin loivat Kreikka joka työnsi kaikki Turkista tulevat pohjoiseen jolloin tulijoiden virta tietenkin jatkuvasti kasvoi kun Saksaan ja Ruotsiin (eli toisiin pääsyyllisiin) päässeet viestittivät että ilmaista rahaa saa ja ilmaisen asunnon saa ja sitten Ruotsi ja Saksa vielä erikseen kutsuivat tulijoita omalla politiikallaan ja sama sekopäisyys iski myös Sipiläänkin.
Onko mies joka vaimonsa ehdotuksesta tekee suomesta kuuluisan turvapaikanhakijoiden lähtömaissa pääministerimateriaalia?
EI ole.
Oikea mies olisi sanonut median hukkuneista lapsista mässäilevästä uutisoinnista huolestuneelle vaimolleen että lähettää lisää rahaa Turkin pakolaisleireille.
Vaikka Sipilä olisi lähettänyt 500 miljoonaa euroa siltä istumalta kun vaimo esitti ideaansa Sipilälle niin silti olisi tullut maksamaan vähemmän.
Turkissa EI ole hätää!
Quote from: writer on 19.02.2016, 22:05:56
Turkissa EI ole hätää!
Turkki itsehän on ajautumassa kaaokseen. Se yksi Ulkopoliittisen instituutin tutkija, jonka nimeä en nyt muista, möläytti jokin aika sitten vahingossa totuuden, eli Turkin oma oppositio on lähdössä liikkeelle ja tulee aikanaan sitten Eurooppaan. Se tarkoittaisi vähintään satojen tuhansien ihmisten vyöryä ja nimenomaan nyt matkalla olevien lisäksi. Tänne bussinperälle niistä päätyy todennäköisesti kaikkein rikollisin aines.
Suomen pitäisi vihdoin tehdä johtopäätökset asiasta. Tuleva kevät näyttää erittäin synkältä suomalaisen yhteiskuntarauhan näkökulmasta.