QuoteJohtava taloustutkimuslaitos Ifo: Saksassa liioiteltu maahanmuuton positiivisia vaikutuksia
Saksalaisten taloustieteilijöiden mukaan maahanmuuton positiivisia vaikutuksia on liioiteltu Saksassa. Ifo-instituutti kysyi yli 200 taloustieteilijältä, minkälainen vaikutus turvapaikanhakijoilla on Saksan talouteen. Peräti 40 prosenttia vastanneista näki vaikutuksen pääosin negatiivisena.
Saksan johtava taloustutkimuslaitos Ifo-instituutti ja sanomalehti Frankfurter Allgemeine Zeitung kysyivät kaikkiaan 220 taloustieteilijältä arvioita ajankohtaisista asioista. Ensimmäisen, torstaina julkaistun ekonomistikyselyn aiheena olivat turvapaikanhakijat ja maahanmuuton vaikutus Saksan talouteen.
Kyselyn tulokset yllättivät Ifo-instituutinkin: peräti 40 prosenttia vastanneista taloustieteilijöistä odottaa turvapaikanhakijoilla olevan enimmäkseen negatiivinen vaikutus Saksan talouteen. Vain 23 prosenttia vastanneista katsoo, että viimeaikainen maahanmuutto on Saksalle eduksi.
Tulos yllätti, sillä esimerkiksi Deutsche Bankin pääekonomisti David Folkerts-Landau on arvioinut aiemmin pakolaisvirran olevan Saksalle suurin taloudellinen mahdollisuus sitten Saksojen yhdistymisen.
Yllättäen, taloustieteilijät rahoittaisivat turvapaikanhakijoista koituvat lyhyen ajan kustannukset ottamalla lisää valtion velkaa. 45 prosenttia vastanneista kannatti velanottoa ja 36 prosenttia veronkorotuksia. Vain 16 prosenttia ekonomistikyselyyn vastanneista turvautuisi budjettisopeutukseen tai muihin säästötoimiin.
Valtaosa taloustieteilijöistä kannatti myös minimipalkkajoustoja turvapaikanhakijoiden työllistymisen helpottamiseksi.
Saksan hallitus arvioi, että maahan saapuu tänä vuonna noin puoli miljoonaa uutta turvapaikanhakijaa, mikä on lähes puolet vähemmän kuin viime vuonna. Tämänhetkisten viranomaistietojen mukaan Saksaan pyrkii runsaat 2000 uutta turvapaikanhakijaa päivässä.
Tytti Sulander
Yle
http://yle.fi/uutiset/johtava_taloustutkimuslaitos_ifo_saksassa_liioiteltu_maahanmuuton_positiivisia_vaikutuksia/8682873
Ja tämän kertoo YLE? Nyt joku saa kenkää.
QuoteKyselyn tulokset yllättivät Ifo-instituutinkin: peräti 40 prosenttia vastanneista taloustieteilijöistä odottaa turvapaikanhakijoilla olevan enimmäkseen negatiivinen vaikutus Saksan talouteen. Vain 23 prosenttia vastanneista katsoo, että viimeaikainen maahanmuutto on Saksalle eduksi.
Tulos yllätti, sillä esimerkiksi Deutsche Bankin pääekonomisti David Folkerts-Landau on arvioinut aiemmin pakolaisvirran olevan Saksalle suurin taloudellinen mahdollisuus sitten Saksojen yhdistymisen.
Tulos yllätti taloustieteilijät - positiivinen olikin negatiivista.
Ja Suomessako ei ole?
Quote from: Micke90 on 18.02.2016, 16:14:37
Ja Suomessako ei ole?
Olemme välttäneet muiden maiden virheet. Suomessa niitä on suorastaan vähätelty. 8)
Quote from: Leijona78 on 18.02.2016, 16:10:08
Ja tämän kertoo YLE? Nyt joku saa kenkää.
Yllättäen palkkoja on laskettava ja ullatus ullatus YLE kertoo meille tästä.
Suomessa kaikki on toisin. Vaikka tänne tulee vähemmän osaavaa porukkaa kuin Britteihin ja Saksaan, täällä kotouttaminen onnistuu kuitenkin paremmin kuin missään. Siis tulevaisuudessa, tulee onnistumaan, varmasti!
40% uskoo vaikutuksia negatiivisiksi, 23% positiivisiksi, 37% ei haluaisi kommentoida kiusallista kysymystä. Deutsche Bankin pääekonomisti on virkansa puolesta asiasta virallista mieltä.
Quote from: Uuno Nuivanen on 18.02.2016, 16:17:14
Olemme välttäneet muiden maiden virheet. Suomessa niitä on suorastaan vähätelty. 8)
Olemme
kotouttaneet paremmin.
Meillä on paremmat kansainväliset sopimukset ja ihmisoikeudet kuin muilla!
QuoteJohtava taloustutkimuslaitos Ifo: Saksassa liioiteltu maahanmuuton positiivisia vaikutuksia
...
Tulos yllätti
Älä. Ei osattu kuvitellakaan. :roll:
Samaan aikaan Suomessa: (http://www.hs.fi/kotimaa/a1452841426406)
Quote from: HyysäriOrpo vakuuttaa kuitenkin, että maahanmuuttajat ovat Suomelle mahdollisuus.
"Uhkaksi maahanmuutto muuttuu vain siinä tapauksessa, että kotouttaminen epäonnistuu", maahanmuuttopoliittista työryhmää vetävä Orpo sanoo.
QuoteOrpo myöntää, että maahanmuuttovastaiset "ääripäät" ovat olleet keskustelussa eniten äänessä.
Ja silti hänelle ei ole vieläkään valjennut ettei muslimien "kotoutus" ole onnistunut ainoassakaan maailman maassa. Eikä tule onnistumaan. Miten se toimisi Suomessa, jonka ainoa vetotekijä on taikaseinä kun se ei ole onnistunut edes maissa, joissa työpaikkoja on viljalti.
Kotoutukseen tarvitaan työpaikkoja. Niitä ei synny luulemalla, eikä valtion tuella vaan firmoista, jotka ottaa sinne lähinnä tuottavimmat tekijät töihin. Kukaan ei ota taikaseinään tottunutta ammattitaidotonta muslimia, jonka kielellinen lahjakkuus rajoittuu vokissa opiskeltuun sanaan "rasisti". Häntä varten työpaikalle joudutaan järkkäämään erillinen jääkaappi, kun muut säilyttää vanhassa kinkkuvoileipiä.
Maahanmuuttajat on kuitenkin integraationsa suhteen pirun paljon vähäisempi ongelma kuin seinähulluuteen vajonneet päättäjämme.
Quote from: Ari-Lee on 18.02.2016, 16:35:23
Meillä on paremmat kansainväliset sopimukset ja ihmisoikeudet kuin muilla!
Ja Suomi on ruotsalainen!
Muumimamma! Suomessa tiedettiin näistä jo yli 25 vuotta sitten! >:( Kari piirsi tästä aiheesta muutaman totuudellisen pilapiirroksen ja sai kenkää.
Kari oli jo sodan aikaan ja jälkeen riskialtis taitava neuvostovastainen humoristi ja totuudennäkijä. (jos osaisin, laittaisin tähän sen Karin vitsin kun Isopoika nappaa pienemmältä porkkanan mutta maistettuaan vähän, sylkäisee sen pois ja toteaa olen syönyt niin paljon Karjalan piirakkaa, että pidä porkkanas!) Pieni poika on niin iloinen, että vielä 10 vuoden jälkeen järjestää juhlat porkkanan palauttajalle!
Kari sai fudut kun "liioitteli" somalien sopeutumattomuutta yhteiskuntaan. >:(
25 vuoden jälkeen voimme vain todeta kumpi oli oikeassa, Kari, vai HS?
Ilman sarkasmia ja muuta vinoilua; tämä matuinvaasio ja haittamaahanmuutto ylipäätään on tietoinen Euroopan laajuinen petos sen eri maiden kansalaisia kohtaan.
Toivotaan, että syylliset joutuvat "noitarovioille".
Aikamoinen työ tulee olemaan matujen ulos kippaamisessa, mutta se työ on tehtävä, muuten sammuvat Euroopan valot.
Onkohan tutkimus ullatus Juhana Vartiaiselle.
Quote from: Faidros. on 18.02.2016, 16:44:55
Muumimamma! Suomessa tiedettiin näistä jo yli 25 vuotta sitten! >:( Kari piirsi tästä aiheesta muutaman totuudellisen pilapiirroksen ja sai kenkää.
Kari oli jo sodan aikaan ja jälkeen riskialtis taitava neuvostovastainen humoristi ja totuudennäkijä. (jos osaisin, laittaisin tähän sen Karin vitsin kun Isopoika nappaa pienemmältä porkkanan mutta maistettuaan vähän, sylkäisee sen pois ja toteaa olen syönyt niin paljon Karjalan piirakkaa, että pidä porkkanas!) Pieni poika on niin iloinen, että vielä 10 vuoden jälkeen järjestää juhlat porkkanan palauttajalle!
Kari sai fudut kun "liioitteli" somalien sopeutumattomuutta yhteiskuntaan. >:(
25 vuoden jälkeen voimme vain todeta kumpi oli oikeassa, Kari, vai HS?
Hesarin vanhan ajan päätoimittajat suojelivat ja siesivät Karia ja arvostivat hänen tietämystään ja ainutkertaista kykyään muutamalla viivalla esittää kulloisenkin asian niin että viesti meni perille vaikkei puhelin olisi soinutkaan. Noh, sitten aika muuttui ja muuttui päätoimittajatkin (nimiä nyt sen kummemmin mainitsematta). Ja todennäköisesti nämä laittomat maahantulijat (silloin lähinnä Moskovan somalit) olivat jotain niin merkittävää ja arvokasta heille, että heihin verrattuna Kari Suomalainen ei ollut enää mitään ja hän sai mennä. Sääli. Kari näki kaiken jo varhain ja varmaan naureskelee hänelle ominaiseen tapaan pilven reunalla kun katsoo menoa maan päällä Suomesssa ja Hesarissa.....
Quote from: Kim il-66 on 18.02.2016, 16:48:11
Ilman sarkasmia ja muuta vinoilua; tämä matuinvaasio ja haittamaahanmuutto ylipäätään on tietoinen Euroopan laajuinen petos sen eri maiden kansalaisia kohtaan.
Toivotaan, että syylliset joutuvat "noitarovioille".
Aikamoinen työ tulee olemaan matujen ulos kippaamisessa, mutta se työ on tehtävä, muuten sammuvat Euroopan valot.
Hyödyllisiä idiootteja on varmasti paljon erityisesti suvakkien joukossa, mutta päävastuu tästä koko mantereenlaajuisesta rikoksesta on kuitenkin hulluilla poliitikoilla (esim. Merkel), jotka täysin tietoisesti ovat avanneet Euroopan ovet kehitysmaalaisten invaasiolle.
Rovioita odotellessa...
Siis mitä positiivisia vaikutuksia?
Quote from: Jepulis on 18.02.2016, 16:35:45
QuoteJohtava taloustutkimuslaitos Ifo: Saksassa liioiteltu maahanmuuton positiivisia vaikutuksia
...
Tulos yllätti
Älä. Ei osattu kuvitellakaan. :roll:
Samaan aikaan Suomessa: (http://www.hs.fi/kotimaa/a1452841426406)
Quote from: HyysäriOrpo vakuuttaa kuitenkin, että maahanmuuttajat ovat Suomelle mahdollisuus.
"Uhkaksi maahanmuutto muuttuu vain siinä tapauksessa, että kotouttaminen epäonnistuu", maahanmuuttopoliittista työryhmää vetävä Orpo sanoo.
QuoteOrpo myöntää, että maahanmuuttovastaiset "ääripäät" ovat olleet keskustelussa eniten äänessä.
Ja silti hänelle ei ole vieläkään valjennut ettei muslimien "kotoutus" ole onnistunut ainoassakaan maailman maassa. Eikä tule onnistumaan. Miten se toimisi Suomessa, jonka ainoa vetotekijä on taikaseinä kun se ei ole onnistunut edes maissa, joissa työpaikkoja on viljalti.
Kotoutukseen tarvitaan työpaikkoja. Niitä ei synny luulemalla, eikä valtion tuella vaan firmoista, jotka ottaa sinne lähinnä tuottavimmat tekijät töihin. Kukaan ei ota taikaseinään tottunutta ammattitaidotonta muslimia, jonka kielellinen lahjakkuus rajoittuu vokissa opiskeltuun sanaan "rasisti". Häntä varten työpaikalle joudutaan järkkäämään erillinen jääkaappi, kun muut säilyttää vanhassa kinkkuvoileipiä.
Maahanmuuttajat on kuitenkin integraationsa suhteen pirun paljon vähäisempi ongelma kuin seinähulluuteen vajonneet päättäjämme.
Oli iso ongelma suomelle ja muille euroopan maille ettei neuvostoliiton hajottua laitettu silloisia mädäntyneitä johtajia suomessa tuomiolle ja linnaan. Silloiset mädät toimijat saivat jatkaa pysäytyksettä ja omivat uudeksi haittatoimiensa ideologiaksi monikultturismin. Yleensä ns. järjestelmien romahduksissa on tapana puhdistaa yhteiskunnan johtoporrasta jakelemalla tuomioita pahimmille ja vähemmän pahaa aikaansaaneet ymmärtävät luikkia piiloihin. Ajankuluessa yhteiskunnan päätöksentekoon pääsee taas korruptoitunut porukka joka ahneudellaan aiheuttaa systeemin kriisin ja pakottaa ns. vallankumoukseen.
Deutsche Bankin pääekonomisti on lahjottu puhumaan paskaa, koska jos totuus tulisi julki ja kyseinen paskalafka kyykähtää, koko helvetin eurooppa on kusessa Merkelin vuoksi.
Quote from: Lahti-Saloranta on 18.02.2016, 16:58:43
Onkohan tutkimus ullatus Juhana Vartiaiselle.
Eipä taida olla.
Juhana Vartiainen esiintyi pari päivää sitten takki käännettynä Huomenta Suomessa myöntäen, että humanitaarinen maahanmuutto tuottaa tappiota, kun sen sijaan työperäinen maahanmuutto on kansantaloudelle hyödyllistä, mutta muistaakseni tarkensi jo sitäkin varauksella "hyvin hoidettuna".
Viime vuonna Vartiainen revitteli ihan toisenlaisilla teeseillä, kun hän ylisti maahanmuuton kautta kasvavan työvoiman (työlliset plus työttömät) varauksetonta siunauksellisuutta.
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.02.2016, 17:17:47
Siis mitä positiivisia vaikutuksia?
Se oli se liioittelu. Ne ovatkin negatiivisia vaikutuksia.
Onneksi Suomessa on kuitenkin pidetty tolkku keskustelussa koko ajan ja mitään liikoja odotuksia ei ole kehitysmaamuslimeiden maahanmuuton suhteen :roll:
Quoteon arvioinut aiemmin pakolaisvirran olevan Saksalle suurin taloudellinen mahdollisuus sitten Saksojen yhdistymisen.
Mahdollisuus toden totta... :facepalm:
QuoteBut the costs of shutting them down, of unemployment and the many recovery programs all added up quickly. Reunification hasn't come cheap." Continuing lifeline.
Few will disagree: An estimated 1.3 trillion euros ($1.7 trillion) have flowed from the former West Germany to the former East Germany over the last 20 years.
http://www.dw.com/en/eastern-germany-is-western-germanys-trillion-euro-bet/a-6016271