Quote
Suomelle tulossa jättilasku – turvapaikanhakijoista 800 miljoonan euron kustannukset
Turvapaikanhakijoista koituu Suomelle tänä vuonna lähes miljardin euron kulut, selviää Ilta-Sanomien tekemästä laskelmasta.
Luvut maahanmuuton kustannuksista selviävät valtion budjetista, johon on kerätty eri ministeriöiden laskelmat maahantulijoiden aiheuttamista menoista.
Ennen vuoden 2015 tulijapiikkiä kustannukset olivat 200–300 miljoonaa euroa vuodessa. Täksi vuodeksi turvapaikanhakijoiden määrän toivotaan suunnilleen puolittuvan 15 000 henkilöön, mutta kustannusten odotetaan nousevan silti yli 800 miljoonaan euroon.
Suurin yksittäinen menoerä aiheutuu turvapaikanhakijoiden vastaanottotoiminnasta, jonka määrärahaa korotettiin täydentävässä talousarvioesityksessä marraskuussa yli 200 miljoonalla eurolla yhteensä reiluun 290 miljoonaan euroon tälle vuodelle.
Summasta suurin osa menee kunnille ja järjestetyille vastaanotto- ja järjestelykeskusten perustamiseen ja ylläpitoon liittyviin kuluihin. Tämän lisäksi valtion omien vastaanottokeskusten ja Maahanmuuttoviraston ylimääräisiin menoihin kuluu yli 79 miljoonaa euroa.
Kunnille maksettavaan kotouttamisrahaan uppoaa yli 162 miljoonaa ja työ- ja elinkeinoministeriön järjestämään kotoutumiskoulutukseen reilut 60 miljoonaa euroa. Isoimpiin menoeriin kuuluvat myös vastaanottokeskusten asukkaiden saamat tuet, joihin uppoaa noin 90 miljoonaa euroa.
Lähde: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001120165.html
250millii lisää, ei riitä
400millii lisää, ei riitä
800millii lisää, ei riitä
eikö se nyt mene jakeluun, että tässä pitää kaivella kuvetta sen 1,5mrd+ ja joka helvetin vuosi kun saapuu 30k+ ukkoa niin aina vaan lisääntyy
Sipilä ja Stubb sanoi että ei tämä ole keneltäkään pois eikä tarvitse ottaa lainaa. ;D
Sipilä: Siitä lähdetään että nämä raiskaukset ei ole keneltäkään pois.
Venäjältä tulee kokoajan lisää rikastusta.
Onko Antti Herlin kääntänyt kelkkansa, kun yhtäkkiä HS ja IS kertovat huijareiden maahanmuuton haittapuolista?
Se on helppoa nyt Putinin ymmärtää että mikäli haluaa estää pienen naapurimaansa puolustusvoimien kalustopäivityksen niin riittää että "päästää" sen 30 000 ukkoa vuodessa itärajan läpi. Ei tarvi paljo murehtia täällä että ostetaanko Jasseja vai F-kolmevitosia sen jälkeen, karvaset kädet vaan on ojossa ja ottamassa kaiken minkä irti saa.
QuoteTäksi vuodeksi turvapaikanhakijoiden määrän toivotaan suunnilleen puolittuvan 15 000 henkilöön
Lottovoittoa tai sateen väistymistä toivotaan kun sille ei itse mahda mitään käykö niin vai ei. Turvismäärän rajaamisessa ei tarvitse heittäytyä toivomisen varaan jos itse päättää mamupolitiikasta ja käytössä on rajavartiolaitoksen resurssit.
Korjaan: ei tarvitsisi.
Kuten aivan liian usein, ne jotka sotkun aiheuttavat luistavat sotkun selvittämisen kustannuksista. Tällä kertaa vaan suuressa mittakaavassa.
Televisiouutisissa sanottiin, että tuhat matua maksaa 1,2 miljoonaa kuukaudessa. Oliko se vale?
Onneksemme ovat ainoastaan lyhyen ajan turvapaikanhakijoina.
Sitten suuri osa heistä saakin oleskeluluvan ja kustannukset loppuvat
kuin taikaseinään....
Ryhdikkäässä uutisoinnissa esitettäisiin tehty laskelma, jotta jokainen lukija voisi itse todeta laskelman oikeellisuuden tai mahdolliset puutteet.
Hei me tienataan tällä.
Monikulttuurisuus on rikkaus.
Ei mulla muuta.
Oy Suomi Ab onnea! Hienosti tienattu! Voin tällaisena maallikkonakin kertoa, että tämä ei ole sijoitus tulevaisuuteen, vaan yksiselitteisesti Suomen upotus.
Ottakaahan tästä kiinni SSS!
T: Kylpiintynyt kansalainen!
Quote from: dothefake on 17.02.2016, 08:48:05
Televisiouutisissa sanottiin, että tuhat matua maksaa 1,2 miljoonaa kuukaudessa. Oliko se vale?
on se skidisti alakanttiin, 43€ x 28 pv = 1204€ per pakolainen joten 1000 = 1 204 000
tuo on siis vain "suorat kulut" - sitten pakolaisille annetut rahat, maksetut palkat, ylläpidosta aiheutuvat aineelliset kulut yms yms yms, saa tuplata tai triplata varmaankin
Erikoinen tapa tienata, ehkä tämä on nyt sitä uutta taloudenpitoa josta hölmöt viherpiipertäjät on jauhaneet vuos tolkulla.
Käynpä hakemassa pankista itsekin lainaa muutaman satatuhatta, ehkä se todellakin muuttuu ajan kanssa tuloksi.
Onhan meillä varaa. Suomi on rikas maa.
niin tuossa tuo muutaman kuukauden vanhasta excelistä otettu laskurikuva näillä mediassa esitetyillä 43€/pv joka siis on VOK kustannus, sittenhän se hieman muuttuu kun niille aletaan antamaan PK seudulta 1500€ vuokrakämppiä
Se vain sitten että kuinka helppoa on laittaa afghanistanin puolen venäläissotilaita siviileissä turvapaikanhakijoina suomeen. Mietitään mitä harmia tuhatkin vihollissotilasta voi saada pienessä maassa aikaan. Rajat kiinni turhiksilta. Niistä on vain harmia tavalliselle kansalle.
Quote from: Lumiukko Jeti on 17.02.2016, 09:22:48
Onhan meillä varaa. Suomi on rikas maa.
No hei c'mon, raha on suhteellinen käsite ja olihan Suomellakin siirtomaita Afrikassa ja sorrettiin niin perhanasti viattomia afrikkalaisia...
Ai ei ollut vai? No voidaanhan me "autella hädänalaisia jotka haluavat työelämään joustavin työsopimusehdoin". Tämäkin tietty historiankirjoituksessa käännetään kolonialismiksi ja syyhän on Suomen kansan, ei päättäjien.
Tästä uutisoidaan mediassa niin kuin se olisi yllätys. Entäpä ne kerrannaisvaikutukset yhteiskuntaan kasvavan rikollisuuden ja turvattomuuden muodossa. Tulevaisuus on synkkä. Lähi-itä tulee Eurooppaan ja kellään ei ole enää kivaa.
Quote from: VeePee on 17.02.2016, 08:56:32
Ryhdikkäässä uutisoinnissa esitettäisiin tehty laskelma, jotta jokainen lukija voisi itse todeta laskelman oikeellisuuden tai mahdolliset puutteet.
Sitten joku voisi myös kertoa, mistä kaikesta suomalaisilta leikataan tämä 800 miljoonaa tänä vuonna. Montako miljoonaa nipsaistaan päivähoidosta? Montako miljoonaa koulutuksesta ja tutkimuksesta? Montako miljoonaa sairaanhoidosta ja vanhustenhoidosta? Paljonko pannaan lastemme hartioille lisää velkataakkaa kannettavaksi?
Tämä oli alunperin tehty toiseen uutiseen (ensimmäinen virallinen arvio ensivuoden kuluista) mutta sopii aika hyvin tähänkin
Suomella on vielä taipumusta vähätellä ja piilotella maahanmuuton kustannuksia, joten tuossa ollaan vielä varovaisella mielellä liikkeellä.
Joka tapauksessa kustannukset ovat suurempia kuin mihin meillä on varaa.
Jatkaminen on tietoista Suomen toimintakyvyn vahingoittamista.
Merkel ja Putin ovat aloittaneet biologisen sodankäyntinsä Suomea vastaan ja mitä tekee PersKeKo?
Ottaa lisälainaa ja hehkuttaa "ei tunnu missään".
QuoteTäksi vuodeksi turvapaikanhakijoiden määrän toivotaan suunnilleen puolittuvan 15 000 henkilöön
Hohohohohooo! ;D
Quote from: Nuivake on 17.02.2016, 10:17:00
Merkel ja Putin ovat aloittaneet biologisen sodankäyntinsä Suomea vastaan ja mitä tekee PersKeKo?
Ottaa lisälainaa ja hehkuttaa "ei tunnu missään".
Pääasia, että mahtuu raameihin, jolloin ei ole keltään pois. :facepalm:
Paljonko muuten entisten murjaanien kulut ovat?
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 17.02.2016, 10:21:55
QuoteTäksi vuodeksi turvapaikanhakijoiden määrän toivotaan suunnilleen puolittuvan 15 000 henkilöön
Hohohohohooo! ;D
Toivoahan nyt saa vaikka kuuta taivaalta. Toiveet olisi hyvä vaan perustua jonkinlaiseen realismiin.
Quote from: beehoo on 17.02.2016, 09:26:29
niin tuossa tuo muutaman kuukauden vanhasta excelistä otettu laskurikuva näillä mediassa esitetyillä 43€/pv joka siis on VOK kustannus, sittenhän se hieman muuttuu kun niille aletaan antamaan PK seudulta 1500€ vuokrakämppiä
Nämä laskurit nyt näyttävät vain jonkunnäköisen "perusosan" noiden tunkeutujien kustannustasosta. Jos mietimme tuohon vaikkapa Tervamäen "temppelillä" nähdyt hälytysajoneuvot(poliisipartiot,esim kerran siellä oli kahdeksan partiota- vissiinkin vain kahvilla,ambulanssit ja perus taxitkin) lääkäripalvelut,lääkkeet ja kaikki muu oheissonta, saadaan varmaan laittaa lukuihin ykkönen tai kakkonen eteen.
Tuo on aivan järkyttävä summa rahaa ja hälytysajoneuvojen ym yhteiskunnallisten resurssien sitominen tuohon pakoloissontaan on todellakin pois MEILTÄ!
Me maksamme tuon hölmöilyn rahallamme,lapsemme rahan lisäksi myös henkisellä pahoinvoinnillaan!
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 17.02.2016, 10:21:55
QuoteTäksi vuodeksi turvapaikanhakijoiden määrän toivotaan suunnilleen puolittuvan 15 000 henkilöön
Hohohohohooo! ;D
Tällä hetkellähän noita tulee noin 30 päivässä, eli osapuilleen 10 000:n vuosivauhtia. Hallitus olettaa lämpenevien ilmojen vaikutuksen jäävän kovin vähäiseksi.
Mut hei! Eipä olla liian ankaria poliitikoillemme!
Heillä on monia hyödyllisiä ominaisuuksia kuten mielisteleminen, kusettaminen ja selkäänpuukottaminen. Nämä ominaisuudet ovat jo vuosikymmeniä taanneet nousujohteisen uran, ja jos nyt tuli eteen tilanne, jossa näistä ominaisuuksista ei ole hyötyä, niin ei voi mitään.
Suomi on rikas maa, kyllä meillä on varaa tähän! Sitä paitsi on muutenkin väärin ja epäinhimillistä ajatella rahaa tällaisissa asioissa. Ihmisillä on kova hätä - kyllä heitä pitää auttaa! Eivät kai he muuten matkustaisi halki puolen Euroopaan tänne Pohjolan perukoille asti. Suomi on myös länsimaa ja siksi omalta osaltaan syyllinen kehitysmaiden kaikkiin ongelmiin, joten meillä ei pelkästään ole etuoikeus auttaa hätää kärsiviä ihmispoloja, vaan myös suorastaan velvollisuus tehdä niin.
Kunhan nyt kuluu pari-kolme vuotta ja kaikki tulijat ovat onnistuneesti integroituneet suomalaiseen yhteiskuntaan, niin saattepa nähdä, että kulut muuttuvat tuotoiksi, kun nuoret ja lahjakkaat irakilaiset ja somalit panevat kaikki kykynsä peliin ja perustavat Suomeen uusia kansainvälisiä suuryrityksiä. Samalla meidän oma, ehkä hieman tylsä supisuomalainen kulttuurimme tulee kaikin tavoin saamaan uutta väriä ja rikkautta.
Lyhyesti sanottuna, ei tässä ole kuin voittajia! Me tienataan tällä!
Quote from: taannehtiva seuralainen on 17.02.2016, 09:19:20
Hei me tienataan tällä.
Lausehan on sinänsä totta, jos lausujana on vaikka Miapetra Kumpula-Natri, jonka perheen pankkisaldo kasvaa sitä mukaan, kuinka monta turvapaikkaturistia Suomen rajan yli astelee. Tuo kohta "me" tarkoittaa tässä vaan aika pientä osaa suomalaisista, mutta yleensä tämän mantran hokijoiden kohdalla väittämä pitää kyllä todellakin paikkaansa.
Quote from: Eisernes Kreuz on 17.02.2016, 10:41:32
Suomi on rikas maa, kyllä meillä on varaa tähän!
.....
Jumala loi meille tänne Suomeen yllin kyllin kaikkea, irakilaisille vain loputtomasti jotain öljyä.
On lottovoitto syntyä Suomeen.
Laskettu hintalappu on arvioitu joka tapauksessa alakanttiin. Laitetaanpa aluksi vaikka tulijoiden purukalusto kuntoon ja katsotaan mitäs se maksaa, sekä onko se ehkä joltain pois.
Quote from: Punaniska on 17.02.2016, 10:40:24
Heillä on monia hyödyllisiä ominaisuuksia kuten mielisteleminen, kusettaminen ja selkäänpuukottaminen.
Et kai tarkoita Perussuomalaisten puheenjohtajaa? :P
Voi kuulkaa, jättilaskua emme ole vielä nähneetkään. Nyt esitetty summa on vasta alkupaloista.
Quote from: J.M on 17.02.2016, 11:18:19
Voi kuulkaa, jättilaskua emme ole vielä nähneetkään. Nyt esitetty summa on vasta alkupaloista.
Kyseessä on vasta eteismaksu pokelle.
Quote from: Uuno Nuivanen on 17.02.2016, 11:16:02
Quote from: Punaniska on 17.02.2016, 10:40:24
Heillä on monia hyödyllisiä ominaisuuksia kuten mielisteleminen, kusettaminen ja selkäänpuukottaminen.
Et kai tarkoita Perussuomalaisten puheenjohtajaa? :P
Olen sanonut sen 101 kertaa. Broilerijärjestelmä on lahottanut demokratian.
Otsikko "Suomelle tulossa jättilasku" tietää suorastaan loistavia päiviä heille, joiden tilille tämä jättilasku suoritetaan.
Tämä on siis hyvä uutinen Stubbille ja hänen tukijoilleen.
Quote from: -PPT- on 17.02.2016, 08:44:50
Kuten aivan liian usein, ne jotka sotkun aiheuttavat luistavat sotkun selvittämisen kustannuksista. Tällä kertaa vaan suuressa mittakaavassa.
Vispilän, Stubukan ja Jabban passit pitää perua. Hakekoon asyylia valitsemastaan naapurista jos eivät halua jäädä kansantribunaalin armoille.
Irakin armeijan karkulaisten elättäminen maksaa Suomelle enemmän kuin oman armeijan ylläpito. Ei sinänsä mikään ihme jos maahantulijat pitävät meitä hieman tyhminä.
Se henkinen "rikastuttaminen" vasta piristääkin; odottakaahan kun muslimilapset alkavat ensi keväänä laskea josko löytisi montakin kamelinvarvasta Suomi-neidon helmoista. Ja mitä hyvää paikallinen market tarjoaa tänään ilmaiseksi?
Siitä laskemisesta syntyy välilisiä kustannuksia.
Kesä 2016 saattaa todella jäädä historiaan tuherrusten kesänä.
Enpä oikein usko tuohon ennusteeseen pikemminkin se on tuplat eli 1.6mrde.
Mikäli tämä porukka pidetään ulkona ja potkitaan ulos pikaisesti, lukuun ottamatta todellisia pakolaisia, voidaan kaikkien eläke muotojen eläkeläisten eläkkeitä korottaa surutta 10% (nyt kokonais meno n. 28mrd, josta eläkeläiset ,toisin kuin huvimatkailijat, maksavat veroa).
Quote from: beehoo on 17.02.2016, 08:31:38
250millii lisää, ei riitä
400millii lisää, ei riitä
800millii lisää, ei riitä
eikö se nyt mene jakeluun, että tässä pitää kaivella kuvetta sen 1,5mrd+ ja joka helvetin vuosi kun saapuu 30k+ ukkoa niin aina vaan lisääntyy
Niin, 30 k ukkoa viime vuonna, 30 k ukkoa tänä vuonna, 30 k ensi vuonna... Ja koska summaankin saa vuosittain lisätä tuon 800 miljoonaa, niin: 800 miljoonaa, 1600 miljoonaa, 2400 miljoonaa jne.
Tämä pelkästään tulijoiden määrän perusteella. Vaikka rajat laittaisi kiinni, elätettävien määrä räjähtää käsiin jo ihan lisääntymisen kautta.
Hyvinvointivaltion nousu ja tuho.
QuoteTäksi vuodeksi turvapaikanhakijoiden määrän toivotaan suunnilleen puolittuvan 15 000 henkilöön
Mniin, pitää kuitenkin huomioida että kulut ovat kumulatiivista sorttia, eli vaikka matuja tulis tänä vuonna vain puolet siitä mitä viime vuonna, niin silti viime vuoden (ja edellisvuosien) matukulut pitää maksaa tänäkin vuonna, ja siihen päälle tulee sitten tänä vuonna tunkeutujista aiheutuvat kulut. Eli mennee matukulut päälle miljardin, jos tullee puolet vähemmän.
No mutta tuo pikku investointi tulee maksamaan itsensä monin verroin takaisin ensi kesänä kulttuurillisen rikastumisen muodossa.
Se taloudellinen lasku on se halvin.
Täytyy vastahakoisesti ihailla sitä luontevuutta, millä media kääntää takkinsa. Näihin päiviin asti median ennustajaukot -ja eukot ovat systemaattisesti vähätelleet kustannuksia tai unohtaneet niiden olemassaolon.
Sitten julkaistaankin iltalehti-uutispommi, että tämä tuleekin kalliiksi! Suomessa on suuri joukko ihmisiä, kenties suurin osa, joita uutinen ei yllätä. Se toki yllättää, että mediakin on huomannut yhden maahanmuuttoon liittyvän harmillisen ilmiön.
Hieman mieleni tekisi linkata alkup. uutinen valittuihin some-keskusteluihin, joissa kustannusten laskeminen tulkittiin liioitteluksi, pelkojen lietsonnaksi ja rasismiksi. Mutta tietäähän sen, ettei siitä mitään hyötyä olisi. Oikeastaan voisi tapahtua päinvastoin; jos ei ole ymmärtänyt satojen miljoonien päälle, tuskinpa yhden nollan lisäys kasvattaa äkisti ymmärrystä. Onhan se epäinhimillistä laskea avulle hintaa.
Meillä on varaa. Elinkeinoelämä piristyy. Syntyy työpaikkoja. Me tienataan tällä. Korkeastikoulutetut maahanmuuttajat maksavat eläkkeemme. BKT nousee. Julkiseen sektoriin pumpattu raha on parasta elvytystä. Kotouttaminen maksaa itsensä moninkertaisesti takaisin. Ja lentäväthän linnutkin setelitkin rajojen yli.
:facepalm:
On kyllä hauska perustelu tässä uutisessa:
http://yle.fi/uutiset/pikkukaupunki_maksaa_osan_turvapaikanhakijoiden_bussilipuista_sailyttaakseen_linja-autovuorot/8679772
Eivätkös linja-autovuorot säästyisi vielä paremmin, jos myös pottunokille annettaisiin ilmainen kuukausilippu?
90-luvun lamassa työttömät saivat alennuksen HKL:än kuukausilipusta.
Nykyään eivät enää saa. Nyt mamut saavat. Groteskia.
Quote from: Saturnalia on 18.02.2016, 08:21:47Eivätkös linja-autovuorot säästyisi vielä paremmin, jos myös pottunokille annettaisiin ilmainen kuukausilippu?
Ei turvapaikanhakijatkaan saaneet ilmaisia seutulippuja vaan pelkästään oikeuden ostaa moisen.
Quote from: Saturnalia on 18.02.2016, 08:21:47
On kyllä hauska perustelu tässä uutisessa:
http://yle.fi/uutiset/pikkukaupunki_maksaa_osan_turvapaikanhakijoiden_bussilipuista_sailyttaakseen_linja-autovuorot/8679772
Eivätkös linja-autovuorot säästyisi vielä paremmin, jos myös pottunokille annettaisiin ilmainen kuukausilippu?
90-luvun lamassa työttömät saivat alennuksen HKL:än kuukausilipusta.
Nykyään eivät enää saa. Nyt mamut saavat. Groteskia.
...kyllä nyt on maailmankirjat sekaisin kun omien kansalaisten takia ei nosteta pikkusormeakaan muutoin kuin rasismisyytösten kohdalla. :facepalm:
Quote from: Maastamuuttaja on 17.02.2016, 21:02:20
Täytyy vastahakoisesti ihailla sitä luontevuutta, millä media kääntää takkinsa. Näihin päiviin asti median ennustajaukot -ja eukot ovat systemaattisesti vähätelleet kustannuksia tai unohtaneet niiden olemassaolon.
Sitten julkaistaankin iltalehti-uutispommi, että tämä tuleekin kalliiksi! Suomessa on suuri joukko ihmisiä, kenties suurin osa, joita uutinen ei yllätä. ....
Jos media johdonmukaisesti alkaisi kertoa totuuden mamuilun taloudellisista kustannuksista, se olisi kyllä aika askel hyvään suuntaan. Eiköhän tällaisten uutisten vastapainoksi tule kuitenkin edelleenkin juttuja siitä kylän Ahmedista, joka melkein onnistuu elättämään itsensä ja opiskelee samalla amk:ssa monikulttuuriseksi kulttuurintuottajaksi.
Nämä rahakysymykset ovat mielenkiintoisia. Aina löytyy niitä, jotka kuvittelevat tunkeutujien vastaanottoon käytettävän rahan vain ilmestyvän jostain. Kauhukseni havaitsin viime vuoden SPR-propagandaillassa (jonka tarkoituksena oli vastata Pieksämäelle tulevaan VOKiin liittyviin kysymyksiin), kuinka kaupunginjohtajamme sinisin silmin kertoi, että kaupungin rahoillahan ei ole mitään tekemistä kustannusten maksun kanssa, vaan kaikesta huolehtii valde ja SPR.
Kaikkihan me tiesimme sen olevan paskapuhetta, mutta mitäpä sillä oli enää väliä, kun asiasta oli kaikessa hiljaisuudessa jo päätetty kaupunginjohtajan ja SPR:n välillä.
Quote from: Jiusonium on 18.02.2016, 10:55:18
Nämä rahakysymykset ovat mielenkiintoisia. Aina löytyy niitä, jotka kuvittelevat tunkeutujien vastaanottoon käytettävän rahan vain ilmestyvän jostain. Kauhukseni havaitsin viime vuoden SPR-propagandaillassa (jonka tarkoituksena oli vastata Pieksämäelle tulevaan VOKiin liittyviin kysymyksiin), kuinka kaupunginjohtajamme sinisin silmin kertoi, että kaupungin rahoillahan ei ole mitään tekemistä kustannusten maksun kanssa, vaan kaikesta huolehtii valde ja SPR.
Kaikkihan me tiesimme sen olevan paskapuhetta, mutta mitäpä sillä oli enää väliä, kun asiasta oli kaikessa hiljaisuudessa jo päätetty kaupunginjohtajan ja SPR:n välillä.
En ole kunnallislain varsinainen tuntija, mutta tuo posketon väite lienee mannaa sille, joka haluaa valittaa kaupungin varojen käytöstä tilikaudella. On näyttö, että talousarvio on laadittu tahallaan väärin.
Quote from: Kulttuurirealisti on 18.02.2016, 10:44:52
Quote from: Maastamuuttaja on 17.02.2016, 21:02:20
Täytyy vastahakoisesti ihailla sitä luontevuutta, millä media kääntää takkinsa. Näihin päiviin asti median ennustajaukot -ja eukot ovat systemaattisesti vähätelleet kustannuksia tai unohtaneet niiden olemassaolon.
Sitten julkaistaankin iltalehti-uutispommi, että tämä tuleekin kalliiksi! Suomessa on suuri joukko ihmisiä, kenties suurin osa, joita uutinen ei yllätä. ....
Jos media johdonmukaisesti alkaisi kertoa totuuden mamuilun taloudellisista kustannuksista, se olisi kyllä aika askel hyvään suuntaan. Eiköhän tällaisten uutisten vastapainoksi tule kuitenkin edelleenkin juttuja siitä kylän Ahmedista, joka melkein onnistuu elättämään itsensä ja opiskelee samalla amk:ssa monikulttuuriseksi kulttuurintuottajaksi.
..ja odottaa vaimoaan ja kahdeksaa lastaan saapuvaksi Suomeen.
Hyvinhän Stubbi kavereineen rikastuu. Eikä tarvitse hänen huolestua velkojen maksusta, kun karistaa Suomen pölyt jaloistann hieman ennen kun tulee velkojen maksun aika. Ihan laillista toimintaa.
( Ei eroa mitenkään meitin pikkukylän K kauppiaasta, joka aikoinaan kaupungissa ryyppyreissulla paikallisten talonisäntien kanssa käydessään tapasi sammua pöytään aina kun tuli seurueelle laskun maksun aika. (tuohon aikaan, siis 1950-luvulla ravintoloissa oli kertalaskutus, eli koko illan lasku maksettiin vasta kun oli poistumisen aika.)
Hesarista 14.5.2015
Rkp:n Haglund: ... "Pidän todella surullisena sitä, että maahanmuuttajat leimataan kustannukseksi." ...
...Erityisesti häntä järkyttää kuitenkin juuri linjaus laatia selvitys maahanmuuton kustannuksista....
http://www.hs.fi/politiikka/a1431569746520
Quote from: Kallan on 17.02.2016, 08:28:50
Suomelle tulossa jättilasku – turvapaikanhakijoista 800 miljoonan euron kustannukset
Suhtaudumme tilanteeseen erittäin vakavasti, mutta
minulle henkilökohtaisesti maahanmuutto ei ole koskaan ollut listalla korkealla, vaan olen enemmänkin euroskeptikko. -ulkoministeri Timo Soini 27.1 2016
Realistisempi kohta arvioida kokonaiskustannuksia siinä vaiheessa, kun notkujille aletaan asuntoja hankkia yksityisiltä vuokramarkkinoilta, migrin oleskeluflaijereiden kpl-määrä hahmottunut paremmin ja montako kymmentä/sataa tuhatta uutta matua pölähtää sisään, ennen rajojen sulkemista. Se mikä on se riittävä määrä, on arvoitus, mutta Ruotsin mallin mukaisesti migrin romahdus saattaa olla vasta se raja eli matuja pursuaa jokainen julkinen tila.
Havaitsiko kukaan ylen uutisen jossa jo otsikossa kerrottiin että irakilaisten (103)
palautus maksoi 200000 euroa, nyt se on muutettu ilman kustannusten kertomista samalla se hävisi amppareilta.
Joka tapauksessa, yksinkertaisella matematiikalla 32000 palautusta pelkän lennon osalta maksaa 64000000- 64milj.e, tämä tuskin voi olla 10% todellisista kokonaiskustannuksista, tämä on se edullisin tie sillä mikäli niitä ei palauteta(miksi helvetissä ne piti päästää sissään palautettaviksi) lasku kasvaa palauttamattoman (n.70%) osalta 1000 kertaiseksi ja jokseenkin pysyväksi ja kanimaisen lisääntymisen vuoksi kasvavaksi vakio menoeräksi, kyllä on kallista kukkiksen sielunhoitoa meidän "suuren turmeltuneiston" osalle.
Sitä myöden kuin sensuuri etenee hinta putoaa, nyt se on vain 900e/primitiivi
Ensimmäinen palautuslento Irakiin nousi ilmaan - poliisi julkisti lähtökuvan
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/palautuslento-46896
Ihan pian:
Hei me tienataan tällä :facepalm: .
Quote from: verkkouutisetPoliisihallituksen poliisitarkastaja Mia Poutasen mukaan Suomi on yksi Euroopan kärkimaista maasta poistamispäätösten saaneiden henkilöiden palautuksissa.
Suomessa poliisi on saanut palautettua maasta poistamispäätöksen saaneista noin 60-70 prosenttia, kun luku Euroopassa on keskimäärin 40 prosenttia.
Hmmm...eikö tämä ole aika lailla ristiriidassa aiemmin nähtyjen tilastojen kanssa? Mikäs tilastokikka tai silmänkääntötemppu tässä on tehty?
Poistamispäätös on Hölmölässä niin tuiki harvinainen tapahtuma, että ne harvat saadaan osin palautettua. Ehkä? ???
Quote from: verkkouutisetPoliisihallituksen poliisitarkastaja Mia Poutasen mukaan Suomi on yksi Euroopan kärkimaista maasta poistamispäätösten saaneiden henkilöiden palautuksissa.
Mahtaakohan pitää paikkaansa.
Näissä maahanmuuttoasioissa Suomi yleensä pitää perää.
Ruotsi aikoo majoittaa 1800 pakolaista risteilylaivalle
http://www.talouselama.fi/uutiset/ruotsi-aikoo-majoittaa-1800-pakolaista-risteilylaivalle-6305297
Tällä idealla on tulevaisuus, porukka ylilastaten laivaan, luukut kiinni ja hissunkissun köydet irti, jos älämölövät niin tappi irti.