Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Kylänraitti => Topic started by: siviilitarkkailija on 16.02.2016, 21:53:31

Title: Voiko sotarikollisia maahantuova kansanedustaja vaatia itselleen turvallisuutta?
Post by: siviilitarkkailija on 16.02.2016, 21:53:31
Ainahan voi vaatia. Mutta jos oma toiminta on vaatimukseen nähden vastakkaista. Jos ja kun ajattelemme nykypäivän terroria ja väkivaltaa, merkittävimpiä tekijöitä on uskontopoliittinen terrori. Se on tappavan totta, se ajaa ihmisiä pakoon ja tekee pahaa jälkeä. Mutta pääosin ulkomailla. Tai Suomesta lähtevä rikollinen menee ulkomaille tekemään rikoksensa vieraassa maassa aikaansaaden, lakimme tuomitsemaa tuhoa ja kuolemaa. Josta häntä ei kuitenkaan rangaista, kun hän sanoo taikasanan "asyl". Tai valtakunnansyyttäjä vielä suuremma taikasanan "ei ole resurssia syyttää"

Harjoitetun turvapaikkakäsittelyn ja ihmiskuljetuksen kannattajapoliitikko pyrkii tuottamaan maksimaalisen määrän ihmisiä Suomeen. Mukana tulee väistämättä ja olosuhteista johtuen sekä uhreja, onnenonkijoita että törkeisiin rikoksiin syyllisiä.  Samaan aikaan suomessa entistä suurempi määrä, erityisesti miehiä, syrjäytetään ja syrjäytyy. Poliittisesta kannasta riippuen asioilla on yhteytensä, tai sitten ei ole. Sosiaaliturva-nimistä kakkua tai palkkatyötä ei ole enää kaikille.


Erityisesti helsinkiläisten naispoliitikkojen mielestä Suomi olisi paljon mukavampi paikka jos moni nuori suomalainen mies yksinkertaisesti tappaisi itsensä pois kuljeksimasta ja pilaamasta monikulttuurisen idealismin katunäkymää. Ja näin on todellakin tapahtunut. Hämmästyttävän suuri määrä suomalaisia nuoria miehiä tappaa itsensä. Ilman että koira tai tai tässä tapauksessa esim vihervasemmistolainen naaraspoliitikko, muuta kuin skoolaan itselleen. Täytyy onnitella feministipolitiikkoja saavutuksestaan kun ovat sen ansainneet. Väite siitä että feministi välittäisi nuorten miesten kuolemista on täyttä sontaa. On ollut, on ja tulee aina olemaan.

Miksi valtiopropagandalähetyksen toimittajien moraalisessa kompassissa on pissaa niin paljon, että yksikään toimittaja ei halua keskustella esimerkiksi nuorten suomalaismiesten tapattamisen surkeudesta kun vastapainona mediaseksikkään naispoliitikon itse aikaansaaman politiikan luoma media uhka ja vaara. Tai eduskunnan turvajärjestelmien tai poliittisen poliisilaitoksen yleishöttö. Vai tulevat ihmiset jo nimellään iholle. Tervetuloa. Sitävarten kansanedustajat on keksitty. Paitsi tietysti vihervasemmistolaisen roskaväen eliittiedustajat joiden luo hädänalaisilla suomalaisilla ei ole mitään asiaa kuin jokainen vapaa aika on varattu ulkomaalaisten kanssa asioimiseen. POLITIIKKA ON VAARALLISTA, tämä ymmärrettiin jo 2000 vuotta sitten. Erityisen vaarallista on politiikka jossa lakataan uhkaan vetoamalla kuuntelemasta ihmisiä. Tämäkin ymmärrettiin jo 2000 vuotta sitten. Sääli että 2016 Suomessa on poliitikkoja jotka ovat nämä perustotuudet unohtaneet.

Tyhmä, tyhmempi ...vai poliitikko jolla on liian kiire kuunnellakseen ihmisiä!

Ihmiset on jo erityisesti keskustalaisen ja vihervasemmistolaisen sekopäämaahanmuuton ja sosiaaliturvan tuhon ja teollisuuden ja talouden alasajon seurauksena ajettu niin ahtaalle, ettei heillä ole mitään hävittävää. Ja nyt näiden tuhoon tuomittujen viimeinenkin tekonsa, uhkaus, pitäisi vihervasemmistolaisen roskaväen ja eliitin iloksi vaimentaa?

Kuinka tyhmä on poliitikko? Ilmeisesti ei vielä riittävän tyhmä, kun ei ymmärrä, että jos päättää vaimentaa vielä tuhoamansa kansanryhmän uhkaukset, niin se se vasta typerästi on tehty ja johtaa vielä huonompaan tilaan.

Olipa kerran mielenterveyspalvelut...vaan eipä ole enää!

Pääkaupunkiseuden todellisuus on jo osin irti inhimillisen käsityksen ja lakisääteisen valvonnan otteesta. Suomalaisia kohdellaan kuin koiria, tai koiria kohdellaan paljon paremmin. Ne saavat hoitoa, niiden eettistä hyvinvointia vartioidaan ja rikkomuksista rangaistaan ankarasti. Vihervasemmistolaisen roskaväen uhkailijat pitävät huolen siitä että eläimiä rääkkäävät eivät saa herran rauhaa ja tappaminen on vähintä mitä uhkailija lupaa...

...mutta mitä esimerkiksi helsinkiläinen vihervasemmistolaiseen sekopääjengiin kuuluva kansanedustaja miettii kainuulaisesta nuoresta jonka koulu ei oikein suju eikä työpaikkoja ole. Tai syrjäytyneestä ja moniongelmaisesta nuoresta suomalaismiehestä? Tappaisi itsensä jätkä niin ei tarvitsisi pääkaupunkiseudulla enää pumpata rahaa Kainuuseen vaan voitaisiin käyttää nekin rahat Helsinkiläisten vastaanottokeskusten palvelutuotantoon. Näin miettii arvon helsinkiläisedustaja, tosin syytä tähän on myös kainuulaisilla kansanedustajilla heidän valtionosuusvenkoilunsa ja kusetuksen jäljiltä.

Elämä on valintoja. Jos ryhdyn tuottamaan Suomeen isis-daesh järjestön operatiiveja, niin kyllä sekin on ihan yhtä uhkaavaa kuin se että tuhoaisin kanssaihmisten elämän- ja toimeentulonedellytykset poliittisilla valinnoillani. Kuten esimerkiksi tuhoamalla mielenterveyspalvelujen saatavuuden suhteessa tarpeeseen äänestämällä rahat huulivoimaan ja muuhun ympäristöperseilyyn.