Poll
Question:
Valitaanko Li vai ei?
Option 1: Kyllä
votes: 49
Option 2: Ei
votes: 5
Option 3: Onhan se hyvän näkönen
votes: 21
Option 4: Oon ollu samalla luokalla. Ehdottomasti!
votes: 2
Option 5: Suomi on tulessa. Who cares! Ketä kiinnostaa.
votes: 31
Option 6: Äänestän tyhjää
votes: 1
http://areena.yle.fi/1-3062218 (http://areena.yle.fi/1-3062218)
Yllä Ylen Johtajatentti. Loistavasti meni! Joku unohti sanat ja lyriikat ja musakin jäi himaan eikä Myllykoskelta enää tullu ku tuhkaa suusta niin on Kova Jätkä.
Kuka Voittaa?
Ei ainakaa Pekonen. Sille löytyy töitä muutenki!
Eikä Nillitetä linkeistä vaan keskustellaan Asiaa!
Lopuksi Musaa! (https://www.youtube.com/watch?v=UcaVcCS9dKM)
Olisin yllättynyt, jos vuosien petaus ja vanhan kannattajakunnan konkreettinen luonnollinen poistuma ei olisi tehnyt Vasemmistoliitosta sellaista Antifa-linjan "nuorekasta" väkivaltavasemmistopuoluetta jonka johtoon Andersson sopii kuin nyrkki silmään. Se mikä menetetään työtä joskus tehneiden puolelta saadaan takaisin Vihreiden radikaalivasemmistolaista laitaa sisään imemällä.
Se onkin sitten jännä juttu jos Andersson jää rannalle. Seuraavaan rundiin on aikaa, ja siinä ehtii rupsahtaa. Ja sillä on väliä, kun ei se Andersson kuitenkaan jutuiltaan mikään ydinfyysikko ole.
Liii on jo alkanut pikkuhiljaa rupsahtamaan, joten hillotolppa on nyt.
Saattaa tulla aika populistinen puolueohjelma ja vaalilupaukset vasemmistoliitolle jos Li valitaan.
Mikä tämä Li Anderssonin ulkonäkökeskustelu on? Hän on mielestäni 1000 kertaa älykkäämpi tapaus kuin nykyinen puheenjohtaja. Hän on hyvä väittelijä, eikä hän missään vaiheessa ole ratsastanut ulkonäöllään, vaikka mielestäni onkin hyvin kaunis.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 16.02.2016, 17:05:49
Saattaa tulla aika populistinen puolueohjelma ja vaalilupaukset vasemmistoliitolle jos Li valitaan.
Li on periaatteen nainen, jolla järjestötaustaa ja selkärankaa teinistä saakka. Missä aistit populismin?
Quote from: Masi Stirari on 16.02.2016, 17:11:22
Mikä tämä Li Anderssonin ulkonäkökeskustelu on? Hän on mielestäni 1000 kertaa älykkäämpi tapaus kuin nykyinen puheenjohtaja. Hän on hyvä väittelijä, eikä hän missään vaiheessa ole ratsastanut ulkonäöllään, vaikka mielestäni onkin hyvin kaunis.
Ohjasi kiinnostavasti Ylellä keskustelun Asiaan! eikä suistunut Pätemään! . Liberaaliluonne. Meikäläisen makuun! Loistavaa! On todella toistanut tuon lauseen ulkonäöstä monesti ja painottanut, että Asiat! riitelee eikä persoonat.
Pitäähän maila- ja ritsaporukalle olla oma rakkauspuolue. On sitten voima poliisi- ja fasistijoukkoja, l. poliisifasistivaltiota vastaan.
Ja juu, Li on hyvännäköinen, kun pukeutuu väljään mustaan haalariin ja mustaan kommandopipoon, joka peittää pään siihen haalariin asti. Myöhemmin voi sitten pukeutua lopulliseen ja haaveilemaansa asuun, joka on täysmusta kaapu, jossa hieman ristikkoa näkökyvylle.
Taas Edit: täsmennystä
Uskoisin että populismi näkyy siinä ettei juuri mikään millä ratsastaa ole demokraattisesti saavutettavissa alle 50,1% äänisaaliilla mikä ei taas ole saavuttamattomia unelmia kaupatessa juuri minkäänlainen riski. Ja tietysti myös kasvava väkivalta joka puolueessa hyväksytään kun se on vasemmistolaista, parempaa väkivaltaa. Rauhanväkivaltaa.
Quote"Se vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä, se ei kohdistu ihmisryhmiin vaan nimenomaan siis yleensä vasemmistoanarkistiset ryhmät myöskin --- mä en sano et se on oikeutettuu vaan sanon et se on erilaista, et se yleensä kohdistuu niinku yhteiskunnallisiin rakenteisiin"
https://www.youtube.com/watch?v=cqnB4Q0hOWs
Kommarit kyllä ansaitsevat Liiin Johtajattarekseen.
Quote from: sine qua non on 16.02.2016, 17:42:08
Kommarit kyllä ansaitsevat Liiin Johtajattarekseen.
Li olisi varmaan Anni Sinnemäen veroinen puheenjohtaja.
Haluan Listä puheenjohtajan. Hänen rinnallaan kuka tahansa voi esiintyä tervehenkisenä uudistajana. Hän romahduttaa Vasurien kannatuksen 5-6 %:iin.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 16.02.2016, 17:05:49
Saattaa tulla aika populistinen puolueohjelma ja vaalilupaukset vasemmistoliitolle jos Li valitaan.
Onhan se kohta kolmekymppinen jo.
Mitä populismiin tulee, niin persumaiset otteet:
http://www.image.fi/image-lehti/hei-ala-koskaan-ikina-muutu (http://www.image.fi/image-lehti/hei-ala-koskaan-ikina-muutu)
QuoteSekin on Anderssonille jo tuttua, että politiikassa joutuu tekemään ikäviä ratkaisuja. Hän nauraa olevansa jo sellout monelle anarkistille. Kaupunginvaltuustossa hän joutui valitsemaan sairaalan laajennuksen ja puutalojen säilyttämisen väliltä. Sairaala voitti, puutaloihmiset sättivät betonisiiven vallanneen vasemmistoliiton.
Andersson tietää, mitä politiikka on, ja sen, millaisia poliitikot ovat: varovaista ja väritöntä porukkaa. "Mutta mä olen luvannut kaikille, jotka on mua äänestänyt, että mä en muutu, joten mun vaan täytyy olla tällainen."
Naisella on jalat maassa. Ei missään mitään huppuja tarvii!
Quote from: Raksa_Mies on 16.02.2016, 18:11:11
Onhan se kohta kolmekymppinen jo.
Naisen iässä! Loistavaa! Missä puoliso? Uskottavuus kärsii.
Quote from: Masi Stirari on 16.02.2016, 17:11:22
Mikä tämä Li Anderssonin ulkonäkökeskustelu on? Hän on mielestäni 1000 kertaa älykkäämpi tapaus kuin nykyinen puheenjohtaja. Hän on hyvä väittelijä, eikä hän missään vaiheessa ole ratsastanut ulkonäöllään, vaikka mielestäni onkin hyvin kaunis.
Ulkonäkökeskustelu kertoo lähinnä siitä, että hänessä ei löydy muuta arvosteltavaa kuin seksismin kautta toteutettu sellainen.
Anderssonilla on suosionsa. Itse muutoin vähät välitän, kuka heitä johtaa, paitsi siinä mielessä, että mitään uutta Kreikka-Arhinmäkeä ei enää kaivattaisi.
Sanoisin, että Andersson olisi Suomen kannalta kaikin puolin huono valinta. En ota häntä poliitikkona vakavasti, anarkistina kyllä. Luulenpa, että häneltä puuttuu kaikki se viisaus, joka jo rauhottuneilla, vanhan-hyvän-ajan-taistolaisilla nykyään on.
Ei. Mitään ei olla opittu. Ja jotkut Kronstadtin matruusien kasvattamat vihajälkeläisensä, - joille Suomi ei ole isänmaa, kuten ei ollut Venäjäkään - heille sopii pistää muiden Isänmaata palasiksi, anastaa kansan rahat omaan rellestykseen, lahjoittaa Suomenkansan rahoja ulkomaisille kavereilleen. Ennen Kreikan rantabeacheille, nyt ISIS:ille. Murhaajia koko sakki, vähintäänkin ajatuksiltaan.
Kansanpettureita. Suomenkansan ja -maan pettureita. Ptshyi!
Quote from: UgriProPatria on 16.02.2016, 18:43:11
Ei. Mitään ei olla opittu. Ja jotkut Kronstadtin matruusien kasvattamat vihajälkeläisensä, - joille Suomi ei ole isänmaa, kuten ei ollut Venäjäkään - heille sopii pistää muiden Isänmaata palasiksi, anastaa kansan rahat omaan rellestykseen, lahjoittaa Suomenkansan rahoja ulkomaisille kavereilleen. Ennen Kreikan rantabeacheille, nyt ISIS:ille. Murhaajia koko sakki, vähintäänkin ajatuksiltaan.
Kansanpettureita. Suomenkansan ja -maan pettureita. Ptshyi!
Nyt kun selität, että miten Krunstadtin matruusit ja jälkeläiset littyvät Liihin? Viimeksi, kun selaisin podkästejä, niin Li kannatti eroa eurosta.
Quote from: Tasapainorealisti on 16.02.2016, 18:23:21
Quote from: Masi Stirari on 16.02.2016, 17:11:22
Mikä tämä Li Anderssonin ulkonäkökeskustelu on? Hän on mielestäni 1000 kertaa älykkäämpi tapaus kuin nykyinen puheenjohtaja. Hän on hyvä väittelijä, eikä hän missään vaiheessa ole ratsastanut ulkonäöllään, vaikka mielestäni onkin hyvin kaunis.
Ulkonäkökeskustelu kertoo lähinnä siitä, että hänessä ei löydy muuta arvosteltavaa kuin seksismin kautta toteutettu sellainen.
Niin, tai siitä, että hänestä ei löydy muuta kuin ulkonäkö.
Quote from: Masi Stirari on 16.02.2016, 17:11:22
Mikä tämä Li Anderssonin ulkonäkökeskustelu on? Hän on mielestäni 1000 kertaa älykkäämpi tapaus kuin nykyinen puheenjohtaja. Hän on hyvä väittelijä, eikä hän missään vaiheessa ole ratsastanut ulkonäöllään, vaikka mielestäni onkin hyvin kaunis.
Minusta hän ei kykene asialliseen väittelyyn, eikä ulkonäkökään miellytä, ehkä johtuen siitä että jostain syystä minun on hankala pitää ketään sellaista joka on niin jyrkästi omia arvojani vastaan kovin kauniina. Tunnistan kuitenkin sen faktan, että Anderssonilla on ulkonäköetu. Se ei johdu siitä, että hän olisi poikkeuksellisen kaunis, vaan siitä että epäelähtäneiden naisten määrä Vasemmistoliiton sisäisessä voimakamppailussa ei ole kovinkaan suuri. Ja siitä voi olla varma, että suomalainen mediakenttä lobbaa nuoria, Antifaa fanittavia ja naisia. Eli Andersson on aika korkealla median suosikkilistalla. Likaavia paljastusjuttuja on isoilta medioilta turha odottaa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.02.2016, 19:06:27Niin, tai siitä, että hänestä ei löydy muuta kuin ulkonäkö.
No jos verrataan Anderssonia, vaikka Karpelaan, Guzeninaan tai Pelkoseen, niin kyllä hänellä omassa viiteryhmässään (punavihreä nuori naispoliitikko) löytyy myös taitoa argumentoida niiden asioiden puolesta, mitä siinä roolissa kuuluukin. En ymmärrä mitä häneltä sitten täällä Hommassa odotetaan poliittisen linjansa osalta, jos ulkonäkö on oleellinen asia, mikä hänessä tuntuu hommalaisia harmittavan poliitikkona toimiessaan.
Quote from: juonikasmies on 16.02.2016, 19:02:53
Quote from: UgriProPatria on 16.02.2016, 18:43:11
Ei. Mitään ei olla opittu. Ja jotkut Kronstadtin matruusien kasvattamat vihajälkeläisensä, - joille Suomi ei ole isänmaa, kuten ei ollut Venäjäkään - heille sopii pistää muiden Isänmaata palasiksi, anastaa kansan rahat omaan rellestykseen, lahjoittaa Suomenkansan rahoja ulkomaisille kavereilleen. Ennen Kreikan rantabeacheille, nyt ISIS:ille. Murhaajia koko sakki, vähintäänkin ajatuksiltaan.
Kansanpettureita. Suomenkansan ja -maan pettureita. Ptshyi!
Nyt kun selität, että miten Krunstadtin matruusit ja jälkeläiset littyvät Liihin? Viimeksi, kun selaisin podkästejä, niin Li kannatti eroa eurosta.
Aamulehteä selatessa muuan tamperelainen kertoi, että ne Tampereen kiakkoterroristit koostuvat - ilmeisesti useammistakin - Venäjältä Leniniä ja Stalinia juosten jään yli Suomeen paenneiden Kronstadtin matruusien jälkeläisistä. Kronstadtin matruusit olivat ne, jotka sytyttivät Venäjän vallankumouksen, suunnittelivat uuden Neuvostoliiton rakenteen, mutta - kuinka ollakaan - riitaantuivat joidenkin muiden bolshevikien kanssa ja ottivat hatkat.
On siis ensinnäkin käsitettävä, keitä nämä matruusit olivat ja minkälaista kommunismia / sosialismia edustivat, sekä käsitettävä, että suomalaisen kommunismin historiassa ja nykypäivässä on nimenomaan venäläisperäinen kommunismi varsin vaikuttavassa asemassa. Hyvä se on näiden naureskellen istuskella kadulla Suomen lipun päällä. Kiakkoterroristien julmuus esim. eläimiä - poliisihevosia - kohtaan oli uskomatonta ja tuntuikin jo tuolloin varsin oudolta ja epäsuomalaiselta, sillä suomalainen - jopa kommunistikin - yleensä omaa edes jonkinlaisen sielun ja omantunnon, kiakkomurhaajien kohdalla sellaista olisi typerää ja varomatonta mennä alkuunkaan luulemaan. Yhdestä kerrasta on opittava.
Samaiset kiakkokommunistit keräsivät netin kautta joukkojaan, neuvoivat aseistautumaan (tappavilla) ritsoilla ja lähtivät porvarilliseen tapaan ihan omalla bussillaan kohti Helsinkiä, suuntana estää itsenäisyyspäivän marssi. Ja muistamme, että heillä ei ollut jälleenkään sääliä ja kunnioitusta suomalaista kansaa kohtaan.
Quote from: Tasapainorealisti on 16.02.2016, 19:30:30
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.02.2016, 19:06:27Niin, tai siitä, että hänestä ei löydy muuta kuin ulkonäkö.
No jos verrataan Anderssonia, vaikka Karpelaan, Guzeninaan tai Pelkoseen, niin kyllä hänellä omassa viiteryhmässään (punavihreä nainen) löytyy myös taitoa argumentoida niiden asioiden puolesta, mitä siinä roolissa kuuluukin. En ymmärrä mitä häneltä sitten täällä Hommassa odotetaan poliittisen linjansa osalta, jos ulkonäkö on oleellinen asia, mikä hänessä tuntuu hommalaisia harmittavan poliitikkona toimiessaan.
Itse olen ymmärtänyt että Pelkoselle ulkonäkö ja siihen liittyvä tausta ovat enemmänkin kirous ja oikeat meriitit ovat muualla. Mutta toisaalta, en ole mikään kauhean aktiivinen puhuvien päiden seuraaja. 99 prosenttia siihen käytetystä ajasta on kuitenkin ajanhukkaa.
Koska olen pessimisti, uskon, että Li valitaan. Vasemmistoliitolta ei voisi muuta odottaa. No, itsehän nk. hautaansa ovat kaivaneet. Jo Arhiksen neuvokkuus veti vassareitten kannatuksen pohjille. Miten ihmeessä ne eivät opi?
No. Hyvä "äärioikeistolle". Mutta ei oman kannatuksen tulisi perustua vastapuolen heikkouteen, vaan omaan sanomaan. Vasemmistoliitolla ei liene koskaan, tai ainakaan aikoihin mitään todellista annettavaa ollutkaan.
Yks jos toinenkin, myös heitä äänestänyt näyttää hipsineen isänmaallisten perSujen riveihin. Tosin paluuliikennettäkin näyttää tapahtuneen.
Quote from: UgriProPatria on 16.02.2016, 19:30:58
Samaiset kiakkokommunistit keräsivät netin kautta joukkojaan, neuvoivat aseistautumaan (tappavilla) ritsoilla ja lähtivät porvarilliseen tapaan ihan omalla bussillaan kohti Helsinkiä, suuntana estää itsenäisyyspäivän marssi. Ja muistamme, että heillä ei ollut jälleenkään sääliä ja kunnioitusta suomalaista kansaa kohtaan.
Ja silmiinpistävää tässä on se, ettei Andersson ole koskaan onnistunut sanomaan että tämä olisi toimintaa, jota ei kertakaikkiaan voi hyväksyä. Vasemmistoliiton puheenjohtajapelissä ja Suomen journalistien kanssa tuo on kuitenkin meriitti.
Li Andersson on paras mahdollinen puheenjohtaja upottamaan Vasemmistoliitto.
QuoteLi Andersson, Mikael Brunila & Dan Koivulaakso
ÄÄRIOIKEISTO SUOMESSA – VASTARINTAMIEHIÄ JA METAPOLITIIKKAA
23.00 €
OVH: 25.00 €
Kirja tarkastelee äärioikeistolaisten puolueiden ja liikkeiden ideologiaa, toimintaa ja vaikutteita Suomessa.
Kirja kuvaa sitä ympäristöä ja moninaista joukkoa, joista nykyiset äärioikeistolaiset liikkeet saavat vaikutteita. Samalla se haastaa ajatuksen Perussuomalaisista työväenpuolueena ilman sosialismia. Teos asettaa yleisen oikeistolaistumisen osaksi eurooppalaista äärioikeistolaista maisemaa ja Suomen äärioikeiston rakentaman liikkeen saavutukseksi.
Oikeistopopulistinen Perussuomalaiset on tänään Suomen suurimpia puolueita. Sekalaiseen kansanedustajajoukkoon kuuluu myös edustajia, joiden tausta on äärioikeistolaisessa Suomen Sisu -järjestössä. Kehitys Suomessa seuraa muissa pohjoismaissa ja ympäri Eurooppaa nähtyä mallia. Kun valkoisen vallan -ryhmien ja uusnatsien on ollut vaikea toimia, äärioikeisto on pyrkinyt sisäsiistiksi "maahanmuuttokritiikin" avulla. Ne ovat ottaneet etäisyyttä avoimen rasistisiin ryhmiin, joista ne aiemmin hakivat ideologiansa.
Kirjoittajat erittelevät varsinkin pohjoismaisen äärioikeiston vaikutuksia suomalaisiin ryhmiin. Kirjoittajat analysoivat tarkkaan oikeistopopulistien sananvapauskeskustelua ja äärioikeiston voimakasta antifeminismiä.
Andersson , Li
http://intokustannus.fi/kirja/aarioikeisto_suomessa/
Mitä muutaman kerran olen Lin esiintymisiä tv:ssä seurannut, niin olen ilmeisesti nähnyt ne kerrat
kun hän argumentoi hyvin, vaikkakin hyvin vahvasti oman poliittisen näkemyksensä läpi.
Mieluummin häntä kuuntelee keskustelijana kuin esim arhista, halosta tai tuomiojaa.
:flowerhat:
niin ja minusta hän on ok ulkonäöltään, muttei erityisen nätti jolla ratsastaisi karpelan tapaan (pun intended)
Quote from: foobar on 16.02.2016, 19:24:10
Quote from: Masi Stirari on 16.02.2016, 17:11:22
Mikä tämä Li Anderssonin ulkonäkökeskustelu on? Hän on mielestäni 1000 kertaa älykkäämpi tapaus kuin nykyinen puheenjohtaja. Hän on hyvä väittelijä, eikä hän missään vaiheessa ole ratsastanut ulkonäöllään, vaikka mielestäni onkin hyvin kaunis.
[---] Andersson on aika korkealla median suosikkilistalla. Likaavia paljastusjuttuja on isoilta medioilta turha odottaa.
Tämä. Anderssonin ulkonäöstä vähät välitän. Mutta silkkihansikkain kohtelua vallankumouksen prinsessa on ainakin tähän asti saanut vihvasmediassa, joten mitään ei oikeasti voi sanoa hänen väittelytaidostaan tai älykkyydestä. Saati siitä, kuinka hyvin perusteltuja hänen mielipiteensä ja ehdotuksensa mistään ovat.
Joku vittumainen jäärä à la Leif Salmen, mutta ilman vasemmistolaista biasta, saisi myllyttää Anderssonin ja toki muutkin puheenjohtajaehdokkaat. Voin vain kuvitella, miten kaavittaisiin kaikki laarin pohjatkin, että josko jotakin paskaa löytyisi, ja muisteltaisiin ihan kaikkia menneitä sanomisia ja tekemisiä, jos esimerkiksi Halla-aho olisi ehdolla jonkun puolueen puheenjohtajaksi. Samanlainen kohtelu Liille ja kumppaneille: kaikki poliittiset luurangot, varomattomat sanomiset, kytkökset muihin järjestöihin ym. -tahoihin, kömmähdykset, mokat ja sensemmoiset vaan esille. Tasapuolisesti pitää olla inhottava kaikille.
Quote from: Golimar on 16.02.2016, 19:39:27
Li Andersson on paras mahdollinen puheenjohtaja upottamaan Vasemmistoliitto.
Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato.
Quote from: foobar on 16.02.2016, 19:34:28Itse olen ymmärtänyt että Pelkoselle ulkonäkö ja siihen liittyvä tausta ovat enemmänkin kirous ja oikeat meriitit ovat muualla. Mutta toisaalta, en ole mikään kauhean aktiivinen puhuvien päiden seuraaja. 99 prosenttia siihen käytetystä ajasta on kuitenkin ajanhukkaa.
Näin jälkikäteen ajatellen varmaan mahdollista, etenkin Kokoomuksessa, mutta toisaalta olisiko hän pelkästään tavallisena Valtiotieteiden maisteri Jaana Pelkosena nyt kansanedustaja, niin mene ja tiedä.
Quote from: UgriProPatria on 16.02.2016, 19:30:58
Aamulehteä selatessa muuan tamperelainen kertoi, että ne Tampereen kiakkoterroristit koostuvat - ilmeisesti useammistakin - Venäjältä Leniniä ja Stalinia juosten jään yli Suomeen paenneiden Kronstadtin matruusien jälkeläisistä. Kronstadtin matruusit olivat ne, jotka sytyttivät Venäjän vallankumouksen, suunnittelivat uuden Neuvostoliiton rakenteen, mutta - kuinka ollakaan - riitaantuivat joidenkin muiden bolshevikien kanssa ja ottivat hatkat.
On siis ensinnäkin käsitettävä, keitä nämä matruusit olivat ja minkälaista kommunismia / sosialismia edustivat, sekä käsitettävä, että suomalaisen kommunismin historiassa ja nykypäivässä on nimenomaan venäläisperäinen kommunismi varsin vaikuttavassa asemassa. Hyvä se on näiden naureskellen istuskella kadulla Suomen lipun päällä. Kiakkoterroristien julmuus esim. eläimiä - poliisihevosia - kohtaan oli uskomatonta ja tuntuikin jo tuolloin varsin oudolta ja epäsuomalaiselta, sillä suomalainen - jopa kommunistikin - yleensä omaa edes jonkinlaisen sielun ja omantunnon, kiakkomurhaajien kohdalla sellaista olisi typerää ja varomatonta mennä alkuunkaan luulemaan. Yhdestä kerrasta on opittava.
Samaiset kiakkokommunistit keräsivät netin kautta joukkojaan, neuvoivat aseistautumaan (tappavilla) ritsoilla ja lähtivät porvarilliseen tapaan ihan omalla bussillaan kohti Helsinkiä, suuntana estää itsenäisyyspäivän marssi. Ja muistamme, että heillä ei ollut jälleenkään sääliä ja kunnioitusta suomalaista kansaa kohtaan.
Nyt en edelleenkään ymmärrä, että mitä tekemistä Liillä on näiden matruusien kanssa? Onko seissyt edes samassa kuvassa?!?! Tahdon tietää!
Li on varmasti vasemmistoliitolle hyvä puheenjohtaja.
Koska kaikilla vallankumouksellisilla bolshevikeilla on taistelijanimi, kuten esimerkiksi "Stalin", "Lenin" ja "Trotski", niin annetaan toki näillekin neobolshevikeille omat vallankumoukselliset taistelijanimet:
1. Li "Kikke" Andersson.
2. Dan "Däniboi" Koivulaakso.
3. Mikael "Brumppa" Brunila.
Quote from: juonikasmies on 16.02.2016, 20:01:43
Quote from: UgriProPatria on 16.02.2016, 19:30:58
Aamulehteä selatessa muuan tamperelainen kertoi, että ne Tampereen kiakkoterroristit koostuvat - ilmeisesti useammistakin - Venäjältä Leniniä ja Stalinia juosten jään yli Suomeen paenneiden Kronstadtin matruusien jälkeläisistä. Kronstadtin matruusit olivat ne, jotka sytyttivät Venäjän vallankumouksen, suunnittelivat uuden Neuvostoliiton rakenteen, mutta - kuinka ollakaan - riitaantuivat joidenkin muiden bolshevikien kanssa ja ottivat hatkat.
On siis ensinnäkin käsitettävä, keitä nämä matruusit olivat ja minkälaista kommunismia / sosialismia edustivat, sekä käsitettävä, että suomalaisen kommunismin historiassa ja nykypäivässä on nimenomaan venäläisperäinen kommunismi varsin vaikuttavassa asemassa. Hyvä se on näiden naureskellen istuskella kadulla Suomen lipun päällä. Kiakkoterroristien julmuus esim. eläimiä - poliisihevosia - kohtaan oli uskomatonta ja tuntuikin jo tuolloin varsin oudolta ja epäsuomalaiselta, sillä suomalainen - jopa kommunistikin - yleensä omaa edes jonkinlaisen sielun ja omantunnon, kiakkomurhaajien kohdalla sellaista olisi typerää ja varomatonta mennä alkuunkaan luulemaan. Yhdestä kerrasta on opittava.
Samaiset kiakkokommunistit keräsivät netin kautta joukkojaan, neuvoivat aseistautumaan (tappavilla) ritsoilla ja lähtivät porvarilliseen tapaan ihan omalla bussillaan kohti Helsinkiä, suuntana estää itsenäisyyspäivän marssi. Ja muistamme, että heillä ei ollut jälleenkään sääliä ja kunnioitusta suomalaista kansaa kohtaan.
Nyt en edelleenkään ymmärrä, että mitä tekemistä Liillä on näiden matruusien kanssa? Onko seissyt edes samassa kuvassa?!?! Tahdon tietää!
No aivan yhtä paljon, tai yhtä kauan, on tekemistä kuin tämän foorumin jampoilla on tekemistä jonkun soldiers of odinin kanssa.
Quote from: Micke90 on 16.02.2016, 18:01:36
Haluan Listä puheenjohtajan. Hänen rinnallaan kuka tahansa voi esiintyä tervehenkisenä uudistajana.
Vasemmalla vai oikealla etumuksella? ;D
Uusnatsi kannattaa Halla-ahoa. ->
Takku: Halla-aho on natsi! Hommaforum: Ei ymmärretä, että se että natsi kannattaa Halla-ahoa ei tarkoita sitä, että Halla-aho kannattaa natsia.
Anarkisti kannattaa Li Anderssonia ->
???
Mitä hullumpi aktivivinen antirasisti valitaan, sitä parempi. Aktiivisten antirasistien pitää saada paljon, paljon näkyvyyttä ja ääntä kuuluviin.
^Nykyvasemmistoliitossa tuskin pääsee minkäänlaiseen näkyvään tehtävään muunlainen kuin kaikkein sekopäisintä mocutusta ajava henkilö. Korhosten ja muiden joskus jotain oikeaa työtä tehneiden ja jotain asiakysymyksiä ajavien henkilöiden aika on mennyt. Turhinmäen elähtänyt olemus siirtyy johonkin verorahoitteiseen suoja"työhön" ja tätä komppaavat kaikki kokoomuksesta alkaen koska Puolue. Li saanee kannatusta koska hän on nainen, hauskan näköinen, "uusi" ja mainitsinko vielä että nainen.
Quote from: Perttu Ahonen on 16.02.2016, 20:05:09
1. Li "Kikke" Andersson.
Ehdotuksesi on alatyylinen, ja sen voi tulkita sisältävän panettelevan vihjauksen neiti A:n syyllistymisestä tavanomaista löyhempään seksuaalimoraaliin. Kunnianloukkauksen tunnusmerkkien on syytä epäillä täyttyvän. Syyttäjä kuitenkin katsoo, ettei kirjoitus johtaisi välttämättä syytteeseen. Tärkeä yleinen etu ei vaadi tutkinnan jatkamista.
Minun taistelijanimiehdotukseni, jonka olen esittänyt tällä forumilla aiemminkin, on
Li "Harvey" Andersson. Kiirehdin huomauttamaan ettei tarkoitukseni suinkaan ole väittää L. Anderssonin suunnittelevan presidentin salamurhaa. Sen sijaan häntä yhdistää L. H. Oswaldiin paljon olennaisempi tekijä, nimittäin kommunistinen vakaumus.
En tiedä muista mutta itselläni on ihan sukutaustasta itsensätyöllistäjien asia lähellä sydäntä ja Li vaikuttaisi johdonmukaisesti puolustavan heitä, järjestäytymisvapautta, sosiaaliturvan parantamista, byrokratian karsimista.
MITÄ NÄISTÄ ON TIMO ULKOMAILLA PUOLUSTANU?!?! PERKLE amerikkalaisa rukousyrittelijöitäkö tässä puolustetaan?!?!?
Tyäläisistä niin tierä. Oikeassa on kuitenkin siinä, että työmarkkinoiden järjestäytyminen suurten vientialojen kolmikantaan haittaa muiden etujen puolustamista.
Ihan noin vinkkinä, ni sen Kusipäistä ja Vittumaisista tyypeistä jauhamisen vois jättää, ku ei siinä oo niiku MITÄÄN SUBSTANSSIA!, niiku kässäätsä? KYLLÄ ME KAIKKI VITTUMAISIA KUSIPÄÄ TYYPPEJÄ VIHATAAN!
Kuuntelee musaa saatana! (https://www.youtube.com/watch?v=UcaVcCS9dKM) Prkl Voimaa Touhuun!
Vielä ehtii äänestää! Lii voittoon! 8)
Bonusnumero:
QuoteVasemmistolinkki esittää Veronika Honkasaloa varapuheenjohtajaksi
Helsingin toiseksi suurin vasemmistoliiton osasto Vasemmistolinkki esittää nuorisotutkija Veronika Honkasaloa ehdolle puolueen varapuheenjohtajaksi.
Vasemmistolinkki perustelee ehdotusta sillä, että puolueen toiminta on uudistunut Helsingissä vahvasti viime vuosina ja jäsenmäärä ja kannatus on kasvanut merkittävästi.
Kaupunginvaltuutettuna ja valtuustoryhmän puheenjohtajana Honkasalo on ollut keskeisellä paikalla vauhdittamassa uusia tekemisen ja viestinnän tapoja. Tätä uudistumista ja kasvujohteisuutta tarvitaan Vasemmistolinkin mukaan myös vasemmistoliiton valtakunnalliseen politiikkaan.
Hallituksen leikkauspolitiikka kohdistuu erityisesti naisiin. Samaan aikaan rasismi ja naisviha nostavat Suomessa päätään. Vasemmistolinkin mielestä vaikea tilanne avaa myös uusia mahdollisuuksia feministiselle ja antirasistiselle politiikalle. Siksi puoluejohtoon tarvitaan Honkasaloa, joka on poliittisen kentän näkyvimpiä toimijoita näissä kysymyksissä.
Kansan Uutiset (http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3507251-vasemmistolinkki-esittaa-veronika-honkasaloa-varapuheenjohtajaksi) 23.2.2016
Raidoon!
Honkasalo otti ylämummoon niin, että unohti Vaalit.
ja Ilmoitettiin varapuheenjohtajak si.
Ja Li päti Turkista Turkuun kahdessa päivässä. Raidoon!
"Työväenpuolue mun mielestä tarkoittaa sitä mitä puolue tekee ja mitä poliittisia kantoja meillä on ei vain sitä miltä meidän toimijat näyttää tai miltä meidän poliitikot näyttää että kyl mä luotan siihen et suomalaiset duunarit osaa arvioida puolueet tekojen ja sanojen perusteella."
Mitä tämä päivä tuokaan tullessaan?!?! Ikinä ei ole ollut näin jännää poliittisella rintamalla!
Loppuun linkkejä:
http://www.vasemmisto.fi/kansanedustajat/turkin-lopetettava-ihmisoikeusloukkaukset-valittomasti/ (http://www.vasemmisto.fi/kansanedustajat/turkin-lopetettava-ihmisoikeusloukkaukset-valittomasti/)
http://yle.fi/uutiset/yle_viettaa_paivan_kansanedustajan_kanssa_jata_kysymys_li_anderssonille/8686786 (http://yle.fi/uutiset/yle_viettaa_paivan_kansanedustajan_kanssa_jata_kysymys_li_anderssonille/8686786)
Prekariaatti kasvaa päivältä. Vallankumouksen hapinaa ilmassa.
Viesti lähetetty täpätalkista Rautatientorilta kädet taskussa seisten.
Loppuun musaa. (https://www.youtube.com/watch?v=8-AcuIOFmIs)
Obs debattMillaisissa tunnelmissa eduskunta kokoontuu talvitauon jälkeen? Kansanedustajat
Carl
Haglund (r),
Li
Andersson (vas),
Juhana
Vartiainen (kok) ja
Katri
Kulmuni (kesk) keskustelevat
Rikhard
Husun johdolla.
http://areena.yle.fi/1-3101014 (http://areena.yle.fi/1-3101014)
Nuff said! Yllä vääntöä toisella kotimaisella. Uh! Oh! Keskustelu oli tiukka ja aaltoileva. Talouden ongelmat johtuivat ajoittain pessimismistä.
Vartiaisen mukaan 30000-35000 mahamuuttajaa ei ole kuin prosentti väestöstä mutta työmarkkinat kaipaavat silti uudistamista. Alla insertti kohdasta 16:30 etiäppäin. Koska
lautteuksia on kuultu jo tarpeeksi,
lihavoinnit koskevat työntekoa ja sitä kuinka
Li omistaa keskustelun totaalisesti:
QuoteCH:Pakolaistilannetta voi lähestyä ongelmanäkökulmasta, ― ja valitettavasti presidentti suhtautui asiaan kuin ongelmaan. Haasteita toki on, mutta on myös mahdollisuuksia. Juhana kirjoitti hyvän selvityksen maahanmuuttajien tarpeesta. Heitä tarvitaan kestävyysvajeen ja talouden kuntoon saamisen takia. Vanheneva väestö on osa talousongelmaa. Voimme kääntää maahanmuuton voitoksi, jos ihmiset saadaan töihin. Asia voidaan nähdä myös mahdollisuutena, ― sen sijaan että se nähtäisiin ongelmana. Eilen sävy oli se, että puhetta tulkittiin eri tavoin, ― ja tiettyjä asioita lähestyttiin kielteisesti. Se ei ratkaise mitään tässä tilanteessa, ― joten presidentin puhe ei ilahduttanut minua. Yleensä hän puhuu hyvin, ja siksi eilinen oli pettymys.
LA:Suomessa kaivattaisiin pragmaattista suhtautumista tähän asiaan. Pitäisi puhua enemmän ratkaisuista, ― sillä kotouttaminen on haaste. Tämä on Suomelle sikäli uusi tilanne, ― ettei kotoutettavia maahanmuuttajia ole ennen ollut näin paljon. Koulutusjärjestelmässä on paljon tekemistä, ― ja turvapaikanhakijoita pitäisi aktivoida jo hakuprosessin aikana. Nythän niin ei tapahdu, joten isoja haasteita riittää. Tämä koskee kielenopetusta, työmarkkinoita ― sekä aiemman koulutuksen ja osaamisen hyödyntämistä. Ongelmana oli se, että presidentin puhe liikkui yhä sillä tasolla, ― jolla turvapaikanhakijoista voidaan puhua yleensäkin ongelmana. Olisi monia konkreettisia asioita, joihin pitäisi tarttua.
RH:Juhana puhui jo uudistuksista. Miten työmarkkinoita tai koulutusta pitäisi konkreettisesti muuttaa? Miten resurssit saadaan paremmin hyödynnettyä?
JV:Lin luettelemat asiat olivat kaikki hyviä. Ajattelen yksinkertaisesti vaikkapa oppisopimuskoulutustamme. Se on vaativa järjestelmä työnantajan kannalta. Pitää sitoutua työehtosopimuksen kolmen alkuvuoden palkkaan. Voitaisiin lähentyä Saksan, Sveitsin ja Itävallan mallia, ― jossa palkka voi olla aluksi alempi. Sitä mukaa kuin oppii työn, palkkakin sitten paranee. Pitäisi suhtautua asiaan avoimesti ja ymmärtää, ― ettemme todennäköisesti voi työllistää kaikkia tulijoita, ―
jos työelämän säännöt ovat nykyisenlaiset.
RH: Oletko Juhanan linjoilla? Pitäisikö vähän madaltaa työelämän alkukynnyksiä? Voisiko palkka olla alempi, jos kuitenkin saa työpaikan?
KK: En ole siitä ihan varma. Ihmiset ovat vastaanottokeskuksissa kolme kuukautta tai kauemmankin, ― ennen kuin he saavat tehdä mitään. Tuota aikaa pitäisi lyhentää. Monilla järjestöillä olisi tekemistä siinä, ― että turvapaikanhakijat saataisiin osaksi yhteiskuntaa.
LA: Kommentoisin koulutuksesta aivan lyhyesti sitä, ― miten Suomen koulutus― järjestelmä toimii nyt. Harjoittelijalle voi jo nyt maksaa TES―minimipalkkaa vähemmän. Suomen oppisopimuskoulutus― järjestelmän ajatus on toinen ― kuin vaikkapa Saksassa. Täällä hankitaan tutkinto työpaikalla, ― ja kyse on jo töissä käyvistä ihmisistä. Pitäisi tarkastella toisenlaisiakin ratkaisuja. Ammattikoulutuksessamme kehitetään paikallisesti linjoja, ― joissa yhdistetään kieli― ja ammattiopinnot. Näihin uusiin ratkaisuihin pitäisi panostaa enemmän.
CH: Oli mukava kuulla teitä kahta. RKP on jo pitkään puhunut sen puolesta, ― mitä Juhana sanoi, ― mutta ulkomaalaislakimme 79. pykälässä on sääntö, ― jonka mukaan turvapaikanhakija ei saa alkaa heti työskennellä. Kolmeen kuukauteen ei saa tehdä mitään, ― ja senkin jälkeen on hankala päästä töihin. Eduskuntaryhmämme kävi tiistaina vastaanottokeskuksessa, ― ja monet olivat olleet siellä 6 ― 8 kuukautta, ― koska ei ollut henkilökorttia, pankkitiliä tai milloin mitäkin. Oli kampaajia ja insinöörejä, joilla oli työhaluja, ― ja he työskentelisivät ilmaiseksi, jos he vain saisivat tehdä jotain. Heistä tuntuu, että heidät suljetaan keskukseen. Hallitus ei poistanut ulkomaisen työvoiman tarveharkintaa. Olen sanonut 79. pykälästä monta kertaa ministeri Lindströmille. Toimet puuttuvat. Te kaksi ette asiasta vastaa, ― mutta hallituskumppanienne pitäisi ryhtyä konkreettisiin toimiin.
LA: Pitää varoa toistamasta muiden maiden tekemiä virheitä, ― kun on kyse työmarkkinamallista. Ihmisten ei pitäisi tehdä työtä ilman palkkaa, jos on kyse työstä. Pelkään Juhanan ehdottavan sellaisia malleja, ― joissa tilannetta hyödynnetään matalapalkkatöiden lisäämiseksi ― ja tehdään työsuhdeturvan ja palkkatason erillisratkaisuja.
JV: Ensinnäkin voisin todeta Callelle, ― että uudistusten tarve ymmärretään nyt hallituskumppanien kesken. Sanoisin, että siinä on edistytty. Kun on kyse matalapalkkatöistä, ― pitää kuitenkin ymmärtää, ― että maahanmuuttajien keskuudessa on myös niitä, ― jotka eivät työllisty nykyisen palkkatason mukaisesti. Eivät ainakaan aluksi. Jos henkilön vaihtoehtona on joko työttömyys tai matala palkka, niin on kuitenkin parempi tehdä töitä matalammalla palkalla. Silloin voi oppia ja kehittyä vähitellen. Pitää olla realisti ja katsoa, mikä on toiminut muissa maissa. Tapasimme Saksassa oppisopimuskoulutuksen väkeä, ― kun valiokuntamme kävi syksyllä Berliinissä. He olivat melko optimistisia Lähi―idän pakolaisista. Kunhan nämä oppivat vähän saksaa, ― niin he työllistyvät vaikkapa putkimiehinä.
RH:Matalapalkkatyö on siis parempi kuin olla tekemättä töitä lainkaan. Li, mitä sanot? Pitääkö valita jompikumpi?
LA:Ei. Jo nyt monilla aloilla on paljon matalapalkkatöitä, ― esimerkiksi Suomen palvelualoilla. Jo nyt töissä on ihmisiä, jotka eivät osaa suomea. Näiden alojen palkkatasoa ei ole syytä laskea entisestään, ― ja sitähän Juhanan ehdotus käytännössä merkitsee. On sitten toinen asia, ― kehitetäänkö jotain muuta. Mainitsin jo koulutusjärjestelmän kehittämät ohjelmat, ― jotka vastaavat turvapaikanhakijoiden tarpeisiin. Ei pidä peukaloida sääntöjä samasta palkasta ja yhtäläisistä työehdoista.
CH: Nyt tarvitaan jotain aivan uutta, ― ja käytännössä meillä on Lin tähdentämiä mahdollisuuksia. Yritykset eivät ole olleet niistä kyllin kiinnostuneita, ― sillä vaikka töitä on, ei ole keksitty järjestelmää. Toinen tosiasia on se, ― että monilla on jo hyvä koulutus mutta he tarvitsevat kielitaitoa. Jos insinööri ei osaa suomea tai ruotsia, vaan huonosti englantia, ― niin ei ole kohtuullista vaatia täyttä palkkaa. Ilman kielitaitoa ei voi antaa täyttä työpanosta. Puoli vuotta palkka voisi olla alempi, ja töissä kielen oppii nopeasti. Sen jälkeen palkan tulisi olla sama. Ihmiset pitää saada töihin, mutta ei tule luoda pysyviä B―luokan työmarkkinoita. Jos kielitaito estää täyden työ― panoksen, palkka voisi olla alempi.
RH: Katri, mitä ajattelet?
KK:Nyt puhutaan kansallisella tasolla, ― ja kotouttamista pitää parantaa ja muuta, ― mutta jos palaan Niinistön puheeseen, ― niin on myös eurooppalainen taso. Suomen tulee olla aktiivinen, ― jotta turvapaikanhakijatilanne ratkaistaan eurooppalaisella tavalla. Pieni maa ei voi ratkaista sitä yksin.
Taistelussa on kyse koulutuksesta ja työmarkkinoiden uudistamisesta. Vartiainen ja Haglund tahtovat pidentää työpäivää ja laskea palkkoja ja Li tahtoo kielikoulutuksella vahvistettua ammattikoulutusta. Joka tapauksessa aikana jolloin laina on halpaa, yhteisöveroa laskettu ennätys alhaalle, osinkoja jaetaan laskevien kurssien pelossa, niin kuka maksaa?
Mielipiteitä osakesijoittamisesta! Jos osinkotuloverotus olisi progressiivinen, niin sijoittaisitko pörssiin. Verosuunnittelu on fakta!
Suursijoittajat tulouttavat jo nyt voittonsa lähellä nollaa holding-yhtiöiden ja verosuunnittelun avulla. Jos piensijoittajan pääomatuloverotus pienenisi ja voitot saisi kotiuttaa X-euroon (500€???) asti ilman veroa, niin sijoittaisitko pörssiin?Quote from: Li AnderssonSuomessakin monet firmat ovat saneeranneet aika kovaa ja tekevät kovaa tulosta myöskin. Että absurdeinta tässä tilanteessa on ehkä se, että tässä on tehty viimesten vuosien aikana sellasia päätöksiä, joita elinkeinoelämä on peräänkuuluttanut, minkä idea on se, että se parantaa elinkeinoelämän mahdollisuuksia tehdä niitä hyviä tuloksia -- jos puhutaan yhteisöveron alennuksesta tai maltillisesta palkkaratkaisusta -- ja molempien yhteydessä luvattiin ei sinänsä sitä, että verotuotot nousee, vaan myöskin sitä, että uusia työpaikkoja syntyy. Ja nimenomaan tää työllistävä vaikutus on nyt kokonaan jäänyt puuttumaan, että kyl mä toivon, että elinkeinoelämässäkin herätään siihen, että meil on isoja haasteita myöskin siinä, että me saadaan meidän työn tuottavuutta kasvatettua ja meidän liiketoimintaa kehitettyä monilla aloilla.
http://www.katsomo.fi/#!/jakso/33001003/huomenta-suomi/574560/markkinaraati-jattiosingoista-reilua-pelia-vai-lyhytnakoista-taloussuunnitteluaYhtiöt on saneerattu tuloskuntoon ja nyt mennään globaalin finanssikapitalismin ehdoilla. Halpatyövoima lisää matalapalkkatöitä ja tuhoaa yhtäläiset työehdot ja työsuhdeturvan, investoinnit karkaavat osinkoina ulkomaille, kaikki vastuu sälytetään valtiolle, niin kuka maksaa?!?!
KUKA MAKSAA?!?!Loppuun musaa.MILTÄ TUNTUU KUN EK PANEE PERSEESEEN?!?!
https://www.facebook.com/lindrssn/posts/1121727471195460 (https://www.facebook.com/lindrssn/posts/1121727471195460)
QuoteTänään tieto työmarkkinajärjestöjen neuvottelutuloksesta on tullut julkisuuteen. Työnantajat saivat siis sopimuksensa, josta suurin hyötyjä on juuri suomalainen elinkeinoelämä. Työnantajille on aina tullut halvemmaksi istua neuvottelupöytään ja sopia, kuin katsoa liitto kerrallaan ja mahdollisten työtaisteluiden kautta, minkälaiset voimasuhteet vallitsevat. Koska EK ymmärtää tämän Sipilää ja Stubbia paremmin, ei ollut yllättävää, että aloite tälle viimeiselle neuvottelukierrokselle tuli juuri EK:n suunnalta.
Suomessa on viimeisten vuosien aikana elinkeinoelämän vaatimuksesta ja kilpailukyvyn nimissä poistettu työnantajien Kela-maksu, alennettu yhteisöverotusta, sovittu äärimaltillisesta palkkalinjasta ja nyt vielä tästä laajasta palkanalennuspaketista, joka tarkoittaa massiivista tulonsiirtoa palkansaajilta työnantajilta.
Työaika pitenee vuodessa 24 tuntia (palkanalennus). Työnantajien työeläkemaksuja siirretään työntekijöille maksettavaksi yhteensä 1,20 prosenttia vuoteen 2020 mennessä (palkanalennus). Työnantajien työttömyysvakuutusmaksusta 0,85 prosenttia siirretään palkansaajien maksettavaksi (palkanalennus). Kaikkien työnantajien sosiaaliturvamaksut alennetaan tulevina vuosina prosenttiyksikön vuodessa ja vuodesta 2020 eteenpäin 0,58 prosenttia pysyvästi. Tätä rahoitetaan leikkaamalla julkisen sektorin työntekijöiden lomarahoja 30% vuosina 2017-2019 (palkanalennus). Tämän lisäksi kaikkiin palkkoihin sovelletaan nollalinja vuonna 2017 (palkanalennus).
Niin eläkeläiset, opiskelijat, työttömät, lapset kuin työssäkäyvät kantavat nyt toden teon oman raskaan osansa vastuusta näistä hallituksen niin sanotuista talkoista. Samaan aikaan hallitus on linjannut, ettei halua korottaa suurituloisten verotusta, eikä näe mitään ongelmaa poikkeuksellisissa osinkojuhlissa. Veronkierrosta puhutaan mutta ei tehdä mitään.
Sopiminen takaa ennustettavan ja vakaan työmarkkinaympäristön, mikä on tärkeää tilanteessa, jossa Suomen talouden päävaiva vaikuttaa olevan huono ja epävarma ilmapiiri, ei niinkään palkkataso. On myös voitto, että linjaukset paikallisesta sopimisesta nyt tuotiin työmarkkinaosapuolten sovittavaksi. Se tarkoittaa, että paikalliseen sopimiseen liittyvät linjaukset jatkossa toteutetaan työehtosopimusjärjestelmän puitteissa. Jos kokoomus olisi saanut tahtonsa läpi paikalliseen sopimiseen liittyen, olisi se tarkoittanut työehtosopimusten yleissitovuuden ja aseman murtumista tavalla, joka olisi muuttanut suomalaisten työmarkkinoiden pelisääntöjä todella perustavanlaatuisella tavalla.
Mutta.
Nyt saatu neuvotteluratkaisu on kaikkea muuta kuin tasapainoinen. Sen keskeisin ongelma on, että sen lähtökohta on EK:n ja hallituksen virheellinen käsitys siitä, että suomalaisen kansantalouden ongelma olisi liian korkeat palkat. Se ei pidä paikkaansa, sen sijaan talouttamme vaivaa työn tuottavuuden heikentyminen ja viennin kysynnän väheneminen. Tämä lähtökohta näkyy neuvottelutuloksessa siinä, että kilpailukykyloikan nyt laitetaan kokonaan palkansaajien maksettavaksi.
Quote from: juonikasmies on 29.02.2016, 13:20:42
https://www.facebook.com/lindrssn/posts/1121727471195460 (https://www.facebook.com/lindrssn/posts/1121727471195460)
Nyt saatu neuvotteluratkaisu on kaikkea muuta kuin tasapainoinen. Sen keskeisin ongelma on, että sen lähtökohta on EK:n ja hallituksen virheellinen käsitys siitä, että suomalaisen kansantalouden ongelma olisi liian korkeat palkat. Se ei pidä paikkaansa, sen sijaan talouttamme vaivaa työn tuottavuuden heikentyminen ja viennin kysynnän väheneminen. Tämä lähtökohta näkyy neuvottelutuloksessa siinä, että kilpailukykyloikan nyt laitetaan kokonaan palkansaajien maksettavaksi.
Mitenhän Li parantaisi sitä työn tuottavuutta? Ja miten Li lisäisi viennin kysyntää, jos ei tuotteen hinnalla?
Quote from: Rubiikinkuutio on 29.02.2016, 13:27:50
Mitenhän Li parantaisi sitä työn tuottavuutta? Ja miten Li lisäisi viennin kysyntää, jos ei tuotteen hinnalla?
No verottamalla rikkaita tietenkii! Jos kerran parantaa tuottavuutta köyhillä, niin miksei sitten rikkailla?
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Puheenvuoro/Sivut/PUH_16+2016+3+47+47.aspx (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Puheenvuoro/Sivut/PUH_16+2016+3+47+47.aspx)
QuoteArvoisa puhemies! Ensinnäkin, jos tämä hallitus aidosti olisi ollut kiinnostunut naisten aseman edistämisestä työmarkkinoilla, niin silloin te olisitte jättäneet subjektiivisen päivähoito-oikeuden rauhaan ja panostaneet päivähoidon laadun parantamiseen sen heikentämisen sijaan.
Mutta valtiovarainministeri Stubb, tämä hallitus on linjannut, että veroaste ei saa nousta. Nyt tämä työmarkkinajärjestöjen eilen tekemä sopimus kuitenkin tarkoittaa, että palkansaajien veroluontoiset maksut tulevat nousemaan aika merkittävästikin kaikkien palkansaajien kohdalla. Tämä perittävä raha ei siis siirry valtion kassaan yhteisten palveluiden rahoittamiseksi, vaan se siirtyy suoraan yritysten kassaan. Aikana, jolloin yritykset mieluummin maksavat jättiosinkoja kuin laittavat rahaa työpaikkoihin ja investointeihin, ollaan tekemässä tällaisia massiivisia tulonsiirtoja palkansaajilta yrityksille, eli hallitus lähettää nyt tämän kilpailukykypolitiikan maksun kokonaan palkansaajien maksettavaksi. Minä haluaisin kysyä valtiovarainministeriltä: onko tämä teidän mielestänne oikeudenmukaista politiikkaa, ja aikooko hallitus ollenkaan osallistaa suurituloisia osingonsaajia näihin talkoisiinsa?
Quote from: juonikasmies on 02.03.2016, 14:45:09
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Puheenvuoro/Sivut/PUH_16+2016+3+47+47.aspx (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Puheenvuoro/Sivut/PUH_16+2016+3+47+47.aspx)
QuoteArvoisa puhemies! Ensinnäkin, jos tämä hallitus aidosti olisi ollut kiinnostunut naisten aseman edistämisestä työmarkkinoilla, niin silloin te olisitte jättäneet subjektiivisen päivähoito-oikeuden rauhaan ja panostaneet päivähoidon laadun parantamiseen sen heikentämisen sijaan.
Mutta valtiovarainministeri Stubb, tämä hallitus on linjannut, että veroaste ei saa nousta. Nyt tämä työmarkkinajärjestöjen eilen tekemä sopimus kuitenkin tarkoittaa, että palkansaajien veroluontoiset maksut tulevat nousemaan aika merkittävästikin kaikkien palkansaajien kohdalla. Tämä perittävä raha ei siis siirry valtion kassaan yhteisten palveluiden rahoittamiseksi, vaan se siirtyy suoraan yritysten kassaan. Aikana, jolloin yritykset mieluummin maksavat jättiosinkoja kuin laittavat rahaa työpaikkoihin ja investointeihin, ollaan tekemässä tällaisia massiivisia tulonsiirtoja palkansaajilta yrityksille, eli hallitus lähettää nyt tämän kilpailukykypolitiikan maksun kokonaan palkansaajien maksettavaksi. Minä haluaisin kysyä valtiovarainministeriltä: onko tämä teidän mielestänne oikeudenmukaista politiikkaa, ja aikooko hallitus ollenkaan osallistaa suurituloisia osingonsaajia näihin talkoisiinsa?
Miten julkisten päivähoitomaksujen korotus siirtyy yksityisten yritysten kassoihin? Voisiko joku selittää?
Quote from: P on 02.03.2016, 14:47:32
Miten julkisten päivähoitomaksujen korotus siirtyy yksityisten yritysten kassoihin? Voisiko joku selittää?
Kun työmies vie lapset tarhaan, niin bensavero poislukien, matkakustannukset ovat suora tulonsiirto yksityisten yritysten kassaan ja siitä syystä en kannata yksityisautoilua.
Kun Arhinmäki ei nähtävästi riittänyt, niin kyllä johtoon pitää saada Andersson, ja jos se ei vieläkään riitä, niin sitten Honkasalo.
Omasta mielestäni Hokasaloon suoraan siirtyminen olisi ollut paikallaan.
Taustalla on sama idea kuin kaiken maailman hakopäiden laskemisessa julkisuudessa ääneen, kyllä he itse sen tekevät.
Veronika Honkasalo tai Li Andersson olisivat loistavia. Vasemmistoliitto olisi mennyttä.
Poliittisesti ihan sama kenet valitsevat, korvat vuotaa verta joka tapauksessa kenen tahansa ehdokkaan höpinöistä. Mut Li:n höpinöistä silmät tykkää. <3
Quote from: Tapza on 02.03.2016, 15:27:11
Poliittisesti ihan sama kenet valitsevat, korvat vuotaa verta joka tapauksessa kenen tahansa ehdokkaan höpinöistä. Mut Li:n höpinöistä silmät tykkää. <3
Niin se on. Valtion lisätalousarviokin kuulostaa mukavammalta Liin suusta.
Li Anderssonista näkee hyvin, mitä jatkuva vihapuheen suoltaminen saa aikaan: Silmäpussit turvonneet peittämään melkein koko naaman jo.
Jos ihan vakavissa oltaisiin, vaikka en vasureita äänestäisi edes pyssy ohimolla, Li'lle on pedattu tuota puheenjohtajan paikkaa varmaan alusta lähtien, mutta toivoisin kuitenkin puolueelle jotain työväkeen kuuluvaa keulahahmoa.
Quote from: newspeak on 03.03.2016, 22:57:15
Jos ihan vakavissa oltaisiin, vaikka en vasureita äänestäisi edes pyssy ohimolla, Li'lle on pedattu tuota puheenjohtajan paikkaa varmaan alusta lähtien, mutta toivoisin kuitenkin puolueelle jotain työväkeen kuuluvaa keulahahmoa.
Ei taida vasemmisto voittaa mitään työväen keulahahmolla, kun työväki pakenee kuitenkin demareihin, kuten nytkin on nähty.
Halusin äänestää tyhjää. Ei onnistunut.
Quote from: M on 04.03.2016, 17:35:06
Halusin äänestää tyhjää. Ei onnistunut.
Teidän pitäisi liittyä demareihin hyvä herra.
Quote from: juonikasmies on 04.03.2016, 17:55:43
Quote from: M on 04.03.2016, 17:35:06
Halusin äänestää tyhjää. Ei onnistunut.
Teidän pitäisi liittyä demareihin hyvä herra.
Hyvä neuvo, luulen!
Quote from: Parzival on 02.03.2016, 15:17:04
Veronika Honkasalo tai Li Andersson olisivat loistavia. Vasemmistoliitto olisi mennyttä.
Kun kuuntelee kannattajien juttuja niin voi todeta ettei ole. Ei ole vaikka ne hakisivat se FI rosenbergin tukholmasta kirkumaan että kaikki miehet pitäisi tappaa jne. On meinaan sen verran uskovaista väkeä nuo nykyvassut.
Li saattaa hyvinkin olla vasemmistoliiton kaipaama piristysruiske. Se on kokemuksen myötä myös petrannut huomattavasti keskustelutaitojaa, kun ei ala heti kimittämään vastapuolen ollessa eri mieltä.
Vielä löytyy vassari, joka uskaltaa puhua mitä ajattelee.
Quote"Puoluetta hallitsee status quo"
Vasemmistoliiton strategiatyötä Patomäki kuvaa tekeleeksi, jota hän ei hyväksyisi edes seminaarityönä.
Ensi kesän puoluekokous hoidetaan Patomäen arvion mukaan rutiinilla.
"Puoluetta hallitsevan sisäydinverkoston tavoitteena on asemien varmistelu ja status quo, siis vallitsevien rakenteiden, toimintatapojen ja poliittisen suuntautumisen säilyttäminen."
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3513908-poliittisesta-rohkeudesta-ei-tietoakaan-patomaki-vetaytyy-vasemmistoliiton-rivijaseneksi (http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3513908-poliittisesta-rohkeudesta-ei-tietoakaan-patomaki-vetaytyy-vasemmistoliiton-rivijaseneksi)
Li kanavoi Positiivista energiaa. Digg it! Nainen puhuu suoraan.
QuoteHyvää naistenpäivää kaikille!
Erityisesti tänä vuonna tuntuu tärkeältä muistaa, että tasa-arvo ei ole mikään saavutettu tai tasainen tila, vaan asia jonka eteen on tehtävä töitä koko ajan ja joka päivä. Jos otetaan tasa-arvo annettuna ja tyydytään hallitusohjelman kaltaisiin "naiset ja miehet ovat tasa-arvoisia"-toteamuksiin, päädytään helposti tilanteeseen, jossa tehtyjä leikkauksia ja heikennyksiä ei arvioida lainkaan tasa-arvonäkökulmasta.
Tämän hallituksen politiikka on todellinen pohjanoteeraus tasa-arvon näkökulmasta. Naisvaltaisille pienipalkkaisille aloille ollaan suuntaamaassa erityisen kovat palkanalennukset. Subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajaaminen ja päivähoidon laadun heikentäminen vaikuttaa erityisesti naisten työssäkäyntimahdollisuuksiin. Tänään eduskunnan käsittelyssä oleva vuosiloma- ja sairausvakuutuslain muutos leikkaa erityisesti naisten etuja ja kasvattaa palkkakuilua. Tämän lisäksi erityisesti naisiin kohdistuva vihapuhe on yleistynyt. Kova ja solvaava puhe on todellinen uhka demokratialle. Ihmisillä pitää olla mahdollisuus ja oikeus osallistua julkiseen keskusteluun ja ilmaista mielipiteitään ilman pelkoa uhkailuista tai väkivaltatoivotuksista.
Yleinen tilanne ei ehkä näytä kovin valoisalta, mutta toisaalta viime vuosi on ollut täynnä inspiroivia ja hienoja esimerkkejä siitä, kuinka ihmiset yhdessä ryhtyvät toimimaan paremman yhteiskunnan ja feministisen politiikan puolesta. All male panel-someilmiö, MV-julkaisuun liittyvä kampanja ja PAM:in ratkaisu kovaan paineen alla puolustaa pienipalkkaisia naistyöntekijöitä ovat kaikki hienoja esimerkkejä siitä, miten tässä maassa on valtavasti toimijoita jotka tekevät erittäin rohkeaa ja tärkeää työtä tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden eteen. Saan siitä voimaa ja inspiraatiota joka päivä, joten kiitos teille kaikille ja jatketaan!
Loppuun musaa! (https://www.youtube.com/watch?v=UcaVcCS9dKM)
Li Andersson - tuo anarkistien kruunamaton kuningatar. Nainen jolla itselläkin oli "thug-life" tyylinen kuva fb-profiili kuvana pitkään, kunnes vasta äskettäin vaihtoi.
Oliko yllätys, että esim. Lieksan mielenvikainen anarkisti joka tappoi vanhempansa kannatti Li:tä avoimesti.
http://mvlehti.net/2016/03/07/anarkisti-kiinniotettuna-veriteosta-lieksassa/
Mutta ei siinä, kyllä minäkin pidän Li:stä, hän edustaa hyvin tätä nuorta "menetettyä sukupolvea" jolla ei ole päämäärää elämässä. En tosin usko, että se olisi Suomen etu erityisesti, jos hän saisi merkittävää valtaa, että ei sen puoleen..
Toinen kylvää ja toinen niittää.
Quote[...]
Ne nuoret, joilla on mielenterveyden kanssa ongelmia, joilla on mennyt luottotiedot ja sen seurauksena oma kämppä alta, eivät hyödy takuusta, joka ohjaa kouluun tai töihin. Jotta voi hoitaa opiskelun tai työnteon, pitää muut asiat saada järjestykseen ensin. Näitä nuoria parhaiten palvellut osa nuorisotakuusta onkin etsivä nuorisotyö. Se on vakiinnuttanut asemansa ainoana palveluna, joka tavoittaa jo syrjäytettyjä nuoria. Etsivän nuorisotyön asemaa on viime vuosien aikana pyritty vakiinnuttamaan ja toiminta on laajentunut koko maahan. Yhteensä yli 20 000 nuorta on tavoitettu joka vuosi.
[...]
Erityisen ongelmallisia olivat hallituksen esitykset etsivän nuorisotyön ja työpajatoiminnan rahoituksen vähentämisestä yhteensä noin 6 miljoonan edestä. Summa on koko valtiontalouden mittakaavassa hyvin pieni, mutta tämän toiminnan näkökulmasta aivan keskeinen. Valtiovarainvaliokunta päätti palauttaa 3,75 miljoonaa tästä leikkauksesta. Se on erittäin tärkeä askel, mutta ei riittävä tätä alkuperäistä leikkausta paikkaamaan. Sivistysvaliokunta esitti omassa lausunnossaan yksimielisesti 10 miljoonaa.
[...]
Minä pistin toiveeni hallitukseen yhdessä ja ainoassa kysymyksessä. Siinä, että olisivat paikanneet näitä todella lyhytnäköisiä leikkauksia, jotka kohdistuvat etsivään nuorisotyöhön ja työpajatoimintaan. Mutta siihenkään ei tämä hallitus kyennyt eikä halunnut, vaikka kyse on hyvin pienestä summasta, mutta yhden sukupolven kannalta erittäin tärkeästä asiasta.
http://liandersson.fi/sss-miesten-olematon-tyollisyyspolitiikka-yha-kasvavan-tyottomyyden-aikana/ (http://liandersson.fi/sss-miesten-olematon-tyollisyyspolitiikka-yha-kasvavan-tyottomyyden-aikana/)
Quote from: Masi Stirari on 16.02.2016, 17:11:22
Mikä tämä Li Anderssonin ulkonäkökeskustelu on? Hän on mielestäni 1000 kertaa älykkäämpi tapaus kuin nykyinen puheenjohtaja.
1000 x 0 = 0.
No, tokihan Li on selkeästi Paavoa älykkäämpi, mutta silti hän on täysin sekopäinen ja todellisuudesta irtaantunut tapaus, jota luonnehtisin lähinnä sanoilla "vaarallinen hullu". Ja älykäs hullu on vielä vaarallisempi kuin tyhmä hullu; tyhmä hullu aiheuttaa vahinkoa lähinnä itselleen, mutta älykäs hullu osaa pistää
kaikki kärsimään.
Quote from: juonikasmies on 29.02.2016, 13:49:56
No verottamalla rikkaita tietenkii! Jos kerran parantaa tuottavuutta köyhillä, niin miksei sitten rikkailla?
Vastauksestasi päätellen olet vasemmistoliittlainen? Päättelin sen siitä, että se oli tyhjä provokaatio ja hieno olkinukke joka ohiitti hyvän kysymyksen taloudesta.
Tietenkään verotuksen kasvattaminen ei paranna tuottavuutta missään tuloluokassa. Mitään oikeaa vastausta siihen minun kysymykseeni sinulla tuskin on?
tsäkätsäkä.
Muistakaa äänestää!
Quote from: https://www.facebook.com/lindrssn/?fref=nfHyvät ystävät!
Vasemmistoliitto valitsee uuden puheenjohtajan 10.-12.6 pidettävässä puoluekokouksessaan, ja olen ehdolla tähän tehtävään.
Puolueen puheenjohtajavalinnasta järjestetään jäsenäänestys, mikä tarkoittaa että jokainen 31.3 mennessä puolueeseen liittynyt ja jäsenmaksunsa 29.4. mennessä maksanut voi vaikuttaa tärkeässä henkilövalinnassa. Äänioikeutettuja ovat kaikki uudet ja vanhatkin jäsenet.
Mielestäni Vasemmistoliiton pitää toteuttaa puolueelle tärkeitä arvoja kaikessa omassa toiminnassaan. Avoimuuden ja ihmisten suorien vaikutusmahdollisuuksien lisääminen on vasemmistolaiselle politiikalle keskeistä. Siksi jäsenäänestys on tärkeä tapa osallistaa kaikkia puolueen jäseniä päätöksentekoon.
[...]