QuoteNäin Saksa aikoo työllistää maahanmuuttajat: Yritykset maksavat vain 1 euron tuntipalkkaa
Siina Ekberg
29 minuuttia sitten (päivitetty 20 minuuttia sitten)
Saksan hallitus aikoo maksaa suurimman osan maahanmuuttajien palkoista, jos yritykset työllistävät heidät.
Saksa aikoo rahoittaa maahanmuuttajien työllistymistä 450 miljoonalla eurolla tavoitteenaan luoda heille 100 000 uutta työpaikkaa.
Saksan suunnitelmana on, että yrityksiä pyydetään maksamaan maahanmuuttajille palkkaa 1 euro tunnilta, kertoo Breitbart (http://www.breitbart.com/london/2016/02/13/german-government-to-create-100000-subsidised-migrant-jobs-that-pay-just-e1-an-hour/) viitaten Weltin (http://www.welt.de/wirtschaft/article152163185/Oekonomen-kritisieren-Ein-Euro-Jobs-fuer-Fluechtlinge.html) uutiseen. Tarkoituksena on, että valtio maksaa palkkasummasta loput. Minimituntipalkka tulisi todennäköisesti olemaan noin 8,5 euroa.
Rheinische Post (http://www.rp-online.de/politik/deutschland/oekonomen-warnen-vor-nahles-job-plaenen-fuer-fluechtlinge-aid-1.5762212) kertoo, että vaikka saksalaiset ekonomistit ovat kannattaneet maahanmuuttajien integroimista työmarkkinoille, Saksan taloustutkimuksen instituutin johtaja Marcel Fratzscherin mukaan julkisrahoitteinen työllistäminen ei näytä olevan oikea tapa työllistää maahanmuuttajia.
Fratzscherin mukaan hallituksen rahoittamat työpaikat ovat vain lyhyen tähtäimen ratkaisu. Hänen mukaansa rahat tulisi mieluummin käyttää maahanmuuttajien kouluttamiseen.
Saksan työ- ja sosiaaliasioista vastaava ministeri Andrea Nahles on pyytänyt (http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/saksa_nahles_pakolaiset_puolimiljardia-46604) valtiovarainministeri Wolfgang Schäublelta 450 miljoonaa euroa lisävaroja vuodessa pakolaiskriisin rahoittamiseen ja pakolaisten työllistämiseen. Nahles on sanonut, että rahoja ei saa ottaa pitkäaikaistyöttömille jyvitetyistä varoista, koska tämä "ruokkisi pelon liekkejä" ja loisi entistä enemmän jännitteitä.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/saksa_maahanmuuttajat_tyollistaminen-46709 (http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/saksa_maahanmuuttajat_tyollistaminen-46709)
Huonosti koulutetut työttömät taisivat juuri menettää kaikki mahdollisuutensa työllistyä ikinä. :(
Aivan helvetin törkeää touhua. Ja pahoin pelkään, että Suomessa on vastaavaa mietitty hallituksessa jo pidemmän aikaa, mutta vielä ei ole uskallettu alkaa ehdottelemaan asiaa ihan tuossa muodossa. Onhan matujen työllistämisen helpottamisesta ollut jo juttua, niin tämähän olisi vain loogista jatkoa sille. Kohta kun huomataan, että esimerkiksi oleskeluluvan saaneet huippuosaajat eivät jostain kumman syystä työllisty, niin lyödään tällainen "hätäratkaisu" pöytään.
Halpaa orjatyövoimaa himoitsevat yritykset odottelevat jo kieli pitkällä ja kuolaten...
Eikö matujen pitänyt olla huippuosaajia esim. koneinsinöörejä?
Tulee jännät työmarkkinat kun kantasaksalaiset jäävät kortistoon ja tp-hakijoiden menevän ohi työnhaussa, vaikka heillä ei ole työkokemusta, koulutusta, eikä kielitaitoa. Sitten kun sama toistuu asuntohaussa, opintojenhaussa, naismarkkinoilla, sosiaalituissa,. ..
--> Saattaa alkaa vatuttamaan.
Saksassa määrättiin vuoden alusta lakiin sidottu minimipalkka 8,5€ tunti. Aiemmin sitä ei Saksassa ollut, eikä Suomessa vieläkään.
Täytyyhän Suomessakin matut työllistää, niin se on varmaan tuo sama 1€/tunnissa + veronmaksajan osuus.
Ei se työnantajan osuus tuohon euroon jää. Päälle työnantajamaksut, vakuutukset, matujen paimentamiseen käytetty aika työajasta pois ja matujen aiheuttamat tuhot. Lisäksi epävarmuus tekeekö töitä, pyllistelevätkö mekkaan vai räpläävätkö puhelinta tai naispuolisia työntekijöitä.
Olisihan tuo veikeä keino Suomessakin.
30.000 matua vaan suin päin vientimyyjiksi, insinööreiksi ja lääkäreiksi 6h/pvä 8.5 egellä tunti josta valde maksaa 7.5 egeä. Johan se kilpailukykyhyppäyskin tulisi katettua !!1!
Eikä se valden kokonaiskustannus 45 egeä/päivä ole suuri kun se osaltaan myös samalla vähentää sosiaalitukia muutoin.
Enemmän kai tulisi etua siitä että saadaan iloisijat pois imaleksimasta iostareissa, mutta ennen kaikkea paikallaolopakko työpaikassa vaikka 6h joka päivä vähentäisi merkittävästi houkuttelevuutta lausua taikasanoja Hölmölässä.
Quote from: FadeAway on 14.02.2016, 13:21:13
Eikö matujen pitänyt olla huippuosaajia esim. koneinsinöörejä?
Tulee jännät työmarkkinat kun kantasaksalaiset jäävät kortistoon ja tp-hakijoiden menevän ohi työnhaussa, vaikka heillä ei ole työkokemusta, koulutusta, eikä kielitaitoa. Sitten kun sama toistuu asuntohaussa, opintojenhaussa, naismarkkinoilla, sosiaalituissa,. ..
--> Saattaa alkaa vatuttamaan.
Ja kohta rautasaappaat taas kopisevat Saksan kaduilla. Eikä se enää edes vaikuta huonommalta vaihtoehdolta. :(
Quote from: Mr.Reese on 14.02.2016, 13:31:13
Ei se työnantajan osuus tuohon euroon jää. Päälle työnantajamaksut, vakuutukset, matujen paimentamiseen käytetty aika työajasta pois ja matujen aiheuttamat tuhot. Lisäksi epävarmuus tekeekö töitä, pyllistelevätkö mekkaan vai räpläävätkö puhelinta tai naispuolisia työntekijöitä.
Tuo voi myös arveluttaa asiakkaita. Monikaan ei ehkä uskalla ostaa palvelua tai tuotetta, jota on ollut tuottamassa ylimielinen, ammatti- ja kielitaidoton säätäjäsakki, jonka työmotivaatio on nollan paikkeilla, mutta suomalaisiin kohdistuva halveksunta sitäkin korkeammalla.
Lisäksi tulee moraalinen kysymys: miksi tukea toimintaa, joka pitää kantaväestön, omat siskot ja veljet, omat lapset työttöminä?
Eli Juhana Vartiaisen jo vuosia sitten ehdottama malli, jota uitetaan Suomeenkin. Kun myös tämä avoin rahahana saadaan auki kotouttamisteollisuuden vastaavan rinnalle, on tuskin enää paluuta.
Quote from: Eino P. Keravalta on 14.02.2016, 14:01:51
Quote from: Mr.Reese on 14.02.2016, 13:31:13
Ei se työnantajan osuus tuohon euroon jää. Päälle työnantajamaksut, vakuutukset, matujen paimentamiseen käytetty aika työajasta pois ja matujen aiheuttamat tuhot. Lisäksi epävarmuus tekeekö töitä, pyllistelevätkö mekkaan vai räpläävätkö puhelinta tai naispuolisia työntekijöitä.
Tuo voi myös arveluttaa asiakkaita. Monikaan ei ehkä uskalla ostaa palvelua tai tuotetta, jota on ollut tuottamassa ylimielinen, ammatti- ja kielitaidoton säätäjäsakki, jonka työmotivaatio on nollan paikkeilla, mutta suomalaisiin kohdistuva halveksunta sitäkin korkeammalla.
Lisäksi tulee moraalinen kysymys: miksi tukea toimintaa, joka pitää kantaväestön, omat siskot ja veljet, omat lapset työttöminä?
Joku taho rakentelee kaaosta / sisällissotaa? Riittää laukaisuun, kun vielä tulppaavat ylipaineventtiilin, eli sananvapauden.
Minusta Suomikin voisi maksaa matuille vaikka pari euroa tunnilta poistaa vastaanottorahan. Työtehtävänä olisi vokin siivous ja itsestä huolehtiminen samoin kuin vokin ympäristöstä huolehtininen.
Quote from: Outo olio on 14.02.2016, 13:07:43
QuoteNäin Saksa aikoo työllistää maahanmuuttajat: Yritykset maksavat vain 1 euron tuntipalkkaa
Siina Ekberg
29 minuuttia sitten (päivitetty 20 minuuttia sitten)
Saksan hallitus aikoo maksaa suurimman osan maahanmuuttajien palkoista, jos yritykset työllistävät heidät.
Saksa aikoo rahoittaa maahanmuuttajien työllistymistä 450 miljoonalla eurolla tavoitteenaan luoda heille 100 000 uutta työpaikkaa.
Saksan suunnitelmana on, että yrityksiä pyydetään maksamaan maahanmuuttajille palkkaa 1 euro tunnilta, kertoo Breitbart (http://www.breitbart.com/london/2016/02/13/german-government-to-create-100000-subsidised-migrant-jobs-that-pay-just-e1-an-hour/) viitaten Weltin (http://www.welt.de/wirtschaft/article152163185/Oekonomen-kritisieren-Ein-Euro-Jobs-fuer-Fluechtlinge.html) uutiseen. Tarkoituksena on, että valtio maksaa palkkasummasta loput. Minimituntipalkka tulisi todennäköisesti olemaan noin 8,5 euroa.
Rheinische Post (http://www.rp-online.de/politik/deutschland/oekonomen-warnen-vor-nahles-job-plaenen-fuer-fluechtlinge-aid-1.5762212) kertoo, että vaikka saksalaiset ekonomistit ovat kannattaneet maahanmuuttajien integroimista työmarkkinoille, Saksan taloustutkimuksen instituutin johtaja Marcel Fratzscherin mukaan julkisrahoitteinen työllistäminen ei näytä olevan oikea tapa työllistää maahanmuuttajia.
Fratzscherin mukaan hallituksen rahoittamat työpaikat ovat vain lyhyen tähtäimen ratkaisu. Hänen mukaansa rahat tulisi mieluummin käyttää maahanmuuttajien kouluttamiseen.
Saksan työ- ja sosiaaliasioista vastaava ministeri Andrea Nahles on pyytänyt (http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/saksa_nahles_pakolaiset_puolimiljardia-46604) valtiovarainministeri Wolfgang Schäublelta 450 miljoonaa euroa lisävaroja vuodessa pakolaiskriisin rahoittamiseen ja pakolaisten työllistämiseen. Nahles on sanonut, että rahoja ei saa ottaa pitkäaikaistyöttömille jyvitetyistä varoista, koska tämä "ruokkisi pelon liekkejä" ja loisi entistä enemmän jännitteitä.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/saksa_maahanmuuttajat_tyollistaminen-46709 (http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/saksa_maahanmuuttajat_tyollistaminen-46709)
Huonosti koulutetut työttömät taisivat juuri menettää kaikki mahdollisuutensa työllistyä ikinä. :(
Okei ymmärrän ajauksen pohjan. Tuotanto on siirtynty suurimmassa määrin Intian ja Kiinan kaltaisiin halpatyövoiman maihin. Eurooppalainen työ on yksinkertaisesti liian kallista perustasolla. Tuotteiden hinnat aiotaan saada alas sillä että yrityksen palkkakulut pudotetaan alas. Halvemmilla tuotteilla puolestaan yritettäneen saada vientivetämään.
Osassa kaksi pyritään saamaan yritykset maksamaan se sama 8,5 euroa itse, mitä varmaan ei ole vaikea saada läpi jos kotimaiselle työntekijälle on maksettu 10 euroa. Siis pakotettu palkkojen alentaminen.
Lopputuloksena jos tämä onnistuu teollisuus saa lisätuloja, yritysten johtajat saavat pitää paikkansa, matut työpaikkoja ja valtio verotuloja riittävästi työllistääkseen sopivasti kunnallisia ja valtiollisia syöttiläitä pitääkseen asemansa.
Tavallisille duunarille, samoin kuin niille korkeakoulutetuille, joille ei paikkoja riitä tämä on katastrofi toteutuessaan.
Faidros voisi eurolla lärvi palkata pari uimataitoista partalasta noutajaksi sorsajahtiin ja toiset pari uimaan rinkiä, kumiankka päässään, houkuttimena.
Välimeri on jo kyllä uimataidottomat karsinut pois, joten työtodistuksia ei tarvita, mutta hyvät keuhkot pitää olla, jotta jaksaa puhaltaa koko päivän sorsapilliin.
Quote from: P on 14.02.2016, 14:18:47
Joku taho rakentelee kaaosta / sisällissotaa? Riittää laukaisuun, kun vielä tulppaavat ylipaineventtiilin, eli sananvapauden.
Niin paljon kun sitä on hallinnon tasolta voitu sitä on vietykin. Kaikki kansalaisten valituskanavat hallinnon virheistä ovat rikki. Jokainen eduskuntapuolue ajaa suomalaisvastaista politiikkaa, lehtien kommentointi estetty, kärkevämpi nettikommentointi tietää ''oikeutta'' jossa suomalaisten puolesta olevalla on vain maksajan paikka, näytösoikeudenkäyntejä(halliksesta eteenpäin), median vaikeneminen suomalaisvihasta ja jatkuva suomalaisten syyttely, jne. Simppelisti mokusta tulonsa saavat käyvät sotaa niitä vastaan jotka uhkaavat heidän tulojaan. Se sitten vain että jokaisen suomalaisen tuloja uhkaa massamaahanmuutto. Jota ei mainita missään valtamediassa.
Lähteekö matu töihin saadakseen 1 euro per tunti = 40 euroa viikko= 160 euroa kuukaudessa? Käytännössä kysymys on tuosta jos sossusta saa tekemättä mitään tuon verran vähemmän.
Aivan uskomattoman, mielettömän järjetöntä.
Tällä tavallako ihan oikeasti aiotaan ongelma ratkaista? Jotenkin sitä kuvittelee, että tällaista ei voisi tapahtua oikeassa elämässä. Mutta parodiahorisontin tällä puolella kaikki, siis ihan kaikki, tuntuu olevan mahdollista.
Välillä kyllä meinaa usko loppua ja tulee sellainen tunne, että tuhoutukoon koko maanosa omaan hulluuteensa.
Quote from: Purppura on 14.02.2016, 14:37:10
Okei ymmärrän ajauksen pohjan. Tuotanto on siirtynty suurimmassa määrin Intian ja Kiinan kaltaisiin halpatyövoiman maihin. Eurooppalainen työ on yksinkertaisesti liian kallista perustasolla. Tuotteiden hinnat aiotaan saada alas sillä että yrityksen palkkakulut pudotetaan alas. Halvemmilla tuotteilla puolestaan yritettäneen saada vientivetämään.
Tässä ajatuksessa on se virhe, että kuvitellaan, että vientituotteille on automaatisesti kysyntää. Jos
Made in Germany tarkoittaa
Made by Achmed niin
Made in China alkaa kovasti kiinnostamaan.
Quote from: Faidros. on 14.02.2016, 14:37:14
Faidros voisi eurolla lärvi palkata pari uimataitoista partalasta noutajaksi sorsajahtiin ja toiset pari uimaan rinkiä, kumiankka päässään, houkuttimena.
Välimeri on jo kyllä uimataidottomat karsinut pois, joten työtodistuksia ei tarvita, mutta hyvät keuhkot pitää olla, jotta jaksaa puhaltaa koko päivän sorsapilliin.
Nyt olet asian ytimessä, jos työvoimalle ei tarvitse maksaa lähes mitään, tulemme varmasti näkemään vaikka minkälaisia uusia työpaikkoja, ja työtehtäviä. ???
No nyt ei enää edes kainostella , vaan sanotaan jo suoraan, että tervemenoa helvettiin keskiluokka, nyt ja ikuisesti.
Quote from: MikkoAP on 14.02.2016, 15:40:37
No nyt ei enää edes kainostella , vaan sanotaan jo suoraan, että tervemenoa helvettiin keskiluokka, nyt ja ikuisesti.
Lukutaidottomat erityisasiantuntijat eivät voi mitenkään korvata koulutettua keskiluokkaa. Sen sijaan kaikki sitä alempana osaamispyramidissa olevat ovat vaarassa.
Quote from: Peltipaita on 14.02.2016, 15:31:25
Lähteekö matu töihin saadakseen 1 euro per tunti = 40 euroa viikko= 160 euroa kuukaudessa? Käytännössä kysymys on tuosta jos sossusta saa tekemättä mitään tuon verran vähemmän.
Mamuhan saa siis täyden liksan, valde maksaa erotuksen. Jolloin se ei ole keltään pois. ???
Quote from: Outo olio on 14.02.2016, 15:43:36
Quote from: MikkoAP on 14.02.2016, 15:40:37
No nyt ei enää edes kainostella , vaan sanotaan jo suoraan, että tervemenoa helvettiin keskiluokka, nyt ja ikuisesti.
Lukutaidottomat erityisasiantuntijat eivät voi mitenkään korvata koulutettua keskiluokkaa. Sen sijaan kaikki sitä alempana osaamispyramidissa olevat ovat vaarassa.
Niin, mutta keskiluokka tekee konkurssin näillä veroilla.
Quote from: Outo olio on 14.02.2016, 15:43:36
Quote from: MikkoAP on 14.02.2016, 15:40:37
No nyt ei enää edes kainostella , vaan sanotaan jo suoraan, että tervemenoa helvettiin keskiluokka, nyt ja ikuisesti.
Lukutaidottomat erityisasiantuntijat eivät voi mitenkään korvata koulutettua keskiluokkaa. Sen sijaan kaikki sitä alempana osaamispyramidissa olevat ovat vaarassa.
Mutta koneet kyllä korvaavat lähitulevaisuudessa myös sen keskiluokan ja sen jälkeen ollaan isoja pelureita lukuunottamatta kaikkia yhtä globaalia alaluokkaa.
Mutta ei hätää, iloiset plantaasineekerit vaan jatkavat kapitalismin ylistystä niin pitkään kun paskaa saa ostaa osamaksulla.
Quote from: Outo olio on 14.02.2016, 15:43:36
Quote from: MikkoAP on 14.02.2016, 15:40:37
No nyt ei enää edes kainostella , vaan sanotaan jo suoraan, että tervemenoa helvettiin keskiluokka, nyt ja ikuisesti.
Lukutaidottomat erityisasiantuntijat eivät voi mitenkään korvata koulutettua keskiluokkaa. Sen sijaan kaikki sitä alempana osaamispyramidissa olevat ovat vaarassa.
Keskiluokka maksaa veroillaan, sekä matujen palkat, että kantaväestön työttömyyden, joten heidän ostovoimansa kutistuu entisestään. On perusteltua puhua helvetistä.
Quote from: Outo olio on 14.02.2016, 15:43:36
Quote from: MikkoAP on 14.02.2016, 15:40:37
No nyt ei enää edes kainostella , vaan sanotaan jo suoraan, että tervemenoa helvettiin keskiluokka, nyt ja ikuisesti.
Lukutaidottomat erityisasiantuntijat eivät voi mitenkään korvata koulutettua keskiluokkaa. Sen sijaan kaikki sitä alempana osaamispyramidissa olevat ovat vaarassa.
Simppelisti, suomen kokonaistulot alenevat, vähemmän jaettavaa, jokaisessa palkkaluokassa jossa mahdollista tulee halvempia korvaajia. Olikos ne nokian inssit korvattu halvemmilla ulkkareilla? Kyllä mun mielestä inssi edustaa aika vahvasti keskiluokkaa. Matuhoitsut ja vanhustenhoito, kuolleisuus kasvaa ja voitot paranee. Kaikesta tingitään voittojen eteen. Miksi jotain harvoja erityisasiantuntijoita jotka tienaavat missä vain hyvin lukuun ottamatta koko kansaa koskeva tulojen lasku ei asettaisi keskiluokkaa ongelmiin? Keskiluokkainen asuu kohta joka tapauksessa matulähiössä. Sitä ongelmaa kohdataan jatkuvalla syötöllä, kirjoittipa lehdet siitä tai ei. Ei kovin monella ole oikeasti eduissaan repiä suomi pirstaksi massamaahanmuuton ongelmin. Siksi myös nämä jotka oikeasti osaavat tärkeitä asioita ovat yhtä lailla ehjän suomen puolesta. Kovin harvan etu on tuhota elinympäristönsä. Ainakin sivistysvaltioissa.
Quote from: Tabula Rasa on 14.02.2016, 15:57:01
Olikos ne nokian inssit korvattu halvemmilla ulkkareilla? Kyllä mun mielestä inssi edustaa aika vahvasti keskiluokkaa.
Kyllä, tämä ilmiö on totta, mutta se ei nyt liity suoraan tähän maahanmuuttajien euron työllistämisjuttuun. Insinööreissä sun muissa on kysymys työlupa-asioista, ei palkkatuista. Insinöörit tulevat, jos raja avataan, mutta he eivät tarvitse palkkatukea. Mutta sinänsä olet oikeassa, että laajemmassa mittakaavassa kysymys on samasta asiasta, kotimaisten korvaamisesta halvemmilla ulkomaalaisilla, maan rajojen sisäpuolella.
Quote from: Mr.Reese on 14.02.2016, 13:31:13
Ei se työnantajan osuus tuohon euroon jää. Päälle työnantajamaksut, vakuutukset, matujen paimentamiseen käytetty aika työajasta pois ja matujen aiheuttamat tuhot. Lisäksi epävarmuus tekeekö töitä, pyllistelevätkö mekkaan vai räpläävätkö puhelinta tai naispuolisia työntekijöitä.
Lisäksi tulevat rassissti-oikeudenkäynnit korvausvaateineen.
Kun €Uron "työn"tekijällä saa aikaan satasten vahingon, niin palkkaamatta jää vaikka vielä maksaisivat.
Quote from: Outo olio on 14.02.2016, 13:07:43
Quote
Saksa aikoo rahoittaa maahanmuuttajien työllistymistä 450 miljoonalla eurolla tavoitteenaan luoda heille 100 000 uutta työpaikkaa.
Saksan suunnitelmana on, että yrityksiä pyydetään maksamaan maahanmuuttajille palkkaa 1 euro tunnilta, kertoo Breitbart (http://www.breitbart.com/london/2016/02/13/german-government-to-create-100000-subsidised-migrant-jobs-that-pay-just-e1-an-hour/) viitaten Weltin (http://www.welt.de/wirtschaft/article152163185/Oekonomen-kritisieren-Ein-Euro-Jobs-fuer-Fluechtlinge.html) uutiseen. Tarkoituksena on, että valtio maksaa palkkasummasta loput. Minimituntipalkka tulisi todennäköisesti olemaan noin 8,5 euroa.
Ja sitten laskukone käteen ja laskemaan oletusarvoilla.
450 000 000 euroa jaettuna 100 000 matulle tekee 4 500 euroa per matu.
7,5€*8=60€ päivässä (valtion osuus päiväpalkasta)
60€*21=1 260€ (kuukaudessa keskimäärin 21 työpäivää, eli valtion osuus palkasta kuukautta kohti)
1 260€*4=5 040€ (yhtä matua kohti käytetty valtion osuus palkasta neljän kuukauden aikana)
Nopeasti laskettuna siis tuolla 450 miljoonalla eurolla maksetaan valtion varoista 100 000 matun pelkkiä palkkoja noin 3,5 kuukautta. Jos aikoo pyörittää toimintaa tuolla keinoin vuoden 100 000 matulla, Saksan valtio tarvitsee siihen rahaa noin 1 530 000 000 (1 miljardi 530 miljoonaa) euroa.
Tämä se on kustannustehokasta jos mikä.
Quote from: Eisernes Kreuz on 14.02.2016, 15:35:07
Aivan uskomattoman, mielettömän järjetöntä.
Tällä tavallako ihan oikeasti aiotaan ongelma ratkaista? Jotenkin sitä kuvittelee, että tällaista ei voisi tapahtua oikeassa elämässä. Mutta parodiahorisontin tällä puolella kaikki, siis ihan kaikki, tuntuu olevan mahdollista.
Välillä kyllä meinaa usko loppua ja tulee sellainen tunne, että tuhoutukoon koko maanosa omaan hulluuteensa.
Kun kuuntelee tai lukee suomalaisen yliopistoprofessorin, -tutkijan, kulttuuri- ja taidepiirien edustajan, poliitikon, valtakunnan hallinnon edustajan, lehtimiehen, radio- tai tv-toimittajan, tai vaikkapa jonkin julkkiksen mielipiteitä sossuperusteisesta maahanmuutosta ja turvapaikkaturismista, ulos tulee samaa jargonia, mikä on jokaiselle tuttua kaikista YLEn tai Hesarin kanavilta ja palstoilta, niin nousee mieleen kysymys missä on se pesulaitos, jossa nämä kaikki on aivopesty? Mikä on se taho, joka saa nämä muuten niin erimieliset porukat vääntämään samaa liturgiaa kuin yhdestä suusta?
No, helppohan se on saksalaisten jakaa valtionrahaa tunkeutujille, kun hölmöt suomalaiset sitä lähettää joka vuosi miljarditolkulla köyhään saksaan EUn puitteissa.
Arvoisa katainen senkin junaili, hamutessaan itselleen komissaarinvirkaa unohti kokonaan ajella Suomen kansan etua, oli vissiinkin tärkeempää tekemistä mielessä.
Niin kuin oma persaus, esimerkiksi.
Quote from: J.M on 14.02.2016, 16:15:24
Quote from: Outo olio on 14.02.2016, 13:07:43
Quote
Saksa aikoo rahoittaa maahanmuuttajien työllistymistä 450 miljoonalla eurolla tavoitteenaan luoda heille 100 000 uutta työpaikkaa.
Saksan suunnitelmana on, että yrityksiä pyydetään maksamaan maahanmuuttajille palkkaa 1 euro tunnilta, kertoo Breitbart (http://www.breitbart.com/london/2016/02/13/german-government-to-create-100000-subsidised-migrant-jobs-that-pay-just-e1-an-hour/) viitaten Weltin (http://www.welt.de/wirtschaft/article152163185/Oekonomen-kritisieren-Ein-Euro-Jobs-fuer-Fluechtlinge.html) uutiseen. Tarkoituksena on, että valtio maksaa palkkasummasta loput. Minimituntipalkka tulisi todennäköisesti olemaan noin 8,5 euroa.
Ja sitten laskukone käteen ja laskemaan oletusarvoilla.
450 000 000 euroa jaettuna 100 000 matulle tekee 4 500 euroa per matu.
7,5€*8=60€ päivässä (valtion osuus päiväpalkasta)
60€*21=1 260€ (kuukaudessa keskimäärin 21 työpäivää, eli valtion osuus palkasta kuukautta kohti)
1 260€*4=5 040€ (yhtä matua kohti käytetty valtion osuus palkasta neljän kuukauden aikana)
Nopeasti laskettuna siis tuolla 450 miljoonalla eurolla maksetaan valtion varoista 100 000 matun pelkkiä palkkoja noin 3,5 kuukautta. Jos aikoo pyörittää toimintaa tuolla keinoin vuoden 100 000 matulla, Saksan valtio tarvitsee siihen rahaa noin 1 530 000 000 (1 miljardi 530 miljoonaa) euroa.
Tämä se on kustannustehokasta jos mikä.
Näin, ja valtakoneistoahan ei kiinnosta kuin valtakoneiston vallassa pysyminen. Ettei vain Kreikkakin olisi pääasiassa velkaa saksalaispankeille, mihin siis rahamme menivät..
Tuo loppuu silloin kun veronmaksajalta loppuu rahat ja pitäisi saada valtiolta tukea asumiseen sun muuhun. Toisaalta silloin loppuu moni muukin asia ja sitten tuleekin kyrpiintyneiden torppareiden kosto. En ihan ymmärrä miten jotkut voivat olla noin tyhmiä? Toivotaan nyt etteivät ainakaan tuolla tavalla pääse lääkäreiksi, lentäjiksi sekä ydinvoimaloiden teknikoiksi. Voi tulla mielenkiintoista jälkeä.
Quote from: J.M on 14.02.2016, 16:15:24
Nopeasti laskettuna siis tuolla 450 miljoonalla eurolla maksetaan valtion varoista 100 000 matun pelkkiä palkkoja noin 3,5 kuukautta. Jos aikoo pyörittää toimintaa tuolla keinoin vuoden 100 000 matulla, Saksan valtio tarvitsee siihen rahaa noin 1 530 000 000 (1 miljardi 530 miljoonaa) euroa.
Niin, ja nyt muistetaan, että maahantulijoita tulee Saksaan joka vuosi vähän yli miljoona
lisää. Eli jos kaikille järkättäisiin duunia niin hinta olisi noin 15 miljardia tänä vuonna, 30 miljardia ensi vuonna, 45 miljardia 2018, 60 miljardia 2019...
Ja tietty, jos 8,5 euroa/tunti normiduunia irtoaisi Saksan kaltaisesta rauhallisesta ja järjestäytyneestä yhteiskunnasta, niin tulijoiden määrä ei jäisi miljoonaan per vuosi, vaan heitä tulisi paljon enemmän. Suurin osa maailman ihmisistä asuu yhteiskunnissa joissa mahdollisuus normaalin elämän elintasoon on matalampi, itse asiassa kun ajattelee, niin ei ole ihan älytön ajatus että jopa Suomesta lähtisi pitkäaikaistyöttömiä tuonne työn ja elintason perässä.
ei osaa kieltä, ei osaa töitä, ei osaa kulttuuria
1€/h tunti tulee ihan helvetin kalliiksi suomalaiselle yrittäjälle kun/jos mikään ei toimi. ja aika halvalla ne koneinsinöörit menee ja sydänkirurgit
Vaikea kyllä kuvitella, mihin yrityksissä voitaisiin käyttää euron tunti maksavaa ummikkoa seisoskelijaa. Linnunpelättimenä marjatiloilla?
Meanwhile in Finland. Lihavoinnit allekirjoittaneen.
QuoteJuhana Vartiainen hämmensi tv:ssä – "Palkkojen alentamisen tie"
SDP:n kansanedustaja Eero Heinäluoma ja kokoomuksen kansanedustaja, SDP:n entinen pitkäaikainen jäsen Juhana Vartiainen ajautuivat kiihkeään väittelyyn maahanmuuttajien työllistämisestä MTV:n Huomenta Suomessa.
...
– Minun mielestäni matalapalkkatyömarkkinat ovat paremmat kuin ilmaistyön markkinat. Se on pikkuisen retorista heittelyä, että emme halua halpatyömarkkinoita. Jos edes vähän pystyttäisiin helpottamaan väyliä työelämään. Pääsääntö on tietysti, että kaikki reformit koskevat kaikkia. Ja ne samat reformit, joilla tulokkaat työllistyvät, niin ne samalla työllistävät myös suomalaisia, Vartiainen toteaa.
Tästä lausunnosta kimpaantui puolestaan SDP:n Heinäluoma.
– Nyt se tulikin. Eli siis ikävä kyllä kokoomuksen lääke ja Vartiaisen ihan erityisesti on aina tämä palkkojen alentamisen tie. Jos olisi tällainen tie, niin sitten kehitysmaissa ei työttömyyttä olisi ollenkaan.
– Katso millainen on Saksassa, Vartiainen puhui Heinäluoman päälle.
– Äläs keskeytä, äläs keskeytä, Heinäluoma tokaisi.
– Katso millainen on Saksassa, Vartiainen jatkoi.
– Älä keskeytä.
– Käytät muuten kaiken ajan.
– Uskon enemmän siihen, että sama kohtelu lähtökohtaisesti kaikille. Suomi ei tule pärjäämään palkkoja alentamalla. Niin kuin ei mikään kehittynyt maa pärjää, Heinäluoma ynnäsi ja totesi, että Suomenkin pitäisi ottaa Ruotsin tavoite puolittaa maahanmuuttajien työllistymiseen kestävä aika.
– Katso Saksaa. Berliini on täynnä Palvelukseen halutaan -kylttejä. Mistäköhän se johtuu? Vartiainen vastasi MTV:llä.
Vartiaisen mukaan Saksan parjatut minijobit "ole niin kauhea kohtalo".
– Jos saksalaisella pientuloisella on kaksi minijobia ja vähän sosiaaliturvaa päälle. Sehän laskee yleisesti kustannustasoa Saksassa, että siellä tehdään matalapalkkatyötä. Kaikista huonoin vaihtoehto on, että ihminen on koko elinikänsä työtön, Vartiainen painotti.
Perussuomalaisten Elo puolestaan ehdotti turvapaikanhakijoille työvelvoitetta. Hän painotti, että perussuomalaiset eivät kannata kaksien työmarkkinoiden luomista.
...
Uusi Suomi (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/173086-juhana-vartiainen-hammensi-tvssa-palkkojen-alentamisen-tie) 16.02.2016
Vartiainen on ainakin puheissaan vilpitön. Hän mokuttaa, koska haluaa luoda Suomeen orjatyömarkkinat. Mutta jos joku kuvittelee, että Vartiainen haluaa matuja tänne humanitäärisistä syistä, niin taitaa erehtyä pahan kerran.
Eihän tästä pitkä aika ole, kun Vartiainen vertasi työttömiä rikkaruohoihin.
Tuon Vartiaisen natkun palkka pitäisi alentaa mainittuun euroon tunnissa. Tämäntapaiset muiden selkänahasta elantonsa hankkivat turhakkeet ovat ihmisistä alhaisimpia.
Vartiaista ei kiinnosta suomalaisten hyvinvointi, häntä kiinnostaa ainoastaan raha ja markkinat. Toivotan hänelle paskaa loppuelämää!
Quote from: Eisernes Kreuz on 16.02.2016, 20:15:22
Vartiainen on ainakin puheissaan vilpitön. Hän mokuttaa, koska haluaa luoda Suomeen orjatyömarkkinat. Mutta jos joku kuvittelee, että Vartiainen haluaa matuja tänne humanitäärisistä syistä, niin taitaa erehtyä pahan kerran.
Eihän tästä pitkä aika ole, kun Vartiainen vertasi työttömiä rikkaruohoihin.
Vartiainen on luultavasti monen henk.kohtaisen
killlistmustan listan ykkösnimi. Ei minunkaan suosikki.
Quote from: J.M on 16.02.2016, 20:07:12
– Katso Saksaa. Berliini on täynnä Palvelukseen halutaan -kylttejä. Mistäköhän se johtuu? Vartiainen vastasi MTV:llä.
Eurooppa on myös edelleenkin täynnä keskitysleirejä, ei se tarkoita silti että se on hyvä asia.
Vartiainen on hyvä, ja lähtee Saksaan palvelukseen. Torkkupeittojääkäriksi, vaikka.
Lopulta taloudelliset realiteetit iskevät vastaan ja turvapaikanhakijoiden halpatyömarkkinat on luotava. EK:lle käy erittäin hyvin se, että Nazima huomauttaa erillisten halpatyömarkkinoiden olevan rasistifasistista, jolloin halpatyö laajennetaan koskemaan kaikkia.
Quote from: Uuno Nuivanen on 14.02.2016, 17:58:34
Vaikea kyllä kuvitella, mihin yrityksissä voitaisiin käyttää euron tunti maksavaa ummikkoa seisoskelijaa. Linnunpelättimenä marjatiloilla?
niinpä. miinus verot. sitten seuraava kausti onkin "mamun euro on 88senttiä!" ikinä ei oo hyvin
Sen verran muistutan että onhan meilläkin nuo euron markkinat eli 9€/d "kuntouttava työtoiminta" jossa työttömät esim. hyllyttävät tavaraa Tokmannilla tuolla päiväkorvauksella ja näin rihkamakauppias säästää oikeiden työntekijöiden palkoissa.
Tämä KT koskee tietenkin lähinnä vain suomalaisia työttömiä eikä ilmeisesti lainkaan Jaloihin Kansoihin kuuluvia..
Oikein hyvää maaperää korruptoitumiselle, kun palkallaan ei tule toimeen.
Quote from: Eisernes Kreuz on 16.02.2016, 20:15:22
Vartiainen on ainakin puheissaan vilpitön. Hän mokuttaa, koska haluaa luoda Suomeen orjatyömarkkinat. Mutta jos joku kuvittelee, että Vartiainen haluaa matuja tänne humanitäärisistä syistä, niin taitaa erehtyä pahan kerran.
Eihän tästä pitkä aika ole, kun Vartiainen vertasi työttömiä rikkaruohoihin.
Juuri näin, kirjoitat asiaa. Tuosta Vartiaisesta haluaisin lisätä sen , että hän oli SDP:n jäsen vuoteen 2015 saakka, siis työväen etuja ajavan puolueen tai paremminkin "työväen etuja ajavan puolueen". Jos tuollainen otus on elänyt ja voinut hyvin työväenpuolueessa, niin herää kysymys, että millainen työväenpuolue se SDP sitten on oikeastaan ja miksi tavallisen palkansaajan pitäisi tuota puoluetta äänestää. Tosin jo vanhan ajan kommunistitkin sanoivat aikanaan SDP:stä ja muiden maiden sisarpuolueista rumia sanoja meillä ja maailmalla. En ole missään nimessä kommunisti, mutta joskus jotkut historiasta poimitut kommunistien arvostelut demareista ovat ihan paikkaansapitäviä, nykyajan esimerkkinä Vartiaisen kaltainen "sosialisti". :)
1€/h vs 9€/päivä. :)
Tehty jo Suomessa; vajaakuntoisia on ollut jo vuosien ajan Suomessa "kuntouttavassa työtoiminnassa" eurolla tunti, allekin. Itse sain aikoinaan sellaisessa viisi euroa päivä, tosin kymmenkunta vuotta sitten.
Quote from: J.M on 16.02.2016, 20:07:12
SDP:n kansanedustaja Eero Heinäluoma ja kokoomuksen kansanedustaja, SDP:n entinen pitkäaikainen jäsen Juhana Vartiainen ajautuivat kiihkeään väittelyyn maahanmuuttajien työllistämisestä MTV:n Huomenta Suomessa.
Oli muuten historiallinen tapaus, sillä Juhana Vartiainen myönsi tuossa Huomenta Suomi -ohjelmassa tietääkseni ensimmäisen kerran koskaan, että humanitaarinen maahanmuutto ei ole missään hyödyttänyt taloutta. Tähän asti Vartiainen on vedonnut teoriaansa, jonka mukaan työvoiman kasvattaminen johtaa aina talouskasvuun ja on siksi taloudellisesti kannattavaa riippumatta maahanmuuttajien ominaisuuksista.
Nyt Vartiainen käänsi kaiken aiemmin hokemansa päälaelleen toteamalla, että Ruotsikin on hyötynyt vain työperäisestä maahanmuutosta, vaikka Vartiainen on aiemmin vedonnut nimenomaan Ruotsin työvoiman kasvun talousvaikutuksiin, kun taas työvoiman kasvu on johtunut lähes kokonaan (vai onko jo kokonaan?) humanitaarisesta maahanmuutosta. Vuosien hedelmättömän väännön ja harhauttelun jälkeen Vartiainen on nyt vilkaissut jopa tilastoja ja huomannut, että humanitaaristen maahanmuuttajien työllisyysaste on jäänyt alas. Kun kaikki maahanmuutto oli aiemmin Vartiaiselle kansantalouden voitto, nyt Vartiainen peruuttelee, että pitäisi pyrkiä siihen, että humanitaarisesta maahanmuutosta johtuvat tappiot pysyisivät mahdollisimman pieninä.
Näin ne ajat muuttuvat, ja historiaa kirjoitetaan uusiksi.
Zaid pitelee kädessään kauhaa ja paistinlastaa ja nostaa toisella kädellä suuren kattilan kantta. Kattila on täynnä gulassia ja perunaa. Zaid on 23-vuotias irakilainen turvapaikanhakija, joka on aloittelemassa työvuoroaan Berliinissä.
Berliinin kaupunki on työllistänyt Zaidin puoli seitsemästä kahdeksaan illalla annostelemaan illallista 152 muulle syyrialais-, irakilais-, afganistanilais- ja moldovalaispakolaiselle urheiluhallissa, josta on tehty hätämajoituskeskus uusille tulijoille.
Mies on yksi tuhansista pakolaisista, jotka ovat ottaneet vastaan erilaisia tehtäviä polkupyörien korjaamisesta puutarhanhoitoon ja jalkakäytävien siistimiseen. Työstä maksetaan vain yhden euron tuntipalkkaa.
Niin kutsuttuja eurotöitä on ylistetty uusien tulijoiden ponnahduslautana Saksan työmarkkinoille. Asiantuntijat ovat kuitenkin skeptisiä eurotöiden vaikuttavuudesta.
***
Saksassa viranomaisilta menee yleensä viikkoja ellei kuukausia turvapaikkahakemuksen käsittelyyn. Monet hakijat tylsistyvät sillä välin kuoliaaksi, koska heillä ei ole lupaa ottaa vastaan normaalia työtä odotteluaikana.
Ongelmaa ratkaistakseen viranomaiset ovat ottaneet käyttöön eurotyöt.
Järjestelmä on kehitetty vuosikymmen sitten tarkoituksena työntää pitkäaikaistyöttömät takaisin töihin. Nyt sitä käytetään auttamaan ennätysmäärää pakolaisia integroitumaan. Saksaan saapui 1,1 miljoonaa turvapaikanhakijaa viime vuonna.
Työministeri Andrea Nahles on luvannut luoda 100 000 tällaista työpaikkaa turvapaikanhakijoille ja kuvaillut niitä ponnahduslaudoiksi työmarkkinoille.
- Lyhyellä aikavälillä siinä on järkeä, sillä pakolaiset eivät voi muuten työskennellä lainkaan, RWI-instituutin ekonomisti Ronald Bachmann sanoi AFP:lle.
- Se, että he työskentelevät, antaa myös hyvä poliittisen signaalin, hän sanoi viitaten maahanmuuttovastaiseen populismiin, joka on noussut Saksassa käsi kädessä ennätysmäisen pakolaismäärän kanssa.
Bachmann kuitenkin huomautti, että eurotyöt eivät ole osoittautuneet erityisen menestyksekkäiksi alkuperäisessä tarkoituksessaan eli pitkäaikaistyöttömien saamisessa tapaisin työhön.
- Oli hyvin, hyvin harvinaista, että ne auttoivat heitä palaamaan työmarkkinoille, sillä tällaisista töistä ihminen oppii vain hyvin vähän, Bachmann sanoi.
Myös Saksan ammattiliittojen johtaja Reiner Hoffmann vastusti pakolaisten laittamista tällaisiin töihin, sillä hän uskoo Saksan tarvitsevan huomattavasti kunnianhimoisemman ohjelman tulokkaiden integroimiseksi maan talouteen.
IW-instituutin työmarkkina-asiantuntija Holger Schäfer kuvaili niin ikään ohjelmaa ankarin sanankääntein sanomalla, että "me itse asiassa tuemme valtionavulla pakolaisten jättämistä työmarkkinoiden ulkopuolelle".
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016051621571861_ul.shtml)
Kun tulijat työllistetään tulijasirkukseen käytännössä ruokapalkalla, sirkuksen ylläpitäminen on halvempaa. Jos olisi etukäteen tiedossa, että sirkus loppuu vaikka viiden vuoden päästä, tässä olisi järkeä. Samaa ajatusta voitaisiin soveltaa esimerkiksi pitkäaikaistyöttömien sosiaalipalveluissa, jotkut työttömät laittaisivat muillekin ruokaa yhteiskeittiössä. Mutta kun tulijasirkus näillänäkymin jatkuu loputtomiin, pelleilyn ylläpitäminen on huono idea. Ja se sitten on asia erikseen, että mitä mieltä uussaksalaiset itse ovat sosiaalisesta ja taloudellisesta asemastaan. Varmasti aika "varasta pomolta"-asenne vallalla, jos olet töissä ruokapalkalla ja tulet olemaan koko loppuikäsi, ja kantaväestö elää ihan eri todellisuudessa. Ja jihadistitkin varmasti rekrytoivat tuolla uusorjien keskuudessa.
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10154017027748542?pnref=story (https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10154017027748542?pnref=story)
QuoteMerkelin vieraat: Pakolaisten työllistämiskokeilu meni saksilaisessa Waldenburgissa perusteellisesti pieleen. Kaupungin pormestari kertoo paikkakunnan lehdessä, miten miespuolisille pakolaisille järjestettiin yleishyödyllisiä töitä, joista maksettiin työministeriön päätöksellä 1,05 euroa tunnilta. Töitä oli tarkoitus tehdä 20 tuntia viikossa. Ensimmäisen viikon jälkeen pakolaismiehet kuitenkin kieltäytyivät jatkamasta työntekoa sillä perusteella, että he ovat "Merkelin vieraita" eikä heidän tarvitse tehdä siksi töitä. He muistuttivat myös, että minimituntipalkka on Saksassa 8,50 euroa
Eeppistä perseilyä a`la maahantunkeutujat. Joko Saksassa aletaan pikkuhiljaa heräilemään todellisuuteen...?
Se on ihmisoikeus tulla elätetyksi toisten kustannuksella.
Ja ilmeisesti myös kansainväliset sopimukset suo tuon mahdollisuuden.
Oikeassa ovat: ovat Merkelin vieraita ja heidän ei tarvitse tehdä mitään, sillä Saksassa on sosiaaliturva.
Quote
Ensimmäisen viikon jälkeen pakolaismiehet kuitenkin kieltäytyivät jatkamasta työntekoa
Ei se niin pieleen mennyt. Viikko on pitkä aika matun tehdä töitä. Mielestäni kokeilu meni viikon yli odotusten.
Jari Lindströmhän voisi tehdä Saksan mallin mukaisen kokeilun. Olisihan se hauskaa kun turvikset ilmoittaisivat olevansa Sipilän vieraita eikä heidän tarvitse tehdä töitä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 18.08.2016, 11:33:39
Jari Lindströmhän voisi tehdä Saksan mallin mukaisen kokeilun. Olisihan se hauskaa kun turvikset ilmoittaisivat olevansa Sipilän vieraita eikä heidän tarvitse tehdä töitä.
Eikös kantasuomalaisilla ole suunnilleen tuohon malliin ole työkkärin kautta tehty jotain orjatöitä? Idean äiti taisi olla SDP:n Filatovska.
Tässä asiassa olen kyllä turvisten puolella. Jokaiselle pitää maksaa kunnon palkka, euron tuntipalkka on vitsi.
Quote from: Kulttuurimono on 18.08.2016, 11:52:43
Tässä asiassa olen kyllä turvisten puolella. Jokaiselle pitää maksaa kunnon palkka, euron tuntipalkka on vitsi.
Kun kyse on työllistämiskokeilusta, miten se muka eroaa työkokeilusta, jossa han-suomalainen saa 9 euroa päivässä ja johon hänet voidaan määrätä, mihin Skeptikko viittaiskin ?
No tietenkin siten ettei turvis menetä päivärahaansa jos kieltäytyy siitä. :facepalm:
Quote from: Arkipiispa on 18.08.2016, 11:58:05
Quote from: Kulttuurimono on 18.08.2016, 11:52:43
Tässä asiassa olen kyllä turvisten puolella. Jokaiselle pitää maksaa kunnon palkka, euron tuntipalkka on vitsi.
Kun kyse on työllistämiskokeilusta, miten se muka eroaa työkokeilusta, jossa han-suomalainen saa 9 euroa päivässä ja johon hänet voidaan määrätä, mihin Skeptikko viittaiskin ?
No tietenkin siten ettei turvis menetä päivärahaansa jos kieltäytyy siitä. :facepalm:
Kuten sanoin,
kaikille kuuluu kunnon palkka, oli sitten kantis tai mamu.
Quote from: Arkipiispa on 18.08.2016, 11:58:05
Kun kyse on työllistämiskokeilusta, miten se muka eroaa työkokeilusta, jossa han-suomalainen saa 9 euroa päivässä ja johon hänet voidaan määrätä, mihin Skeptikko viittaiskin ?
"Palkkaa" 9 €/päivä: Onko tämä työkokeilu apua vai orjatyötä?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/72704-palkkaa-9-eupaiva-onko-tama-tyokokeilu-apua-vai-orjatyota
Quote
– Kovasti on hehkutettu sitä, että nyt on maatiloillekin osassa maata saatu työttömiä töihin, mutta jätetty joko vallan mainitsematta tai sivuhuomautuksessa mainittu, että kyseiseen "työhön" joutuu 9€:n päiväpalkalla, kirjoittaa luvialainen kaupunginvaltuutettu Kimmo Toroska (ps.) Puheenvuoron blogissaan.
...
Kuntouttavasta työtoiminnasta kieltäytymisesta seuraa lain mukaan työttömyysetuuden evääminen 60 päiväksi, mikäli kieltäytymiselle ei ole viranomaisten hyväksymää pätevää syytä. Jos kieltäytyjä on pudonnut toimeentulotuen varaan, voidaan toimeentulotuen perusosaa alentaa enintään 20 prosenttia.
Jutun kommenteista:
Quote
Kun karenssi tulee niin se poistuu vain kun saa oikeaa palkkatyötä.Itsellä ollut karenssi jo 8 vuotta vaikka olin työharjoittelussa ja työkokeiulussakin pari vuotta niin ei karenssi loppunut.
...
Tuo jutussa mainittu maatila on muuten Kansan Uutisten artikkelin mukaan entisen keskustalaisen maatalousministerin, Sirkka-Liisa Anttilan sikatila, jota nykyään hallinnoi hänen tyttärensä Hanna-Maija Anttila.
Alunperin jutusta YLE:lle artikkelin kirjoittaneella toimittajalla, Eeva Hannulalla, on myös maatila Forssassa. Ilmankos hän kirjoittaakin 50 muunkin maatilan halukkuudesta työllistää työttömiä. Totta kai, kun työpanoksesta ei tarvitse maksaa mitään ja voi vielä esittää rinta rottingilla hyväntekijää...
...
Toisen kauppias ehdotti ja sai Lahden Työvoimatoimiston (silloin tuolla nimellä) järjestämään kursseja joiden suorittaneet pääsevät kaikki harjoitteluun kauppaan automaattisesti. Myös parhaille luvattiin vakituinen työ. Heille ei maksettu mitään, vaan harjoittelu piti suorittaa kurssiin sisältyvänä ilman liksaa. Jollain liiton päiväraha ja joku perusturvalla. Koko baletin siunasi Työvoimaministeriö. Olihan sitä silloinkin omat sääntönsä ja myös niin, että edes joku harjoittelijoista piti palkata. Joten yksi pääsi koeajalle aina harjoittelujakson päätteeksi.
Uusi kurssi valmistui kuitenkin aina sopivasti ja sen harjoittelijat tuli aina remmiin.
...
Lupaukset kurssin hyvästä suorittamisesta ja harjoittelussa menestyksestä piti taata vakituinen duunipaikka. Se ainoa irtisanottiin aina ennen koeaikaa, kunnes uusi otettiin tilalle.
...
ain tekki kepuhallitus. Porvarit -08.
Mutta Käsky on EU:ta. Englanissa ja Tanskassa ollut käytössä jo muutama vuosi.
Lisäksi luin eduskunnan sivuilta lakivaliokunta-92. EU-sopimus. Sosiaaliturva tehdään vastiikkeelliseksi.
...
Teuvo Hakkarainen ja 29 muuta perussuomalaista kansanedustajaa ovat jättäneet aloitteen ilmaistyön velvoitteesta nuorille työttömille.'
- Esityksen mukaan pitäisi myöntää 100 000 euroa sen tutkimiseksi, miten peruspäivärahalla, työmarkkinatuella tai pelkällä toimeentulotuella oleville nuorille voitaisiin määrätä työvelvoite.
Työtä pitäisi tehdä 1-2 viikkoa kuukaudessa ilman palkkaa. Työnantaja saisi toki halutessaan maksaa myös palkkaa, mutta se pienentäisi työvelvollisen saamaa etuutta. Kokeilualueeksi ehdotetaan Viitasaaren, Pihtiputaan ja Kinnulan alueita. Hakkaraisen oma saha sijaitsee tietenkin ihan sattumalta Viitasaarella.
Ilmaistyötä tekee jo yli 400 000 suomalaista - siltikin "työpaikat karkaavat"
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/ilmaisty-t-tekee-jo-yli-400-000-suomalaista-siltikin-ty-paikat
Palkattomiin töihin pakotetut
http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&thread=6428556&offset=1740
Quote
http://www.mol.fi/koulutukset/browse...10&pageIndex=0
Huomatkaa nämä kohdat:
Alalle sopiva ammatillinen koulutus ja työkokemus ovat eduksi ei sentään välttämätöntä, mutta eikä kokenutta ja koulutettua enää tarvitse kouluttaa????
Sisältää tietopuolista opetusta (n. kolmannes), pääosa on työssäoppimista. Työssäoppimisen tavoitteena on lisätä oppijan työtuntemusta alan töistä, antaa tietoa ja taitoa yrityksen tuotannossa työskentelyyn sekä varmentaa työhönsopivuus.
Koulutus järjestetään kiertävässä 2-vuorossa: aamuvuoro klo 6.00 - 14.30, iltavuoro klo 14.30 - 23.00.
Quote from: Kulttuurimono on 18.08.2016, 11:52:43
Tässä asiassa olen kyllä turvisten puolella. Jokaiselle pitää maksaa kunnon palkka, euron tuntipalkka on vitsi.
Pienihän se euron tuntipalkka on mutta kun sen päälle tulee diskoraha. Tokihan totuus taitaa olla että se euron tuntipalkka vastaa työsuoritusta. En uskokkaan että siellä tehdään ihan oikeasti töitä vaan kyse taitaa olla ryhmätyönä tehtävästä veneen tapista tai vastaavasta puuhastelusta. Koko kokeilun tarkoitus lienee tutustuttaa varovaisesti matuja työhön ja töissä olemiseen.