QuotePerheväkivaltaan suhtaudutaan eri tavoin eri kulttuureissa
Rajutkin kulttuurien törmäykset ovat arkipäivää vastaanottokeskuksissa. Miksi mies ei päästä vaimoaan kielikurssille? Miksi joku ei suostu tiskaamaan tai siivoamaan jonkun tietyn henkilön kanssa? Miksi lapsia tai vaimoja lyödään?
Kaksitoista vuotta kehitysyhteistyötä Afganistanissa tehnyt lääkäri Heini Mäkilä kouluttaa nykyään niin vastaanottokeskusten henkilökuntaa kuin terveydenhuollon ammattilaisiakin kulttuurien kohtaamiseen. Koulutus auttaa suomalaisia ymmärtämään syvällisesti kulttuuria, josta irakilaiset, iranilaiset, syyrialaiset ja afganistanilaiset turvapaikanhalijat tänne tulevat.
– Kun työskentelin Afganistanissa paikallisten kanssa ja opin heidän kielensä, opin samalla ymmärtämään, minkä vuoksi näiltä alueilta tulevat turvapaikanhakijat reagoivat meidän mielestämme oudosti joihinkin asioihin Suomessa.
– Levittämällä tätä kulttuurista ymmärrystä haluan parantaa turvapaikanhakijoiden kotoutumisen edellytyksiä, Mäkilä sanoo.
Lopullinen tavoite on Mäkilän mukaan se, että maahanmuuttajat oppivat elämään maassa maan tavalla.
– Heti alkuun traumatisoituneita ja läntiseen kulttuuriin kenties epäluuloisesti suhtautuvia ihmisiä ei kuitenkaan ole viisasta pakottaa toimimaan kaikessa meidän tavallamme. Ihmiset menevät vain lukkoon, eivätkä pysty vastaanottamaan mitään tietoa, Mäkilä sanoo.
Kunnia- ja häpeäkulttuuri vaikeuttaa sopeutumista
Mäkilän mukaan Keski-Aasian ja Lähi-idän kriisialueilla vaikuttaa vahva kunnia- ja häpeäkulttuuri. Lisäksi yhteisö on yksilöä tärkeämpi. Tiettyyn yhteisöön, sukuun ja heimoon kuuluminen määrittää elämää.
Tästä johtuen esimerkiksi naista ei ehkä päästetä suomenkielen kurssille, mikäli sille osallistuu myös miehiä. Heimojen väliset ikiaikaiset kaunat voivat puolestaan estää yhteisen työnteon vastaanottokeskuksessa.
– Mielestäni voi olla viisasta järjestää alkuun naisille omia kielikursseja, joille he voivat osallistua vapaasti. Samalla turvapaikanhakijoille pitää koko ajan opettaa suomalaisia arvoja ja kertoa suomalaisesta lainsäädännöstä ja tapakulttuurista, Mäkilä sanoo.
– Tehokkain tapa välittää omia arvojamme olisi se, että suomalaiset pyytäisivät maahanmuuttajia mukaan harrastusryhmiin ja muuhun arkiseen elämään.
Vastaanottokeskuksissa eri etnisille ryhmille muotoutuu usein heimon vanhimmat, joilla on paljon päätösvaltaa. Heini Mäkilän mukaan suomalaisten olisi hyvä oppia käyttämään ilmiötä myönteisellä tavalla hyväksi.
– Näillä ihmisillä on valta neuvotella koko yhteisön puolesta. Kun heidän kanssaan päästään sopuun ja ymmärrykseen jostakin asiasta, tuo hyvä leviää koko joukkoon.
Ongelmia voi syntyä Mäkilän mukaan myös siitä, että Aasiassa asioista on tapana puhua epäsuorasti, kierrellen ja kaarrellen. Suomalaisissa tällainen puhetapa herättää epäilyksiä ja se tulkitaan jopa valehteluksi.
Lähetystyöntekijöiden ja muiden ulkomailla työskennelleiden suomalaisten kulttuuriosaamista kannattaisi Mäkilän mielestä hyödyntää turvapaikanhakijoiden kanssa tehtävässä työssä paljon nykyistä enemmän.
Lakien noudattamisesta ei voida joustaa
Erityisen vakavana ongelmana Heini Mäkilä nostaa esiin sen, että Keski-Aasian maiden kulttuureissa asiat ratkaistaan helpommin väkivallalla kuin vaikkapa Euroopassa.
Fyysinen rankaiseminen on yleisesti hyväksyttyä eikä maiden lainsäädäntö esimerkiksi kriminalisoi sellaista perheväkivaltaa, joka on Suomessa ehdottomasti kiellettyä. Lasten ja vaimon fyysinen pahoinpitely saattaa olla tavallista.
– Olen törmännyt myös sellaiseen, että suomalaista poliisia ei oikein kunnioiteta, koska hän ei käytä väkivaltaa, Mäkilä kertoo.
Maahanmuuttajien perheväkivalta on työn kautta tuttua myös Helsingin diakonissalaitoksen ylilääkärille ja kidutettujen kuntoutuskeskuksessa osa-aikaisesti työskentelevälle psykiatrille ja psykoterapeutille Jaana Föhrille.
– Jokaista ihmistä on pyrittävä ymmärtämään kokonaisvaltaisesti, mutta tämä ei tarkoita hänen kaikkien tekojensa hyväksymistä. Suomessa lait ja asetukset ovat kaiken yläpuolella, niitä on noudatettava sekä kantasuomalaisten että maahanmuuttajien. Tästä on pidettävä ehdottomasti kiinni, Föhr sanoo.
Föhrin mukaan ihmiset oppivat ällistyttävän nopeasti sen, että Suomessa lapsia tai vaimoja ei lyödä, kun heille tehdään selväksi, että Suomessa vakavasta perheväkivallasta joutuu vankilaan.
Föhr painottaa, että turvapaikanhakijoita ei pidä pakottaa sulautumaan Suomeen. Heillä on oltava oikeus omaan kieleensä ja kulttuuriinsa. Muslimeille on hyvä järjestää mahdollisuus päivittäisiin rukoushetkiin, jos he sitä toivovat. Kulttuurisensitiivisyys ei kuitenkaan koskaan tarkoita väkivallan tai kunniaväkivallan hyväksymistä.
– Lisäksi kaikista uskonnollisista tavoista ja käytännöistä pitää voida keskustella arvostavassa ja ymmärtävässä hengessä. Voidaan esimerkiksi miettiä muslimin kanssa, onko kesäaikaan sattuvan ramadanin aikainen ehdoton syömis- ja juomiskielto valoisaan aikaan perusteltu näin pohjoisessa, Föhr sanoo.
*naps*
Heini Mäkilä on havainnut, että osalla turvapaikanhakijoista on hyvin ohuet tiedot terveellisistä elämäntavoista. Hän ehdottaa, että vastaanottokeskuksissa järjestettäisiin vaikkapa kerran viikossa terveyskerhoja, joissa keskusteltaisiin esimerkiksi terveellisestä ravinnosta, liikunnasta, oikeasta tavasta käyttää lääkkeitä tai lasten hyvinvoinnista.
KOTIMAA24/Emilia Karhu (artikkeli maksumuurin takana)
(Lihavoinnit minun)
Ei sinänsä mitään uutta itselle, mutta tässä sentään puhutaan ongelmista. Aika paljon tässä kuitenkin taas kerran ymmärretään parhain päin... kuten että valehtelu onkin vain epäsuorasti puhumista. :o
Quote– Heti alkuun traumatisoituneita ja läntiseen kulttuuriin kenties epäluuloisesti suhtautuvia ihmisiä ei kuitenkaan ole viisasta pakottaa toimimaan kaikessa meidän tavallamme. Ihmiset menevät vain lukkoon, eivätkä pysty vastaanottamaan mitään tietoa, Mäkilä sanoo.
Niin. Mitäpä jos avaisimme nämä lukot viemällä sulkeutuneet henkilöt takaisin omiin kulttuuriyhteisöihinsä kotimaissaan. Ei ole viisasta ottaa vastaan traumatisoituneita ja länsimaiseen kulttuuriin epäluuloisesti suhtautuvia ihmisiä suomenkaltaiseen maahan.
ps Olisi tietysti liikaa vaadittu että ymmärrettäisiin koko väkivaltakäsitteen olevan hyvin kulttuurisidonnaisen ilmiön jossa meidän väkivalta on toisaalla välittämistä.
QuoteFöhr painottaa, että turvapaikanhakijoita ei pidä pakottaa sulautumaan Suomeen.
Jos näin niin turvikset on suljettava suomalaisen yhteiskunnon ulkopuolelle kunnes osoittaa kiinnostusta "sulautua Suomeen", tai opastettava Suomesta ulos jos kiinnostus ei herää. Paskastanioiden tapakulttuuri ei kuulu tänne.
Paljonko sitä suoremmin voi sanoa? Eivät kunnioita poliisia joka ei käytä väkivaltaa. Eli eivät kunnioita varmasti ketään joka ei käytä väkivaltaa. Tuolla väkivalloin jaetaan porukka jengeihin. Suomessa ei väkivaltajengejä ollut ennen matuja. Tai jos halutaan atarit laskea niihin niin sitten selittää miksi ei samalla käytetä rikollisjengejä vastaan luotuja lakeja näihin matupartioihin.
"Ongelmia voi syntyä Mäkilän mukaan myös siitä, että Aasiassa asioista on tapana puhua epäsuorasti, kierrellen ja kaarrellen. Suomalaisissa tällainen puhetapa herättää epäilyksiä ja se tulkitaan jopa valehteluksi."
Miten niin "jopa tulkitaan", se on valehtelua eikä miksikään siitä muutu vaikka kuinka voivoteltaisiin,väänneltäisiin käsiä ja tirautettaisiin muutama kyynel.
Sen monta kertaa maailmalla tutustunut tuohon tarinoiden kerrontaperinteeseen että tänne ei sen osalta tarvita ensimmäistäkään kulttuuritulkkia luomaan tästä perinteestä käytäntöä ja ymmärrystä tänne.
QuoteOlen törmännyt myös sellaiseen, että suomalaista poliisia ei oikein kunnioiteta, koska hän ei käytä väkivaltaa, Mäkilä kertoo.
No ehkä tässä kohtaa Poliisi voisi tulla pakolaisia vastaan. Kaksisuuntainen kotoutuminen nääs.
Quote
Muslimeille on hyvä järjestää mahdollisuus päivittäisiin rukoushetkiin.
Entä työelämä ja tuottavuusloikka?
Voisiko muslimien työajalle osuvat rukoilusessiot ajoittaa palkattomalle vapaa-ajalle, vähän niin kuin kristilliset pyhät loppiainen ja helatorstai.
Vai tekeekö EI-muslimit vaan vähän pidempää työpäivää tuottavuusloikan ja muslimien rukoiluhetkien saavuttamiseksi?
Mitä sanoo Juha "tuottavuusloikka" Sipilä?
Olen ehkä jyrkkä, mutta tuosta kirjoituksesta vedän sen johtopäätelmän, että tänne ei tule ottaa ensimmäistäkään matua noista kivikausikulttuureista, ei ensimmäistäkään.
Suomalaisen tehtävä ei ole sopeutua heidän tapoihinsa vähimmässäkään määrin! Maassa maan tavalla, tai maasta pois ja sassiin!
Tää ei varmaan liity tähän millään tavalla mutta tanskalainen Radio24syv teki 14.01.2016 juttua siitä, että maahanmuuttajanaiset ovat yliedustettuina kriisikeskuksissa. Mamunaiset ovat 10% koko Tanskan väestöstä mutta silti he muodostavat 42% kriisikeskusten asiakaskunnasta.
Coincidence? Think not.
Tanskankielisille kuunneltavaa: http://www.radio24syv.dk/programmer/24syv-morgen/12638844/32:23/
Mitäs jos ei yksinkertaisesti enää otettaisi Paskastaneista vastaan yhtään uutta musulmaania? Olisiko halveksittavan brutaali ja fasistinen ajatus?
On raivostuttavaa seurata, kuinka päättäjät kautta Euroopan haluavat hukuttaa vanhan mantereen paskaan haittamaahanmuuton muodossa.
Ei suomalaisen yhteiskunnan pidä sopeutua tulijoiden kulttuuriin. Jos ei länsimainen elämäntapa kelpaa musu-ukoille, niin painukoot sanonko minne.