QuoteUlkomaalaiset saavat Suomessa kovempia raiskaustuomioita kuin suomalaiset, kertoo Väli-Suomen Median Sunnuntaisuomalainen.
Alempien oikeusasteiden raiskaustuomioissa lähes puolet ulkomaalaisista tuomitaan ehdottomaan vankeuteen. Kun syytettynä on Suomen kansalainen, ehdottomien tuomioiden osuus on noin neljännes.
Erojen selittäminen vaatisi tarkempaa tutkimusta, sanoo suunnittelija Hannu Niemi Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutista.
– Yksi mahdollisuus on, että ulkomaalaisten tekemien rikosten luonne on erilainen. Ne voivat olla väkivaltaisempia tai raaempia. Se ei kuitenkaan välttämättä johdu siitä, että ulkomaalaiset olisivat väkivaltaisempia, vaan olosuhteista, Niemi arvioi.
Quote from: Ullatusnillitus on 07.02.2016, 13:06:57
QuoteUlkomaalaiset saavat Suomessa kovempia raiskaustuomioita kuin suomalaiset, kertoo Väli-Suomen Median Sunnuntaisuomalainen.
Alempien oikeusasteiden raiskaustuomioissa lähes puolet ulkomaalaisista tuomitaan ehdottomaan vankeuteen. Kun syytettynä on Suomen kansalainen, ehdottomien tuomioiden osuus on noin neljännes.
Erojen selittäminen vaatisi tarkempaa tutkimusta, sanoo suunnittelija Hannu Niemi Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutista.
– Yksi mahdollisuus on, että ulkomaalaisten tekemien rikosten luonne on erilainen. Ne voivat olla väkivaltaisempia tai raaempia. Se ei kuitenkaan välttämättä johdu siitä, että ulkomaalaiset olisivat väkivaltaisempia, vaan olosuhteista, Niemi arvioi.
Niin, ulkomaalaisethan eivät ole väkivaltaisempia. On vain sattumaa, että Irakissa, Kolumbiassa tai Nigeriassa on turvattomampaa kuin Helsingissä. Syynä voi olla vaikka maasäteily.
Suunnittelija Niemi unohti mainita ympäröivistä olosuhteista myös 'kemikaalivanat', el ninon sekä sen, että kun onnellisesta ja elämäntavaltaan laiskanpuoleisesta kulttuurista tulee tällaiseen yltiösuorittavaan mainosärsykkeitä täynnä olevaan 'vapaaseen' yhteiskuntaan, niin tottakai olosuhteet pakottavat joukolla ahdistelemaan valkoihoisia naisia sekä muutenkin valehtelemaan.
Suunnittelija Niemi, sinä olet oikea Erkki!
Quote from: Ullatusnillitus on 07.02.2016, 13:06:57
Quote– Yksi mahdollisuus on, että ulkomaalaisten tekemien rikosten luonne on erilainen. Ne voivat olla väkivaltaisempia tai raaempia. Se ei kuitenkaan välttämättä johdu siitä, että ulkomaalaiset olisivat väkivaltaisempia, vaan olosuhteista, Niemi arvioi.
Olisi ihan kiva jos Niemi avaisi vähän sitä, mitkä olosuhteet tekevät rikosten luonteesta väkivaltaisempia tai raaempia. Onko se Suomen kylmä ja rasistinen talvi, uhrin vastustelu, vai voiko olosuhteeksi laskea sen, jos rikos ihan sattumalta ja ennakoimattomasti tehdäänkin löyhällä kaveriporukalla? Tietenkin jos suvakkilinssien läpi selittäisi, niin kaveriporukoissa liikkuminen on puolustautumista suomalaista rasismia vastaan, ja kun vielä laitetaan imaamin vertaus kissasta ja lihanpalasta kehiin, niin kyllähän siinä niitä olosuhteita on.
Quote from: Eino P. Keravalta on 07.02.2016, 13:10:58
Quote from: Ullatusnillitus on 07.02.2016, 13:06:57
QuoteUlkomaalaiset saavat Suomessa kovempia raiskaustuomioita kuin suomalaiset, kertoo Väli-Suomen Median Sunnuntaisuomalainen.
Alempien oikeusasteiden raiskaustuomioissa lähes puolet ulkomaalaisista tuomitaan ehdottomaan vankeuteen. Kun syytettynä on Suomen kansalainen, ehdottomien tuomioiden osuus on noin neljännes.
Erojen selittäminen vaatisi tarkempaa tutkimusta, sanoo suunnittelija Hannu Niemi Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutista.
– Yksi mahdollisuus on, että ulkomaalaisten tekemien rikosten luonne on erilainen. Ne voivat olla väkivaltaisempia tai raaempia. Se ei kuitenkaan välttämättä johdu siitä, että ulkomaalaiset olisivat väkivaltaisempia, vaan olosuhteista, Niemi arvioi.
Niin, ulkomaalaisethan eivät ole väkivaltaisempia. On vain sattumaa, että Irakissa, Kolumbiassa tai Nigeriassa on turvattomampaa kuin Helsingissä. Syynä voi olla vaikka maasäteily.
Ja sattumaa on sekin, että Helsingin turvattomuus alkaa lähestyä Irakin ja muiden tasoa. Maasäteily leviää?
Quote from: Sitruunamelissa on 07.02.2016, 13:21:16
Quote from: Ullatusnillitus on 07.02.2016, 13:06:57
Quote– Yksi mahdollisuus on, että ulkomaalaisten tekemien rikosten luonne on erilainen. Ne voivat olla väkivaltaisempia tai raaempia. Se ei kuitenkaan välttämättä johdu siitä, että ulkomaalaiset olisivat väkivaltaisempia, vaan olosuhteista, Niemi arvioi.
Olisi ihan kiva jos Niemi avaisi vähän sitä, mitkä olosuhteet tekevät rikosten luonteesta väkivaltaisempia tai raaempia. Onko se Suomen kylmä ja rasistinen talvi, uhrin vastustelu, vai voiko olosuhteeksi laskea sen, jos rikos ihan sattumalta ja ennakoimattomasti tehdäänkin löyhällä kaveriporukalla? Tietenkin jos suvakkilinssien läpi selittäisi, niin kaveriporukoissa liikkuminen on puolustautumista suomalaista rasismia vastaan, ja kun vielä laitetaan imaamin vertaus kissasta ja lihanpalasta kehiin, niin kyllähän siinä niitä olosuhteita on.
Luultavasti nätisti laitettu "puskaraiskaus on nyt vähän eri kun sammuneen exän raiskaus"
Ei v*ttu näitä juttuja.
Taas kerran aivan jäätävän pasha kirjoitus, täynnä mokuasenteellista valehtelua.
Ensinnäkin maahanmuuttajat saavat lievempiä tuomioita rikoksista, kuin suomalaiset. Tähän on monta syytä, esim. vähälahjaisuus, kulttuurierot, keksityt tarinat kidutuksesta, ensikertalaisuus suomessa, vaikka olisi paatunut joukkoraiskaaja muualla, kuin suomessa ja niin edelleen.
Käsittämätöntä tulla valehtelemaan, että maahanmuuttajat saisi samasta rikoksesta kovemman tuomion, tosin tuossa jutussahan se tulee esille, että mamut nyt on väkivaltaisempia ja siitä se ero johtuu, että mamut on useammin vankilassa. Siis ei ne maahanmuuttajat saa samasta rikoksesta kovempaa tuomiota, vaan mamujen rikokset ovat vakavampia, on kummallista edes yrittää sössöttää jotain muuta.
Kun suomalainen mies "raiskaa" naisen baari reissun jälkeen, jomman kumman kotona, kun toinen osapuoli on tiedottomassa tilassa, niin siitä tulee tuomio, joka on linjan mukainen, tod.näk. korkeintaan 2v ehdotonta.
Kun maahanmuuttajajengi joukkoraiskaa lapsen raa`asti, niin pitäisikö siitä muka saada sama tuomio, kun tuosta toisesta rikoksesta?
Kaikki raiskaukset on väärin, kaikista raiskauksista pitäisi tulla ehdoton tuomio ja pitkä sellainen, mutta näin ei ole ja siihenkin on monta syytä.
Mutta se mikä on faktaa on se, että maahanmuuttajat saa kaikista rikoksista lievempiä tuomioita, varsinkin seksuaalirikoksista, koska heillä nyt on eri kulttuuri ja vähälahjaisuus, tupakan puute, rakenteellinen rasismi ja ruotsin ja saksan sodassa 2015 koetut kidutukset.
Vika ei siis olekaan ulkomaalaisissa, vaan olosuhteissa? :facepalm:
Rajoille tehovalvonta päälle, olosuhteiden maahantuloa pitää rajoittaa!
QuoteSe ei kuitenkaan välttämättä johdu siitä, että ulkomaalaiset olisivat väkivaltaisempia, vaan olosuhteista, Niemi arvioi.
Ei välttämättä, mutta kuitenkin mahdollisesti johtuu ulkeroitten väkivaltaisuudesta, sen myöntää Niemiskäkin.
Tässä koko artikkeli Savon Sanomissa ja jutussa on myös graafi jossa on seuraavat tiedot:
Raiskaustuomiot käräjäoikeuksissa 2010-2014
1
| Suomalaiset | Ulkomaalaiset |
Tuomioiden määrä | 482 | 172 |
Ehdottomat tuomiot (kpl) | 120 | 78 |
Ehdottomat tuomiot (%) | 28% | 45% |
Ehdottomat tuomiot (keskipituus) | 24,55kk | 26,73kk |
Ehdolliset tuomiot (kpl) | 187 | 46 |
Ehdolliset tuomiot (%) | 44% | 27% |
Ehdolliset tuomiot (keskipituus) | 16,91kk | 18,07kk |
Hylätyt syytteet (kpl) | 121 | 48 |
Hylätyt syytteet (%) | 28% | 28% |
- käräjäoikeudet ja hovioikeudet ensimmäisenä oikeusasteena (lähde:Tilastokeskus)
Quote from: savonsanomat
Ulkomaan kansalainen saa Suomessa raiskauksesta ehdottoman vankeustuomion todennäköisemmin kuin Suomen kansalainen.
7.2.2016
Tilastokeskus selvitti Sunnuntaisuomalaiselle, millaisia tuomioita raiskausrikoksista jaettiin vuosina 2010–14. Luvuissa ovat mukana ensimmäisissä oikeuskäsittelyissä annetut tuomiot.
Raiskauksesta tuomituista Suomen kansalaisista noin 28 prosenttia sai ehdotonta vankeutta. Ulkomaan kansalaisista ehdottomien tuomioiden osuus oli noin 45 prosenttia.
Hylättyjä ja rauenneita syytteitä oli suhteellisesti saman verran kansallisuudesta riippumatta.
Eroja on vaikea selittää pelkän tilastotiedon perusteella, toteaa suunnittelija Hannu Niemi Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutista.
– Yksi mahdollisuus on, että ulkomaalaisten tekemien rikosten luonne on erilainen. Ne voivat olla väkivaltaisempia tai raaempia. Se ei kuitenkaan välttämättä johdu siitä, että ulkomaalaiset olisivat väkivaltaisempia, vaan olosuhteista.
Olosuhteilla Niemi tarkoittaa sitä, että ulkomaalaisten teot saattavat olla useammin niin sanottuja puskaraiskauksia, joissa uhri vastustelee ja väkivaltaa käytetään enemmän. Suomalaisille tyypillinen raiskaus taas tehdään humalassa esimerkiksi jatkoilla, eikä siihen liity samanlaista fyysistä väkivaltaa.
Ulkomaalaisten saamat tuomiot niin ehdottomissa kuin ehdollisissa rangaistuksissa ovat yhdestä kahteen kuukautta kovempia kuin kantaväestön.
Luvut eivät kerro, onko tuomittu syyllistynyt samalla kertaa useampaan rikokseen, mikä voi vaikuttaa rangaistukseen. Tilastossa ovat mukana tapaukset, joissa raiskaus tai törkeä raiskaus on ollut syytteistä vakavin.
– Rikosten lisäksi rikoksentekijät voivat olla erilaisia. Tässä rikostyypissä ulkomaalaisilla voi olla suomalaisia useammin tuomittavana muitakin rikoksia. Johtopäätösten teko edellyttäisi juttujen tarkempaa analysointia, Niemi toteaa.
Suomalaisen saama keskimääräinen ehdoton vankeustuomio raiskauksesta oli 24,55 kuukautta ja ehdollinen noin 17 kuukautta. Ulkomaalaisille tuomittiin ehdotonta keskimäärin 26,73 kuukautta ja ehdollista noin 18 kuukautta. Luvuissa ovat mukana myös Suomessa tilapäisesti oleskelevat ulkomaiden kansalaiset.
Keskimääräiset tuomiot liikkuvat rangaistusasteikon alapäässä. Nykyisen rikoslain mukaan minimirangaistus raiskauksesta on vuosi vankeutta ja maksimi kuusi vuotta. Jos teko katsotaan vähemmän vakavaksi, haarukka on neljästä kuukaudesta neljään vuoteen.
Törkeissä raiskauksissa vankeustuomio on pääsääntöisesti aina ehdoton. Niissä ulkomaalaisten saamat tuomiot olivat vuosina 2010–14 keskimäärin 49 kuukautta ja suomalaisten 54,54 kuukautta. Tapauksia on kuitenkin niin vähän – suomalaisia tuomittiin 41 ja ulkomaalaisia 12 –, ettei tuomioiden pituuksia voida uskottavasti arvioida numeroiden perusteella.
Raiskaustuomiot vaihtelevat myös maan eri puolilla: Itä-Suomessa ne ovat keskimäärin lievempiä kuin pääkaupunkiseudulla.
Ehkä yllättävin tieto on se, että Helsingin käräjäoikeudessa ulkomaalaisia tuomitaan raiskauksista lähes yhtä paljon kuin Suomen kansalaisia. Vuosina 2010–14 ehdottoman tuomion sai 30 ulkomaalaista ja 14 suomalaista. Ehdollista saaneista ulkomaalaisia oli kuusi ja suomalaisia 26. Tuomioiden pituuksissa ei ole juuri eroja kantaväestön ja ulkomaalaisten kesken.
– Selitys on yksinkertaisesti se, että maahanmuuttajia ja ulkomaalaisia on Helsingissä suhteellisestikin enemmän kuin muualla, Niemi sanoo.
Helsingissä ulkomaalaistaustaisia asukkaita on noin 13 prosenttia ja koko maassa noin kuusi prosenttia.
Niemi pitää epätodennäköisenä, että tuomioistuimet kohtelisivat ulkomaalaisia epätasa-arvoisesti.
– En jaksa uskoa, että suomalainen tuomioistuin systemaattisesti syrjisi ketään. Kyllä lähtökohta on, että tuomiot perustuvat teon vakavuuteen ja syyllisyyden määrään riippumatta siitä, kuka on syytettynä.
Janne Laitinen
Olikos tässä eroteltu tavalliset raiskaukset törkeistä raiskauksista vai niputettu yhteen? Eikös joukkoraiskaukset pääsääntöisesti tuomita törkeinä raiskauksina?
Ulkomaalaiset raiskaajat eivät ole väkivaltaisempia. He vain joutuvat suomalaisia useammin olosuhteisiin jossa heidän on käytettävä väkivaltaa.
Päähän koskee.
Kuinka ollakkaan saman Savon Sanomien artikkelin mukaan törkeissä raiskauksissa (joista pääsääntöisesti tuomitaan ehdottomaan vankeuteen) ulkomaalaisten tuomiot olivat keskimäärin 49 kk ja suomalaisten keskimäärin 54,54 kk. Tapauksia oli kuitenkin niin vähän (suomalaisia 41 kpl ja ulkomaalaisia 12 kpl), että tuomioiden pituuksia ei voida arvioida luotettavasti numeroiden perusteella.
Kuinkahan olisi toimittu jos tuomioiden pituudet olisivat olleet toisinpäin?
Suomessa jaettavat raiskaustuomiot ovat edelleen pelkkä vitsi. Pilkkaa uhria kohtaan. Kovempaa kakkua raiskaajille, taustasta riippumatta.