Nettipoliisi toivoo apua vihapuheen valvontaan. Ministeriöistä lisäresursseja, ohjausta tai lainmuutoshankkeita ei ole tulossa, mutta poliisi tehostaa toimintatapojaan pahimpien ylilyöntien kitkemiseksi.
Nettipoliisit purkivat joulukuussa huoliaan vihapuheen torjunnan vaikeudesta liikenne- ja viestintäministeriön edustajille. Turvapaikanhakijoiden tulon kiihdyttämä vihanlietsonta täyttää useinkin rikoslain tunnusmerkit kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Useista eri syistä viestit ja kirjoitukset jäävät verkkoon.
Helsingin poliisin alainen nettipoliisi ei ole kirjannut loppukesästä alkaneeseen kirjoitteluun liittyen vielä ainoatakaan rikosilmoitusta. Muutamia huomautuksia se on antanut.
– Tiedän että eväitä olisi rikosilmoituksiin, mutta kun näitä on niin paljon ja meillä on niin paljon muutakin työtä, nettipoliisi Jarno Saarinen sanoo.
– Ei tällainen meno voi loputtomiin jatkua. Ongelmaa ei ole oikein otettu käsittelyyn tai linjattu, mitkä ovat pelisäännöt. Jotenkin vain kellutaan tilanteessa, ja me joudumme vastailemaan julkisuudessa ympäripyöreitä. Kannanottoja pyydetään meiltä, vaikka lainsäätäjien pitäisi kommentoida tilannetta, Saarinen tuskailee.
Osa laittomasta verkkokirjoittelusta ei poistu kehotuksista huolimatta ja päätyy tuomioistuimeen. Se voi määrätä myös henkilön tai ylläpitäjän poistamaan kirjoituksen netistä. Saarisen mukaan tätäkään ei usein tapahdu. Sakkoja ehkä tulee, mutta kirjoitus roikkuu edelleen verkossa, jos palvelun ylläpitäjää ei saada kiinni.
Poliisi aktivoituu sosiaalisessa mediassa
Ministeriöistä lisäresursseja, ohjausta tai lainmuutoshankkeita ei ole tulossa, mutta Helsingin poliisi ja keskusrikospoliisi tehostavat toimintatapojaan pahimpien ylilyöntien kitkemiseksi. Poliisin mukaan kyse ei ole kampanjasta, vaan "systemaattisesta toimintatavan muutoksesta", joka koskee useita poliisin tahoja, nettipoliisia, päällystöä ja viestintää.
– Kielenkäyttö on netissä koventunut, ja jossain kohtaa tulee rikoslakikin vastaan, komisario Jarmo Heinonen Helsingin poliisista kertoo.
– Tarkoituksemme on mennä mukaan keskusteluun, reagoida reaaliaikaisesti ja tuottaa oikeaa tietoa lain rajoista ja turvapaikanhakijoihin liitetyistä tapahtumista. Toivomme tämän vaikuttavan siihen, että keskustelu muuttuisi asiallisemmaksi.
– Keskustelua leimaa väärä tieto, vähintäänkin väärinymmärrykset ja ymmärtämättömyys siitä, mihin tietynlainen retoriikka voi johtaa.
Poliisi saattaa jatkossa ottaa osaa esimerkiksi yhteisöpalvelun Facebookin keskusteluun. Pääosin aktivoituminen näkyy siten, että poliisi lisää "oikeaa tietoa omilla sivuillaan, johon tolkun ihmiset" voivat vedota omissa keskusteluissa, Heinonen kuvaa.
Heinonen on erityisen huolissaan siitä, että kriittisesti maahanmuuttoon suhtautuvat ihmiset eivät välttämättä näe, mitä asenteiden koventamisesta ja vastakkainasettelusta seuraa. Hän varoittaa, että se voi myötävaikuttaa etnisten jengien syntymiseen, kun vastapuoli hakee turvaa.
"Facebookille kohtuuton valvontavastuu"
Euroopan maista Saksa on käynyt tarmokkaasti vihapuhetta vastaan myös ministeritasolla. Maassa alkoi marraskuussa tutkinta Facebookin Euroopan-johtoa vastaan yhtiön haluttomuudesta poistaa vihaviestejä. Yhtiö on lepytellyt arvostelijoita lupaamalla miljoona dollaria vihapuheen kitkemiseen ja palkannut Financial Timesin mukaan ulkopuolisen viestintäyksikön työhön.
Lahjoitus on osa Facebookin viime kuussa Berliinissä esittelemää aloitetta, joka kulkee nimellä Initiative for Civil Courage Online. Yhtiö on myös päivittänyt maasivustojensa yhteisönormeja aloitteen takia, Facebookia edustava pr-toimisto Spotlight vahvisti Taloussanomille.
Suomalaispoliiseilta heruu ymmärrystä sosiaalisen median jättiläistä kohtaan. Heinonen sanoo, ettei Facebookin kokoluokan palveluntarjoajalla ole resursseja ainakaan moderoida reaaliaikaista keskustelua.
Myös Saarisen mukaan Facebookin vastuukysymys on hyvin vaikea.
– Tämä menisi aika jännäksi, jos velvoitteita tulisi ulkomaiselle palvelulle, joka toimii kaikissa maissa ja erilaisten lainsäädäntöjen alla.
Saarinen kertoo poliisin kuulevan jatkuvasti, ettei Facebook ole reagoinut sisällön poistopyyntöön. Saarisen mukaan Facebook poistaa kyllä ilmoitukset, jos pyyntö on perusteltu ja tehdään oikein. Pyyntö pitää yksilöidä ja kohdentaa tarkasti. Koko profiilia ei voi pyytää poistettavaksi, ellei kyse oli valeprofiilista, Saarinen muistuttaa. Vuosi sitten Facebook esitteli ilmianna-linkin, jonka avulla voi ilmoittaa muun muassa vihapuheesta, yhtiö ohjeistaa.
Elina Ranta
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2016/02/06/nettipoliisit-tuskastuivat-ei-tallainen-meno-voi-loputtomiin-jatkua/20161441/12 (http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2016/02/06/nettipoliisit-tuskastuivat-ei-tallainen-meno-voi-loputtomiin-jatkua/20161441/12)
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 06.02.2016, 17:40:21
Nettipoliisi toivoo apua vihapuheen valvontaan.
Mitä muumia nyt taas? Menkää ottamaan kiinni VOK-rikollisia aikanne kuluksi.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 06.02.2016, 17:40:21
Heinonen on erityisen huolissaan siitä, että kriittisesti maahanmuuttoon suhtautuvat ihmiset eivät välttämättä näe, mitä asenteiden koventamisesta ja vastakkainasettelusta seuraa. Hän varoittaa, että se voi myötävaikuttaa etnisten jengien syntymiseen, kun vastapuoli hakee turvaa.
Ollaan me rasistit sitten tyhmiä ja vastuuttomia. Kaivetaan omaa kuoppaamme. Turha sitten valittaa jahka alkaa räjähdellä: mehän älyttömällä vihapuheellamme ajoimme poloiset umpikujaan! Perimmäinen syyllinen joukkoraiskauksiin löytyy lopulta, kun VHM katsoo peiliin!
Valpo is back.
Varmaan turhauttavaa, kun noin 90% kansasta on viharikollisia. :D
On se kamala kun nettirikollisetkin tajusivat ettei poliisilla riitä rahkeet. Myymälävarkaat, murtokoplat ja taharrustaajat sen jo tiesivätkin.
Ajatelkaapa kyberkytät mihin rahkeenne riittävät sitten KUN puheet muuttuvat teoiksi. Estäkää kamaluudet nyt, laittakaa vokit lukkoon.
QuoteHelsingin poliisin alainen nettipoliisi ei ole kirjannut loppukesästä alkaneeseen kirjoitteluun liittyen vielä ainoatakaan rikosilmoitusta. Muutamia huomautuksia se on antanut.
– Tiedän että eväitä olisi rikosilmoituksiin, mutta kun näitä on niin paljon ja meillä on niin paljon muutakin työtä, nettipoliisi Jarno Saarinen sanoo.
Poliisi jonka tehtävä on etsiä netistä rikoksia ei saa aikaiseksi ainuttakaan rikosilmoitusta, vaikka aihetta olisi, koska on niin uupunut jostain muusta. Mistä muusta?
Tarvitsisitteko ehkä kansalais-aktiivien apua vihapuheen metsästykseen? Jos perustettaisiin Hackers of Odin auttamaan.
Missä sitä 'vihapuhetta' nyt sitten olisi nähtävillä, alan tulla jo uteliaaksi.
Olen kohtuullisen varma, että Poliisilla on peitetoimintaa myös Hommafoorumilla, jokin niki/nikit, joka pyrkii läheisempään tuttavuuteen hommalaisten kanssa esim yvien välityksellä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Peitetoiminta
Eipä siinä, kyllähän joka paikkaan kaikenlaisia tyyppejä osuu, ja netin kautta verkostojen luominen on nykyisin kustannustehokkain tapa.
"Heinonen on erityisen huolissaan siitä, että kriittisesti maahanmuuttoon suhtautuvat ihmiset eivät välttämättä näe, mitä asenteiden koventamisesta ja vastakkainasettelusta seuraa. Hän varoittaa, että se voi myötävaikuttaa etnisten jengien syntymiseen, kun vastapuoli hakee turvaa."
Justiinsa, muutenhan nämä eivät jengiytyisi ja muodostelisi omia porukoitaan. Muistutetaan mieliin se ylen lanseeraama ja ihainnoima "kimppapuolustusjärjestelmä", jonka toiminta perustuu puhtaasti väkivaltaan ja joukkovoimaan. Tässä tapauksessa kimppapuolustujärjestelmä oli perustettu sisäistä uhkaa vastaan ja samalla uhottiin ulospäinkin.
Tämäkö on nyt sitten poliisin prioriteettilistalla siellä korkeammassa päässä? Ei missään nimessä saa ilmaista turhautumista ja suoranaista v**tuuntumista nykytilanteesta? Suut kiinni kansalaiset!!!
Itse kaivatte omaa syvää kuoppaanne, virkavalta. Voi perkeleen perkele!!!
Etnisiä matujengejä on syntynyt ja syntyy täysin netissä olevasta 'vihapuheesta' ja sen määrästä riippumatta. Niillä on aivan muut päätavoitteet kuin turvanhaku porukasta.
Pääsääntöisesti arabi/afrotaustaisten matujen tarkoituksena ei ole aikomustakaan sulautua meidän kulttuuriimme, vaan tuoda maahan omat säännöt uskonnosta, politiikasta ja lainkirjoituksesta alkaen.
Me olemme heille vain hyväntahtoisia hölmöjä, joitten kusetus, raiskaus, ryöstöt ja pahoinpitelyt orjuuttavat maan alkuperäisväestön tulevalle islamilaiselle kalifaatille.
"Ei tällainen meno voi loputtomiin jatkua".
Mihin se sitten loppuu?
Sanoisin, että "nettipoliisin" tai median meno yleisesti ei voi loputtomiin jatkua.
Mihin se sitten loppuu?
PS:
Mihin "nettipoliisit" siis tuskastuivat?
Suomalaisiin ?
Quote from: Artisti on 06.02.2016, 17:52:27
Olen kohtuullisen varma, että Poliisilla on peitetoimintaa myös Hommafoorumilla, jokin niki/nikit, joka pyrkii läheisempään tuttavuuteen hommalaisten kanssa esim yvien välityksellä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Peitetoiminta
Eipä siinä, kyllähän joka paikkaan kaikenlaisia tyyppejä osuu, ja netin kautta verkostojen luominen on nykyisin kustannustehokkain tapa.
Aika raakaa ajantuhlausta valvoa Hommalla. Meillä on kuitenkin lain rajoissa pysyvä moderointilinja, eikä miellä ole mitään piilokabinetteja missä pohditaan uunituksia.
Jos et kannata multikultismia ja väestönsiirtoja, olet kansanvihollinen, ja saat NKVD:n perääsi. Ei kai siinä sen kummempaa.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 06.02.2016, 17:57:54
Quote from: Artisti on 06.02.2016, 17:52:27
Olen kohtuullisen varma, että Poliisilla on peitetoimintaa myös Hommafoorumilla, jokin niki/nikit, joka pyrkii läheisempään tuttavuuteen hommalaisten kanssa esim yvien välityksellä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Peitetoiminta
Eipä siinä, kyllähän joka paikkaan kaikenlaisia tyyppejä osuu, ja netin kautta verkostojen luominen on nykyisin kustannustehokkain tapa.
Aika raakaa ajantuhlausta valvoa Hommalla. Meillä on kuitenkin lain rajoissa pysyvä moderointilinja, eikä miellä ole mitään piilokabinetteja missä pohditaan uunituksia.
Toisinaan on huomattavan hankala uskoa että Poliisin poliittisesta ohjauksesta päättävillä tahoilla olisi pienintäkään kiinnostusta jättää lakia noudattavat rauhaan sen sijaan, että tavoitteena olisi puhtaasti "väärien" vaikkakin laillisten näkemysten esittäjien elämän vähintäänkin hankalaksi tekeminen.
Eikös siinä mene puntit tasan, jos matujen annetaan rellestää, mutta sen korvikkeeksi valvotaan ylinopeutta ja nettikirjoituksia ja sakotetaan niin maan perkeleesti?
Jos tämä meno ei lopu niin se saa jatkua. Paitsi matutus. Sille tulisi saada päätepiste. On Suomi nimisen valtion, ilman rajoja tosin, viimeinen vuosi. Ei ole mitään tukipaketteja kun lainaseinä sulkeutuu. Sitten ei ole enää poliissan palkkoihin rahaa. Nykyisellään ei ole enää uusiin rajavartijoihin varaa. Siihen katsoin matuttakaa.
Tuollaiset joutavat nettipoliisit voi lakkauttaa samantien. Varusteet niskaan ja katupartioon siitä! Teillä on ihan oikeitakin töitä odottamassa, kunhan avaatte silmänne.
Quote from: Artisti on 06.02.2016, 17:52:27
Olen kohtuullisen varma, että Poliisilla on peitetoimintaa myös Hommafoorumilla,...
Olen kohtuullisen varma, että tuo on jo aikaa sitten havaittu tarpeettomaksi.
Toisin kuin jossain muualla, meillä banaanisaaret odottavat julkeaa avautujaa, ja sen jälkeen peitetoimintaa joutuu harjoittamaan jossain muualla.
Täällä julkeat puheet kauaa lämpene, ja hyvä niin.
Lait muuttuvat niin tiuhaan Suomessa, että parasta lienee vain noudattaa "kansainvälisiä sopimuksia",
niin ei tarvitse noudattaa lakia.
Quote from: Lalli IsoTalo on 06.02.2016, 17:42:12
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 06.02.2016, 17:40:21
Nettipoliisi toivoo apua vihapuheen valvontaan.
Mitä vittua nyt taas? Menkää ottamaan kiinni VOK-rikollisia aikanne kuluksi.
Jos oikein ymmärsin niin nettipoliisi valvoo "vihakirjoituksia" vaikka kukaan ei ole määritellyt mikä on "vihakirjoittelua" eikä sitä ole rikoslaissa määrätty rangaistavaksi. Samaan aikaan naisten ahdistelu lisääntyy, kerjäläiset tehtailevat rikoksia solkenaan ja nettipoliisi on huolissaan vihakirjoittelun lisääntymisestä.
Quote from: ämpee on 06.02.2016, 18:07:26
Quote from: Artisti on 06.02.2016, 17:52:27
Olen kohtuullisen varma, että Poliisilla on peitetoimintaa myös Hommafoorumilla,...
Olen kohtuullisen varma, että tuo on jo aikaa sitten havaittu tarpeettomaksi.
Toisin kuin jossain muualla, meillä banaanisaaret odottavat julkeaa avautujaa, ja sen jälkeen peitetoimintaa joutuu harjoittamaan jossain muualla.
Täällä julkeat puheet kauaa lämpene, ja hyvä niin.
Peitepoliisi tuskin saisi bannia ainakaan kirjoitusten perusteella. Mahdollinen peitepoliisi voisi esimerkiksi availla uutiskeskusteluja ja kommentoida asioita neutraalisti.
Quote from: Marius on 06.02.2016, 17:57:13
PS:
Mihin "nettipoliisit" siis tuskastuivat?
Suomalaisiin ?
Nimenomaan suomalaisiin. Ei ne pirut mäkellä netissä mitään edes rikosilmoituksen arvoista. Halla-ahoonkaan ei voi enää koskea. Harmittaa tällainen
työnpuute. Ei tällainen voi jatkua loputtomiin. Lopputili pelottaa. Sananvapauden rajoja on kavennettava että saisi enemmän töitä.
Quote from: Finis Finlandiae on 06.02.2016, 18:04:17
Mitäs posliini aikoo seuraavaksi tehdä, purkaa Suomen kaikki vessanseinät?
Palataan riukuvessoihin, ettei kukaan pääse purkamaan mieltään!! :facepalm:
Ei, vaan Poliisi aikoo palkata lisää maahanmuuttajia ja naisia poliiseiksi.
Miten heidät pidetään erillään?
Quote from: Artisti on 06.02.2016, 18:11:44
Peitepoliisi tuskin saisi bannia ainakaan kirjoitusten perusteella. Mahdollinen peitepoliisi voisi esimerkiksi availla uutiskeskusteluja ja kommentoida asioita neutraalisti.
Vihjaat sää jotain?
Quote from: Tapza on 06.02.2016, 18:12:05
Quote from: Marius on 06.02.2016, 17:57:13
PS:
Mihin "nettipoliisit" siis tuskastuivat?
Suomalaisiin ?
Nimenomaan suomalaisiin. Ei ne pirut mäkellä netissä mitään edes rikosilmoituksen arvoista.
Saattais löytyä helpommin, jos osais arabiaa... tai somalia... tai daria... tai pashtua...
QuoteNettipoliisit
Siis mitä helv.. onko niitä useampi kuin yksi?
Mitä varten? Lukevat netistä, missä joku kirjoittaa, että 'Pauli on tyhmä' tai 'taharrustanistanilaiset suksikoot kotiinsa'..
:facepalm:
Kyllä teknologia on luonut turvattoman maailman meille ihmisille. Internet on kuin luonnonvoima. Katso allekirjoitukseni. Miten vihapuhuttiin ennen Internettiä?
Mihin "nettipoliisit" siis tuskastuivat?
Suomalaisiin ?
En osuvammin olisi osannut sanoa.
Nyt kun Moodys piti Suomen luottoluokituksen entisellä tasolla niin rahhaa saapi halavalla joten miljarti lissää valtionvelkaa jotta saamme lukuisia nettipolliisseja lissää tähän kauhean razzzzzismin kitkemiseen lopullisesti.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 06.02.2016, 17:57:54
Quote from: Artisti on 06.02.2016, 17:52:27
Olen kohtuullisen varma, että Poliisilla on peitetoimintaa myös Hommafoorumilla ...
Aika raakaa ajantuhlausta valvoa Hommalla.
Niitä pyöri täällä aktiivisesti (osallistuen keskusteluun) enemmän 2011-2013. Tulivat ilmeisesti siihen lopputulokseen, että olemme kansakunnan parasta A-1 kermaa, ja lopettivat resurssien tuhlaamisen. Nyt lienevät täällä ihan vaan perusmiehityksellä?
Suomen sosialistis-eurostoliittolainen ajatuspoliisi piereskelee jälleen aivojensa koko voimalla! Alkaa jo pikkuhiljaa vaivaannuttamaan nämä "poliisien" ulostulot.
Menkää saatana töihin, siis niihin töihin mihin me kansalaiset olemme teidät palkanneet. Siis pitämään turvallisuudestamme huolta. Aikuiset ihmiset ja itkevät nettikirjoittelusta, ostakaa vaikka legoja vapaailtojenne puhteiksi.
Quote from: Marius on 06.02.2016, 18:15:53
Quote from: Finis Finlandiae on 06.02.2016, 18:04:17
Mitäs posliini aikoo seuraavaksi tehdä, purkaa Suomen kaikki vessanseinät?
Palataan riukuvessoihin, ettei kukaan pääse purkamaan mieltään!! :facepalm:
Ei, vaan Poliisi aikoo palkata lisää maahanmuuttajia ja naisia poliiseiksi.
Miten heidät pidetään erillään?
Tulospalkkio, jos ei koske naiskollegaan, virka-ajalla? :roll:
Quote from: vihapuhegeneraattori on 06.02.2016, 17:57:54
Quote from: Artisti on 06.02.2016, 17:52:27
Olen kohtuullisen varma, että Poliisilla on peitetoimintaa myös Hommafoorumilla, jokin niki/nikit, joka pyrkii läheisempään tuttavuuteen hommalaisten kanssa esim yvien välityksellä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Peitetoiminta
Eipä siinä, kyllähän joka paikkaan kaikenlaisia tyyppejä osuu, ja netin kautta verkostojen luominen on nykyisin kustannustehokkain tapa.
Aika raakaa ajantuhlausta valvoa Hommalla. Meillä on kuitenkin lain rajoissa pysyvä moderointilinja, eikä miellä ole mitään piilokabinetteja missä pohditaan uunituksia.
Äläs sano. Yksi ja sama poliisi voi päivän aikana luoda kontakteja usealla keskustelupalstalla. 1-2 viestiä päivässä Hommafoorumilla, muutama Suomi24:llä, Vauvalehdessä, punkinFinlandissa, islamilaisilla foorumeilla. Loppujen lopuksi varsin olematon panostus päivää kohti. Luottamuksen rakentamiseen voi mennä vuosia, mutta kun niki on tullut tunnetuksi esim. takkufoorumilla, voi keräillä tiedonmuruja kaikenlaisista kepposteluista. Poliisi voi osallistua myös yhteisiin illanviettoihin peitetarinan turvin. Mielestäni on hyvä, että Poliisi tiedustelee.
Quote from: Marius on 06.02.2016, 18:15:53
Ei, vaan Poliisi aikoo palkata lisää maahanmuuttajia ja naisia poliiseiksi.
Miten heidät pidetään erillään?
Avaimia helisyttämällä.
Minä tiedän. Kielletään kaikilta internetin käyttö.
Toinen vaihtoehto voisi olla Dr. Philin ohje nettikiusatuille:"Unplug".
Nettipoliisi voisi ohjeistaa ihmisiä, että sen tietokoneen voi oikeasti sammuttaa eikä sinne pimeiden voimien internettiin tarvitse mennä lukemaan, kirjoittamaan, ärsyttämään tai uhriutumaan julkisesti. Virtuaalielämän ulkopuolella on ihan oikea elämä. Ei kukaan pakota lukemaan vaikka Hommaforumia tai MV-Lehteä.
"Poliisi saattaa jatkossa ottaa osaa esimerkiksi yhteisöpalvelun Facebookin keskusteluun. Pääosin aktivoituminen näkyy siten, että poliisi lisää "oikeaa tietoa omilla sivuillaan, johon tolkun ihmiset" voivat vedota omissa keskusteluissa, Heinonen kuvaa."
Tähän kohtaan on tullut virheitä, korjaan:
"Poliisi saattaa jatkossa ottaa osaa esimerkiksi yhteisöpalvelun Facebookin keskusteluun. Pääosin aktivoituminen näkyy siten, että poliisi lisää "oikeaa" tietoa omilla sivuillaan, johon oman ajattelukyvyn puutteesta kärsivät fanaatikot voivat vedota omissa keskusteluissa, Heinonen kuvaa."
Quote"Poliisi saattaa jatkossa ottaa osaa esimerkiksi yhteisöpalvelun Facebookin keskusteluun. Pääosin aktivoituminen näkyy siten, että poliisi lisää "oikeaa tietoa omilla sivuillaan, johon tolkun ihmiset" voivat vedota omissa keskusteluissa, Heinonen kuvaa."
Voisiko poliisi sitten kertoa maahanmuuton aiheuttamat kustannukset? Puolen miljardin tarkkuudella riittää, kiitos.
Quote from: Taloussanomat– Tiedän että eväitä olisi rikosilmoituksiin, mutta kun näitä on niin paljon ja meillä on niin paljon muutakin työtä, nettipoliisi Jarno Saarinen sanoo.
Eväitä olisi rikosilmoituksiin, mutta niitä ei tehdä, koska ei ole eväitä syytteisiin saati tuomioihin.
Quote from: Taloussanomat– Ei tällainen meno voi loputtomiin jatkua. Ongelmaa ei ole oikein otettu käsittelyyn tai linjattu, mitkä ovat pelisäännöt.
Saarinen ilmeisesti ajaa sitä, että syytekynnystä madalletaan ja/tai nettiin kirjoittaminen estetään.
Quote from: Taloussanomat– Tarkoituksemme on mennä mukaan keskusteluun, reagoida reaaliaikaisesti ja tuottaa oikeaa tietoa lain rajoista ja turvapaikanhakijoihin liitetyistä tapahtumista.
Poliisilla on valtuudet käskyttää vasta siinä vaiheessa, kun rikotaan lakia. Poliisin tehtävä ei ole pelotella keskustelijoita hiljaisiksi tai määrätä poistamaan kirjoituksia. Turvapaikanhakijoihin liitetyistä tapahtumista poliisia on kielletty kertomasta edes sitä, että rikoksesta epäilty on turvapaikanhakija.
Quote from: Artisti on 06.02.2016, 18:11:44
Peitepoliisi tuskin saisi bannia ainakaan kirjoitusten perusteella. Mahdollinen peitepoliisi voisi esimerkiksi availla uutiskeskusteluja ja kommentoida asioita neutraalisti.
Halusin sanoa, että poliisin jahtaamaa materiaalia täältä ei löydy, vaikka jotkut luulevat vahvasti niin, jopa kansanedustajat.
Quote from: Hornsmith on 06.02.2016, 17:53:45
"Heinonen on erityisen huolissaan siitä, että kriittisesti maahanmuuttoon suhtautuvat ihmiset eivät välttämättä näe, mitä asenteiden koventamisesta ja vastakkainasettelusta seuraa. Hän varoittaa, että se voi myötävaikuttaa etnisten jengien syntymiseen, kun vastapuoli hakee turvaa."
Justiinsa, muutenhan nämä eivät jengiytyisi ja muodostelisi omia porukoitaan. Muistutetaan mieliin se ylen lanseeraama ja ihainnoima "kimppapuolustusjärjestelmä", jonka toiminta perustuu puhtaasti väkivaltaan ja joukkovoimaan. Tässä tapauksessa kimppapuolustujärjestelmä oli perustettu sisäistä uhkaa vastaan ja samalla uhottiin ulospäinkin.
Joo. Eli maahanmuuttokriittisten oletettu vihamielisyys maahanmuuttajia kohtaan on hyväksyttävä tai ainakin ymmärrettävä syy epäluuloon ja etnojengiytymiseen, mutta maahanmuuttajien tekemät raiskaukset, ahdistelut, pahoinpitelyt ja muut perseilyt eivät oikeuta esim. katupartiointia ja maahanmuuttajien välttelyä? Hienoa poliisit! Pettämätöntä logiikkaa! *sarkasmihymiö*
Tulee surulliseksi, kun ajattelee, miten monta ryöstöä, raiskausta, pahoinpitelyä, varkautta ja ahdistelua nämäkin nettipoliisit olisivat voineet estää, jos he olisivat kaupungille jalkautuneina suomalaisten turvaksi..
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.02.2016, 18:52:41
Tulee surulliseksi, kun ajattelee, miten monta ryöstöä, raiskausta, pahoinpitelyä, varkautta ja ahdistelua nämäkin nettipoliisit olisivat voineet estää, jos he olisivat kaupungille jalkautuneina suomalaisten turvaksi..
Mielestäni paikkansa ajavat jos pedofiiliringeistä saavat pervoja käräytettyä. Mutta että Homman tms. kyttäystä. Ei järkeä.
Mitä se vihapuhe oikein on? Missä se on määritelty? Ja kenen toimesta?
Poliisi on hyvä ja toimittaa kaiken kansan nähtäville vihapuheen määritelmän. Tai edes sen tekstin siitä lakikirjasta jossa kyseinen asia määritellään.
Vai pitäisikö meidän porukalla alkaa laittaa poliisille ilmiantoja kaikenmaailman rasmusryhmien vihapuheesta? Siis ihan massiivinen ilmiantokampanja jos teksti vähänkään haisee vihapuheelta VHM:a kohtaan.
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.02.2016, 18:34:44
Quote"Poliisi saattaa jatkossa ottaa osaa esimerkiksi yhteisöpalvelun Facebookin keskusteluun. Pääosin aktivoituminen näkyy siten, että poliisi lisää "oikeaa tietoa omilla sivuillaan, johon tolkun ihmiset" voivat vedota omissa keskusteluissa, Heinonen kuvaa."
Voisiko poliisi sitten kertoa maahanmuuton aiheuttamat kustannukset? Puolen miljardin tarkkuudella riittää, kiitos.
Mistä Poliisi saa "oikeaa tietoa".
Poliisi on kaikin puolin puun ja kuoren välissä:
Yritän kiteyttää:
Samaan aikaan kuin poliiseja tarvitaan heitä vähennetään.
Hmm...
Maahanmuutto lisää rajusti poliisin tarvetta, mutta maahanmuutto johtaa rajusti Poliisin resurssien supistamiseen,
koska määrärahoilla lisätään poliisin työtaakkaa, jonka vuoksi poliisien määrää pitää vähentää, jne.
Poliisin rahat menevät maahanmuuttoon, eli rikollisuuden edesauttamiseen.
Quote from: Tavan on 06.02.2016, 17:46:32
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 06.02.2016, 17:40:21
Heinonen on erityisen huolissaan siitä, että kriittisesti maahanmuuttoon suhtautuvat ihmiset eivät välttämättä näe, mitä asenteiden koventamisesta ja vastakkainasettelusta seuraa. Hän varoittaa, että se voi myötävaikuttaa etnisten jengien syntymiseen, kun vastapuoli hakee turvaa.
Ollaan me rasistit sitten tyhmiä ja vastuuttomia. Kaivetaan omaa kuoppaamme. Turha sitten valittaa jahka alkaa räjähdellä: mehän älyttömällä vihapuheellamme ajoimme poloiset umpikujaan! Perimmäinen syyllinen joukkoraiskauksiin löytyy lopulta, kun VHM katsoo peiliin!
Ja näillä sanoilla on, holtittoman matuvyöryn seurauksena väistämättä syntyvien rikollisten etnojengien synty, taputeltu VHM:n syyksi.
Excellent.
Nettipoliisin pitäisi hallita arabian kieli, somalin kielen hallinta olisi eduksi.
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.02.2016, 17:50:23
Missä sitä 'vihapuhetta' nyt sitten olisi nähtävillä, alan tulla jo uteliaaksi.
Varmaan siellä missä ei ole Homman moderaattoreita.
Itekään en aina ihan ymmärrä bannien syitä, mutta säännöt pitävät foorumin suht siistinä, joten antaa tulla vaan.
Välihuomautuksena, että toisen polven somput/ählyt ei kyllä osaa mitään kieltä niin hyvin kuin suomea.
Quote from: Lahti-Saloranta on 06.02.2016, 19:09:27
Nettipoliisin pitäisi hallita arabian kieli, somalin kielen hallinta olisi eduksi.
Tähän jyrkkä ei.
Suomeen tulijoiden pitäisi hallita suomenkieli, nettipoliisin myös.
Fobba ei tässä taannoin itse huomannutkaan, kuinka oli tullut syyllistyneeksi vihapuheeseen kertomalla mustalaisvitsin. Muiden kirjoittelu sen sijaan sattuu silmään ja tuskastuttaa paljon helpommin.
QuoteEi tällainen meno voi loputtomiin jatkua
Koko vittuuntunutta kantaväestöä ette voi laittaa vankilaan. Se "meno" tulee jatkumaan tällä tavalla ainakin auringon sammumiseen asti.
Jatkakaa samalla linjalla ja tulette näkemään mitä se kerääntyvä viha oikeasti tarkoittaa kannaltanne. Suomen koko järjestelmä nojaa virkamiesten kunnioittamiseen. Nyt poliiseja on vajaa 6000 kentällä. Kun kunnioitus poistuu, tarvitsette 500.000 poliisia. Se, että poliisi koettaa suitsia puheita nyt, vain pahentaa tilannetta. Ihmiset on yksinkertaisesti raivoissaan ja tämän raivon ilmaiseminen ei ole ongelma.
Raivon syy on muualla. Mm. siinä, että rikesakkoja korotetaan, jotta tunkeutujille saadaan maksaa loisimisesta. Kansalta viedään valitusmahdollisuus kun matuille maksetaan jopa palkkio, että he hommaa valtion maksaman lakimiehen. Niillä meidän sakkorahoilla! Jos haluatte parantaa raivon, se ei tapahdu kieltämällä raivoaminen. Vaan raivon syy täytyy poistaa. Hyvä alku on antaa ihmisten käsitellä sanottavansa ja varsinkin ilman Orwellilaisen virkamiesääliön sekaantumista asiaan.
Vai että resursseja tarvitaan. Puhutaas sitten nettipoliisien toiminnasta: Montakos vihapuhujaa olette viimeisen viiden vuoden aikana pistäneet käräjille? Ilmeisesti satoja tai jopa tuhansia, jos tämä vihapuhuminen on niin valtava ongelma. Luvut pöytään ensiksi, ja sitten katsotaan montako kiihottamisrikosia on tehty, ja vasta sitten katsotaan montako poliisia tarvitaan. Olisihan se aika erikoista jos maassamme on enemmän nettipoliiseja kuin oikeita rikoksia tehneitä henkilöitä. Ja sanon tämän vielä: poliittisten toimijoiden ja virkamiesten harrastaman suomen kansaa tuhoavan toiminnan kritisointi ei ole rikos vaan kansallisvelvollisuus josta täytyisi palkita.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 06.02.2016, 17:40:21
Jotenkin vain kellutaan tilanteessa, ja me joudumme vastailemaan julkisuudessa ympäripyöreitä.
Havaittu. Myös hallituksen edustajat käyttävät innokkaasti tätä medianhallintastrategiaa.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 06.02.2016, 17:40:21
Quote from: taloussanomat
– Keskustelua leimaa väärä tieto, vähintäänkin väärinymmärrykset ja ymmärtämättömyys siitä, mihin tietynlainen retoriikka voi johtaa.
Poliisi saattaa jatkossa ottaa osaa esimerkiksi yhteisöpalvelun Facebookin keskusteluun. Pääosin aktivoituminen näkyy siten, että poliisi lisää "oikeaa tietoa omilla sivuillaan, johon tolkun ihmiset" voivat vedota omissa keskusteluissa, Heinonen kuvaa.
Heinonen on erityisen huolissaan siitä, että kriittisesti maahanmuuttoon suhtautuvat ihmiset eivät välttämättä näe, mitä asenteiden koventamisesta ja vastakkainasettelusta seuraa. Hän varoittaa, että se voi myötävaikuttaa etnisten jengien syntymiseen, kun vastapuoli hakee turvaa.
Jahas, punaisen valpon pitää valvoa keskustelun ideologista puhtautta ja ohjata harhautuneet kansalaiset kohden virallisesti oikeita mielipiteitä.
Luulisi noiden tarjuavan, että vihapuhe on seuraus eikä syy. Viha on yksi ihmisen tunteista, jota ei ole terveellistä tukahduttaa. Surkeat päättäjämme ajavat maatamme kaaokseen ja kansalaiset ovat ihan hyvästä syystä vihaisia.
QuotePoliisi saattaa jatkossa ottaa osaa esimerkiksi yhteisöpalvelun Facebookin keskusteluun. Pääosin aktivoituminen näkyy siten, että poliisi lisää "oikeaa tietoa omilla sivuillaan, johon tolkun ihmiset" voivat vedota omissa keskusteluissa, Heinonen kuvaa.
Vaikka "rasistit" syyllistyvät näihin ylilyönteihinkin, niin samalla yleensä yrittävät käyttää sitä oikeaa tietoa, joka ei tunnu olevan niin tärkeää usein muille. Erilaiset saivarteluilmiöt tai suorat valehtelut ovat osa keskustelua esim. kuuluisat vokkeihin tapahtuneet hyökkäykset laitettiin äärioikeiston piikkiin tietyissä piireissä. Kovasti puhuttiin myös "murhapoltto"-termeistä, vaikka monissa tapauksissa ei oltu saatu edes tulta aikaiseksi. Saati sitten jos huomioi mitä muita rikoksia oli tapahtunut viime vuodenkin puolella, niin kovin eri tasoilla likuttiin keskustelussa.
Alunperin "tolkun ihmiset" käsiteltiin myös maahanmuuttoon kriittisesti suhtauvina, joten tuosta saa helposti hieman toisenlaisen kuvan. Ei ole tietenkään kyllä "rasistienkaan" etu, että käytetään äärimmäisiä haukkumisilmiöitä keskustelussa, kun tosiasioilla pärjää parhaiten.
QuoteHeinonen on erityisen huolissaan siitä, että kriittisesti maahanmuuttoon suhtautuvat ihmiset eivät välttämättä näe, mitä asenteiden koventamisesta ja vastakkainasettelusta seuraa. Hän varoittaa, että se voi myötävaikuttaa etnisten jengien syntymiseen, kun vastapuoli hakee turvaa.
Suomessa on ollut erilaisia etnisiä jengejä jo ennestään. Voisi sen listauksen niistä rikoksista laittaa tähänkin, mutta käytännössä yhteistä ilmiölle on ollut tieto siitä, että ketään ei oikein kiinnosta etnojengit. Poliisikin toteaa, että "mitään etnojengejä ei ole olemassa". YLE:n tv-uutisissa aihe ei saa edes lähetysaikaa... Viime aikoina on ollut hieman hiljaisempaa kotimaisten etnojengien kautta, kun turvisjengit ovat sekoittaneet pakkaa.
Keskustelussa olisi silti tärkeää, ettei kaikkia maahanmuuttajia sotkettaisi osaksi tätä rikos ja sekoiluilmiöitä. Siitä on mielestäni tehty vain todella vaikeaa, koska jos joku maahanmuuttaja/turvapaikanhakija tekee rikoksia ja siitä tulee ilmiö, niin ei suinkaan tuomiota tekoja, vaan aletaan keksiä suomalaisia vastineita kyseisille rikoksille ja syyllistää näin ollen kantasuomalaisia sellaisistakin teoista, joista suomalaiset eivät ole tunnettuja.
Hommafoorumi tekee jotain oikein. Viestien lukumäärä vs syytteeseen johtaneet rikostutkinnat 2 000 000 - 0 ja tämä on sentään se johtava vihasivusto. All Heil Moderaatio!
Minusta Miniluv & co voisi pitää seminaarin kaikille palstanpitäjille ja kommenttiosion salliville medioille. Loppuisi se vihakirjoittelu. Ei siihen tarvita kuin hereillä oleva ylläpito ja selvät säännöt.
Hommalla on toimiva resepti poliittiselle keskustelualustalle. Sitä voisi vaikka myydä.
Sitä vaan en ole huomannut, että missä vaiheessa poliisi on alkanut laittamaan "oikeaa tietoa" omille sivuilleen.
Ovatko ne sivut jossain jemmassa, vai mistä ne löytää ??
Onko siellä poliisin viimeaikaisia julkisia valheita oikaistu, jotta "tolkun ihmisillä" on "oikeaa tietoa" ?
Mistä muuten tuntee sen "oikean tiedon", ja onko poliisi todellakin lopettanut valehtelemisen ?
Minkähänlainen tunnelma mahtaa olla poliisimies-Penalla päässään, kun katselee työhuoneen ikkunasta ulos ja muistelee päällikön aamuista käskyjakoa? "Pena ota sinä tänään asiaksesi ja kampaa huolella se vauvafoorumi". Saa kertoa tunnelmat jos satut lukemaan tämän.
Vihapuhe-operaation ongelma on siinäkin, että siihen on sotkettu politiikka täysillä mukaan. esim. kuuluisat anarkistien väkivaltapuheet eivät saaneet minkäänlaista vihapuheleimaa, vaikka osittain niiden seuraukseksi voi laittaa hyökkäyksen A. Stubbin kotiin.
Koko ajan puhutaankin toisenlaisesta vihapuheesta, jonka seuraukset vaikuttavat olevan minimaalisia tai mitättömiä... Lehtien sensuuria perustellaan "vihapuheella", vaikka usein ne oikeasti sensuroidut kommentit eivät sisältäneet muuta kuin korkeintaan "väärän mielipiteen". Sitten esitellään joitakin ääriesimerkkejä näistä kommenteista...
Quote from: Hän on 06.02.2016, 19:42:06
Hommafoorumi tekee jotain oikein. Viestien lukumäärä vs syytteeseen johtaneet rikostutkinnat 2 000 000 - 0 ja tämä on sentään se johtava vihasivusto. All Heil Moderaatio!
Kiteytyt varsin hyvin nykyisen vihapuheilmiöongelman.
Quote from: Hän on 06.02.2016, 19:42:06
Hommafoorumi tekee jotain oikein. Viestien lukumäärä vs syytteeseen johtaneet rikostutkinnat 2 000 000 - 0 ja tämä on sentään se johtava vihasivusto.
Tuomiojakin tietää ettei täällä ole kuin rassisstisia vihapäisiä natzi-facisteja.
Vähän väliä julkisuudessa törmää samaan väitteeseen yhdeltä sun toiselta, joskin harvemmin keltään täysipäistä edes etäisesti muistuttavalta.
Quote from: nollatoleranssi on 06.02.2016, 19:47:02
Vihapuhe-operaation ongelma on siinäkin, että siihen on sotkettu politiikka täysillä mukaan. esim. kuuluisat anarkistien väkivaltapuheet eivät saaneet minkäänlaista vihapuheleimaa, vaikka osittain niiden seuraukseksi voi laittaa hyökkäyksen A. Stubbin kotiin.
Se katos olikin sitä
ymmärrettävää vihapuhetta, ja se ilmakivääri(?) oli
rauhanase ja ne laukaukset ikkunan läpi(?) olivat
rakkaudenlaukauksia.
Tosin jos jonkun kaali olisi sattunut eteen, niin en enää usko selittävän retoriikan riittävän.
Pitää vielä todeta: Tuo poliisi sanoi vihapuheen usein täyttävän rikoksen kriteerit. No mitä kettua??!? No jos rikos on havaittu, nettipoliisi tekee sitten rikosilmoituksen. Täts it. Ihmetystä tässä aiheuttaa se että ei näitä nettipoliisien tekemiä rikosilmoituksia ja käräjätapauksia kuitenkaan näytä olevan. Itse tiedän kaksi: Lehto ja Jansson. Lokka vietiin kuulusteluihin nettipoliisia höynäyttämällä. Ja neljäs on tämä tötteröpää, joka sattui ottamaan paffitötterö päässä kuvan muutaman kaverinsa kanssa, ilman että kukaan muu näki heitä. Onko nyt näin että nettipoliisi ei hoida hommaansa ja pistä rasisteja käräjille vai onko tässä kyse nettipoliisien rikkaasta tarinankerrontaperinteestä.
Minusta näyttää siltä että tässä pyydetään resursseja suomalaisten poliittiseen valvontaan. Kas jos esität sellaisen poliittisen mielipiteen missä hallituksen matu-linjaa arvostellaan, saat uhkailuja nettipoliisilta.
Suomesta on tulossa DDR versio 2.0.
Kyllä se jotenkin kuulostaa ihan saatanan absurdilta, että poliisiasemia lakkautetaan ja oikeaa, *hyödyllistä* työtä tekevää kenttähenkilökuntaa vähennetään, ja sitten pitäisi vielä antaa lisää paukkuja netin valvontaan näille Stasi-wannabe-kytille.
On raskasta työtä yrittää löytää rasismia sieltä, missä sitä ei ole.
Siihen tarvitaan resursseja, ja niitähän löytyy.
Ei tällainen meno todellakaan voi kauan jatkua, jossa sananvapaus avoimesti kyseenalaistetaan tai kielletään 'laillisen' virkavallan toimesta.
Mitä vihapuheeseen tulee, vihaamme kyllä valehtelevia, tilastoja vääristeleviä ja rehellisiä kansalaisia poliittisista syistä pelottelevia virkamiehiä, mutta totuuden sanovia ja oikeutta puolustavia tuemme täysillä.
Kuten tässä ketjussa jo mainittiin, niin poliisi ei tarvitse resursseja vihapuheen suitsimiseen netistä vaan resurssit pitää kohdistaa nettipedofiilien ja kouluampumisia yms. suunnittelevien kiinnisaamiseen. Lisäksi tuonne kadulle tarvitaan poliiseja lisää päivystämään sen sijaan, että poliisiasemia ja virkoja lakkautetaan.
Mikä on "nettipoliisin" toimenkuva?
Ilmiantaja?
Luotan Poliisiin, mutta en luota siihen, että "nettipoliisi" olisi puolueeton.
Ongelma on siinä, että Suomessa pyritään kieltämään mielipiteiden ilmaisu sillä perusteella, että niiden katsotaan olevan vastenmielisiä. Jos tehtäisiin niin kuin esimerkiksi USA:ssa, missä vastenmielisiinkin mielipiteisiin vastataan oikeuslaitoksen sijaan argumentaatiolla, niin koko tätä "rikosaaltoa" ei olisi olemassa.
Kuka muuten valvoo nettipoliisin kirjoittelua?
Joutuuko nettipoliisi vastuuseen perättömistä lausumista ja nettikirjoittajien leimaamisista ilman perusteita?
Quote
– Keskustelua leimaa väärä tieto, vähintäänkin väärinymmärrykset ja ymmärtämättömyys siitä, mihin tietynlainen retoriikka voi johtaa.
Vähentääkö vai lisääkö poliisin tässäkin harrastama epämääräisyys mahdollisuutta väärinymmärrykseen ta ymmärtämöttömyyteen? Onko viranomaisviestintä jatkossakin tällaista epämääräistä vihjailua suoran puhumisen sijaan? Annetaan ymmärtää ymmärtämättä oikein itsekään mitä annetaan.
Retoriikkapoliisi!
Quote from: wikiRetoriikka ... eli puhetaito on oppi menestyksekkäästä ja vakuuttavasta puhumisesta. Sitä on luonnehdittu suostuttelemisen taidoksi. ... Puhetaito ei ole pelkkää kaunopuheisuutta, vaan sisältää myös yleisemmin kyvyn ilmaista itsensä ja viestiä toisille tarkoituksensa.
QuoteKeskustelua leimaa [...] ymmärtämättömyys siitä, mihin tietynlainen retoriikka voi johtaa.
Menestyksekäs ja vakuuttava puhuminen johtaa nuivuuteen.
Nettipoliisejakin kiukuttaa, kun kansalaiset uskaltavat edelleenkin olla väärää mieltä, ja jopa tasaisen varmasti kasvavissa määrin.
Ei voikkaan jatkua, juuri siksi ihmiset purkavat suuttumustaan. Poliisilta voisi kysyä, että kumpi on parempi tapa, netissä kirjoittelu vai näiden polttopullojen viskominen mitä jo on alkanut tapahtumaan? Ne ovat seurausta turhautumisesta ja siitä, että mikään muu tapa ei enää tunnu toimivan. Poistakaa vain kiehumassa olevasta kattilasta venttiili, mitä pitkin höyryjä voi edes vähän päästää ulos, niin voin luvata tuloksen olevan aivan jotain muuta kuin mitä toivotte.
Se on myös todella hienoa kuulla, että poliisi kokee tämän nettikirjoittelun oikein poraamisen arvoisena ongelmana. Luonnollisesti tämä suomeen "pakolaisten" kautta rantautunut väkivalta ja seksuaalirikosaalto ei ole millään muotoa pahempi ongelma. Tärkeämpää on istua nenä kiinni näytössä ja päivystää kirjoittaako joku internetissä sanan neekeri. Toisaalta ymmärtäähän tämän, siinä on mukava istuskella kahvikupin ja donitsin kera kasvattaen kaljamahaa... Kadulla noita rikollisjengejä hakiessa joutuisi oikeasti tekemään jotain.
Miettikäähän nyt poliisit jotka tämän tasoista paskaa puhutte, että kumpi asia ihan oikeasti on tärkeämpi ja kumman kansa kokee suuremmaksi ongelmaksi. Keskittykää oikeisiin ongelmiin, älkääkä pelleilkö. Nyt on vihon viimeinen hetki tehdä poliisista kansan silmissä vitsi, tai väkivaltaisuudet ovat aivan varmasti edessä. Tällä hetkellä sentään vielä koetaan, että poliisi edes koittaa tehdä sen mitä resurssit antavat myöden pitäessään turvallisuutta yllä ja esiintyy edes jollain tapaa puolueettomasti. Poliitikkoihin ei enää luota juuri kukaan tämän "pakolais"aallon hoidossa, poliisiin sentään vielä luotetaan. Jos luottamus poliisiinkin menee, niin kehen kansa silloin luottaa? Siinä vaiheessa se luottaa enää itseensä...
Kyllä tähän nettipolliisisetien suunnitelmiin esikuva löytyy. (Tosin ilmeisesti sitä ennen pitää vähän yhteiskunnan tilaa eskaloida että saadaan tietynlaiset rajoitukset voimaan.) 40-luvun lopulla kun kommarit ja metsäkaartilaiset olivat tulleet kuopistaabn ja vanhat punakaartilaiset Moskovasta ja Valtiollinen poliisi on miehitetty näillä porukoilla ( joista jotkut ossasivat jopa lukea ja toiset jopa kirjoittaa, alkoi Helsingissä pyöriä Iloinen teatteri, jossa vanhan vainoojan, Pallen tekstein pilkattiin silloista menoa. Ei siitäkään oikein "uusdemokraattisissa" piireissä tykätty, ensin varoitettiin ja kun se ei auttanut, niin sitten Valpon pojat tuli kesken esityksen lavalle (juuri kun esitetty laulunpätkä "oli saksalaisilla Paksu Bertta, vaan meillä Sylvi-KYllikki, Heluna ja Hertta") ja sanoivat että nyt tämä loppuu. Yleisö nauroi ja taputti että hyvä hyvä, kunnes tajusi että ne oli oikeasti Valpon miehiä eikä mikään ohjelmanumero. Sen jäkeen tilalle perustettiin Punainen MYlly- niminen näyttämö, mutta lopullisesti tämmöinen sopimaton meno saatiin lopetettua määräämällä tämmöisille esityksille nii kova rangaistuvero, joka lopetti koko puuhan.
Niin että siitä vaan vanhoja systeemeitä uudestaan henkiin herättämään, niin kyllä vihapuhe ja maahanmuuttokrittiikki saadaan loppumaan. Homman etusivullekkin voisi vaatia ruudusta ulos tähtäävän Erikoisyksikkö Fobban konepistoolimiehen, joka sanoo, että siirryhän Ylen areenalle katsomaan monikulttuurin ihanuutta tai me tullaan kotiisi ohjaamaan sua ihan manuaalisesti !.
Stalinin Neuvostoliitossa oikeaoppisuutta valvoivat komissaarit eli politrukit. Miten nyt sattuivatkaan tulemaan mieleen...
Totalitarismin ensiaskel on kielen ja vapaan sanan suitsiminen.
Ruotsissa ollaan jo sensuroitu ulkomaisia uutisia Ruotsin rikollisuudesta, heitetty taiteilijoita linnan koska taide ei noudattanut pk-narrativia, häiritty maahanmuutto vastustava rauhanomaisia mielenosoituksia, annettu potkut poliitikoille ja muille kansalaisille, jotka liian rohkeasti puhuvat maahanmuutosta, rasismilla ja fasismilla huudettu kumoon kaikki maahanmuuttokritiikki, sensuroitu aikuisten ja lasten kirjoja, jotka eivät noudata pk-narratiivia, pakotettu teollisuus muuttamaan epäkorrekteiksi tulkitut tuotteet ja pakkaukset, poistettu epäkorrekteja kirjoja kirjastoista, kielletty tiettyjen hahmojen piirtäminen, sovellettu kulttuurirelativistista oikeuskäytäntöä, räikeästi syrjitty kansalaisia etnisyyden perusteella. Minun tuskin tarvitsee jatkaa tätä listaa.
Paniikin tunne alkaa leviämään Suomen päättäjäportaassa. Maahanmuutto alkaa näyttämään groteskit kasvonsa. Monikulttuurinen projekti on ajanut karille, kustannukset karkaavat käsistä ja tilanne on hallitsematon. Poliitikot eivät uskalla tehdä päätöksiä ja maa on suistumassa kokonaan raiteelta kohti kaaosta.
Ratkaisu on se vanha perinteinen: keskustelu lakkautetaan, kieli muutetaan ja sanat määritellään uudelleen, jotta niistä tulisi vaarallisia ja kiellettyjä. Ruotsi näytti jo tietä miten sekasortoa jatketaan ilman kritiikkiä.
Tämän takia "vihapuheet", jotka kuulemma johtavat hirmutekoihin, on pistettävä kuriin. Väliä siitä, ettei mitään vihapuheiden hirmutekoja olla vielä nähty. Tärkeintä on, että ikävät mielipiteet saadaan pois kansalaisten silmistä muistuttamasta poliitikkoja aiheuttamastaan kaaoksesta.
Quote from: Aivopesemätön on 06.02.2016, 22:04:50
Nettipoliisejakin kiukuttaa, kun kansalaiset uskaltavat edelleenkin olla väärää mieltä, ja jopa tasaisen varmasti kasvavissa määrin.
Suomalaiset ovat aina väärää mieltä,
mutta täällä sitä vaan ollaan, vaikka muut ovat oikeaa mieltä.
Oikeaa mieltä olijoiden onni on,
että meitä väärää mieltä olijoita on.
Muilla ei ole rahaa.
Nyt arvoisa poliisi, jäitä hattuun! Mietitään kahdesti ennenkuin painetaan sitä Enter -nappia. Eikä humalassa kannata kirjoittaa.
Ehkei tässä kannata tuijottaa yksin tätä hiekkalaatikkoa.
Haluaisin olettaa, että nettipoliiseilla on useimpia tavallisia näppäimistön hakkaajia (itseni mukaan lukien) parempi kuva siitä, että missä näissä pahimmissa ylilyönneissä verkossa mennään. En yhtään epäile sitä, etteikö tilanne ole ryöpsähtänyt, laillisuuden rajojen hämärtyessä kansalaisten silmissä.
Mielestäni tässä hetkessä onkin sen vuoksi parempi, että poliisi myös osallistuu ja ohjeistaa tarvittaessa, ns. pehmein keinoin, tutkintaan ottamisen sijaan. Tarvittaessa niistä käytännöistä ja mahdollisista puuttumiskynnyksistä voi ja pitäisi voida myös keskustella jatkossa.
Vaikeista asioista voi keskustella monella tapaa.
Quote from: Roope on 06.02.2016, 18:39:42
Quote from: Taloussanomat– Tiedän että eväitä olisi rikosilmoituksiin, mutta kun näitä on niin paljon ja meillä on niin paljon muutakin työtä, nettipoliisi Jarno Saarinen sanoo.
Eväitä olisi rikosilmoituksiin, mutta niitä ei tehdä, koska ei ole eväitä syytteisiin saati tuomioihin.
Helpoin ratkaisu olisi antaa poliittiselle poliisille oikeus sakottaa rikesakolla vihapuheesta suoraan ilman toimintaa haittaavaa tuomioistuinkäsittelyä.
Quote from: Lasse on 07.02.2016, 00:15:05
Helpoin ratkaisu olisi antaa poliittiselle poliisille oikeus sakottaa rikesakolla vihapuheesta suoraan ilman toimintaa haittaavaa tuomioistuinkäsittelyä.
Se on yksi vaihtoehto, jota on varmasti vakavasti pohdittu. Poliisi on jo osittain sellaisen (lakiin perustumattoman) oikeuden itselleen kaapannutkin, sillä se on alkanut noin vain jakaa velvoittavia poistokehotuksia, jotka eivät perustu tuomioistuinkäsittelyyn.
Eva Biaudet ehdotti aikoinaan sakotusoikeutta vähemmistövaltuutetun toimistolle.
Siinäpä olisi uljas uusi maailma, kun koulukavereitten opiskelupudokkaiden suojatyöpaikoilla olisi tuomioistuimen valtuudet.
Neuvostoliitto 2.0.
Me ollaan vaiheessa 1.9
Quote from: Marius on 06.02.2016, 20:59:49
Mikä on "nettipoliisin" toimenkuva?
Ilmiantaja?
Luotan Poliisiin, mutta en luota siihen, että "nettipoliisi" olisi puolueeton.
Mikä on nettipoliisin koulutus? Poliisimiehillä on jokin pohjakoulutus usein, kuten autoasentaja. Mietin, että ovatko nettipoliisit äidinkielenopettajia vai juristeja.
Kyllä nyt ilmavoimien ylilento tai sotaveteraanimarssi Jarno-nettipoliisin työstressille!
Jos pahaksi äityy, niin kehitysmaalaiset puskevat lumikolaa kaksi metriä Jarnon mielenrauhalle.
Quote from: juonikasmies on 07.02.2016, 00:46:05
Quote from: Marius on 06.02.2016, 20:59:49
Mikä on "nettipoliisin" toimenkuva?
Ilmiantaja?
Luotan Poliisiin, mutta en luota siihen, että "nettipoliisi" olisi puolueeton.
Mikä on nettipoliisin koulutus? Poliisimiehillä on jokin pohjakoulutus usein, kuten autoasentaja. Mietin, että ovatko nettipoliisit äidinkielenopettajia vai juristeja.
Eiköhän nuo ole tavallisia poliisimiehiä, joilla kuitenkin on vähintään
jokin toisenasteen koulutus. Enkä usko, että olemassa olisi nettipoliisikoiria. Tai, mistäpä minä sen tietäisin, kun tuota rinnakkaistodellisuutta syötetään letkulla. Pelkkiä kiviä kengässä ja verorasitus niinkuin matut ja nykyinen hallitus.
Quote from: Ari-Lee on 07.02.2016, 02:01:24
Quote from: juonikasmies on 07.02.2016, 00:46:05
Quote from: Marius on 06.02.2016, 20:59:49
Mikä on "nettipoliisin" toimenkuva?
Ilmiantaja?
Luotan Poliisiin, mutta en luota siihen, että "nettipoliisi" olisi puolueeton.
Mikä on nettipoliisin koulutus? Poliisimiehillä on jokin pohjakoulutus usein, kuten autoasentaja. Mietin, että ovatko nettipoliisit äidinkielenopettajia vai juristeja.
Eiköhän nuo ole tavallisia poliisimiehiä, joilla kuitenkin on vähintään jokin toisenasteen koulutus. Enkä usko, että olemassa olisi nettipoliisikoiria. Tai, mistäpä minä sen tietäisin, kun tuota rinnakkaistodellisuutta syötetään letkulla. Pelkkiä kiviä kengässä ja verorasitus niinkuin matut ja nykyinen hallitus.
Nettipoliisit ovat itsestään liikoja luulevia, kenttätyöhön kelpaamattomia laiskureita joiden anti poliisitoiminnalle ja lainvalvonnalle on pelkkää miinusmerkkiä. Ikävin ja paljastavin ilmiö on nettipoliisi Flobban osuus poliittisessa tai poliittisesti sitoutuneessa mielipide- ja kansalaisvainossa jota miekkonen harjoittaa muka nettipoliisityötä tekemällä. Tosiasiassa mies on pelkkä korporaatiokommunistisen kokoomuspuolueen äänitorvi poliisihallinnon suojatyöpaikassa.
ps Flobban saavutuksilla "nettipoliisitoiminnasta" kuka tahansa muu poliisi likipitäen missä muussa toimipisteessä olisi jo saanut monoa tai siirretty muihin hommiin. Mutta koska miekkonen on kokoomuksen oma suojatti, ja siirretty vakoilemaan muita puolueita ja aktiiveja, hän saa jatkaa tyhjäntoimitustaan tai lähinnä korporaatiokommunistiselle kokoomuspuolueelle vakoilua koko kuukausipalkkansa edestä.
Quote from: Ari-Lee link=topic=110780.msg2183949#msg2183949 date=1454803284
Eiköhän nuo ole tavallisia poliisimiehiä, joilla kuitenkin on vähintääni]jokin toisenasteen koulutus[/i]. Enkä usko, että olemassa olisi nettipoliisikoiria. Tai, mistäpä minä sen tietäisin, kun tuota rinnakkaistodellisuutta syötetään letkulla. Pelkkiä kiviä kengässä ja verorasitus niinkuin matut ja nykyinen hallitus.
Millainen on nettipoliisikoiran koulutus? Voinko ilmoittautua maalimieheksi?
Quote from: Tapza on 06.02.2016, 18:22:48
Quote from: Marius on 06.02.2016, 18:15:53
Ei, vaan Poliisi aikoo palkata lisää maahanmuuttajia ja naisia poliiseiksi.
Miten heidät pidetään erillään?
Avaimia helisyttämällä.
Naispoliiseille annetaan käsilaukku ja KKK-opetusvideo.
Quote from: siviilitarkkailija on 07.02.2016, 02:20:10
Nettipoliisit ovat itsestään liikoja luulevia, kenttätyöhön kelpaamattomia laiskureita joiden anti poliisitoiminnalle ja lainvalvonnalle on pelkkää miinusmerkkiä. Ikävin ja paljastavin ilmiö on nettipoliisi Flobban osuus poliittisessa tai poliittisesti sitoutuneessa mielipide- ja kansalaisvainossa jota miekkonen harjoittaa muka nettipoliisityötä tekemällä. Tosiasiassa mies on pelkkä korporaatiokommunistisen kokoomuspuolueen äänitorvi poliisihallinnon suojatyöpaikassa.
ps Flobban saavutuksilla "nettipoliisitoiminnasta" kuka tahansa muu poliisi likipitäen missä muussa toimipisteessä olisi jo saanut monoa tai siirretty muihin hommiin. Mutta koska miekkonen on kokoomuksen oma suojatti, ja siirretty vakoilemaan muita puolueita ja aktiiveja, hän saa jatkaa tyhjäntoimitustaan tai lähinnä korporaatiokommunistiselle kokoomuspuolueelle vakoilua koko kuukausipalkkansa edestä.
Niin tai sitten kyse on ihan tavallisista poliiseista, joilla on kokemusta kenttätyöstä. Ainakin osa tekee kenttätyötä nettipoliisina toimimisen ohella.
http://m.aamulehti.fi/kotimaa/pirkanmaalle-perati-kuusi-fobbaa-nettipoliisikopla-aloittaa-tanaan-katso-video?v=1
Mutta älä anna tosiasioiden tälläkään kertaa haitata. Helpompaahan se on tekstiä tuottaa kun niistä ei välitä,
QuoteHelsingin poliisin alainen nettipoliisi ei ole kirjannut loppukesästä alkaneeseen kirjoitteluun liittyen vielä ainoatakaan rikosilmoitusta. Muutamia huomautuksia se on antanut.
Joskus 1990-luvulla TV1 esitti Kari Tervon ohjelman, missä Folktingetin puheenjohtaja Henrik "tienviitta" Lax ja Suomalaisuuden liiton silloinen puheenjohtaja Erkki Pihkala keskustelivat suomenruotsalaisuudesta.
Ohjelman kuluessa Henrik Lax ilmoitti jämäkällä äänellä ja hieman rintaansa röyhistäen, että me taltioimme kaikki suomenruotsalaisia arvostelevat puheet ja kirjoitukset.
Toivottavasti Folktinget on luovuttanut vihapuhearkistonsa nettipoliisin käyttöön? Aineistoa luulisi olevan riittävästi parinkin väitöskirjan tarpeisiin?
Yleiseurooppalaisella Toisen Kolmannen Valtakunnan linjalla mennään. Saksassa verkkokeskustelua valvova viranomainen on päättänyt jo ryhtyä toimiin kansalaisten ruotuun palauttamiseksi. Vääriä mielipiteitä maahanmuutosta esittävien kotiovelle ilmestyy ihka aito uusstasi univormussaan valmiina keskustelemaan valtakunnan maahanmuuttopoliittisista linjauksista. Hätäisimmällä sakemannilla valahtaa siinä vaiheessa paska housuun -- ja keskustelukulttuuri muuttuu --. Näin toimii nykyinen saksalainen mielipidepoliisi.
Ja tätä samaa sitten pitäisi saada Suomeen. Kuulostaa #unelmalta. Saksassa ei sananvapaus juhli, ja varsinkaan aatua ei saa mainita edes sivulauseessa. Se voi olla historiallisesti perusteltua. Suomessa sananvapauden tilan toivoisi olevan parempi. Onhan meilläkin natsimenneisyys, mutta aika lievä, ja sodan jälkeen valvontakomissio jakoi keskusteluohjeita. Mutta oliko se sellaista onnen aikaa, että siihen pitää kaikin keinoin yrittää palata, ja onnistuuko se palaaminen edes, kun tuota Neuvostoliittoa ja bilateraalikauppaa ei enää saada aikaan kirveelläkään? Paluu menneisyyteen on pelkkää elokuvafiktiota; todellisuudessa menneisyys ei ikinä palaa.
Sinänsä en pitäisi tässä tilanteessa pahana, jos poliisi julkaisi poliisi.fi -sivulla virallisia totuuksia, jotka on kaikkien hyväksyttävä tosiksi. Tietenkin se vaatisi ensin lain virallisista totuuksista, jos lain mukaan aiottaisiin edetä. Se olisi silti parannusta nykyiseen, jossa virallisia totuuksia, joita ei saa kieltää, on, mutta niitä ei selvästi kerrota missään ja näytellään ulkomaille ja kansan suuntaan Suomessa olevan sananvapautta. Jos rehellisesti kerrottaisiin, ettei meillä ole sananvapautta, oltaisiin jo puoliksi totuuden tiellä. Jos vielä kerrottaisiin, ettei meillä ole demokratiaakaan, oltaisiin täysin rehellisiä. Nykyiseen verrattuna se olisi loistava alku: Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku, sanoi jo Macaulay. Siitä voitaisiin edetä helposti kysymällä, eivätkö sananvapaus ja demokratia sittenkin olisi hyviä asioita, ja eikö niitä voitaisi kokeilla?
Mutta eivätpä sosialistit tosiasioita tykkää. Heidän sosialisminsa on romahtanut, koska kukaan ei tykkää siitä. Presidenttikin puhuu tulijoista sosiaalietujen perässä juoksevina onnenonkijoina. Koko kansa hurraa ja on samaa mieltä. Sosialistien mielestä tämän johdosta poliisin pitäisi laittaa presidentti ja kansa vankilaan; siellä he saisivat miettiä "vihapuheitaan". Neuvostoliitossa puoluekoneisto laittoi usein presidentin eli korkeimman neuvoston sihteerin mullan alle, jos hän puhui totta sosialismista. Tarinan mukaan Hruštšovilta kysyttiin, miksi hän ei Stalinin hallitessa kertaakaan tähän selvään epäinhimillisyyteen ollut puuttunut. Hrustsov vastasi kysyjien joutuneen mullan alle, ja omaa henkeään rakastava ei halunnut itse kokea samaa kohtaloa. Samasta syystä Suomessa harva uskaltaa puhua sosialismin pyhää oppia vastaan. Se on aina kaustin paikka. Tosin tänä vuonna kaksi erittäin korkealla olevaa mielipidevaikuttajaa Teemu ja Sauli ovat sen jo tehneet; se on sosialismin lopunmerkkejä.
Poliisejakin taitaa lähinnä harmittaa, jos joutuvat väärää mieltä olevien perässä juoksemaan; he kuitenkin ovat itse samaa mieltä -- ja erityisesti he, koska he ovat nähneet omin silmin sen, mistä täälläkin puhutaan vain sanoin --. Eikä kukaan halua olla kansan silmissä eliitin kätyri ja valehtelija. Jos joutuu valehtelemaan irakilaisten joukkoraiskaajien olevan ruotsalaisia, sitä nimenomaan joutuu eikä saa. Omantunnon tuskat ovat poliiseilla niin suuret, että jos oikeasti olisi työvoimapula, niin moni poliisi vaihtaisi huonopalkkaisempaankin työhön, jossa saisi toimia ilman omantunnon tuskia. Velkavankeudessa olevat palkkaorjat eivät niin voi tai uskalla tehdä. Mutta sekin on muuttumassa.
Silti meistä jokaisen "vihapuhujan" olisi syytä varautua sosialistien viimeiseen taistoon. Mitä sinä tekisit, jos poliisi soittaisi ovikelloa ja haluaisi päästä sisälle keskustelemaan maahanmuuttopolitiikasta? Kannattaa pyörittää ajatusta päässä, sillä se on huomattavasti todennäköisempää kuin lottovoitto tai auto-onnettomuus, joita ihmiset paljon pohtivat -- ja Saksassa siis jo yleinen käytäntö --. Yksi tapa olisi näytellä tyhmää ja yrittää kiistää kaikki. Toinen tapa olisi vittuilla poliisille päin naamaa. Kolmas tapa olisi yrittää vakuutta poliisi tekojen laillisuudesta ja moraalisesta oikeutuksesta. Muitakin tapoja on. Tärkeintä on kuitenkin varautua ja ennalta päättää toiminnasta. Valvontakamera oven suuhun on nykyaikana yleinen ja helppo lisäapu; poliisien kuvaaminen on sallittua ja nykyisten kokemusten mukaan vaikuttaa huomattavasti poliisin toimintaan -- tosin välillä maltillistavana ja välillä provosoivana --. Tästä asiasta pitäisi minusta keskustella enemmänkin. Jos tällainen meno ei voi jatkua, niin ollaan aloitteellisia, ja jos ei nyt itse aleta menoa muuttamaan, niin ainakin ollaan varautuneita siihen, että poliisi tulee muuttamaan menoaan.