http://yle.fi/uutiset/sipila_suomessa_ei_osata_keskustella_pakolaisasiasta/8653718 (http://yle.fi/uutiset/sipila_suomessa_ei_osata_keskustella_pakolaisasiasta/8653718)
"Sipilän vaatii pakolaiskysymykseen käytännönläheisiä ratkaisuja. Sipilän toivoo, että Suomeen otettaisiin määräaikaisella kiintiöllä nykyistä enemmän pakolaisia. "
Mitä helvettiä? Eikös tänne viime vuonna saapunut n. 32 000 pakolaista/ asyylia.
Kiintiöpakolaiset taitaa tosiaan mennä eri kiintiöltä valtion budjetissa kuten kummelin pääministeri kertoi -90 luvulla. Rahat tottakai kulutetaan loppuun jne.
Pitäisi päinvastoin kiintiöt laittaa nolliin, ennenkuin kansainvaellus on loppunut.
Sipilä saa haluta tänne juuri niin monta kehitysmaalaista kun pystyy omasta rahapussistaan kustantamaan. Elämiset, kotouttamiset, kouluttamiset, terveydenhoito, oikeuskulut ja mahdolliset vankilavuorokaudet jne. kuuluvat haluamisen pohjana olevaan laskelmaan.
Eiköhän tämä ole jo käynyt sokeimmallekin reetalle selväksi, että Sipilä on Pöpilä.
Täydellinen kävelevä katastrofi pääministerinä. Ja minä kun olin sitä mieltä, että J. Käteisen jäljiltä rimaa ei voisi enää laskea alemmas. :facepalm:
Myös pääministeri Juha Sipilä väläytti lauantaina Suomen pakolaiskiintiön laajentamista.
Sisäministeri Petteri Orpo (kok) arvioi, että Suomen pakolaiskiintiö voi nousta tulevaisuudessa jopa moninkertaiseksi nykyiseen verrattuna.
Orpon mukaan edellytys on, että EU saa hallitsemattoman pakolaisten tulon pysyvästi tyrehdytettyä. Uusia päätöksiä pakolaiskiintiön nostosta ei hallitus ole Orpon mukaan kuitenkaan tehnyt, mutta kevät näyttää jo suuntaa.
"Jos EU onnistuu jo kevään aikana saamaan ulkorajojen valvonnan kuntoon ja laittomasti Eurooppaan tulevien turvapaikanhakijoiden määrä laskee, ja tämä on pysyvä olotila, silloin koko Euroopan pitää kasvattaa pakolaiskiintiötä. Ja Suomen siinä mukana", Orpo sanoo.
Pääministeri Juha Sipilä keskustan politiikkapäivillä Tampereella lauantaina. Pääministeri Sipilä: Suomi ottaa Turkin pakolaisleireiltä 600 syyrialaista 6.2.2016
Voimassaolevan päätöksen mukaan Suomen pakolaiskiintiö on tänä vuonna 750. Orpon mukaan kyse voisi olla nykyisen kiintiön jopa moninkertaistumisesta.
"Seuraavassa vaiheessa kaikkien pitää kantaa isompi vastuu. Jos ei ole laitonta maahantuloa, täytyy tunnustaa tosiasia, että tilanne on muuttunut, eikä 750 pakolaisen kiintiö ole enää tästä maailmasta. Moninkertainenkin määrä nykyiseen verrattuna on parempi kuin nyt laittomasti tulevat 30 000."
Orpo muistuttaa, että Suomi on ollut vapaaehtoisesti mukana YK:n pakolaisjärjestön, UNHSCR:n kiintiöpakolaisjärjestelmässä jo vuosikymmeniä. Orpon mukaan EU on myös kehottanut kaikkia jäsenmaita liittymään mukaan.
"YK:n järjestelmän kautta pystytään auttamaan juuri niitä, jotka on tunnistettu kaikkein hädänalaisimmiksi."
Länsirajalta Suomeen tulleiden turvapaikanhakijoiden määrä on Orpon mukaan ainakin väliaikaisesti pysähtynyt. Vain Venäjän raja vielä vuotaa, joskin sekin on selvästi vaimentunut.
"Läpikulku Euroopasta tänne asti on nyt käytännössä pysäytetty. Se ei ole tae, etteikö virta keväällä taas alkaisi. Turkista Kreikkaan on tullut jo 60 000 tammikuun aikana", Orpo huomauttaa
Myös pääministeri Juha Sipilä (kesk) väläytti lauantaina STT:n haastattelussa Suomen pakolaiskiintiön laajentamista. Edellytys on, että EU yhdessä YK:n kanssa saa hallitsemattoman maahanmuuton loppumaan.
Sipilä täsmentää HS:lle sähköpostitse, että hän esitti pidemmän tähtäimen ratkaisua.
"Pakolaiskiintiön nosto voidaan ottaa käyttöön, kun hallitsematon maahanmuutto on saatu kuriin ja Shengenin ulkorajat toimimaan. Jatkossa voisimme ottaa hallitummin pakolaisia suoraan YK:n pakolaisjärjestön, UNHCR:n kautta."
"Se, että hädänalaiset tulevat tänne hallitummin on parempi ratkaisu", Sipilä sanoo.
Sipilän mukaan alkuun päästään hallitusohjelman mukaisella kiintiöllä.
"Tämän vuoden kiintiöstä 600 onkin jo osoitettu syyrialaisille pakolaisille Turkissa sijaitsevilta UNHCR:n operoimilta leireiltä. Jopa kiintiön nostaminen hieman hallitsemattoman maahanmuuton kuriin saamisen jälkeen on parempi tilanne kuin nykyinen hallitsematon tilanne", Sipilä painottaa.
Tampereella puolueensa tapahtumassa lauantaina puhunut Sipilä patisteli suomalaisia myös parempaan keskustelukulttuuriin pakolaiskriisistä.
"Pitää olla sydän lämmin niille, jotka pakenevat henkilökohtaista vainoa ja sotia. Samaan aikaa pitää olla myös pääkylmänä siitä, että mukana on myös niitä, joilla eivät ole puhtaat jauhot pussissa. Tämän kanssa pitää tasapainoilla."
http://www.hs.fi/politiikka/a1454731019351 (http://www.hs.fi/politiikka/a1454731019351)
Presidentin puhe tältä päivältä tälle kontrastina.
Quote"Hyvää ei riitä rajattomasti"
Presidentti Niinistö: Voimme auttaa vain todellista hätää pakenevia
Sunnuntai 7.2.2016 klo 12.11
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö piti sunnuntaina puheen Yhteisvastuukeräyksen avaamiseksi.
Keräyksen tuotto käytetään tänä vuonna nuorten syrjäytymisen ehkäisyyn. 60 prosenttia tuotosta kanavoidaan ulkomaille, kehitysyhteistyöhön ja katastrofiapuun Kirkon Ulkomaanavun kautta, Niinistö kertoi.
Varoilla rakennetaan muun muassa ammattikoulua Ugandassa sijaitsevalle Rwamjanan pakolaisleirille. Ammattikoulun kautta nuorille rakennetaan presidentin mukaan samalla "näköaloja tulevaisuuteen".
Niinistö ilmaisi huolensa myös tuhansista syrjäytyneistä suomalaisnuorista.
- Olen sanonut, että suomalaisen yhteiskunnan vahvuus perustuu nyt ja tulevaisuudessa sen eheyteen, siihen että kaikki pidetään mukana, Niinistö lausui presidentin kanslian tiedotteen mukaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020721083280_uu.shtml
Quote"Pakolaiskiintiön nosto voidaan ottaa käyttöön, kun hallitsematon maahanmuutto on saatu kuriin ja Shengenin ulkorajat toimimaan. Jatkossa voisimme ottaa hallitummin pakolaisia suoraan YK:n pakolaisjärjestön, UNHCR:n kautta."
Missä vaiheessa turvapaikanhakijoista on tullut maahanmuuttajia?
Aina, kun Orpo avaa suunsa, tekee mieli hajottaa jotain!
Ai että jos saadaan laiton matuilu lopetettua, voidaan ottaa helvetinmoinen määrä "matuja" sisään vapaaehtoisesti. Voi saatana, että tämä natku saa miehen pahalle päälle!
Nuo YK:n kiintiöpakolaiset ovat todennetusti "todellista hätää pakenevia", joten mitään ristiriitaa presidentin ja hallituksen puheiden välillä ei oikeastaan ole.
Orpo ei lainkaan näytä ymmärtävän että länsimailla on koko ajan suhteessa pienempi määrä maapallon ihmisistä. Jos kehitysmaiden populaatiot tuplaantuvat joka 25:s vuosi niin voi ikuisesti nostaa näitä kiintiöitä ja vähemmän todellisia maksaajia on sitten suhteessa siihen länsimaissa mikä johtaa sitten täydelliseen taloudelliseen ja etniseen katastrofiin.
Ei ole mitenkään väliä jos 10 000 000 tulee laittomasti tai me lennämme heidät tänne. Väliä olisi jos saisimme tämän ihmisaalllon pysähtymään, mutta tämä vitun narsisti ei saatana ymmärrä sitä.
Orpo ja sipilä ja kumpp, tässä maassa ei taida olla kiveä kiven päällä kun hallituskausi on ohi.
Eihän tässä ole taas mitään tolkkua. Tavalliset suomalaiset eivät halua mitään moninkertaista vastuunkantoa, vaan tämä on jälleen Sipilän, Orpon ja muun orkesterin omia päähänpistoja.
Tunnusta sinä Orpo vaan ne tosiasiat: olet epäpätevin paskanjauhaja, joka pitkään aikaan on nähty sisäministerin pallilla. Eroa!
QuoteJos ei ole laitonta maahantuloa, täytyy tunnustaa tosiasia, että tilanne on muuttunut, eikä 750 pakolaisen kiintiö ole enää tästä maailmasta. Moninkertainenkin määrä nykyiseen verrattuna on parempi kuin nyt laittomasti tulevat 30 000.
Ymmärrän veljien orpoturhautumisen hyvin mutta tämä oli kenties vähiten typerin lausunto tähän asti Orpolta.
Niin pitkään kun kiintiöpakolaisten määrää ei yli nelikymmenkertaisteta niin tilanne olisi parempi. Tietysti sillä oletuksella että laittomien asylumin mumisijoiden määrä loppuisi, mihin tulee toki suhtautua suurella skeptisyydellä.
Pakolaisleireiltä noukituissa tapauksissa olisi todennäköisesti enemmän naisia ja lapsia sekä vähemmän Firaksia.
Sen kun näkisi että rajat laitetaan matuilta kiinni sillä perusteella että paholaiskiintiö moninkertaistuu :-X
Tässä käy niin että pakolaiskiintiö kasvaa ja maahan otetaan pakolaisleireiltä enemmän "virallisia" pakolaisia, ja siitä huolimatta Torniosta ja Etelä-Suomen satamista matuja tunkee massoina Suomeen. Eli tilanne vain pahenee.
Miksei PS ottanut sisäministeriötä kun paikat oli jaossa? Miksi PS päästi sisäministeriksi suvakin?
Tähän ei ole Matias Turkkilalla (vaikka puolustelee PS:ää) tai kenelläkään ilmeisesti hyvää vastausta. En ole nähnyt sellaista.
Kannattaisiko PS-nuivien tehdä oikeat päätelmät PS:stä/Soinista?
Quote from: Toni R JyväskylästäOrpon mukaan edellytys on, että EU saa hallitsemattoman pakolaisten tulon pysyvästi tyrehdytettyä. Uusia päätöksiä pakolaiskiintiön nostosta ei hallitus ole Orpon mukaan kuitenkaan tehnyt, mutta kevät näyttää jo suuntaa.
"Jos EU onnistuu jo kevään aikana saamaan ulkorajojen valvonnan kuntoon ja laittomasti Eurooppaan tulevien turvapaikanhakijoiden määrä laskee, ja tämä on pysyvä olotila, silloin koko Euroopan pitää kasvattaa pakolaiskiintiötä. Ja Suomen siinä mukana", Orpo sanoo.
Myönnän että matematiikka ja logiikka eivät ole vahvoja puoliani, mutta eihän tuossa järkimmäisessä lauseessa ole mitään järkeä.
JOS ulkorajat valvotaan JA laittomien tulijoiden määrä laskee (JOS JA VAIN JOS pysyvä olotila), PITÄÄ tulijoiden määrää toisella tapaa kasvattaa...
Does not compute. Tässähän Orpo myöntää, että vaihtoehtoa "tulijoiden määrä laskee" ei ole olemassakaan.
Voimme siis jatkaa laittomien siirtolaisten vastaanottamista TAI ottaa yhtälailla pakolaisia.
Eli maahantulo onkin luonnonvoima jota ei voi pysäyttää.
En odota perussuomalaisilta juuri mitään, mutta miten olisi jos vaikka alkavan viikon kunniaksi kertoisitte, että on ihan oikeasti olemassa myös muita vaihtoehtoja. Eikö? Noh, ei se mitään. Ainakin yrititte.
Orpo haluaa jotain.
Ehkä uuden maasturin.
Quote from: ile on 07.02.2016, 17:54:25
Miksei PS ottanut sisäministeriötä kun paikat oli jaossa? Miksi PS päästi sisäministeriksi suvakin?
Tähän ei ole Matias Turkkilalla (vaikka puolustelee PS:ää) tai kenelläkään ilmeisesti hyvää vastausta. En ole nähnyt sellaista.
Kannattaisiko PS-nuivien tehdä oikeat päätelmät PS:stä/Soinista?
Suomeen tulviva turvapaikanhakijavyöry on päätetty Suomen ulkopuolella. Ihan sama kuka on sisäministeri tai mikä tahansa ministeri.
Quote from: ile on 07.02.2016, 17:54:25
Kannattaisiko PS-nuivien tehdä oikeat päätelmät PS:stä/Soinista?
Kyllä! Meidän tulisi valloittaa Persut ja heittää Soini pihalle.
Miten tämä suhteutuu hallitusohjelmaan? Onko perussuomalaisilla joku mielipide tähän? kysytäänkö edes heiltä? Turhia kysymyksiä... :facepalm:
Käytännössä Petteri Orpo sanoi, että jos laitonta halpatyövoimaa ei Suomeen tunge 5000 vuodessa "turvapaikanhakijoina", niin silloin pitää halpatyövoimaa tuoda kiintiöpakolaisina.
Orpo kyllä tietää, että "turvapaikanhakijat" eivät ole pakolaisia. Hänen lausuntonsa on looginen vain yllä esittämälläni tavalla tulkittuna.
Orpo istuu hallituksessa, joka juuri leikkasi kehitysapua. Kehitysmaiden auttaminen ei Orpolla ainakaan ole tavoitteena. Kyllä hänen motiivinsa on halpatyövoiman tuonti. EK toki tukee vankasti tällaista politiikkaa, jolla poljetaan alimpia palkkoja.
Niin no, ehkä sen EUn yhteisen pakolaispoliittisen taakanjakohimmelin saa myytyä kansalaisille paremmin kun ensin ryöpsäytetään hallitsematonta rikkautta riittävä kerta-annos. Sit ootellaan tovi ja annetaan tekeytyä ja hokkus pokkus tämmöstä pysyvää ja hallittua järjestelmäähän me haluttiinkin...
Mitä hyvänsä mitä Orpo sanoo hallituksen mahdollisesti tekevän sen kaiken Jabba voisi tyrmätä ja ilmoittaa ettei käy.
Tässä tulee käymään niin, että orpo kumppaneineen sählää asiat siihen malliin, että tänne haetaan tunkeutuvien kymmenien tuhansien lisäksi tuhansia meidän kustannuksella.
EU on täysin hampaaton kun on kyse ulkorajojen sulkemisesta, siellä tarvitaan aseita ja miehiä jotka on valmiita niitä käyttämään, nykyiset keinot on täysin riittämättömiä kaikin tavoin.
Neekeri kun haistaa taikaseinän houkuttelevan tuoksun sitä ei käsimerkeillä ja kauniisti pyytämällä pysäytetä.
Ei. Voi. Perkele.
Quote from: Peltipaita on 07.02.2016, 18:01:26
Miten tämä suhteutuu hallitusohjelmaan?
Täydellisesti. Sivu 37
QuoteKiintiöpakolaisten määrä pidetään ainakin viime vuosien tasolla ja tällä osallistumme kansainväliseen taakanjakoon.
(
Hallitusohjelma (http://valtioneuvosto.fi/sipilan-hallitus/hallitusohjelma))
Kyllä taikaseinän houkuttelevan tuoksun ovat jo muutkin huomanneet.
"Take the money and run"...
On ihan OK auttaa oikeita pakolaisia ja tietenkin sillä periaatteella, että he palaisivat takaisin lähtömaihinsa tilanteen niin salliessa.
Suomeen tuli viime vuonna 32000 hyvinvoivaa imatua - parhaassa mieskunnossa olevaa nuorta miestä, jotka ovat sellaisia, kuin ovat tuherrus taharrus vaan.
Mielestäni pakolaiskiintiötä voidaan nostaa väliaikaisesti vaikka 5000 vuodessa, kunhan kyse on valikoiduista ja siten oikeista pakolaisista. Rajoille tarkastukset ja elintasopakolaisille ja muille imatuille stoppi.
Eikö kenelläkään saatana ole selkärankaa sanoa että Suomella ei ole vastuuta yhdestäkään ulkomaan eläjästä eikä varsinkaan rahaa. Mutta ei.
Painetta kasvatetaan. Hallituksen hullut haluavat kuolleita suomalaisia ja ulkomaalaisia. Koska jotkin syyt.
Kokoomuksen ideologia muistuttaa päivä päivältä enemmän maanpetturuutta. Joko ovat myymässä valtiolle kriittistä infrastruktuuria pilkkahintaan ulkomaalaisille sijoittajille riistettäväksi monopolin mahdollistamin hinnoin tai sitten ovat myymässä itsenäisyyttä TTIP:n välimiesoikeuden tai EU:n kautta. Tai sitten ovat kolonisoimassa pientä kansaamme älyttömällä määrällä tulijoita.
Kokoomus tuhoaa Suomen. Kokoomuksella ei ole isänmaata, heillä on vain suuret yritykset. Kokoomuksella ei ole arvoja, heillä on vain raha.
Täytynee lukea Orpon viesti niin, että PersKeKo on antanut Merkeleelle Turkin kanssa käytäviin neuvotteluihin Suomen osalta avoimen valtakirjan. Ymmärrän että valikoidut kiintiöpakolaiset ovat se asia, johon voimavaroja tulee käyttää, mikäli nyt jotain ryhmää haluamme maahan haalia. Tässä on kuitenkin mukana vallannäytön makua ja taitaa tosiaan olla että aiheettoman paskaporukan invaasioon ei edelleenkään olla tosissaan puuttumassa.
Valitettavasti näyttää siltä, että näille järjenjättämille ei taida ilman rähinää ja ravistelua saada minkäänlaista tolkkua ja järjenhiventä päähän. Näiden omatoiminen eroaminenkaan ei paljoa auttaisi, kun vallan jonossa on tarjolla vaan toinen toistaan hajapäisempää sakkia. Avaruudestako meille putoaa tilanteen ratkaisijat, vai saako Väyrynen asiat raiteilleen? Rajummat ratkaisut olisi pitänyt tehdä jo viime syksynä, nyt vedellään syvälle pusikkoon.
Joko ensi viikolla Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä irtautuu kansanedustajia omaksi nuivaksi Perusryhmäkseen, vai jatkatteko edelleenkin maahanmuuttokriittisten äänillä tämän hulluuden äänetöntä hyväksymistä?
Quote from: qwerty on 07.02.2016, 18:23:54
Foliohattuilua. On käynyt mielessä sellainen vaihtoehto että Sipilä/Stubb/Soini/Orpo nelikolle maksetaan tästä. Ehkä maanpetturien sveitsiläiselle numerotilille kilahtaa taholta, jota voi kukin tahollaan arvailla, kuusinumeroinen kuukaudessa? Tuo vaihtoehto selittäisi heidän toimintaansa ainakin osin.
Ei nämä kaverit(S/S/S/O) tyhmiä ole, vaan vallan ja rahan ahneita psykopaatteja eikä muuta järkeenkäypää selitystä ole, kuin petturuus ja salainen pankkitili.
Jos luulee, että he tekevät tyhmyyttään tuota, niin pettää itseään pahasti.
Quote"Moninkertainenkin määrä nykyiseen verrattuna on parempi kuin nyt laittomasti tulevat 30 000."
Oli sinne lipsahtanut sekaan jotain järkevääkin.
Quote from: Perttu Ahonen on 07.02.2016, 18:16:56
On ihan OK auttaa oikeita pakolaisia ja tietenkin sillä periaatteella, että he palaisivat takaisin lähtömaihinsa tilanteen niin salliessa.
Suomeen tuli viime vuonna 32000 hyvinvoivaa imatua - parhaassa mieskunnossa olevaa nuorta miestä, jotka ovat sellaisia, kuin ovat tuherrus taharrus vaan.
Mielestäni pakolaiskiintiötä voidaan nostaa väliaikaisesti vaikka 5000 vuodessa, kunhan kyse on valikoiduista ja siten oikeista pakolaisista. Rajoille tarkastukset ja elintasopakolaisille ja muille imatuille stoppi.
Mistä tiedät, että Suomeen tuli 32 000 ?
Quote from: Nuivanlinna on 07.02.2016, 18:24:09
Joko ensi viikolla Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä irtautuu kansanedustajia omaksi nuivaksi Perusryhmäkseen, vai jatkatteko edelleenkin maahanmuuttokriittisten äänillä tämän hulluuden äänetöntä hyväksymistä?
Hyvä kysymys. Soini ei selvästikään ole hallituksesta lähtemässä, mutta miten muut? Vieläkö jollain on otsaa puhua siitä, miten kovasti tässä tehdään tiukennuksia? Tiukennuksia, jotka edelleenkin ovat vain puheen tasolla ilman käytännön vaikutusta, ja joilta heti perään vedetään mattoa alta tekemällä ne mitätöivät löysennykset! Eli mikään ei muutu taaskaan. On petetty olo. Suurin osa kansasta vastustaa tätä tulvaa, mutta hallitus on selvästikin pettänyt kansansa. Minua ei harmittaisi, jos eliitin roistot vielä jonain päivänä vastaisivat kaikista tuhotöistään kansan edessä.
Tässä ei taas ole mitään järkeä. Suuri osa nykytilanteen vastustamisesta johtuu, turvallisuustilanteen lisäksi, sen kalleudesta. Ei Suomella oikeasti ole varaa näihin nykyisiinkään. Maa, joka elää jo valmiiksi velaksi ei vaan kykene ottamaan loputtomiin porukkaa, joka suurelta osaltaa joudutaan elättämään.
Kaikki, presidentti mukaanlukien, huutavat yhteen ääneen, että oikeasti hädänalaisia pitää auttaa. Paskamainen tilanne vaan on se, että jos nykyiset turvikset pidetään maassa, perheitä yhdistellään ja kiintiöpakalaisia otetaan esim. 5x750=3750, Suomella ei ole kohta resursseja auttaa edes niitä oikeasti hädänalaisia. Ei vaikka laiton maahanmuutto loppuisi huomenna. Todellisuudessa se ei ole mihinkään ihan heti loppumassa. Lisäksi niitä oikeasti hädänalaisiakin on maailmassa ihan hirveän paljon.
Mitähän roinaa ne Orpon kehujat vetää? Tyyppi suoltaa paskaa koko ajan kansan silmille ja on alusta asti ollut lähinnä peura ajovaloissa. Rehn oli tänään taas yksi hehkuttaja. Voi muumi, mitä sakkia.
Kykypuolue taas vauhdissa.
Taitaa olla aika akateemista puuhastelua näiden kiintiöiden kanssa näpertely, kun rajat ovat edelleen auki elintasopakolaisten kansainvaellukselle ja mikään ei oikeastaan ole muuttunut viime vuodesta.
Jospa nyt ensin yritettäisiin saada tämä kaaos hallintaan ennen kuin kiirehditään todistamaan EU:lle ja maailmalle, kuinka Suomi on niin mahtava humanitäärinen suurvalta. Ja jos suurin osa Bagdadin prinsseistä saa turvapaikan ja roudaa tänne puoli sukuaan perheenyhdistämisten kautta, niin eipä siinä enää ole paljon realistisia mahdollisuuksia ruveta ottamaan lisää vielä kiintiöpakolaisiakin.
Kovasti tästä hallituksesta kyllä saa sellaisen vaikutelman, että matuja haluttaisiin maahan niin penteleesti lisää. Ei äkkiseltään uskoisi, että siellä on myös yksi maahanmuuttokriittinen jytkypuolue mukana toiminnassa.
Todellisuudessa oikeita "hädänalaisia" ei ole.
Jos nigerialainen on ilman sipsejä,
miksi Nigeria ei anna hänelle sipsejä?
Presidentillään on aivan varmasti minun antamia sipsejä?
Quote from: elven archer on 07.02.2016, 18:46:19
Quote from: Nuivanlinna on 07.02.2016, 18:24:09
Joko ensi viikolla Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä irtautuu kansanedustajia omaksi nuivaksi Perusryhmäkseen, vai jatkatteko edelleenkin maahanmuuttokriittisten äänillä tämän hulluuden äänetöntä hyväksymistä?
Hyvä kysymys. Soini ei selvästikään ole hallituksesta lähtemässä, mutta miten muut? Vieläkö jollain on otsaa puhua siitä, miten kovasti tässä tehdään tiukennuksia? Tiukennuksia, jotka edelleenkin ovat vain puheen tasolla ilman käytännön vaikutusta, ja joilta heti perään vedetään mattoa alta tekemällä ne mitätöivät löysennykset! Eli mikään ei muutu taaskaan. On petetty olo. Suurin osa kansasta vastustaa tätä tulvaa, mutta hallitus on selvästikin pettänyt kansansa. Minua ei harmittaisi, jos eliitin roistot vielä jonain päivänä vastaisivat kaikista tuhotöistään kansan edessä.
Meinasin tuohon edelliseen viestiin laittaa ounasteluni siitä, että maan tilanne muuttunee vielä siihen suuntaan jolloin nämä meidän äänillä mokutuksen yhtiömiehiksi luikerrelleet kansanedustajat joutuvat kokemaan Soinin harjaakin tylympää työkalua.
Vituttaa ankarasti juuri tälläiset poliitikot, jotka lisäävät yhteiskunnan kuluja ihan surutta niin kuin verorahojen törsäys olisi jotenkin helkatin ylevä teko. Kyllä sitä idioottikin osaa tehdä, mutta todelliset valtiomiehet miettivät myös, mistä voidaan säästää ja mistä voidaan saada lisää tuloja.
Quote from: timo73 on 07.02.2016, 19:09:51
Vituttaa ankarasti juuri tälläiset poliitikot, jotka lisäävät yhteiskunnan kuluja ihan surutta niin kuin verorahojen törsäys olisi jotenkin helkatin ylevä teko. Kyllä sitä idioottikin osaa tehdä, mutta todelliset valtiomiehet miettivät myös, mistä voidaan säästää ja mistä voidaan saada lisää tuloja.
Nämähän nimenomaan miettivät sitä mistä saadaan lisää tuloja... itselleen ja tietysti mokuteollisuudelle. Tulevaisuudessa tulee niitä säästöjäkin kun saadaan halpatyön teettäminen runnottua läpi. Säästöjä ei tietenkään tule valtiolle, mutta tärkeintähän onkin ulkolaisten suuryritysten ja pääomasijoittajien rahoittaminen.
Onneksi meillä sentään on persut hallituksessa, eikä virhevasrkp:tä !!1!
Tosin en keksi mitä eroa tilanteessa olisi, paitsi se, että monilla kansalaisilla on nyt vahva urean haju ympärillään.
Radiohiljaisuus jatkuu ...
Sipilä ja Orpo ovat käskynsä Merkeliltä ottaneet ja valmistavat nyt maaperää sille, että Suomi tulee vapaaehtoisesti hyväksymään kevään aikana kahdenlaisia uusia kiintiöitä: a) kiintiöpakolaisia Turkin pakolaisleireiltä ja b) kiintiöturvapaikanhakijoita Kreikkaan perustettavasta järjestelykeskuksesta.
Koska kaikki EU-maat eivät kiintiöihin suostu, niistä sovitaan vapaaehtoisten maiden kesken. Sen selittäminen on toisaalta Sipilälle hankalaa (miksi kaikki eivät osallistu?) mutta toisaalta helpompaa kuin pakkokiintiöihin suostuminen, koska hallitusohjelmassa suljetaan pakkokiintiöt pois mutta hyväksytään vapaaehtoiset toimet.
Orpo ja Sipilä tulevat tiukasti ja otsa rypyssä median eteen sanomaan, että kun Hölmölä on nyt näihin kiintiöihin vapaaehtoisesti suostunut, Hölmölä jalkaa polkien vaatii, että Turkki ryhtyy entistä päättäväisempiin toimiin, jotta Turkista Kreikkaan tuleva turvapaikanhakijavirta tyrehtyy. Toimittajat ovat yhdessä sopineet, että puupääministeriltä ei kysytä, että eikö yleensä sopimukseen asetetut ehdot katsota ensin toteutuneen ennen kuin aletaan toimeenpanna sopimusta.
Sipilä totesi jälleen järjestelyn ehtona, että "Schengenin ulkorajat saadaan toimimaan". Miksi kukaan toimittaja ei kysy, että mitä ihmettä tämä tarkoittaa? Miksi kukaan ei sano, että tämähän tarkoittaa Schengen-alueen/EU:n ulkorajan sulkemista turvapaikanhakijoilta eli turvapaikkahakuoikeuden poistamista eli Geneven sopimuksen uutta tulkintaa? Eli juuri sitä, mitä rajat kiinni -mielenosoituksissa vaaditaan ja mitä kansan enemmistökin tuntuu haluavan.
Ymmärrän hyvin, että poliitikot sumuttavat kansalaisia, mutta sitä en oikein tajua, miksi koko valtamedia on juonessa mukana.
Onko Suomen tuhoaminen merkitty hallitusohjelmaan?
Orpo on esittänyt, että ...
Quote– Olemme kansainvälisissä sopimuksissa mukana YK:n kautta ja EU:n jäseniä. Emme voi laittaa rajoja kiinni. On väärin väittää, että se on mahdollista, Orpo sanoo.
Verkkouutiset (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/orpo_turvapaikanhakijat-39764) 18.8.2015
Minkä globaalin sovhoosin sisäministeri Orpo oikein luulee olevansa, kun maalla ei ole edes rajoja, vaan jokainen voi kulkea mielensä mukaan? On väärin väittää, että on rajat, jos niitä ei ole mahdollista sulkea. Jos ei rajoja, niin ei valtiota, eikä sisäministeriä. Jäljelle jää vain orpo ilman kaluunoita, joten saattaa tulla vielä kova skaba Zimbabwen päämiehen ja muiden jehujen kanssa, noista valtakysymyksistä. Minne asti rajaton ja maaton Orpo ajattelee käskyvaltansa ylettyvän ja millä perusteella? Oman kotitalon ovelle, vai vielä siitä ulos? Miksi? Voiko Orpolle tulla matuja kysymättä majailemaan, koska ovea ei saa sulkea. Eihän se ole mahdollista. Muista kv. sopimukset! Kuuluuko Turkki vielä mukaan Orpon kolhoosiin? Jos kuuluu, niin silloin voit käskyttää, että kantakaa vastuunne ja ottakaa lisää pakolaisia, ja asia on sillä selvä. Me laitamme kohta täältä satsin tulemaan. Valtakunnan - oli se sitten missä vaan - verotkin voi sitten jatkossa laittaa turkkilaisten maksettavaksi, koska Orpolla on innovaatio.
Vielä eräs kysymys. Miksi muut valtiot voivat sulkea rajansa? Eivätkö ne sijaitse tällä planeetalla, vai eivätkö kansainväliset sopimukset koske niitä?
Quote from: falco on 07.02.2016, 19:32:34
Sipilä totesi jälleen järjestelyn ehtona, että "Schengenin ulkorajat saadaan toimimaan". Miksi kukaan toimittaja ei kysy, että mitä ihmettä tämä tarkoittaa? Miksi kukaan ei sano, että tämähän tarkoittaa Schengen-alueen/EU:n ulkorajan sulkemista turvapaikanhakijoilta eli turvapaikkahakuoikeuden poistamista eli Geneven sopimuksen uutta tulkintaa? Eli juuri sitä, mitä rajat kiinni -mielenosoituksissa vaaditaan ja mitä kansan enemmistökin tuntuu haluavan.
Valitettavasti Schengenin "ulkorajan toimiminen" tarkoittaa sitä, että tulijat rekisteröidään heti rajalla - toisin kuin nyt - jonka jälkeen heidät jaellaan ympäri Eurooppaa kaavailtujen pakkokiintiöiden mukaan. Orpo on useaan kertaan mainostanut, että Italian ja Kreikan hotspotit pitää saada toimimaan ja ne ovat osa kriisin ratkaisua. Nuo keskukset ovat nyt toiminnassa, ja ei niillä ole merkitystä ilman taakanjakoa. Niihin mahtuu vain muutama sata/tuhat ihmistä.
http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/european-agenda-migration/press-material/docs/state_of_play_-_hotspots_en.pdf
Aiheeseen liittyvä saksalaisekonomistin kirjoitus ...
Quote from: akez on 04.02.2016, 20:54:54
Miksi suljetut rajat tarkoittavat myös vapautta
(...)
Velvollisuus suojata rajoja
Kustannusten velkarahoitus luo lyhytaikaisen suhdannevaikutuksen, koska käytetään varoja, joilla muuten olisi lyhennetty velkoja. Kyse ei ole kuitenkaan nettovaikutuksesta, koska otetut velat joudutaan myöhemmin kattamaan tiukemmalla verotuksella, joka taas synnyttää täysin päinvastaisen kysyntävaikutuksen.
Liittokansleri Angela Merkel (CDU) väittää, että Saksa ei voi sulkea 3.600 kilometrin mittaista rajaansa. Silloin hän jättää huomiotta sen, että Saksalla on geometrisistä syistä kokoonsa nähden erittäin lyhyet rajat, sekä myös sen seikan, että hänellä on Saksan perustuslain mukaan velvollisuus suojella Saksan rajoja.
Valtio on vapaan luonnon ja sukupolvien aikana rakennetun infrastruktuurin muodossa olevan yhteisen varallisuuden uskottu mies ja sen tulee säilyttää julkisten laitosten, kuten virastojen, oikeusistuinten, poliisin, koulujen ja yliopistojen käytettävyys kaikille kansalaisille. Näiden palvelujen käytöstä syntyy kilpailua pakolaisten ja kanta-asukkaiden kesken, ja palvelujen tarjoaminen ja käyttölaadun varmistaminen maksaa paljon.
Ekonomistit puhuvat tässä yhteydessä klubihyödykkeistä (Klubgut). Samalla tapaan, kuin oma asunto on klubihyödyke, joka kuuluu perheelle, tai jalkapallokenttä on seuran jäsenten omaisuutta, niin julkisessa varallisuudessa on myös kyse klubihyödykkeestä, joka on kansalaisten omaisuutta. Sellainen käsitys, että kaikille ulkomaalaisille tulisi myöntää oikeus käyttää julkisia klubihyödykkeitä, on absurdi, sekä taloudelliselta, että valtiosääntöoikeudelliselta näkökannalta.
Huonot riskit kuormittavat hyvinvointivaltiota
Sama pätee valtioon sen toimiessa vakuutuslaitoksen tavoin. Sen tehtävä on tasata kansalaisten tuloja elämän aikana perimällä korkeista tuloista enemmän veroja ja tarjoamalla keskivertoa vähemmän ansaitseville enemmän sosiaalisia palveluja ja julkisia hyödykkeitä, kuin mitä he itse maksavat veroina ja sosiaaliturvamaksuina, kun taas keskivertopalkkaa enemmän ansaitsevat joutuvat nettona siirtämään varoja valtiolle.
Yksityisen keskinäisen vakuutuslaitoksen tavoin myös hyvinvointivaltio kuormittuu köyhien vapaan maahanmuuton johdosta, koska se joutuu vakuuttamaan lisääntyvässä määrin huonoja riskejä. Teoriassa tietenkin voi olla mahdollista, että maahamme tulee nuoria ja koulutettuja maahanmuuttajia, jotka valtion kuormittamisen sijaan tukevat sen finanssitaseita.
Näin ei kuitenkaan tapahdu käytännössä. Bernd Raffelhüschen Freiburgin yliopistosta on osoittanut tämän tutkimuksissaan. Raffelhüschen on ns. Generational Accounting -järjestelmän (sukupolvia kattava tilinpito) saksalainen asiantuntija. Se on ainoa luotettava tapa - myös USA:n kongressin hyväksymä menetelmä - mitata näitä vaikutuksia.
Bernd Raffelhüschen on laskenut, että miljoona pakolaista tulee maksamaan Saksalle nettona ja pitemmällä tähtäimellä 450 miljardia euroa. Tässä laskelmassa hän olettaa, että he ovat kuuden vuoden kuluessa integroituneet samalla tavoin, kuin Saksaan tähän mennessä tulleet aiemmat maahanmuuttajat keskimäärin. Jo aiemmat maahanmuuttajat aiheuttavat nettona paljon kustannuksia valtiolle, sillä he ansaitsevat keskimääräistä vähemmän ja hyötyvät siksi hyvinvointivaltion tulonsiirtojärjestelmistä. Lisäksi uudet maahanmuuttajat tulevat maksamaan enemmän, kuin aiemmin tulleet, koska heidät on ensiksi integroitava.
(...)
Aitojen pystyttäminen on oikeutettua
Ilman yksityisomaisuutta, jota tarvittaessa suojataan aidoilla, syntyy Villin Lännen yhteiskunta murhineen ja tappoineen. Yhteiselo valtiossa ei poikkea tästä. Kaaos, väkivalta ja tehottomuus ovat seurauksia, jos valtio kieltäytyy suojelemasta tehokkaasti rajojaan ja samalla kansalaistensa julkista varallisuutta.
(...)
Prof. Hans-Werner Sinn: Miksi suljetut rajat tarkoittavat myös vapautta (http://hommaforum.org/index.php/topic,110728.msg2181130.html#msg2181130)
Lihavoinnit mun.
Mitään maailman konfliktia ei kyetä ratkaisemaan siirtämällä väestö toiselle puolelle maapalloa. Se on kallista ja tehotonta toimintaa. Lisäksi älytöntä, sillä seuraava konflikti odottaa jo ovella. Siksi noissa operaatioissa on kyse pelkästä puuhastelusta, josta täällä hyötyy vain maahanmuuttoteollisuus ja "Penan metrosiivous ja ilmaisjakelu" & "Göranin tomaattiplantaasi". Veronmaksajat maksavat kulut ja valtion subventoiman halpatyövoiman. Tulijalle tietenkin kyse on usein "lottovoitosta". Ilmainen asunto, rahaa ja palveluita. Mutta elämä ei ole ilmaista ... joku maksaa aina. Ja entä ne, joille käteen jää arpa ilman voittoa?
Tolkun aika on jo ohi. Siitä todistavat "pääministeri" ja "sisäministeri".
Quote from: takalaiton on 07.02.2016, 20:16:17
Quote from: falco on 07.02.2016, 19:32:34
Sipilä totesi jälleen järjestelyn ehtona, että "Schengenin ulkorajat saadaan toimimaan". Miksi kukaan toimittaja ei kysy, että mitä ihmettä tämä tarkoittaa? Miksi kukaan ei sano, että tämähän tarkoittaa Schengen-alueen/EU:n ulkorajan sulkemista turvapaikanhakijoilta eli turvapaikkahakuoikeuden poistamista eli Geneven sopimuksen uutta tulkintaa? Eli juuri sitä, mitä rajat kiinni -mielenosoituksissa vaaditaan ja mitä kansan enemmistökin tuntuu haluavan.
Valitettavasti Schengenin "ulkorajan toimiminen" tarkoittaa sitä, että tulijat rekisteröidään heti rajalla - toisin kuin nyt - jonka jälkeen heidät jaellaan ympäri Eurooppaa kaavailtujen pakkokiintiöiden mukaan. Orpo on useaan kertaan mainostanut, että Italian ja Kreikan hotspotit pitää saada toimimaan ja ne ovat osa kriisin ratkaisua. Nuo keskukset ovat nyt toiminnassa, ja ei niillä ole merkitystä ilman taakanjakoa. Niihin mahtuu vain muutama sata/tuhat ihmistä.
http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/european-agenda-migration/press-material/docs/state_of_play_-_hotspots_en.pdf
Orpo asettaa sen edellytyksen kiintiöpakolaisten moninkertaistamiselle, että "Eurooppaan laittomasti tulevien määrä laskee ja tämä on pysyvä olotila", mutta hän ei kerro, kuinka paljon sen pitäisi laskea. EU:n komission varapuheenjohtaja Timmermans sanoi jokin aika sitten, että sen pitäisi laskea "lähelle nollaa". Jos näistä edellytyksistä pidettäisiin kiinni, voisimme olla huolettomia. Ne eivät toteudu koskaan. Sen vuoksi niistä luistellaan irti.
Kreikan saarille tulee edelleen - talvioloista huolimatta - muistaakseni noin 50 000 ihmistä viikossa. Makedonia rakentaa aitaa Kreikan vastaiselle rajalle, mutta päästää läpi kaikki syyrialaiset, irakilaiset ja afgaanit, jotka muodostavat valtaenemmistön maahan pyrkijöistä. Nämä jatkavat tietysti EU:n alueelle. Sillä, että pakolaiset mahdollisesti on rekisteröity Kreikan hotspoteissa ei ole merkitystä, koska Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on linjannut, että Kreikkaan ei voi ketään palauttaa. Arvio, että Turkin kanssa tehtävä sopimus edellyttää väistämättä jonkinlaista pakolaisten jakamista Euroopan eri maihin, on siksi ihan oikea.
Kun pakkojaolle ei saada määräenemmistöä, jakamisen pitää perustua "vapaaehtoisuuteen". Kaikki EU-maat eivät ole siinä mukana ja monet mukaan ilmoittautuvista tinkivät siitä määrästä, joka on niiden osalle laskettu. Sipilä on antanut ymmärtää, että Suomi kuuluu halukkaiden joukkoon ja tuskin tinkii määristäkään. Vielä pahempaa, jos Turkki-sopimus sisältää vielä viisumivapauden turkkilaisille ja EU-jäsenneuvottelujen vauhdittamisen. Jo viisumivapaus merkitsisi, että lähes 80 miljoonan asukkaan Turkista valuisi Suomeen kymmeniä tuhansia, jotka kyllä keksivät konsteja, millä jäädä tänne pysyvästi. Saavat esim. joksikin aikaa työpaikan maanmiehensä pizza-kebab ravintolasta.
Olen samaa mieltä monen tänne kirjoittaneen kanssa, että Orpon on erottava. Olisi tärkeää, että joku PS-kansanedustaja esittäisi tämän vaatimuksen julkisesti.
Jos Bryssel pyytää, että voisiko joku olla kiltti ja osallistua aktiivisesti tähän taakanjakoon, niin arvaatteko, minkä maan edustajalla on heti käsi pystyssä kuin koululuokan kympin tytöllä opettajan tehdessä kysymyksen?
Koko vaatimus ulkorajojen saamisesta kuntoon on absurdi, kun ei ole saatu edes omaa ulkorajaa kondikseen.
Miksi Syyrian sodasta kärsimään joutuneita ylipäätään pitäisi auttaa kiintiöpakolaisia ottamalla? Sehän merkitsee sitä, että pakolaisleirien parista miljoonasta asukkaasta valitaan tuhat tai pari, jotka lennätetään Suomeen, joille täällä annetaan asuttavakseen mukava kerrostalohuoneisto (mistä ei tarvitse maksaa vuokraa), elatus (ilman että tarvitsee tehdä työtä), kaikki mahdolliset koulutus-, sosiaali- ja terveyspalvelut erikoissairaanhoitoa myöten ja - jos jaksavat vähän odottaa - saavat vielä lähisukulaisensakin tänne (edistämään kotoutumista). Samaan aikaan loput jäävät pakolaisleirien kurjuuteen ilman toivoa paremmasta. Jumalan roolissa - joka valitsee muutamat taivaaseen ja määrää loput kadotukseen - toimii UNHCR Migrin avustamana. Valinta on täysin satunnainen, leireille jää satoja tuhansia, joilla olisi ollut aivan yhtä hyvät perusteet tulla valituiksi. Kyseessä on siis lottovoitto.
Hädänalaisten auttaminenhan voitaisiin järjestää myös toisin. Annetaan UNHCR:lle iso kasa rahaa leirien olosuhteiden parantamiseksi. Sillä voitaisiin kohentaa asumisolosuhteita (katot usein vuotaa), parantaa hygieniaa ja terveyttä, turvata varma vesihuolto ja sähkön toimivuus alueella ja rakentaa koulut, joissa kaikki lapset saisivat tarvitsemaansa opetusta omalla äidinkielellään ja omassa kulttuuriympäristössään (sekä tietysti maksaa myös opettajien palkat). Tästä kaikesta pääsisi nauttimaan monisata- tai tuhatkertaisesti se ihmismäärä, joka nyt lennätetään kiintiöpakolaisina Suomeen. Suomen tuki UNHCR:lle voitaisiin nostaa moninkertaiseksi ja se tulisi silti veronmaksajille halvemmaksi kuin nykyinen miljardiluokan kustannukset aiheuttava järjestelmä.
Ruotsidemokraatit ja Tanskan kansanpuolue ovat, ehdottaessaan maahanmuuton olennaista vähentämistä ja siten maahanmuuttokustannusten rajua supistamista, kytkeneet siihen UNHCR:lle annetun tuen huomattavan lisäämisen. Miksei PS tee samaa? Sodasta kärsimään joutuneiden auttaminen edellä kuvaillun tavoin olisi tasa-arvoisempi, moraalisempi ja ekologisesti kestävämpi sekä huomattavasti kustannustehokkaampi tapa auttaa kuin nykyinen järjestelmä.
Piikki on loputon:
(http://i.imgur.com/RzD8kIH.jpg)
:facepalm:
Se siitä sitten :'( Rahaa on. Kunhan sakkoja nostetaan. Tai jotain...
Alaikäisen kohdalla vuorokausi 230€. 6900€/kk. Ja suuriosa tulijoista ilmoitti olevansa alaikäinen. Mutta moniko näistä 33000:sta on alaikäinen?
Ja joku PS-hölmöläinen vähän aikaa sitten vielä selitti PS:n suosion laskua sillä, että Orpo saa kunnian "maahanmuuttopolitiikan kiristyksistä":
Quote from: Juha MalmiMiksi äänestäjät eivät ole tyytyväisiä? Siksi, että julkisuudessa maahanmuuttokriisin ratkaisijana on esiintynyt kokoomuslainen sisäministeri Orpo, joka on toiminut pitkälti perussuomalaisten reseptillä, mutta valtavan mediajulkisuuden turvin hän on "äänestäjien silmissä" se henkilö, joka on pannut tuulemaan toimenpiteiden käytännön toteuttajana.
http://juhamalmi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207814-puolueemme-kannatuksen-romahdukseen-on-selvat-syyt
Quote from: Jaakko Sivonen on 08.02.2016, 01:13:14
Ja joku PS-hölmöläinen vähän aikaa sitten vielä selitti PS:n suosion laskua sillä, että Orpo saa kunnian "maahanmuuttopolitiikan kiristyksistä":
Voi hyvinkin pitää paikkansa. PS-poliitikothan ylpeilevät, että hallitus on saanut kiristyksiä aikaan enemmän kuin koskaan ja että tulijamäärän lasku johtuu näistä (oikeasti olemattomista, vesitetyistä tai vasta ehdotetuista) kiristyksistä. Pelaavat Orpon pussiin samalla kun tuhoavat oman uskottavuutensa, joten saavat, mitä tilaavat.
Quote from: Jaakko Sivonen on 08.02.2016, 01:13:14
Ja joku PS-hölmöläinen vähän aikaa sitten vielä selitti PS:n suosion laskua sillä, että Orpo saa kunnian "maahanmuuttopolitiikan kiristyksistä"
Juha Malmin eduskuntavaalimainoksista, joita hänellä oli todella paljon, tuli mieleen kiihkokommunisti. Lievimmillään vasemmistoliittolainen. Ainoa missä eroaa noista on matu politiikka. Lipevä jätkä. Tai oikeampi sana lienee pyrkyri. Hahmo jonka takia PS ei ole kovin korkealla kun teen seuraavan kuntavaali äänestyspäätöksen.
Ei helv....onko tuo Kalevan juttu totta?! :facepalm: :facepalm:
Sipilä turvapaikanhakijoista: Merkittävä osa paennut olosuhteita, joita emme voi edes kuvitella
Pääministeri muistutti valtiopäivien avauskeskustelussa, minkälaisista olosuhteista turvapaikanhakijat ovat Suomeen lähteneet. Sipilän mukaan maahanmuuttokeskustelu kiertyy helposti "oman itsemme ympärille".
Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) sanoo, että merkittävä osa Suomesta turvapaikkaa hakevista ihmisistä on lähtenyt pakoon olosuhteita, "joita emme voi edes kuvitella".
– He ovat lähteneet liikkeelle vuosia kestäneiden konfliktien ja jatkuvan turvattomuuden keskeltä. Tällaisille ihmisille kotoa lähteminen on ollut valinta siitä, elääkö vai kuolla, Sipilä sanoi eduskunnalle tänään tiistaina.
– Tällaisia ihmisiä meidän on inhimillinen velvollisuus auttaa, Sipilä jatkoi.
Sipilä huomautti, että pakolaiskriisin hallitsemiseksi tarvitaan tehokkaita toimia sekä Suomessa että EU:ssa.
– Turvapaikkaprosesseja on nopeutettava ja palautuspääökset pantava toimeen viivyttelemättä, hän linjasi.
Sipilä nosti esiin turvapaikanhakijat eduskunnalle antamassaan pääministerin ilmoituksessa, jossa hän esitteli hallituksen suunnitelmia tälle vuodelle. Sipilä sanoi hallituksen aikovan pitää kinni hallitusohjelmassa sovituista neljän miljardin euron sopeutustoimista.
Pääministerin ilmoituksen jälkeen oppositiopuolueiden johtajat pääsivät ääneen.
Keskustelu eduskunnassa jatkuu edelleen.
http://yle.fi/uutiset/sipila_turvapaikanhakijoista_merkittava_osa_paennut_olosuhteita_joita_emme_voi_edes_kuvitella/8660014 (http://yle.fi/uutiset/sipila_turvapaikanhakijoista_merkittava_osa_paennut_olosuhteita_joita_emme_voi_edes_kuvitella/8660014)
QuoteSipilä turvapaikanhakijoista: Merkittävä osa paennut olosuhteita, joita emme voi edes kuvitella
Jep - olosuhteita, joita Sipilä ei osaa kuvitella.
Vai kuinka hemmetin huonot olosuhteet ovat Ruotsissa, Tanskassa, Saksassa yms. maissa tämän kansanvaelluksen reitillä?
Persut saivat hallitusohjelmaan ettei kiintiö nouse? Ja tämän tulvan jälkeen sitä ei ainakaan pidä nostaa. Jos tässä antavat periksi niin se on sitten viimeinen niitti persujen arkkuun...
QuoteSipilä turvapaikanhakijoista: Merkittävä osa paennut olosuhteita, joita emme voi edes kuvitella
Yksi kymmenestätuhannesta ei ole merkittävä osa.
Se on naurettavan pieni osa.
Jos vaihtoehto olisi ottaa muutama tuhat kiintiöpakolaista leireiltä vs. kymmeniä tuhansia Ruotsista tulevia matuja, niin ei ole vaikea valinta.
Pieni salainen toive olisi, että pakolaiskiintiön kasvatus olisi Sipilän kilven kiillotusta, joka enteilee rajojen sulkemista. Sipilän teot kuitenkin tietäen eivät ole vaihtoehtoisia, vaan matujen lisäksi halutaan haalia vielä jokunen tuhat leireiltä.
Quote from: Laskentanuiva on 06.02.2016, 15:16:37
http://yle.fi/uutiset/sipila_suomessa_ei_osata_keskustella_pakolaisasiasta/8653718 (http://yle.fi/uutiset/sipila_suomessa_ei_osata_keskustella_pakolaisasiasta/8653718)
"Sipilän vaatii pakolaiskysymykseen käytännönläheisiä ratkaisuja. Sipilän toivoo, että Suomeen otettaisiin määräaikaisella kiintiöllä nykyistä enemmän pakolaisia. "
Mitä helvettiä? Eikös tänne viime vuonna saapunut n. 32 000 pakolaista/ asyylia.
Kiintiöpakolaiset taitaa tosiaan mennä eri kiintiöltä valtion budjetissa kuten kummelin pääministeri kertoi -90 luvulla. Rahat tottakai kulutetaan loppuun jne.
Pitäisi päinvastoin kiintiöt laittaa nolliin, ennenkuin kansainvaellus on loppunut.
Kokoomus ja Keskusta ovat ajaneet tätä politiikkaa niin kauan kuin Atlantistisen agendan omaksuivat. Luonnollisesti tänäkin päivänä. Olennaista on vain PS, joka äänestettiin hallitukseen ihan vain vastustamaan tätä menoa.
PS ratkaisee täysin saako Pöpilä katalat aikeensa läpi.
Quote from: Parzival on 09.02.2016, 15:56:56
Persut saivat hallitusohjelmaan ettei kiintiö nouse? Ja tämän tulvan jälkeen sitä ei ainakaan pidä nostaa. Jos tässä antavat periksi niin se on sitten viimeinen niitti persujen arkkuun...
Persujen arkussa ei kohta enää puisia osia olekaan, sen verran täyteen se on jo niitattu.
Mun mielestä on aika selvää, että moni tuhoisa päätös maahanmuuttopolitiikan saralla nuijitaan läpi vain persujen tuhoamiseksi, kuten kepujen suunnitelma olikin ennen vaaleja.
Siitä Jabba vetää tälläiset johtopäätökset:
http://timosoini.fi/2016/02/obaman-opetus/
Quote
Kävin Obaman rukousaamiaisella. Hyvä käynti ja mielenkiintoinen tilaisuus.
Suomessa ei aina ymmärretä amerikkalaista meininkiä. Ei pidä olla ennakkoluuloinen, vaan tutkia todenperä ja vetää siitä oman johtopäätökset.
Presidentti Obama puhui hyvin. Kun kuulen hyvän tiivistyksen , ymmärrän ja tunnistan sen. Siksi: " Kun sinulla ei ole enää minne mennä, mene polvillesi. " Obaman opetus. Hyytävän hyvä.
Onneksi niitä kymmeniä miljardeja euroja ei löydy mistään. Keväällä olisi yleislakon paikka. Pitkän.
Quote" Kun sinulla ei ole enää minne mennä, mene polvillesi. " Obaman opetus. Hyytävän hyvä.
Siellä sitä jo ollaan. Bück dich!
Mielenkiintoista mikä on PS:n vaalislogan seuraavissa vaaleissa.
"Arkun nauloja emme myy"
Quote from: Eisernes Kreuz on 09.02.2016, 16:06:36
Quote from: Parzival on 09.02.2016, 15:56:56
Persut saivat hallitusohjelmaan ettei kiintiö nouse? Ja tämän tulvan jälkeen sitä ei ainakaan pidä nostaa. Jos tässä antavat periksi niin se on sitten viimeinen niitti persujen arkkuun...
Persujen arkussa ei kohta enää puisia osia olekaan, sen verran täyteen se on jo niitattu.
Omalta osaltani olen jo heittänyt arkun kuoppaan ja täyttänyt montun. Jäljellä on enää haudalle kuseksiminen. Mamukiintiön nostamisesta ei ole oikeastaan mitään väliä, koska herrat päätti jo että rajan yli itse kävelevät eivät ole pois kiintiöstä. Ja täällä vielä jahkailtiin hallitusneuvotteluiden aikaan että tulipa huono sanavalinta kun sanottiin että kiintiö vähintään viimevuotisen tasoa.. Sipilä muuten taas paskomassa hallitusohjelma vessapaperinaan. En jaksa pidättää hengitystä kun odotan sanovatko hallitussuomalaiset jotain.
Quote from: nevahood on 09.02.2016, 15:54:29
QuoteSipilä turvapaikanhakijoista: Merkittävä osa paennut olosuhteita, joita emme voi edes kuvitella
Jep - olosuhteita, joita Sipilä ei osaa kuvitella.
Vai kuinka hemmetin huonot olosuhteet ovat Ruotsissa, Tanskassa, Saksassa yms. maissa tämän kansanvaelluksen reitillä?
Tai Irakissa josta merkittävä osa matuista on "paennut".
https://www.youtube.com/watch?v=g_Br115Wy0s
Twitteristä:
Juha Similä – @juha_simila
238 #turvapaikka'hakemusta ja 486 tp-päätöstä ajalla 1.-8.2.2016. Päätösmäärä yli kaksinkertainen uusiin hakemuksiin nähden. Jono lyhenee!
3.26 - 9. helmikuuta 2016
Juha Similä @juha_simila
Koko vuonna tutkituista päätöksistä (596) 71% myönt. ja 29% kielt. Kaikista päätöksistä (1857) n. 23% myönt. ja n. 9% kielt.
Koskee myös persuja:
QuoteNykyinen pakolaiskriisi on ratkaistavissa, mutta sitä ei voida tehdä ainoastaan tulijoiden ehdoilla. Mikäli Suomi käännyttäisi kaikki ihmiset ilman asianmukaisia papereita takaisin Ruotsiin, joutuisi Ruotsi toimimaan itse samalla tavalla. Tämä pakottaisi Tanskan tekemään samoin Saksan vastaisella rajallaan ja niin edelleen. Yksikään EU-maa ei enää kykenisi ylläpitämään avoimia rajoja sen uskomuksen varjolla, että joku toinen naapurimaa kantaa vastuun tulijoiden tarpeista. Suomen tulisi olla tässä kehityksessä edelläkävijä, sillä me toimimme tällä hetkellä EU-maana, josta siirtolaiset eivät enää jatka matkaansa eteenpäin.
http://blogbook.fi/tuukkakuru/ruotsin-rajatarkastukset-eivat-riita-ratkaisemaan-pakolaiskriisia/
MUTTA-KUN-EI-VOI.
"Suomen tulisi olla tässä asiassa edelläkävijä..."
Tuollainen kunnian tavottelu on motiiviltaan ylpeyttä ja ylpeys käy lankeemuksen edellä.
Suomi jo edelläkävijänä rahoitti Kreikan. Kuinka Sipilä voi olla noin tyhmä ja ymmärtämätön lähi-idän maiden ihmisten ajattelun suhteen? Niillä on mm. aina tapanaan "joutua paniikkiin" ja "kaikki, 100 000 ihmistä, pakenevat (huutaen) kaupungeista kohti rajaa", ym.
Eikö Sipilä jo voisi olla hiljaa? Kaunis pyyntö: "Pidä jo suusi kiinni. Juu, juu! Ei! Kun hiljaa. Istu alas!" Taas, kun Sipilän ja epäilemättä Stubbinkin höpötykset leviävät hetkessä ympäri Irakin ja Syyrian, sieltä ollaan jo laumana ja "sääliä" herättäen juoksemassa tänne, täysin edesvastuuttomasti, vähät piittaamatta siitä, mitä pahaa he jo nyt lyhyessä ajassa ovat aiheuttaneet Euroopan kansoille, myös Suomelle ja jota heidän on koskaan turha kuvitella saavansa anteeksi.
En säkkiin pukeutuisi vaikka sipilä jostain syystä, siis ihan mistä vaan joutuisi luopumaan päivän politiikasta.
Sipilä tässä lähestulkoon julistelee sotaa suomalaista kansaa ja yhteiskuntaa vastaan. Ei sen vähempää, vaikka toki tyhmyttään niin tekeekin. Noilla jutuillaan Sipilä lyö ja sylkee suomalaisten tavallisten ihmisten kasvoille, joiden lapsia ahdistellaan pahemmin kuin koskaan aiemmin, ja jotka ovat aiheellisen huolestuneita yhteiskuntansa tulevaisuudesta juuri Sipilän itsensä ja hänen tovereidensa vuoksi. Eikö joku voisi puhua järkeä tuolle tyypille, ennen kuin on liian myöhäistä? Johan se järjesti tuhansia irakilaisia Suomeen ruhtinaallisen elintason perässä lupaamalla kotinsakin. Johan sitä partalapsi huijasi tv-kameroiden ja puolen maailman edessä. Johan se raiskautti tytön jopa kotipaikkakunnallaan, ja ahdistelutti ja raiskautti kymmeniä muita lapsia eri puolilla Suomea.
Näissä oloissa Suomi ei kestä minkäänlaista ylimääräistä taakkaa. Pakolaisleireiltä haetut oikeat pakolaisetkaan eivät sovi Suomeen niin kauan, kuin tilanne täällä on näin tulenarka hallituksen ja virkamiesten aikaisempien, koko yhteiskuntajärjestyksen laillista pohjaa murentavien toimien ja toimimattomuuksien vuoksi. Pakolaisista ei tule tehdä ongelmaa tuomalla näitä ongelmien keskelle. Ennen, kuin Suomi kykenee sopuisasti ja kestävällä tavalla vastaanottamaan oikeita pakolaisia Syyrian ja lähialueen leireiltä, on Sipilän kotiinsa kutsumat tuhannet irakilaiset palautettava joko Ruotsiin, tai kotimaihinsa.
calle mietti tänään että turvapaikanhakijat pitäisi saada nopeasti töihin. mihin töihin? lumikin suli pois ilman luomista
Pihvi-Jalluhan on lupaillut matuille kotoutusta ja töitä. Varmaan sillä on niitä jossain jemmassa.
Sipilän uskonnollinen tausta vaikuttanee, että hänellä on irrationaalinen suhtautuminen näihin "hädänalaisiin". Kotimaiset hädänalaiset ei tältä hallitukselta saa muuta kuin keppiä...
^^ Ihan oikein muistat. Lainaus Sipilän hallituksen ohjelmasta:
QuotePakolaispolitiikka
Kiintiöpakolaisten määrä pidetään ainakin viime vuosien tasolla ja tällä osallistumme kansainväliseen taakanjakoon. Valtio lisää yhteistoimintaa kuntien kanssa ja käytössä on riittävät resurssit.
http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1433371/Tiedonanto_Sipil%C3%A4_29052015_final.pdf/6de03651-4770-492a-907f-89452141d0d5
Vaikea uskoa, että persujen neuvottelijat olisivat käsittäneen tuon olleen tiukennus pakolaiskiintiöön, kun siinä ihan suoraan sanotaan, että pakolaisten määrä pysyy samana (ellei "parane"). Onko neuvottelijoilla ollut kuvitelmissa, että maahanmuuttopolitiikka kiristyy muuten niin paljon, jotta kiintiöpakolaisten kohdalla voi sitten hyväksyä tämmöisen muotoilun ohjelmaan? Varsin naiveja (ehken jopa yksinkertaisia) kyllä ovat olleet, jos niin ovat luulleet. Varsinkin kun hallitusohjelmassa ei muita nimenomaisesti maahanmuuttopolitiikkaa koskevia konkreettisia tiukennuksia ole kuin se, että (Suomessa) rikokseen syyllistyneiden EU-/Eta-alueiden ulkopuolelta tulleiden maasta poistamista nopeutetaan. Ohjelmaan kirjattu maahanmuuton kustannusten ja kokonaisvaikutusten selvittäminen ei vielä tarkoita, että mitään tiukennuksia tulisi maahanmuuttopolitiikkaan tai maahanmuuttajien etuisuuksiin. (Onko julkisuudessa muuten kerrottu, missä vaiheessa tämä kokonaiskustannusten ja -vaikutusten selvittäminen on?) Ja sen olemme jo nähneet, mitä (myös hallitusohjelmassa mainittu) "hallittu maahanmuutto" on.
Koko touhu ryssitty täysin, odottakaas vaan kun kiintiö on pian se 5000 ja siitä sitten lähdetään. Hinku muuttaa pois kasvaa päivä päivältä. Vittu mitä pellejä, ei voi muuta sanoa.
Quote from: Kela_Platinum on 09.02.2016, 20:35:37
Koko touhu ryssitty täysin, odottakaas vaan kun kiintiö on pian se 5000 ja siitä sitten lähdetään. Hinku muuttaa pois kasvaa päivä päivältä. Vittu mitä pellejä, ei voi muuta sanoa.
Ei mahdu yhtälöön. Ei ole niitä miljardeja euroja ja taas miljardeja euroja. Koko tämä pipilöinti on suurta olkiukkoilua.
Voidaan kyllä nostaa Suomesta Irakiin päin menevien kiintiötä.
Elinkustannukset Bagdadissa ovat 40,8% siitä mitä Hellsingissä.
http://www.numbeo.com/cost-of-living/city_result.jsp?country=Iraq&city=Baghdad&displayCurrency=EUR
Keskimääräinen tulotaso Irakissa on 2,764.213 EUR
http://www.salaryexplorer.com/salary-survey.php?loc=103&loctype=1
1.00 EUR = 1,249.69 IQD
http://www.xe.com/currencyconverter/convert/?Amount=1&From=EUR&To=IQD
Töitä löytyy Irakissa.
http://www.payscale.com/research/IQ/Country=Iraq/Salary
Sipilän miljardööri ei voi edes kuvitella millaisissa oloissa suomalaiset hädänalaiset elävät.
Ihan oikeesti vtuttaa tuollaiset tekopyhät en viiti sanoo mitkä...
Ihmiset leipäjonoissa ja roskia dyykkaamassa, porukkaa vailla asuntoa jne..
Huh huh..
Quote from: Kyklooppi on 09.02.2016, 21:38:01
Sipilän miljadööri ei voi edes kuvitella millaisissa oloissa suomalaiset hädänalaiset elävät.
Ihan oikeesti vtuttaa tuollaiset tekopyhät en viiti sanoo mitkä...
Oman kansan päälle ulostaja!
Niin sitä pitää, Kyklooppi! :)
Media tauko tekisi hyvää, tää kaikki on liian kamalaa kestää.
Quote from: Kyklooppi on 09.02.2016, 21:46:59
Media tauko tekisi hyvää, tää kaikki on liian kamalaa kestää.
Eipä se auta kuin panna isompaa pykälää ja suurempia sanoja. Kuitenkin Homman hengessä. Homman vastustajat haukkovat henkeä hekin. Jo päivänä muutamana Hommaforum mainittu ulkopuolella.
Alkaa olla sellaisia merkkejä omissa teksteissä että tauko tekisi hyvää.
Ei ole tarkoitus sortua ihan suoraan haistatteluun eli pois homman hengestä.
No, nukutaan yön yli.
Sipilä on juuri niin tekopyhä sekopää kuin lahkolaiset yleensä. Äijä on ihan puolijauhoisen näköinenkin. Sipilän politiikka ja kusipäinen ylimielisyys saa kansan symppaamaan enemmän vasemmistopoliitikkojen "kaikkea kivaa paljon ja kaikille" - agendaa kuin hallituksen "muille ja varsinkin ulkomaalaisille kurkunleikkaajille kaikkea kivaa, omalle kansalle turpaan" -agendaa.
Kiehuu niin muumisti että täytynee pitää muutama päivä mediapimentoa ja hommataukoa. Muuten katkeaa päästä suonia.
Ensin rajat kiinni niin ettei tänne pääse enää yksikään oma-aloitteisesti saapuva sosiaalishoppailijaa. Sitten voidaan keskustella kiintiöpakolaisista.
Jos laiton maahanmuutto saataisiin loppumaan käytännössä kokonaan, olisin itse tietyin ehdoin valmis kasvattamaan pakolaiskiintiötä (nyk. 750) tilapäisesti ja maltillisesti. Se kuitenkin edellyttäisi sitä että sitä ei olisi organisoimassa yhtäkään punavihreää unelma-sanelmaa, vaan se hoidettaisiin järkevästi Suomen ja suurimmassa tarpeessa olevien ihmisten etua noudattaen. Ainoastaan ihmisiä joiden taustat tunnetaan, ei muslimeja, ei rikollisia, vähintään 50 % naisia, ja miesten osuus koskemaan muitakin kuin nuoria miehiä.
Tässä tilanteessa kun rajat eivät ole lainkaan hallinnassamme, tällaiset avaukset ovat täyttä hulluutta.
Quote from: Jalopeura on 09.02.2016, 23:46:52
Ensin rajat kiinni niin ettei tänne pääse enää yksikään oma-aloitteisesti saapuva sosiaalishoppailijaa. Sitten voidaan keskustella kiintiöpakolaisista.
Noin se Soinikin sanoi välttääkseen keskustelua.
Mieluummin käydään nyt heti keskustelu siitä, miksi ihmeessä rahtaisimme Suomeen porukkaa, jos rajat kerran saadaan kiinnikin, kun tulijoiden Eurooppaan asuttamisessa ei ole mitään järkeä. Suunnataan vaikka puolet EU:n kehitysavusta Syyrian lähimaihin, jos se on siitä kiinni, sillä sitä rahaa (60 miljardia euroa vs. 3 miljardia, josta Turkin kanssa kiisteltiin) riittää.
Quote from: Kyklooppi on 09.02.2016, 21:38:01
Sipilän miljardööri ei voi edes kuvitella millaisissa oloissa suomalaiset hädänalaiset elävät.
Ihan oikeesti vtuttaa tuollaiset tekopyhät en viiti sanoo mitkä...
Ihmiset leipäjonoissa ja roskia dyykkaamassa, porukkaa vailla asuntoa jne..
Huh huh..
Sipilä on pääministeriksi pelottavan ja vaarallisen kaukana tavallisen kansan arjessaan kohtaamista realiteeteista ja kansan mielipiteistä ja näkökulmista. Tuollainen ääri-elitistinen, utopistinen, todellisuutta ja siinä eläviä ihmisiä halventava näennäismoralismi häneltä vain pahentaa juopaa valtaeliitin ja tavallisen kansan välillä. Samaan aikaan, kun hän kuvittelee moraalisena sankarina kykenevänsä toteuttamaan utopistista väestönsiirtosuunnitelmaa, ja vielä korjaamaan valtiontaloudenkin samalla, hänen maahanpäästämänsä joukkiot ahdistelevat ja raiskaavat naisia ja lapsia kaduilla.
Ikään kuin Sipilä ei edes puhuisi kansalle, vaan muille valtaeliitin jäsenille. Ikään kuin valtaeliitti olisi ottanut kansan paikan yhteisönä ja yleisönä. Valtaeliitti, siis lähinnä puoluepolitiikka vaikutusvaltaisine taustatahoineen, onkin anastanut kansalta demokraattisen vallan sopimalla keskenään, että vaalitulos ei vaikuta politiikkaan edes kansalle olennaisimmissa kohtalonkysymyksissä. Että kansalla ei ole oikeutta päättää omasta kohtalostaan, kehityksestään, asuinseudustaan ja tulevaisuudestaan. Näin ollen valta maassa ei kuulu kansalle, kuten perustuslaki edellyttää, vaan puolue-eliitille, ja kansan voi unohtaa jopa puheissa. Luultavasti Sipilä todella unohtaa ihan psykologisellakin tasolla ainakin sen, millaista kansa on ja millaisessa todellisuudessa se elää, jos ei nyt ihan kansan olemassaoloa sentään. Ei hän muuten puhuisi noin vieraantuneella, jotenkin "autistisella" tavalla. Sama koskee myös esimerkiksi Petteri Orpoa ja monia muita.
Sipilä täytyy palauttaa maan pinnalle, ja demokratian mukaisesti edustamaan kansan näkemystä, etua ja mielipidettä. Muuten on todella sisällissota ja Venäjän väliintulo edessä tässä maassa. Sitä ei varmaan kukaan halua, mutta tällä menolla valtaeliitti ei jätä vaihtoehtoja.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 09.02.2016, 15:50:15
Sipilä turvapaikanhakijoista: Merkittävä osa paennut olosuhteita, joita emme voi edes kuvitella
Jos törmäisin jossain Sipilään, niin kysyisin häneltä, että onko hän oikeasti niin tietämätön, että uskoo tuollaista vai esittääkö hän vain noin tietämätöntä.
Quote from: Skeptikko on 10.02.2016, 14:56:49
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 09.02.2016, 15:50:15
Sipilä turvapaikanhakijoista: Merkittävä osa paennut olosuhteita, joita emme voi edes kuvitella
Jos törmäisin jossain Sipilään, niin kysyisin häneltä, että onko hän oikeasti niin tietämätön, että uskoo tuollaista vai esittääkö hän vain noin tietämätöntä.
Tulkitsen Sipilän lausunnon niin, että hän haluaa runsaasti laitonta halpatyövoimaa Suomeen jatkossakin. Ei Sipilä sentään niin tyhmä ole, että luulisi Bagdadista tulevien olevan sotapakolaisia. Orpon ja Sipilän lausunnot on tulkittava sen mukaan, että he toistavat EK:n toivomuksia "auttamiseksi" naamioituna.
Sipilän hallitus leikkasi kehitysapua pari sataa miljoonaa. Siellä ei auttamishalua ollut. Mutta kun maahan tulviva laiton työvoima aiheuttaa parin miljardin kustannukset, niin yhtäkkiä Sipilällä onkin auttamishalua.
Quote from: Jalopeura on 09.02.2016, 23:46:52
Ensin rajat kiinni niin ettei tänne pääse enää yksikään oma-aloitteisesti saapuva sosiaalishoppailijaa. Sitten voidaan keskustella kiintiöpakolaisista.
Jos laiton maahanmuutto saataisiin loppumaan käytännössä kokonaan, olisin itse tietyin ehdoin valmis kasvattamaan pakolaiskiintiötä (nyk. 750) tilapäisesti ja maltillisesti. Se kuitenkin edellyttäisi sitä että sitä ei olisi organisoimassa yhtäkään punavihreää unelma-sanelmaa, vaan se hoidettaisiin järkevästi Suomen ja suurimmassa tarpeessa olevien ihmisten etua noudattaen. Ainoastaan ihmisiä joiden taustat tunnetaan, ei muslimeja, ei rikollisia, vähintään 50 % naisia, ja miesten osuus koskemaan muitakin kuin nuoria miehiä.
Tässä tilanteessa kun rajat eivät ole lainkaan hallinnassamme, tällaiset avaukset ovat täyttä hulluutta.
Ja perään iso sosialistinen Mutta. Mutta ja Mutta. Aina se johonkin väliin mahtuu. Iso sosialistinen Mutta. Parkkeeraa takamuksensa siihen ja istahtaa. Eikä liiku.
Annan esmierkin. Emme ota Mutta... Että pidä tunkkis Mutta... Emme ota pakolaisia, emme ketään, mistään, Mutta... Pahimpia ovat prosentit. Jokin osa jostakin. Ennalta määrittämätön. 10%. Mutta mistä? Ymmärrätkö? Että todella epäselvä.
Miksi ottaisimme ketään? Ikinä? Miksi? Katson metrossa ympärilleni ja samat naamat siellä istuu. Väri vain on eri. Että ongelmia sitä on omastakin takaa. Miksi lisätä niitä?
Ei väri siitä naamasta sen miellyttävämpää tee. Ihan yhtä paljon ketuttaa. Oma isäukko siinä. Mutta eri värinen. Että tarviiko noita juttuja kahteen kertaan kuunnella. Katsella sitä askellusta. Ja istahtamista. Röhnäyttää sen takamuksensa siihen ja pällistelee.
Ei se isänmaa tästä samalla tyylillä mihinkään muutu. Hienoja sanoja saattaa kuulla ohimennen ja kieli hieman vaihtuu. Ässät sihisee vimmatusti mutta ei siitä selvän ota. Enemmänkin pelottaa. Ukko sentään puhuu suomea. Nämä ei puhu sitäkään mutta samalla tavalla Muttailevat menemään. Parkkeeraavat sen takamuksensa siihen.
Sipilä ei kuitenkaan halunnut antaa kotiaan näille vedoten siihen, että siellä on liian turvatonta. Siinä olisi sopiva talonvaltaajien kohde, ihan vain sen osoittamiseksi, ettei tällaisen tyhjän asunnon asumisturvallisuus ole uhattuna millään mittapuilla vain sen takia että omistaja sattuu olemaan Suomen pääministeri - ellei Sipilä itse sitten tee siitä turvatonta.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 09.02.2016, 15:50:15
Sipilä turvapaikanhakijoista: Merkittävä osa paennut olosuhteita, joita emme voi edes kuvitella
...
Merkittävä osa suomalaisista elää olosuhteissa, joita Sipilä ei voi edes kuvitella.
Quote from: Finka on 10.02.2016, 15:21:19
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 09.02.2016, 15:50:15
Sipilä turvapaikanhakijoista: Merkittävä osa paennut olosuhteita, joita emme voi edes kuvitella
...
Merkittävä osa suomalaisista elää olosuhteissa, joita Sipilä ei voi edes kuvitella.
Voikohan Sipilä kuvitella, miltä tuntuu niistä kymmenistä tai sadoista naisista ja lapsista, jotka on raiskattu ja tullaan ensi kesänä raiskaamaan hänen hyväksymänsä väestönsiirtopolitiikan seurauksena?
Osaakohan Sipilä edes kuvitella, miltä tuntuu siitä kasvavasta osasta suomalaisista, jotka kokevat hänen pettäneen katkerasti päättäjien ja yhteiskunnan perustavan velvollisuuden suojella jäseniään, ja erityisesti heikoimpia jäseniään, edes pahimmilta raakuuksilta, mitä ihmiset voivat toisilleen tehdä? Nämä ihmiset kokevat käsittämättömän häpäisyn, aiheellisen pelon, voimattomuuden ja katkeruuden, ja elättelevät silti toivoa rauhanomaisesta ratkaisusta ja demokratian voitosta. Kykeneekö hän alkeellisimmillakaan tavoilla kuvittelemaan petetyksi tulleen, häpäistyn, halvennetun, ja demokraattisesta vaikutusmahdollisuudestaan vieroitetun ihmisen tuntemuksia, jolle valtapolitiikka ja massamedia jankuttaa, että ylin valta kuuluu ihmisoikeussopimusten vinoutuneille tulkinnoille ja puoluepolitiikalle, eikä paikallisille ihmisille? Osaako hän kuvitella, miten rikottujen ihmisten jälkipolvet vihdoin vapauteen ja lailliseen demokratiaan päästyään suhtautuvat hänen toimintaansa?
Sipilä on sekaisin kuin seinäkello. 80% maahantunkeutujista oli irakilaisia geelitukkia, näistä jo tuhansia on palannut omin avuin ja omilla rahoilla takaisin Irakiin. Mitä ja mistä se kertoo? Soittiko Sipilä Jeesukselle faktojen toivossa vai mikä nyt viiraa pääministerin päässä? Sipilä on poliittinen impotentti. Vätys vailla vertaa.
On Soini kyllä tyhmä äijä. Sipilä tiesi, kuinka hänet saadaan hiljaiseksi; annetaan vain ulkoministerin salkku palkinnoksi ja luvataan Soinille paikka Suomen seuraavana EU-komissaarina. Lopputuloksena on Persujen kannatuksen romahtaminen alle 10 %:iin ja äänestäjien kasvava tyytymättömyys. Kaiken tämän jälkeen Soinille ei jää käteen kuin maine maamme suurimpana poliittisena vitsinä, joka myi perseensä päästäkseen ulkoministeriksi.
Halveksin Sipilää, Soinia ja Stubbia. >:(
Quote from: Micke90 on 10.02.2016, 17:40:10
On Soini kyllä tyhmä äijä. Sipilä tiesi, kuinka hänet saadaan hiljaiseksi; (...)
Jos se tosiaan meni jotenkin tällä tavoin, kuten vahvasti vaikuttaa, niin Soini on kyllä vielä tyhmempi kuin Sipilä tai edes Orpo. Ja se on paljon se. Ellei sitten Soini ajattele vain ja ainoastaan omaa tulevaa palkkapussiaan, jolloin hänen voidaan katsoa jollain tavalla onnistuneen.
Lopulta voi olla, ja aika todennäköisesti onkin, että jos tämä hallitus näin jatkaa ja käytännössä ajaa Suomen sisällissotaan tai Venäjän käsiin muutamassa kuukaudessa tai vuodessa, tai muuhun katastrofiin näiden Irakin geelitukkien kanssa, niin ei jää Soinillekaan palkkaa eikä asemaa, eikä edes jälkeläisille perintöä, sillä kaikki menee oikeuden päätöksellä vahingonkorvauksiin.
Hallituksella on aikaa vielä hetki järkiintyä ja alkaa kunnioittaa ja uskollisesti noudattaa kansan etua, tahtoa, ihmisarvoa ja oikeuksia, mutta se edellyttää nopeaa ja tietoista muutosta nykylinjaan, ja valmiutta kestää ja sietää valtamediassa suureen ääneen toitottavat leimakortin heiluttelijat valheineen ja herjoineen. Jos hallituksessa tai päättäjissä, tai näiden lähipiirissä on edes jokunen tolkun ihminen, niin hänen on laitettava tämä asia uransa ja kaiken muunkin edelle, ja yritettävä väsymättä puhua näille järkeä. Nyt on ratkaisevin hetki Suomen historiassa vuosikymmeniin, ja pelkkä henkilökohtainen vaikutus voi kääntää koko maan suunnan pois varman tuhon tieltä. Kutsuihan Sipilä irakilaiset kotiinsa vaimonsa aloitteesta, joten kyllä häneen voi vaikuttaa voimakkaasti henkilösuhteilla, kuten kaikkiin ministereihin.
Suurin osa kaikkien hallituspuolueiden äänestäjistäkin tällaista linjanmuutosta hurraten kannattaisi, ja hallitus kääntäisi tragediansa ja katastrofinsa onnistumiseksi, joka palkittaisiin vaaleissa. Jopa PS palaisi jälleen keskisuureksi tai jopa suureksi puolueeksi, tosin keskusta ja kokoomus voittaisivat vielä enemmän. Vielä lisää ja entistäkin pahempaa haittamaahanmuuttoa kannattaneet oppositiopuolueet jäisivät vielä pitkäksi aikaa sinne oppositioon.
Quote from: Skeptikko on 10.02.2016, 14:56:49
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 09.02.2016, 15:50:15
Sipilä turvapaikanhakijoista: Merkittävä osa paennut olosuhteita, joita emme voi edes kuvitella
Jos törmäisin jossain Sipilään, niin kysyisin häneltä, että onko hän oikeasti niin tietämätön, että uskoo tuollaista vai esittääkö hän vain noin tietämätöntä.
Tuon Sipilän lausunnon voi tulkita kahdella eri tavalla.
-Ette voi edes kuvitella, miten kauhean kurjista oloista he ovat paenneet!
-Ette voi edes kuvitella, miten hyvin heillä meni omassa kotimaassaan, ennen kuin he päättivät tulla Suomeen!
Quote from: Kukkahatuton täti on 09.02.2016, 22:11:53
Sipilä on juuri niin tekopyhä sekopää kuin lahkolaiset yleensä. Äijä on ihan puolijauhoisen näköinenkin. Sipilän politiikka ja kusipäinen ylimielisyys saa kansan symppaamaan enemmän vasemmistopoliitikkojen "kaikkea kivaa paljon ja kaikille" - agendaa kuin hallituksen "muille ja varsinkin ulkomaalaisille kurkunleikkaajille kaikkea kivaa, omalle kansalle turpaan" -agendaa.
Kiehuu niin muumisti että täytynee pitää muutama päivä mediapimentoa ja hommataukoa. Muuten katkeaa päästä suonia.
Äijä näyttää lähinnä epävarmalta.
Myös Stubb vetää esiin Venäjä-kortin EU:n "taakanjaon" puolustamiseksi. Muita kortteja ei taida olla enää jäljellä, joten siitä kuullaan lähiviikkoina vielä monesti.
QuoteStubb pelkää unioninsa puolesta – "En tiedä, onko EU ikuinen, ei varmaan"
Alexander Stubb ei voi ymmärtää suomalaisia, jotka vastustavat EU:n taakanjakoa pakolaiskriisissä. Presidentti Niinistön taannoista puhetta hän ei silti suostu arvostelemaan.
[...]
Puheenaiheena on Stubbille rakas Euroopan unioni, jonka kanssa hän on ollut tekemisissä 20 vuotta: tutkijana, virkamiehenä, europarlamentaarikkona ja useassa ministeriroolissa.
Tuo rakkauden kohde voi nyt huonosti ja sitä pitää puolustaa.
"Mutta nyt puuttuu johtavilta poliitikoilta kansalaisrohkeutta puolustaa eurooppalaisia arvoja", hän sanoo.
EU:ta ympäröi tilanne, jota voi kutsua täydelliseksi myrskyksi. Unionia uhkaa historiallisen mittaluokan pakolaiskriisi, yhteisvaluutta euro ei ole vieläkään täysin kuivilla, itäeurooppalaiset poliitikot kyseenalaistavat länsimaisia perusarvoja ja Länsi-Euroopassa äärioikeisto kasvattaa suosiotaan.
[...]
Stubbin mielestä EU:n rakentaminen on ollut pisin askel kansallisvaltioiden suvereniteetin eli itsemääräämisoikeuden jakamisessa.
"Ja samalla aloitettiin prosessi, jossa uskallettiin ottaa entisiä autoritaarisia kommunistisia alueita mukaan. Historian unohtaa aika nopeasti."
Stubbilla on vaikeuksia ymmärtää suomalaisia, jotka vastustavat EU:n taakanjakoa pakolaiskriisissä. Hän varoittaa, että Suomi voi pelata itsensä pussiin.
Jos suomalaiset tukevat Schengenin vapaan liikkuvuuden estäviä rajatarkastuksia, vastustavat taakanjakoa ja pitävät vaatimuksenaan, että turvapaikkahakemukset on käsiteltävä maissa, joihin ihmiset ensiksi tulevat, voi käydä köpelösti.
"Suomi jäisi ilman yhteistyötä mottiin, jos Venäjältä tulisi ihmistulva", Stubb sanoo.
Stubb ei olisi ikinä uskonut, että näkisi vielä sen päivän, että Ruotsi, Norja ja Tanska ottavat käyttöönsä rajatarkastukset.
[...]
Stubb menee hieman mutkalle, kun häneltä pyytää arviota Niinistön puheeseen.
"Puhettahan on tulkittu aika monipolvisesti. Itse olen tulkinnut sitä kahdesta tulokulmasta. Ensimmäinen on, että länsimainen ja eurooppalainen arvoperusta on uhattuna. Ja toinen tulkinta on, että tarvitsemme enemmän eurooppalaista yhteistyötä."
Alkaisitteko moittia presidenttiä sanoistaan?
"Vaatimaton valtiovarainministeri ei moiti ketään."
Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/paivanlehti/15022016/a1455423919822) 15.2.2016
QuoteEU:ta ympäröi tilanne, jota voi kutsua täydelliseksi myrskyksi. Unionia uhkaa historiallisen mittaluokan pakolaiskriisi, yhteisvaluutta euro ei ole vieläkään täysin kuivilla, itäeurooppalaiset poliitikot kyseenalaistavat länsimaisia perusarvoja ja Länsi-Euroopassa äärioikeisto kasvattaa suosiotaan.
Täähän alkaa kuulostaa hyvälle, vaikkei tapahtumia katsellessa paljon hymyilytäkään. Jos Stubb vaikeroi noinkin surkeana, niin toivoa on. Mutta peli tulee kovenemaan, se on varma. Ne tulee käyttämään kaikki mahdolliset ja mahdottomat temput, mitä sairaissa mielissään keksivät. Mutta mitä rankempia temppuja ne käyttää, sen enemmin keitettävä sammakko alkaa ihmetellä.
Quote from: samuliloov on 15.02.2016, 05:01:31
Jos Stubb vaikeroi noinkin surkeana, niin toivoa on.
Vaikeroija taisi olla toimittaja Pekka Mykkänen, mutta muuten sama.
QuoteSisäministeri Orpon sanavalmius suorassa lähetyksessä saa kehuja: "Jos saisit yksinvaltiaana päättää..."
Sisäministeri Petteri Orpo haluaisi moninkertaistaa kiintiöpakolaisten määrän. Orpo sanoi MTV:n Enbuske, Veitola & Salminen -showssa, että Suomi voisi ottaa enemmän kuin tuhat pakolaista vuodessa.
Orpo vastasi Maria Veitolan kysymykseen: "Jos sinä saisit yksinvaltiaana päättää, niin kuinka paljon turvapaikanhakijoita Suomeen otettaisiin tämän vuoden aikana, ja minkä värisiä?"
– Unohdetaan se värierottelu. Lähtisin ensinnäkin siitä, että turvapaikanhakijoita olisi mahdollisimman vähän. Jos päästäisiin siihen tilanteeseen, että turvapaikanhakijoita olisi vain vähän, niin silloin voisimme moninkertaistaa kiintiöpakolaisten määrän. Tänä vuonna kiintiö on 750, viime vuonna se oli noin tuhat.
Kun Veitola tiukkasi Orpolta uudelleen, kuinka paljon enemmän Suomi voisi ottaa kiintiöpakolaisia, vastasi hän näin:
– Pakolaisjärjestelmän kautta voisimme 5–10-kertaistaa määrän. Se olisi varmasti sellainen järkevä määrä.
[...]
MTV (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sisaministeri-orpon-sanavalmius-suorassa-lahetyksessa-saa-kehuja-jos-saisit-yksinvaltiaana-paattaa/5771592) 4.3.2016
Taitaa ennakoida hallituksen tiedotetta lähiaikoina.
^Aamun Huomenta Suomi- ohjelmassa näytettiin pätkää tuosta ohjelmasta ja siinä Orpo korosti, että suomalaisten pitää sopeutua muuttuvaan maailmaan. :roll:
Quote from: Roope on 04.03.2016, 13:26:41
Sisäministeri Petteri Orpo haluaisi moninkertaistaa kiintiöpakolaisten määrän. Orpo sanoi MTV:n Enbuske, Veitola & Salminen -showssa, että Suomi voisi ottaa enemmän kuin tuhat pakolaista vuodessa.
...
– Pakolaisjärjestelmän kautta voisimme 5–10-kertaistaa määrän. Se olisi varmasti sellainen järkevä määrä.
Mistäköhän kiintiöpakolaisista Orpo mahtaa puhua? EU:n kautta tulevista pakkokiintiöistä vai meidän omasta, vapaaehtoisesta pakolaiskiintiöstämme?
Joko on alettu avoimesti lobbaamaan EU-kiintiöitä vai vieläkö koitetaan pitää salassa...
QuoteOrpo sai muun muassa Twitterissä kehuja esiintymisestään ja sanavalmiudestaan, Veitola haastatteluotteestaan.
En ole haastattelua nähnyt, mutta ei sinänsä yllätä. Oikeasti tiukkojen kysymysten esittäminen ja vastausten vaatiminen olisi tietysti laskenut kummankin arvosanaa. Orpon siksi ettei hän osaa tai halua vastata esim. pakkokiintiöitä koskeviin kysymyksiin ja Veitolan siksi että kysymykset olisivat olleet oikeamielisten mielestä ulkomaalaisvastaisia, ennakkoluuloisia, rasistisia ja kaikkea muuta kauheaa.
Quote from: Roope on 04.03.2016, 13:26:41
– Pakolaisjärjestelmän kautta voisimme 5–10-kertaistaa määrän. Se olisi varmasti sellainen järkevä määrä.
Mitä vatun "järkevää" tuossa on? Raahata maahan syrjäytyjiä elämään sosiaaliturvalla aiheuttamaan kuluja ja sosiaalisia ongelmia? Esim. se Porin raiskaaja-tappaja-polttaja oli kiintiopakolainen.
EU aikoo esittää tässä kuussa niitä pysyviä kiintiöitä, ja tulemme siis näkemään miten meidän hallitus toimii, koska hallitusohjelmaan on kirjattu, että kaiken taakanjaon on perustuttava vapaaehtoisuuteen. Myydäänkö perse jälleen? Ja toivottavasti ei nouse pakolaiskiintiö yhtään tämän hulluuden jälkeen, pitäisi edes persut siitä kiinni.
Jo ketjun otsikko on sellainen, että parempi etten enempää lue, tai räjähdän.
Vastaan kuitenkin: Suomi ei voi nostaa pakolaiskiintiötä yhtään ja entisetkin on niskaperseotteella heitettävä takaisin ulkomaanrajojen taakse.
Quote– Unohdetaan se värierottelu. Lähtisin ensinnäkin siitä, että turvapaikanhakijoita olisi mahdollisimman vähän. Jos päästäisiin siihen tilanteeseen, että turvapaikanhakijoita olisi vain vähän, niin silloin voisimme moninkertaistaa kiintiöpakolaisten määrän. Tänä vuonna kiintiö on 750, viime vuonna se oli noin tuhat.
Kun Veitola tiukkasi Orpolta uudelleen, kuinka paljon enemmän Suomi voisi ottaa kiintiöpakolaisia, vastasi hän näin:
– Pakolaisjärjestelmän kautta voisimme 5–10-kertaistaa määrän. Se olisi varmasti sellainen järkevä määrä.
Siis hetkinen. Tilanne, jossa turvapaikanhakijoita tulisi vähän eli se, joka vallitsi ennen tätä nykyistä matukriisiä, olisi varmasti aika helvetin monen suomalaisen mielestä erittäin hyvä. Mutta sehän ei tietenkään tälle ääliölle kelpaa, vaan pitäisi sitten ottaa kuitenkin ählämirikastuttajia edes jonkinmoinen määrä turvapaikanhakijoiden tilalle. Ollaanko tässä nyt ratkaisemassa kriisiä Suomen osalta vai pitkittämässä sitä väkisin? Mitä
järkevää tuossa on?
Kunpa Petterin faija olisi käyttänyt kumia. :(
Tulipa orpo olo. Ei Suomi voi, mutta orpo näköjään voi. Pitäisi tykönään, sitten.
EDIT: Hakkaraisen aloite alkaa kuulostamaan niin hyvältä. Kukin voimiensa/hulluutensa mukaan.
Quote– Unohdetaan se värierottelu. Lähtisin ensinnäkin siitä, että turvapaikanhakijoita olisi mahdollisimman vähän. Jos päästäisiin siihen tilanteeseen, että turvapaikanhakijoita olisi vain vähän, niin silloin voisimme moninkertaistaa kiintiöpakolaisten määrän. Tänä vuonna kiintiö on 750, viime vuonna se oli noin tuhat.
Kun Veitola tiukkasi Orpolta uudelleen, kuinka paljon enemmän Suomi voisi ottaa kiintiöpakolaisia, vastasi hän näin:
– Pakolaisjärjestelmän kautta voisimme 5–10-kertaistaa määrän. Se olisi varmasti sellainen järkevä määrä.
Hmmm... pyyhittiinkö katujengit, Tapanilan sormettajat, Oulun kirvessomali ja Afgaani polttomurhaaja sitten tosta vaan sivuun. Nämä kaikki siis aiemman politiikan satoa, johon Petteri heittäisi tosta vaan 10 x per vuosi lisää kiintiöpakolaista.
Mä luulin että meillä on ongelma, minkä takia PS äänestettin hallitukseen. Miten siihen ongelmaan puututtiin? Haukutaan rasisteja?
Quote from: Zilakka on 04.03.2016, 15:18:51
Quote– Unohdetaan se värierottelu. Lähtisin ensinnäkin siitä, että turvapaikanhakijoita olisi mahdollisimman vähän. Jos päästäisiin siihen tilanteeseen, että turvapaikanhakijoita olisi vain vähän, niin silloin voisimme moninkertaistaa kiintiöpakolaisten määrän. Tänä vuonna kiintiö on 750, viime vuonna se oli noin tuhat.
Kun Veitola tiukkasi Orpolta uudelleen, kuinka paljon enemmän Suomi voisi ottaa kiintiöpakolaisia, vastasi hän näin:
– Pakolaisjärjestelmän kautta voisimme 5–10-kertaistaa määrän. Se olisi varmasti sellainen järkevä määrä.
Hmmm... pyyhittiinkö katujengit, Tapanilan sormettajat, Oulun kirvessomali ja Afgaani polttomurhaaja sitten tosta vaan sivuun. Nämä kaikki siis aiemman politiikan satoa, johon Petteri heittäisi tosta vaan 10 x per vuosi lisää kiintiöpakolaista.
Mä luulin että meillä on ongelma, minkä takia PS äänestettin hallitukseen. Miten siihen ongelmaan puututtiin? Haukutaan rasisteja?
Kokkarit ei aja Suomen ja kansan turvallisuuden etua, se on niin monet kerrat todettu.
Quote from: Roope on 04.03.2016, 13:26:41
Sisäministeri Petteri Orpo haluaisi moninkertaistaa kiintiöpakolaisten määrän. Orpo sanoi MTV:n Enbuske, Veitola & Salminen -showssa, että Suomi voisi ottaa enemmän kuin tuhat pakolaista vuodessa.
Kuten tuo MTV:n Sanna Pietiläisen Orpoa ylistävä juttu, oli yhden sortin pohjanoteeraus myös itse haastattelu, jonka nyt katsoin.
Maria Veitolan lunttilapuilta toistamat eli käsikirjoitetut (Jari Keränen, Tuomas Enbuske, Maria Veitola, Roope Salminen) kysymykset:
Quote from: Maria VeitolaPetteri Orpo, sä oot vastuussa Suomen sisäisestä turvallisuudesta. Polttopulloja on heitelty vastaanottokeskuksiin harva se viikko. Miten sä aiot lopettaa tän terrorismin?
...
Äärioikeistolaisethan on miehittäneet tällä hetkellä kadut ja myös Yleisradion tv-studiot. Niin miten sä aiot lopettaa rasismin normalisoinnin?
...
Saako äärioikeistolaisia ihmisiä sun mielestä haastatella kritiikittömästi?
...
Mä oon miettinyt koko talven ja syksyn tässä tulehtuneessa ilmapiirissä, että pitääköhän jonkun kuolla, ennen kuin sä ryhdyt tositoimiin.
...
Esimerkiksi kyllähän polttopulloiskussa voi käydä tosi pahasti. Siinä voi kuolla ihmisiä, ja niin vain tapahtuu!
...
Libanonissa on 4,8 miljoonaa asukasta eli se on asukasluvultaan suunnilleen Suomen kokoinen, ja siellä on 1,1 miljoonaa Syyriasta tullutta pakolaista. Niin miten ihmeessä 32 000 turvapaikanhakijaa saa Suomen sekaisin?