Tässäpä mamujen majoituksella businestä tekevän näkökulma: suuri hiljainen enemmistö hyväksyy toiminnan.
https://www.ostnyland.fi/artikel/hetskampanj-var-omojlig-att-forutse/?_ga=1.230976924.2025018157.1452851324%3Ft%3D1454749781592
Efteråt har Christensen resonerat sig fram till att de högljudda som protesterar mot flyktingar ändå är en liten grupp, att majoriteten accepterar att man måste hjälpa de som flyr. Det är en tanke han vill hålla fast vid, trots att det innebär att ingen säger emot då hotbilder målas upp.
– Men det krävs ett stort mod att stiga upp på ett möte och säga att man måste hjälpa, få har det modet.
Den tysta majoriteten visar sin åsikt genom att ställa upp som hjälparbetare och Christensen säger att de har kommit i hundratal. De har hjälpt till med allt från att bära möbler och samla in kläder till att arrangera fritidsverksamhet och utbildning i finska.
Sietää, ei ehkä hyväksy.
Suuri enemmistö ei tiedä totuutta vielä mihin tämä matutsunami tulee johtamaan. Siksi Suomen valtaapitäville on tärkeää ettei vaihtoehtoiset uutismediat riko Yhtä Totuutta. Mietin että onkohan tämä politiikka ihan loppuun asti mietitty kun enemmistö huomaan miten niitä on kusetettu, mitä sitten tapahtuu? Usein tälläiset johtaa isoihin levottumuuksiin ja jopa vallankumouksiin.
Quote from: uffomies on 06.02.2016, 12:50:59
Suuri enemmistö ei tiedä totuutta vielä mihin tämä matutsunami tulee johtamaan. Siksi Suomen valtaapitäville on tärkeää ettei vaihtoehtoiset uutismediat riko Yhtä Totuutta. Mietin että onkohan tämä politiikka ihan loppuun asti mietitty kun enemmistö huomaan miten niitä on kusetettu, mitä sitten tapahtuu? Usein tälläiset johtaa isoihin levottumuuksiin ja jopa vallankumouksiin.
Valtaeliitti ehkä laskee liiaksi suorittamansa aivopesun ja sananvapautta rajoittavien lakien varaan. Toivovat näiden riittävän. Sen on vaan niin, ollut läpi ihmiskunnan historian, että mikään keino ei riitä hiljentämään vastarintaa. Aina se nousee.
Quotesuuri hiljainen enemmistö hyväksyy toiminnan.
Den tysta majoriteten visar sin åsikt genom att ställa upp som hjälparbetare och Christensen säger att de har kommit i hundratal.
Non sequitur.
Christensen ei voi vetää yhtäläisyysmerkkiä lahjoittajien ja kansan enemmistön välille. Nämä muutama sata lahjoittajaa ovat epäilemättä innokkaita mutta edustavat vain pientä osaa ihmisistä. Minä uskon, että enemmistön mielipide olisi liian hapokas lehtien palstoilla esiin kirjoitettavaksi.
Mitäs sitten kun suurelta enemmistöltä palaa käämit? Loppuu hauskuus, loppuu vok-bisnekset ja voi loppua paljon muutakin.
Kyllä sitä nyt joka kiven alta kaivautuu esiin niitä, jotka ajavat omaa agendaansa vedoten siihen "hiljaiseen enemmistöön" joka ei enää uskalla sanoa sanaakaan tästä mamumokumultikultiafromusuarabi -kokonaisuutta sivuavsta asiasta.
Pelottelu, uhkailu, hyväksikäyttö...
Hyvin paljon on vielä hyväntahtoisia ja kilttejä sekä naiiveja ihmisiä, jotka eivät tiedä missä todella mennään.
Kiitos tästä kuuluu medialle, ja niille tahoille jotka vakuuttavat, että kyse on "aivan samanlaisista ihmisistä mitä me itsekin olemme".
Näiden huijattavissa olevien kansalaisten logiikka ei riitä kysymään, että miksi näillä aivan samanlaisilla ihmisillä on kotimaassaan asiat aivan päin helvettiä, kun meilläkään ei ole ?
Ehkä he sittenkään eivät ole aivan samanlaisia, vakuutteluista huolimatta ?
Hiljainen ennemmistö ei niitä hyväksy, mutta äänekäs vähemmistö rakastaa.
Quote from: Mr.Reese on 06.02.2016, 14:08:58
Hiljainen ennemmistö ei niitä hyväksy, mutta äänekäs vähemmistö rakastaa.
Ja vaatii muitakin rakastamaan.
Suomeen on ennenkin tullut pakolaisia, meille kerrotaan (http://yle.fi/uutiset/suomeen_tuli_kymmenia_tuhansia_pakolaisia_1920-luvulla__sopeutuminen_oli_vaivalloista_silloinkin/8642091), mutta he tulivatkin jokseenkin samanlaisista olosuhteista missä samaan aikaan Suomessakin asuttiin.
Lisäksi meillä näyttää olevan jotain muutakin opittavanamme omasta historiastamme.
Quote from: YLE historia1920-luvulla Suomeen Venäjältä tulleita pakolaisia asutettiin leireille muun muassa Kyminlinnaan. Leirejä oli myös muun muassa Oulussa Maikkulassa sekä Lieksassa.
On paljon helpompaa valvoa
leirejä, kuin koko yhteiskuntaa.
30,000 mamulle löytyy patja mutta 7,000 suomalaiselle asunnottomalle ei löytynyt.
Hiljainen enemmistö hyväksyy hiljaiset mamut. Niitä ei ole viimeaikoina tullut Suomeen.
Määrillä on merkitystä. Muutama sata voi käydä enemmistölle, mutta kun aletaan puhumaan kymmenistä tuhansista turvapaikanhakijoista ja miljardeista euroista, niin tilanne muuttuukin täysin päälaelleen. Silloin pitäisi perustella erittäin hyvin hädän syy ja valtaosalle suomalaisista voi olla mahdoton ajatus, että nykyiset "geelitukkamiehet" tai "iphonemiehet" edustaisivat sitä hädänalaisinta porukkaa. Eikä tilannetta helpota erilaiset taharrush-pelit...
Quote from: Vaniljaihminen on 06.02.2016, 14:36:05
30,000 mamulle löytyy patja mutta 7,000 suomalaiselle asunnottomalle ei löytynyt.
Eipä ole vasemmistosta paljon porua kuulunut tästäkään (tai muualtakaan, mitä nyt oli tuossa yhdessä kriittisessä kirjoituksessa asiasta mainittu). Valtioltakin löytyi yhtäkkiä mielin määrin rahaa asuttamiseen.
Valtavan suuri, hiljainen enemmistö haluaa haittamaahanmuuttajat ulos maasta ja kontrollin takaisin rajoille. Ja heti!
Tällaisia ihmisiä on Suomessa 60-90 prosenttia.
Suvakisto elää omassa marginaalikuplassaan eikä huomaa kansan epätoivoa, moraalista paheksuntaa ja hiljaista kiukkua.
Suuri syy tähän on se, että kansan tahdolla ei ole kanavaa: kommentointipalstat on suljettu, toimivaa maahanmuuttokriittistä puoluetta ei ole ja mediassa pääsee ääneen tavallisesti vain monikultturismiharhoissaan sätkivä virallisen totuuden pönkittäjä.
Kansan tahdon vaientamisesta maksetaan vielä kova hinta. Suvakistolle koittaa hirvittävä päivä, kun sen illuusio paljastuu - illuusioksi.
Quote from: Nikolas Ojala on 06.02.2016, 13:47:14
Mitäs sitten kun suurelta enemmistöltä palaa käämit? Loppuu hauskuus, loppuu vok-bisnekset ja voi loppua paljon muutakin.
Käämit ei pala, koska lainaa saa loputtomiin, ja sillä voidaan ylläpitää illuusiota siitä, että Suomella menee edelleen melko hyvin.
Quote from: Vaniljaihminen on 06.02.2016, 14:36:05
30,000 mamulle löytyy patja mutta 7,000 suomalaiselle asunnottomalle ei löytynyt.
Jos mamutukseen käytetyt resurssit olisi kohdennettu kotimaan työttömyyden ja köyhyyden poistoon niin millainen tilanteemme olisikaan. Nyt leikataan surutta myös köyhimmiltä ja lisätään köyhyyttä ja katkeruutta kun kaikki hyvä jaetaan mamuille. Hyvänä esimerkkinä pääministeri Sipilä. Sydän avautui ulkomailta tänne tulleille mutta ei suinkaan kotomaan pulassa olevalle. Monellako kotomaan vähävaraisella on varaa maksaa matkanjärjestäjille tuhansia euroja ja matkustaa halki Euroopan. Tuskin monellakaan kun jo bussilipun osto koettelee taloutta.
No suurin osa äänestäneistä (vanhapuolueet) suorastaan hinkuvat rikkautta. Persesuomalaisiakin äänestäneet simpautettiin hyväksymään.
Minä olen puhdas. Äänestin Leinoa.
Kukaan ei hyväksy monikulttuuria, eivät edes monikultturistit.
Mutta monet hyväksyvät rahan.
PS:
Mistä voi tietää, että hiljainen enemmistö on olemassa?
Vieläköhän WW2 puolivälin tienoilla hiljainen enemmistö saksalaisista kannatti Aatua? Emme voi tietää, mutta epäilen. Heiltä ei kysytty, kuten ei meiltäkään nyt.
Quote from: Hän on 06.02.2016, 17:46:13
No suurin osa äänestäneistä (vanhapuolueet) suorastaan hinkuvat rikkautta. Persesuomalaisiakin äänestäneet simpautettiin hyväksymään.
Minä olen puhdas. Äänestin Leinoa.
Ole nyt sitten, mutta kaulaa myöten paskassa silti ollaan tässä samassa lammikossa. Äänestin persuja (Vahtera). :'(
Quote from: Alapo on 06.02.2016, 12:20:09
Sietää, ei ehkä hyväksy.
Ja kun kohtaamisteoria toteutuu, ei enää edes siedä.
Quote from: Uuno Nuivanen on 06.02.2016, 17:55:40
Ole nyt sitten, mutta kaulaa myöten paskassa silti ollaan tässä samassa lammikossa. Äänestin persuja (Vahtera). :'(
Niin miekii, vahinko ettei Pauli päässyt eduskuntaan, on se tolkun mies, todisesti.