QuoteEtiopiassa yli 10:tä miljoonaa ihmistä uhkaa nälänhätä. Vielä vuosi sitten humanitaarisen avun tarpeessa oli noin 2,9 miljoonaa ihmistä, mutta viime vuonna iskenyt El Niño -sääilmiö on aiheuttanut maahan pahimman kuivuuden pitkään aikaan.
Kahden kauden sateet ovat jääneet nyt tulematta, ja kuivuus on tuhonnut satoja ja tappanut karjaa. Yli miljoona ihmistä on joutunut lähtemään kodeistaan, kun asuinalueet ovat muuttuneet elinkelvottomiksi, kertoo Kirkon Ulkomaanapu.
Suomen Punaisen Ristin mukaan tilanne on vakavin sitten 1980-luvun kuivuuden, jolloin sadat tuhannet etiopialaiset kuolivat ruokapulan vuoksi. Tilanne on kriittinen myös siksi, että maassa noin 80 prosenttia ihmisistä saa elantonsa maataloudesta.
Etiopian hallitus pyysi viime viikonloppuna avunantajilta rahaa 10,2 miljoonan ihmisen auttamiseen. Avustusjärjestöjen mukaan lähikuukausina aliravitsemuksesta kärsivien ihmisten määrä saattaa nousta jopa 15 miljoonaan.
Hallituksen arvion mukaan avun tarve on noin 1,4 miljardia dollaria, eli noin 1,25 miljardia euroa tänä vuonna. Suomessa ainakin Kirkon Ulkomaanapu, Suomen Lähetysseura ja SPR lahjoittavat kukin 50 000 euroa kriisin hoitoon.
El Niño aiheutuu Tyynenmeren pintalämpötilojen muutoksista, ja se on aiheuttanut viime ja tänä vuonna laajan kuivuuden etenkin itäiseen ja eteläiseen Afrikkaan. Ilmiön arvellaan olevan parhaillaan huipussaan, ja se vaikuttaa miljoonien ihmisten elämään ympäri maailman.
http://maailma.net/artikkelit/etiopiassa_yli_10_miljoonaa_nalanhadan_partaalla
------------------------------------------------------->
Etiopialaisia pakolaisia Euroopan rannoille luvassa?
Quote40 Percent of Eritrean Migrants in Europe are Ethiopians
Austrian ambassador in Ethiopia, Andreas Melan, in an interview with APA explained that as thousands of Ethiopians continue to illegally migrate to Saudi Arabia and South Africa, those who fled to Europe usually claim they are from Eritrea as that have better chance of recognition for asylum.
"We believe that among the thousands of Eritrean migrants in Europe, 30 to 40 percent are Ethiopians," said the ambassador.
http://www.tesfanews.net/40-percent-of-eritrean-migrants-in-europe-are-ethiopians/
Vai että el Ninon syytä? Voisikohan sillä olla mitään tekemistä asian kanssa, että vuonna 2000 Etiopian asukasluku oli 66 000 000 ja nyt 101 000 000?
http://www.worldometers.info/world-population/ethiopia-population/ (http://www.worldometers.info/world-population/ethiopia-population/)
Tämä tulee olemaan todellisuutta yhä suuremmassa määrin tällä vuosisadalla. Afrikka on kusessa väestöräjähdyksen, ympäristön tuhoutumisen ja ilmastonmuutoksen pahentaman aavikoitumisen vuoksi.
Tulijoita Eurooppaan tulee riittämään varmasti vähintään kymmeniä miljoonia. Viimeistään siinä vaiheessa joudutaan ihan vakavissaan miettimään, onko meillä todella velvollisuus kantaa huolta koko ihmiskunnasta länsimaiden rahoilla.
Hyvä! :)
Suomen Punainen Risti on ollut yksi maamme auttamistoiminnan pääkanavoijista normaalista avustustoiminnasta vokkibisnekseen. Kaikki resurssit, viestintä ja muu toiminta on kanavoitu siihet että nuorille arabimiehille saadaan mukavia sijoituspaikkoja Suomeen. Tämä kaikki on tarkoittanut muun muassa tällaisten nälänhätien siirtämistä arabimiesten autramista vähäpätöisemmiksi asioiksi. Kun SPR:ää on kritisoitu prioriteettien asettamisesta väärin, on vastassa ollut rasismisyytöksiä ja jopa virkavallalla uhkailuja.
On tämä naurettavaa. SPR antaa 50 000 € 10 miljoonan ihmisen nälänhädän hoitoon. 50 000 € kuluu kolmen arabimiehen ylöspitoon vuodessa. Onko SPR:lle 3:n arabimiehen ylöspito samanarvoinen asia kuin 10 miljoonan ihmisen nälänhätä?
1. Ruoki yksi veronmaksajien varoilla.
2. Anna lisääntyä ilman minkäänlaista vastuuta mistään.
3. Ruoki syntyneet.
4. Repeat.
Ikuisesti pyörivä mokubisnes on syntynyt. Ja tällä jauhetaan myös tämä yhteiskunta paskaksi jos sitä ei pysäytetä.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 05.02.2016, 17:07:31
Vai että el Ninon syytä? Voisikohan sillä olla mitään tekemistä asian kanssa, että vuonna 2000 Etiopian asukasluku oli 66 000 000 ja nyt 101 000 000?
http://www.worldometers.info/world-population/ethiopia-population/ (http://www.worldometers.info/world-population/ethiopia-population/)
Tähän vielä maan väestönkasvu tulevina vuosina, mikäli he eivät siis kuole nälkään ennen sitä.
QuoteEtiopia:
Väkiluku 2013: 93 548 523
Vuotuinen väestönkasvu: 2,58%
Väkiluku 2023: 120 687 942
Väkiluku 2033: 155 700 795
Väkiluku 2043: 200 871 248
Väkiluku 2053: 259 146 128
Väkiluku 2063: 334 327 169
Väkiluku 2073: 431 319 029
Väkiluku 2083: 556 449 256
Väkiluku 2093: 717 881 090
Väkiluku 2103: 926 146 011
Väkiluku 2113: 1 194 830 797
Vielä vuonna 1950 maan väkiluku oli vaivaiset 18 miljoonaa.
https://populationpyramid.net/ethiopia/1950/
1950 väkiluku oli se, minkä maa pystyi kantamaan. Luonnonlakien mukaan systeemi menisi sitä tilaa kohti mutta typerät hihhulit sotkevat sen.
Totaalinen romahdus tapahtuu kyllä ihan lähivuosikymmeninä. Nyt ollaan jo aivan äärirajoilla väkimäärän suhteen, eikä pelkästään Etiopiassa, vaan hyvin laajoilla alueilla koko Afrikan mantereella.
Tämähän on 80-luvun nostalgiaa; Etiopan nälänhätäänhän band aid ja live aid-projektit olivat reaktio.
Afrikka on iso manner ja kyllä pystyisi hyvin ruokkimaan paitsi oman väestönsä niin myös koko muun maailman mikäli siellä asuisi "Obaman sukulaisten" sijaan vaikka kiinalaisia.
(https://vaestotiede.files.wordpress.com/2015/09/20101113_wom943.gif?w=700)
Edit: korjattu paskapuhe väitteitä.
Ei se ole paskapuhetta, koska siellä asuu afrikkalaisia.
QuoteSuomen Lähetysseura ja SPR lahjoittavat kukin 50 000 euroa kriisin hoitoon.
50 donaa 10 miljoonalle nälkäkuoleman uhan alla olevalle.
Useampi kymmenen miljoonaa rapian 30 tuhannen täysihoitoon täällä.
Sillälailla.
Kunpa Kiina kolonisoisi Afrikan ja pistäisi voimaan yhden lapsen politiikan lain.
Quote from: -PPT- on 05.02.2016, 18:00:46
Kunpa Kiina kolonisoisi Afrikan ja pistäisi voimaan yhden lapsen politiikan lain.
Etiopian pääkaupungissahan syntyvyys on alle uusiutumisenraja, jotain 1,7/nainen muistaakseni. Joten jos noin teoriassa Afrikan ulkopuoliset maat haluaisi pysäyttää maanosan väestönkasvun niin järkevintä olisi ostaa kaikki Afrikan maat pois Afrikkalaisilta, ja sitten rakentaa tilalle kunnon betonihelvetti-kaupunkeja mihin Afrikkalaiset sysättäisiin, se sysäisi koko maanosan väestömäärän jyrkkään laskuun alle 50 vuodessa. Afrikan maitten pääongelma syntyyvyyden saralla on juurikin maaseudun ja kyläläisten takapajuiset asenteet suurine vaimo ja lapsimäärineen.
Ympäristön kantokyky tuon populaation suhteen on ylitetty jonka seurauksena kanta romahtaa. Ihan normaalia luonnon kiertokulkua. Esimerkkejä luonnosta voi löytää paljon niin läheltä kuin kaukaa.
Tässäkin asiassa nähdään taas miten tie helvettiin on kivetty hyvillä aikeilla. Sen sijaan, että länsimaiset hyväntekeväisyysjärjestöt leikkivät loputtomien resurssien kokeilua, voisi Afrikkalaiset yritää saada tajuamaan itse oma vastuunsa yhteiskunnastaan.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 05.02.2016, 17:07:31
Vai että el Ninon syytä? Voisikohan sillä olla mitään tekemistä asian kanssa, että vuonna 2000 Etiopian asukasluku oli 66 000 000 ja nyt 101 000 000?
http://www.worldometers.info/world-population/ethiopia-population/ (http://www.worldometers.info/world-population/ethiopia-population/)
Hys hys... Väestön liikakasvusta ei saa puhua. Sekin on rasismia.
Jos kaikkialla maailman perheissä olisi 1-3 lasta, mitään liikakasvua ei olisi ja kaikki olisivat tyytyväisiä. Mutta kun jonkun harvahampaisen vuohipaimenen pitää saada 17 lasta ja syytää ne valkoisen miehen elätettäviksi, seuraus on se mitä täällä nyt tapahtuu.
Kaikesta huolimatta kyllähän nämä sitä SPR:n apua enemmän kaipaisivat, mutta taitavat ne nykyiset rattopojat vaan olla kivempia ja lutusempia kuin jotkut laihat etiopialaiset.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 05.02.2016, 18:05:52
Quote from: -PPT- on 05.02.2016, 18:00:46
Kunpa Kiina kolonisoisi Afrikan ja pistäisi voimaan yhden lapsen politiikan lain.
Etiopian pääkaupungissahan syntyvyys on alle uusiutumisenraja, jotain 1,7/nainen muistaakseni. Joten jos noin teoriassa Afrikan ulkopuoliset maat haluaisi pysäyttää maanosan väestönkasvun niin järkevintä olisi ostaa kaikki Afrikan maat pois Afrikkalaisilta, ja sitten rakentaa tilalle kunnon betonihelvetti-kaupunkeja mihin Afrikkalaiset sysättäisiin, se sysäisi koko maanosan väestömäärän jyrkkään laskuun alle 50 vuodessa. Afrikan maitten pääongelma syntyyvyyden saralla on juurikin maaseudun ja kyläläisten takapajuiset asenteet suurine vaimo ja lapsimäärineen.
Jos luonnon annettaisiin hoitaa liikakasvu, ei tarvittaisi mitään betonihelvettejä. Ennen II maailmansotaa ei kehitysapuja tunnettu ja Afrikan niin kuin muidenkin maanosien väestönkasvu pysyi tasapainossa resurssien kanssa. Vielä 1950-luku meni OK, koska sodan heikentämillä Euroopalla ja USA:lla resurssit tarvittiin omaan käyttöön. Sitten 1960-luvulla vaurastunut USA alkoi viedä ylijäämäviljaansa Afrikkaan alikehittyneisiin maihin kuten silloin sanottiin ja siitä se Afrikan ruokkiminen alkoi. Itse asiassa se on vaan pahentanut alikehittyneisyyttä, koska lisääntynyt syntyvyys ja oman aloitekyvyn rapautuminen ilmaisen ruoka-avun myötä on vain lisännyt köyhyyttä. Tämän ovat monet afrikkalaiset ajattelijat itsekin todenneet.
Kyllä on tyhmä maa. Vähän väliä itkevät, että loppuu ruoka. Mistähän voisi johtua? Lisätään loputtomiin syöjiä ja sitten mangutaan ulkomaita apuun. Toivottavasti kukaan ei anna noille mitään. On jopa inhimillistä olla antamatta, koska muuten tämä tapahtuu yhä uudelleen ja uudelleen yhä useammalle ihmiselle, eikä lopulta auttaminen ole edes enää tahdosta kiinni. Sitten kuolee vain aiempaa enemmän. Ottaisivat Kiinan mallin käyttöön.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 05.02.2016, 17:24:35
Afrikka on iso manner ja kyllä pystyisi hyvin ruokkimaan paitsi oman väestönsä niin myös koko muun maailman mikäli siellä asuisi "Obaman sukulaisten" sijaan vaikka kiinalaisia.
Tavattoman havainnollinen kuva Afrikan suuruudesta.
Tuo kuivuus ja nälänhätä on koetellut Afrikkaa jo vuosikymmeniä ja vienyt sadon ja tappanut karjaa joka vuosi ennen el ninjoakin. Tosi aikoinaan jostain merkillisestä syystä kuivuus ei kuitenkaan koetellut iskenyt Etelä-Afrikkaa eikä Rhodesiaa. Lienee johtunut siitä että valkoinen väri sitoi lämpöä vähemmän kuin nykyinen musta.
Quote from: Eisernes Kreuz on 05.02.2016, 17:07:37
Tämä tulee olemaan todellisuutta yhä suuremmassa määrin tällä vuosisadalla. Afrikka on kusessa väestöräjähdyksen, ympäristön tuhoutumisen ja ilmastonmuutoksen pahentaman aavikoitumisen vuoksi.
Tulijoita Eurooppaan tulee riittämään varmasti vähintään kymmeniä miljoonia. Viimeistään siinä vaiheessa joudutaan ihan vakavissaan miettimään, onko meillä todella velvollisuus kantaa huolta koko ihmiskunnasta länsimaiden rahoilla.
Korjailin ensimmäistä kappaletta viivauksin.
Koska asiat ovat niin kuin ne näyttävät (http://www.piksu.net/artikkeli/maapallo-satelliittimittausten-mukaan-vihertym%C3%A4ss%C3%A4-ja-autiomaat-kutistumassa), eikä aina niin kuin ne kerrotaan.
(Vrt. linkin sisällön viimeinen lause, ja sen jälkeinen kuva !]
Ympäristön tuhoutuminen ylikansoituksen kanssa tekee potenttiaalisia tulijoita, mutta €Urooppa itse on onnettomalla politiikallaan tehnyt sen, että massat ovat lähteneet liikkeelle.
Toki nykyaikainen iViidakkorumpu on myötävaikuttanut.
Afrikan ja Aasian alueella väestö tuplaantuu tai jopa triplaantuu 20 vuoden syklissä. Tämä tarkoittaa selkeästi, että ei enää tule olemaan koskaan Euroopan rajoilla rauhallista. Lisääntyminen on lähtenyt aivan karmeaan kasvuun lääkkeiden ja apuravinnon myötä. Väkeä on yksinkertaisesti jo nyt liikaa. Esimerkiksi Etiopiassa oli 1980 35M asukasta ja television kautta aliravitut lapset vyöryivät olohuoneisiin. Laulettiin ja autettiin. Nyt 105M... ei hyvää päivää. :facepalm:
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 05.02.2016, 17:07:31
Vai että el Ninon syytä? Voisikohan sillä olla mitään tekemistä asian kanssa, että vuonna 2000 Etiopian asukasluku oli 66 000 000 ja nyt 101 000 000?
http://www.worldometers.info/world-population/ethiopia-population/ (http://www.worldometers.info/world-population/ethiopia-population/)
En tiedä, mikä el Nino on, mutta ainakaan se ei ole kondomi.
Zimbabwessa sama tilanne. Kuivuudesta johtuvaa nälänhätää, johon liikakansoitus ei liity mitenkään. :facepalm: Pomomiehet rettelöi ja vaatii länkkäreiltä rahnaa. Ugandassa kohta 4 miljoonaa pakolaista lähtökuopissa jne. Kyllä on tulevaisuudessakin eurooppaan tulijoita.
Kyllä tämä pallo jossain vaiheessa korjaa itse tilanteen, vaikka hyväuskoiset hölmöt yrittää tuhota Telluksen ennätysajassa. Supertulivuoren pamahdusta odotellessa...
Tässä asiassa voi antaa meille suomalaisille kehuja. Jos maapallo olisi asutettu Suomen asukastiheydellä, väkiluku olisi noin kolmannes nykyisestä (n. 50 vs. n. 15 as/km2). Reilun parin miljardin ihmisen kanssa olisi pirun paljon helpompaa. Ja vielä kun keskimääräinen äo olisi meikäläisten tasolla, eihän tässä olisi mitään hätää. 8)
e: milj. -> mrd.
Quote from: -PPT- on 05.02.2016, 17:22:13
Tämähän on 80-luvun nostalgiaa; Etiopan nälänhätäänhän band aid ja live aid-projektit olivat reaktio.
Tältä ajalta muistatte varmaan Apua! Orkesterin "Maksamme velkaa" -biisin. Juicen sanoittama. https://www.youtube.com/watch?v=lZb3hZkuHf0
Jo silloin
suomalainen vhm oli syyllinen. Nyt olisi hyvä hetki levyttää uudelleen. Lyö lyötyä...
Quote from: kriittinen_ajattelija on 05.02.2016, 17:17:02
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 05.02.2016, 17:07:31
Vai että el Ninon syytä? Voisikohan sillä olla mitään tekemistä asian kanssa, että vuonna 2000 Etiopian asukasluku oli 66 000 000 ja nyt 101 000 000?
http://www.worldometers.info/world-population/ethiopia-population/ (http://www.worldometers.info/world-population/ethiopia-population/)
Tähän vielä maan väestönkasvu tulevina vuosina, mikäli he eivät siis kuole nälkään ennen sitä.
Nykyinen siirtolais- ja pakolaiskriisi on vasta hyttysen ininää tulevasta ja kaikki resurssit uhataan silti syödä jo tässä vaiheessa, koska onhan kaikilla oikeus ja vapaa liikkuvuus:
Quote.. Tämän vuoden pakolaisaalto Eurooppaan saattaa olla vasta alkua.
Pakolaisongelman perussyy on väestönkasvussa, vaikka viime kädessä syy olisikin väkivaltainen konflikti. Konfliktit joutuvat usein siitä, että väkeä on liikaa ja silloin yleensä vähemmistö on liikaa. Somaliaan olisi helppo saada rauha, jos maata riittäisi kaikille.
Väestöräjähdys on suuressa osassa maailmaa saatu aisoihin, mutta Afrikassa väestö kasvaa yhä käsittämättömän nopeasti. Vuonna 1950 oli Nigeriassa noin 38 miljoonaa asukasta, nyt yli 180 miljoonaa. Seuraavan 15 vuoden aikana maan väkiluvun oletetaan kasvavan sadalla miljoonalla, eikä se siihen lopu. Nigerialaisia tilanne ei tunnu huolestuttavan. Suurta lapsilukua pidetään vaurauden merkkinä ja vanhuuden turvana. Pientä ylpeyttä tuntien nigerialaiset odottavat hetkeä, jolloin maan väkiluku ohittaa Yhdysvallat.
Samankaltainen on tilanne monessa Afrikan maassa.
Afrikassa on pian satoja miljoonia ihmisiä, jotka asuvat maan kantokykyyn nähden väärissä paikoissa. Eurooppa ei voi ottaa vastaan satoja miljoonia ihmisiä, mutta paljon se joutuu ottamaan. ..
- Pakolaistulva on vasta alkua? (http://www.soininvaara.fi/2015/11/13/pakolaistulva-on-vasta-alkua/) (Osmo Soininvaara, 13.11.2015)
Kun meillä surraan väen vähenemistä ja alhaista syntyvyyttä ja povataan ankeita aikoja jollei väestöä lisätä voimakkaalla maahanmuutolla. Kasvava väestö kuulemma luo vaurautta vilkastuttamalla talouselämää ja synnyttäen samalla uusia työpaikkoja. Etiopiassa ja Afrikassa yleensäkin väestö kasvaa räjähdysmäisesti niin eihän siellä luulisi olevan hädän päivää, talouselämä tavattoman vilkasta suuren väestömäärän vuoksi, talous kukoistaa ja uusia työpaikkoja syntyy pikavauhtia. Afrikkahan on talousmahti ja maailmantalouden veturi suuren ja kiihtyvällä vauhdilla kasvavan väestön vuoksi.
Quote from: Hornsmith on 05.02.2016, 19:52:25
Zimbabwessa sama tilanne. Kuivuudesta johtuvaa nälänhätää, johon liikakansoitus ei liity mitenkään. :facepalm: Pomomiehet rettelöi ja vaatii länkkäreiltä rahnaa. Ugandassa kohta 4 miljoonaa pakolaista lähtökuopissa jne. Kyllä on tulevaisuudessakin eurooppaan tulijoita.
Jep jotenkin runollista oikeutta se että kyse ei ole muusta kuin Mugaben aiheuttamasta kriisistä. Valkoisilla maanviljelijöillä oli aivan samat haasteet veden suhteen kuin nytkin "maansa" takaisin "saaneilla" nekruilla. Valkoinen bwana ratkaisi ongelman teollisella maataloudella.
Jos zoomaatte Zimbabveen vaikkapa Google Earthilla niin huomaatte että monella seudulla on semmoisia kolmionmallisia mustia länttejä. Ne ovat valkoisten tekemiä sadeveden keruualtaita. Sieltä sitä oli helppo laittaa traktorin pumpulla vettä paikasta toiseen.
Nyt kun paikalla on Mugaben ohjastama alkuasukas populaatio, siis se jolta joskus 1800-luvulla kysyttiin "Saammeko tulla viljelemään niitä maita joita te ette viljele?", ilman minkäänlaisia koneita, niin onpa
tosi outoa että valkoisille annetut viljelypaikat alkavat valua kohti alkutilaansa. Ei ne toimi ilman teollisia maatalouskoneita.
98% viljelysmaasta on ihmisen itsensä tekemää. "Luonto" kantaisi n. 200 miljoonan ihmisen maapallolla.
Etiopia alkaa olla pian niin varakas ja myöskin älykäs että se oppii hoitamaan nämä ruokakriisit itse. Kyseessä on lähes kokonaan muslimien ympäröimä 67% kristitty maa joten sieltä ei ihan lähdetä lomareissulle EU:hun kuten muista perslävistä alueella. Etiopialaisilla on myös oikea kansallistunne olemassa, kun kyseessä ei ole viivoitinvaltio 1800-luvun kolonialismin ajoilta. He pitävät itseään valkoisina. Me olemme feikkivalkoisia täällä. :)
Tässä vielä yksi tilasto Etiopian tulevaisuudesta:
http://www.bluemarblecitizen.com/world-population/Ethiopia
Etiopia ja etiopialaiset tosiaan kiinnostivat viimeksi 80-luvulla. Nyt kiinnostaa vain ja ainoastaan miten pysyvät Etiopiassa.
Quote from: Haplotaxida on 05.02.2016, 20:09:43
Quote from: kriittinen_ajattelija on 05.02.2016, 17:17:02
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 05.02.2016, 17:07:31
Vai että el Ninon syytä? Voisikohan sillä olla mitään tekemistä asian kanssa, että vuonna 2000 Etiopian asukasluku oli 66 000 000 ja nyt 101 000 000?
http://www.worldometers.info/world-population/ethiopia-population/ (http://www.worldometers.info/world-population/ethiopia-population/)
Tähän vielä maan väestönkasvu tulevina vuosina, mikäli he eivät siis kuole nälkään ennen sitä.
Nykyinen siirtolais- ja pakolaiskriisi on vasta hyttysen ininää tulevasta ja kaikki resurssit uhataan silti syödä jo tässä vaiheessa, koska onhan kaikilla oikeus ja vapaa liikkuvuus:
Quote.. Tämän vuoden pakolaisaalto Eurooppaan saattaa olla vasta alkua.
Pakolaisongelman perussyy on väestönkasvussa, vaikka viime kädessä syy olisikin väkivaltainen konflikti. Konfliktit joutuvat usein siitä, että väkeä on liikaa ja silloin yleensä vähemmistö on liikaa. Somaliaan olisi helppo saada rauha, jos maata riittäisi kaikille.
Väestöräjähdys on suuressa osassa maailmaa saatu aisoihin, mutta Afrikassa väestö kasvaa yhä käsittämättömän nopeasti. Vuonna 1950 oli Nigeriassa noin 38 miljoonaa asukasta, nyt yli 180 miljoonaa. Seuraavan 15 vuoden aikana maan väkiluvun oletetaan kasvavan sadalla miljoonalla, eikä se siihen lopu. Nigerialaisia tilanne ei tunnu huolestuttavan. Suurta lapsilukua pidetään vaurauden merkkinä ja vanhuuden turvana. Pientä ylpeyttä tuntien nigerialaiset odottavat hetkeä, jolloin maan väkiluku ohittaa Yhdysvallat.
Samankaltainen on tilanne monessa Afrikan maassa.
Afrikassa on pian satoja miljoonia ihmisiä, jotka asuvat maan kantokykyyn nähden väärissä paikoissa. Eurooppa ei voi ottaa vastaan satoja miljoonia ihmisiä, mutta paljon se joutuu ottamaan. ..
- Pakolaistulva on vasta alkua? (http://www.soininvaara.fi/2015/11/13/pakolaistulva-on-vasta-alkua/) (Osmo Soininvaara, 13.11.2015)
Joskus katselin käppyrää juuri Nigerian väestönkasvusta. Toivon kipinä paremmasta tulevaisuudesta sammui saman tien.
Voisin jopa harkita äänestäväni Vihreitä, jos puolueella olisi järkevä kanta oikeasti merkityksellisiin asioihin tämän utopistisen maailmanparannuksen sijaan. Sellainen puolue olisi aivan luonnollisesti nuiva.
El Nino sääilmiönä on kyllä vaikuttanut tilanteeseen aika rajulla kädellä. Pari kuukautta sitten paikoitellen Itä-Afrikassa tuli vettä kuin Esterin haitarista ja se näkyi esimerkiksi Kampalassa melko messevinä tulvina. Sitten taas samaan aikaan ns. cattle beltillä p*skahäntiä jouduttiin lahtaamaan kun ei ollut ruohoa laitumilla eikä vettä lammikoissa. Se kun on se sarviparien määrä edelleen rikkaan miehen merkki, ei niinkään elukoiden laatu. Nyt on tosiaan ennustettu kuivuutta parin-kolmen kuukauden ajaksi. Sama tilanne on ollut nyt parina vuotena peräkkäin, tosin hieman lievempänä.
Etiopian hallinto saa kyllä, väestönkasvun lisäksi siis, katsoa myös peiliin. Maassahan on avustusjärjestöjä häiritty mm. kolera epidemioiden aikaan ja esimerkiksi sanan "kolera" käyttämisestä on tullut lähtöpassit maasta. Sama kaava on ollut sanan "nälkä" kanssa. Siellä ovat YK:n ravintoterapeutit ollee duunissa jo vuosien ajan. Että ei tämä tilanne heille millään lailla yllätyksenä ole voinut tulla mutta oikeastaan mitään ei ole tehty. Maa on ollut jo pitkään yhden epäonnistuneen sadon päässä katastrofista. Esimerkiksi vuonna 2003 päällä oli ollut sama tilanne. Silloin sikäläinen hallitus, maassa vallitsevasta nälästä huolimatta, etsi omalle viljalleen vientimahdollisuuksia mm. Zimbabwesta. Avustusjärjestöt saivat kuitenkin tuolloin suunnitelmat kariutettua. Ja kyllä; osalla maanviljelysalueista on halvan/ilmaisen avustusviljan vuoksi ruvettu viljelemään rahakasveja.
Pyssyihinhän tuolla maalla on kuitenkin riittänyt aina rahaa.
Juu ja niin: Maassa ei ole oppositiopuolueita ja hallitseva puoluekoalitio on "Vallankumouksellis-demokraattinen, sosialistinen ja itsemääräämis oikeuksinen".
Malawissa ennakoivat pari kuukautta sitten maan 16 miljoonasta asukkaasta kahden ja puolen miljoonan näkevän nälkää näinä aikoina. Vahvasti menee Afrikassa.
Mielestäni tässä uutisoinnissa ollaan liikkeellä väärällä jalalla. Kaikkea katsotaan negaation kautta. Itse kirjoittaisin tähän tyyliin:
"Etiopiassa yli 10:tä miljoonaa ihmistä uhkaa nälänhätä. Suomen Punaisen Ristin mukaan tilanne on vakavin sitten 1980-luvun kuivuuden, jolloin sadat tuhannet etiopialaiset kuolivat ruokapulan vuoksi...."
....mutta ei mitään hätää. Kaikista vastoinkäymisistä huolimatta Etiopina väkiluku on kolminkertaistunut edellisestä kuivuudesta, yli sataan miljoonaa, joten kymmenen miljoonaa sinne tänne ei uhkaa ihmislajin tulevaisuutta, eikä mitään muutakaan Etiopissa, vaan käynnissä oleva luova tuho on pikemminkin nähtävä mahdollisuutena resurssikilpailun helpottaessa."
Mitäs nyt on mennyt pieleen kun muistelen vielä 3-4v sitten kuinka Etiopias hehkutettiin Afrikan talousihmeenä?
Quote from: kriittinen_ajattelija on 05.02.2016, 18:05:52
Quote from: -PPT- on 05.02.2016, 18:00:46
Kunpa Kiina kolonisoisi Afrikan ja pistäisi voimaan yhden lapsen politiikan lain.
Etiopian pääkaupungissahan syntyvyys on alle uusiutumisenraja, jotain 1,7/nainen muistaakseni. Joten jos noin teoriassa Afrikan ulkopuoliset maat haluaisi pysäyttää maanosan väestönkasvun niin järkevintä olisi ostaa kaikki Afrikan maat pois Afrikkalaisilta, ja sitten rakentaa tilalle kunnon betonihelvetti-kaupunkeja mihin Afrikkalaiset sysättäisiin, se sysäisi koko maanosan väestömäärän jyrkkään laskuun alle 50 vuodessa. Afrikan maitten pääongelma syntyyvyyden saralla on juurikin maaseudun ja kyläläisten takapajuiset asenteet suurine vaimo ja lapsimäärineen.
Afrikan ongelmat johtuvat siitä, että kaikki paitsi fiksuin porukka lisääntyy niin, ettei mitään järkeä.
Jossain vaiheessa siellä tapahtuu sama kehitys kuin islamilaisissa kehitysmaissa ja maalta rynnii kaupunkeihin porukkaa katkoman kauloja ja sen jälkeen kaikki ovat tyhmiä.
Mantereen kokoinen Pohjois-Korea, jonka väestö sikiää kuin kanit.
Quote from: -PPT- on 05.02.2016, 18:00:46
Kunpa Kiina kolonisoisi Afrikan ja pistäisi voimaan yhden lapsen politiikan lain.
Tai edes 10 lapsen politiikan lain.
Quote from: -PPT- on 05.02.2016, 20:40:26
Mitäs nyt on mennyt pieleen kun muistelen vielä 3-4v sitten kuinka Etiopias hehkutettiin Afrikan talousihmeenä?
Se on yhä talousihme eli kasvu on yhä se 10%~, mutta maaseudun pientilalliset on säiden armoilla ja lisäksi myös se köyhin viidennes on köyhtynyt edelleen. En ole varma onko se köyhtynyt inflaation takia vai siksi, että ovat menettäneet maansa vai onko siellä jotain muuta vielä...
Jos tappaisin 10-100 miljoonaa ihmistä, saisin tuomion kansanmurhasta, ja nimeni ikuisiksi ajoiksi historiankirjoihin, ikävässä hengessä. Vaikka surmat toteutettaisiin mahdollisimman nopeasti ja kivuttomasti, ei tätä pidettäisi minään lieventävänä asianhaarana, pikemminkin ehkä päinvastoin. Mutta jos olen luomassa tilannetta jossa 10-100 miljoonaa ihmistä syntyy, ja sitten nääntyy hitaasti nälkään, ei sitä pian enää muista kukaan, enkä joudu mihinkään tuomiolle, vaan ehkä päinvastoin minua odottaa huvila Karibialla ja pankkitili Sveitsissä.
Kiinan ihmisoikeusloukkauksista väännetään kättä, koska jotkut haluavat olla välittämättä asioista, jotta yrityksille riittäisi vientimarkkinoita. Samaan aikaan toisaalla tapahtuu paljon pahempia asioita, ja paljon vähemmän tärkeissä kansantalouksissa. Kauppasaartoa vaan, kunnes entiset siirtomaat osoittavat ansaitsevansa itsenäisyytensä.
Tänne vaan. Monikulttuurisuus on rikkaus. Ihmisiokeuksia täytyy kunnioittaa eikä me rasisteja olla, sanoudutaan irti rassismista ihan tyystin. Nyt täytyy auttaa. Meillä on tilaa.
terv. Stubb & Co
Kova nälkä oli myös 1984-85 jolloin popparit pani pystyyn Live Aidin ja keräsivät miljoonia, Bob Geldof lyötiin ritariksi ja Freddie Mercury tepasteli lavalla gay-väen mieleen. Saldoksi tuli että marxilais-leniniläinen Mengistu Haile Mariam sai tarvittavat avustusrahat -> nitisti loputkin vastustajat neekerien sisällissodassa.
Etiopialaisille yksi neuvo; kortonki!
Ja toinen päälle; opetelkaa käyttämään niitä!
^^ ei kuulu kehitysapuun, ei ole ikinä kuulunut.
Paljonko maksais 5 miljardia kortonkia?
Illman 50 vuotta jatkunutta viljelyä, aka. "kehitysapua", ei olisi myöskään nälänhätää. Ympäristö kantaa kyllä sen populaation, minkä se ja populaation kyky kantaa.
Kaada sinne apetta, ja populaatio kasvaa ympäristön kantokykyä ja omia kykyjään suuremmaksi.
Sitten onkin aika lähettää kuvausryhmät paikalle, kuvaamaan kärpästensyömiä ja vaatimaan lisää tekohengitystä. Ajatelkaa edes lapsia!
Ja minun pitäisi tästä kiinnostua, koska...?
Liikaa porukkaa maan tuottavuuteen nähden ja länsimaisten sinisilmäisten hölmöjen ruoat/rahat siihen päälle = totaalinen katastrofi. Kehitysapu on syytä lopettaa heti, niin väestön lukumäärä asettuu vähitellen luonnollisiin uomiinsa. Julmaa, mutta totta.
Quote from: Alaric on 06.02.2016, 01:57:06
Liikaa porukkaa maan tuottavuuteen nähden...
Itse asiassa maa on tuottavaa, mutta taitoa ei korvaa määrä ja sitä ei kehity työhalujen kadotessa, koska:
- satunnaiset valtavat kehitysapuruokamäärät tuhoaa kannattavan viljelyn tarvimat pitkän suunnitteluajan markkinat.
Samoin kuin ilmaiset vaatteet, ruoka ja käyttörahat aika nopeasti tuhoaa VOKkilaisten taidot ja työnteko- ja veronmaksuhalut.
Quote from: Tabula Rasa on 05.02.2016, 17:15:07
1. Ruoki yksi veronmaksajien varoilla.
2. Anna lisääntyä ilman minkäänlaista vastuuta mistään.
3. Ruoki syntyneet.
4. Repeat.
Ikuisesti pyörivä mokubisnes on syntynyt. Ja tällä jauhetaan myös tämä yhteiskunta paskaksi jos sitä ei pysäytetä.
Hyvin samantapainen logiikka, kuin näillä ns. hulluilla kissanaisilla, jotka haalivat koteihinsa enemmän kissoja, kuin pystyvät hoitamaan ja sitten ne vielä lisääntyvät holtittomasti keskenään, kunnes kuolleiden kissojen raatojen haju tms saavat viranomaiset puuttumaan asioihin.
Quote from: elven archer on 05.02.2016, 18:28:08
Kyllä on tyhmä maa. Vähän väliä itkevät, että loppuu ruoka. Mistähän voisi johtua? Lisätään loputtomiin syöjiä ja sitten mangutaan ulkomaita apuun. Toivottavasti kukaan ei anna noille mitään. On jopa inhimillistä olla antamatta, koska muuten tämä tapahtuu yhä uudelleen ja uudelleen yhä useammalle ihmiselle, eikä lopulta auttaminen ole edes enää tahdosta kiinni. Sitten kuolee vain aiempaa enemmän. Ottaisivat Kiinan mallin käyttöön.
Pitää pitää mielessä myös se, että väistämättä tuollaisen holtittoman lisääntymisen seurauksena väkimäärä tulee ulkopuolisen avun turvin lopulta niin valtavaksi, etteivät edes muiden maiden resurssit riitä enää tämän holtittoman lisääntymisen takia räjähdysmäisesti kasvaneiden ongelmien ratkaisemiseen.
Quote from: Tapza on 05.02.2016, 17:55:54
50 donaa 10 miljoonalle nälkäkuoleman uhan alla olevalle.
Useampi kymmenen miljoonaa rapian 30 tuhannen täysihoitoon täällä.
Lahjoittaako SPR Suomessakaan mitään näille turvapaikanhakijoille? Eivätkö ne vain pyöritä kyynistä bisnestä valtion maksamilla rahoilla, jotta pääsevät kuorimaan rahat itselleen?
Sekä ilokseni että tylsyydekseni huomaan, että minulla ei ole mitään lisättävää tähän asiaan Hommassa.
Minne saan lähettää lapioni?
Quote from: Bwana on 05.02.2016, 20:34:40
Malawissa ennakoivat pari kuukautta sitten maan 16 miljoonasta asukkaasta kahden ja puolen miljoonan näkevän nälkää näinä aikoina. Vahvasti menee Afrikassa.
Väkisinkin tulee mieleen nämä r- ja K-lisääntymisstrategioiden erot:
r/K selection theory
https://en.wikipedia.org/wiki/R/K_selection_theory
J. Philippe Rushton
https://en.wikipedia.org/wiki/J._Philippe_Rushton
Afrikassa ollaan ainakin nykyisin kehitysavun aikana selvästikin lähempänä r-strategiaa, jossa lisäännytään varsin holtittomasti ja määrä korvaa laadun. Tässä strategiassahan jälkeläisillä on varsin suuri kuolleisuus. Euroopassa taas ollaan lähempänä K-strategiaa, jossa taas laatu korvaa määrän ja jälkeläisillä on paljon pienempi kuolleisuus kuin r-strategiassa.
Kuten ketjussa jo on todettu, Etiopian perimmäinen ongelma on räjähdysmäinen väestönkasvu. Raju kasvu on ollut voimassa 50-luvulta sakka ja paisuttanut Etiopian väestön lähelle 100 miljoonaa ihmistä.
Viimeiset 10 vuotta väestö on kasvanut vajaan 3%:n vuosivauhdilla. Tämä ei ehkä kuullosta suurelta luvulta, mutta se tarkoittaa siis keskimäärin 2,5 miljoonaa ihmistä lisää joka vuosi.
Ehkä merkittävin mittari on viljelysmaan määrä, joka Etiopiassa on 0,16 hehtaaria/hlö kun se Suomessa on 0,41 h/hlö. Käytössä olevaa viljelysalaa on Etiopiassa 15% maan pinta-alasta, Suomessa 6,6%.
Etiopiassa on siis käytetty viljelykseen yli kaksinkertainen määrä maata kun Suomessa, mutta silti henkeä kohden on vain käytössä reilusti alle puolet siitä määrästä mitä Suomessa on.
Sen lisäksi etiopialaisella maanviljelijällä on tällä hetkellä käytössään keskimäärin 1,2 hehtaaria maata, joka on hyvin lähellä sitä yhtä hehtaaria, mikä yleensä lasketaan olevan minimiraja, jolla yksi perhe voi elää. Ts. maanviljelijät pystyvät tuottamaan vain vähän ylimääräistä, jolla ruokkia parsien miljoonaa uutta kansalaista vuosittain. Sekin sillä olettamuksella, että säät suosivat.
Tilanne Etiopiassa siis on se, että viljelysmaan määrä on kutistumassa hyvin pieneksi henkeä kohden eikä sitä helposti voi enää lisätä koska parhaat maapalstat on jo murrettu.
Länsimediassa Etiopian orastavan nälänhädän syyksi halutaan pistää sää koska etiopialaisten omaa vastuuta ei pitäisi peräänkuuluttaa.
On varmaan niin, että kuivuus osaltaan heikentää satojen tuottoa, mutta tällaiset ongelmat on lännessä hoidettu pois pysyvästi jo yli sata vuotta sitten varastoinnilla, logistiikalla, mekaanisella kastelulla ja ennen kaikkea hillityllä väestönkasvulla. Nämä toimet olisivat käytössä myös Etiopiassa, mutta jostain syystä siellä ollaan edelleen täysin säiden armoilla ja nälkä iskee heti kun sateet viivästyvät.
Mutta ei hätää. Länsimaat tulevat tietysti apuun ruoka-avustuksillaan. Niiden turvin etiopialaiset voivat jatka lisääntymistään 150 miljoonaan kansalaiseen, jotta seuraava nälänhätä olisi vielä entistä suurempi.
Quote from: Totti on 06.02.2016, 03:19:10
***
Mutta ei hätää. Länsimaat tulevat tietysti apuun ruoka-avustuksillaan. Niiden turvin etiopialaiset voivat jatka lisääntymistään 150 miljoonaan kansalaiseen, jotta seuraava nälänhätä olisi vielä entistä suurempi.
Se, että kannettu vesi ei kaivossa pysy, ei välttämättä ole vielä kauhean traagista.
Mutta kun suvakit ryhtyvät viljelemään ihmisiä alueilla, joilla ei vain syystä tai toisesta sitä kantokykyä ole, saadaan hyvää TV-materiaalia kirkon ulkomaanavulle, SPR:lle, you name it.
Ja raha vaihtaa omistajaa.
Quote from: zache on 05.02.2016, 20:57:49
Quote from: -PPT- on 05.02.2016, 20:40:26
Mitäs nyt on mennyt pieleen kun muistelen vielä 3-4v sitten kuinka Etiopias hehkutettiin Afrikan talousihmeenä?
Se on yhä talousihme eli kasvu on yhä se 10%~, mutta maaseudun pientilalliset on säiden armoilla ja lisäksi myös se köyhin viidennes on köyhtynyt edelleen. En ole varma onko se köyhtynyt inflaation takia vai siksi, että ovat menettäneet maansa vai onko siellä jotain muuta vielä...
Etiopian suurin uhka ja ongelmien aiheuttaja ovat muslimit, eli noin kolmasosa kansasta. Kristityt pitävät ilmeisesti pintansa, vaikka maa sijaitsee läpimätien muslimimaiden Somalian ja Sudanin välissä. Toivottavasti pärjäävät jatkossakin.
Unicefille nyt 7 euroa että saavat kuivia pyyhkeitä pakeneville lapsille. :'(
https://www.youtube.com/watch?v=vY-ueR0OLlQ r/K strategiaa hieman lisää ja asian ympärillä.
Quote from: Skeptikko on 06.02.2016, 02:50:44
Hyvin samantapainen logiikka, kuin näillä ns. hulluilla kissanaisilla, jotka haalivat koteihinsa enemmän kissoja, kuin pystyvät hoitamaan ja sitten ne vielä lisääntyvät holtittomasti keskenään, kunnes kuolleiden kissojen raatojen haju tms saavat viranomaiset puuttumaan asioihin.
Aka Humanitäärinen suurvalta tyyli.
Eiköhän pian tuollakin miehet realisoi omaisuutensa, hylkäävät perheen ja lähtevät Hölmölään, vokkitätien syötettäviksi.
"Famine scam"- dokumentti kannattaa katsoa, mielipiteestä riippumatta.
"Nälänhätä huijaus", suomennettuna.
Melko pitkä, mutta suosittelen.
Quote from: Alaric on 06.02.2016, 01:57:06
Ja minun pitäisi tästä kiinnostua, koska...?
Liikaa porukkaa maan tuottavuuteen nähden ja länsimaisten sinisilmäisten hölmöjen ruoat/rahat siihen päälle = totaalinen katastrofi. Kehitysapu on syytä lopettaa heti, niin väestön lukumäärä asettuu vähitellen luonnollisiin uomiinsa. Julmaa, mutta totta.
Täytyy taas tähän sanoa, että kehitysapu ei aiheuta väestöräjähdystä. Kulttuuriset käytänteet aiheuttavat. Edelleen: Makrotasolla Afrikka ruokkii edelleen itse itsensä. Vielä. Mikään määrä apua ei pystyisi tuottamaan tälle miljardiporukalle ruokaa, eli kyllä se niiden itsensä on tehtävä. Tämäkin 10 miljoonan ihmisen nälkä on Afrikassa melko paikallinen ilmiö, jonka on vielä kaiken lisäksi hyvin, hyvin pitkälti aikaansaanut maan oma hallinto (ennenkuin kukaan sanoo että äänestäisivät valtaan toisenlaisia poliitikkoja niin muistetaan, että Etiopiassa ei juuri äänestellä. Ei ainakaan millään lailla rehellisesti ks. heidän vaaliensa historia). Etiopia ei ole hallintokulttuurissaan päässyt irti Haile Selassien tyylistä, jossa hovi keskittyy lähinnä valtansa pitämiseen eikä valtansa käyttämiseen maan hyväksi.
Sitten toisaalta on myönnettävä että Etiopia kyllä toimii paikallisena esimerkkinä, jossa avustuksella on_ollut_joku_rooli väestönkasvussa ja ruoantuotannon alentumassa. Tässä on sitten makuasia kuinka paljon lykkää avustuksen ja maan oman hallituksen kontolle. Onhan nimittäin tuo +40 miljoonaa ihmistä viidessätoista vuodessa suuren nälkäkatastrofin jäljiltä kohtalaisen jäätävä saavutus. Tässä juttuja jo yli kymmenen vuoden takaa. Kokolailla raakaa/rehellistä tekstiä tuosta maasta:
QuoteUlkoministeriön uutiset, 3.3.2003
Kehitysyhteistyöneuvos Kari Toiviainen epäilee vahvasti Etiopian hallituksen kykyä järjestää maan asiat. Toiviainen muistuttaa, että nykyinen vallassa oleva puolue TPLF (Tigray People´s Liberation Front) arvosteli 1985 silloista hallitusta siitä, ettei nälänhätä ollut seurausta pelkästään kuivuudesta vaan myös huonosta hallinnosta.
"Nyt TPLF on unohtanut aiemmat puheensa ja esittää, että kuivuus on aiheuttanut nälänhädän. Hallitus ei muista, kuinka YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö jo pari vuotta sitten varoitti, että vähäinenkin sateen heikentyminen vuosina 2001 ja -02 johtaa seuraavana vuonna surkeisiin satonäkymiin. Sateet jäivät vähäisiksi, mutta hallitus ei tehnyt mitään elintarvikkeiden varmuusvaraston kartuttamiseksi. Päinvastoin: hallitus etsi sadon vientimahdollisuuksia muun muassa Zimbabween, kunnes se saatiin luopumaan elintarviketurvallisuuden vaarantavasta hankkeesta", Toiviainen arvostelee.
Toiviaisen mielestä yksi Etiopian maatalouden keskeisistä ongelmista on rakenteellinen. Maassa on joitakin hyviä viljelyalueita, mutta yhä laajeneva osa maasta on ostoviljan tai elintarvikeavun varassa.
"Huonosti hoidettu ruoka-apu on joillakin ylituotantoalueilla saanut monet viljelijät luopumaan viljan kasvattamisesta, koska halpa tai ilmainen apuvilja on tehnyt oman viljantuotannon kannattamattomaksi."
Toiviaisen mielestä auttamisen etiikka on koetuksella, koska maan oma hallitus on moraaliton. "Vaikka hallitus mitä vannoisi, kannattaa muistaa, että monilla alueilla hallituspuolue on omilla toimillaan aiheuttanut nälänhädän. Viljelijät joutuivat ottamaan siemenviljan ja lannoitteet lainaksi, mutta ylituotantoalueilla viljanhinnan suuri pudotus johti siihen, että kaikki viljelijät eivät kyenneet maksamaan lainaansa takaisin."
"Jos joku kylän viljelijöistä ei maksanut lainaansa takaisin, paikalliset puoluepamput rankaisivat koko kylää. Kukaan ei saanut uutta siemenviljaa ja lannoitteita seuraavaa satokautta varten.
http://formin.finland.fi/public/?contentid=44489&contentlan=1&culture=fi-FI (http://formin.finland.fi/public/?contentid=44489&contentlan=1&culture=fi-FI)
(http://gisedu.colostate.edu/WebContent/nr505/ethiopia/group2/Images/Populationgrowthchart.png)
Malthusilaisen mallin mukaan väestö pysyy nälkärajalla ja teknologian parantuminen ainoastaan paisuttaa väestöä. Malli toimi melko hyvin noin 1750-1800-luvulle. Valitettavasti se pätee vielä useaan Afrikan maahan. Ruoka-apu ainoastaan paisuttaa väestöä entisestään, ei paranna elintasoa pysyvästi. Mikäli elintasoa halutaan nostaa suosittelisin syntyvyyden säännöstelyä Kiinan mallin mukaan.
^ Noinhan se on. Esimerkiksi Ugandassa on arvioitu (optimistisesti koska öljyesiintymät) maan talouden kasvavan noin nelinkertaiseksi vuoteen 2050 mennessä. Samaan aikaan income/capita ei nouse mihinkään jos tämän hetkinen syntyvyys 6,2 lasta/nainen ei laske.
Quote from: Bwana on 06.02.2016, 09:19:30
Etiopia ei ole hallintokulttuurissaan päässyt irti Haile Selassien tyylistä, jossa hovi keskittyy lähinnä valtansa pitämiseen eikä valtansa käyttämiseen maan hyväksi.
http://formin.finland.fi/public/?contentid=44489&contentlan=1&culture=fi-FI (http://formin.finland.fi/public/?contentid=44489&contentlan=1&culture=fi-FI)
Juudan Leijona yritti salata nälänhädän yhden kerran liikaa. Tai ihan oikeasti eivät hovissa välittäneet tietää kausittaisista tavanomaisista jutuista mitä provinsseissa tapahtui. En silti haluaisi alkaa liiemmin ymmärtää ilmeisen kyynistä ukkoa. Vallan saaneet marxilaiset ymärsivät lähettää ulkomaille nälänhätäkuvia kunhan olivat saaaneet vallankumouksen kymmenvuotispäivänsä juhlittua.
No onneksi se kokonaishedelmällisyyskin on tulossa sieltä alaspäin ja väkimäärä tasoittuu johonkin 200 miljoonaan vähän riippuen siitä kuinka nopeasti urbanisaatio tapahtuu. r/K ihmisten iloksi pistin tuohon rinnalle Suomen josta näkyy, että Etiopian maajussit ovat tällä hetkellä syntyvyydessä jossain 1900 alun tietämillä, urbaanit alueet jossain suurten ikäluokkien syntymän tienoilla ja Addis Abeba on samaa tasoa Suomen kanssa. Voisin veikata, että syntyvyydet korreloi aika vahvasti naisten työssäkäynnin ja ehkäisyn saatavuuden kanssa.
Kuvan lähteet:
- Suomi: Findikaattori, Kokonaishedelmällisyys vuosina 1776-2014 (http://www.findikaattori.fi/fi/16)
- Etiopia, (kokonaishedelmällisyys, väkiluku) (http://www.worldometers.info/world-population/ethiopia-population/%20worldometers.info%5B/url)
- Etiopia, (urban, rural, Addis Ababa 2000) DHS 2010 (http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR118/04Chapter04.pdf)
- Etiopia, (urban 2010, rural 2010, Addis Ababa 1990) Urbanization and Fertility Rates in Ethiopia (http://essp.ifpri.info/files/2011/02/ESSP2_WP35_UrbanizationFertilityRates.pdf)
- Etiopia, (Addis Ababa 2015) BBC, 6.11.2015, Why Ethiopian women are having fewer children than their mothers (http://www.bbc.com/news/world-africa-34732609)
Quote from: Bwana on 06.02.2016, 09:19:30
Täytyy taas tähän sanoa, että kehitysapu ei aiheuta väestöräjähdystä. Kulttuuriset käytänteet aiheuttavat. Edelleen: Makrotasolla Afrikka ruokkii edelleen itse itsensä. Vielä. Mikään määrä apua ei pystyisi tuottamaan tälle miljardiporukalle ruokaa, eli kyllä se niiden itsensä on tehtävä. Tämäkin 10 miljoonan ihmisen nälkä on Afrikassa melko paikallinen ilmiö, jonka on vielä kaiken lisäksi hyvin, hyvin pitkälti aikaansaanut maan oma hallinto
Tässä on oikeastaan kyse siitä, että se mitä Etiopian maaperä pystyy tarjoamaan helposti ja primitiivisin menetelmin viljeltynä, ei ole riittävä määrä ylläpitämään kansa.
Maaperän tuotto voitaisiin kasvattaa, mutta hallinto ja kulttuuri ei tue toiminnan tehostamista niin, että ruokahuolto olisi turvattu.
Vaihtoehdot siis ovat a) rakentaa toimiva hallinto, joka pystyisi tehostamaan viljelyjä tai b) rajoittaa ruokittavien määrän sellaiselle tasolla, joka toimii nykyhallinnolla.
Kyse on siis eräänlaisesta harmaaskaalasta missä mennään nollahallinnosta ja perusviljelystä viidakossa, tehohallintoon ja organisoituun tehoviljelyyn.
Jos tarkastelee listaa nälänhädistä *), niin yhteistä lähes kaikille (jotka eivät perustu sotaan) on hallinnon heikkous. Nälänhädät esiintyvät juuri aikana ja maissa missä hallintokulttuuri on ollut alikehittynyt.
Listan alussa on vielä nälänhätää länsimaissa, mutta lopussa niitä ei juuri ole. Syy on tietysti se, että länsimaissa on otettu opiksi nälänhädästä. Viljely, logistiikka ja varastointi on jokaisen nälänhädän jälkeen korjattu sellaiselle tasolle, että ongelma voidaan välttää tulevaisuudessa.
Afrikkalaiset hallinnot ovat kuitenkin osoittautuneet olevan lähes nollatasolla huolimatta lukuisista yrityksistä saada hallintokulttuuri kuntoon. Ainoa sara, missä ne ovat menestyneet hyvin, ovat poliittisen eliitin bisneksien edistämisessä sekä sotavoimien kasvattamisessa. Kaikki muu on olennaisesti jäänyt retuperälle, eli kansalaisten hoidettavaksi.
Eräs syy afrikkalaisten hallintojen kehnoon tasoon on länsimainen apu. Kuten toteat, lännen ruoalla ei voida koko maanosaa elättää, mutta avustukset kuitenkin poistavat vastuun paikalliselta hallinnolta hoitaa asiat kuntoon.
Poliittinen eliitti voi nälänhädästä huolimatta keksittyä omiin bisneksiinsä, kun länsi tulee ruokasäkkeineen avuksi. Kansa ei protestoi kun vatsa täyttyy ja eliitti saa elää rauhassa.
Point-in-case on Etiopian kahvi. Merkittävä osa viljelylasta on allokoitu kahville, joka ei ole syömäkelpoinen tuote. Se menee vientiin (suurin vientituote) ja rikastuttaa eliittiä. Maassa siis on nälänhätä samalla kun ulkomaille viedään luksustuotteita, jotka viljellään maan parhaimmalla maalla.
Länsimaiden apu on siis korruption, leväperäisyyden ja tehottomuuden pönkittäjä, joka poistaa poliittiset paineet pitää ruokahuolto kunnossa ja ottaa opiksi nälänhädästä.
Lännellä ei aikoinaan ollut tällaisia ulkoisia ruokavarastoja. Kun nälänhätä iski Eurooppaan, ei ollut ketään joka toisi ruokaa pöydälle. Asia oli pakko hoitaa itse jotenkin ja nälkäinen kansa painosti eliittiä ottamaan kantaa asiaan. Ruokamellakat olivat tavallaan se peukaloruuvi, joka aiheutti hallintotavan ryhdistäytymisen ja ruokahuollon parantumisen.
Yhteenvetona voi siis todeta, että tämäkin nälänhätä on etiopialaisten itse aiheuttamana lännen myötävaikutuksella.
*) https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_famines
Quote from: Totti on 06.02.2016, 15:04:09
Quote from: Bwana on 06.02.2016, 09:19:30
Täytyy taas tähän sanoa, että kehitysapu ei aiheuta väestöräjähdystä. Kulttuuriset käytänteet aiheuttavat. Edelleen: Makrotasolla Afrikka ruokkii edelleen itse itsensä. Vielä. Mikään määrä apua ei pystyisi tuottamaan tälle miljardiporukalle ruokaa, eli kyllä se niiden itsensä on tehtävä. Tämäkin 10 miljoonan ihmisen nälkä on Afrikassa melko paikallinen ilmiö, jonka on vielä kaiken lisäksi hyvin, hyvin pitkälti aikaansaanut maan oma hallinto
Tässä on oikeastaan kyse siitä, että se mitä Etiopian maaperä pystyy tarjoamaan helposti ja primitiivisin menetelmin viljeltynä, ei ole riittävä määrä ylläpitämään kansa.
Maaperän tuotto voitaisiin kasvattaa, mutta hallinto ja kulttuuri ei tue toiminnan tehostamista niin, että ruokahuolto olisi turvattu.
Vaihtoehdot siis ovat a) rakentaa toimiva hallinto, joka pystyisi tehostamaan viljelyjä tai b) rajoittaa ruokittavien määrän sellaiselle tasolla, joka toimii nykyhallinnolla.
Kaipa lopputulos on c.) viljelyskelpoinen maa yksityistetään, väki muuttaa kaupunkeihin joko maan sisällä tai muualle. Mikäli jengin perustarpeet saadaan hoidettua jollain keinoin ja talous vetää, niin urbanisoitunut popula ei välitä mistä heidän syömä ruoka tulee eli jos viljellyllä kahvilla saa ostettua viljaa ulkomailta, niin jengi syö ihan tyytyväisenä ulkomaistakin ruokaa. (Esimerkiksi Suomessa 1850-1950 ei täällä oltu mistään omavaraisuudesta kuultu vaan viljaa tuotiin huomattavat määrät ulkomailta kunnes toisen maailmansodan jälkeen tultiin siihen tulokseen ettei se ollut niin hyvä idea).
Ongelma tuossa vaan on se, että yksityiset yritykset taitaa vielä vähemmän kuin eliitti välittää massojen nälästä suhteessa omiin voittoihinsa ja lopputulos tuossa voi olla sama kuin Egyptissä tai Syyriassa jossa kansa nousi kaduille ja ruoka-avun toimittaminen voi hyvinkin olla se pienimmän riesan tie. Ainakin se on halvempaa kuin miljoonien ihmisten vastaanottaminen Eurooppaan ja militanttien ääriliikkeiden pitäminen aisoissa sotilaallisesti.
Pienimmän riesan mukaan......
Yksi 7.62x39 patruuna maksaa massatuotettuna joitakin kymmeniä senttejä. Yhdellä patruunalla säästää pauttiarallaa 17 000 euron vuotuiset kulut mitä yhden nälänhätää pakenevan hyysääminen maksaa. Joten tuhannen "pakolaisen" yhden vuoden hinnalla saadaan hankittua riittävä määrä patruunoita joilla palautetaan Etiopian väestörakenne siihen tilaan jonka luonto pystyy kantamaan.
En todellakaan toivo että tuolle linjalle lähdetään koskaan, missään. Mutta tuo olisi pienimmän riesan tie.
Mikä on "nälänhädän partaalla"?
Ilman sipsejä ?
SPR haluaa uudet Teslat...
Quote from: Totti on 06.02.2016, 15:04:09
Koko teksti
Amen. Sen minkä haluaisin vielä lisätä on se, että näillä hallinnoilla ei ole kovinkaan kummoisia pidäkkeitä olla omalle kansalleen/valtion alueella asuville ihmisille melko ilkeitä. Se hillitsee muutosta siihen pisteeseen asti ja sitten se ei enää hillitse.
Avun suhteen sitten... Ihan oikeasti se tavan ihminen on syytön näiden hallintojen sikailuihin. Eliitti-sanalla on Afrikassa ihan eri klangi kuin nyt vaikka Euroopassa. Kyllä se apu kuitenkin tavoittaa noita kyliä, vaikka panos-tuotos onkin usein mitä on. Kiitos maiden hallinnon. Ihmisenä sitä on hirveä katsella, varsinkin tämän juhlapaikan hakijoiden invaasion käsittelyn kanssa.
Se ei ehkä ole sattumaa että usein kuulee sanottavan kuinka "asiat olivat paremmin brittien kanssa".
Sitten meillä on kysymys "haluaako noi vuosisatoja kalastaneet kylät kehittyä"-erikseen. Kun tavallaan länsimaalaistuminen/"apu" joskus tappavat pitkällä tähtäimellä kulttureja kuin Custer intiaaneja. Ihan leppoisia kulttuureita, ei mitään pommintekoa tai silvontaa.
Itse sanoisin että korvamerkintää avulle ja keppiä! Eli varojen väärinkäytös ja adjö! Mutta kun sekään ei käy koska Kiina antaa fyrkkaa kuitenkin eli saa sikailla...
Loogisesti siis apu pitäisi poistaa ja antaa luonnon hoitaa. Siinä on vaan sitten se, että all bets are off.
Entiteetit jotka eivät pysty elättämään itseään ovat aina nälänhädän partaalla.
QuoteNälkäkatastrofi uhkaa Etelä-Sudania
Lähes neljännes Etelä-Sudanin väestöstä, noin 2,8 miljoonaa ihmistä, kärsii ruokapulasta. Katastrofin partaalla on ainakin 40 000 ihmistä, varoittivat YK-järjestöt tällä viikolla.
YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö FAO sekä lastenjärjestö Unicef ja elintarvikeohjelma WFP ovat huolissaan ruokaturvan heikkenemisestä, sillä meneillään on sadonkorjuun jälkeinen kausi, jolloin ruokaturva on perinteisesti paras mahdollinen. Varsinainen nälkäkausi alkaa yleensä vasta huhtikuussa.
Ruokapulan taustalla on Etelä-Sudanin joulukuusta 2013 asti jatkunut sisällissota. Osapuolet solmivat rauhansopimuksen viime elokuussa, mutta taistelut ovat siitä huolimatta jatkuneet. Tuhansia on kuollut ja yli 2,4 miljoonaa on paennut.
FAOn Etelä-Sudanin edustajan Serge Tissotin mukaan nälästä ei kärsitä vain suoraan konfliktista kärsivillä alueilla, vaan konflikti vaikuttaa ruokaturvaan myös inflaation sekä markkinoiden toiminnan vaikeutumisen kautta.
Monen tilanne on vaikea jo valmiiksi. Esimerkiksi Unityn osavaltiossa pakolaiset ovat tähänkin mennessä eläneet lähinnä kalalla ja lumpeilla. Kun kuiva kausi alkaa, tätäkään ruokaa ei enää ole saatavilla. Samaan aikaan karjanryöstely on vaikeuttanut tilannetta entisestään. Jos ihmiset eivät saa apua, lähikuukausina koittaa katastrofi, järjestöt toteavat.
YK on hakenut Etelä-Sudanille hätäapuvetoomuksessaan tälle vuodelle noin 1,3 miljardin dollarin avustuspottia. Vasta kolme prosenttia on saatu kasaan. YK:n Etelä-Sudanin humanitaarinen koordinaattori Eugene Owusu sanoi tällä viikolla, että lähikuukausina tarvittaisiin 220 miljoonaa dollaria.
http://maailma.net/artikkelit/nalkakatastrofi_uhkaa_etelasudania