Hommaforum Testi

http://yle.fi/uutiset/petajaveden_vastaanottokeskuksessa_polttopulloisku__kolme_pulloa_heitettiin_yolla_ulko-oveen/8647102

(http://yle.fi/uutiset/petajaveden_vastaanottokeskuksessa_polttopulloisku__kolme_pulloa_heitettiin_yolla_ulko-oveen/8647102)

Petäjäveden vastaanottokeskuksessa polttopulloisku – kolme pulloa heitettiin yöllä ulko-oveen
Isku aiheutti savuvahinkoja, mutta kukaan ei loukkaantunut. Isku tehtiin rakennukseen, johon on majoittunut perheitä ja runsaasti lapsia. Polttopulloisku oli jo toinen Petäjävedellä: ensimmäinen tehtiin ennen kuin turvapaikanhakijat ehtivät muuttaa sinne.

Petäjäveden vastaanottokeskus Keski-Suomessa joutui ilkivallan kohteeksi torstain vastaisena yönä. Aamuyöllä vastaanottokeskuksen ulko-oveen heitettiin kolme polttopulloa, jotka rikkoivat ulko-oven ikkunan. Paikalle kutsuttiin pelastuslaitos.

Kukaan ei loukkaantunut iskussa, mutta rakennuksen ulkoeteinen kärsi savuvahingoista.

Petäjäveden vastaanottokeskukseen on sijoitettu perheitä. Rakennuksessa, johon isku tehtiin on majoittunut 80 turvapaikanhakijaa, heistä puolet on lapsia.

Poliisii tutki tapausta törkeän tuhotyön yrityksenä, koska se kohdistui rakennukseen, jossa on huomattava määrä ihmisiä.

– Tässä tulee mieleen, että jonkinlaisesta mielenilmauksesta on kyse. Poliisi on huolissaan tilanteesta, rikoskomisario Veli-Pekka Välisaari sanoo.

Tutkinnassa käytetään apuna muun muassa valvontakameroiden kuvia.

Välisaaren mukaan alustavien tutkimusten perusteella iskun takana on vain yksi ihminen: alueella on nähty yhden ihmisen liikkuvan tapahtuma-aikaan. Poliisi kaipaa havaintoja pilottitakkisesta henkilöstä, jolla on ollut pipo päässä ja maihinnousukengät jalassa. Takissa oli Suomen lippu.

Havaintoja näistä tai muista henkilöstä ja ajoneuvoista tapahtumayönä Tähtiniemenraitin alueella pyydetään ilmoittamaan Keuruun poliisin numeroon 0295 448 176.

Poliisi tiedottaa esitutkinnasta seuraavan kerran huomenna perjantaina kello 14.

Polttopulloisku on jo toinen: ensimmäinen tehtiin ennen kuin asukkaat ehtivät muuttaa vastaanottokeskukseen.

Iskusta kertoi ensimmäisenä sanomalehti Keskisuomalainen .

Kello 9:08 lisätty rikoskomisarion kommentit ja tieto, että tekijöitä epäillään olevan vain yksi.

Kello 9:22 lisätty poliisin antamat tuntomerkit.

Joku yksinäinen idiootti joka osoittaa mielenterveyshuoltoon kohdistettujen määrärahojen riittämättömyyden.
Toivottavasti saadaan pian pois kuleksimasta.

Ja vaikka saadaankin, niin mitä merkitystä yhdellä on kun kymmenin tuhansin on mt-puolella täysin heitteille jätettyjä. Näitä tullaan näkemään molemmin puolin kun jollain äärityhmällä palaa viimenen käpy. Yksittäisellä pelleilyllä ei saa kuin idiootin maineen. Pitää panostaa suurempiin kuvioihin, kuten poliittisen paineen luontiin nykyhulluuspolitiikan muuttamiseksi.

En todellakaan väitä että tästä on kyse, mutta jos joku taho haluaisi heittää false-flag keikan, niin ei sitä tämän selkeämmin voisi tehdä.
"Poliisi kaipaa havaintoja pilottitakkisesta henkilöstä, jolla on ollut pipo päässä ja maihinnousukengät jalassa. Takissa oli Suomen lippu."

Toivottavasti löytävät tekijän pian.

Quote from: AngleHedd on 04.02.2016, 09:45:44
En todellakaan väitä että tästä on kyse, mutta jos joku taho haluaisi heittää false-flag keikan, niin ei sitä tämän selkeämmin voisi tehdä.
"Poliisi kaipaa havaintoja pilottitakkisesta henkilöstä, jolla on ollut pipo päässä ja maihinnousukengät jalassa. Takissa oli Suomen lippu."

Toivottavasti löytävät tekijän pian.

Käväisi sama mielessä. Silminnäkijä unohti kai mainita kaulassa killuneen leijonakorun ja kainalossa kulkeneen "Kirjoituksia uppoavasta lännestä".

Quote from: AngleHedd on 04.02.2016, 09:45:44
En todellakaan väitä että tästä on kyse, mutta jos joku taho haluaisi heittää false-flag keikan, niin ei sitä tämän selkeämmin voisi tehdä.
"Poliisi kaipaa havaintoja pilottitakkisesta henkilöstä, jolla on ollut pipo päässä ja maihinnousukengät jalassa. Takissa oli Suomen lippu."

Toivottavasti löytävät tekijän pian.

Haiskahtaa kyllä omaan nenäänkin tämä teko. On tekijällä hankittuna kyllä kaikki varusteet jolla tekijän taustaa saataisiin alleviivattua. No toivottavasti tekijä selviää.

Kiinnostaisi tietää keneltä nämä tuntomerkit saatiin. Olisiko paikallinen vihreä valtuutettu tai joku sydänkirurgeista.

Aika harmillista kun ei voi uskoa sanaakaan median ja poliisin suusta. Uskon sitten kun pilottia tuodaan tuomiolle.

Quote from: Tabula Rasa on 04.02.2016, 09:45:23
Ja vaikka saadaankin, niin mitä merkitystä yhdellä on kun kymmenin tuhansin on mt-puolella täysin heitteille jätettyjä. Näitä tullaan näkemään molemmin puolin kun jollain äärityhmällä palaa viimenen käpy. Yksittäisellä pelleilyllä ei saa kuin idiootin maineen. Pitää panostaa suurempiin kuvioihin, kuten poliittisen paineen luontiin nykyhulluuspolitiikan muuttamiseksi.

Näin juuri. Pakolaiskeskukset eivät ole syy, vaan seuraus. Se että käydään seurauksen päälle osoittaa pelkkää ymmärtämättömyyttä.

Quote from: Jane Doe on 04.02.2016, 09:50:53

Quote from: AngleHedd on 04.02.2016, 09:45:44
En todellakaan väitä että tästä on kyse, mutta jos joku taho haluaisi heittää false-flag keikan, niin ei sitä tämän selkeämmin voisi tehdä.
"Poliisi kaipaa havaintoja pilottitakkisesta henkilöstä, jolla on ollut pipo päässä ja maihinnousukengät jalassa. Takissa oli Suomen lippu."

Toivottavasti löytävät tekijän pian.

Käväisi sama mielessä. Silminnäkijä unohti kai mainita kaulassa killuneen leijonakorun ja kainalossa kulkeneen "Kirjoituksia uppoavasta lännestä".

Ja jalassa oli arvatenkin maastokuvioiset housut?  ;D

Oli tekijä kuka tahansa niin typerä, vastuuton, ihmisvihamielinen ja niin tuomittava teko kuin vaan olla ja voi. Kaukana tolkun meiningistä.

False flag ei ole myöskään mahdottomuus - ajoitus juuri Niinistön puheen jälkeen: tuon puheen kun olisi luullut pikemminkin hillitsevän moisia tekoja kun alkaa olla valtiojohtoa myöten todettu ja myönnetty että liika on liikaa. Eli on ihan mahdollista kyseessä olleen ns. parempi väkivalta eli anarkistinen teko, jolla kansan nuivistuminen koetetaan pysätyttää.

Jos taas kyse oli natsista niin kylläpä on sairas ihminen kyseessä.

Jääköön kiinni ja saakoon muutakin kuin ehdollista. Ja vaikka saisi vankilassa tuta isojen poikien lemmenleikit, en jäisi itkemään.

Quote from: Tuulenhenki on 04.02.2016, 10:03:57

Quote from: Jane Doe on 04.02.2016, 09:50:53

Quote from: AngleHedd on 04.02.2016, 09:45:44
En todellakaan väitä että tästä on kyse, mutta jos joku taho haluaisi heittää false-flag keikan, niin ei sitä tämän selkeämmin voisi tehdä.
"Poliisi kaipaa havaintoja pilottitakkisesta henkilöstä, jolla on ollut pipo päässä ja maihinnousukengät jalassa. Takissa oli Suomen lippu."

Toivottavasti löytävät tekijän pian.

Käväisi sama mielessä. Silminnäkijä unohti kai mainita kaulassa killuneen leijonakorun ja kainalossa kulkeneen "Kirjoituksia uppoavasta lännestä".

Ja jalassa oli arvatenkin maastokuvioiset housut?  ;D

Ihonväriä ei kerrota, voi voi, ei ole mainittu onko kyseessä vaalea- vai tummaihoinen, miten tämän nyt voi tunnistaa.

Varsinainen karikatyyri kyllä on tämä polttopullojen heittelijä kiljupäänatsirasisti-isämmaanpuallustajasta vaatetuksen perusteella. Pistää mietteliääksi. Uutisessahan ei tosin suoraan sanota, että ko. henkilö on syyllinen polttopullojen heittämiseen vaan vain, että hänen on nähty liikkuvan alueella "iskun" tapahtuma-aikaan.

Yhdestäkään tämmöisestä polttopullokeissistä ei muuten ole julkaistu valvontakamerakuvaa, ainakaan en ole huomannut. Luulisi, että kuvamateriaali, jos sellaista on, annettaisiin kiireenvilkkaa medialevitykseen.

Quote from: Murkula on 04.02.2016, 10:01:19

Quote from: Tabula Rasa on 04.02.2016, 09:45:23
Ja vaikka saadaankin, niin mitä merkitystä yhdellä on kun kymmenin tuhansin on mt-puolella täysin heitteille jätettyjä. Näitä tullaan näkemään molemmin puolin kun jollain äärityhmällä palaa viimenen käpy. Yksittäisellä pelleilyllä ei saa kuin idiootin maineen. Pitää panostaa suurempiin kuvioihin, kuten poliittisen paineen luontiin nykyhulluuspolitiikan muuttamiseksi.

Näin juuri. Pakolaiskeskukset eivät ole syy, vaan seuraus. Se että käydään seurauksen päälle osoittaa pelkkää ymmärtämättömyyttä.

Tämän takia teko puoltaakin näkemystä idiootista.

Quote from: ämpee on 04.02.2016, 11:04:23

Quote from: Murkula on 04.02.2016, 10:01:19

Quote from: Tabula Rasa on 04.02.2016, 09:45:23
Ja vaikka saadaankin, niin mitä merkitystä yhdellä on kun kymmenin tuhansin on mt-puolella täysin heitteille jätettyjä. Näitä tullaan näkemään molemmin puolin kun jollain äärityhmällä palaa viimenen käpy. Yksittäisellä pelleilyllä ei saa kuin idiootin maineen. Pitää panostaa suurempiin kuvioihin, kuten poliittisen paineen luontiin nykyhulluuspolitiikan muuttamiseksi.

Näin juuri. Pakolaiskeskukset eivät ole syy, vaan seuraus. Se että käydään seurauksen päälle osoittaa pelkkää ymmärtämättömyyttä.

Tämän takia teko puoltaakin näkemystä idiootista.

Ongelma tulee kun kaikki asiallinen kritiikki haudataan taas viikoksi tämän taakse. Ylellä taas seuraavat 56 otsikkoa valmiina arvatenkin.

Kuka ehtii ensin syyttää Niinistön eilistä puhetta syyksi polttopulloiskulle? Koska presidenttikin hyväksyy rasismin eikä edes tuominut puheessaan edellisiä iskuja.

En hyväksy rikollista toimintaa. En ole myöskään yllättynyt että osalla porukasta on mennyt kuppi nurin muslimi-invaasion edessä. Mutta jos vastustetaan maamme muuttumista Lähi-idäksi, niin ei aleta käyttäytymään kuin raivohulllut ählämit.

Haiskahtaa, että Petäjäveden kuviot on alkaneet kunniavieraita ahdistaa. Asumuksen joutuminen 'rasistisen hyökkäyksen' kohteeksi saattaisi auttaa lähemmäksi discopalloja ja auliita sutturoita.

Quote from: Blanc73 on 04.02.2016, 11:25:24
En hyväksy rikollista toimintaa. En ole myöskään yllättynyt että osalla porukasta on mennyt kuppi nurin muslimi-invaasion edessä. Mutta jos vastustetaan maamme muuttumista Lähi-idäksi, niin ei aleta käyttäytymään kuin raivohulllut ählämit.

Sama. Se "500 reikää vokin kattoon"-episodi kyllä nauratti, mutta verorahoillahan tuokin korjataan.

Ei noudata vastapuolikaan lakeja. Koko invaasio on alusta loppuun törkeän rikollista toimintaa kaikkine sairaine lieveilmiöineen ja hyötyjineen.
Sen lisäksi että laeilla ja sopimuksilla on pyyhitty persettä joka käänteessä, on rikos ennen kaikkea moraalisessa mielessä hirveä.
Anteeksiantamaton.
Kynttilä kädessä kävelemällä ja rikoksen arkkitehteihin korrektisti vetoamalla ei mikään muutu koskaan.
Ei kyllä muutu polttopulloja heittelemälläkään.

syyllinen löytyi .

https://www.youtube.com/watch?v=ap0fO4nfSz4

Quote from: Tuulenhenki on 04.02.2016, 10:03:57
Naps
Ja jalassa oli arvatenkin maastokuvioiset housut?  ;D

Pakkanen pakottanut laittamaan tötterön sijaan pipon päähän :D

QuotePolttopulloisku vastaanottokeskukseen – poliisi kaipaa havaintoja

[---]
Poliisi on aloittanut esitutkinnan, jonka yhteydessä on tutkittu valvontakameratallenteita.

– Parhaillaan selvitetään, kuka siellä on kulkenut ja mikä on ollut kenenkin syy kulkea, Juurakko-Vesikko sanoo.

Poliisin mukaan yhden ihmisen on nähty liikkuvan alueella tapahtuma-aikaan reppu selässä.

Havaintoja kaivataan myös pilottitakkisesta henkilöstä, jolla on ollut pipo päässä ja maihinnousukengät jalassa. Takissa oli Suomen lippu.

[---]

TS–STT

TS 4.2.15
(http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/846017/Polttopulloisku+vastaanottokeskukseen++poliisi+kaipaa+havaintoja)

Että silleen, alustavien tutkimusten mukaanhan paikalla oli vain pilottitakkihenkilö, kuinkas muuten, mutta tarkemissa tutkimukssa on paljastunut paikalla olleen joku muukin. Reppuselkäisen liikkujan vaatetuksesta ei ilmeisesti ole havaintoja, onpa harmillista.

Huomaatkaamme, että kummankaan kulkijan sukupuolesta ei havaitsija/t ilmeisesti ole saanut selkoa, koska puhutaan ihmisestä ja henkilöstä.  (Empiiristen, täysin subjektiivisten havaintojeni mukaan on aika usein niin, että kun rikosuutisissa puhutaan epäillyistä toistuvasti henkilöinä/ihmisinä, paljastuvat he pian kauniimman sukupuolen edustajiksi. Eihän tässä tapauksessa välttämättä ole niin, ehkä havainnot potentiaalisista rikollisista on tehty niin kaukaa, ettei sukupuolta ole erottanut. Just a thought.)

Herää kysymys, miksei kuvaa ole julkistettu. Mahtaako olla VOKin asukas asialla Hennalan polttoyritysten tapaan?

QuoteSPR:n edustaja polttopulloiskusta: Tekijä näkyy hyvin tallenteella

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/spr-n-edustaja-polttopulloiskusta-tekija-nakyy-hyvin-tallenteella/5721946 (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/spr-n-edustaja-polttopulloiskusta-tekija-nakyy-hyvin-tallenteella/5721946)

Quote from: Impivaaran tiikeri on 04.02.2016, 12:20:25
Herää kysymys, miksei kuvaa ole julkistettu. Mahtaako olla VOKin asukas asialla Hennalan polttoyritysten tapaan?

QuoteSPR:n edustaja polttopulloiskusta: Tekijä näkyy hyvin tallenteella

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/spr-n-edustaja-polttopulloiskusta-tekija-nakyy-hyvin-tallenteella/5721946 (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/spr-n-edustaja-polttopulloiskusta-tekija-nakyy-hyvin-tallenteella/5721946)

Ikinä ei tämmöisissä tapauksissa yleensä myöskään kukaan muu kuin poliisi kommentoi valvontakameratallenteiden sisältöä tai ylipäätään tutkinnan yksityiskohtia muutenkaan.

Hyvä että tekijä on saatu kiinni. Poliisi näemmä tiesi tarkalleen mistä hakea kun olivat näin nopeita.

QuotePoliisi: Yksi otettu kiinni polttopulloiskuun liittyen

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020421067814_uu.shtml

QuoteAsiasta kertoo STT:lle Suomen Punaisen Ristin Länsi-Suomen piirin toiminnanjohtaja Pekka Annala. Hän sanoo videonauhalla näkyvän, että epäilty käytti viittä polttopulloa. Poliisi kertoi aamulla, että polttopulloja olisi ollut kolme.

- SPR:n edustaja: Polttopulloiskun tekijä näkyy hyvin tallenteella - polttopulloja oli viisi (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020421067698_uu.shtml) (Iltalehti, 4.2.2016)

Toivottavasti tekijää tullaan rankaisemaan raskaimman mukaan. Näillä tiedoin tämä tapaus näyttäisi poikkeavan aikaisemmista:

QuoteTekotavat vaihtelevat, mutta kiinnijääneet muistuttavat toisiaan. Enimmäkseen keski-ikäistä nuorempia miehiä, ja lähes poikkeuksetta humalassa. Yhtäläisyyksistä huolimatta toiminta on järjestäytymätöntä ja tekijöiden taustalta ei ole löytynyt kansallissosialismin kaltaista poliittista vakaumusta.

- Analyysi: Polttopullot ja muut "humalaisten päähänpistot" ovat merkki jostain vakavammasta (http://yle.fi/uutiset/analyysi_polttopullot_ja_muut_humalaisten_paahanpistot_ovat_merkki_jostain_vakavammasta/8561764) (Yle, 1.1.2016)

Quote from: Pölhökustaa on 04.02.2016, 10:04:05
Oli tekijä kuka tahansa niin typerä, vastuuton, ihmisvihamielinen ja niin tuomittava teko kuin vaan olla ja voi. Kaukana tolkun meiningistä.

False flag ei ole myöskään mahdottomuus - ajoitus juuri Niinistön puheen jälkeen: tuon puheen kun olisi luullut pikemminkin hillitsevän moisia tekoja kun alkaa olla valtiojohtoa myöten todettu ja myönnetty että liika on liikaa. Eli on ihan mahdollista kyseessä olleen ns. parempi väkivalta eli anarkistinen teko, jolla kansan nuivistuminen koetetaan pysätyttää.

Jos taas kyse oli natsista niin kylläpä on sairas ihminen kyseessä.

Jääköön kiinni ja saakoon muutakin kuin ehdollista. Ja vaikka saisi vankilassa tuta isojen poikien lemmenleikit, en jäisi itkemään.

Eikö Niinistön puhe pikemminkin antanut luvan terrori-iskuun tuolle höyrypäälle? Vielä uudenvuoden puheessaan Niinistö tuomitsi polttopulloiskut "murhapoltoiksi".

^kannattaa joskus keskittyä siihen mitä luet ja mitä kuulet, sen jälkeen keskityt ymmärtämään sen, sen jälkeen mietit vielä pari kertaa ennen "lähetä" nappulan painamista.

helpottaa elämää eikä tarvi kokoajan olla niin, että sukat pyörii jalassa

QuotePoliisi kaipaa havaintoja pilottitakkisesta henkilöstä, jolla on ollut pipo päässä ja maihinnousukengät jalassa. Takissa oli Suomen lippu.

Anteeksi, tämä sai vaipat kastumaan.

Onkohan mitään tilastoa siihen montako kertaa matut on itse tuikanneet apeat verhot tuleen versus polttopulloiskut?
"Murhapoltoistahan" näissä molemmissa on kyse, mutta toinen vain on rasistinen rikos ja pp-iskuissa ei aina ole ollut asutettu rakennus.

Yksi henkilö on otettu kiinni.

QuotePetäjäveden törkeän tuhotyön yritys

04.02.2016
Sisä-Suomi
Poliisi on ottanut yhden epäillyn kiinni liittyen viimeöiseen törkeän tuhotyön yritykseen Petäjäveden vastaanottokeskuksessa. Epäilty on paikkakuntalainen 25-vuotias mies. Miehen epäillään heittäneen viisi polttoainetta sisältävää lasipulloa vastaanottokeskuksen ulko-oven lasiin, osa pulloista on läpäissyt lasin ja päätynyt tuulikaappiin joka syttyi tuleen. Palo saatiin hallintaa polttoaineesta huolimatta nopeasti.
Kuulustelussaan mies on myöntänyt syyllistyneensä rikokseen tässä asiassa. Poliisi selvittää kyseisen henkilön osuutta myös aiempaan 20.9.2015 tapahtuneeseen tuhotyön yritykseen samassa paikassa. Esitutkinnan sisältöä ei tässä vaiheessa kommentoida tarkemmin.
Rikokseen epäilty otettiin kiinni asunnoltaan Petäjäveden keskustasta tänään aamupäivällä. Kiinniotto sujui rauhallisesti. Miehellä ei ole mainittavaa aikaisempaa rikollista historiaa.

http://poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/petajaveden_torkean_tuhotyon_yritys_44286

Semmonen. Ei ollut ainakaan matujen omia tekosia.

Edit: Pitäisi katsoa vähän tarkemmin mitä aiemmin on postattu. Kyllähän se syyllisyyden myöntäminen Riukulehdon linkissäkin lukee.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/846141/Petajaveden+polttopulloiskusta+kuulusteltu+myonsi+syyllisyytensa (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/846141/Petajaveden+polttopulloiskusta+kuulusteltu+myonsi+syyllisyytensa)

QuotePetäjäveden polttopulloiskusta kuulusteltu myönsi syyllisyytensä

Poliisi otti torstaina kiinni 25-vuotiaan miehen, joka kuulusteluissa myönsi tehneensä edellisenä yönä polttopulloiskun Petäjäveden vastaanottokeskukseen. Miehen epäillään heittäneen viisi polttoainetta sisältävää lasipulloa vastaanottokeskuksen ulko-oveen.

Osa pulloista meni ulko-oven lasin läpi tuulikaappiin, joka syttyi tuleen. Palo saatiin kuitenkin hallintaan nopeasti, eikä tuli päässyt leviämään.

Epäilty on paikkakuntalainen, ja hänet otettiin kiinni asunnoltaan Petäjäveden keskustasta aamupäivällä. Kiinniotto sujui rauhallisesti. Miehellä ei ole mainittavaa rikoshistoriaa.

Poliisi selvittää edelleen miehen osuutta aiempaan, syyskuussa tapahtuneeseen tuhotyön yritykseen samassa paikassa. Vastaanottokeskus oli silloin tyhjillään.

Vastaanottokeskuksessa asuu 80 ihmistä, joista puolet on lapsia.

– Hyvin raukkamainen teko. Murhapoltto, kommentoi Suomen Punaisen Ristin Länsi-Suomen piirin toiminnanjohtaja Pekka Annala tekoa STT:lle. SPR pitää yllä Petäjäveden vastaanottokeskusta.

Ei murhapoltto, vaan murhapolton yritys. Vai lasketaanko mamukertoimella lisää raskautta rikokseen?

Hyvä että tekijä saatiin kiinni.

Jälleen hyvä esimerkki siitä että jos vokkeja perustetaan niin sitten kaupunkeihin joissa on ihan eri resurssit valvoa asukkaiden ja ulkopuolisten keppostelua. Ei siis mihinkään Petäjävedelle vaikka JKL lähellä onkin.

Quote from: -PPT- on 04.02.2016, 18:59:26
Jälleen hyvä esimerkki siitä että jos vokkeja perustetaan niin sitten kaupunkeihin joissa on ihan eri resurssit valvoa asukkaiden ja ulkopuolisten keppostelua. Ei siis mihinkään Petäjävedelle vaikka JKL lähellä onkin.

Juurikin näin. Petäjävesillä kun tuppaa olemaan näitä isäm maan puollustajia. Parempi, että ovat lähellä vihreitä ystäviään ja auttavaista virkavaltaa.

Quote from: Kari Kinnunen on 04.02.2016, 19:19:26

Quote from: -PPT- on 04.02.2016, 18:59:26
Jälleen hyvä esimerkki siitä että jos vokkeja perustetaan niin sitten kaupunkeihin joissa on ihan eri resurssit valvoa asukkaiden ja ulkopuolisten keppostelua. Ei siis mihinkään Petäjävedelle vaikka JKL lähellä onkin.

Juurikin näin. Petäjävesillä kun tuppaa olemaan näitä isäm maan puollustajia. Parempi, että ovat lähellä vihreitä ystäviään ja auttavaista virkavaltaa.

Ei siinä kyllä ole mitään isänmaan puolustamista että yritetään tuikata 80 ihmistä tuleen, olivat he  pakolaisia tai suomalaisia. Toivottavasti saa kunnon tuomion ja opiksi muille jotka edes miettivät tuollaita.

Quote from: Tabula Rasa on 04.02.2016, 11:10:35
(napsu)
Ongelma tulee kun kaikki asiallinen kritiikki haudataan taas viikoksi tämän taakse. Ylellä taas seuraavat 56 otsikkoa valmiina arvatenkin.

Pitää huomioda sekin, että se miten yleensäkki on ihmisten kannalta suhtauduttu näihin useisiin polttopulloiskuihin edesauttaa juurikin sitä, että niitä tapahtuu. Kritiikkiä kun on huomattavasti muunkinlaista kuin sitä asiallista, joten ei siitä voi nyt mitään YLEä syyttää heti jos tätä paukutetaan mediassa.

Hiukan koomista, että tässäkin topikissa viittaillaan yksilötapauksiin eikä mietitä yhteyttä johonkin laajempaan ilmiöön. Missäköhän tuota samaa olisi saanut lukea ja mihinköhän liittyen...

Hiukan koomista, että tässäkin topikissa viittaillaan yksilötapauksiin eikä mietitä yhteyttä johonkin laajempaan ilmiöön. Missäköhän tuota samaa olisi saanut lukea ja mihinköhän liittyen...

Ainoa yhdistävä tekijä on matuongelmiin kypsyminen. Siihen ratkaisu on matuongelmien poisto. Tavalla tai toisella. Toki voi ajaa käärmettä piippuun ja hyökätä kantiksia vastaan jotka koittavat tulla monikulttuurissa toimeen, mutten usko että sillä saavutetaan kovin pysyviä ratkaisuja.

Simppelisti, taloudellinen kantokyky ylitetty. Ne jotka ovat jääneet ilman ovat kyrpiintyneitä. Ja niitä tulee lisää niin kauan kuin matuille kaadetaan kantisten viimeiset sentit. Lisäksi matutkin ovat kyrpiintyneitä koska we want our money, ja eihän ruoka kelvannut naisillekaan, saati koirille. Kyllä tästä vielä sodan saa kun jatketaan politiikkaa jossa kantisten huolet leimataan hörhöilyksi ja todistellaan koko suomen olevan vastuussa jokusesta kaljaskinistä. Joka tietysti on pahin ongelma samalla kun 100 000 afghanistanin veteraania(venäjän johdossa tai ilman) marssii rajalta sisään pullahalaajien huoraus ja huoltopisteisiin.

Quote from: AngleHedd on 04.02.2016, 09:45:44
En todellakaan väitä että tästä on kyse, mutta jos joku taho haluaisi heittää false-flag keikan, niin ei sitä tämän selkeämmin voisi tehdä.
"Poliisi kaipaa havaintoja pilottitakkisesta henkilöstä, jolla on ollut pipo päässä ja maihinnousukengät jalassa. Takissa oli Suomen lippu."

Toivottavasti löytävät tekijän pian.

Sama kävi mielessä? On aika streotypinen kostyymi ollut tekijällä päällä.

Quote
Petäjäveden polttopullomies sai syytteen – Syytetty: Isku oli mielenilmaus valtiota vastaan

Petäjäveden polttopullotapauksesta luettiin syyte perjantaina Jyväskylän käräjäoikeudessa. Edelleen vangittuna oleva mies joutuu vastaamaan syytteeseen törkeästä tuhotyön yrityksestä.

Syytteen mukaan mies heitti viisi lasista olutpulloa Petäjäveden vastaanottokeskuksen ulko-oveen, pulloissa oli bensiiniä ja suussa kangaskaistale, joka paloi. Osa pulloista meni oven ikkunasta läpi ja jäi palamaan hetkeksi tuulikaapissa savua aiheuttaen.

Kolmikerroksisessa talossa oli noin 80 ihmistä ja teko tapahtui yöaikaan, helmikuun alussa. Sisällä oli nukkumassa syytteen mukaan myös huomattava määrä lapsia. Asukkaat olivat Suomeen tulleita turvapaikanhakijoita.

Miehen toiminta öisellä ja lumisella pihalla tallentui valvontakameraan. Videolla näkyy, kun huppupäinen ja maihinnousukenkäinen mies saapuu talolle, ottaa repun selästään ja sytyttää ensimmäisen pullon. Jo ensimmäinen heitto aiheuttaa valtavat leimahtavat lieskat, joita seuraavat heitot täydentävät. Tahti on ripeä, sitten mies pinkaisee pakoon. Liekit näkyvät ulkokamerassa vajaat pari minuuttia. Talo on tiilipintainen ja ulko-ovi lasinen.

Syytteen mukaan mies on äärioikeistolainen ja vastustaa maahanmuuttajia. Tämä näkyi syyttäjän mukaan myös miehen asunnossa, joka on puolen kilometrin päässä vastaanottokeskuksesta.

Miehen puolustus myöntää teon pääpiirteissään, mutta kiistää törkeän tekomuodon ja sen, että tarkoitus olisi ollut sytyttää rakennus.

Mies oli juonut olutta pitkin päivää ja yöllä päättänyt lähteä polttamaan vastaanottokeskuksen. Hän haki syytteen mukaan huoltoasemalta bensaa ja hetkeä myöhemmin heitti pullot oveen. Rapussa asui 40 ihmistä.

Poliisi pääsi nopeasti miehen jäljille, ja hänen kotoaan löytyi bensiiniltä haiseva reppu ja samoja kangaspaloja, joita pulloissa käytettiin.

Kaikkiaan 34 asukasta vaatii miehelle rangaistusta. Muutamille tuli hengitysvaikeuksia ja monelle pelkotiloja.

Puolustus totesi, että miehen teko oli päähänpisto juopottelun jälkeen. Pullot särkyivät, mutta palo ei levinnyt tuulikaapissa rakenteisiin. Tarkoitus ei siis ollut polttaa taloa.

Puolustus kertoi, että teko oli ennemminkin mielenilmaus valtion harjoittamaa maahanmuuttopolitiikkaa vastaan, samoin se oli puolustuksen mukaan vain pelottelua eikä kyse siis olisi ollut vihasta maahanmuuttajia kohtaan. Mies itse ei halua tulla lainkaan kuulluksi oikeudenkäynnissä.

HS: Petäjäveden polttopullomies sai syytteen – Syytetty: Isku oli mielenilmaus valtiota vastaan (http://www.hs.fi/kotimaa/a1463104087875)

Quote
Oikeus antoi tuomion polttopulloiskusta – tuomittiin törkeän tuhotyön yrityksestä

Petäjävetinen, vuonna 1991 syntynyt Jimi Emil Alexander Kaski on tuomittu kolmeksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeusrangaistukseen helmikuisesta Petäjäveden polttopulloiskusta varhain 4. helmikuuta.

Lisäksi hänet tuomittiin maksamaan korvauksia asianomistaja Petäjäveden Tähtiasunnot Oy:lle 5 000 euroa ja korvaamaan altiolle todistelukustannuksia reilut 100 euroa. Valtion vahingoksi jää Kaskin puolustajan palkkio, reilut 2 700 euroa.

Keski-Suomen käräjäoikeus antoi tuomionsa törkeän tuhotyön yrityksestä perjantaina.

Syyttäjä vaati polttopulloiskujen tekijälle noin kolmen vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta törkeän tuhotyön yrityksestä tai törkeästä vahingonteosta.

Syytetty puolestaan kiisti asian törkeyden, mutta myönsi tuhotyön yrityksen tai vahingonteon.

Oikeudessa hän vetosi siihen, että oli halunnut pelotella ja ottaa kantaa valtion maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan, mutta ei aiheuttaa vaaratilannetta vastaanottokeskuksen sisällä oleville ihmisille.

KSML: Oikeus antoi tuomion polttopulloiskusta – tuomittiin törkeän tuhotyön yrityksestä  (http://www.ksml.fi/kotimaa/Oikeus-antoi-tuomion-polttopulloiskusta-%E2%80%93-tuomittiin-t%C3%B6rke%C3%A4n-tuhoty%C3%B6n-yrityksest%C3%A4/769310)

Jämäkkä tuomio, hyvä niin. Oli asioista mitä tahansa mieltä, ei mielipiteitä polttopullojen avulla pidä esille tuoda eikä sellaista pidä sallia.

Joopa joo, ilman värikerrointa tuomio olisi ollut pienempi.

Quote from: Kemolitor on 13.05.2016, 18:37:47

Quote
Oikeus antoi tuomion polttopulloiskusta – tuomittiin törkeän tuhotyön yrityksestä

Jämäkkä tuomio, hyvä niin. Oli asioista mitä tahansa mieltä, ei mielipiteitä polttopullojen avulla pidä esille tuoda eikä sellaista pidä sallia.

Onko jossain ollut perusteluja, miksi tämä oli törkeä tuhotyö, kun Tampereen tapaus (http://hommaforum.org/index.php/topic,108775.msg2271062.html#msg2271062), jossa vastaanottokeskus sytytettiin sisältä käsin, mahdollisesti useampaan kertaan, oli pelkkä tuhotyö, josta tuomitaan paljon lievemmin?

http://yle.fi/uutiset/turkin_lahetyston_polttopulloiskun_tekijoille_ehdollista_vankeutta/5737064 (http://yle.fi/uutiset/turkin_lahetyston_polttopulloiskun_tekijoille_ehdollista_vankeutta/5737064)

"Neljä tekijöistä sai vuoden ja kaksi kuukautta ehdollista vankeutta sekä yhdyskuntapalvelua. Nuorin, tekohetkellä vasta 16-vuotias mies, selvisi 11 kuukauden ehdollisella vankeusrangaistuksella.

Miehet saivat tuomionsa ehdollisena, koska heitä ei ole tuomittu aikaisemmin. He ovat myös ymmärtäneet tekonsa vakavuuden.

Tuomioon vaikutti myös se, että suunnitelma syntyi äkkiseltään ravintolassa, missä miehet olivat nauttineet alkoholia."

Quote from: Kemolitor on 13.05.2016, 18:37:47
Petäjävetinen, vuonna 1991 syntynyt Jimi Emil Alexander Kaski on tuomittu kolmeksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeusrangaistukseen helmikuisesta Petäjäveden polttopulloiskusta varhain 4. helmikuuta.

Sen sijaan turvapaikanhakija sai pelkän ehdollisen rangaistuksen oman vastaanottokeskuksensa tuhopoltosta:

QuoteTurvapaikanhakija on tuomittu Tampereen Rautaharkon vastaanottokeskuksen tuhopoltosta. Vuonna 1978 syntynyt mies sai vuoden ja kahden kuukauden ehdollisen rangaistuksen tuhotyöstä ja julkisrauhan rikkomisesta.

Oikeuden mukaan tuomittu sytytti vastaanottokeskuksen taukohuoneen verhot tuleen 12. tammikuuta. Hän syyllistyi myös julkisrauhan rikkomiseen, sillä päivää ennen tuhotyötä hän oli käyttäytynyt uhkaavasti keskuksen toimistossa.
...
Samassa vastaanottokeskuksessa syttyi yhteensä kolme paloa. Ensimmäinen tulipalo syttyi 10. marraskuuta vastaanottokeskuksen rappukäytävässä ja toinen loppiaisena. Paloissa kukaan ei loukkaantunut vakavasti.

Vastaajaa syytettiin vain viimeisestä tulipalosta. Esitutkinnassa kaksi ensimmäistä tulipaloa vaikuttivat myös tahallaan sytytetyiltä, mutta niiden sytyttäjästä ei saatu näyttöä.

Aamulehti: Turvapaikanhakija tuomittiin vastaanottokeskuksen tuhopoltosta – oikeus äänesti syyllisyydestä (http://www.aamulehti.fi/kotimaa/turvapaikanhakija-tuomittiin-vastaanottokeskuksen-tuhopoltosta/) 20.5.2016

"Vastaanottokeskusten suurimmaksi ongelmaksi on paljastunut tylsyys."
Yle Uutiset 18:00 (http://areena.yle.fi/1-3066881) 20.5.2016

Quote from: Roope on 20.05.2016, 21:20:47
"Vastaanottokeskusten suurimmaksi ongelmaksi on paljastunut tylsyys."
Yle Uutiset 18:00 (http://areena.yle.fi/1-3066881) 20.5.2016

Tylsämielinen ihminen tylsistyy helposti.

Quote from: Roope on 20.05.2016, 21:20:47
"Vastaanottokeskusten suurimmaksi ongelmaksi on paljastunut tylsyys."
Yle Uutiset 18:00 (http://areena.yle.fi/1-3066881) 20.5.2016

No onhan se tylsää, jos ei jatkuvasti ole hengenvaarassa. Irakkien oman edun vuoksi heidät pitäisikin mitä pikimmiten palauttaa Irakkiin, ennenkuin he tylsistyvät Suomessa kuoliaaksi.

Hyvä lääke tylsistymiseen olisi valden sponsoroimat matkat kotomaahan moikkaamaan vanhoja kavereita. Sieltä kun sitten virkistyneenä palaisi vokkiin kaverinsa kanssa niin tylsistyminen olisi tipotiessään.

Quote from: Roope on 20.05.2016, 15:16:55
Sen sijaan turvapaikanhakija sai pelkän ehdollisen rangaistuksen oman vastaanottokeskuksensa tuhopoltosta:

Tässä maistuu vahvasti kansalaisten koulutus. Oikeuslaitos haluaa tehdä linja selväksi - väärä mielipide tulee olla syy rangaistuksen kovantamiseen. Kuvottavaa. 

Quote from: Mr.Reese on 13.05.2016, 18:53:06
Joopa joo, ilman värikerrointa tuomio olisi ollut pienempi.

Niinpä, siinä värikertoimen olemassa olossa tuomion pituuden suhteen näkyy valtiovallan vaino valkoista kohtaan.

Quote from: Roope on 20.05.2016, 21:20:47
"Vastaanottokeskusten suurimmaksi ongelmaksi on paljastunut tylsyys."
Yle Uutiset 18:00 (http://areena.yle.fi/1-3066881) 20.5.2016

Opettelisivat vaikka koodaamaan niin ei tarvii tylsistyä. Nämä moniosaajathan oppivat sen kuulemma helposti ja nopeasti.

Ehkä tylsistyminen johtuukin siitä, että kaikki on näille yltiölahjakkaille liian helppoa ja siksi tylsää.  :flowerhat: turvapaikatkin irtosi liiankin helposti ihan vaan vähän huijaamalla.

Quote from: Roope on 20.05.2016, 21:20:47
"Vastaanottokeskusten suurimmaksi ongelmaksi on paljastunut tylsyys."
Yle Uutiset 18:00 (http://areena.yle.fi/1-3066881) 20.5.2016

No niin, takaisin omiin kehitysmaihin loisimaan ilman taikaseinää ja kela-goldia. Tylsyys tappaa, varsinkin suomalainen tylsyys, joka on maailman huippuluokkaa tylsyydessä.

PS. älkää hukkuko paluumatkalla Välimereen. Tai no, ihan yksi lysti. Hukkukaa pois, ketään ei kiinnosta.