Kun tässä joku päättäjä puhui "kaiken maailman dosenteista", aihetta en muista. Joku mielensäpahoittaja dosentti tai perustuslakidosentti tms. otti heti kantaa ja taisi Stubbinkin puheista nousta viime kesänä professoriliitossa kohu, kun Stubb loihe lausumaan kuuluisat kolme syytä olla professori= "kesä-, heinä- ja syyskuu".
Tässä tuorein googletus Hesarista ja professorien määrästä:
"
Suomen Akatemia ja Professoriliitto ovat eri mieltä siitä, onko professoreitten määrä yliopistoissa viime vuosina lisääntynyt vai vähentynyt.
Suomen Akatemian tuoreen Tieteen tila -raportin mukaan yliopistot ovat pestanneet paljon professoreita viime vuosina, kun taas Professoriliiton palkkaselvityksen mukaan professoreitten määrä on pienentynyt. Molempien luvut on kerätty yliopistoilta.
Tieteen tila -raportti kertoo, että vuosina 2010–2013 yliopistoihin palkattiin yli tuhat professoria, joista määräaikaisten osuus oli noin puolet ja ulkomaalaisten 14 prosenttia.
"Raportti antaa professorirekrytoinneista liian positiivisen kuvan, sillä lukuihin on laskettu mukaan myös lyhytaikaiset sijaisuudet", huomauttaa Professoriliiton puheenjohtaja Maarit Valo.
Liiton vuosittain tekemän palkkaselvityksen mukaan kokoaikaisten professorien määrä on supistunut vuodesta 2009 ja kaikkien professorien määrä vuodesta 2011 lähtien.
Tuorein palkkaselvitys kertoo tilanteessa vuoden 2013 lokakuussa, jolloin yliopistoissa oli 2 267 kokoaikaista ja 387 osa-aikaista professoria. Enimmillään kokoaikaisia professoreita oli vuonna 2009, jolloin heitä oli 2 398.
Määräaikaisen professoreitten osuus on pysynyt pitkään noin neljänneksessä.
Rekrytoinnit ovat Valon mukaan tärkeitä, mutta vielä enemmän tieteen tilaan olisi vaikutusta sillä, että professoreilla olisi aikaa tehdä tutkimusta.
Valo vaatii, että yliopistot ottaisivat vastuun siitä, että professorit saisivat erityisiä tutkimuskausia, jolloin he voisivat rauhoittua ja keskittyä tutkimustyöhön.
Säätiöiden rahoittaman professoripoolin viimeinen haku on ensi vuoden helmikuussa. Poolin kautta on myönnetty apurahoja tutkimusjaksoja varten.
Viime keväänä tehdyn kyselyn mukaan professorit raportoivat työtä haittaavia keskeytyksiä enemmän kuin vuonna 2012.
Professoritkin joutuvat tekemään yhä enemmän toimistotöitä, kun yliopistot ovat vähentäneet avustavaa henkilökuntaa ja siirtäneet heitä laitoksista hallintopalvelukeskuksiin.
Tieteen tilaa ja tutkimusta pohdittiin liiton syysseminaarissa perjantaina Helsingissä."
Lähde HS.
http://www.professoriliitto.fi/ (http://www.professoriliitto.fi/)
Boldaukset minun.
Tähän päälle apulaisprofessorit ja ylidosentit ja dosentit niin ei ihme, että Ylessä ja muissa lehdissä on aina asiantuntijoita eritoten pakolaisoikeuksiin ja ihmisoikeuksiin ja kansainvälisiin oikeuksiin perehtyneitä kommentaattoreita.
Huippututkimusta tottakai tarvitaan kuten myös yllämainittuja ammattilaisia mutta onko yliopistokunta päässyt tässä vuosien saatossa "rönsyilemään".
Modet siirtäkööt tämän johonkin jos ei ole oikeassa paikassa.
Kyllä tuo ylikouluttautuminen on ,absurdia kyllä, Suomessa melkoinen riesa. Toki,kaikkihan tietävät miten koulutus sivistää,virkistää ja vaikka mitä ja se kannattaa aina.Pitäisi vain muistaa lystin maksaja.
Yliopistot suoltavat työmarkkinoille sellaisia Laskentanuivankin esille tuomia huippuja kuten : Juhlatutkija(oli jossain ylen ajankohtaisjutussa asiantuntijana),valosaastetutkija(tämmöinen löytyy tuttavapiiristä) ja muita vastaavia, lähinnä Aku Ankasta tuttuja "muurahaisten muuttoliikkeen" tutkijoita.
Uskomatonta. Tutkikaa vaan ,eihän siinä mitään. Tosin saisitte keksiä jonkin toisen maksajan varmasti välttämättömille tutkimuksillene kuin veronmaksajat.
Ei voi olla taloudellisesti kauhean viisasta kouluttaa x ensin tohtoriksi ja sen jälkeen työllistää tämä x johonkin yhteiskunnan kustantamaan kaarnatutkimukseen loppuiäkseen.
Suomessa maisterit ja jopa tohtorit jäävät vaille töitä, mutta kouluttamaton kiinalainen ja intialainen tekee meille kännykät. Mikä mättää?
Viime vuonna maassamme valmistui yli 1800 tohtoria, koko yliopistolaitos työllistää siis vain hieman yli yhden vuoden kotimaisen tohtorituotannon professoreiksi.
Dosentit ovat useimmiten samoja henkilöitä kuin professorit, dosentti on toisen yliopiston antama arvonimi toisessa yliopistossa työskentelevälle professorille.
Määräaikaiset professorit ovat useimmiten yliopiston ulkopuolisten tahojen rahoittamia tutkimusprofessuureja, esim. yritysten kustantamia lahjoitusprofessuureja alueen teollisuuden haluamille aloille.
Olennaisin puuttuu eli tilastot tiedekuntien ja alan mukaan.
En jaksa hakea tiedekuntia nimittäin/aloittain ja jne.
Tuossa linkki josta löytynee etsivälle tutkittavaa:
http://www.professoriliitto.fi/osastot/ (http://www.professoriliitto.fi/osastot/)
Ja joku tossa ylempänä ihmetteli, että miksi maisterit ja jopa tohtorit jäävät vaille työtä. Ehkä vastaus löytyy osittain juuri tiedekunnista ja alasta mihin kouluttautuu. Kuka yritys palkkaa "kaarnaprofessorin" palkkalistoilleen? Kärjistys.
Yliopistotkin ovat kasvaneet kuin spr=oma valtio valtion sisällä.
Taisi olla joku Ylen uutinen/ ohjelma jossa joku yliopisto(olisko ollut Vaasan yliopisto)? suihkutti ison ilmapallon päälle vettä näin talvipakkasilla ja näin sitten tutkittiin jäärakentamisen olosuhteita tms. Oli opiskelijoita ympäri maailman jutun mukaan. Kannattaisi kilauttaa kaverille, eli eskimolle ja kysyä miten tuo jäärakentaminen sujuu parhaiten....
Lähde/ juttu puuttuu laiskuuden takia.
Lisäys Tämmöinen linkki löytyi googlen ihmeellisestä maailmasta:
http://www.addeto.com/fi-FI/vertailevaa-tietoa/tutkimus-koulutus-25672074 (http://www.addeto.com/fi-FI/vertailevaa-tietoa/tutkimus-koulutus-25672074)
Siis naapurimaa ruotsissa yliopistojen määrä sama(14 kpl) kuin suomessa vaikka väkimäärä on noin tuplasti enemmän.
Ja onhan suomessakin sitten sotakorkeakoulua yms. muuta.
Lisäys2 Kenen etua palvelee esimerkiksi tarkoituksellinen vähäinen lääkärien koulutus?
Yhteiskunnan, kansalaisten vai lääkärien?
Kysynnän ja tarjonnan laki...
Quote from: Laskentanuiva on 04.02.2016, 09:34:50
Lisäys2 Kenen etua palvelee esimerkiksi tarkoituksellinen vähäinen lääkärien koulutus?
Yhteiskunnan, kansalaisten vai lääkärien?
Kysynnän ja tarjonnan laki...
Kanada, eiku sitä vaan, että aloituspaikkoja lisättävä, mutta sitten tulostavoitteet opiskelijoille, ja gaussin käyrän mukaan tietty prosentti pudotetaan pois kesken opintojen. Tarkoittaa nyt kaikkia aloja. Näin monet saisivat mahdollisuuden, mutta huonoimmat karsiutuisivat pois.
Psssssst, modeväriä!
Apulaisprofessoreita ei taida enää olla, ne taidettiin vähän aikaa sitten muutella eri tavalla palkatuiksi professoreiksi kaikki tyynni. Kovin on eri laatuista sälliä myös professoreissa, osalla on huikea kansainvälinen ura ja iso pino ansiokkaita tutkimuksia. Toisilla on lähinnä tarve hengailla opiskelijoiden kanssa rillit nenänvarrella ja kertoilla hauskoja juttuja perustutkintonsa kanssa painivien kanssa. Tuskin minkään ammattikunnan edustajat eroavat toisistaan yhtä paljoa kuin proffat, jopa kenraaleilla on toistensa kanssa vähemmän erilaisia piirteitä professoreilla. Tämä vain oma huomioni.