Hommaforum Testi

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016020121046811_cm.shtml

Mohamed haluaa suomalaisen vaimon. Kuvan perusteella on 35-45 vuotias, mutta valehtelee iäkseen 26 vuotta. No mikäs siinä, jos haluaa vasta 80 vuotiaana eläkkeelle. Luulee varmaankin että AINA kannattaa valehdella oma ikä alakanttiin.   :P ;D

Nyt kymmenettuhannet ulkomaanelävät haluavat itselleen suomalaisen vaimon, eikä kymmenilletuhansille suomalaismiehille riitä suomalaista vaimoa. Turvapaikanhakijoiden joukossa ei ole naisia ja vaikka olisikin, ei heidän annettaisi ottaa suomalaista miestä. Joo, tiedän että tää on klisee, mutta tämä klisee on totta! Ne vie naiset! Kestävyysvajeen kannalta tilanne on huolestuttava, koska naiset ovat avainasemassa. Nämä ukot pitäisi nippasta isänmaasta pihalle ja tuoda tilalle vaimomatskua Virosta, Latviasta, Liettuasta, Puolasta ja Ukrainasta. Heidän annettaisiin vapaasti pariutua Suomen vapailla sisämarkkinoilla.

Kukaan mosulilainen ei ensimmäisenä hae turvapaikkaa Suomesta jos on tosi hätä! ULOS!

Kuka tuon edes ottaisi?

Kaiken todennäköisyyden mukaan mies on valehtelija, pelkuri ja elintasoshoppailija, joka vielä edustaa kivikautista, naisia halveksivaa kulttuuria, joka on sopimaton Eurooppaan.

Vaikka nainen valitsisi sokkona ensimmäisen vastaantulevan suomalaismiehen, tämä olisi todennäköisesti paljon parempi vaihtoehto monella tavalla ikään, taustaan tai sosiaaliluokkaan katsomatta.

Quote from: Eino P. Keravalta on 02.02.2016, 07:12:56
Kuka tuon edes ottaisi?

Kaiken todennäköisyyden mukaan mies on valehtelija, pelkuri ja elintasoshoppailija, joka vielä edustaa kivikautista, naisia halveksivaa kulttuuria, joka on sopimaton Eurooppaan.

Vaikka nainen valitsisi sokkona ensimmäisen vastaantulevan suomalaismiehen, tämä olisi todennäköisesti paljon parempi vaihtoehto monella tavalla ikään, taustaan tai sosiaaliluokkaan katsomatta.

Eiköhän tuolta löydy aika monta varttuneempaa ja varmaan nuorempaakin lähiövalasta, jotka kaipaavat eksotiikkaa. Haisee taas vanha kikka, että saadaa oleskelulupa kun on siteitä Suomeen ja kun oleskelulupa pysyvää mallia, niin löytyy varmaan se vaimokin Irakista.

Tuollaiset vaikuttavat juuri sellaisilta, jotka tekevät suomalaisnaisen kanssa häthätää lapsen, ja mikäli negatiivinen turvapaikkapäätös tulee, voi vedota, että pitää saada jäädä Suomeen, koska lapsi tarvitsee isäänsä.

Yritetään sitten taas olla sanomatta kikkeli ja öhöttelemättä päälle.

QuoteMohamed haluaa suomalaisen vaimon

Juu, se voi helpottaa sitä pysyvän oleskeluluvan saamista.

Jaha, muotoillaan toisin.

Uskoisin monikulttuuriin positiivisesti suhtautuvissa olevan runsaasti henkilöitä jotka miellellään ottaisivat Mohamedin puolisokseen.
Tämä on mielestäni pääteltävissä ko. viiteryhmän ulostuloista sosiaalisessa mediassa.

Nyt parempi?

Merkittävästi.

Suomalaisen naisen puolisokseen halusi myös turkkilaisessa lomakohteessa työskentelevä kohtuullisen niljakas baarimikko. Kovasti kyseli neuvoja tämän aarteen löytämiseksi. Meinasin alkaa epäkohteliaaksi, mutta ajattelin lomaviikon sujuvan leppoisammin jos käyttäydyn ihmisiksi, enkä siten alkanut öyhöttämään kansalaisuuskikkailuista.

Ja toisaalta, itsehän sinne Turkkiin vapaaehtoisesti menin, enkä usko tuon baarimikon olevan mikään poikkeus lomakohteissa.

Vaikea uskoa, että irakilaiskulttuurista tullut muslimi (jossa siis 9v tyttö on kauppatavaraa ja mies omistaa naisen) mies kelpaisi kenellekään suomineidolle. Totuus on kuitenkin tarua ihmeellisempää. Sinisilmäisyyden vuoksi tehtyä virhettä ei haluta myöntää kavereille ja hiljalleen se säkki menee päähän ja perheväkivallasta ja raiskauksista vaietaan.

Avioliittoja irakilaisten kanssa on kuitenkin vähän, koska moni paikallinen nainen pystyy onneksi repimään itsensä irti tuhoisasta suhteesta. Jos nainen on ruma, mies puolestaan poistuu parisuhteesta 4v oleskeluluvan saatuaan ja rupeaa yhdistämään vaimoaan kotimaastaan. Kun tutustuin yhteen Spring Housen alkavaan kotoutuskoulutukseen, joka ainut äijä siellä kysyi, milloin voivat hankkiutua akastaan eroon ja jäädä silti Suomeen; joka ainut.

Quote from: Eino P. Keravalta on 02.02.2016, 07:12:56
Kuka tuon edes ottaisi?

Kaiken todennäköisyyden mukaan mies on valehtelija, pelkuri ja elintasoshoppailija, joka vielä edustaa kivikautista, naisia halveksivaa kulttuuria, joka on sopimaton Eurooppaan.

Vaikka nainen valitsisi sokkona ensimmäisen vastaantulevan suomalaismiehen, tämä olisi todennäköisesti paljon parempi vaihtoehto monella tavalla ikään, taustaan tai sosiaaliluokkaan katsomatta.

Rehellisyyden nimissä, ihan kaikki naiset eivät voi valita.

Quote from: Tuomas3 on 02.02.2016, 08:05:19
Kun tutustuin yhteen Spring Housen alkavaan kotoutuskoulutukseen, joka ainut äijä siellä kysyi, milloin voivat hankkiutua akastaan eroon ja jäädä silti Suomeen; joka ainut.

Eikö yhteisen lapsen tekeminen ole riittävä side?  Vai pitääkö sen lapsen kanssa olla vielä jatkossa yhteisiä askareitakin? 

Suomalaisten suvakki-sinkkujen perisynti on se, että kaikki mamut on alfredoja ja mystisiä itämaan kamasutra-rakastajia. Ja kuten aina, suvakki erehtyy siinäkin

Quote from: Kim il-66 on 02.02.2016, 08:06:37
No jos "lähiövalas" haluaa musulmaani-Abdin riesakseen, niin siittä vaan. Eipä sitä voine estääkään. Siitä pitäisi jollain tapaa saada huolehdittua, ettei näiden "valaiden" mielihaluista koidu muille taloudellista taakkaa. Suomalaisuus Suomen ullopuolisille tulisi tehdä mahdollisimman vaikeaksi silloin, jos ei ole näyttöä kyvystä elättää itseään. Suomalaiseen sosiaaliturvaan ei tulisi olla mitään oikeutta, kuin ainoastaan Suomen kansalaisilla.

Juuri noin. Avioliiton ei tulisi olla ohituskaista pysyvään oleskelulupaan.

Vai että "ne vie meidän naiset" ? Tuo on sinänsä turha pelko, että nuiva nyt ei suvakkinaista haluaisi muutenkaan, joten eiköhän suvakkinaisten joukko ole nuivien kannalta jo menetetty muutenkin ?

Mutta ajatelkaapa sitä työllistävää ja kuulemma kansantaloutta edistävää vaikutusta joka tässä tulee. Tässä täysin kuvitteellinen esimerkkitapaus:

Nainen ottaa matun, pyöräyttää lapsen, tulee pahoinpidellyksi, hakee lähestymiskiellon ja eroaa. Nyt on jo työllistetty poliisia, turvakotia, lastensuojelua, sosiaalitointa, psykologia ja oikeuslaitosta, sekä saatu aikaan uusi suomalainen lapsi sekä varma oleskelulupa.

Tämän työllisyyttä edistävän ja kansantaloutta kuulemma hyödyttävän prosessin sivutuotteena syntyy lukuisa joukko nuivia YH-äippiä, mutta kai sekin on eduksi yhteiskunnalle ? Toisaalta, koska suomalaisia naisia ei ole tarjolla riittävästi, ottavat suomalaiset miehet sitten aasialaisia vaimoja. Mutta sekin on siis kuulemma hyväksi kansantaloudelle, koska aasialaiset naiset tunnetusti tuottavat enemmän lapsia kuin suomalaiset.

Valtakunnassa siis kaikki hyvin !!1!

En ole kyllä koskaan ymmärtänyt kuittailua näille naisille, jotka haluavat toimia oleskelulupana jollekin nappisilmälle ja pariutua näiden kanssa. Minun puolestani tämä on ainakin vapaa maailma pariutumisen suhteen ja jos joku kokee vetoa muslimeihin tai Afrikan ihmeisiin, niin antaa mennä vaan. Kyllä se useammalle sitten myöhemmin selviää, mihin tuli lähdettyä ja tuo riittäkööt puolestani ihan hyvin kuitiksi.

Ei nämä Lähiö-Liisat ja Sossu-Sadut oikeasti ole pois yhtään sen enempää suomalaisten parisuhdemarkkinoilta, kuin haja-asutusalueiden isännät, jotka hakevat Aasiasta patjan ja kodinhoitajan pientä korvausta vastaan. Molemmat ryhmät jäisivät todennäköisesti pariutumatta kokonaan ilman vastaavia markkinoita tai olisivat ongelmana jollekin sellaiselle suomalaiselle, jolla riittää potentiaalia vahän parempaan. 

Hyvin todennäköisesti sieltä on tullut paljon miehiä eurooppaan nimenomaan etsimään vaimoa. Sinänsä ymmärrettävää, koska kyse on maista missä miehillä saa olla useita vaimoja. Paljon miehiä jää siis ilman vaimoja, mutta ei sen pitäisi olla mikään peruste turvapaikalle.

Tuo vaimo särähti korvaan. Kyseessä hieman sama kun suomalainen mies lähtee thaimaaseen etsimään vaimoa. Sillä erolla, että feministit eivät ihan hirveästi siitä tykkää. :)

Quote from: Hakkapeliitta on 02.02.2016, 09:32:15

Tuo vaimo särähti korvaan. Kyseessä hieman sama kun suomalainen mies lähtee thaimaaseen etsimään vaimoa. Sillä erolla, että feministit eivät ihan hirveästi siitä tykkää. :)

Hyvin mielenkiintoinen särähdys. Juuri näinhän se on - siinä missä feministit pääsääntöisesti sättivät peräkammarin poikia vaimonhakureissuista, ei suklaasilmäisten irakilaispoikien ilmiselvä parempi elämä, paljon rahaa ja länsimainen vaimo oleskeluluvan saamiseksi -konsepti herätä mitään vastaavaa inhon tunnetta, päinvastoin, jokaisellahan on oikeus tavoitella ihmisarvoista elämää.

Ihmisarvo on jakamaton.

Paitsi VHM:n, ja siirtolaisena Suomeen tulevan parempaa elämää tavoittelevan naisen, joka tulee työteliäästä kulttuurista. Heitä oikeamielinen punavihreä suvaitsevaisto saa halveksia.

Tosin kaikki eivät halveksi näitä pienikokoisia aasialaisnaisia. Meidänkin työpaikalla iloisesti moikataan ja jutellaan sille iloiselle filippiinonaiselle joka päivittäin siivoilee toimistoa. Veikkaan että hän ei käy Kelassa eikä koe päivittäin rasismia, vaikkei edes suomenkieltä haasta.

En ole samoilla pariutumismarkkinoilla aavikon turhapurojen kanssa. Nainen joka valitsee iPakolaisen, omaa niin erilaisen maailmankatsomuksen kuin minä, ettei suhdetta voisi syntyä ikimaailmassa vaikka olosuhteet olisivat minkälaiset. Ei voisi vähempää kiinnostaa.

Quote from: Randy on 02.02.2016, 09:28:18
En ole kyllä koskaan ymmärtänyt kuittailua näille naisille, jotka haluavat toimia oleskelulupana jollekin nappisilmälle ja pariutua näiden kanssa. Minun puolestani tämä on ainakin vapaa maailma pariutumisen suhteen ja jos joku kokee vetoa muslimeihin tai Afrikan ihmeisiin, niin antaa mennä vaan. Kyllä se useammalle sitten myöhemmin selviää, mihin tuli lähdettyä ja tuo riittäkööt puolestani ihan hyvin kuitiksi.

Ei nämä Lähiö-Liisat ja Sossu-Sadut oikeasti ole pois yhtään sen enempää suomalaisten parisuhdemarkkinoilta, kuin haja-asutusalueiden isännät, jotka hakevat Aasiasta patjan ja kodinhoitajan pientä korvausta vastaan. Molemmat ryhmät jäisivät todennäköisesti pariutumatta kokonaan ilman vastaavia markkinoita tai olisivat ongelmana jollekin sellaiselle suomalaiselle, jolla riittää potentiaalia vahän parempaan.

On se ongelma koska suomalaiset joutuvat elättämään nämä monikulttuuriset laumat. Tulee mieleen se eräs eukko siinä toisenlaiset perheet ohjelmassa jolla oli 5 tjsp. jälkeläistä kolmen eri afron kanssa ja afrot olivat luultavasti perheenyhdistäneet puolet kotikylästään Suomeen.

Meitsille kävis kyllä joku aavikon Fatima. Tosin, usein myös persialaiset muijat ovat upeita.

Jokseenkin samaa mieltä, tosin osa toimii porttina hyvin hankalille tapauksille. Toinen haitta - isokin - on se, että väitän röyhkeästi ilman parempaa tilastotietoa, että nämä naiset lapsineen tarvitsevat keskivertoa enemmän sosiaalipalveluita. Mikäli tekevät esim. 5 lasta useammalle pakoloiselle, joita ei lasten näkeminen kiinnosta, yhteiskunta joutuu elättämään naista ja lapsia, kunnes ovat 18. Mikä on tällaisen perheen jälkikasvun työllisyysprosentti? Moni kasvaa lähes slummiutuneissa kaupunginosissa vertaisryhmässään...

Quote from: Randy on 02.02.2016, 10:53:13

Quote from: Sudeettisuomalainen on 02.02.2016, 10:37:00
Mieti Randy kuka taman kaiken maksaa!
Lähiovalaille voisi keksia halvempaa harrastusta.

No ns. lähiövalas harvemmin raahaa nappisilmiä Suomeen elätettäväksi ja eivät he ole oikeasti mikään syy sille, että haittamaahanmuuttajista ei päästä millään eroon, kun pahimmistakaan lasten raiskaajista ja murhaajistakaan ei päästä. Osa näistä naisista vielä varmasti hillitsee jonkin verran toiminnallaan joidenkin kultamunien käyttäytymistä siinä määrin, että monelta toiselta jää yllätysseksi Suomen luonnossa kokematta.

Asiaan käänteisesti liittyen - suomalaiset naiset, ainakin jotkut heistä haluavat turvapaikanhakijan miehekseen. Eilen Lounais-Suomen uutisissa haastateltiin kiukusta kihisevää ja korkokengillään raivoisasti tasajalkaa hyppivää (noin kuvannollisesti) nuorta blondia, joka lanseerasi uuden termin: "Maaseuturasismi."

Muijan pointtina oli se, että hän oli siivonnut ison ladon ja oli odottanut ladollista nuoria oriita, mutta oli tullut ylemmältä taholta uuden maaseutu-VOKin perustamisen kielto, koska viranomaispalveluita ei ollut riittävän lähellä. Tarkoitti kai poliisia.

Quote from: Eino P. Keravalta on 02.02.2016, 07:12:56
Kuka tuon edes ottaisi?

Kaiken todennäköisyyden mukaan mies on valehtelija, pelkuri ja elintasoshoppailija, joka vielä edustaa kivikautista, naisia halveksivaa kulttuuria, joka on sopimaton Eurooppaan.

Vaikka nainen valitsisi sokkona ensimmäisen vastaantulevan suomalaismiehen, tämä olisi todennäköisesti paljon parempi vaihtoehto monella tavalla ikään, taustaan tai sosiaaliluokkaan katsomatta.

Ei nyt ihan välttämättä.. mitenkähän herrat valitsisivat keskiverto maahanmuuttajanaisen ja vaikka keskiverto ''loldiers of Odin''-tyyppisen akan välillä? Sokkovalinnoissa todennäköisyys on pieni, mutta se voi silti toteutua.

Quote from: matriarkka on 02.02.2016, 08:38:29

Quote from: Eino P. Keravalta on 02.02.2016, 07:12:56
Kuka tuon edes ottaisi?

Vaikka nainen valitsisi sokkona ensimmäisen vastaantulevan suomalaismiehen, tämä olisi todennäköisesti paljon parempi vaihtoehto monella tavalla ikään, taustaan tai sosiaaliluokkaan katsomatta.

Rehellisyyden nimissä, ihan kaikki naiset eivät voi valita.

Aina nyt jonkun valinnan pystyy tekemään. Vaikkapa sen, että millä ruumiinosalla suunnittelee elämänsä. Tai että ottaako "kenet tahansa, kuka sattuu huolimaan" edes vähäksi aikaa ennemmin kuin on yksin. Itse olen kai niitä naisia, jotka eivät voi noin vain valita, ja kyllä vaan olen paljon mielummin yksin kuin jonkun Mohammedin kanssa jonkinlaisen pariutumisepätoivon vuoksi.

Quote from: Arvoton on 02.02.2016, 11:01:54
Meitsille kävis kyllä joku aavikon Fatima. Tosin, usein myös persialaiset muijat ovat upeita.

Onko noin kova tarve tappaa lapiolla 50 kärpästä kerralla?

Quote from: Kari Kinnunen on 02.02.2016, 07:38:18
Jaha, muotoillaan toisin.

Uskoisin monikulttuuriin positiivisesti suhtautuvissa olevan runsaasti henkilöitä jotka miellellään ottaisivat Mohamedin puolisokseen.
Tämä on mielestäni pääteltävissä ko. viiteryhmän ulostuloista sosiaalisessa mediassa.

Tai sitten pelkästään sanovat niin, ja haluavat senkin jonkun toisen piikkiiin kuten elättämisenkin.
Siis pelkkää moraalisäteilyn tavoittelua.

Quote from: Sitruunamelissa on 02.02.2016, 11:24:01
Naps
Aina nyt jonkun valinnan pystyy tekemään. Vaikkapa sen, että millä ruumiinosalla suunnittelee elämänsä. Tai että ottaako "kenet tahansa, kuka sattuu huolimaan" edes vähäksi aikaa ennemmin kuin on yksin. Itse olen kai niitä naisia, jotka eivät voi noin vain valita, ja kyllä vaan olen paljon mielummin yksin kuin jonkun Mohammedin kanssa jonkinlaisen pariutumisepätoivon vuoksi.

Totta sekin. Osa naisista haluaa sen perheen (heti kun mahdollista ) ja onhan se valintamahdollisuus isompi matujen puolella. Imartelu voi hämmentää sellaisen,  joka ei ole koskaan sitä kokenut.

Kyllä se niin on että moni nainen haluaisi edes kerran elämässään kokea tumman ja eksoottisen miehen kosketuksen, tai ainakin sellaisen käsityksen olen saanu. Minäkin haluaisin paritella ulkomaalaisen kanssa, valitettavan vähän on naisia kuitenkin tullut suomeen. Mahtaako olla yksin tulleita perheettömiä naisia edes yksi sadasta.
Voi olla että matka olisi liian vaarallinen. Nainen voisi joutua matkalla suurempaan vaaraan kuin suomalaisten keskuudessa. Jos tänne asti pääsisi niin olisi vokissa sadan kiimaisen mamun keskellä. Eikö sieltä pakolaisleiriltä voisi valita perheitä ja nuoria sinkkunaisia. Ei ainakaan nuoria miehiä, niitä on jo tarpeeksi.

Nyt menee jutut liioitteluksi; kyllä niitä abdeja näkee sellaistenkin naisten seurassa jotka kelpaisivat kenelle tahansa miehelle. Aikuiset ihmiset kantavat valinnoistansa vastuun. Alaikäisiä sen sijaan pitäisi varottaa että tietyistä maista tulevien kanssa bänksit eivät käy päinsä joten kannattaa harkita huolella haluaako läheisempään ystävyyteen ylipäätään.

Eikös työttömyyskorvaus + toimeentulotuki ole paljon suurempi kuin eläke? Joten ei tietenkään matut eläkkeelle halua.

Ei ole.

Quote from: -PPT- on 02.02.2016, 11:40:00
Nyt menee jutut liioitteluksi; kyllä niitä abdeja näkee sellaistenkin naisten seurassa jotka kelpaisivat kenelle tahansa miehelle.

^ harvinaista on. Kyse on sillon jostain muusta kuin turvapaikanhakijasta.

Harva itsetietoinen suomalaisnainen kiinostuu vain arabiaa puhuvasta, ammattitaidottomasta, varattomasta, KELA -elätistä. Jolle jouttuu opettamaan käytöstavat, kielen yms. kuten pienelle lapselle.

Näin se vaan on.

Mehmed ei muutu "eliittikumppaniksi" vaikka suomivaimoa himoitseekin.

Quote from: -PPT- on 02.02.2016, 11:40:00
Nyt menee jutut liioitteluksi; kyllä niitä abdeja näkee sellaistenkin naisten seurassa jotka kelpaisivat kenelle tahansa miehelle. Aikuiset ihmiset kantavat valinnoistansa vastuun. Alaikäisiä sen sijaan pitäisi varottaa että tietyistä maista tulevien kanssa bänksit eivät käy päinsä joten kannattaa harkita huolella haluaako läheisempään ystävyyteen ylipäätään.

Yön timoilla on useimmiten low-lihaa kumppanina, mutta näillä irakilaisilla yms. on aika usein fyysisesti kauniita naisia vierellä.

Toivotaan, että jos Mohamedin haluihin ei vastata, Mohamed tyytyy tähän eikä ala harrastamaan heille kovin tyypillistä käyttäytymismallia naisten suhteen.

Tyhjätasku Mohamed nyt ei normaalia suomalaisnaista varmasti juurikaan kiinnosta.

Quote from: Artisti on 02.02.2016, 02:44:21
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016020121046811_cm.shtml

Mohamed haluaa suomalaisen vaimon. Kuvan perusteella on 35-45 vuotias, mutta valehtelee iäkseen 26 vuotta. No mikäs siinä, jos haluaa vasta 80 vuotiaana eläkkeelle. Luulee varmaankin että AINA kannattaa valehdella oma ikä alakanttiin.   :P ;D

How-Old.net ehdottaa iäksi 35: https://how-old.net/?q=http%3A%2F%2Fstatic.iltalehti.fi%2Fpakolaiskriisi%2Fmohamed_etu_12JH_cm.jpg#results

Quote from: Tulituki on 02.02.2016, 11:15:47
Muijan pointtina oli se, että hän oli siivonnut ison ladon ja oli odottanut ladollista nuoria oriita, mutta oli tullut ylemmältä taholta uuden maaseutu-VOKin perustamisen kielto, koska viranomaispalveluita ei ollut riittävän lähellä. Tarkoitti kai poliisia.

Itseasiassa yrittäjää taisi ennemminkin kiukuttaa, että hyvä liiketoimi meni keturalleen.

http://yle.fi/uutiset/hatamajoituskeskusta_yllapitanyt_yrittaja_syyttaa_sisaministeriota_maaseuturasismista/8640974

Quote from: MustaLeski on 02.02.2016, 11:53:13
näillä irakilaisilla yms. on aika usein fyysisesti kauniita naisia vierellä.

No jaa. Olen kyllä sen verran vanha jo, että en pahemmin katsele ostareilla kiroilevien teiniritsojen perään, mutta näiden muhamettien seurassa pyörivät aikuiset naiset ainakin Helsingissä ovat pääosin älykkyysosamäärältään sellaisella hillopurkin tasolla, joiden yleinen habitus ja käyttäytyminen karkoittaa ympäriltään kyllä jokaisen täysjärkisen suomalaisen veronmaksajan alle vartissa, joten en minä saa ainakaan noista fyysisesti vetäviä sitten niin millään, enkä näe heistä parisuhdemarkkinoilla kilpailevan kantaväestöstä muut, kuin sekäkäyttäjät ja puolirikolliset lähiöiden elämänkoululaiset kortistoista.

Ja tietenkin aina joku harvinainen poikkeus varmasti löytyy, mutta ei se muuta isoa kuvaa kuitenkaan.

Minun puolestani aikuiset ihmiset saavat pariutua ihan kenen kanssa haluavat. Toki ehkä niille sinisilmäisille kympintytöille olisi hyvä jonkun kertoa, että näissä rikkaammissa kulttuureissa ei ole tapana, että naiset saavat halutessaan myös lopettaa suhteen. (toki se voi pahimmillaan ihan suomalaisten välisissäkin suhteissa johtaa kauheuksiin)

Mutta senhän tämä miesvoittoinen maahanmuutto tekee, että enää ei rehellisellä mielellä voi vanhempi lohduttaa tyttöystävän puutteesta kärsivää teinipoikaa, että "kyllä sinullekin se oikea tyttö jossain on". Niin ei ole, ja se on ihan puhdasta matematiikkaa.

Moni suomalainen nuori mies jää nyt ilman naisseuraa. Vaalea pyöreäposkinen, kiltti ja hiljainen naapurinpoika jää nyt ilman. Korskea mamuorhi on tullut kaupunkiin.

Hänellä on kaikki naisten hurmaajan avut kunnossa. Tumma ja komea,eksoottinen ulkonäkö. Rajaton itseluottamus, hän tietää olevansa suomalaista miestä parempi. Luonnekkin on iloinen vilkas ja seurallinen. Mamu ei pidä kynttillänsä vakan alla vaan pitää meteliä itsestään.
Illat kuluu diskossa travoltaa matkien ja naisiin kontaktia ottaen. Ulkomaan kusipään pöyhkeilevä käytös uppoaa suomalaiseen naiseen kuin veitsi voihin ja naiset on sulaa vahaa hänen edessään. Tämä on valitettava totuus.

Sama koskee ihan suomalaisia miehiäkin. On naisia joita ei tavallinen reiska kiinnosta. Nykyään kai pitää olla tatskaa ja korvakorua sun muuta erikoisuuden tavoittelua.

Quote from: Blanc73 on 02.02.2016, 10:10:56
En ole samoilla pariutumismarkkinoilla aavikon turhapurojen kanssa. Nainen joka valitsee iPakolaisen, omaa niin erilaisen maailmankatsomuksen kuin minä, ettei suhdetta voisi syntyä ikimaailmassa vaikka olosuhteet olisivat minkälaiset. Ei voisi vähempää kiinnostaa.

Pääsääntöisesti sama täällä, mutta nykyään on turhan paljon mahdollista, että kohtalaisen tolkun nainenkin lankeaa iPakolaiseen mokupropagandan uhrina. Surullisinta on nuoret tytöt eli lapset, joille ko. propagandaa syötetään. Kaikista propagandan muodoista lapsiin kohdistettu on sitä kaikkein vastemielisintä sorttia. Ja kuten täällä on useasti kerrottu, edes jonkun pitäisi hiukan valistaa siitä, että siltä tieltä ei välttämättä ole paluuta ainakaan ehjin nahoin.

Quote from: AaJii on 02.02.2016, 12:43:33
Minun puolestani aikuiset ihmiset saavat pariutua ihan kenen kanssa haluavat. Toki ehkä niille sinisilmäisille kympintytöille olisi hyvä jonkun kertoa, että näissä rikkaammissa kulttuureissa ei ole tapana, että naiset saavat halutessaan myös lopettaa suhteen. (toki se voi pahimmillaan ihan suomalaisten välisissäkin suhteissa johtaa kauheuksiin)

Mutta senhän tämä miesvoittoinen maahanmuutto tekee, että enää ei rehellisellä mielellä voi vanhempi lohduttaa tyttöystävän puutteesta kärsivää teinipoikaa, että "kyllä sinullekin se oikea tyttö jossain on". Niin ei ole, ja se on ihan puhdasta matematiikkaa.

Ja miksi rajoittaa oma "valintapooli" suomalaisiin naisiin?
Irak/Syyria - Siellä on ukkoa jo kaatunutkin sitä tahtia että vaimojakin alkaa rittää sen allahin sallimat neljä.
Munattomimmat ukot on juossut Suomeen asti, missä siiderivalaat ja pullahalaajat niitä soidinmenoineen odottavat.

Jos ei islam innosta, edes nk. käänteisenä taqiyana (juu juu olen todella harras, on se niin akbar että... not), niin onhan näitä paikkoja missä valkoiselta pojalta kengännauhat katkeaa:

-Aasia, I rest my case
-Latinalainen Amerikka: Helpottaa jos vähän opettelee espanjaaa/portugalia
-Jopa Afrikassa on ihan kelpo naisia miljuunittain.

"perus" suomalainen mies vaan on niellyt tuota femakkopaskaa niin kauan että alkaa jo itsekin uskoa siihen.
Tosiasiassa suomipojalla ON vientiä, ja suomi"neidot" kelpaa vain mamupatjoiksi, tai matun viisuminleimaajaksi/juhlapaikan varmistajaksi.

Edelleen, mielestäni suomalaisten naisten tasa-arvokäsitykset ovat pitkälti ilman mitään pohjaa: Suurin osa suomiakoista mitä tunnen ei saa edes autoa käyntiin eikä ovea kunnolla lukkoon, mutta ollaan niin tasa-arvoista että.

Ja arvasitte oikein: Suomalaista kumppania ei ole enää tämän vuosituhannen puolella ollut, ja jos näinkin päin monikulttuurisuus lasketaan rikkaudeksi niin minulla taskut repeää.

Ei muuta kuin reippaasti osallistumaan kansanvaihtotalkoisiin ja monikulttuuristamaan Soumea!
Toki omalla tulokulmalla: Aivan yhtä pajon kuin perunanenäukkoja vituttaa nähdä blondi mustan äijän kainalossa, niin oikeastaan suomalaisilla naisilla se vitutus on vielä moninkertainen....

Mielestäni hyväksyttävia maahanmuuttoperusteita ovat ne mitä lakikirjassakin on: Perhesiteet (avioliitto), opiskelu, työ.
Ei kuitenkaan niin kuin nyt että ensin kierretään maahantulosäännöksiä tekeytymällä pakolaiseksi ja sitten julistetaan valloittajan elkein "haluan suomalaisen vaimon".....

Ottakoon Muhammed vaikka sellaisen kasvissyöjä seta-aktivistin, jonka mielestä miehet ovat sikoja. Ne kun ovat niitä ainoita, ketkä enää ovat vapaina. Tiedox vaan, niitä löytää Maija Vilkkumaan keikoilta...

Ymmärrän kyllä Mohamedia; itsekin ottaisin mieluummin suomalaisen vaimon kuin arabivaimon.

Quote from: Shemeikka on 02.02.2016, 13:28:37
Ymmärrän kyllä Mohamedia; itsekin ottaisin mieluummin suomalaisen vaimon kuin arabivaimon.

Miksi?
Lähi-itä on täynnä todella kauniita ja mukavia naisia. Miksi luulet että nämä haluaa ne jemmata säkkiin :)
Suomi"neidot"... Ei pidä yleistää, mutta yleisesti ottaen ei ole mitään hyvää sanottavaa.

Mohamed saa turvapaikan ja avioeron jälkeen sen arabivaimonsa+ puoli sukua tänne, pullahalaaja saa... no jotain se saa :D

Quote from: pikkujorma on 02.02.2016, 13:08:12
Moni suomalainen nuori mies jää nyt ilman naisseuraa. Vaalea pyöreäposkinen, kiltti ja hiljainen naapurinpoika jää nyt ilman. Korskea mamuorhi on tullut kaupunkiin.

Hänellä on kaikki naisten hurmaajan avut kunnossa. Tumma ja komea,eksoottinen ulkonäkö. Rajaton itseluottamus, hän tietää olevansa suomalaista miestä parempi. Luonnekkin on iloinen vilkas ja seurallinen. Mamu ei pidä kynttillänsä vakan alla vaan pitää meteliä itsestään.
Illat kuluu diskossa travoltaa matkien ja naisiin kontaktia ottaen. Ulkomaan kusipään pöyhkeilevä käytös uppoaa suomalaiseen naiseen kuin veitsi voihin ja naiset on sulaa vahaa hänen edessään. Tämä on valitettava totuus.

Sama koskee ihan suomalaisia miehiäkin. On naisia joita ei tavallinen reiska kiinnosta. Nykyään kai pitää olla tatskaa ja korvakorua sun muuta erikoisuuden tavoittelua.

Hohhoijaa länsimaat 2016 luvulla on kyllä niin rappiolla, ettei paremmasta väliä.

Kunniakulttuuri > rappiokulttuuri.

Muutama vuosi sitten yksi työkaveri kääntyi muslimiksi lähinnä siksi että sai mennä naimisiin egyptiläisen tytön kanssa. Hän käytännöllisesti katsoen osti itsellensä vaimon. Tuo mies saa feministien aivot menemään solmuun että onko hän edistyksellinen hieno mies kun kääntyi feministienkin ihailemaan uskontoon vai onko hän naisia alistava sika.

Mohamed haluaa suomalaisen vaimon pikapassin.

http://uusiviesti.blogspot.fi/2009/05/mita-vikaa-on-argumentissa-neekerit-vie.html

Quote from: Arvoton on 02.02.2016, 11:01:54
Meitsille kävis kyllä joku aavikon Fatima. Tosin, usein myös persialaiset muijat ovat upeita.

Somalitytöissä on myös hyvännäköisiä mimmejä. Ihonväri ei haittaisi mutta miespuolinen suku voisi haitata.

Yksi vielä mainitsematon pointti koskien kantismiehiä. Kun Lortto-Lisbeth kyllästyy iRakkiin ja jättää tämän, ylevä prinssi kokee helvetillisen kolauksen ja nöyryytyksen. Lortto-Lisbeth tarvitsee ymmärtäjää ja suojelijaa karmean kultturikokeilun jäljiltä. Hivenen viisästuneena hän hän kutoo verkkonsa Auvon baarissa tapaamansa Kepen ympärille. Kepe saa pilluhalvauksen ja menee täysillä mukaan suhteeseen. Tässäkohti kuvaan astuu Lortto-Lisbethin ex, joka ei suostu jakamaan omaisuuttaan. Tapahtuu-han tätä kantisporukoissakin, mutta kaikki jätetyt miehet eivät aloita sotaa. Eivät kaikki näistäkään, mutta arvioisin että 85% pitää kunniastaan ja omistuksistaan kiinni.

Quote from: Pakkanen on 02.02.2016, 11:49:55
Harva itsetietoinen suomalaisnainen kiinostuu vain arabiaa puhuvasta, ammattitaidottomasta, varattomasta, KELA -elätistä. Jolle jouttuu opettamaan käytöstavat, kielen yms. kuten pienelle lapselle.

Mehmed ei muutu "eliittikumppaniksi" vaikka suomivaimoa himoitseekin.

Miettikää minkälainen romahdus Mehmedille tulee kun joku latelee nämä ylläolevat faktat päin naamaa jossain bilepaikassa? Juuri kun on oppinut kotimaista tai ulkomaista tarpeeksi niin selviääkin että eksoottisesta  ulkomuodosta huolimatta arkielämän realiteetit iskevät silmille. Vähän hanakka, punakka ja tanakka pottunokka menee leppoisasti kävellen ohi Mehmedistä joka on punnertanut itsensä tänne perse verillä.

Mehmed saattaa alkaa vihata suomalaisia, varsinkin hänen lähestymisensä kieltäviä suomalaisnaisia, aika paljon. Mehmedin harkintakyky pettää ja ikäviä asioita alkaa tapahtua kun suunniteltu tulevaisuus haihtuu kuin Muhammedin pieru saharaan.

Näitä sitten 30 000kpl tänne, sekaan pari todella vatsaavääntävää-puukkoa haavaan menestystarinaa jossa TP-hakija saa kuin saakin sen palkintoblondin joka on miljonääriperijätär. Jee-sus että voi olla aivotoiminta solmussa silloin lopuilla. Niin lähellä mutta ei sittenkään!

Ilmeisesti suomalaiselta ei kysytä haluaako hän muhiksen mieheksi. Vittu mitä pakkosyöttöä. Kertoisivat kerrankin rehellisesti mitä kaikki kyrpiintyneet suomalaiset ajattelevat perseilijöistä.

Quote from: toumasho on 02.02.2016, 14:38:39
Miettikää minkälainen romahdus Mehmedille tulee kun joku latelee nämä ylläolevat faktat päin naamaa jossain bilepaikassa? Juuri kun on oppinut kotimaista tai ulkomaista tarpeeksi niin selviääkin että eksoottisesta  ulkomuodosta huolimatta arkielämän realiteetit iskevät silmille. Vähän hanakka, punakka ja tanakka pottunokka menee leppoisasti kävellen ohi Mehmedistä joka on punnertanut itsensä tänne perse verillä.

Toisaalta, kyllähän niitä Afrikasta asti itselleen miehen rahtailevia naisia on Suomessa. Tuskin heidänkään miehet pääsääntöisesti ovat mitään hirveän hyvin koulutettuja, rikkaita tms.

Quote from: Hornsmith on 02.02.2016, 14:29:19
Yksi vielä mainitsematon pointti koskien kantismiehiä. Kun Lortto-Lisbeth kyllästyy iRakkiin ja jättää tämän, ylevä prinssi kokee helvetillisen kolauksen ja nöyryytyksen. Lortto-Lisbeth tarvitsee ymmärtäjää ja suojelijaa karmean kultturikokeilun jäljiltä. Hivenen viisästuneena hän hän kutoo verkkonsa Auvon baarissa tapaamansa Kepen ympärille. Kepe saa pilluhalvauksen ja menee täysillä mukaan suhteeseen. Tässäkohti kuvaan astuu Lortto-Lisbethin ex, joka ei suostu jakamaan omaisuuttaan. Tapahtuu-han tätä kantisporukoissakin, mutta kaikki jätetyt miehet eivät aloita sotaa. Eivät kaikki näistäkään, mutta arvioisin että 85% pitää kunniastaan ja omistuksistaan kiinni.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=14407

Quote from: Marokon Kauhu on 02.02.2016, 14:59:23
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=14407

Tuli myös mieleen tämä porilaistytön raiskaukseen ja polttomurhaan päättynyt suhteen päättäminen. Oliko se Our Angel Muhis -juttu myös joku suhteen päättäminen?

Afghan Migrant Brutally Raped, Poured Gasoline Over, Burnt To Death Young European Girlfriend Because She Wanted To Break Up
http://www.breitbart.com/london/2015/12/01/afghan-migrant-brutally-raped-burnt-death-young-european-wanted-break/

Ramin Azimi väittää Jonnan itse vapaaehtoisesti kävelleen liekkeihin! | MV!!??
http://mvlehti.net/2015/06/22/ramin-azimi-vaittaa-jonnan-itse-vapaaehtoisesti-kavelleen-liekkeihin/

Quote
Ennen suhteen lopettamista uhri tutustui netissä toiseen mieheen, jonka kanssa hän oli tavannut Helsingissä juuri ennen epäillyn jättämistä. Epäilty oli saanut tietää uudesta miehestä pian ja tullut hyvin mustasukkaiseksi,

MURHA.INFO • katso viestiketjua - Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=18260

Quote
Alibin tietojen mukaan 17-vuotiaan Lauran surman syynä oli mustasukkaisuus.

Laura ja Muhis olivat seurustelleet runsaan vuoden. Laura halusi pitkään erota, mutta poikaystävä ei.

MURHA.INFO • katso viestiketjua - Kaksi nuorta löydetty kuolleena tampereelta 2011
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=10237

Quote from: pikkujorma on 02.02.2016, 13:08:12
Moni suomalainen nuori mies jää nyt ilman naisseuraa. Vaalea pyöreäposkinen, kiltti ja hiljainen naapurinpoika jää nyt ilman. Korskea mamuorhi on tullut kaupunkiin.

Hänellä on kaikki naisten hurmaajan avut kunnossa. Tumma ja komea,eksoottinen ulkonäkö. Rajaton itseluottamus, hän tietää olevansa suomalaista miestä parempi. Luonnekkin on iloinen vilkas ja seurallinen. Mamu ei pidä kynttillänsä vakan alla vaan pitää meteliä itsestään.
Illat kuluu diskossa travoltaa matkien ja naisiin kontaktia ottaen. Ulkomaan kusipään pöyhkeilevä käytös uppoaa suomalaiseen naiseen kuin veitsi voihin ja naiset on sulaa vahaa hänen edessään. Tämä on valitettava totuus.

Sama koskee ihan suomalaisia miehiäkin. On naisia joita ei tavallinen reiska kiinnosta. Nykyään kai pitää olla tatskaa ja korvakorua sun muuta erikoisuuden tavoittelua.

Vielä on mahdollista matkustaa Aasian maihin katselemaan sikäläisiä naisia. Thaimaasta, Filippiineiltä tai Kiinasta löytyy kyllä nuoria naisia, joita kiinnostaa avioliitto eurooppalaisen kanssa. Lisäksi he ovat sieviä, kohteliaita ja palvelualttiita ja tuskin asettavat kohtuuttomia vaatimuksia miesten suhteen.

Saatan olla hiukan outo taikka wanha.

Minusta tervejärkinen suomalainen nainen on paras suomalaiselle miehelle. Ite olen ainakin ihan tyytyväinen.

Ei viitti kaukaa lähteä hakeen ja mitäs terve kätinen mies naisella tekee. Treffipalstoilla kun on tullu joskus pyörittyyä niin venäläisiltä naisilta on tullu jonkin verran yhteydenottoja, enkä varmaan ole ainoa joka viestejä on saanu. Kova halu olisi eräillä naisilla suomalaiseen mieheen tutustua ja ehkä kuvittelevat että jokainen suomalainen mies on hyvätuloinen. Enpä ole viittiny heille vastata.

Kannataa nuorempien miesten ruveta ajoissa katselemaan muitakin vaihtoehtoja kuin suomalaisia peruspullukoita, niitäkään ei riitä kaikille.
Mamut ottaa omansa ja ne mamut jotka ei suomalaista saa hakevat morsiamen kotimaastaan. Suomeen on kasvamassa ilman naista jäävien miesten joukko, jossa on tuhansia miehiä. Kun kävin utsjoella kalareissulla näky sielä olevan ainakin kahdella suomalaisella nuorella miehellä filippiiniläinen tai mikä lie morsian. Syrjäseuduille ei naiset tahdo jäädä vaan kaupunkiin on päästävä. eikä moni enää takaisin palaa.

Haluaisin tähän väliin pienenä kevennyksenä lainata suuresti arvostamaani ja edesmennyttä taiteilijaa, Gösta Sundqvistia:

Quote"Jossain baarikeskustelussa parin muijan kanssa tuli taas kerran esille suomalaisen naisen asenne. Ne valittivat, että 'te se suomalaiset miehet ette tajua tärkeintä: italialainen mies osaa aina käyttäytyä ja tietää mitä nainen haluaa'. Mä olin että no miksi helvetissä tänne ei sitten saada lisää thai-tyttöjä, koska ne on just sellasia kun suomalainen mies haluaa. Hankitaan perkele kaksi miljoonaa thai-tyttöä, joiden pitää kävellä ilman pikkupöksyjä ja ne saa vetää porttariin aina varville kun tekee mieli. Ne naiset suuttuivat ihan saatanasti. Mä perustelin, että ihan samanlaiselta teidän teksti kuulostaa suomalaisten miesten korvissa. En mä tietenkään itse ajattele asioista tuolla tavalla, mutta se oli vaan karkea esimerkki; naisten jutut tuntuu miehistä aivan yhtä loukkaavilta." (Rumba 14/1993)

MustaLeski:

QuoteYön timoilla on useimmiten low-lihaa kumppanina, mutta näillä irakilaisilla yms. on aika usein fyysisesti kauniita naisia vierellä.

Johtuu varmaan paitsi siitä, että tilastojen mukaan Lähi-Idän asukki on älykkäämpi kuin neekeri, myös ulkomuodoltaan paljon paremman näköinen.

Ja vaikkei aavikkorotu olekaan kenties älyllisesti lähelläkään eurooppalaisia, on kieltämättä totta, että heidän geneettiset erityispiirteensä ulkonäön suhteen ovat edullisempia kuin suomalaisten. Kun tähän vielä lisätään hellittämätön kiinnostus muotivaatteisiin ja omaan ehostukseen siinä, missä suomalainen mies usein tyytyy elämään verkkareissa tukka miten sattuu, ei ole ihme, että suomalainen hyvännäköinenkin nainen lankeaa Lähi-Idän 'prinssiin' - varsinkin, kun tämä kosiskeluvaiheessa osoittaa jopa liiallisuuteen menevää lässyttely- ja liehittelytaipumusta kehuineen kaikkineen.

Mutta lopulta totuus on se, että korean ulkonäön takana asuu sittenkin paljon suomalaista miestä vähäisempi otus - monella mittarilla mitattuna.

Näin olen kuullut  :)

En nyt usko että kovinkaan moni koulutettu, nuori nainen ottaa kouluttamatonta ja kielitaidotonta jätkää ristikseen. Eri asia on nämä 40+ naiset jotka haluavat toyboy-pano-orin arkeaan piristämään.

Quote from: Randy on 02.02.2016, 12:29:09

Quote from: MustaLeski on 02.02.2016, 11:53:13
näillä irakilaisilla yms. on aika usein fyysisesti kauniita naisia vierellä.

No jaa. Olen kyllä sen verran vanha jo, että en pahemmin katsele ostareilla kiroilevien teiniritsojen perään, mutta näiden muhamettien seurassa pyörivät aikuiset naiset ainakin Helsingissä ovat pääosin älykkyysosamäärältään sellaisella hillopurkin tasolla, joiden yleinen habitus ja käyttäytyminen karkoittaa ympäriltään kyllä jokaisen täysjärkisen suomalaisen veronmaksajan alle vartissa, joten en minä saa ainakaan noista fyysisesti vetäviä sitten niin millään, enkä näe heistä parisuhdemarkkinoilla kilpailevan kantaväestöstä muut, kuin sekäkäyttäjät ja puolirikolliset lähiöiden elämänkoululaiset kortistoista.

Ja tietenkin aina joku harvinainen poikkeus varmasti löytyy, mutta ei se muuta isoa kuvaa kuitenkaan.

Höpö höpö. Asun itsekin pääkaupunkiseudulla ja nättejä, tyylikkäitä naisia arabien ja afrikkalaisten kainalossa tulee vastaan päivittäin. Nuo jutut lähiö-Tiinoista ja sossu-Santroista ovat samanlainen mantra kuin "kyllä tekevälle aina työtä löytyy", jota vanhemman polven ihmiset hokevat itselleen karkoittaakseen karun todellisuuden mielestään.

Quote from: Eino P. Keravalta on 02.02.2016, 18:57:04

Ja vaikkei aavikkorotu olekaan kenties älyllisesti lähelläkään eurooppalaisia, on kieltämättä totta, että heidän geneettiset erityispiirteensä ulkonäön suhteen ovat edullisempia kuin suomalaisten. Kun tähän vielä lisätään hellittämätön kiinnostus muotivaatteisiin ja omaan ehostukseen siinä, missä suomalainen mies usein tyytyy elämään verkkareissa tukka miten sattuu, ei ole ihme, että suomalainen hyvännäköinenkin nainen lankeaa Lähi-Idän 'prinssiin' - varsinkin, kun tämä kosiskeluvaiheessa osoittaa jopa liiallisuuteen menevää lässyttely- ja liehittelytaipumusta kehuineen kaikkineen.

On totta, että varsinkin arabialaisessa kulttuurissa liehittelyrunous on vedetty aika monenteen potenssiin. Sitä voi kuuulla vaikkapa arabimusiikissa, josta nämä aavikkojen saalistajat oppivat luultavasti isku-retoriikkansa. Kolahtaa kuin väärä raha pajatsoon kun täkäläisessä kulttuurissa taas painotetaan rehellisyyttä ja totuudellisuutta katteettomien lupauksien sijaan.

Mielestäni tätä kulttuurien kohtaamis-koulutusta tulisi antaa ensisijaisesti suomalaisille naaraille, jotta eivät menisi halpaan. Signaalit joita käytetään eri tarkoituksiin ovat aidosti erilaisia ja se tulisi ymmärtää.

Quote from: pikkujorma on 02.02.2016, 18:33:48
Syrjäseuduille ei naiset tahdo jäädä vaan kaupunkiin on päästävä. eikä moni enää takaisin palaa.

Tuota mun on aina ollut ylivoimaisen vaikea ymmärtää. Jos olisin nainen, olisin tuhat kertaa mieluummin karjatilan emäntänä Kuhmossa, kuin elementtikuutiossa Espoossa.

QuoteJa vaikkei aavikkorotu olekaan kenties älyllisesti lähelläkään eurooppalaisia, on kieltämättä totta, että heidän geneettiset erityispiirteensä ulkonäön suhteen ovat edullisempia kuin suomalaisten. Kun tähän vielä lisätään hellittämätön kiinnostus muotivaatteisiin ja omaan ehostukseen siinä, missä suomalainen mies usein tyytyy elämään verkkareissa tukka miten sattuu, ei ole ihme, että suomalainen hyvännäköinenkin nainen lankeaa Lähi-Idän 'prinssiin' - varsinkin, kun tämä kosiskeluvaiheessa osoittaa jopa liiallisuuteen menevää lässyttely- ja liehittelytaipumusta kehuineen kaikkineen

Totta, ovat edukseen meihin juntteihin verrattuna, Siksi toistankin moneen kertaan aiemmin esittämäni kysymyksen, että onko auttamisenhalu millään lailla verrannollinen autettavien ulkomuotoon?

Ja cool-sektori näyttelee omaa osaansa. Olisihan se mustakin coolimpaa, jos anoppila olisi Roomassa eikä sadan kilsan päässä.

Quote
- Isis on roskaa! Kukaan ei seuraa heitä oikeasti, mutta ei pysty vastustamaankaan

Ei anna mairittelevaa kuvaa kansan organisointikyvystä, jos noin marginaalista porukkaa eivät pysty vastustamaan. Luulenkin, että kyse on taas siitä islamilaista maailmaa riivaavasta ilmiöstä, että aika moni "maltillinen" vaikuttaa ihan tyytyväiseltä, kun radikaalit tekevät likaisen työn heidän puolestaan. Eihän tuota muuten selitä edes äärimmäisellä avuttomuudella. Irakilla on heittää Isisiä vastaan armeija ja miljoonia miehiä, jos vain tahtoa riittää, mutta ei taida moneltakaan riittää. Varmasti aseita hoituisi esim. USA:lta, mutta yhtenäisyys ja taistelutahto näyttävät puuttuvan. Sanoisin, että se on sekä että: Isisillä on yllättävän paljon kannatusta ja toisaalta jostain syystä ihmiset eivät kykene organisoitumaan kunnolla taistelemaan sitä vastaan.

Jos näistä ihmisistä tulee suomalaisia, niin puolustavatko he tarvittaessa Suomea?

minä haluan Mohamedille suomalaisen vainon

Quote from: hattiwatti on 02.02.2016, 19:06:53
On totta, että varsinkin arabialaisessa kulttuurissa liehittelyrunous on vedetty aika monenteen potenssiin. Sitä voi kuuulla vaikkapa arabimusiikissa, josta nämä aavikkojen saalistajat oppivat luultavasti isku-retoriikkansa. Kolahtaa kuin väärä raha pajatsoon kun täkäläisessä kulttuurissa taas painotetaan rehellisyyttä ja totuudellisuutta katteettomien lupauksien sijaan.

Mielestäni tätä kulttuurien kohtaamis-koulutusta tulisi antaa ensisijaisesti suomalaisille naaraille, jotta eivät menisi halpaan. Signaalit joita käytetään eri tarkoituksiin ovat aidosti erilaisia ja se tulisi ymmärtää.

Eivätpä ole liehittelyrunoilijat eksyneet ainakaan pop-musiikin puolelle. Aivan hirveää sontaa kaikilta kaupallisilta kanavilta, jos laulajana tai esiintyjänä on mamu. Ja niitähän suurin osa esiintyjistä on. Englanti on alkeellista ja aiheet "Love baby love" ja "Phone home" tai hitit kuten "After a long trip" toistuvat yksinkertaisella nelitahtipumpulla säestettynä. Ihmettelen suuresti, miten kantasuomalaiset teinit pystyvät identifioitumaan näihin kappaleisiin siinä määrin, että niitä soitetaan tasaisin väliajoin. Mutta kuten asian ilmaisit, niin syyt lienevät vastapuolessa, naaraissa.

Quote from: Punaniska on 02.02.2016, 19:10:14
Tuota mun on aina ollut ylivoimaisen vaikea ymmärtää. Jos olisin nainen, olisin tuhat kertaa mieluummin karjatilan emäntänä Kuhmossa, kuin elementtikuutiossa Espoossa.

Kaupunkilaisena miehenä en kyllä ihmettele ollenkaan. Asuisin minäkin mieluummin vaikka Kontulassa kolmen somalimiehen kanssa yksiössä kämppiksinä, kuin jossain Kuhmossa kartanossa keskellä paskan käryä. Myös esim. Baghdad kohdallani veisi asuinpaikkana ihan 100-0 johonkin Kuhmoon verrattuna. 

Quote from: Sitruunamelissa on 02.02.2016, 11:24:01

Quote from: matriarkka on 02.02.2016, 08:38:29

Quote from: Eino P. Keravalta on 02.02.2016, 07:12:56
Kuka tuon edes ottaisi?

Vaikka nainen valitsisi sokkona ensimmäisen vastaantulevan suomalaismiehen, tämä olisi todennäköisesti paljon parempi vaihtoehto monella tavalla ikään, taustaan tai sosiaaliluokkaan katsomatta.

Rehellisyyden nimissä, ihan kaikki naiset eivät voi valita.

Aina nyt jonkun valinnan pystyy tekemään. Vaikkapa sen, että millä ruumiinosalla suunnittelee elämänsä. Tai että ottaako "kenet tahansa, kuka sattuu huolimaan" edes vähäksi aikaa ennemmin kuin on yksin. Itse olen kai niitä naisia, jotka eivät voi noin vain valita, ja kyllä vaan olen paljon mielummin yksin kuin jonkun Mohammedin kanssa jonkinlaisen pariutumisepätoivon vuoksi.

Itse myös mieluummin jatkan sinkkuna oloa kuin otan itselleni yhtään mohamedia. Ei vaan etelän hetelmien lähestymisyritykset ole koskaan herättäneet mitään vastakaikua. Siinä sitten saanut kuulla olevansa rasisti, kun on pyytänyt heitä poistumaan :roll:

Quote from: Punaniska on 02.02.2016, 19:10:14

Tuota mun on aina ollut ylivoimaisen vaikea ymmärtää. Jos olisin nainen, olisin tuhat kertaa mieluummin karjatilan emäntänä Kuhmossa, kuin elementtikuutiossa Espoossa.

Totta, tarttisi vain jonkun ihannoivan siipan viereen.

Mutta mun mielestä ongelma on kulttuurallisessa heikossa itsetunnossamme. Tulisi lanseerata kalevala-konservatismi, johon kytkeytyisi Pohjan Akkaa ihannoiva kansallis-feminismi.

Mun mielestä Suomen ongelma on siinä, kun naiset on pilalla. Se voimakas Pohjan Akka - stereotyyppi on yhä taustalla ja näkyy myös muita kulttuureja vahvemmassa itsenäisyydessä... jota sitten käytetään kapinointiin naimalla jotain hiekkaneekeri-prinssejä. Pohjan-Akka arkkityypistä puuttuu se Kuhmolainen metsätila ja iso lehmälauma joka oli ennen aikaan jonka keskipisteenä oleminen toi sen aidon voiman. Alunperin positiivinen arkkityyppi on toisin sanoen vääristynyt siirryttäessä pre-modernista maalaisyhteiskunnasta (jota muuten voi vielä käydä itärajan takana ihannoimassa Karelian oblastissa) sosiaalidemokraattiseen monikulttuuristen betonikuutoiden maailmaan.

Ehkä jotain hindulaista maahanmuuttoa voisi suosia, jotta saisi lehmätilat kukoistamaan pyhinä?

Tai nyt mä keksin.

Pre-moderni 'pohjan akka' kalevalainen naistyyppi tarvitsi lehmä-lauman ympärilleen voimaa tuomaan ja sosiaalista statusta tuomaan.

Moderni 'pissis-tyttö' taas tarvitsee hiekka-aavikoilta tulleen sonni-lauman ympärilleen voimaa ja sosiaalista statusta tuomaan.

Kaava molemmissa on kuitenkin sama, toinen alkuperäinen, toinen vääristymä edellisestä.

Sangen tehokkaasti kyllä yleistetty ja todettu suomalaiset naiset ihan paskoiksi lortoiksi tässä ketjussa, ja moni on jo näköjään aasiasta postimyyntivaimoa tilaamassa.

Kyllä, omasta mielestäni tasa-arvo ja feminimi on pilannut yhteiskunnan, mutta ihmettelen myös suomalaismiehen mentaliteettia kun antoi tämän tapahtua. Ja samalla kun halutaan kotiin se palvelijatar, käydään kuitenkin ottamassa turpiin dominalta.

Eiköhän routa porsaan kotiin aja, niin naisten kuin miestenkin kohdalla, kunhan eksotiikka näyttää todelliset kyntensä.

Minäkin haluan mukaan tähän OT asuinpaikkahommeliin. Se hyvä puoli täällä maalla on, että täällä ei oikein viihdy Mohamed eikä kyllä sen vaimokaan. Huonona puolena on pitkä matka kaupunkiin hoitamaan partiovuoroa.

e: Täältä suunnalla on parista talosta thaikkuvaimot saaneet lähtöpassit ja tilalle on ilmaantunut kotoperäinen naiseus.

Quote from: Marokon Kauhu on 02.02.2016, 13:34:36

Quote from: Shemeikka on 02.02.2016, 13:28:37
Ymmärrän kyllä Mohamedia; itsekin ottaisin mieluummin suomalaisen vaimon kuin arabivaimon.

Miksi?
Lähi-itä on täynnä todella kauniita ja mukavia naisia. Miksi luulet että nämä haluaa ne jemmata säkkiin :)
Suomi"neidot"... Ei pidä yleistää, mutta yleisesti ottaen ei ole mitään hyvää sanottavaa.

Koska serkusavioliitot ja verisukulaisuus. Irakin tapauksessa serkusavioliittoprosentti 29 - 33 ja yleinen verisukulaisuusprosentti 47 - 60.

(https://pbs.twimg.com/media/CYgw75SUwAAihfN.png)

Mohammedin kotopuolessa ovat geenit sen verran "jalostuneet", että kannattaa mieluummin risteytyä jopa suomalaisen lähiövalaan kanssa jos haluaa ei-epämuodostuneita tai ei-heikkolahjaisia lapsia.

Quote from: Neiti Nuiva on 02.02.2016, 20:16:01
Sangen tehokkaasti kyllä yleistetty ja todettu suomalaiset naiset ihan paskoiksi lortoiksi tässä ketjussa, ja moni on jo näköjään aasiasta postimyyntivaimoa tilaamassa.

Kyllä, omasta mielestäni tasa-arvo ja feminimi on pilannut yhteiskunnan, mutta ihmettelen myös suomalaismiehen mentaliteettia kun antoi tämän tapahtua. Ja samalla kun halutaan kotiin se palvelijatar, käydään kuitenkin ottamassa turpiin dominalta.

Eiköhän routa porsaan kotiin aja, niin naisten kuin miestenkin kohdalla, kunhan eksotiikka näyttää todelliset kyntensä.

Porsailla ei kohta ole enää kotia, johon palata.

Quote from: Saturoitunut on 02.02.2016, 20:47:28
Porsailla ei kohta ole enää kotia, johon palata.

Ajatko tällä takaa kenties juurikin sitä seikkaa, että rikastunut nainen ei ole enää niin haluttua tavaraa markkinoilla suomalaiselle miehelle? Miten on nuivat suomalaismiehet, kelpaisiko mamupatjana ollut suominainen?  :roll:

Mielestäni sekin on mielenkiintoinen piirre että europpalaiset miehet hyvin harvoin tuntevat vetovoimaa afrikkalaisiin naisiin kun taas eurooppalaiset naiset hyvin harvoin tuntevat vetovoimaa aasialaisiin miehiin. Aasialaisilla tarkoita kauko-itäläisiä, en lähi-itäläisiä.

Toivottavasti Mohamed löytää rakkauden ja saa kokea onnellisen, pitkäikäisen avioliiton. Tätä ketjua kun lukee, saa kuvan että joillekin kirjoittajille vaimo/mies on kauppatavaraa, ja että joidenkin kirjoittajien parisuhteiden perustana on markkina-arvoteoria. Huh huh!

Quote from: Neiti Nuiva on 02.02.2016, 20:57:34

Quote from: Saturoitunut on 02.02.2016, 20:47:28
Porsailla ei kohta ole enää kotia, johon palata.

Ajatko tällä takaa kenties juurikin sitä seikkaa, että rikastunut nainen ei ole enää niin haluttua tavaraa markkinoilla suomalaiselle miehelle? Miten on nuivat suomalaismiehet, kelpaisiko mamupatjana ollut suominainen?  :roll:

Itse asiassa ajattelin vähän laajemmin yhteisöllisyyden murenemista ja sitä, kun omat eivät enää tunnu omilta. Sillä on seuraamuksia koko yhteisölle riippumatta siitä, mitä yksilö on itse tehnyt tai jättänyt tekemättä. Muukalaisiin ei luoteta, ja jos omat tuntuvat muukalaisilta, omiin ei enää luoteta.

Quote from: Artisti on 02.02.2016, 02:44:21
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016020121046811_cm.shtml

Nyt kymmenettuhannet ulkomaanelävät haluavat itselleen suomalaisen vaimon, eikä kymmenilletuhansille suomalaismiehille riitä suomalaista vaimoa.

Kelpuuttaisitko ihan oikeasti vaimoksesi suomineidon, jolle kelpaa partalapsikin?

Quote from: Neiti Nuiva on 02.02.2016, 20:16:01
Sangen tehokkaasti kyllä yleistetty ja todettu suomalaiset naiset ihan paskoiksi lortoiksi tässä ketjussa, ja moni on jo näköjään aasiasta postimyyntivaimoa tilaamassa.

Kyllä, omasta mielestäni tasa-arvo ja feminimi on pilannut yhteiskunnan, mutta ihmettelen myös suomalaismiehen mentaliteettia kun antoi tämän tapahtua. Ja samalla kun halutaan kotiin se palvelijatar, käydään kuitenkin ottamassa turpiin dominalta.

Eiköhän routa porsaan kotiin aja, niin naisten kuin miestenkin kohdalla, kunhan eksotiikka näyttää todelliset kyntensä.

Uskon, että 95% suomalaisista naisista on järkeviä ihmisiä enkä ole heitä haukkumassa. Joukkoon mahtuu aina sekopäisiä poikkeuksia, mutta he ovat pieni, joskin näkyvä ja kuuluva vähemmistö: onpa noita marginaalihulluja päässyt aina Eduskuntaan saakka.

Itse en käy dominalla enkä kävisi, vaikka saisin lahjakortin. Toisaalta en halua myöskään olla päällepäsmäri, vaan haluan normaalin, tasa-arvoisen, pohjoismaalaisen suhteen, jossa keskustellaan asioista ja jossa molemmat nauttivat toistensa arvostusta.

En viihtyisi suhteessa alistuvan aasialaisen kanssa; kyllä naisessa pitää olla pontta olla oma itsensä. Senkin voi tehdä räyhäämättä ja toista kunnioittaen.

Pohjoismainen nainen on minun valintani.

:-*

Quote from: Saturoitunut on 02.02.2016, 21:07:39

Quote from: Neiti Nuiva on 02.02.2016, 20:57:34

Quote from: Saturoitunut on 02.02.2016, 20:47:28
Porsailla ei kohta ole enää kotia, johon palata.

Ajatko tällä takaa kenties juurikin sitä seikkaa, että rikastunut nainen ei ole enää niin haluttua tavaraa markkinoilla suomalaiselle miehelle? Miten on nuivat suomalaismiehet, kelpaisiko mamupatjana ollut suominainen?  :roll:

Itse asiassa ajattelin vähän laajemmin yhteisöllisyyden murenemista ja sitä, kun omat eivät enää tunnu omilta. Sillä on seuraamuksia koko yhteisölle riippumatta siitä, mitä yksilö on itse tehnyt tai jättänyt tekemättä. Muukalaisiin ei luoteta, ja jos omat tuntuvat muukalaisilta, omiin ei enää luoteta.

Eräs vaimoni sukulainen teki lapsen marokkolaisen kanssa joka sittemmin häippäisi käyttäydyttyään muslimin tavoin, marokkolainen nappasi jonkun muslimiksi "palanneen" eukon ja käyttäytyi kuin muslimi. Myöhemmin muslimiksi "palannut" soitteli vaimoni sukulaiselle ja itki marokkolaisen touhuja mm. edellisestä avioliitosta olevan lapsen pahoinpitelyä jne.
Sitten muutama vuosi myöhemmin satuin mainitsemaan tuon vaimoni sukulaisen kuullen ne Mäkelänrinteen uimahallin ympäristössä riehuneet marokkolaiset jotka hakkasivat kaksi naista, toinen muistaakseni eläkeläinen ja eläkeläismiehen, no eukko alkoi riehumaan, sättimään minua ja itkemään ja kaikkea yhtaikaa kuin minä olisin maailman pahin olento, Darth Vader, Adolf Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot jne. kaikki yhdessä persoonassa ja vain siksi koska mainitsin marokkolaiset rikolliset.

Quote from: Masi Stirari on 02.02.2016, 21:06:04
Toivottavasti Mohamed löytää rakkauden ja saa kokea onnellisen, pitkäikäisen avioliiton. Tätä ketjua kun lukee, saa kuvan että joillekin kirjoittajille vaimo/mies on kauppatavaraa, ja että joidenkin kirjoittajien parisuhteiden perustana on markkina-arvoteoria. Huh huh!

Siitä miten asiat ovat, ei voi päätellä miten niiden tulisi olla. Sen kertomisesta miten asiat ovat, ei voi päätellä miten kertoja haluaisi asioiden olevan.

Painovoimaan ei tarvitse uskoa, se toimii silti.

Quote from: Neiti Nuiva on 02.02.2016, 20:57:34

Quote from: Saturoitunut on 02.02.2016, 20:47:28
Porsailla ei kohta ole enää kotia, johon palata.

Ajatko tällä takaa kenties juurikin sitä seikkaa, että rikastunut nainen ei ole enää niin haluttua tavaraa markkinoilla suomalaiselle miehelle? Miten on nuivat suomalaismiehet, kelpaisiko mamupatjana ollut suominainen?  :roll:

Jos on ollut aidossa rakkaussuhteessa, niin ei kai sitä voi kenenkään tunteiden aitoutta tuomita. Jos taas kyseessä on "kerää koko etninen kirjo"-urheilija, niin takavasemmalle poistumista kannattaa harkita. On nimittäin melkoinen virhearviointi, jos luulee olevansa poikkeuksellisen ainutkertainen tapaus.

Voi kysyä kokemuksia renttuihin retkahtaneilta naisilta, jos ei usko.

Mistäköhän ovat oppineet liehittelyn jalon taidon? Kun kotopuolessa moiseen ei tarvitse ryhtyä, kun muija on järjestetetty sinulle lähipiiristä kylänvanhempien siunauksella ja muut naiset kulkevat säkissä, eikä heille saa edes puhua...
Ja saastainen länsimainen nainen on muutenkin jossain koiran alapuolella arvoltaan.
Siksi kyllä ihmetyttää, kuinka jaksavat vetää roolia edes oleskeluluvan saamiseen asti.

Quote from: valtakunnanpärkhele on 02.02.2016, 21:39:47
Mistäköhän ovat oppineet liehittelyn jalon taidon? Kun kotopuolessa moiseen ei tarvitse ryhtyä, kun muija on järjestetetty sinulle lähipiiristä kylänvanhempien siunauksella ja muut naiset kulkevat säkissä, eikä heille saa edes puhua...
Ja saastainen länsimainen nainen on muutenkin jossain koiran alapuolella arvoltaan.
Siksi kyllä ihmetyttää, kuinka jaksavat vetää roolia edes oleskeluluvan saamiseen asti.

Yksinkertaisin vastaus lienee satelliittitelevisio. Kun ensin sosialisoidaan kriittinen massa luomaan kysyntää ja sitten kotopuolessa näkevät, että homma toimii, niin kotimainen mies sosialisoidaan marginaaliin. Eli kyllä ilmiö on selitettävissä ihan rahan liikkeitä seuraamalla. Toiselta otetaan ja toiselle annetaan. Sille joka uskoo rakkauteen ongelma on tietysti se, että oma rakkaus on rahoitettu muiden rahoilla. Toisaalta taas sille joka uskoo rahaan peli on menetetty, koska mamut ovat pääsääntöisesti oikean värisiä.

Quote from: Mohamed IltiksessäHän kertoo, että Isisin tavoitteena on pitää ihmiset tyhminä.

Elä ihmeessä, raketti-insinööri!
Nyt kerropas, mikä on isisin perimmäinen tavoite?
Mihin se pohjaa toimintansa?

Ja sinä haluat suomalaisen vaimon?
Mitäs uskontoo tykkäisit?

Varppina inssi näkee koko kuvion alta aikayksikön.

Quote from: Nyymi on 02.02.2016, 21:35:27

Quote from: Masi Stirari on 02.02.2016, 21:06:04
Toivottavasti Mohamed löytää rakkauden ja saa kokea onnellisen, pitkäikäisen avioliiton. Tätä ketjua kun lukee, saa kuvan että joillekin kirjoittajille vaimo/mies on kauppatavaraa, ja että joidenkin kirjoittajien parisuhteiden perustana on markkina-arvoteoria. Huh huh!

Siitä miten asiat ovat, ei voi päätellä miten niiden tulisi olla. Sen kertomisesta miten asiat ovat, ei voi päätellä miten kertoja haluaisi asioiden olevan.

Painovoimaan ei tarvitse uskoa, se toimii silti.

Tuossa markkina-arvoteoriassa täytyy muistaa hyvinvointivaltion vaikutus. Se heikentää ns. turvallisen miehen asemia. Tällöin parin valinnassa painottuu ulkonäkö ja eksoottisuus on plussaa. Naiset eivät tarvitse miehen resursseja, koska vaikka kaikki menisi pieleen, valtio maksaa lapsen elatuksen.

Eiköhän Sipilän Juha järjestä kaikille turvapaikanhakijoille suomalaiset vaimot. Muhametti tahtoo.

Pakkoavioliitot pakkolakien jatkoksi.

Quote from: Neiti Nuiva on 02.02.2016, 20:16:01Kyllä, omasta mielestäni tasa-arvo ja feminimi on pilannut yhteiskunnan, mutta ihmettelen myös suomalaismiehen mentaliteettia kun antoi tämän tapahtua.

Vaikka pohjoismaisen feminismin, tuon tasa-arvon valepukuun verhoutuneen, pohjoismaiseen mieheen kohdistuvan vihaideologian, leviämisessä joillakin miehilläkin on oma osuutensa, tuo kieltämättä osui ja upposi.

Nyt on tietysti myöhäistä kun maito on niin sanotusti maassa, mutta mitä meidän pottunokkaäijien olisi pitänyt tehdä toisin ja missä vaiheessa me mokattiin kaikkein pahimmin?

Quote from: Kokoliha on 02.02.2016, 22:57:23

Quote from: Neiti Nuiva on 02.02.2016, 20:16:01Kyllä, omasta mielestäni tasa-arvo ja feminimi on pilannut yhteiskunnan, mutta ihmettelen myös suomalaismiehen mentaliteettia kun antoi tämän tapahtua.

[...] Nyt on tietysti myöhäistä kun maito on niin sanotusti maassa, mutta mitä meidän pottunokkaäijien olisi pitänyt tehdä toisin ja missä vaiheessa me mokattiin kaikkein pahimmin?

Vastaus on: EIKU TEIJÄN OIS PITÄNY!

:roll:  :facepalm:

Eksotiikka on aina kiehtonut ja tulee aina kiehtomaan suurta osaa meistä parisuhdemarkkinoilla. Niin miehiä kuin naisia. Se on sekä uteliaisuutta että genetiikkaa. Joillekin harvoille pariutumisen syyksi riittää pelkkä eksotiikka, ja se kannattaa hyväksyä. Aika vähän niitä naisia kuitenkin on, joille ei suomalainen, itsestään huolta pitävä ja elämänsä hallitseva mies kelpaa, mutta rahaton ja lukutaidoton turvapaikanhakija kelpaa. Kannattaako viisimiljoonaisessa kansassa niiden muutamien perään kohtuuttomasti itkeä?

Joillain tuntuu olevan vähän vääriä käsityksiä siitä, että nykyisille kaupunkilaisnaisille ei enää tavallinen suomalainen mies kelpaa. Tunnen aika laajalla otannalla jopa vihervasemmistolaisia yliopistokoulutettuja kaupunkilaisihmisiä, ja heistä ylivoimainen enemmistö pariutuu aivan kuten sopii olettaakin: etsivät rinnalleen normaalin fiksun, tervehenkisen ja itsestään huolta pitävän ihmisen ja ovat tyytyväisiä elämäänsä. Ylivoimainen enemmistö yliopistonaisistakin pariutuu ihan tavallisten suomalaismiesten kanssa. Äkkiä ajateltuna tulee mieleen yksi, kieltämättä tosi kaunis nainen, jolla on pikimusta poikaystävä. Tämäkin musta poikaystävä tosin on umpisuomalainen ja koko ikänsä Suomessa asunut, työssäkäyvä, koulut käynyt ja hiihtoa harrastava.

Aika monta muuta "monikulttuurista" parisuhdetta kyllä tuttavapiiriin kuuluu, mutta niissä harvoin on kyseessä mikään anarkistinaisen mustan miehen himo. Niin suomalaiset miehet kuin naisetkin pariutuvat myös ulkomaalaisten kanssa, mutta ylivoimainen enemmistö puolisoista on Euroopasta tai muualta länsimaista, eikä niissä parisuhteissa taida ulkomaalaisuus olla yleensä kovin oleellinen kriteeri. Jos nyt pyörii parhaassa pariutumisiässä vaihto-opiskelemassa, matkailemassa ja ulkomaan työkomennuksilla, niin ei se kovin yllättävää ole että joillain on anoppila Saksassa, Ranskassa tai Puolassa.

Quote from: Ullatusnillitus on 02.02.2016, 21:09:54

Quote from: Artisti on 02.02.2016, 02:44:21
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016020121046811_cm.shtml

Nyt kymmenettuhannet ulkomaanelävät haluavat itselleen suomalaisen vaimon, eikä kymmenilletuhansille suomalaismiehille riitä suomalaista vaimoa.

Kelpuuttaisitko ihan oikeasti vaimoksesi suomineidon, jolle kelpaa partalapsikin?

En puhunut itsestäni. Luulen, ettet sinäkään puhunut minusta. Luulen, etten kelpuuttaisi vaimokseni kenenkään vanhaa patjaa, vaikka olisin sinkku. Ainakin asenteen pitäisi olla tyystin muuttunut.

Oikeastaan kysymys on pitkälle myös matemaattinen, jos 30000 uutta miestä tuodaan väestöön, jossa miehiä ja naisia on jo ennestään yhtä paljon, niin 30000 miestä jää vaille paria (olettaen, että kaikki ovat heteroita ja kaikki pariutuvat).

Mutta jos minusta puhutaan, olen onnellisesti naimisissa suomalaisen naisen kanssa, enkä vaihtaisi pois. Vaimoni on hyvin herkkä ja kaunis, hän myös tekee monella tavalla selväksi päivittäin, että rakastaa minua. Asra-teamin jäsen toisessa ketjussa kysyi, miksi meistä suomalaisista raiskaus on niin iso juttu, koska lutkan ruumistako muka voisi enemmän häpäistä kuin hän jo nyt itse sitä vapaamielisyydellään häpäisee. Suurin piirtein noin lukemani käsitin. Oma vastaukseni on, että vaikka vaimoni on kaunis, hän ei ole lutka, vaan hänellä on hyvin korkea moraali. Jos kuka tahansa kävisi vaimoni kimppuun, niin taistelisin kuolemaani saakka hänen puolestaan. Jos vaimoni joutuisi hengenvaaraan, josta ainoa keino pelastaa hänet olisi sellainen, että kuolisin itse, uhraisin elämäni hänen puolestaan silmää räpäyttämättä. Olen uskovainen mies, ja käännän toisenkin posken, mutta vaimooni ei kukaan kajoa kuin kuolleen ruumiini yli. Luulen, etten ole ainoa suomalainen, joka ajattelee tavallani. Tämä ei ole Ruotsi, jossa saa vapaasti raiskata toisten vaimoja, tyttöystäviä ja tyttäriä.

Quote from: Kaptah on 02.02.2016, 23:09:54
Eksotiikka on aina kiehtonut ja tulee aina kiehtomaan suurta osaa meistä parisuhdemarkkinoilla. Niin miehiä kuin naisia. Se on sekä uteliaisuutta että genetiikkaa. Joillekin harvoille pariutumisen syyksi riittää pelkkä eksotiikka, ja se kannattaa hyväksyä. Aika vähän niitä naisia kuitenkin on, joille ei suomalainen, itsestään huolta pitävä ja elämänsä hallitseva mies kelpaa, mutta rahaton ja lukutaidoton turvapaikanhakija kelpaa. Kannattaako viisimiljoonaisessa kansassa niiden muutamien perään kohtuuttomasti itkeä?

Joillain tuntuu olevan vähän vääriä käsityksiä siitä, että nykyisille kaupunkilaisnaisille ei enää tavallinen suomalainen mies kelpaa. Tunnen aika laajalla otannalla jopa vihervasemmistolaisia yliopistokoulutettuja kaupunkilaisihmisiä, ja heistä ylivoimainen enemmistö pariutuu aivan kuten sopii olettaakin: etsivät rinnalleen normaalin fiksun, tervehenkisen ja itsestään huolta pitävän ihmisen ja ovat tyytyväisiä elämäänsä. Ylivoimainen enemmistö yliopistonaisistakin pariutuu ihan tavallisten suomalaismiesten kanssa. Äkkiä ajateltuna tulee mieleen yksi, kieltämättä tosi kaunis nainen, jolla on pikimusta poikaystävä. Tämäkin musta poikaystävä tosin on umpisuomalainen ja koko ikänsä Suomessa asunut, työssäkäyvä, koulut käynyt ja hiihtoa harrastava.

Aika monta muuta "monikulttuurista" parisuhdetta kyllä tuttavapiiriin kuuluu, mutta niissä harvoin on kyseessä mikään anarkistinaisen mustan miehen himo. Niin suomalaiset miehet kuin naisetkin pariutuvat myös ulkomaalaisten kanssa, mutta ylivoimainen enemmistö puolisoista on Euroopasta tai muualta länsimaista, eikä niissä parisuhteissa taida ulkomaalaisuus olla yleensä kovin oleellinen kriteeri. Jos nyt pyörii parhaassa pariutumisiässä vaihto-opiskelemassa, matkailemassa ja ulkomaan työkomennuksilla, niin ei se kovin yllättävää ole että joillain on anoppila Saksassa, Ranskassa tai Puolassa.

Minä näen tuon aivan toisin. Yliopistonaiset toisaalta pariutuvat ulkomaalaisten miesten kanssa, yhtäältä tuovat ulkomaalaisia miehiä Suomeen pariuduttaviksi, ja vähemmässä määrin valitsevat suomalaisen miehen, joista sitten jalostetaan peräkammarin homopoikia.

QuoteVoi kysyä kokemuksia renttuihin retkahtaneilta naisilta, jos ei usko.

Naisissa on kyllä osuus joka etsii aina sen heikoimman lenkin, jos ajatellaan järkevästi. Vaikka "mies" olisi lusimassa edellisen naisensa murhasta ja olisi päivääkään työtätekemätön sekakäyttäjä niin kylläpä vaan löytyy ymmärtäjä. Siinä ei lisäpaina se että "mies" on homo habiliksen näköinen neekeri mistä oli taannoin esimerkkiä eräässä HIV oikeudenkäynnissä. Asia on biologinen joten sitä ei voi oikein poistaa.

Tiedä sitten miten sitä tehokkaasti torjuisikaan, tai tiedän mutta keinot ovat  poliittisesti kovin epäkorrekteja.

Se mitä voitaisiin tehdä on mainitun käyttäytymisen suosimisen lopettaminen! Tyypillinen mocu-pariskunta on suomalainen julkisen sektorin leikkityöpaikassa oleva nainen ja tulonsiirtojen varassa oleva, kenties välillä harmaalla sektorilla työskentelevä, kehitysmaamies. Toki monet keharit toimivat jo erilaisina toiseustoteemeina tai kiintiösuojatyöpaikoissa. Näiltä voisi ottaa lelut pois eli lakkautetaan suuri määrä julkisen sektorin turhimpia töitä eikä makseta sosiaaliavustuksia ulkomaalaisille pl tietysti maassa jo pidempään asuneet ja veroja tänne maksaneet. Poliisi torjumaan rikollisuutta mm. tax free roskaŕuokaloita ja huumekauppaa.

Tämäkin on biologiaa. Jos eskimoyhdyskunta ei hyväksy pariskuntaa ajetaan se pois. Ei tapeta vaan ajetaan pois..

Sitten se lisämauste: mielettömän mocu-propagandan lopettaminen. Vastapropagandaan en todellakaan usko, teineillä ja teinimielisillä se aiheuttaa vastareaktion vaikka olisi kuinka faktapohjaista.

Kohta tuleva talousrommeli tulee muuttamaan yhteiskuntaamme aivan peruuttamattomasti.  Suomalaisten määrä laskee tuntuvasti taloudellisista syistä johtuvan lapsettomuuden, suomalaisten terveydenhoidon alasajon, topicin aiheen ja itsemurhien vuoksi, keharit taas lisääntyvät kuin kanit. Suomi kehitysmaalaistuu ja rikollisuus kasvaa kun kehareillekaan ei riitä enää dhimmirahaa entistä määrää vaikka valtaan noussut äärivasemmisto niin valehteleekin. Fiksuista suuri osa muuttaa jonnekin missä asioita ei ole sössitty yhtä raskaasti. Tiedä sitten näemmekö vuosi 0:llan vai vajoammeko paskaan ilman dramatiikkaa. Sen verran tämä fantastinen kehitys tuntuu ulkoa ohjatulta, oikein Arwo Yhteisö ohjatulta, tämä meno että arvelen nykyisin jälkimmäisen scenaarion olevan todennäköisempi. Ja ainahan on ne Nato-joukot, jos suomalaiset alkavat pullikoimaan. Tuodaan vähän 5.56 demokratiaa.

Quote from: Pakkanen on 02.02.2016, 22:37:31
Eiköhän Sipilän Juha järjestä kaikille turvapaikanhakijoille suomalaiset vaimot. ..

Ei tarvitse. Suomalaiset naiset tekevät sen ihan itse, mitä tässä menoa olen seuraillut...

Quote from: juonikasmies on 03.02.2016, 06:10:31
Minä näen tuon aivan toisin. Yliopistonaiset toisaalta pariutuvat ulkomaalaisten miesten kanssa, yhtäältä tuovat ulkomaalaisia miehiä Suomeen pariuduttaviksi, ja vähemmässä määrin valitsevat suomalaisen miehen, joista sitten jalostetaan peräkammarin homopoikia.

Mitä tarkoitat? Oli aika hämää kamaa.

Vasemmisto ja sun muut anarkomarkoniittinaamat taputtavat kun heidän tukieuronsa kohta hyytyvät tai apajille tulee lisää jakajia.

Quote from: Asra on 03.02.2016, 07:13:51

Quote from: Pakkanen on 02.02.2016, 22:37:31
Eiköhän Sipilän Juha järjestä kaikille turvapaikanhakijoille suomalaiset vaimot. ..

Ei tarvitse. Suomalaiset naiset tekevät sen ihan itse, mitä tässä menoa olen seuraillut...

Kulttuurissamme raiskatuksi joutuminen ei ole lupaus avioliitosta.

Quote from: Kaptah on 02.02.2016, 23:09:54
Eksotiikka on aina kiehtonut ja tulee aina kiehtomaan suurta osaa meistä parisuhdemarkkinoilla. Niin miehiä kuin naisia. Se on sekä uteliaisuutta että genetiikkaa. Joillekin harvoille pariutumisen syyksi riittää pelkkä eksotiikka, ja se kannattaa hyväksyä. Aika vähän niitä naisia kuitenkin on, joille ei suomalainen, itsestään huolta pitävä ja elämänsä hallitseva mies kelpaa, mutta rahaton ja lukutaidoton turvapaikanhakija kelpaa. Kannattaako viisimiljoonaisessa kansassa niiden muutamien perään kohtuuttomasti itkeä?

Joillain tuntuu olevan vähän vääriä käsityksiä siitä, että nykyisille kaupunkilaisnaisille ei enää tavallinen suomalainen mies kelpaa. Tunnen aika laajalla otannalla jopa vihervasemmistolaisia yliopistokoulutettuja kaupunkilaisihmisiä, ja heistä ylivoimainen enemmistö pariutuu aivan kuten sopii olettaakin: etsivät rinnalleen normaalin fiksun, tervehenkisen ja itsestään huolta pitävän ihmisen ja ovat tyytyväisiä elämäänsä. Ylivoimainen enemmistö yliopistonaisistakin pariutuu ihan tavallisten suomalaismiesten kanssa. Äkkiä ajateltuna tulee mieleen yksi, kieltämättä tosi kaunis nainen, jolla on pikimusta poikaystävä. Tämäkin musta poikaystävä tosin on umpisuomalainen ja koko ikänsä Suomessa asunut, työssäkäyvä, koulut käynyt ja hiihtoa harrastava.

Aika monta muuta "monikulttuurista" parisuhdetta kyllä tuttavapiiriin kuuluu, mutta niissä harvoin on kyseessä mikään anarkistinaisen mustan miehen himo. Niin suomalaiset miehet kuin naisetkin pariutuvat myös ulkomaalaisten kanssa, mutta ylivoimainen enemmistö puolisoista on Euroopasta tai muualta länsimaista, eikä niissä parisuhteissa taida ulkomaalaisuus olla yleensä kovin oleellinen kriteeri. Jos nyt pyörii parhaassa pariutumisiässä vaihto-opiskelemassa, matkailemassa ja ulkomaan työkomennuksilla, niin ei se kovin yllättävää ole että joillain on anoppila Saksassa, Ranskassa tai Puolassa.

On luonnollista, että koska suomalaiset ovat vielä toistaiseksi ylivoimainen enemmistö Suomessa asuvista, ylivoimainen enemmistö pariutuu vielä toistaiseksi sellaisen kanssa. Tilannettahan ollaan nyt aktiivisesti korjaamassa. Toisaalta Suomessa on suuri määrä sinkkuja, joten jotain kohtaamisongelmaa suomalaisen miehen ja suomalaisen naisen välillä kuitenkin tuntuu olevan.

Quote from: Neiti Nuiva on 02.02.2016, 20:57:34
Miten on nuivat suomalaismiehet, kelpaisiko mamupatjana ollut suominainen?  :roll:

Ei missään tapauksessa. Ei oikein kelpaisi edes Helsinkiläisnainen. Ihan jo tautivaara liian iso.

Loppuu se naisten huorittelu. Ketään ei kutsuta mamupatjaksi. Jatkakaa.

+ 1. Ei todellakaan kelpaa. Amerikanjampoilla on se hyvä sanonta: Once you go black....we don`t want you back, on täyttä totta.
Olen huomannut myös että naiset jotka ovat itsensä alentaneet menemällä mokup....ksi,tietävät ja huomaavat itsekin tietyn rajapyykin ohitetun. Siitä ei pääse eroon kuin muuttamalla pois asian tietävistä ympyröistä ehkä.
Minulla oli työkaverina joskus turkkilaisen kanssa naimisissa ollut ihan OK vaalea nainen,yllättäen "joutunut"eroamaan kuitenkin. Hänellä oli sellaista silmäpeliä minun kanssa vähän koko ajan töissä ja tultiin normaalia paremmin juttuun,mutta hän myös selvästi tiedosti  ilmapiirin liittyen tähän kyseiseen avioliittoon. Senpä takia asiat eivät edenneet mihinkään,hän tiesi ja minä tiesin . Asiasta ei koskaan puhuttu "oikeilla nimillä",mutta hankala voi olla tuollaiselle naiselle löytää itselleen meikäläistä miestä.

Mulla on ollut parikin puolivakituista hellua, joilla oli historiassaan ihan ehta musta afrikanmies, toisella jopa avioksi asti. Ei tuntunut missään eikä kiinnostanut lainkaan.

Tunnen minäkin joitain, mutta ne miehet ovat ns. kunnon porukkaa. Ihan työntekijöinä tulleita..

Olisiko niin, että mitä lähemmäs slum... ei kun Helsinkiä mennään niin tässäkin asiassa ihmisistä tulee "suvaitsevampia".

Täällä periferioissa tahtoo absoluuttinen nuivuus olla yleisempää.

Käsittääkseni yleinen talebanismi vähenee isommissa kylissä ja kaikenlainen pillunkyyläys on vastaavasti pienemmissä kuvioissa voimissaan. Sillä ne tytöt sieltä pois muuttavatkin.

No mun mielestä ne jotka menee, joutaa mennäkin. Mutta nyt alkaa ketju mennä aiheen sivuun.

Kohta alkaa Helsinki vastaan Suomi kisa. Sinänsä aina hauskaa, vaan ei liene ketjun aihe.

Quote from: Kari Kinnunen on 03.02.2016, 10:39:35
No mun mielestä ne jotka menee, joutaa mennäkin.

Muuten kyllä, mutta oleskelulupa ja isän pilaama lastenkasvatus tekee tuhoa.

Nyt päättäjien soisi perehtyvän tässä asiassa myös sosiologiaan. Teitte jo aika suuren mittaluokan virheen aliarvioidessanne suomalaisen miehen itsetuntoa ja rakkautta maataan sekä lähimmäisiään kohtaan. Ymmärrän erheen, koska ette osanneet ottaa huomioon sitä, että maassamme 400000-500000 ihmistä, joilla ei ole sosiaalista painetta työympäristönsä takia olla ottamatta kantaa kasvoillaan ja nimillään tähän mielettömyyteen.

Ymmärrettävää ja omasta puolestani antaisin anteeksi, jos se minun anteeksiannettavissa olisi.

Sosiologiaan kannattaisi nyt perehtyä kun aikaa vielä hetki on. 30000 20-30-vuotiasta nuorta miestä keikauttaa demograafista jakaumaa luonnottomalla tavalla ja yhteiskuntarauhan kannalta on pitkässä juoksussa yhdentekevää ovatko maassamme ilman töitä ja naisia irakilaiset vai suomalaiset miehet.

Älkääpä olko typeriä. Näistä tämmöisistä ne rallit on aina historiamme aikana alkaneet ja vielä olisi oiva mahdollisuus estää tuleva.

#RAJAT KIINNI

Ei nyt millään pahalla pojat, mutta aika katkeran tuntuista tilitystä tuntuu tässä ketjussa riittävän. Emme nyt vaan enää elä 1930-luvulla, jolloin puoliso pääasiassa löytyi naapuritilalta ja korkeintaan lähipitäjästä. Syrjäisiin tuppukyliin jääville kouluttautumattomille miehille nyt vaan ei riitä niitä puolisoita kun naiset ovat muuttaneet opiskelun ja työn perässä yliopistokaupunkeihin. Ratkaisu ei ole olla katkera suomalaisille naisille vaan tehdä itse asialle jotain. Hanki koulutus, muuta muualle jne. Ja jos tämä ei maistu niin omapahan on valintasi, syyllinen löytyy peilistä.

Quote from: pikkujorma on 02.02.2016, 11:30:29
Eikö sieltä pakolaisleiriltä voisi valita perheitä ja nuoria sinkkunaisia. Ei ainakaan nuoria miehiä, niitä on jo tarpeeksi.

Suomi valitsee pakolaisleireiltä juuri niitä vaikeimmin kotoutettavia ja yhteiskunnan kannalta kalliimpia, "haavoittuneimmassa asemassa" olevia. Ts. monilapsisia perheitä, isällä tai luultavasti ilman. Enpä nyt sanoisi että tuollaisten valitseminen on parempi asia kuin nuorten miesten valitseminen.

Quote from: Pakkanen on 02.02.2016, 11:49:55
Harva itsetietoinen suomalaisnainen kiinostuu vain arabiaa puhuvasta, ammattitaidottomasta, varattomasta, KELA -elätistä.

Saman voi todeta vaihtamalla "vain arabiaa puhuvan" "vain suomea puhuvaksi".

Quote from: Tabula Rasa on 02.02.2016, 14:40:02
Ilmeisesti suomalaiselta ei kysytä haluaako hän muhiksen mieheksi. Vittu mitä pakkosyöttöä.

Oletko saanut jostain käsityksen ettei kysyttäisi? Pakkonaittaako valtio suomalaisnaisia muhiksille?

Quote from: Skeptikko on 02.02.2016, 14:46:36
Toisaalta, kyllähän niitä Afrikasta asti itselleen miehen rahtailevia naisia on Suomessa. Tuskin heidänkään miehet pääsääntöisesti ovat mitään hirveän hyvin koulutettuja, rikkaita tms.

Eivät varmaan ole. Kuten eivät ne Thaimaasta ja muualta Aasiasta tuodut morsiametkaan.

Quote from: ismolento on 02.02.2016, 15:11:46
Vielä on mahdollista matkustaa Aasian maihin katselemaan sikäläisiä naisia. Thaimaasta, Filippiineiltä tai Kiinasta löytyy kyllä nuoria naisia, joita kiinnostaa avioliitto eurooppalaisen kanssa. Lisäksi he ovat sieviä, kohteliaita ja palvelualttiita ja tuskin asettavat kohtuuttomia vaatimuksia miesten suhteen.

Eli ei sieltä mitään puolisoa tasavertaiseen suhteeseen siis haeta vaan palvelijaa?

Quote from: Masi Stirari on 02.02.2016, 21:06:04
Toivottavasti Mohamed löytää rakkauden ja saa kokea onnellisen, pitkäikäisen avioliiton.

Toivon ihan samaa. Ja parempi todennäköisyys Mohamedilla varmaan on tulla tuottavaksi yhteiskunnan jäseneksi vahvan ja itsenäisen suomalaisnaisen rinnalla kuin kotimaastaan noudetun, tai ainakin sieltä kotoisin olevan, synnytyskoneen kanssa.

Quote from: Late on 03.02.2016, 11:14:08
Ja parempi todennäköisyys Mohamedilla varmaan on tulla tuottavaksi yhteiskunnan yhteiskunnan jäseneksi vahvan ja itsenäisen suomalaisnaisen rinnalla kuin kotimaastaan noudetun, tai ainakin sieltä kotoisin olevan, synnytyskoneen kanssa.

Kappas vaan. Täällähän on humoristejakin.

Oikeastikko luulet mohamedien työllistyvän? Sillä synnytyskoneella voisi olla mahdollisuuksia kunhan pääsee eroon mohamedeista ja mohamedien kulttuurista.

Quote from: Late on 03.02.2016, 11:14:08
Ei nyt millään pahalla pojat, mutta aika katkeran tuntuista tilitystä tuntuu tässä ketjussa riittävän.

Samaa itsekkin mietin kun tätä ketjua olen selaillut läpi viime päivien aikana. Kyllä naisia riittää normaalimiehelle, joka ei läträä liikaa viinan kanssa. Hyvin usein se syyllinen naisettomuuteen löytyy kun katsoo peiliin(enkä tarkoita ulkonäköä). 

Quote from: Blanc73 on 03.02.2016, 11:25:49

Quote
Ei nyt millään pahalla pojat, mutta aika katkeran tuntuista tilitystä tuntuu tässä ketjussa riittävän.

Samaa itsekkin mietin kun tätä ketjua olen selaillut läpi viime päivien aikana. Kyllä naisia riittää normaalimiehelle, joka ei läträä liikaa viinan kanssa. Hyvin usein se syyllinen naisettomuuteen löytyy kun katsoo peiliin(enkä tarkoita ulkonäköä).

Kyllä varmasti katkeria kommentteja on näkynyt, mutta ei se silti poista mihinkään sitä matemaattista lainalaisuutta, että jos miesten määrä markkinoilla kasvaa selvästi naisten määrää suuremmaksi, niin osa miehistä joutuu väkisinkin jäämään yksin - olivatpa he sitten kuinka hyviä tai huonoja hyvänsä. Toki asiaa loiventaa jotkut sellaiset tekijät, että tällaisissa tilanteissa osa biseksuaalisesti taipuvaisista miehistä päätyy homosuhteeseen, osa heterosuhteissa olleista naisista eroaa ja vapautuu uudestaan markkinoille joissa voi aiemmin pariutumatonta miestäkin onnistaa, osa hakee naisen paikallisten markkinoiden ulkopuolelta jne.

Quote from: Late on 03.02.2016, 11:14:08[...] Toivon ihan samaa. Ja parempi todennäköisyys Mohamedilla varmaan on tulla tuottavaksi yhteiskunnan jäseneksi vahvan ja itsenäisen suomalaisnaisen rinnalla kuin kotimaastaan noudetun, tai ainakin sieltä kotoisin olevan, synnytyskoneen kanssa.

Muuten hyvä kirjoitus, mutta tää viimeinen... Ootsä vähä niinku sinisilmäinen?
Höpäjät mitä sylki suuhun tuo.

Vahva ja itsenäinen suomalaisnainen = äkkiväärä, kiivas ja vitun itepäinen suomalaisakka.
Harvalla suomalaisellakaan on munaa kestää.
Mutta suomalaismies kääntää selkänsä ja kävelee pois.
muhis yrittää saada yliotteen vaikka hakkaamalla.

Ja muhis joka tapauksessa haluu vaimonsa omasta kulttuuristaan, ennemmin tai myöhemmin.
Koska ne naiset tietää paikkansa...  :roll:

^ Hyvä että äkkivääriä, kiivaita ja vitun itsepäisiä Suomalaisakkoja on vielä olemassa. Itse tarvitsen puolisokseni juuri tämänkaltaisen naisen. Mukautuvainen hissukka jäisi meikäläisen kelkassa statistin rooliin ja taantuisi epäihmiseksi. Vakka kantensa valitsee ja tästä viisaudesta on syytä pitää kiinni, ihonväriin ja koulutustasoon katselematta.

Quote from: Eino P. Keravalta on 02.02.2016, 21:25:59
[...]

Pohjoismainen nainen on minun valintani.

:-*

Toivotan onnea etsintään :)

Ja ketjun puheenaiheeseen: minua ei haittaa, jos joku on joskus ollut jonkun kanssa.

Osa miehistä jää väkisinkin ilman naisseuraa, koska miehiä on huomattavasti enemmän. Naiset voi valita parhaat päältä. Naiset tekee jollain perusteella valintoja. Nuorelle naiselle riittää kun mies on hyvännäköinen ja mukava. Myöhemmin alkaa muutkin asiat painaa vaa'assa. Jos nainen on käynyt paljon kouluja, ottaa hän mieluummin omaa koulutustasoaan vastaavan miehen. Hyvätuloiset etsii hyvätuloista, pitkät pitkää jne.

Jos sanotaan vaikka että olet pikkukaupungissa asuva ammattikoulun levyseppähitsaaja linjan käynyt mies, tällähetkellä työttömänä. Pituutta vaikka 172 cm ja lievästi ylipainoinen. Aika vähän on silloin ottajia suomalaisissa naisissa. Hyvin kuitenkin kelpaisi sellainenkin mies monelle ulkomaalaiselle naiselle. Ainakin miehen rahapussi kiinnostaa jossei mikään muu.

Tavallisella naisella, ihan peruspullukalla on sen sijaan jo varaa valita. Suomalainen puuteessa oleva perusreiska kuolaa perään ja nyt mamujakin on tarjolla.

Miehethän ei niin tarkkoja vaatimuksia naiselle aseta. Kunhan on siedettävän näköinen, ei koko ajan haasta riitaa, antaa sopivan usein.
Ammateilla tai koulutuksilla yms. ei ole paljon merkitystä.

Quote from: Hornsmith on 03.02.2016, 11:39:53
^ Hyvä että äkkivääriä, kiivaita ja vitun itsepäisiä Suomalaisakkoja on vielä olemassa. Itse tarvitsen puolisokseni juuri tämänkaltaisen naisen. Mukautuvainen hissukka jäisi meikäläisen kelkassa statistin rooliin ja taantuisi epäihmiseksi. Vakka kantensa valitsee ja tästä viisaudesta on syytä pitää kiinni, ihonväriin ja koulutustasoon katselematta.

Minä taas en yhtään siedä minkäänlaista äittelyä tai irrationaalista paskaa. Äkkivääriä, kiivaita ja vitun itsepäisiä akkoja minulla oli koko nuoruuteni ja jokaisen jätin saman tien kun totesin etten pitänyt asenteesta. Kohta kymmenen vuotta on pidetty yhtä todella mahtavan naisen kanssa. Kyllä sekin toki äittelee, mutta siedettävissä määrin, yleensä asiasta ja kohtuudella.

Minä en tule toimeen äittelijöiden ja määräilijöiden kanssa pitkään. Äitteleminen pässien kanssa on ihan turhanpäiväistä touhua ja ajanhukkaa, eikä minulla riitä kärsivällisyys.

Quote from: junakohtaus on 03.02.2016, 10:35:24
Käsittääkseni yleinen talebanismi vähenee isommissa kylissä ja kaikenlainen pillunkyyläys on vastaavasti pienemmissä kuvioissa voimissaan. Sillä ne tytöt sieltä pois muuttavatkin.

"Syvä Joki" ei ollut dokumenttielokuva, tiedoksi vaan Juniksellekin. Naiset muuttavat pois, koska koulutus ja ammatit ovat kaupungeissa. Aika vähän maakunnat ekonominaisia tarvitsevat, esimerkiksi.

Mutta siltikään en naisena ylenkatsoisi maaseutua, vaikka siellä korkkarit uppoavat mutaan ja cafe latte on vaan maitokahvi. Karjatilan emännän omavaraisuus, status ja jopa varallisuuskin on aivan toista luokkaa kuin Leppävaaran tradenomin.

Quote from: pikkujorma on 03.02.2016, 11:53:56
Osa miehistä jää väkisinkin ilman naisseuraa, koska miehiä on huomattavasti enemmän. Naiset voi valita parhaat päältä. Naiset tekee jollain perusteella valintoja. Nuorelle naiselle riittää kun mies on hyvännäköinen ja mukava. Myöhemmin alkaa muutkin asiat painaa vaa'assa. Jos nainen on käynyt paljon kouluja, ottaa hän mieluummin omaa koulutustasoaan vastaavan miehen. Hyvätuloiset etsii hyvätuloista, pitkät pitkää jne.

Jos sanotaan vaikka että olet pikkukaupungissa asuva ammattikoulun levyseppähitsaaja linjan käynyt mies, tällähetkellä työttömänä. Pituutta vaikka 172 cm ja lievästi ylipainoinen. Aika vähän on silloin ottajia suomalaisissa naisissa. Hyvin kuitenkin kelpaisi sellainenkin mies monelle ulkomaalaiselle naiselle. Ainakin miehen rahapussi kiinnostaa jossei mikään muu.

Tavallisella naisella, ihan peruspullukalla on sen sijaan jo varaa valita. Suomalainen puuteessa oleva perusreiska kuolaa perään ja nyt mamujakin on tarjolla.

Miehethän ei niin tarkkoja vaatimuksia naiselle aseta. Kunhan on siedettävän näköinen, ei koko ajan haasta riitaa, antaa sopivan usein.
Ammateilla tai koulutuksilla yms. ei ole paljon merkitystä.

Kertomasi näkymä on monella perus-Mohamedillakin edessä. Integroiduttuaan ja toivottavasti töihin päästyään mittaa on tuo 172 ja leppoisa elämä kohonneen elintason myötä alkaa näkyä vyötäröllä. Silti Mohamed ei jää naismarkkinoilla helposti jonon hännille. Miehisen itsetunnon rippeitä on vielä jäljellä.

Älkää nyt lukeko tätä muhisten fanittamiseksi. En edelleenkään kaipaa noita tänne, en ensimmäistäkään. 

Quote from: Iku-routa on 03.02.2016, 12:05:35Minä taas en yhtään siedä minkäänlaista äittelyä tai irrationaalista paskaa. Äkkivääriä, kiivaita ja vitun itsepäisiä akkoja minulla oli koko nuoruuteni ja jokaisen jätin saman tien kun totesin etten pitänyt asenteesta. Kohta kymmenen vuotta on pidetty yhtä todella mahtavan naisen kanssa. Kyllä sekin toki äittelee, mutta siedettävissä määrin, yleensä asiasta ja kohtuudella.

Minä en tule toimeen äittelijöiden ja määräilijöiden kanssa pitkään. Äitteleminen pässien kanssa on ihan turhanpäiväistä touhua ja ajanhukkaa, eikä minulla riitä kärsivällisyys.

Kummasti sen äkkiväärän, kiivaan ja vitun itepäisen akan lompakko on kiinnostanut suomalaismiehiäkin.

Quote from: Kari Kinnunen on 03.02.2016, 11:23:02

Quote from: Late on 03.02.2016, 11:14:08
Ja parempi todennäköisyys Mohamedilla varmaan on tulla tuottavaksi yhteiskunnan yhteiskunnan jäseneksi vahvan ja itsenäisen suomalaisnaisen rinnalla kuin kotimaastaan noudetun, tai ainakin sieltä kotoisin olevan, synnytyskoneen kanssa.

Oikeastikko luulet mohamedien työllistyvän? Sillä synnytyskoneella voisi olla mahdollisuuksia kunhan pääsee eroon mohamedeista ja mohamedien kulttuurista.

Arvauksesi voi olla yhtä oikeassa tai väärässä kuin minunkin. Tietoa sulla ei varmaan ole? Tai jos on niin ole hyvä ja esitä työllisyystilastot vaikkapa kategoriasta yksin elävät ja suomalaistaustaisen kanssa naimisissa olevat irakilaisnaiset vs. yksinhuoltajana tai irakilaistaustaisen miehen kanssa naimisissa olevat irakilaisnaiset. Sitten näemme pärjäävätkö ensin mainitut paremmin suhteessa jälkimmäisiin sekä suhteessa irakilaismiehiin.

Minun hypoteesini perustui siihen että vahva ja itsenäinen suomalaisnainen ei ylipäätään nai Mohamedia jos tämä asuu kaupungin vuokra-asunnossa eikä pyöräytä tällä Mohamedille viittä mukulaa.

Quotelompakko

Kyllähän se aina jokaista tervettä miestä kiinnostaa.  :roll:

Quote from: Uuno Nuivanen on 03.02.2016, 12:15:15

Quotelompakko

Kyllähän se aina jokaista tervettä miestä kiinnostaa.  :roll:

Se tiedetään, mikä teillä on mielessä, vaan kyllä se kuule kiinnostaa.  ;D

Olisi paljon helpompaa jos Aisha haluaisi suomalaisen miehen.
Niitä on luovutettaviksi arvattavasti naisia enemmän.

Quote from: ämpee on 03.02.2016, 12:19:08
Olisi paljon helpompaa jos Aisha haluaisi suomalaisen miehen.
Niitä on luovutettaviksi arvattavasti naisia enemmän.

Aishan isä, veljet, serkut ja näiden kaverit esittänevät tuohon kielteissävyisen kannanoton. Kehitysmaalaiset eivät ole kovinkaan kiinnostuneita Suomipojan pariutumisproblematiikasta. Paitsi tietysti siinäkohti kun yrität kurkistaa siitä kaavussa olevasta näköaukosta sisään, sisältöä tutkiaksesi.

Quote from: Late on 03.02.2016, 12:15:09
Arvauksesi voi olla yhtä oikeassa tai väärässä kuin minunkin. Tietoa sulla ei varmaan ole?

Ei ole ei.

Arvaus perustui siihen, että jos aatima saa asettua maahan ilman vahtivaa mohamedia, arvaan hänen kotiutuvan nopeammin.

Tosin saatan olla väärässäkin.

Quote from: Kim il-66 on 02.02.2016, 11:57:20
Tyhjätasku Mohamed nyt ei normaalia suomalaisnaista varmasti juurikaan kiinnosta.

Osa näistä Irakin tyhjätaskuista taitaa olla varsin varakkaita.

Irak on maailman toiseksi suurin öljyntuottaja heti Saudi-Arabian jälkeen. Jopa nykyisillä noin 30 dollarin tynnyrihinnoilla Irak ansaitsee 180 miljoonaa dollaria päivässä pelkästä raakaöljystä. Osalla turvapaikanhakijoista on varmuudella sukulaisia, joille virtaa jotain kanavaa pitkin tätä öljyrahaa.

Economist-lehdessä oli pari viikkoa sitten artikkeli, jonka mukaan Irakin nykyhallinto on palkannut ainakin 30.000 uutta virkamiestä, jotka saavat palkkaa edes käymättä työpaikallaan. Vain herra tietää, kuinka paljon tätä korruptiokansaa Irakissa on kaikkiaan.

En pitäisi mahdottomana, että yksi tai toinen Irakin poika nostaisi mielellään oleskeluluvan tuottamat edut Suomessa kakkosasuntoineen, koulutuksineen ja terveydenhoitoineen. Samalla hän voisi sukkuloida omilla rahoillaan Bagdadissa kerran kuukaudessa varsinaisessa Irakin kodissaan. Ja saisi kunnon ruokaa. 

(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSj4uX1RULtDBp2qo-2eC-z6u7yKsCxH4EBoFvoZGy7yD3pAKNf)

Irak ansaitsee raakaöljyllään yli 65.000
miljoonaa dollaria vuodessa.

Uskomatonta "Ne vie meidän naiset"-nillitystä. Mohamed sanoo sivulauseessa, että toivoo löytävänsä suomalaisen vaimon. Se lienee hänen tapansa kertoa, että hän haluaa kotoutua, ja että hänen tavoitteenaan ei ole eristäytyä irakilaiseen kulttuuriinsa. Itse uutisen otsikko oli "Mohamed kertoo totuuden Isis-järjestöstä", ei "Anna mulle suomalainen akka niin kaavutan sen".

On kurjaa, että on mahdollista, että miehiä on enemmän kuin naisia joissain ikäluokissa maahanmuuton seurauksena. On kurjaa, että osa ihmisistä ei koskaan löydä kumppania tai kumppani löytyy vasta, kun ei pystytä enää lisääntymään, vaikka toive lapsista olisi kova. Omaan tilanteensa voi vaikuttaa esimerkiksi siten, että alkaa puhua ihmisille ihmisinä ja tutustua ihmisiin - sen sijaan että meuhkaa netissä markkina-arvoteoriasta ja suhtautuu mahdolliseen tulevaan elämänkumppaniinsa kuin hankittavaan autoon: kelpuutatko vähän käytettyä?

Vaikka kaikki maahanmuuttajat karkotettaisiin ja Suomi suljettaisiin, jokainen suomalainen ei silti löytäisi elämänkumppania, työttömyys ei poistuisi, rikollisuus ei katoaisi. Todennäköisesti ulkomaiset investoinnit katoaisivat, ja työttömiä tulisi lisää. Thai-vaimohaaveillennekin joutuisitte sanomaan hyvästit.

Quote from: Masi Stirari on 03.02.2016, 12:53:55Uskomatonta "Ne vie meidän naiset"-nillitystä.

Quote from: Nyymi on 02.02.2016, 21:35:27Siitä miten asiat ovat, ei voi päätellä miten niiden tulisi olla. Sen kertomisesta miten asiat ovat, ei voi päätellä miten kertoja haluaisi asioiden olevan.

Painovoimaan ei tarvitse uskoa, se toimii silti.

Halusipa mohametti kotoutua taikka ei, musulmaani ei kuulu tähän maahan.

Quote
Uskomatonta "Ne vie meidän naiset"-nillitystä. Mohamed sanoo sivulauseessa, että toivoo löytävänsä suomalaisen vaimon. Se lienee hänen tapansa kertoa, että hän haluaa kotoutua, ja että hänen tavoitteenaan ei ole eristäytyä irakilaiseen kulttuuriinsa. Itse uutisen otsikko oli "Mohamed kertoo totuuden Isis-järjestöstä", ei "Anna mulle suomalainen akka niin kaavutan sen".

Ja Mohamedin totuus Isiksestä oli?  "- Isis haluaa tehdä ihmisistä tyhmiä"

Jos otsikkona on  "Mohamed kertoo totuuden Isis-järjestöstä", niin luulisi aiheesta olevan jotain kerrottavaa. Mutta niin se vaan tämänkin Mohamedin mieli ja haastattelun sisältö vaelsi suomalaisiin naisiin.

Ei yllätä.

Quote from: junakohtaus on 03.02.2016, 10:01:33
Mulla on ollut parikin puolivakituista hellua, joilla oli historiassaan ihan ehta musta afrikanmies, toisella jopa avioksi asti. Ei tuntunut missään eikä kiinnostanut lainkaan.

Niin? Tuohan kertoo vain, että sinulla rima ei ole kovin korkealla naisten suhteen.

Quote from: Masi Stirari on 03.02.2016, 12:53:55
Uskomatonta "Ne vie meidän naiset"-nillitystä.

Niin. Mikä kenties esimerkiksi allaolevassa tekstissäni on nyt mennyt oikeasta aivopuoliskosta ohi että humisee?

Quote from: Osiris on 03.02.2016, 10:59:44
Nyt päättäjien soisi perehtyvän tässä asiassa myös sosiologiaan. Teitte jo aika suuren mittaluokan virheen aliarvioidessanne suomalaisen miehen itsetuntoa ja rakkautta maataan sekä lähimmäisiään kohtaan. Ymmärrän erheen, koska ette osanneet ottaa huomioon sitä, että maassamme 400000-500000 ihmistä, joilla ei ole sosiaalista painetta työympäristönsä takia olla ottamatta kantaa kasvoillaan ja nimillään tähän mielettömyyteen.

Ymmärrettävää ja omasta puolestani antaisin anteeksi, jos se minun anteeksiannettavissa olisi.

Sosiologiaan kannattaisi nyt perehtyä kun aikaa vielä hetki on. 30000 20-30-vuotiasta nuorta miestä keikauttaa demograafista jakaumaa luonnottomalla tavalla ja yhteiskuntarauhan kannalta on pitkässä juoksussa yhdentekevää ovatko maassamme ilman töitä ja naisia irakilaiset vai suomalaiset miehet.

Älkääpä olko typeriä. Näistä tämmöisistä ne rallit on aina historiamme aikana alkaneet ja vielä olisi oiva mahdollisuus estää tuleva.

#RAJAT KIINNI

Vaikka itse olen henkilökohtaisesti persettä saanut enemmän tai vähemmän tasaisesti viisitoistavuotiaasta, saan tälläkin hetkellä, enkä usko suhdanteiden lähiaikoina muuttuvan, ei minulle tuota mitään ongelmia tehdä avaruudellisia johtopäätelmiä tästä asiasta. Onko kenties käyttämäni harvat sivistyssanat ylitsepääsemätön este, etkö kykene hahmottamaan laajempia kokonaisuuksia, osaatko tehdä eron yksilön ja ryhmän välillä entäs erotatko vasemman ja oikean?

Kyllä minä osaan teksteineni tasollesi tulla, kunhan antaisit osviittaa, että missä se taso kulkee. Voin jopa piirtää kuvan, oon siinäkin ihan hyvä.

Ei tuollaisilla "no, et nyt saanut sitten elämäsi aikana naista" -voivotteluilla ole muuta kuin korkeintaan yksilöllistä vaikutusta. Itse viherpunafeministit ovat viime aikoina mediassa oikein #lääppijä -kohuineen täsmentäneet, että sitä persettä ei tule, eikä ole tulossa.

Ei tämä kovin vaikeaa pitäisi olla, tiedän sinunkin kykenevän tähän!

Siitä keskustellaan mikä kiinnostaa. Ei mua ainakaan kiinosta muhammedin ajatukset tai isisin ja islamin syvin olemus. On niin outoa porukkaa etten halua tietää heistä paljon mitään. Saavat sielä ulkomailla tehdä mitä haluavat.

Jos tänne tulevat niin mieluummin mamu saa tyytyä runkkarin osaan, kuin suomalainen. Jos perustavat perheen ja vievät naisen joltakin suomalaiselta mieheltä on se mielestäni huono juttu.

Sekarotuisten perheiden lapsista tulee usein hyvin paljon suomalaisesta poikkeavia lapsia. Vanhemmat jo kotona sanovat lapselle että olet erityinen. Isäsi on aavikonprinssi ja kuninkaallista sukua. Olet parempi kuin suomalaiset. Lapsista kasvaa ylivilkkaita, levottomia koheltajia, ulkonäkö ja itsekeskeisiä ihmisiä. Sellaiset lapset kuin vanhemmatkin.

Osasta voi kasvaa lähes normaaleja ihmisiä, mutta suuri osa vaatii erityiskohtelua lopunikäänsä. Totuushan on se, että usein ulkomaalainen on tyhmä ja laiska.

Quote from: Osiris on 03.02.2016, 14:17:06
Niin. Mikä kenties esimerkiksi allaolevassa tekstissäni on nyt mennyt oikeasta aivopuoliskosta ohi että humisee?

Quote from: Osiris on 03.02.2016, 10:59:44
Sosiologiaan kannattaisi nyt perehtyä kun aikaa vielä hetki on. 30000 20-30-vuotiasta nuorta miestä keikauttaa demograafista jakaumaa luonnottomalla tavalla ja yhteiskuntarauhan kannalta on pitkässä juoksussa yhdentekevää ovatko maassamme ilman töitä ja naisia irakilaiset vai suomalaiset miehet.

Olet luonnollisesti täysin oikeassa. Vääristynyt sukupuolien suhde johtaa ongelmiin, ja ne ongelmat eivät ole pieniä: syrjäytyminen, segregoituminen, raiskaukset, ja vaimokauppa varmasti lisääntyvät.

En kuitenkaan ole varma, auttaako rajojen sulkeminen jokaisen neiti/herra X:n pariutumista, enkä pidä demografista jakaumaa ensisijaisena syynä sulkea rajoja. Mielestäni ihan taloudellisetkin syyt riittävät turvapaikkapolitiikan korjaamiseen.

Minun ei ollut tarkoitus loukata ketään, ja kritiikkini oli tarkoitus kohdistaa näin yleisesti ketjuun. Ihmetytti vain, miten yhdestä sivulauseesta alkoi ketju, jossa ihmisistä puhutaan useaan otteeseen kuin esineistä. Ikäänkuin naiset/miehet ovat käveleviä elättäjiä/perseitä, joita hankitaan oman markkina-arvon mukaisesti. Tällainen ajattelu on oman ihmiskäsitykseni vastaista, ja varmaankin tämän vuoksi kirjoitin niin vihaisesti ja hölmösti, että se mahdollisesti loukkasi jotakuta. Ei ollut myöskään tarkoitus vihjailla kenenkään sinkkuudesta, eikä missään nimessä ollut tarkoitus vähätellä sinkkuuden ja perheettömyyden aiheuttamaa kärsimystä: oma sinkkuuteni on tuntunut fyysisenä kipuna, ja lapsen kaipuu on visualisoitunut mielessäni kuolleeksi syntymättömäksi lapsekseni.

Pyydän anteeksi.

Quote from: Masi Stirari on 03.02.2016, 12:53:55On kurjaa, että on mahdollista, että miehiä on enemmän kuin naisia joissain ikäluokissa maahanmuuton seurauksena. On kurjaa, että osa ihmisistä ei koskaan löydä kumppania tai kumppani löytyy vasta, kun ei pystytä enää lisääntymään, vaikka toive lapsista olisi kova. Omaan tilanteensa voi vaikuttaa esimerkiksi siten, että alkaa puhua ihmisille ihmisinä ja tutustua ihmisiin - sen sijaan että meuhkaa netissä markkina-arvoteoriasta ja suhtautuu mahdolliseen tulevaan elämänkumppaniinsa kuin hankittavaan autoon: kelpuutatko vähän käytettyä?

Miehiä on nuoremmissa ikäluokissa enemmän ilman maahanmuuttoakin. Miehiä yksinkertaisesti syntyy enemmän, eikä nykyinen maahanmuutto auta asiaa. Mikään määrä puhumista ja tutustumista ei myöskään saa naisia monistumaan.

Europe's Man Problem: Migrants to Europe skew heavily male—and that's dangerous.
http://www.politico.com/magazine/story/2016/01/europe-refugees-migrant-crisis-men-213500#ixzz3wp4djapA (http://www.politico.com/magazine/story/2016/01/europe-refugees-migrant-crisis-men-213500#ixzz3wp4djapA)

Quote...
on average, approximately 90 unaccompanied boys entered Sweden every single day in 2015, compared with eight unaccompanied girls.
...
The resulting ratio is astonishing: These calculations suggest that as of the end of 2015, there were 123 16- and 17-year-old boys in Sweden for every 100 girls of that age. (Kiinassa yhden lapsen politiikalla 117-100)

If that trend continues into 2016 or even beyond, each successive late adolescent cohort of 16- and 17-year-olds will be similarly abnormal, and over time the abnormality will become an established fact of the broader young adult population in Sweden.
...
As anthropologist Barbara Miller has persuasively argued, a normal sex ratio is a "public good" and therefore deserves state protection. For Sweden—or any other European country—to wind up with the worst young adult sex ratios in the world would be a tragedy for European men and women alike.

Voisiko se SPR jonkinlaisen treffipalvelun perustaa? Kohtamiset helpottuisivat ja sen myötä parinmuodostus saisi ansaitsemaansa lisäpotkua.
Ois kiva juttu varmaan monien mielestä

Mitenkä olis toisin päin, esim. Veikko haluaa muslimivaimon, niin onnistuisiko?

On tunnettu tosiasia, että jos sodassa kuolee paljon miehiä, niin sodan jälkeen tilanne kompensoituu siten, että poikia syntyy enemmän kuin tyttöjä, kunnes päästään normaaliin väestöjakaumaan.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1566625/

Normaalioloissa tyttöjä syntyy enemmän kuin poikia, mutta aikuisikään mennessä tyttöjä ja poikia on yhtä paljon johtuen poikien suuremmasta onnettomuusalttiudesta ja alttiudesta perinnöllisille sairauksille.

"a research paper published in 1999, by scientists from Finland's National Public Health Institute, reports the effect of environmental chemicals and changes in sex ratio over 250 years in Finland.[34] This scientific team evaluated whether Finnish long-term data are compatible with the hypothesis that the decrease in the ratio of male to female births in industrial countries is caused by environmental factors. They analyzed the sex ratio of births from the files of Statistics Finland and all live births in Finland from 1751 to 1997. They found an increase in the proportion of males from 1751 to 1920; this was followed by a decrease and interrupted by peaks in births of males during and after World War I and World War II. None of the natural factors such as paternal age, maternal age, age difference of parents, birth order could explain the time trends."

https://en.wikipedia.org/wiki/Human_sex_ratio

http://www.omgfacts.com/lists/8658/More-boys-are-born-after-wars-It-has-been-seen-to-be-true-time-and-time-again

Norjassa ja Ruotsissa tilanne on jo kääntymässä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_sex_ratio#/media/File:Sex_ratio_total_population.PNG

Jotenkin käänteisesti ajatellen sitä miettii, että kun kerran sodan jälkeen syntyy enemmän poikia paikkaamaan miesvajetta, niin miesylimäärä puolestaan aiheuttaa sotia, jotta miesten ylimäärä vähenisi. Selvää korelaatiota tuossa ei ole, mutta intuitioni tuollaisen hullun ajatuksen syöttää.

Luonto tekee mitä luonto tekee(Lontooksi kuulostaisi paremmalta). Muumimaisen julmasti se rajoittaa eläjien määrää tällä pallolla, tavalla tai toisella.

Quote from: Kommunisti-muslimi on 03.02.2016, 20:41:00
Mitenkä olis toisin päin, esim. Veikko haluaa muslimivaimon, niin onnistuisiko?

Se ei ole täysin mahdotonta, mutta varsin haasteellista jos nainen on kovin fundamentalistinen muslimi, eikä mies halua kääntyä muslimiksi. Todennäköisempää on kuitenkin muslimitaustainen nainen - eli käytännössä melko uskonnoton ja/tai ateisti, kristitty tms, kunhan ei ole takana niin tiukkapipoista sukua, että kunniamurhilla tai sellaisten uhkauksilla estäisi.

Tiedän kuitenkin henkilökohtaisestikin tällaisia pariutumisia Suomesta - ja sitten on niitä julkkistapauksia, kuten:

-David Bowien Iman: https://en.wikipedia.org/wiki/Iman_(model)
-Mulki Mölsä
-Ben Zyskowiczin vaimo: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ben_Zyskowicz#Yksityisel.C3.A4m.C3.A4
-Nazima Razmyar ja suomalainen miehensä
-Ayaan Hirsi Ali miehineen: https://en.wikipedia.org/wiki/Ayaan_Hirsi_Ali#Personal_life
-Voisiko Mona Walker olla, koska sukunimi ei kuulosta kovin somalialaiselta?

Varmaan jotain muitakin tunnettuja esimerkkejä tuli mieleen, kun vähän miettisi lisää.

Quote from: Skeptikko on 04.02.2016, 01:51:44

Quote from: Kommunisti-muslimi on 03.02.2016, 20:41:00
Mitenkä olis toisin päin, esim. Veikko haluaa muslimivaimon, niin onnistuisiko?

Se ei ole täysin mahdotonta, mutta varsin haasteellista jos nainen on kovin fundamentalistinen muslimi, eikä mies halua kääntyä muslimiksi. Todennäköisempää on kuitenkin muslimitaustainen nainen - eli käytännössä melko uskonnoton ja/tai ateisti, kristitty tms, kunhan ei ole takana niin tiukkapipoista sukua, että kunniamurhilla tai sellaisten uhkauksilla estäisi.

Tiedän kuitenkin henkilökohtaisestikin tällaisia pariutumisia Suomesta

Näitä on vaikka kuinka, mutta ukot ei niistä pidä meteliä.... Jotkut on palanneet islamiin jotkut ei.

Quote from: Artisti on 04.02.2016, 01:04:20
Jotenkin käänteisesti ajatellen sitä miettii, että kun kerran sodan jälkeen syntyy enemmän poikia paikkaamaan miesvajetta, niin miesylimäärä puolestaan aiheuttaa sotia, jotta miesten ylimäärä vähenisi. Selvää korelaatiota tuossa ei ole, mutta intuitioni tuollaisen hullun ajatuksen syöttää.

Itseasiassa on korrelaatio ja ihan tutkittukin sellainen. Hiivatti kun nyt löytäisi sen tutkimuksen. No joka tapauksessa tuossa tutkimuksessa oli todella laajoja otantoja eri sivilisaatioista, vuosikymmenistä yms. Kun tietty poika/tyttö -suhde 20-40 -vuotiaissa ylitetään, on seurauksena lähes aina ollut sota. Ruotsissa tuo raja on muuten ylitetty (muistaakseni), että saataisiinko sinne Haaparantaan nyt pikku hiljaa se toimiva rajavalvonta. Sieltä muuten voi sitten tulla niitä aitojakin turvapaikanhakijoita, jotka aivan varmasti sopeutuvat suomalaiseen kulttuuriin. Pitäisi tehdä heille tilaa ensin.

Onko kukaan suvakki koskaan pöyristynyt siitä että musliminaiset eristetään kantaväestön miehistä, mutta muslimiehet sikailevat miten lystäävät kantaväestön naisten kanssa?

Ihan en jaksa sotaan uskoa sukupuolivääristymän takia. Seksuaalirikokset ja levottomuus kuitenkin lisääntyy kun on paljon puutteessa olevia nuoria miehiä. Kun mies ei pääse luonnollisella tavalla purkamaan paineitaan, hän voi tulla kiukkuiseksi ja alkaa käyttäytyä agressiivisesti.

Oliskohan ruotsalaisten aika myöntää tosiasiat ja tehdä jotain tilaneet korjaamiseksi. Joskus oli telkkarissa että hollannissa annettiin vammaisille bordelli seteleitä, olikohan kerran kuussa. Vammainen joka ei muuten saa, voi silloin käydä parantamassa seksuaalista hyvinvointiaan ammattilaisten hellässä huomassa.

Pitääkö ruotsin nyt vapauttaa prostituutio, sekään ei ole hyvä ratkaisu. Parasta olisi kun maahan ei otettaisi miehiä niin paljon, vaan enemmän naisia. Sama asia suomessa. Nuoret miehet ulos ja nuoria naisia tilalle, kunnes tilanne on tasapainossa.

Quote from: pikkujorma on 05.02.2016, 12:30:43

Joskus oli telkkarissa että hollannissa annettiin vammaisille bordelli seteleitä, olikohan kerran kuussa. Vammainen joka ei muuten saa, voi silloin käydä parantamassa seksuaalista hyvinvointiaan ammattilaisten hellässä huomassa.

Pitääkö ruotsin nyt vapauttaa prostituutio, sekään ei ole hyvä ratkaisu.

Sinällään voisi olla hyvä ratkaisu mutta valtion kustantamana se olis taas yks vetovoimatekijä lisää. Se ois puol maailmaa täällä tp-hakijana, kun kuulis et täyden ylöspidon päälle saa vielä ilmaset bordellipalvelut  ;D

Tähän mennessä tulleet eivät juurikaan vaikuta kenenkään mahdollisuuteen pariutua. Yksin asuvia naisia on tuossa ikäryhmässä kuitenkin toista sataatuhatta ja siihen vielä yh-äidit päälle. Monet tulijat yhdistävät perheitään ja se korjaa hieman tuota sukupuolijakaumaa, ja lopuillekin tulee olemaan erittäin haasteellista löytää vakituista seurustelusuhdetta kieli- ja kulttuuriongelmien takia. Tokihan discosta löytyy halukkaita mukaan lähtijöitä yhdeksi yöksi.

Tietenkin jonkun verran sinkkunaisia vähenee markkinoilta, mutta puhutaan korkeintaan muutamasta prosentista. Ei se vaikuta aktiivisiin miehiin. Eikä se ole niin yksinkertainen laskutoimitus, että kun joku iRakki seurustelee suomalaisen naisen kanssa, niin joku suomalainen mies jää ilman. Se tarkoittaa vain sitä, että parisuhdemarkkinoilla on yksi nainen vähemmän.

Kaikkihan riippuu siitä, että millaisia määriä tällä sukupuolijakaumalla on tulossa. Siitä huolimatta alle puolet naisista on ylipäätänsä valmis vakavampaan suhteeseen noin eri kulttuurista tulleiden miesten kanssa. Eihän kaikki suomalaiset puhu edes sujuvaa englantia, saati arabiaa. Meille yli 30-vuotiaille en näe sellaista skenaariota, että kumppanin löytyminen voisi vaikeutua merkittävästi tämän seurauksena. Jos johonkin ikäryhmään se vaikuttaa, niin ehkä 16-24-vuotiaisiin, mutta tämäkin vain siinä tapauksessa mikäli tämä hulluus jatkuu vielä vuosia.

Hmm, tällai pappana.

Ensinnäkin jos nainen on kerran koskenut mustaan, vaikka puahillon kera, niin se oli siinä.

Ei kukaan itseään kunnioittava mies koske neekerin eksään. Ei vaikka kuinka olis puutteessa.

Quote from: Hakkapeliitta on 05.02.2016, 14:41:30
Tähän mennessä tulleet eivät juurikaan vaikuta kenenkään mahdollisuuteen pariutua. Yksin asuvia naisia on tuossa ikäryhmässä kuitenkin toista sataatuhatta ja siihen vielä yh-äidit päälle. Monet tulijat yhdistävät perheitään ja se korjaa hieman tuota sukupuolijakaumaa, ja lopuillekin tulee olemaan erittäin haasteellista löytää vakituista seurustelusuhdetta kieli- ja kulttuuriongelmien takia. Tokihan discosta löytyy halukkaita mukaan lähtijöitä yhdeksi yöksi.

Tietenkin jonkun verran sinkkunaisia vähenee markkinoilta, mutta puhutaan korkeintaan muutamasta prosentista. Ei se vaikuta aktiivisiin miehiin. Eikä se ole niin yksinkertainen laskutoimitus, että kun joku iRakki seurustelee suomalaisen naisen kanssa, niin joku suomalainen mies jää ilman. Se tarkoittaa vain sitä, että parisuhdemarkkinoilla on yksi nainen vähemmän.

Kaikkihan riippuu siitä, että millaisia määriä tällä sukupuolijakaumalla on tulossa. Siitä huolimatta alle puolet naisista on ylipäätänsä valmis vakavampaan suhteeseen noin eri kulttuurista tulleiden miesten kanssa. Eihän kaikki suomalaiset puhu edes sujuvaa englantia, saati arabiaa. Meille yli 30-vuotiaille en näe sellaista skenaariota, että kumppanin löytyminen voisi vaikeutua merkittävästi tämän seurauksena. Jos johonkin ikäryhmään se vaikuttaa, niin ehkä 16-24-vuotiaisiin, mutta tämäkin vain siinä tapauksessa mikäli tämä hulluus jatkuu vielä vuosia.

Maahanmuuttokeskustelua on tässä vuosien varrella yritetty hyssytellä juuri tuollaisella "niitä on vielä niin vähän"-asenteella. Vuoden 2014 lopussa (http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html) 20-34-vuotiaita miehiä oli 531 905 ja naisia 505 133. Ylijäämämiehiä oli siis 26 772 kappaletta. Siihen vielä 30 000 etelän casanovaa päälle ja potentiaalisesti yli 55 000 nuorta miestä joko hakee kumppaninsa ulkomailta tai jää ilman.

Löytyykö mistään tilastoa, mikä on sukupuolijakauma eri ikäryhmissä lähi-idässä?



E: Tuoltahan nuo löytyi kun keksin googlettaa oikeilla hakusanoilla.
http://esa.un.org/unpd/wpp/dataquery/

Ihan mielenkiintoista dataa erityisesti Arabian niemimaan maista, joissa mm. Qatarissa on 265 miestä 100 naista kohti ja UAE:ssa  274 miestä 100 naista kohti.

Sitten porukka kelaa jonkun Kiinan sukupuolivinoumaa, jossa on siis 106 miestä 100 naista kohtaan.

Quote from: John Johnson on 05.02.2016, 21:18:43
Ihan mielenkiintoista dataa erityisesti Arabian niemimaan maista, joissa mm. Qatarissa on 265 miestä 100 naista kohti ja UAE:ssa  274 miestä 100 naista kohti.

Sitten porukka kelaa jonkun Kiinan sukupuolivinoumaa, jossa on siis 106 miestä 100 naista kohtaan.

Suomi hoitaa... EI HOIDA!!! Itse ovat soppansa keittäneet, joten selvittäkööt myös.

Ymmärrän noiden miesten huolen mutta ei se niiden tilanne ole mun syy eikä kenenkään suomalaisen naisen. Jos pitää valita, niin valitsen oman eloonjäämiseni. Kiitos koetun vakavan masennuksen, eloonjäämisvietti ja realismi on kohtuu kovalla tasolla. Sääli ei auta.

Ei oo miesten elämä herkkua olla tykinruokakamaa mutta jos valitaan poikalapsia kulttuurillisista syistä niin seuraukset on ennenpitkää katastrofaaliset...

Ihan painajaista aatella tota mieslaumaa, joka sieltä voi tänne alkaa puskea ja täällä pehmoillaan. Jos käsky kävis ja lupa annettas niin oisin pyssyn kanssa rajalla vastassa ku hyökkäys alkaa. Ei tää maa tollasesta mieslaumasta selviä.

Quote from: Kari Kinnunen on 05.02.2016, 15:01:57
Hmm, tällai pappana.

Ensinnäkin jos nainen on kerran koskenut mustaan, vaikka puahillon kera, niin se oli siinä.

Ei kukaan itseään kunnioittava mies koske neekerin eksään. Ei vaikka kuinka olis puutteessa.

Once you go black we dont want you back!

Quote from: Kari Kinnunen on 02.02.2016, 15:45:36
Saatan olla hiukan outo taikka wanha.

Minusta tervejärkinen suomalainen nainen on paras suomalaiselle miehelle. Ite olen ainakin ihan tyytyväinen.

Mutku se on jo sulla ...

Miksi Mohamed haluaa suomalaisen vaimon?

Quote from: junakohtaus on 03.02.2016, 10:01:33
Mulla on ollut parikin puolivakituista hellua, joilla oli historiassaan ihan ehta musta afrikanmies, toisella jopa avioksi asti. Ei tuntunut missään eikä kiinnostanut lainkaan.

Tuotaa ...  :roll:

Quote from: Marius on 06.02.2016, 06:44:59
Miksi Mohamed haluaa suomalaisen vaimon?

Helppo homma hyvä palkka?

On se huimaa:

Kuitenkin Mohamed on antanut itsestään selkeän, empiirisen kuvan:

-Hän vihaa naisia
-Hän vihaa suomalaisia
-Hän vihaa suomalaisia naisia

Silti hän haluaa suomalaisen vaimon.

Mohamed haluaa orjan.

Quote from: Kari Kinnunen on 05.02.2016, 15:01:57
Hmm, tällai pappana.

Ensinnäkin jos nainen on kerran koskenut mustaan, vaikka puahillon kera, niin se oli siinä.

Ei kukaan itseään kunnioittava mies koske neekerin eksään. Ei vaikka kuinka olis puutteessa.

Olen pitkälti samaa mieltä. Jos nainen tuntee vetoa mustaan, niin nainen tuntee vetoa mustaan. Ja niistä naisista ja niiden naisten ongelmista on parempi pysyä etäällä.