Poll
Question:
Mitä puoluetta äänestäisit, jos vaalit pidettäisiin nyt?
Option 1: Perussuomalaiset
votes: 72
Option 2: Suomidemokraatit/Muutospuolue
votes: 58
Option 3: Keskusta
votes: 2
Option 4: Kokoomus
votes: 7
Option 5: Sosialidemokraatit
votes: 2
Option 6: Kristillisdenokraatit
votes: 6
Option 7: Suomenruotsalainen kansanpuolue
votes: 1
Option 8: Vihreät
votes: 2
Option 9: Vasemmistoliitto
votes: 1
Option 10: Itsenäisyyspuolue
votes: 6
Option 11: Piraattipuolue
votes: 5
Option 12: Jokin muu puolue
votes: 18
Option 13: En äänestäisi lainkaan
votes: 49
Option 14: En ole äänioikeutettu
votes: 0
Kas näin. Toteutin lupaukseni kuukausittaisesta kannatusmittauksesta.
KD
Tammikuun kannatusmittaukset löytyvät täältä. (http://hommaforum.org/index.php/topic,110040.0.html)
Kantani ei ole muuttunut. Edelleenkään en äänestäisi ketään, jos vaalit olisivat nyt. Sitähän tässsä kysytään.
PS, koska on ainoa varteenotettava vaihtoehto, vaikka Soinin myötä Egyptin korvessa. Se on se ainoa mahdollisuus, koska siellä on nuivia ehdokkaita. Äänet heille, eikä soinilaisille.
Hallitussoinilaisten alamäki jatkuu. Myös äänestysprosentti romahtanut.
Muutos ja suomidemokraatit tuovat eripuraisuudessaan mieleen SKP:n, KTP:n ja STP:n pelleilyn: miten moneen osaan saadaan jaettua 0,5 prosentin kannatus?
Perussuomalaisia, mutta Soinin olisi jo aika astua syrjään puheenjohtajan paikalta.
Riippuen ehdokkaista. Laitoin Suomidemokraatit / Muutospuolue, nimittäin jos sieltä löytyisi vakavastiotettava ehdokas. Muutoin ilmeisesti persuja, luulisin.
Quote from: UgriProPatria on 02.02.2016, 10:47:58
Laitoin Suomidemokraatit / Muutospuolue, nimittäin jos sieltä löytyisi vakavastiotettava ehdokas.
Tähänhän Pelledemokraatit ja Puutos ilmeisesti kaatuvatkin.
Vuosi sitten olisin vastannut riemurinnoin äänestäväni persuja, nyt sitten pienimmän pahan periaatteella jäljelle jäi ainoastaan persut joka ei pääsääntöisesti enää eroa lainkaan muista samankaltaisista hyysäämisen tykästyneistä vasemmistopuolueista joita meillä on tarjolla. Oma ääni on kuitenkin sen verran tärkeä että sitä ei kannata tuhlata kaiken maailman marginaalihörhöpuolueille jotka eivät pääse yksimielisyyteen edes puolueensa nimestä. Voi demokratia parkaa, kyllä olet kurjaan jamaan joutunut Suomessa.
Laitoin SD/M, koska persut eivät koskaan kunnolla nuivistu mikäli eivät saa kunnon palautetta.
Niin kauan kun heitä äänestetään, he eivät ymmärrä politiikassaan olevan jotain pielessä.
Ja sitäpaitsi äänestäjän kuluttajansuoja, eli suora demokratia.
Mikäli persut alkavat toimissaan nuiviksi ja kannattamaan suoraa demokratiaa, niin mitään hajaannusta ei enää tarvita.
Tähän ei sitten riitä juuri ennen vaaleja alkanut näennäinen huseeraaminen ja mukavilta kuulostavat jutut.
Kusetus ei mene läpi kahta kertaa.
Quote from: ämpee on 02.02.2016, 11:53:44
Laitoin SD/M, koska persut eivät koskaan kunnolla nuivistu mikäli eivät saa kunnon palautetta.
Niin kauan kun heitä äänestetään, he eivät ymmärrä politiikassaan olevan jotain pielessä.
Ja sitäpaitsi äänestäjän kuluttajansuoja, eli suora demokratia.
Mikäli persut alkavat toimissaan nuiviksi ja kannattamaan suoraa demokratiaa, niin mitään hajaannusta ei enää tarvita.
Tähän ei sitten riitä juuri ennen vaaleja alkanut näennäinen huseeraaminen ja mukavilta kuulostavat jutut.
Kusetus ei mene läpi kahta kertaa.
PerSujen tulisi muistaa, että sen kannatus, eli Jytky perustui puolueen julistamaan, vahvaan suomalaisuuteen ja enemmänkin ulkosiistiin nuivuuteen. Ei heitä mitkään Kokoomuksen nousukkaat äänestäneet, vaan tavallinen perus-suomalainen kansa.
Hallituksessa tietenkin pitää olla jossain määrin sisäsiisti, mutta persu-väki on enemmänkin niitä toreilla seisovia, tavallisia suomalaisia, joita porvari-vassarit haukkuvat äärioikeistoksi ja rasisteiksi, nuo oman kansansa petturit, ulkovaltaisten vihollisten perseennuolijat, jonkalaisia ovat olleet jo ennen Suomen itsenäisyyttäkin. Aina oman, Suomen kansansa vastaisia.
Rahasta he tietenkin myyvät kansaansa, sillä ahneempaa kapitalistia ei ole kuin kommunisti. Venäjän ökyrikkaat ovat entisiä kommunistijohtajia, kansalta heidän rahansa on revitty. Eikä sitä rahaa kansan selkänahasta repineet NL:n "porvarit", kun ei siellä sellaisia ollut (kaikki tapettu), vaan ahneet porvareiden persekärpäset, kommunistit itse!
KD kannattajille huomautuksena, KD nostaisi kiintiöpakolaisten määrän EU:ssa sataan tuhanteen (http://yle.fi/uutiset/kd_nostaisi_kiintiopakolaisten_maaran_eussa_sataan_tuhanteen/8641874).
Eli ei sielläkään tajuta tilanteesta yhtään mitään.
Välimereen hukutaan koska yrittäminen edelleenkin kannattaa.
Kannattamisen lisääminen lisäämällä kiintiöitä lisää hukkumisia.
Hukkumisia estetään vain poistamalla yrittämisen kannattavuus.
KD yrittää samaa kuin Ev.lut.kirkko: lisätä kannatustaan muka-humaanilla toiminnallaan.
Hädin tuskin näin mitä vaihtoehtolistassa luki, kun Soini kusee koko ajan silmille niin että näkö hämärtyy. Mutta näistä vaihtoehdoista Perussuomalaiset on valitettavasti ainoa järkevä vaihtoehto. Vähintään yhtä huonot puheenjohtajat ne on muissakin. Persuissa on sentäs rivimiehistössä (ja naisissa) järkevää sakkia enemmistönä.
Suomidemokraatit ja muut viritykset eivät pysty muuhun kun pahimmassa tapauksessa viemään PS:ltä jonkin vaalipiirin viimeisen paikan (ei siten, että saisivat sen itselleen, mutta vähentävät PS:n pottia sen verran että joku vihreä tai punainen pääsee läpi)
Quote from: AaJii on 02.02.2016, 12:22:53
Suomidemokraatit ja muut viritykset eivät pysty muuhun kun pahimmassa tapauksessa viemään PS:ltä jonkin vaalipiirin viimeisen paikan (ei siten, että saisivat sen itselleen, mutta vähentävät PS:n pottia sen verran että joku vihreä tai punainen pääsee läpi)
Valitettavasti politiikan tervehdyttäminen on juuri tätä, mikään muu ei auta.
Mikäli persuja äänestetään samalla innolla kuin ennenkin, he myös kusettavat samalla innolla kuin ennenkin.
Kun heitä ei enää äänestetä, seuraa korjausliike, ei ennen.
Hmmm. Vaikuttaa siltä, että olen jostain syystä ottanut kommunistit hampaisiini.
Kommunisti siellä ja kommunisti täällä ja ärkååpee sen selän takana. >:(
Mulla taitaa kuume nousta. Käväisin äsken bussilla kaupassa ja raahasin tavaraa niin, että riittää viikonlopulle asti, jos tauti iskee.
Todella vaikea kysymys.
Äänestämättä jättäminen on mielestäni kuitenkin aina yhden pienen pisteen mahdollinen luovutus vielä huonommalle vaihtoehdolle.
Eduskuntavaaleissa äänestin perussuomalaista ehdokasta, ja tämä ehdokas tuli valituksi. Hän on varmasti tolkun mies, mutta lähetettyäni hänelle hyvin kohteliaan ja asiallisen kyselyviestin joulun jälkeen, viestini sisällön ollessa "missä olette mielestänne onnistuneet ja mitä itse tuumailit asian A, B, ja C osalta pyrkiä vaikuttamaan, sain muutaman päivän päästä ystävällisen mutta lyhyen "kiitos viestistä, palaan asiaan hieman paremmalla ajalla".
Koskapa asiaan ei koskaan palattu, lähetin viime viikolla viestin uudelleen, toivoen ehkä jonkinlaista vastausta ennekuin eduskunta palaa tällä viikolla lomiltaan, töitään jatkaen ja kiireiden taas alkaessa. Käsittääkseni kansanedustajien pitkiä lomia nimenomaan perustellaan sillä, että tällöin olisi aikaa äänestäjien kanssa vuorovaikutukseen.
Kommunikaatio kentän ja äänestäjien suuntaan ei siis ole vielä hallussa, ja nykyuutisoinnin valossa perussuomalaiset eivät ole ainakaan nuivan asialla, ainakaan jos soveltaa Leninin lähdekritiikin neuvoa: "Älä kuuntele mitä suu sanoo, vaan katso mitä kädet tekevät." Olisi siis persujen itsensäkin eduksi selventää (a) itselleen mitä ajavat, ja sitten (b) äänestäjilleen sen mitä ajavat, ja (c) miten siinä ovat onnistuneet. Nyt en löydä perustetta äänestää enää persuja.
Mielenkiintoista on, että minulle on kuitenkin tämän vaalikauden aikana vastanneet niin vasemmistoliiton, kokoomuksen kuin vihreiden edustaja. Kirjoitan aina omalla nimellä, ja asiallisesti. Vastaukset ovat olleet myös selkeästi vastauksia kysymyksiini, joskaan eivät pitkiä jaaritteluja.
Mutta eipä nykykokoomustakaan voi äänestää. Rydman on uskoakseni vain oikea laitahyökkääjä jolla tehtävänä kerätä ääniä persuja äänestäneiltä ex-kokoomuslaisilta.
Muutos.
Koska ei ole mitään muuta. Eikä ole ollutkaan.
Puuttuu vaihtoehto Persut ilman Soinia
Miksi vaihtoehtona on Suomidemokraatit/Muutos?
Eikös nuo pitäisi olla erillään. On kaiketi melkoinen skisma siinä välissä.
Jos tulee "listavaalit" niin luen kunkin puolueen ohjelman.
Ohjelman alle sen allekirjoittaneet ja sitoutuneet! Vaalikoneisiin en enää usko!
Siis puolueet esivaalein valitsevat keskuudestaan mahdolliset valitut "sisääntulojärjestykseen".
Miksi kansa valitsisi vaalikone-veijarin kun puolue kuitenkin päättää? MOT!
Eduskunta päättää koko Suomen asioista joten vaalipiiri pitää olla koko Suomi.
Quote from: Sibis on 02.02.2016, 19:18:41
Jos tulee "listavaalit" niin luen kunkin puolueen ohjelman.
Ohjelman alle sen allekirjoittaneet ja sitoutuneet! Vaalikoneisiin en enää usko!
Siis puolueet esivaalein valitsevat keskuudestaan mahdolliset valitut "sisääntulojärjestykseen".
Miksi kansa valitsisi vaalikone-veijarin kun puolue kuitenkin päättää? MOT!
Eduskunta päättää koko Suomen asioista joten vaalipiiri pitää olla koko Suomi.
Miksi uskoisit puolueiden ohjelmiin tai mihinkään muuhunkaan katteettomaan löpinään?
Ännestin IPU:a kunnioituksesta Antti Pesosta kohtaa. Pesonen on toipumassa syöpähoidoista ja tekee paluuta politiikkaan.
Jos joku ei tunne Pesosta, kannattaa lukea vaikka tämä:
Quote
sellainen maa, jolla on oma raha, keskuspankki ja lainsäädäntö, voi itse määrätä talous- ja yhteiskuntapolitiikastaan sekä rahoittaa julkisia menoja verotulojen lisäksi keskuspankkirahoituksella.
Nykyinen tila on seurausta poliittisista päätöksistä. Maailma ei muutu vaan sitä muutetaan.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210414-kuka-sen-kaiken-maksaa
APeellä itsellään on paljonkin pointtia mun mielestäni mutta kun täällä aina vittuillaan, mielestäni hieman aiheetta, M11 ja SDeelle niin eipä tuo IPU:n activistijoukko ainakaan parempi ole. Avohoitotapausta, "entistä" kommunistia eli nykyistä "talousdemokraattia" vai mikä se oli, gaussin käppyrän vasemman laidan eläkeläistä, sekopää-putinisteja jne.. APeen heikko kohta on 100% antifashischtisuus=matutus jota hän oikeamielisesti toitottaa suurin piirtein aina.
Ei silti, kuten olen aiemminkin sanonut: liittykää perspettyneet vaikka IPUun. Siellä on ainakin helppo kuulua älykkäimpään ja selväjärkisimpään puoliskoon..
Quote from: Jaska Pankkaaja on 02.02.2016, 21:17:52
Ei silti, kuten olen aiemminkin sanonut: liittykää perspettyneet vaikka IPUun. Siellä on ainakin helppo kuulua älykkäimpään ja selväjärkisimpään puoliskoon..
Samaa tuntuu pätevän muihinkin puolueisiin. Vai onko sinulla salaista tietoa? Kuntavaaleissa on se hyvä puoli, että kovin paljon etukäteen ei edes tiedä keitä on ehdokkaana. Kun äänestäminen ei enää ole vaihtoehto mihinkään, ajattelin valita pahimman hörhön. Kriteeriksi riittää, että hörhö ei ole nykyisten eduskuntapuolueiden listoilla.
Muutos! Haluan antaa sille mahdollisuuden. Pelle-puolueeksi tituleeraminen on turhaa, sillä meillä on tällä hetkellä eduskunta täynnä näitä mainittuja. Huonommaksi ei juuri voi mennä.
Suomi on suossa ja tuosta suosta ei nousta ainakaan nykyisten puolueiden voimalla, se on nähty. Seuraava vaihtoehto on kirjoittaa lappuun Orban ja odotella ulkoparlamentaaristen tahojen voimainnäyttöä, joka sekään ei ole enään kovinkaan kaukaa haettu vaihtoehto.
Kesä näyttää, mitä tuleman pitää. Se näyttää pyyhitäänkö demokratialla persettä ja herääkö Suomi vai vaipuuko koomaan.
Quote from: Saturoitunut on 02.02.2016, 20:52:10
Quote from: Sibis on 02.02.2016, 19:18:41
Jos tulee "listavaalit" niin luen kunkin puolueen ohjelman.
Ohjelman alle sen allekirjoittaneet ja sitoutuneet! Vaalikoneisiin en enää usko!
Siis puolueet esivaalein valitsevat keskuudestaan mahdolliset valitut "sisääntulojärjestykseen".
Miksi kansa valitsisi vaalikone-veijarin kun puolue kuitenkin päättää? MOT!
Eduskunta päättää koko Suomen asioista joten vaalipiiri pitää olla koko Suomi.
Miksi uskoisit puolueiden ohjelmiin tai mihinkään muuhunkaan katteettomaan löpinään?
Puolue esivaalissa rankkaa jees-edustajansa.
Eikös tuolloin ole helppo äänestää tai olla noita äänestämättä?
Ei tää helppoa ole mutta tarkoitukseni on
saada turhakkeet pois!. Myös ne jotka kusevat silmään vaalikoneissa.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 02.02.2016, 21:31:30
Quote from: Jaska Pankkaaja on 02.02.2016, 21:17:52
Ei silti, kuten olen aiemminkin sanonut: liittykää perspettyneet vaikka IPUun. Siellä on ainakin helppo kuulua älykkäimpään ja selväjärkisimpään puoliskoon..
Samaa tuntuu pätevän muihinkin puolueisiin. Vai onko sinulla salaista tietoa? Kuntavaaleissa on se hyvä puoli, että kovin paljon etukäteen ei edes tiedä keitä on ehdokkaana. Kun äänestäminen ei enää ole vaihtoehto mihinkään, ajattelin valita pahimman hörhön. Kriteeriksi riittää, että hörhö ei ole nykyisten eduskuntapuolueiden listoilla.
No kyllä minun mielestäni suurin osa eri puolueiden väestä on ihan fiksua, vasureita en nyt noissa luottamustoimissani oikein tunne, noin yksilötasolla. Vika on siinä että puolueiden politiikka on niin paskaa.. Ei tietoni noista puolueista mitään salaista ole, ja IPUlaisiin voi tutustua ihan netissäkin kun ei niitä paljoa valtuustoissa ja lautakunnissa istu :)
Quote from: DuPont on 02.02.2016, 01:45:38
PS, koska on ainoa varteenotettava vaihtoehto, vaikka Soinin myötä Egyptin korvessa. Se on se ainoa mahdollisuus, koska siellä on nuivia ehdokkaita. Äänet heille, eikä soinilaisille.
Lukuunottamatta puheenvuoroja, kyselyitä, kirjoitteluja yms. Mitä nämä nuivat ovat saaneet hallituspuolueen jäseninä aikaan? Millainen hinta on meidän äänistämme pyydetty?
Näkyvyyttä on, ja puhetta, mutta oikeasti mitään ei tapahdu.
Jos on nuiva, voi liittyä toiseen puolueeseen. Niin kauan kuin Soini pönöttää pallillaan, Suomen maahanmuuttopolitiikka on sitä mitä PS:n hallituskumppanit sen haluavat olevan.
Quote from: Spesialisti on 02.02.2016, 18:22:09
Puuttuu vaihtoehto Persut ilman Soinia
Mikä se on?
Quote from: James Hirvisaari on 02.02.2016, 18:28:16
Miksi vaihtoehtona on Suomidemokraatit/Muutos?
Eikös nuo pitäisi olla erillään. On kaiketi melkoinen skisma siinä välissä.
Totta, nämähän eivät yhdistyneet, joten ovat erikseen. Sitten vielä se Pro Finland...
Ja kysymykseen voisi mahdollisesti laittaa esim., "mitä puoluetta kannatat seuraaviin vaaleihin", koska nyttenhän ei ole mitään vaaleja.
Palaan demareihin. Persujen selkäranka on jo nähty... ei se hääppönen ole muuallakaan, mutta palaan kotiini. Soinille HV.
Perussuomalaisia edelleen äänestän. Tampereelle on kehitetty erinomainen nuiva PS-paketti.
Seuraavat vaalit ovat kunnallisvaalit huhtikuussa 2017, joten kannattaa selvittää itselle onko tyytyväinen oman paikkakuntansa perussuomalaisten politiikkaan. Tyytyväisen kannattaa äänestää paikallista PS:ää.
Quote from: James Hirvisaari on 02.02.2016, 18:28:16
Miksi vaihtoehtona on Suomidemokraatit/Muutos?
Eikös nuo pitäisi olla erillään. On kaiketi melkoinen skisma siinä välissä.
Toivon kovasti, että tekevät keskenään vaaliliittoja, ja silloin tuo niputus olisi ihan kohdallaan. Linjaeroja siellä on mutta muuten kumpikin on kirkkaasti parempi kuin mikään nykyinen puolue ja olisi harmi, jos turhaan jakaisivat sitä kannatusta.
Silti, itse kyselyyn vastasin PS, sillä edelleen tulkitsin kysymyksenasettelua tiukasti ("jos vaalit pidettäisiin nyt"). Jos vaalit pidettäisiin nyt, muutos ja SD eivät asettaisi ehdokkaita lainkaan, koska eivät ne lain mukaan voi.
Quote from: Heikki Luoto on 02.02.2016, 23:23:08
Perussuomalaisia edelleen äänestän. Tampereelle on kehitetty erinomainen nuiva PS-paketti.
Seuraavat vaalit ovat kunnallisvaalit huhtikuussa 2017, joten kannattaa selvittää itselle onko tyytyväinen oman paikkakuntansa perussuomalaisten politiikkaan. Tyytyväisen kannattaa äänestää paikallista PS:ää.
Osittain olet oikeassa, minullakin olisi ääneni kohde ollut persuissa, mutta tällä kierroksella ääneni ohjautuu protestiksi muualle kuin Persuille.
Kunnallisvaaleihin liittyen puuttuu vaihtoehto: kansanliike. En aio äänestää kunnallisvaaleissa mitään puoluetta. Samoin tein edellisissä kuntavaaleissa.
Äänestysprosentti jatkaa laskuaan.
Perseiden kannatus näköjään noussut Ylenannon kyselyssä 0,9 %.
Väyrysen puolueen voisi lisätä seuraavaan kyselyyni.
Ja äänestämättä ei saa jättää! Se on ääni vastapuolelle.
Joka ääni talteen, tuntuu se kuinka "hyödyttömältä" tahansa.
Luulenpa edelleen, että nyt antaisin ääneni Muutospuolueelle. Tuo Suomidemokraatit viittaa niin suoraan Ruotsiin, että ihan sen vuoksi...
Quote from: UgriProPatria on 05.02.2016, 13:06:55
Ja äänestämättä ei saa jättää! Se on ääni vastapuolelle.
Hmm. Taidanpa äänestää Virheitä... ;)
Quote from: Micke90 on 05.02.2016, 13:11:10
Quote from: UgriProPatria on 05.02.2016, 13:06:55
Ja äänestämättä ei saa jättää! Se on ääni vastapuolelle.
Hmm. Taidanpa äänestää Virheitä... ;)
Tällä hetkellä en todellakaan äänestä ketään. Kävisin tiputtamassa tyhjän lapun mutta mitään muuta ei ole vaihtoehtona. No, ehkä RKP tai Räsäskä! ;D
Jos tuo yksi Big Brother -voittaja tuolta Ylä-Lapista on edelleen RKP:n listalla, niin sille sitten ääni. Jänkkäkurpalle menee ääni, jos ihan pakko on.
En provosoidu. :roll:
Quote from: UgriProPatria on 05.02.2016, 14:35:32
En provosoidu. :roll:
Et tetenkään, varsinkin kun tiedät, etten kuunani äänestäsi ketään BB-tyyppiä. Se yksi vain sattui muuten vain kiinnostamaan, koska tulee tuolta Enontekiöltä ja oli eduskuntavaaleissa RKP:n listoilla.
Enkä äänestäisi muutenkaan-mielummin jätän tyhjän.
Quote from: Micke90 on 04.02.2016, 12:47:34
Perseiden kannatus näköjään noussut Ylenannon kyselyssä 0,9 %.
Porukka on ollut lomilla, joten maaliskuussa julkistettavat helmikuun lukemat ovat taas masentavaa luettavaa..
Suolidemokraatteihin ei monikaan tunnu enää uskovan.
Quote from: Micke90 on 06.02.2016, 20:20:44
Suolidemokraatteihin ei monikaan tunnu enää uskovan.
Öö miten niin?
Kannatus laskussa enkä ihmettele.
Tammikuun tilanne?
Quote from: Jukka Wallin on 05.02.2016, 16:03:46
Quote from: Micke90 on 04.02.2016, 12:47:34
Perseiden kannatus näköjään noussut Ylenannon kyselyssä 0,9 %.
persut eivät ryhdistäydy niin
Porukka on ollut lomilla, joten maaliskuussa julkistettavat helmikuun lukemat ovat taas masentavaa luettavaa..
Persujen tilanne ei ole ihan niin huono kuin miltä näyttää sillä kadonneista äänistä enin osa on siirtynyt nukkuviin. Jos persut eivät ryhdistäydy niin kannatuksen lasku jatkuu entisestään. Mielestäni äänestäjien viesti on selvä, tehkää se minkä lupasitte ja jos niin ei tehdä niin huonosti käy.
Löytyy alusta.
Quote from: Micke90 on 06.02.2016, 21:02:45
Löytyy alusta.
Tammikuu : Äänestäjiä yhteensä: 258
(Jos se on vaikka niin että ne suomidemarit on jättäneet tämän hommaforumin, Parkkolat ja muut)
Quote from: Micke90 on 06.02.2016, 21:02:45
Löytyy alusta.
Laita maaliskuulle Väyrysen uusi puolue ja Muutos ja SD erikseen.
Jäsen Pölhökustaa kirjoitti hyvin samantapaisesti kuin itse ajattelen nyt. Valinta on vaikea. Nykyisessä tilanteessa en osaa tehdä päätöstä. Kaikki tuntuvat yhtä huonoilta. En olisi uskonut itsestäni, että nyt liityn nukkuviin. Hävettää, mutta pakko se on hyväksyä.
Quote from: Micke90 on 06.02.2016, 21:02:45
Löytyy alusta.
Ei kannata vetää vielä johtopäätöksiä
Mielestäni Suomeen ei tarvita uutta puoluetta, vaan Persujen ryhtiliikettä.
Quote from: Micke90 on 07.02.2016, 22:17:44
Mielestäni Suomeen ei tarvita uutta puoluetta, vaan Persujen ryhtiliikettä.
Sitä todella tarvitaan, ei yksin puolueen kannatuksen vuoksi vaan isänmaan pelastamiseksi.
Jos nyt pitäisi äänestää, menisin kyllä äänestämään, mutta joko jättäisin tyhjän lapun tai sitten Muutos/Suomidemokraatit. Juuri tällä hetkellä jättäisin tyhjän.
Quote from: AaJii on 02.02.2016, 12:22:53
Hädin tuskin näin mitä vaihtoehtolistassa luki, kun Soini kusee koko ajan silmille niin että näkö hämärtyy. Mutta näistä vaihtoehdoista Perussuomalaiset on valitettavasti ainoa järkevä vaihtoehto. Vähintään yhtä huonot puheenjohtajat ne on muissakin. Persuissa on sentäs rivimiehistössä (ja naisissa) järkevää sakkia enemmistönä.
Suomidemokraatit ja muut viritykset eivät pysty muuhun kun pahimmassa tapauksessa viemään PS:ltä jonkin vaalipiirin viimeisen paikan (ei siten, että saisivat sen itselleen, mutta vähentävät PS:n pottia sen verran että joku vihreä tai punainen pääsee läpi)
Samaa mieltä. Perussuomalaisissa on puolueorganisaatio valmiina, ei tarvitse muuta kun vaihtaa johto jos/kun niin halutaan. Sitä varten on puoluekokous. Kokonaan uuden puolueen perustaminen vie aikansa ja kun se pitäisi vielä saada toimivaksi menee siinä helposti kymmenkunta vuotta. Sitten voi olla valtakunnassa jo sharia voimassa.
PS:lle ääni.Osaksi tuossa ylempänä kirjoitetuista syistä.
Maksoin taas jäsenmaksunkin.
Nyt on kyllä pakko myöntää,että tällä kertaa melkoisen vatuloinnin jälkeen.
Quote from: Kuula on 09.02.2016, 00:50:44
Nyt on kyllä pakko myöntää,että tällä kertaa melkoisen vatuloinnin jälkeen.
Itse vatuloin vielä Persuihin liittymisen suhteen.
Nostetaan.
Just ihan tällä hetkellä, kyllä se vielä on perSut, joskin valitettavaakin on, mutta parempaakaan, vaikutusvaltaista puoluetta ei toisaalta ole näköpiirissä.
Muutos11 ja etenkin Suomidemokraatit ovat sellainen teoreettinen mahdollisuus.
Demareihin voisin olla ihan hiukan kallellaan, mutta ei varjele, Vasemmistoliittoon!
PerusS, toistaiseksi