http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454302227528.html
Maahanmuuttovirasto: Kaikille turvapaikanhakijoille ei saa antaa vastaanottorahaa – "Ehkä ohjeistus ei ole tiedossa"
Quote
...
– Käytäntö on ollut jo pitkään, että vastaanottorahaa ei makseta, jos asiakkaalla on rahaa tai hän työllistyy ja alkaa saada palkkaa, Kautto kertoo.
Toisin kuin Tanskan mallissa Suomessa ei kuitenkaan takavarikoida omaisuutta.
Kauton mukaan vastaanottokeskuksiin ollaan laatimassa parhaillaan ohjeistusta asiasta.
– Lähinnä muistutamme vastaanottokeskuksia siitä, että vastaanottorahan maksu ei saa olla automaatio, Kautto kertoo.
Vastaanottolain mukaan vastaanottorahaa myönnetään, jos turvapaikanhakija on tuen tarpeessa eikä voi saada toimeentuloa ansiotyöllään, muista tuloistaan tai varoistaan.
– Jo pitkään toimineissa vastaanottokeskuksissa käytäntö on tuttu, ja niissä työtä on varmasti tehty uusia keskuksia tarkemmin. Olemme juuri ohjeistamassa koko vastaanottokenttää asiasta, jotta saamme koko maahan selkeät käytännöt.
Kauton tiedossa ei ole, että vastaanottorahaa olisi myönnetty turvapaikanhakijalle, joka ei olisi sen tarpeessa varallisuutensa vuoksi.
– Meillä ei ole virallista tietoa, että kukaan olisi laiminlyönyt tehtäviään. Ennemminkin on arvelu, että ehkä tältäkään osin ohjeistus ei ole vielä niin hyvin tiedossa.
...
En oo kyllä antamassa yhdellekään turhapaikanhakijalle!
Mistä lienevät sitkeät huhut, että useilla tarhapaikanhakijoilla on ollut paksu lompakko euroja. Savosta tuli varma huhu, että yhden tarhiksen pankkiautomaattikuitti näytti kymmenien tuhansien eurojen saldon.
Tarvitsisimme Tanskan kaltaisen lain Suomeenkin.
Quote from: Micke90 on 02.02.2016, 00:06:42
Tarvitsisimme Tanskan kaltaisen lain Suomeenkin.
Saattaisi vähentää Suomen vetovoimaa, mikä olisi erittäin paha asia. Ei pysty.
Tuo pitää saattaa ihan ekaksi SPR:n vokkikantturoiden tietoon.
Quote from: Ari-Lee on 02.02.2016, 00:04:58
Mistä lienevät sitkeät huhut, että useilla tarhapaikanhakijoilla on ollut paksu lompakko euroja. Savosta tuli varma huhu, että yhden tarhiksen pankkiautomaattikuitti näytti kymmenien tuhansien eurojen saldon.
Perusvajakkiväite menee näin: "Ei turvapaikanhaku ole pelkästään köyhien asia, vaan joukossa on myös paljon hyvin tienaavia avaruuskirurgeja ja fyysikkotieteilijöitä, pitäisikö heiltää kieltää oikeus turvapaikkaan vain sen takia, että eivät ole köyhiä?"
Quote from: Ari-Lee on 02.02.2016, 00:04:58
yhden tarhiksen pankkiautomaattikuitti näytti kymmenien tuhansien eurojen saldon.
Tällepä ei sitten voi mitään. Vaikka haluaisivat (eivätkä tietenkään halua), ei SPR tms voi saada tietoonsa pankkitilien saldoja.
Käteisvarojen kanssakin taitanee olla että valehtelemalla että mitään ei ole, selviää pälkähästä. Poliisi tuskin voi tehdä tarkkaa tarkastusta jos mitään rikosta ei ole tiedetty tapahtuneen?
Quote from: Ari-Lee on 02.02.2016, 00:04:58
Mistä lienevät sitkeät huhut, että useilla tarhapaikanhakijoilla on ollut paksu lompakko euroja. Savosta tuli varma huhu, että yhden tarhiksen pankkiautomaattikuitti näytti kymmenien tuhansien eurojen saldon.
Reissu tänne maksaa keskimäärin kymppitonnin. Se on paljon rahaa lähtömaissa. Osa tulijoista on ottanut kallista velkaa, mutta osalla selvästikin riittää rahaa tuhlattavaksi.
Yhdellekään tunkeutujalle ei saa antaa rahaa.
Ylöspito riittää kyllä hädänalaiselle ihmiselle paremmin kuin hyvin.
Jos alkaa vaatia vielä rahaa ja muita etuja, se kertoo vain siitä ettei ole alun perinkään minkäänlaisessa hädässä.
Minusta olisi ihan kohtuullista, että turviksilta perittäisiin heidän aiheuttamansa kulut kustannusvastaavasti. Jos ei olisi maksaa, syntyisi velkaa valtiolle, joka pyrkisi sitä myös jatkossa mahdollisuuksien mukaan perimään takaisin. Toki useimmilta se jäisi perimättä, mutta olisipa se kuitenkin jonkinlainen viesti tupahalle, että ilmaista lounasta ei ole.
Quote from: Uuno Nuivanen on 02.02.2016, 00:15:17
Tuo pitää saattaa ihan ekaksi SPR:n vokkikantturoiden tietoon.
Loistoidea, tädit voivat kerätä pankkiyhteystiedot - samalla varmistuu tuo henkilöllisyys ja ikäkin mukavasti.
Quote from: Roope on 02.02.2016, 10:22:51
Quote from: Ari-Lee on 02.02.2016, 00:04:58
Mistä lienevät sitkeät huhut, että useilla tarhapaikanhakijoilla on ollut paksu lompakko euroja. Savosta tuli varma huhu, että yhden tarhiksen pankkiautomaattikuitti näytti kymmenien tuhansien eurojen saldon.
Reissu tänne maksaa keskimäärin kymppitonnin. Se on paljon rahaa lähtömaissa. Osa tulijoista on ottanut kallista velkaa, mutta osalla selvästikin riittää rahaa tuhlattavaksi.
Mielestäni sen 'let me explain'-videon mies kertoi olevansa ns. hyväosainen ihan avoimesti, viitaten siihen, että oli varaa Turkin loman jälkeen tulla tänne.
Quote from: Ari-Lee on 02.02.2016, 00:04:58
Mistä lienevät sitkeät huhut, että useilla tarhapaikanhakijoilla on ollut paksu lompakko euroja. Savosta tuli varma huhu, että yhden tarhiksen pankkiautomaattikuitti näytti kymmenien tuhansien eurojen saldon.
Pommintekoaineet on kalliita Suomessa, joten kyllä sitä pätäkkää tarvii tilillä olla.
Aikalailla selvää on, että tänne saakka saapuvat vain varakkaimmat, röyhkeimmät ja vilpillisimmät.
Ne joilla on todellista hätää ovat juuri sen takia hädässä etteivät pysty ostamaan edes paikallisliikenteen lippua, ja näitä meillä on omastakin takaa.
Varakkaat turvapaikanhakijat voivat osoittaa solidaarisuuttaan ja osoittaa vastuunkantoa rahoituksesta aivan kuten muutkin, joiden rahoista miljardiluokan menot katetaan.
Maailman yksi kattavimmista sosiaaliturvajärjestelmistä ei ole mahdollista jos sen rahoitus kaatuu maksuhaluttomiin ihmisiin, joilla varaa tuhansien eurojen ja tuhansien kilometrien reissaamiseen.
Eikö noihin moku-klusterin työpaikkoihin yleensä hakeudu welcome refugees- yms mokuttajia. Tällöin ei tarvitse ihmetellä jos oleskelulupia ja rahaa jaetaan holtittomasti.
Quote from: Roope on 02.02.2016, 10:22:51
Quote from: Ari-Lee on 02.02.2016, 00:04:58
Mistä lienevät sitkeät huhut, että useilla tarhapaikanhakijoilla on ollut paksu lompakko euroja. Savosta tuli varma huhu, että yhden tarhiksen pankkiautomaattikuitti näytti kymmenien tuhansien eurojen saldon.
Reissu tänne maksaa keskimäärin kymppitonnin. Se on paljon rahaa lähtömaissa. Osa tulijoista on ottanut kallista velkaa, mutta osalla selvästikin riittää rahaa tuhlattavaksi.
Onko tästä "kymppitonnista" kukaan nähnyt mitään luotettavaa selvitystä? Minäkin olen sen luvun usein kuullut, mutta lähteenä on aina ollut turvis itse, joten kovin vakuuttunut en ole.
Huomatkaa, että asiasta vasta ollaan laatimassa ohjeistusta. Eli edes ohjeistusta ei ole vielä, vaikka kuukausien ajan Suomeen on houkuteltu ja imetty massiivista, yhteiskunnan kannalta tuhoisaa muuttoliikettä. Yhteiskunnallinen kriisikään ja ministereiden huolestuneet kyselyt ja ohjeistukset eivät ole saaneet vastuullisia tekemään tehtäviään. Se, että ohjeistusta vasta ollaan laatimassa kertoo jo itsessään, että monissa vastaanottokeskuksissa ei tiedetä tai välitetä tästäkään laista. Jokainen saa sen rahan, nekin, jotka heiluttelevat avoimesti tukkua viidensadan euron seteleitä.
Sitä paitsi todellisuudessa lähes jokaisella, jolla on varaa maksaa tuhansia euroja ihmissalakuljettajille, on takanaan rikas suku. Köyhät suvut eivät saa kotimaissaan edes lainaa, jolla voisivat matkansa maksaa. Vähäosaiset eivät Suomeen asti pääse.
Ministereillekin on valehdeltu moneen kertaan, että kaikki tehdään lakien mukaan, ja ettei mitään enempää muka voi tehdä. Kuitenkin lakeja tulkitaan tahallaan erittäin löysästi, jopa niitä rikkoen, ja useat lait ja kansainväliset sopimukset on suoraan laiminlyöty. Koko maahanmuuttoaalto on ajettu sisään valheilla ja väärillä laintulkinnoilla. Lain mukaan olisi voitu, olisi pitänyt, ja edelleen voisi ja pitäisi palauttaa Ruotsista tulleet Ruotsiin siksi, että tulevat turvallisten maiden kautta, joissa myös pätevät Dublin ja Schengen- sopimukset. Mikään ei ole pakottanut Suomea ottamaan vastaan yhtään Ruotsista tullutta, eikä edelleenkään pakota pitämään näitä Suomessa.
Lisäksi vasta ihan viime päivinä on Venäjältä tulleen turvapaikkahakemus jätetty tutkimatta siksi, että Venäjä on turvallinen maa. Näin olisi pitänyt kuitenkin tehdä alusta asti Venäjältä tulleiden kanssa, kuten myös Ruotsista tulleiden.
Maahanmuutosta hyötyvät ja siitä elantonsa saavat tahot kuitenkin tahtovat kaikilla mahdollisilla keinoilla saada jatkuvasti lisää maahanmuuttajia, ja siksi muun muassa ihmisoikeusjuristit ja maahanmuuttoteollisuudessa työskentelevät virkamiehet valehtelevat päättäjille, että ainoa laillinen tapa toimia olisi tämä toistaiseksi vallinnut. Kun asiasta kysytään "asiantuntijoilta" ja muilta tahoilta, joilla on siihen vahva taloudellinen intressi, näiden tulkinta on tietenkin intressinsä mukainen. Tästä pitäisi välittömästi käynnistää puolueeton tutkinta. Kyseessä on erittäin raskas, yhä käynnissä oleva petos, josta on seurannut yhteiskunnalle satojen miljoonien lasku, ja muutamassa vuodessa miljardien lasku, sekä mittaamaton määrä muuta vahinkoa. Tätä massiivista rikoskokonaisuutta ei voida jättää tutkimatta siksi, että rikos on liian suuri ja järkyttävä, ja että siihen on sekaantunut yhteiskunnan kermaa. Jos nimittäin tätä asiaa ei selvitetä, se murentaa koko yhteiskunnan laillisen pohjan ja kansalaisten luottamuksen yhteiskuntaan - ja toisiinsa. Käynnissä on sisällissotaan johtava kehitys, joka pitäisi kiireesti pysäyttää.
Pitäisi kerätä matuilta ylimääräiset rahat veke kuin Tanskassa.
Quote from: Pöllämystynyt on 02.02.2016, 11:36:58
Huomatkaa, että asiasta vasta ollaan laatimassa ohjeistusta. Eli edes ohjeistusta ei ole vielä, vaikka kuukausien ajan Suomeen on houkuteltu ja imetty massiivista, yhteiskunnan kannalta tuhoisaa muuttoliikettä. Yhteiskunnallinen kriisikään ja ministereiden huolestuneet kyselyt ja ohjeistukset eivät ole saaneet vastuullisia tekemään tehtäviään. Se, että ohjeistusta vasta ollaan laatimassa kertoo jo itsessään, että monissa vastaanottokeskuksissa ei tiedetä tai välitetä tästäkään laista. Jokainen saa sen rahan, nekin, jotka heiluttelevat avoimesti tukkua viidensadan euron seteleitä.
Samaa ihmettelen. Hätäpäissään nyt keksivät, että tällainen ohje on olemassa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 02.02.2016, 00:15:17
Tuo pitää saattaa ihan ekaksi SPR:n vokkikantturoiden tietoon.
Kaksimielisesti ajattelevilla on hauskempaa. ;D
Missäs muuten ne muovikortit viipyy, mitä pystyi käyttämään vain ostoksia tehtäessä?
Quote from: Faidros. on 02.02.2016, 11:54:09
Missäs muuten ne muovikortit viipyy, mitä pystyi käyttämään vain ostoksia tehtäessä?
Olisi liian helppoa osoittaa, että matuilla on omaa rahaa, jota ei pitäisi olla, jos on jollain käsittämättömän rikollisella perusteella oikeutettu muovikorttiin, joten ei käy!
Jäsen Pöllämystyneen toive sisällissodan välttämisestä ei taida olla enään mikään vaihtoehto, rikos on mennyt liian pitkälle ja järjestelmälliseksi.
Luottamus poliitikkoihin ja virkamiehiin on mennyt. Heillä voi olla luulonsa kaikkivoipaisuudestaan ja jotkut lammasaivot tietenkin myötäilevät, mutta " naksahdus" pisteestä ollaan vain ensimmäisen "pikku" kriisin päässä.
Sitä kriisiä en ennusta, mutta se voi olla mikä vaan, joka taittaa sen "tavallisen" ihmisen sietokyvyn, jolloin protestimäärä ylittää sen pisteen, jolloin "uhattu" eliitti käskyttää omiksi luulemiaan koiriaan ja se on sitten siinä.
Hyvä matukevät yhdistettynä kaikkeen siihen huonoon, mitä on tiedossa ja ihmisten yleinen ryöstely verojen ja välttämättömyystarvikkeiden järjettömillä hinnannostoilla..siitä ne vallankumoukset on tehty.
Harvoin siitä, että ihmisten älyä ja isänmaallisuutta halveksitaan. Siis pelkästään. Kipuraja saavutetaan konkreettisilla teoilla, jotka tietysti liittyvät tuohon ja joita Suomessa on tehty m i n u n mittarilleni semmonen viis jatkoasteikkoo, joten eiköhän se siitä jo hitaimmallekin..kohta.
Mitään JOS ei taida olla, kun EI j ä r j e n hilkkuakaan ole tullut hallitsijaimme päähän.
http://m.kauppalehti.fi/uutiset/maahanmuutto-on-mahdollisuus/Kcx66YFW
Sekopäästä oli piiiiitkä ja ylistävä juttu 1.2 maan. paperisessa Kauppalehdessä, nettiin olikin mahtunut vain tärkein tekemättömyys:
http://m.kauppalehti.fi/uutiset/orpo-liputtaa-viron-veromallin-puolesta/4NTGz4eY
Tuo viimevuoden tekemättömyys jyrkillä sananpainoilla turvapaikkaa ansaitsemattomien maiden kansalaisista taisi koskea v a i n yhden maan kansalaisia, mutta nehän onkin rasisteja ja onneksi siellä on tosiaan harvalla "turvapaikan" hah hakijalla varaa edes siihen bussilippuun maan sisällä. Paikalliset suvaitsevaiset pitävät heistä n i i n hyvää huolta.
(vähän rönsyää, mutta jos tässä lammastellaan, niin E-Afrikan todellisuus on meidän tulevaisuus. Useamman kohdalla, suomalainen EI saa turvapaikkaa ilman tukevaa rahapussia ja työpaikkaa!
http://www.redicecreations.com/radio/2015/09/RIR-150907.php
Quote from: Jääpää on 02.02.2016, 13:37:54
Jäsen Pöllämystyneen toive sisällissodan välttämisestä ei taida olla enään mikään vaihtoehto, rikos on mennyt liian pitkälle ja järjestelmälliseksi.
Luottamus poliitikkoihin ja virkamiehiin on mennyt. Heillä voi olla luulonsa kaikkivoipaisuudestaan ja jotkut lammasaivot tietenkin myötäilevät, mutta " naksahdus" pisteestä ollaan vain ensimmäisen "pikku" kriisin päässä.
Sitä kriisiä en ennusta, mutta se voi olla mikä vaan, joka taittaa sen "tavallisen" ihmisen sietokyvyn, jolloin protestimäärä ylittää sen pisteen, jolloin "uhattu" eliitti käskyttää omiksi luulemiaan koiriaan ja se on sitten siinä.
Sisällissota tarkoittaisi myös humanitaarista katastrofia, kuten melkein aina sisällissodissa, sekä erittäin todennäköisesti Venäjän vahvaa sekaantumista. Venäjä tosin sekaantunee voimakkaasti Suomen asioihin jopa ilman, että täällä käydään suoranaista sisällissotaa, mikäli maan asioita ei saada itse kuntoon, kuten laittomasti haalittua siirtoväestöä ulos, ja kansan demokraattisia vaikutusmahdollisuuksia oman kehityksensä ja tulevaisuutensa suhteen takaisin.
Lisäksi, vaikka Venäjä tahtookin kuin tilanteen oikusta olla juuri demokraattisen, laillisen yhteiskunnan ja paikallisen alkuperäisväestön puolella yhteiskunnan väestöpohjaa ihmisistutuksin jalostavaa rikollista ja maanpetoksellista valtaeliittiä ja virkamiehistöä vastaan, niin silti se on ihan sama Venäjä suurvaltapyrkimyksineen.
Venäjä tulisi suomalaisten laillisuuden ja demokratian puolustajien puolelle opportunistisista, ei periaatteellisista syistä. Itsepäiset, omintakeiset suomalaiset vain sattuvat olemaan hyvä puskuri läntisiä vaikutteita vastaan, joten tämä maa kannattaa säilyttää suomalaisena. Kuitenkaan demokraattisten voimien käytännön tukeminen ei välttämättä tarkoita, että Venäjä pyrkisi erityisesti suojelemaan demokratiaamme. Kyllä suomalaiset sopivat puskuriksi nukkevaltionakin.
Quote from: KeiKei on 02.02.2016, 11:25:16
Onko tästä "kymppitonnista" kukaan nähnyt mitään luotettavaa selvitystä? Minäkin olen sen luvun usein kuullut, mutta lähteenä on aina ollut turvis itse, joten kovin vakuuttunut en ole.
Mikä olisi luotettava selvitys? Kymppitonnin on muun muassa poliisin ja tutkijoiden käyttämä arvio.
Tässä jutussa on outoa/käsittämätöntä se, että päätös vastaanottorahan maksamisesta näyttää olevan täysin VOK:in vastuulla. Yleensä maksava viranomainen päättää pyytämiensä selvitysten perusteella maksetaanko jotain tukea. Toimeentulotukeakaan ei saa ilmoittamalla jossain yömajassa olevansa köyhä ja tuloton.
Jos Mohammed, Mohammed ja Mohammed saavat rahaa, mutta Mohammedille, Mohammedille ja Mohammedille sanotaankin, että teille ei anneta yhtään rahaa, niin eikös tästä seuraa aivan helvetillistä käsillä puhumista? We want our money, you know.
Quote from: Roope on 02.02.2016, 19:53:12
Quote from: KeiKei on 02.02.2016, 11:25:16
Onko tästä "kymppitonnista" kukaan nähnyt mitään luotettavaa selvitystä? Minäkin olen sen luvun usein kuullut, mutta lähteenä on aina ollut turvis itse, joten kovin vakuuttunut en ole.
Mikä olisi luotettava selvitys? Kymppitonnin on muun muassa poliisin ja tutkijoiden käyttämä arvio.
Ja poliisi ja tutkijat käyttävät sitä nimenomaan sen vuoksi, että se on se turvisten aina kertoma luku. Pidän vain huvittavana, että siitä on tullut virallinen totuus, vaikka se ei perustu yhtään mihinkään muuhun kuin täysin epäluotettaviin kertomuksiin. Mutta ymmärrän toki, että mitään tarkempaa tietoa on melko mahdoton saada. Ajattelin vain, onko tästä tehty joku tutkimus tai arvio, joka perustuu johonkin konkreettiseen. Jos ei ole, ymmärrän sen täysin.