Poll
Question:
Tuleeko Donald Trumpista pressa?
Option 1: Juu
votes: 32
Option 2: Ei
votes: 12
Option 3: Vain minun ruumiin yli
votes: 0
Option 4: Ihan sama
votes: 7
Option 5: En ota kantaa
votes: 1
Tässä seuraava Hommaäänestys, tuntuu olevan hiukan erimielisyyttä asiasta, mikä tietenkin hyvä.
Voi siitä tulla koska Reaganistakin tuli.
Vastasin 100%:sti oikein!!!
Eli ihan sama mulle, mutta jos pääsee pressaks, niin ainakin tuon unelmaporukan oireilua on sitten kiva seurata. En siis ole perehtynyt yhtikäsyhtään jenkkien yhtään mihinkään.
edit: kyklooppi nyt vähän pilas fiiliksiä...
Toivottavasti.
Tosin jos tulee, hän joutuu alkamaan poliittisesti korrektiksi ja mikään ei muutu paremmaksi.
Kannatan.
Quote from: KTM on 31.01.2016, 00:14:27
Toivottavasti.
Tosin jos tulee, hän joutuu alkamaan poliittisesti korrektiksi ja mikään ei muutu paremmaksi.
Tuskin muuttaa tyyliään, miksi oikeasti pitäisi?
Quote from: B52 on 31.01.2016, 00:17:10
Quote from: KTM on 31.01.2016, 00:14:27
Toivottavasti.
Tosin jos tulee, hän joutuu alkamaan poliittisesti korrektiksi ja mikään ei muutu paremmaksi.
Tuskin muuttaa tyyliään, miksi oikeasti pitäisi?
Varmasti muuttaa, kaikki muuttavat, maailmassa ei varmaan ole vielä ikinä ollut yhtään äänestäjiään pettänyttä poliitikkoa.
Trump voisi olla maailman paras presidentti jos hän oikeasti estäisi muslimien tulon maahansa, mutta totuus on että tuo lupaus vesityy heti jos hänet valitaan.
Kyllähän liberaalien ja konservatiivien on ollut tapana olla vuorotellen USA:n presidentteinä. Liberaalisesta presidentistä tulee kansalle "liberalismikrapula", jolloin seuraavana halutaankin konservatiivi, ja päin vastoin. Siksi en usko ainakaan Hillaryn mahdollisuuksiin...
Quote from: orientexpressen on 31.01.2016, 00:29:47
Kyllähän liberaalien ja konservatiivien on ollut tapana olla vuorotellen USA:n presidentteinä. Liberaalisesta presidentistä tulee kansalle "liberalismikrapula", jolloin seuraavana halutaankin konservatiivi, ja päin vastoin. Siksi en usko ainakaan Hillaryn mahdollisuuksiin...
Jos vuosi sitten minulta olisi kysytty kenestä tulee seuraava jenkkien pressa, olisin varmaankin vastannut Hillary, näin se maailma muuttuu.
Äänestin juu, koska silloin ainakin jotain tapahtuu. Maailma on niin hassu nyt, että ei tapahtumista ainakaan kukaan hyödy, vaikka kuinka alkaisi rytisemään. Mitä vähemmän hallittavia, sitä vähemmän tuloja. Ehkä.
75% tällä hetkellä mieltä että tulee.
Quote from: orientexpressen on 31.01.2016, 00:29:47
Kyllähän liberaalien ja konservatiivien on ollut tapana olla vuorotellen USA:n presidentteinä. Liberaalisesta presidentistä tulee kansalle "liberalismikrapula", jolloin seuraavana halutaankin konservatiivi, ja päin vastoin. Siksi en usko ainakaan Hillaryn mahdollisuuksiin...
Republikaanipressat (Reagan, GW Bush) ajavat yleensä maan talouden suoritustilaan, jonka jälkeen seuraavat demokraattipressat panevat asiat kuntoon. USA:n taloudessa menee nyt Obaman kaudella hyvin ja työttömyys on vain 5 %.
Sinällään ihan mielenkiintoisia nuo jutut, kuinka monet "asiantuntijat" puhuu nykyisin usein, kuinka tullaan näkemään vaalivilppiä tai jopa Trump salamurhattaisiin, koska hän ei edusta ns. korporaatio-eliittiä niinkuin esim. Hillary Clinton.
En nyt viitsi spekuloida asian tiimoilta sen enempää, kunhan nostin asian esille.
Quote from: Takinravistaja on 31.01.2016, 10:44:02
Quote from: orientexpressen on 31.01.2016, 00:29:47
Kyllähän liberaalien ja konservatiivien on ollut tapana olla vuorotellen USA:n presidentteinä. Liberaalisesta presidentistä tulee kansalle "liberalismikrapula", jolloin seuraavana halutaankin konservatiivi, ja päin vastoin. Siksi en usko ainakaan Hillaryn mahdollisuuksiin...
Republikaanipressat (Reagan, GW Bush) ajavat yleensä maan talouden suoritustilaan, jonka jälkeen seuraavat demokraattipressat panevat asiat kuntoon. USA:n taloudessa menee nyt Obaman kaudella hyvin ja työttömyys on vain 5 %.
Tiedätkö miksi työttömyysprosentti on niin alhainen? Koska jos olet luopunut hakemasta töitä, joita ei löydy, etkä ole hakenut mitään paikkaa yli 4 viikkoon, et ole työtön työnhakija jenkkien tilastoissa. Olet todennäköisesti aivan yhtä työtön vieläkin, mutta et enää näy tilastoissa. Jenkkilän laskutavalla ei varmaan Suomessakaan olisi yhtäkään pitkäaikaistyötöntä.