QuoteSaksa kiristää turvapaikkasäädöksiä: Algeria, Marokko ja Tunisia julistetaan turvallisiksi
http://yle.fi/uutiset/saksa_kiristaa_turvapaikkasaadoksia_algeria_marokko_ja_tunisia_julistetaan_turvallisiksi/8632988
Saksan hallituspuolueet ovat saavuttaneet kompromissin uusista linjauksista. Saksa kiristää turvapaikkasäädöksiä.
Saksa aikoo julistaa Algerian, Marokon ja Tunisian turvallisiksi lähtömaiksi. Päätöksen seurauksena näitä kansallisuuksia edustavien henkilöiden turvapaikkahakemukset voidaan helpommin hylätä.
Ai nämä kuuluisat turistikohteet ovat sitten olleet "epäturvallisia", virallisesti?
Kaikki maat ja alueet, joissa on enemmän kuin yksi muslimi neliökilometrillä ovat jossain määrin epäturvallisia, mutta anna minulle jarru. (Give me a brake)
Suomeen voi aina tulla, täällä ei julistella mitään vaan lyödään kela gold käteen ja huudetaan "SEURAAVA!"
Niin kauan kuin rajat ei ole kiinni, niin on ihan sama mitä pikkukiristyksiä tehdään, ei tule juurikaan vaikuttamaan jos voi vain kävellä sisään.
Suomihan onneksi elää aivan omissa maailmoissaan ja näkee kaikki Välimeren eteläpuoliset maat kaaottisena.
Näistä kaaottisista maista tulevat ihmiset sitten jotenkin käsittämättömällä tavalla muuttuvat moniosaajiksi ylitettyään Suomen rajan ja rauhaa rakastaviksi ihmisiksi.... :o Tai näin ainakin 90-/200-luvulla ajateltiin. Tiedä siitä sitten mikä on nykyään virallinen mokupropagandalinjaus.
Quote from: Kallan on 29.01.2016, 05:14:27
Suomihan onneksi elää aivan omissa maailmoissaan ja näkee kaikki Välimeren eteläpuoliset maat kaaottisena.
Onko näin? En muista tämän kriisin aikana nähneeni tilastoissa pohjoisafrikkalaisten maiden edustusta käytännössä lainkaan. Mikäli Suomella olisi turvapaikansaannin suhteen näissä maissa merkittäviä vetovoimatekijöitä, sen voisi kuvitella näkyvän myös tilastoissa.
Samaa funtsin kuin jäsen MW. On täältä tuulipuvut matkanneet vaikka kuinka kauan noihin ihkuihin kaatopaikkoihin.
Nyt tietty juhlapaikanjärjestelijä laittaa lapun kärsivän käteen : "en ole Algeriasta,Marokosta tahi Tunisiasta".
Kun laittaa omat rajat toimintaan ja rautaa riittävästi siitä huolehtimaan,voivat kehitysmaat olla ihan mitä vaan - turvallisia ,turvattomia,väriseviä - ihan sama.Saksa tullee vallan mainiosti toimeen ilman noita osaajavaltioitakin.
Tapasin pari vuotta sitten lentokoneessa marokkolaisen rakennusinsinöörin. Juteltiin siinä, ja hän kertoi, miten haluaa irti oravanpyörästä, aivan kuten kaikki valkokaulustyöntekijät. Kehui Marokkoa- siellä kun asui ja sinne oli palaamassa. Kertoi kulttuurista, Sahara-alueen kiistasta, pitkästä historiasta ja sellaisesta, kun kerroin punastuneena, etten oikeastaan tiedä Marokosta mitään. Kertoi käynnistään Mekassa - en tiennyt että Mekkaan täytyy roudata helkkaristi vuohia. Oli mukava ihminen hän. Ei tullut mieleenkään, että hän on menossa jonnekin ei-turvalliseen maahan. Toivottavasti on hengissä poloinen.
Quote from: MW on 28.01.2016, 23:56:51
Ai nämä kuuluisat turistikohteet ovat sitten olleet "epäturvallisia", virallisesti?
Kaikki maat ja alueet, joissa on enemmän kuin yksi muslimi neliökilometrillä ovat jossain määrin epäturvallisia, mutta anna minulle jarru. (Give me a brake)
Onhan se hitto kumma juuri tuo, jossa kerta kerran jälkeen jostain maasta tulevien asiat otetaan vakavasti. Onko virkamieskunnan maantieteen numero ollut aina nelonen? Onko niillle (myös meillä) täysin uusi asia, että Marokkoon ja Tunisiaan järjestetään lomamatkoja? Tai että monessa maassa käydään työmatkoilla?
Näihin organisaatioihin pitäisi saada henkilöitä jotka oikeasti tietävät miten asiat ovat. Siellä työskennelleitä, ei mitään suurlähetystön tai avustusjärjestöjen henkilökuntaa.
Vaikkapa tällaisia:
http://www.savonmaa.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=9589:eero-timgren-tuntee-islamin&catid=4:paikallisuutiset&Itemid=3
Toivottavasti Suomi on edes luokitellut nämä maat turvallisiksi jo entuudestaan.
Ei nimittäin olisi lainkaan mahdoton skenaario, että jos ovi menee kiinni yhdessä maassa, nämä veijarit hakeutuvat seuraavaks Pohjolan Hölmölään, jossa on rajat ja veronmaksajien piikki auki ja Unelma päällä.
Onhan tällä marokkolaisia notkunut iät ja ajat, mutta eivät kai ole hoksanneet laajamittaisemmin turvapaikkaa hakea, vaan enemmänkin pizzakebab-linjalla? Nyt taikaseinä auki laakista ja kavereille kans!
Sama marokkolainen, josta ennenkin täällä olen kirjoittanut eri ketjuissa, sanoi et siel on kova halu päästä länsimaihin. Naimisiin menemällä suurin osa ilmeisesti sitä suorittaa, kuten tämänkin tyypin 25v kaveri, joka oli mennyt n. 50v australialaisnaisen kans naimisiin. Vähän tää tyyppi ihmetteli kuviota mutta toivoi onnea molemmille.
Sanoi myös, että aikanaan Marokosta järjestettiin myös vastaavia venekuljetuksia kuin Libyasta nyt mut ne lopetettiin, kun huomattiin, ettei Euroopassa näitä oikeasti haluta.
Olen sille tyypille linkannut uutisia mm. Saksasta ja kaikista näistä "pakolaisten" aiheuttamista kaaoksista ja rikoksista ja se on kauhuissaan. Samoin kun kuuli et ISIS on täällä osin jo niin käski varomaan tp-hakijoita...
Mutta noissa maissa on jokin uskomus, että Eurooppa on jokin unelmapaikka. Itse olen koittanut pistää takasin realismia. Yhden naisen sotaa mutta jos se ees jonnekin leviää niin... aina parempi kuin päinvastanen sanoma.
Tääkin tyyppi ollut hyvin tietonen Pohjoismaiden hyvinvointiyhteiskunnista ja ollut kiinnostunut et miten niihin on päästy jne. Ihan asiallista keskustelua. Marokossakin olisi halua kehittää maata kohti täkäläistä touhua, mutta köyhyys ja fundamentalistit jne on jarruna. Marokossa esim. koulu on ns pakollista kaikille mutta köyhyydestä johtuen vain n. 30% naisista osaa lukea, kun eivät maantieteellisistä syistä pääse kouluun.
Marokko ei ole paska maa mutta kehityksen tiellä vasta. Mutta sieltä ei tosiaan tule pakolaisia.
Ei tule ei pakolaisia, vaan uudelle kotimaalleen myötämielisenä ei edes huuda azylumia ja kuule taikaseinän kutsua vaan mieluummin häiriköivät Tukholman steissillä ja lähistön mäkkärillä. Siirtotyöläisiä siis, ammattina katurikollisuus.