Syvään luutunut uskomus, että raiskaus on miehinen teko, rumentaa edelleen Etelä-Afrikan raiskaustilastoja. Kansainvälisen poliisiviranomaisen Interpolin tutkimuksen mukaan Etelä-Afrikassa raiskataan ihminen joka 17:s sekunti.
Interpolin mukaan Etelä-Afrikassa tehdään eniten raiskauksia suhteessa väkilukuun. Tilastojen mukaan vuonna 2006 maassa tehtiin lähes 55 000 raiskausta.
Kansallisen rikosseuraamusviraston arvion mukaan määrä on vain jäävuoren huippu, sillä vain noin joka 20:s raiskaus ilmoitetaan. Virasto arvioi, että Etelä-Afrikassa raiskataan päivittäin noin 1 300 naista, ja vuodessa raiskauksia tehtäisiin kaikkiaan noin 494 000 kappaletta.
Luku ei sisällä lasten raiskauksia.
Ongelmana joukkoraiskaukset
Yksi syy korkeisiin raiskauslukuihin on kulttuurinen ilmasto, joka korostaa miehisyyttä ja miesten seksuaalisuutta. Ison-Britannian yleisradioyhtiö BBC:n mukaan raiskaamisesta on muodostunut lähes sosiaalinen peli.
Etelä-Afrikassa on kehittynyt oma nimike miehelle, joka johtaa tätä peliä. Marhasimanilla tarkoitetaan henkilöä, joka ostaa naiselle muutaman oluen klubilla. Tämän jälkeen mies vie naisen jonnekin, missä he harrastavat seksiä.
Miehen ystävät puolestaan piiloutuvat sängyn alle. Kun ensimmäinen mies poistuu huoneesta, toinen mies ottaa hänen paikkansa ja harrastaa seksiä naisen kanssa.
- Huone on pimeä, joten tyttö ei edes tajua, että hän harrastaa seksiä toisen miehen kanssa, eräs ystäväporukan mies kuvaili toimintaa BBC:n haastattelussa.
- Ei kyse ole hänestä (tytöstä). Me ostamme hänelle juomia - ja ne maksavat, toinen kuvaili.
- Ei tätä voi pitää raiskauksena. Joskus meidän täytyy huumata tyttö, mutta näin ei tehdä joka kerta, kolmas sanoo.
Taustalla kulttuuriset stereotyypit
Ongelmaa selittävät syvälle juurtuneet kulttuuriset stereotyypit. Etelä-Afrikassa on totuttu siihen, että miehet ovat merkittävämpiä kuin naiset. Lisäksi ajatellaan, että miehet omistavat naiset.
Esimerkiksi eteläafrikkalaisten homoseksuaalien etuja ajava Triangle-järjestö sanoo, että vuoden 1998 jälkeen maassa on raiskattu reilut 30 lesbonaista. Näistä "korjaavista raiskauksista" kaksi on päätynyt oikeuteen ja vain toisessa annettiin tuomio. Korjaava raiskaus sisältää ajatuksen, että miehen raiskaama lesbonainen muuttuisi heteroksi.
Apartheid hyväksyi väkivallan
Etelä-Afrikassa monet uskovat, että tylyt raiskausluvut johtuvat 15 vuotta sitten päättyneestä apartheid-rotusortohallinnosta. Valkoisten harjoittama väkivalta, nöyryyttäminen ja mustien köyhyys jättivät jälkensä.
- Apartheid teki väkivallasta hallinnan välineen, ja väkivallasta muodostui normi, sanoo paikallinen ihmisoikeusaktivisti Mbuyiselo Botha The Mail & Guardian -lehden haastattelussa.
Bothan mukaan apartheid-hallinto väheksyi mustia miehiä. Vihaiset miehet kohdistivat turhautumisensa ja kostivat kaikkein heikoimmille, eli naisille ja lapsille. Botha sanoo, että tämä opittu toimintatapa on pitänyt pintansa.
Esimerkiksi maan presidenttiä Jacob Zumaa syytettiin raiskauksesta vuonna 2006. Kolmesta vaimostaan ylpeää Zumaa syytettiin raiskauksesta sen jälkeen, kun hän myönsi harrastaneensa suojaamatonta seksiä perhetuttujensa HIV-positiivisen tyttären kanssa.
YLE Uutiset / Teemu Toivola
komeesti saivat vielä valkoisen miehen syylliseksi tuohonkin
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/08/raiskaaminen_ponkittaa_miehisyytta_etela-afrikassa_906744.html?origin=rss
QuoteSyvään luutunut uskomus, että raiskaus on miehinen teko, rumentaa edelleen Etelä-Afrikan raiskaustilastoja. Kansainvälisen poliisiviranomaisen Interpolin tutkimuksen mukaan Etelä-Afrikassa raiskataan ihminen joka 17:s sekunti.
Interpolin mukaan Etelä-Afrikassa tehdään eniten raiskauksia suhteessa väkilukuun. Tilastojen mukaan vuonna 2006 maassa tehtiin lähes 55 000 raiskausta.
Kansallisen rikosseuraamusviraston arvion mukaan määrä on vain jäävuoren huippu, sillä vain noin joka 20:s raiskaus ilmoitetaan. Virasto arvioi, että Etelä-Afrikassa raiskataan päivittäin noin 1 300 naista, ja vuodessa raiskauksia tehtäisiin kaikkiaan noin 494 000 kappaletta.
QuoteOngelmana joukkoraiskaukset
Yksi syy korkeisiin raiskauslukuihin on kulttuurinen ilmasto, joka korostaa miehisyyttä ja miesten seksuaalisuutta. Ison-Britannian yleisradioyhtiö BBC:n mukaan raiskaamisesta on muodostunut lähes sosiaalinen peli.
Etelä-Afrikassa on kehittynyt oma nimike miehelle, joka johtaa tätä peliä. Marhasimanilla tarkoitetaan henkilöä, joka ostaa naiselle muutaman oluen klubilla. Tämän jälkeen mies vie naisen jonnekin, missä he harrastavat seksiä.
Miehen ystävät puolestaan piiloutuvat sängyn alle. Kun ensimmäinen mies poistuu huoneesta, toinen mies ottaa hänen paikkansa ja harrastaa seksiä naisen kanssa.
- Huone on pimeä, joten tyttö ei edes tajua, että hän harrastaa seksiä toisen miehen kanssa, eräs ystäväporukan mies kuvaili toimintaa BBC:n haastattelussa.
- Ei kyse ole hänestä (tytöstä). Me ostamme hänelle juomia - ja ne maksavat, toinen kuvaili.
- Ei tätä voi pitää raiskauksena. Joskus meidän täytyy huumata tyttö, mutta näin ei tehdä joka kerta, kolmas sanoo.
Huh...
Nämä kuuluvat kulttuuriin. Tässä kulttuurissa naisen ja seksin arvo on hieman erilainen kuin meillä.
Monikulttuurisuus ja moniarvoisuus tarkoittaa sitä, että kaikki kulttuurit ja arvot voivat elää rinta rinnan.
MIstä tämä johtuukaan
QuoteEtelä-Afrikassa monet uskovat, että tylyt raiskausluvut johtuvat 15 vuotta sitten päättyneestä apartheid-rotusortohallinnosta. Valkoisten harjoittama väkivalta, nöyryyttäminen ja mustien köyhyys jättivät jälkensä.
Taidanpa jättää Etelä-Afrikan viinit ostamatta jatkossa. Etelä-Afrikkaahan boikotoitiin ankarasti apartheid-politiikan vastustamiseksi. Nyt alkaisi olla aika boikotoida taas, kun musta sorto sotkee koko maan, tapetit ja tunnelman.
Mustat miehet taitavat sittenkin olla hieman yksinkertaisia, jos heidän täytyy raiskata omia maannaisiaan 15 vuotta sitten päättyneen apartheid-hallinnon vuoksi. Vai onko jutun kirjoittanut Ylen toimittaja yksinkertainen, koska hän jutun lopussa vetää iänikuiset VHM:n syyllisyydet esille.
Olo on kuin olisi lukenut artikkelin jostain eläimistä, jotka elävät vaistojensa varassa. Kuinkahan paljon muulla Afrikassa tälläistä tapahtuu? Etelä-Afrikka kun edistää sitä "sivystyneempää" osaa Afrikasta, missä rikosten tilastointi toimii edes jotenkin.
Quote from: tapio on 05.08.2009, 14:51:28
Mustat miehet taitavat sittenkin olla hieman yksinkertaisia, jos heidän täytyy raiskata omia maannaisiaan 15 vuotta sitten päättyneen apartheid-hallinnon vuoksi. Vai onko jutun kirjoittanut Ylen toimittaja yksinkertainen, koska hän jutun lopussa vetää iänikuiset VHM:n syyllisyydet esille.
Kieltämättä yksinkertaisilta rikolisilta runkkaritahvoilta kuulostavat:
Quote"
Miehen ystävät puolestaan piiloutuvat sängyn alle. Kun ensimmäinen mies poistuu huoneesta, toinen mies ottaa hänen paikkansa ja harrastaa seksiä naisen kanssa.
- Huone on pimeä, joten tyttö ei edes tajua, että hän harrastaa seksiä toisen miehen kanssa, eräs ystäväporukan mies kuvaili toimintaa BBC:n haastattelussa.
- Ei kyse ole hänestä (tytöstä). Me ostamme hänelle juomia - ja ne maksavat, toinen kuvaili.
- Ei tätä voi pitää raiskauksena. Joskus meidän täytyy huumata tyttö, mutta näin ei tehdä joka kerta, kolmas sanoo.
"
Suomessa halveksittava keskiverto peräkammari-petri on kyllä ihan AA-laatuluokkaa verrattuna noihin rikastuneemman kulttuurin edustajiin ainakin suhtautumisessa naisiin. Ja näinhän ei saa sanoa tässä illmanistisessa ilmapiirissä? Kulttuurien arvottaminen kun on kuulemma kiihottamista kansanryhmää vastaan ainakin Miksu Illmanin mielestä?
Quote from: nabla on 05.08.2009, 14:37:27
MIstä tämä johtuukaan
QuoteEtelä-Afrikassa monet uskovat, että tylyt raiskausluvut johtuvat 15 vuotta sitten päättyneestä apartheid-rotusortohallinnosta. Valkoisten harjoittama väkivalta, nöyryyttäminen ja mustien köyhyys jättivät jälkensä.
Niin. Tähtitieteellistä typeryyttä tuolla mitalla ei voi olla kuin läntisellä moraalisäteilijällä. Samalla logiikalla Afrikan maiden uppoaminen taloudellisesti ja hyvinvoinnillisesti vuodesta toiseen syvemmälle ja syvemmälle johtuu yhä vuosikymmeniä sitten loppuneesta siirtomaavallasta.
Samaan aikaan myös Japanin siirtomaana aina vuoteen 1945 ollut Etelä-Korea, joka joutui 1950-53 verisen sodan tantereeksi ja oli varakkuudeltaan ja kehitysasteeltaan Afrikan maiden tasolla on kivunnut lähes länsimaiden tasolle hyvinvoinnissa ja varallisuudessa. Miten tuo on mahdollista?
Eikos etelä-korealaistenkin pitäisi raiskata yhä naisiaan vuodesta toiseen kurjistuvassa maassaan syyttäen Japania, kiinaa ja länsimaita kurjuudestaan?
Jokin tässä nyt ei sovi yhteen.
Quote from: nabla on 05.08.2009, 14:37:27
MIstä tämä johtuukaan
QuoteEtelä-Afrikassa monet uskovat, että tylyt raiskausluvut johtuvat 15 vuotta sitten päättyneestä apartheid-rotusortohallinnosta. Valkoisten harjoittama väkivalta, nöyryyttäminen ja mustien köyhyys jättivät jälkensä.
Huoh! No totta että tämä apartheid-hallinto loi tuohon maahan maanosan ainoana maana järjestelmän missä tilstoidaan asioita!
Quote from: nabla on 05.08.2009, 14:37:27
MIstä tämä johtuukaan
QuoteEtelä-Afrikassa monet uskovat, että tylyt raiskausluvut johtuvat 15 vuotta sitten päättyneestä apartheid-rotusortohallinnosta. Valkoisten harjoittama väkivalta, nöyryyttäminen ja mustien köyhyys jättivät jälkensä.
Mielestäni on selkeää rasismia ajatella niin, etteivät afrikkalaiset voi itsenäisesti koskaan kehittyä, vaan pysyvät ikuisesti siinä alhossa, johon VHM on kerran heidät painanut, tai tarvitsevat VHM:ltä suunnatonta ja jatkuvaa apua edes vähän kehittyäkseen. Kun tarkemmin ajattelen, tämä on ehkä pahimman laatuista rasismia, vaikka se onkin punavihreää.
Eli kun joku mätkii pataan, voi mennä pätkimään itsekkin jotain pataan ja syyttää siitä sitä, ketä mätki sinua pataan? Jep.
Millainen raiskausilottelu intiaanireservaateissa oikein mahtaa ollakaan?
Tällä logiikallahan intiaanien pitäisi kaiken kärsimänsä sorron jälkeen olla todellisia raiskausmestareita.
Quote from: MediamaksuEtelä-Afrikassa monet uskovat, että tylyt raiskausluvut johtuvat 15 vuotta sitten päättyneestä apartheid-rotusortohallinnosta. Valkoisten harjoittama väkivalta, nöyryyttäminen ja mustien köyhyys jättivät jälkensä.
- Apartheid teki väkivallasta hallinnan välineen, ja väkivallasta muodostui normi, sanoo paikallinen ihmisoikeusaktivisti Mbuyiselo Botha The Mail & Guardian -lehden haastattelussa.
Bothan mukaan apartheid-hallinto väheksyi mustia miehiä. Vihaiset miehet kohdistivat turhautumisensa ja kostivat kaikkein heikoimmille, eli naisille ja lapsille. Botha sanoo, että tämä opittu toimintatapa on pitänyt pintansa.
Aha. No terve. Tämä selvä. Päättelyketju aparthaid -> seksuaalinen väkivalta vaikuttaa todella todella solidilta. Lieneekö edes kronologinen suhde oikein, tuskin.
Lainaus "Etelä-Afrikassa monet uskovat, että tylyt raiskausluvut johtuvat 15 vuotta sitten päättyneestä apartheid-rotusortohallinnosta. Valkoisten harjoittama väkivalta, nöyryyttäminen ja mustien köyhyys jättivät jälkensä."
Ja pskat! Apartheid toteutettiin juuri noiden tylyjen raiskaus- ja murhalukujen vuoksi - mustien harjoittaman väkivallan vuoksi. EI vain pahaa rasistista pahuuttaan, kuten koulussakin opetetaan.
Valkoiset halusi asua rauhassa, ettei tarvinnut pelätä koti-invaasioita, joukkoraiskauksia, kidutusta ja murhia.
Kun apartheid lopettettiin... niin kaikki tietävät/näkevät tulokset eli n*t voivat vapaasti toteuttaa vanhoja perimätapojaan ja (heimo)kulttuuriaan ihan joka paikassa.
Aika yksinkertainen pska se joka nykymenosta apartheid:a syyttää - nythän on palattu normaaliin afrikkaliseen olotilaan - jota apartheidilla yritettiin estää.
Quote from: buuri johannesbuurista on 05.08.2009, 16:33:26
Lainaus "Etelä-Afrikassa monet uskovat, että tylyt raiskausluvut johtuvat 15 vuotta sitten päättyneestä apartheid-rotusortohallinnosta. Valkoisten harjoittama väkivalta, nöyryyttäminen ja mustien köyhyys jättivät jälkensä."
Ja pskat! Apartheid toteutettiin juuri noiden tylyjen raiskaus- ja murhalukujen vuoksi - mustien harjoittaman väkivallan vuoksi. EI vain pahaa rasistista pahuuttaan, kuten koulussakin opetetaan.
Valkoiset halusi asua rauhassa, ettei tarvinnut pelätä koti-invaasioita, joukkoraiskauksia, kidutusta ja murhia.
Kun apartheid lopettettiin... niin kaikki tietävät/näkevät tulokset eli n*t voivat vapaasti toteuttaa vanhoja perimätapojaan ja (heimo)kulttuuriaan ihan joka paikassa.
Aika yksinkertainen pska se joka nykymenosta apartheid:a syyttää - nythän on palattu normaaliin afrikkaliseen olotilaan - jota apartheidilla yritettiin estää.
Minäkin uskon, että sellainen ihminen on aika yksinkertainen, joka syyttää Etelä-Afrikan nykymenosta apartheidia. Sellaisia ihmisiä sanotaan ennakkoluulottomiksi ja suvaitsevaisiksi.
Quote from: Dirre on 05.08.2009, 14:30:52
Esimerkiksi eteläafrikkalaisten homoseksuaalien etuja ajava Triangle-järjestö sanoo, että vuoden 1998 jälkeen maassa on raiskattu reilut 30 lesbonaista. Näistä "korjaavista raiskauksista" kaksi on päätynyt oikeuteen ja vain toisessa annettiin tuomio. Korjaava raiskaus sisältää ajatuksen, että miehen raiskaama lesbonainen muuttuisi heteroksi.
Onneksi vain tusinasosabantu joutuu vankilaan parannustöistään. Valitettavasti artikkelista ei kerrota kuin moni parani lesboudeta sekä kuinka moni heistä sai HIVin vastalahjaksi.
Quote from: Marjapussi on 05.08.2009, 17:12:26
Quote from: Dirre on 05.08.2009, 14:30:52
Esimerkiksi eteläafrikkalaisten homoseksuaalien etuja ajava Triangle-järjestö sanoo, että vuoden 1998 jälkeen maassa on raiskattu reilut 30 lesbonaista. Näistä "korjaavista raiskauksista" kaksi on päätynyt oikeuteen ja vain toisessa annettiin tuomio. Korjaava raiskaus sisältää ajatuksen, että miehen raiskaama lesbonainen muuttuisi heteroksi.
Onneksi vain tusinasosabantuzulu joutuu vankilaan parannustöistään. Valitettavasti artikkelista ei kerrota kuin moni parani lesboudeta sekä kuinka moni heistä sai HIVin vastalahjaksi.
Quote from: P on 05.08.2009, 15:06:41
Quote from: nabla on 05.08.2009, 14:37:27
MIstä tämä johtuukaan
QuoteEtelä-Afrikassa monet uskovat, että tylyt raiskausluvut johtuvat 15 vuotta sitten päättyneestä apartheid-rotusortohallinnosta. Valkoisten harjoittama väkivalta, nöyryyttäminen ja mustien köyhyys jättivät jälkensä.
Niin. Tähtitieteellistä typeryyttä tuolla mitalla ei voi olla kuin läntisellä moraalisäteilijällä. Samalla logiikalla Afrikan maiden uppoaminen taloudellisesti ja hyvinvoinnillisesti vuodesta toiseen syvemmälle ja syvemmälle johtuu yhä vuosikymmeniä sitten loppuneesta siirtomaavallasta.
Samaan aikaan myös Japanin siirtomaana aina vuoteen 1945 ollut Etelä-Korea, joka joutui 1950-53 verisen sodan tantereeksi ja oli varakkuudeltaan ja kehitysasteeltaan Afrikan maiden tasolla on kivunnut lähes länsimaiden tasolle hyvinvoinnissa ja varallisuudessa. Miten tuo on mahdollista?
Eikos etelä-korealaistenkin pitäisi raiskata yhä naisiaan vuodesta toiseen kurjistuvassa maassaan syyttäen Japania, kiinaa ja länsimaita kurjuudestaan?
Jokin tässä nyt ei sovi yhteen.
Niin, jokin ei täsmää.
Jos oikein historiasta muistan niin juutalaisia kohdeltiin aikas julmasti ja väkivaltaisesti. Raiskaamisbuumin sijaan ovat sivistäneet itseään kohtalaisesti ja plokanneet aika läjän nobeleita.
Intiaanit, armenialaiset, kulakit.....
Ei tule mieleen ketään sorrettua väestönryhmää jonka sorron vaikutukset ilmeneisivät oman kansan, tässä tapauksessa naisten, terrorisoimisena raiskaamisen muodossa.
Yksinkertaisempi selitys on se että apartheidin aikana raiskauksen pysyivät kurissa.
QuoteBothan mukaan apartheid-hallinto väheksyi mustia miehiä. Vihaiset miehet kohdistivat turhautumisensa ja kostivat kaikkein heikoimmille, eli naisille ja lapsille. Botha sanoo, että tämä opittu toimintatapa on pitänyt pintansa.
Keskiverto logiikantajun omaava ihminen voisi vetää tästä pari johtopäätöstä.
1. Mustat miehet olisivat ärsykkeiden ja vaiston varassa pelaavia Pavlovin koiria joista rääkättyinä on tullut mielipuolia. Bothan selitysmalli riisuu epäsuorasti heidän inhimillisyyttään
2. Botha edustaa koulukuntaa, joka vierittää syyn auringonpilkuista ja hallan tappamista tomaateistakin apartheid-hallinnon perinnön harteille. Mustilla ei voi muka ikinä olla täyttä kontrollia tekemisistään koska apartheid. Mustat ovat muka täysikasvuisia lapsia koska apartheid. Apartheid - mikä ihana tekosyy.
Quote from: buuri johannesbuurista on 05.08.2009, 16:33:26
Lainaus "Etelä-Afrikassa monet uskovat, että tylyt raiskausluvut johtuvat 15 vuotta sitten päättyneestä apartheid-rotusortohallinnosta. Valkoisten harjoittama väkivalta, nöyryyttäminen ja mustien köyhyys jättivät jälkensä."
Ja pskat! Apartheid toteutettiin juuri noiden tylyjen raiskaus- ja murhalukujen vuoksi - mustien harjoittaman väkivallan vuoksi. EI vain pahaa rasistista pahuuttaan, kuten koulussakin opetetaan.
Valkoiset halusi asua rauhassa, ettei tarvinnut pelätä koti-invaasioita, joukkoraiskauksia, kidutusta ja murhia.
Kun apartheid lopettettiin... niin kaikki tietävät/näkevät tulokset eli n*t voivat vapaasti toteuttaa vanhoja perimätapojaan ja (heimo)kulttuuriaan ihan joka paikassa.
Aika yksinkertainen pska se joka nykymenosta apartheid:a syyttää - nythän on palattu normaaliin afrikkaliseen olotilaan - jota apartheidilla yritettiin estää.
Juuri näin. Ja
apartheid tarkoittaa ihan kirjaimellisesti erillisyyttä.
Jos tavallisilta kadunmiehiltä kysyttäisiin Zimbabwessa että ottaisivatko he takaisin Rhodesian, jossa valkoinen ei saa mennä mustan kanssa naimisiin, sillä edellytyksellä että kaikki muukin olisi kuin Rhodesian aikoina, minkä luulisitte olevan gallupin tuloksen?
Minä veikkaan Jaa!-puolen voittoa 75-85 % enemmistöllä.
Quote from: Timo Hellman on 05.08.2009, 22:09:57
Jos tavallisilta kadunmiehiltä kysyttäisiin Zimbabwessa että ottaisivatko he takaisin Rhodesian, jossa valkoinen ei saa mennä mustan kanssa naimisiin, sillä edellytyksellä että kaikki muukin olisi kuin Rhodesian aikoina, minkä luulisitte olevan gallupin tuloksen?
Minä veikkaan Jaa!-puolen voittoa 75-85 % enemmistöllä.
Siitähän on jo 30 vuotta. Pääosalla zimbawelaisista ei ole ajasta mitään kokemusta. En olisi niin varma, että edes ne jotka ajan muistavat, muistelisivat sitä noin suurella lämmöllä, mutta kaksikymppisten, ikänsä Mugabe-medioita seuranneiden mielipidettä tuskin tarvitsee edes arvailla.
Quote from: RP on 05.08.2009, 22:33:26
Quote from: Timo Hellman on 05.08.2009, 22:09:57
Jos tavallisilta kadunmiehiltä kysyttäisiin Zimbabwessa että ottaisivatko he takaisin Rhodesian, jossa valkoinen ei saa mennä mustan kanssa naimisiin, sillä edellytyksellä että kaikki muukin olisi kuin Rhodesian aikoina, minkä luulisitte olevan gallupin tuloksen?
Minä veikkaan Jaa!-puolen voittoa 75-85 % enemmistöllä.
Siitähän on jo 30 vuotta. Pääosalla zimbawelaisista ei ole ajasta mitään kokemusta. En olisi niin varma, että edes ne jotka ajan muistavat, muistelisivat sitä noin suurella lämmöllä, mutta kaksikymppisten, ikänsä Mugabe-medioita seuranneiden mielipidettä tuskin tarvitsee edes arvailla.
Hesari lähti Mugabe-linjalle -90, joten ainakin minun lapseni ovat mahdollisesti menetettyjä. Niisk.
Luin tämän kahteen kertaan. Pääsisältö on siis, että Etelä-Afrikassa raiskataan usein. Suvaitsevaisen oletusarvoisesti voidaan siis lähteä siitä, että sekä mustat että valkoiset raiskaavat. Näinhän ei tietenkään ole, mutta tämän johtopäätöksen uutisesta voisi hätäisesti tehdä.
Sitten kun tullaan syihin, puhutaan apartheidista; koska mustaa miestä kohdeltiin kaltoin, hän raiskaa nyt.
Jos kuitenkin pitäydyttäisiin siinä olettamuksessa, mihin otsikko viittaa, että mustat ja valkoiset raiskaavat suunnilleen yhtä paljon, millä tavoin se apartheid selittää valkoisten miesten tekemät raiskaukset? :o No, tosiasissahan niitä ei ole ollenkaan siinä määrin kuin mustia, mutta joka tapauksessa olisi ollut oikeampaa sanoa jo alkuvaiheessa, että "Raiskaaminen pönkittää mustien miehisyyttä Etelä-Afrikassa".