http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/08/lahes_500_maahanmuuttajalle_myonnetty_oleskelulupa_907777.html?origin=rss
QuoteMaahanmuuttovirasto on antanut tänä vuonna päätöksen jo reilulle 1 500 turvapaikanhakijalle. Näistä lähes puolet on käännytetty takaisin EU-maahan niin sanotulla Dublin-asetuksella. Jos Dublin menettelyä sovelletaan, Suomi ei tutki turvapaikkahakemusta vaan käännyttää hakijan vastuussa olevaan valtioon.
Turvapaikanhakijoita ennätysmäärä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/08/927127
Maahanmuuttoviraston sivuilta tiedote (http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?article=3711) ja taustoittava tilastoanalyysi 1-6/2009 (http://www.migri.fi/download.asp?id=tupan+tilastoanalyysi+1%2D6%2F2009;1579;%7B2F2927A6-0F49-4AFD-8D88-2545CF5356EC%7D) (pdf).
QuoteVuosien 2008 ja 2009 ensimmäisten puoliskojen välillä voimakkain kasvu on tapahtunut Dublin-päätösten määrässä ja suurin lasku yksilöllisen inhimillisen syyn perusteella myönnetyissä oleskeluluvissa. Melko voimakasta laskua on tapahtunut normaalikielteisissä päätöksissä ja ilmeisen perusteettomiksi katsotuissa hakemuksissa.
Ruuhkan vuoksi Dublin-päätösten
käsittelyaika on 50vrk => 116vrk eli neljä kuukautta. Tämän päälle vielä ainakin kuukausi tai kaksi käännyttämiseen ja muuhun tekee
puolisen vuotta maassaoloaikaa täysin perusteettomille tapauksille. Tätä kutsutaan
nopeutetuksi menettelyksi.
Normaalin menettelyn hakemusten käsittely ei näiden lukujen (144 => 158vrk) mukaan olisikaan venynyt niin paljon kun luultiin, mutta kyseessä taitaa olla pelkkä tilastoharha, muutenhan käsiteltyjä hakemuksia olisi oltava tuplasti nykyistä enemmän eli kolmisen tuhatta. Yli vuoden venyneitä käsittelyjä ei siis ole tullut ratkaistujen sarakkeeseen juuri ollenkaan.
Myönteisten päätösten osuus ei-perusteettomista on jo 70 prosenttia:
QuoteKaiken kaikkiaan myönteisiä päätöksiä kaikista aineellisesti ratkaistuista hakemuksista on vuoden 2009 ensimmäisellä puoliskolla ollut 70 % ja kielteisiä 30 %. Vuonna 2008 vastaavana aikana myönteisten osuus aineellisesti ratkaistuista oli 61 % (423 kpl) ja kielteisten 39 % (273 kpl).
Alaikäisinä saapuneet (joista siis arviolta yli puolet valehdellut ikänsä (http://www.esaimaa.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2009/05/06/Parikkalan+vastaanottokeskuksen+nuorista+yli+puolet+t%C3%A4ysi-ik%C3%A4isi%C3%A4/200917034558/5)):
QuoteTarkasteltaessa ainoastaan aineellisesti ratkaistuja hakemuksia, eli muita kuin Dublin-päätöksiä tai hakemusten raukeamisia, on suojelun tarpeen perusteella myönnettyjen oleskelulupien osuus 80 % ja yksilöllisen inhimillisen syyn perusteella myönnettyjen lupien osuus 7 %. Kaiken kaikkiaan aineellisesti ratkaistuista hakemuksista on myönteisten päätösten osuus yhteensä 89 %.
Huomiota herättävät irakilaisten ja somalialaisten hurjat määrät Dublin-palautuksissa. Jos se merkitsee myös maasta poistumista , niin tällä on suuri merkitys maahan jatkossa perheenyhdistämisen kautta saapuvien määrään (ehkä ei: ainakin puoli vuotta maassa, jonka aikana "
olosuhteet muuttuneet" ja uusi hakemus...).
QuoteDublin
6/2008 6/2009
1. Irak 70 1. Somalia 365
2. Serbia* 11 2. Irak 223
3. Somalia 8 3. Afganistan 48
4. Venäjä 8 4. Venäjä 14
5. Algeria 6 5. Iran 13
Varsinaisia turvapaikkoja myönnettiin vain
24 kpl ja
yksilöllisen inhimillisen syyn perusteella myönnettyjen oleskelulupien osuus oli enää vaivaiset
3 % (vuonna 2008: 13 %).
Yhteenvedosta:
Quote...somalialaisten turvapaikanhakijoiden määrä voi pysyä jatkossakin korkeana. Tähän voi osaltaan vaikuttaa myös Suomen suurehko somaliyhteisö.
Ensimmäinen kerta kun näen virallisen tahon tukevan esittämääni arviota maahanmuuttajayhteisön koosta merkittävänä turvapaikanhakijoiden määrään vaikuttavana tekijänä. Hyvä.
QuoteMaahanmuuttovirasto sai toukokuussa lisäresursseja turvapaikkapuhutteluun ja päätöksentekoon. Uusien työntekijöiden kouluttauduttua tehtäviinsä turvapaikkahakemusten käsittelyajat Maahanmuuttovirastossa tulevat lyhentymään, mikä voi osaltaan vaikuttaa joidenkin hakijaryhmien määrän vähenemiseen.
...eli
jotkut hakijaryhmät menevät sinne missä on ruuhkaa. Ei uutta tämäkään, mutta ei ennen virallisesti vahvistettua.
edit:
Turvapaikkoja myönnettiin
24 kpl eli 2
prosenttia, eikä 2
kpl kuten ensin kirjoitin. Turvapaikkojen osuus päätöksistä on tipahtanut kolmasosaan viime vuodesta (2008: 6 %).
On se hyvä, että nyt alkaa nuo Thorsin mainostamat vetovoimatekijät olla kunnossa!
Minä kun ehdin jo hetken - kiitos muutaman minut hulluksi leimanneen blogikirjoittajan - pelätä, että meille ei riitä ollenkaan tätä ainutlaatuista voimavaraa, rikkautta ja menestystekijää.
Vaan turha oli pelko, riittäähän niitä meillekin. Vielä tosin liian piukat ovet ja ikkunat haittaavat maamme vaurastumista, mutta kyllä ne kohta jo antavat periksi, joten kyllä se työvoimapulakin alkaa kohta siitä helpottaa!
Jos nyt oikein ymmärsin, niin 70% hakijoista on saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen mutta heille on kuitenkin myönnetty oleskelulupa. Onnenongintalotto siis kannattaa, ei tarvitse kuin päästä Suomeen.
Toinen seikka joka hieman kylmää on tuo Somaliasta saapuneiden turvapaikanhakijoiden määrän viisinkertaistuminen. Eikös meillä ole P. Haavisto pakolaisasiamiehenä Somaliassa? Taitaa itse asiassa toimia jonkinlaisena värvärinä jaellen lentolippuja, kun määrä on noin räjähtänyt kasvuun.
E: Eli tuo 70% kokonaismäärästä josta Dublin-tapaukset on siivottu pois.
Anteeksi, mutta miten nämä ovat taas maahanmuuttajia yhtäkkiä? Vai onko se työperäisen oleskelulupahakemuksen ja perättömän hakemuksen väliltä jokin ero kadonnut??
Quote from: Lemmy on 05.08.2009, 23:42:42
Anteeksi, mutta miten nämä ovat taas maahanmuuttajia yhtäkkiä? Vai onko se työperäisen oleskelulupahakemuksen ja perättömän hakemuksen väliltä jokin ero kadonnut??
Jep jep, -90 luvulla puhuttiin pakolaisista (Moskovan rikkaat pojat), sitten alkoi hämmentäminen. Tästä kun hiukan tilanteet kehittyy, kannattanee tiukan paikan tullen han-suomalaisenkin käydä paiskaamassa passinsa mereen, ja mennä lähimmälle poliisiasemalle hokemaan "asylum, asylum". Muuta ei tarvinne sanoa. Traumat, nääs.
Quote from: MW on 06.08.2009, 00:26:21
Quote from: Lemmy on 05.08.2009, 23:42:42
Anteeksi, mutta miten nämä ovat taas maahanmuuttajia yhtäkkiä? Vai onko se työperäisen oleskelulupahakemuksen ja perättömän hakemuksen väliltä jokin ero kadonnut??
Jep jep, -90 luvulla puhuttiin pakolaisista (Moskovan rikkaat pojat), sitten alkoi hämmentäminen. Tästä kun hiukan tilanteet kehittyy, kannattanee tiukan paikan tullen han-suomalaisenkin käydä paiskaamassa passinsa mereen, ja mennä lähimmälle poliisiasemalle hokemaan "asylum, asylum". Muuta ei tarvinne sanoa. Traumat, nääs.
Aihanan voi sanoa syntymämaakseen Rhodesian, viimeisin asuinpaikka Bumi Hills, Zimbabwe. Siellä kun valkoinen mies on varsin uhattu ja syrjinnän kohteessa oleva.