Mitä emme tekisi nuoleskellaksemme valloittajia
Kerrankin osattiin suhtautua asiallisesti valtiovieraan visiittiin http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1453788884274.html (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1453788884274.html). Vielä asiallisempaa olisi tosin ollut kaikkien alastomuutta sisältävien muistomerkkien räjäyttäminen talebanien malliin. Onneksi vieras ei vieraillut Sikstuksen kappelissa - strategisten kohtien peittäminen pahvinpaloilla olisi vienyt niin paljon aikaa, että kätevämpää olisi ollut räjäyttää Michelangelon freskot taivaan tuuliin.
QuoteItalian viranomaiset peittivät alastomat häveliäissyyssyistä Iranin presidentin vierailun aikana.
Italian viranomaiset halusivat tiistaina olla niin kiihkeästi mieliksi maassa vierailleelle Iranin presidentille Hassan Rouhanille, että peittivät jopa kaikki Rooman Capitoliumin museon alastomat patsaat suojapahveilla, jotta ne eivät loukkaisi arvovierasta.
Muslimimaihin mennessämme kunnioitamme aina paikallisia tapoja. He eivät kuitenkaan tee samoin tullessaan tänne, vaan vaativat omien tapojensa kunnioittamista. Miksi? >:(
QuoteRouhani ei osallistu ruokailuun, jonka yhteydessä tarjoillaan alkoholia.
Voi jospa olisi niin että muslimi ei voi tulla maahan jossa käytetään alkoholia. Se olisi tosi Halal.
17 miljardin sopimukset kysymyksessä...
Mahtaa Iranin presidenttiä salassa naurattaa tämä eurooppalainen typeryys. Tietää vallan hyvin, että tämä porukka täällä on sivistyksessä valovuosia edellä, mutta niin vaan rahan perässä ovat valmiita myymään oman sielunsa ja kulttuurinsa.
Poor Old Europe. :-[
QuotePuolipukeiset patsaat peittoon Yhdysvaltain oikeusministeriössä
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/puolipukeiset-patsaat-peittoon-yhdysvaltain-oikeusministeriossa/452546/ Ulkomaat 29.1.2002
Yhdysvaltain oikeusministeriö ei enää kestä kahta rakennuksen sisätiloja koristavaa puolipukeista patsasta. Ministeriö onkin hankkinut 8000 dollarin (9200 euron) hintaiset verhot peittämään pahennusta herättävät patsaat.
Art Deco -tyylisuuntaa edustavat alumiinipatsaat ovat 1930-luvulta. Juhlasalin toisessa reunassa oleva naispuolinen "Oikeuden hengetär" on puettu tooga-tyyppiseen vaatteeseen, mutta hahmon toinen rinta on paljas.
Miespuolisella "Oikeuden majesteettisuus" -patsaalla on vaate kiedottuna vyörärön ympärille. Oikeusministeriön tiedottaja Barbara Comstockin mukaan päätöksen patsaiden peittämisestä teki ministeri John Ashcroftin avustaja.
"Se tehtiin tv-estetiikan vuoksi", kuului perustelu.
Ashcroft oli tiettävästi ärsyyntynyt siitä, että hänestä oli ollut julkisuudessa kuvia, joissa puolipukeinen naisfiguuri oli näkynyt taustalla.
"Hän (ministeri) ei tiennyt, että tämä on tehty. Oikeusministerillä on tärkeämpikin aiheita huolehdittavana, kuin mitä kuvissa näkyy", vakuutti kuitenkin Comstock.
Patsaat peitettiin ensi kerran marraskuun 20. päivänä, kun presidentti George W. Bush kävi ministeriössä nimeämässä rakennuksen murhatun oikeusministeri Robert Kennedyn mukaan.
Tuolloin käytetyt verhot oli vuokrattu. Sittemmin päätettiin ostaa–kustannusyistä–tummansiniset verhot piilottamaan patsaiden sulot. Uudet verhot laitettiin paikalleen maanantaina.
Amerikkalaiset paheksuivat aikoinaan suomalaiskaavailuja, joiden mukaan Aku Ankan ankkahahmoille pitäisi laittaa housut jalkaan.
Sattuu
han sitä muuallakin...
Quote from: Micke90 on 26.01.2016, 22:07:02
Muslimimaihin mennessämme kunnioitamme aina paikallisia tapoja. He eivät kuitenkaan tee samoin tullessaan tänne, vaan vaativat omien tapojensa kunnioittamista. Miksi? >:(
because they can :'(
Eduskuntatalossa on istuntosalissa ne patsaat siellä edessä, ja alaston nainen on selin. Eikö joku kansanedustaja joskus vaatinut, että se patsas pitää kääntää etuperin...? Muistaako kukaan?
Olisi varmasti taivas pudonnut niskaan, jos Iranin presidentti olisi joutunut näkemään patsaskikkelit koko komeudessaan.
Hulluja nuo Roomalaiset!
Quote from: Kim il-66 on 26.01.2016, 23:20:05
Olisi varmasti taivas pudonnut niskaan, jos Iranin presidentti olisi joutunut näkemään patsaskikkelit koko komeudessaan.
Peniskateus on kauhea asia.
Mikä tähän hulluuteen pakottaa? Onko noi päättäjät oikeesti viety jonkun aivopesumankelin läpi vai uhataanko ydinpommilla?
En yhtään ihmettele, et eurooppalaisia halveksutaan ja meille nauretaan, kun täällä kyykistellään kaikelle. Missä perkeleessä se itsekunnioitus on?
Naisena sanon, että tää feminismi ja neiteily on mennyt ihan v*tun liian pitkälle! Niiaa ku valloittaja tulee :facepalm:
Lenita Toivakka viimeksi, Tarja Halonen sitäkin ennen... huivi päässä arabimaissa valtiovierailulla. Onpa tainnut olla jopa kuningatar Elisabet, vaan ei USA:n ulkoministeri Hillary Glinton. Tuskinpa kiinalaisetkaan alkoivat pelleilemään rätit päässä, ja silti saivat nyt rautateiden sähköistysohjelman Iranista hoitaakseen.
Mitä Lenita Toivakka möi huivi päässä? Unohdusta siitä, että on esiintynyt Rexona-mainoksessa nakusillaan Mtv:ssa joskus muinoin 80-luvulla. ;D ;D ;D
Eiku joo! Just kun aattelin, että riisuukohan ne omat patsaansa vieraitten takia, niin tajusin että eihän niillä oo mitään, mitä riisua vieraitten kunniaks. :flowerhat:
Jos viikunanlehdet riittäsivät aluksi, sitten säädyllinen länsimainen vaatetus, sitten iranilainen asu... vielä hetken aikaa kestänee ennekuin pannaan patsaat pysyväissijoitukseen kellariin.
Raakel Liekit voivat kertoa etteivät hekään jatkuvasti anna kaikkeaan julkisuuteen.