Quote– Olemme sopineet keskusrikospoliisin kanssa, että alamme puuttua netissä olevaan vihapuheeseen. Tarkoitus on sopia sen seurannasta, miten nettipoliisit siihen puuttuvat ja miten sosiaalisessa mediassa mahdollisesti rikoksen tunnusmerkistön täyttävää vihapuhetta aletaan tutkia, Helsingin poliisipäällikkö Lasse Aapio kertoi.
Quote– Vihapuheeseen maahanmuuttajia kohtaan pitää puuttua kuten minäkin puutuin raitiovaunussa, ettei vaan olla hiljaa ja hyväksytä. Toivon rohkeutta puuttua. Julkisessa kulkuvälineessä kuljettaja saa nopeasti paikalle vartijan ja kannattaa soittaa matalalla kynnyksellä myös poliisille. Jos hyväksyy ja nielee sen, se on kuitenkin huonompaa kuin että edes jollakin tavalla puuttuisi asiaan, Aapio sanoi.
Mielenkiintoinen tulkinta vihapuheesta, toimittelijalla varmaan sateenkaarikynä käytössä taasen.
Quote– Meidän täytyy varautua kesään ja olla läsnä paikoissa, missä suuri määrä ihmisiä kokoontuu. Ahdistelua on tapahtunut aikaisemminkin, mutta tämä ilmiö on uusi, missä naisia ahdistellaan joukolla. Tähän ilmiöön me puutumme ja jalkaudumme, Aapio lupasi.
Päällikköä ei liene informoitu vielä tarpeeksi?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453780140557.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453780140557.html)
vihateot ei niin hetkauta kuten kourimiset ja pakkonuolemiset ja taharrushit
mutta auta armias jos vihapuhuu niin häkki heiluu! pottunokkaa jonossa putkan pahnoille pötkölleen. ainiin mutta vihapuhuuhan ne normaalitkin ihmiset, kohta on 1,5miljoonaa suomalaista vihapuheesta syytettynä, ainakin
Quote– Haluamme vaikuttaa siihen, millä tavalla keskustelua käydään sosiaalisessa mediassa. Tämä on vähän samanlaista kuin puistossa juopottelu. Johonkin pitää puuttua vaikka kaikkia ei voi koppiin laittaakaan. Vaikka koko ongelmaa ei pystyisi poistamaan, sitä pystyy hillitsemään. Kun kellokkaisiin puututaan, massa pysyy pienempänä, Aapio kertoi.
Johonkin puututaan mutta mihin? Ettei vaan käy niin että "vääriin" mielipiteisiin puututaan, mutta anarkistit saavat möyhöttää omiaan.
Quote from: Axlone on 26.01.2016, 15:23:12
Quote– Haluamme vaikuttaa siihen, millä tavalla keskustelua käydään sosiaalisessa mediassa. Tämä on vähän samanlaista kuin puistossa juopottelu. Johonkin pitää puuttua vaikka kaikkia ei voi koppiin laittaakaan. Vaikka koko ongelmaa ei pystyisi poistamaan, sitä pystyy hillitsemään. Kun kellokkaisiin puututaan, massa pysyy pienempänä, Aapio kertoi.
Johonkin puututaan mutta mihin? Ettei vaan käy niin että "vääriin" mielipiteisiin puututaan, mutta anarkistit saavat möyhöttää omiaan.
Eiköhän Halla-ahon "harjaus" oikeusasteiden läpi ollut tuollainen "kellokkaaseen" puuttumista. Oikeusistuimien käyttäminen valikoidusti tällaiseen tiettyyn yksilöön kohdistuvaan esimerkinomaiseen "harjaukseen" on arveluttavaa, koska silloinhan laki ei ole sama kaikille.
Tästä se lähtee.
Seuraava vaihe on nimimerkin takana kirjoittamisen kieltäminen tai peräti kriminalisointi Suomessa.
Unelma on uhattuna, koska matut sikailevat turhan paljon, eikä näistä asioista pidä siksi saada puhua julkisuudessa liian kriittiseen sävyyn.
Vaclav Klaus:"Tällä kertaa se sota on Euroopan poliittisen-, teollisen- ja median eliitti vastaan Euroopan väestö."
Meillä on siis poliittinen poliisi, joka pyrkii rajoittamaan perustuslain takaamien kansalais- ja ihmisoikeuksien toteutumista.
Poliisin tehtäväksi on asetettu demokratian ja demokraattisen prosessin häirintä.
Kyse on vallan anastamisesta ja Suomi on perustuslaillisessa kriisissä.
Demokratiasta ja kansalaisoikeuksista on tullut poliittisen eliitin vihollinen ja poliisi usutetaan väärien mielipiteiden esittäjien kimppuun.
Polliisi alkaa KRPn kanssa yhteistyössä usuttaa kansaa toisiaan vastaan.
Mielenkiintoinen tapa edistää yhteiskuntarauhaa.
Poliisilla ei sitten vissiin ole tarpeeksi oiketa töitä...
Hienoa, että poliisilla on prioriteetit kohdallaan. Ihmiset varmasti tuntevat olonsa tämän ulostulon jälkeen huomattavasti turvallisemmaksi. "Huh, onneksi ne puuttuvat siihen kamalaan vihapuheeseen, eihän tuolla kohta uskalla kävellä edes kadulla, kun öyhöttäjät huutelevat netissä." :roll:
Ei saatana, nyt hei oikeesti.
Onhan näitä ollut jo vuosia. Mokutuksessa käännetty vaan isompi hana päälle.
http://turkkila.blogspot.fi/2008/03/mikko-elliln-oikeudenkynti-1832008.html
Kai minäkin muutun rikolliseksi kun levitän tätä linkkiä josta tuomio tuli:
http://uusiviesti.blogspot.fi/2007/08/yhteiskunta-koostuu-ihmisist-society.html
Poliisista vähennetään satoja. Viimeiset kuihtuvat voimat suunnataan väärin ajattelevaa kansaa kohtaan. Otetaan vielä lisää ulkomaanvelkaa väärinajattelivien piikkiin. Katsotaan kuinka yhteiskunta romuttuu failed stateksi, kuten Ruotsi.
Tässä on muodostumassa tilanne: Hallitus ja virkakoneisto agendana kansanvaihto. Oppositiossa Suomen kansa. Kuulostaa tutulta. Onneksi Suomen armeija on 100% kansanarmeija eikä minkään hallituksen mokukoneiston väkivaltatyökalu.
Kenellä on vieläkin veronmaksuhaluja tässä maassa?
Kenellä on valta määritellä, mitä on "vihapuhe"?
Tämän Suomessa aiemmin täysin tuntemattoman termin kanssa ollaan hyvin vaarallisella tiellä. "Vihapuheeksi" voidaan periaatteessa julistaa mikä tahansa julkituotu maahanmuutto- tai monikulttuurikriittinen ajatus. Ne ketkä jahtaavat "vihapuhetta" ja kokevat omaavansa valtuuden sen sisällön määritellä, tuskin lähtökohtaisesti suhtautuvat mitenkään neutraalisti maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen.
Vaikka aitoakin "vihapuhetta" varmasti marginaalisesti esiintyy, on tässä kysymys askeleen ottamisesta ajatuspoliisin ja mielipiderikollisuuden suuntaan. Mitään hyvää ei tällaisesta voi seurata, sen verran voisi maailmanhistorian läksyjä olla opittuna.
Kaikkein pahinta tässä tilanteessa on kyllä poliittisen opposition puute.
On vain kontrolloitua valeoppositiota. Väyrynen antaa toivoa, mutta korkean iän takia jää nähtäväksi saako hän aikaan muuta kuin tähänastisen kiilanlyömisen isoimman hallituspuolueen ytimeen.
Menkää takaisin reilu sata vuotta sitten, niin ei silloinkaan tilanne ollut näin paha. Silloin kansallisuusaate ja oppositiotoiminta oli huipussaan, sensuurikaan ei ollut niin pahaa kuin näinä aikoina.
Quote from: Alaric on 26.01.2016, 15:53:40
Hienoa, että poliisilla on prioriteetit kohdallaan. Ihmiset varmasti tuntevat olonsa tämän ulostulon jälkeen huomattavasti turvallisemmaksi. "Huh, onneksi ne puuttuvat siihen kamalaan vihapuheeseen, eihän tuolla kohta uskalla kävellä edes kadulla, kun öyhöttäjät huutelevat netissä." :roll:
Ei saatana, nyt hei oikeesti.
Siis tämä koko touhu on niin totaalisen päätöntä.
Oikeitakin ongelmia olisi ratkottavana, mutta ne taitavat ollakin sitten magnitudin tai pari haastavampia.
Quote from: beehoo on 26.01.2016, 15:21:13
vihateot ei niin hetkauta kuten kourimiset ja pakkonuolemiset ja taharrushit
mutta auta armias jos vihapuhuu niin häkki heiluu! pottunokkaa jonossa putkan pahnoille pötkölleen. ainiin mutta vihapuhuuhan ne normaalitkin ihmiset, kohta on 1,5miljoonaa suomalaista vihapuheesta syytettynä, ainakin
Tämähän on ollut täysin odotettavissa. Siksi itse puhun asiani nopeasti ja niin kauan kuin se on mahdollista.
On ihan tyhjän kanssa käyttää maturikollisia vastaan kirjoitetuista mielipiteistä sanaa "vihapuhe", kun tietää mitä vihapuhetta suomalainen repo-media on vuosikymmeniä pitänyt mm. Israelia ja juutalaisia vastaan, samalla vasemmiston tukiessa Hamas-terrorismia. Samaten netissä on juutalaisvastaiset vihapuheet lisääntyneet, muslimimatujen ja muiden hihhuloiden täyttäessä juutalaisuutta käsittelevät foorumit todella räikeillä vihapuheilla, joista nettipoliisi ja ylläpito on saanut vuosia ilmoituksia, niiden puuttumatta asiaan.
Puhumattakaan suomenruotsalaisten iankaikkisen rasistisesta ja suomalaista kansaa vastaan suuntaamasta, halveksivasta ja ylimielisestä käytöksestä ja puheesta.
Kyse ei siis ole "vihapuheen" estämisen kampanjoinnista, vaan väärinajattelijoiden sananvapauden rajoittamisesta ainoastaan toisen, vihollisosapuolen yksipuoliseksi, suomalaisten ja suomalaisuuden vastaiseksi propagoinniksi, mitätöimiseksi ja kansamme ja kulttuurimme hävittämiseksi Suomenniemeltä. Suomalaisen alkuperäiskansamme ja kaiken suomalaisuuden, kulttuurimme murhasta.
Mistä voi johtua, että Suomen viranomaiset kriminalisoivat Suomeen rikollisesti tulleiden muslimimiehittäjien vastaisen puheen, sekä suomalaisuuden ihannoinnin - Suomessa - "rasistisena? No, autetaan: "Ruotsi, Ruotsi kaikkialla, Ruotsi yli Suomenmaan!" Suomea ei hallitse suomalaiset, vaan...
Siksi suomalaisten ääntä vaiennetaan. Bannauksilla, mutta nyt myös vierasvaltoja palvelevien viranomaisten toimesta. Koska miehityksen arvosteleminen on rikos ja tähän "puututaan", tarkoittaa se tietenkin "rikoksen" kohdalla tuomioita. Mahdollista vankeutta. Meidät viedään Tammisaareen, tai Hennalaan, uus-rkp:läisten matujen jättämien luteiden sekaan.
Kom - Tammisaaren yössä (https://www.youtube.com/watch?v=QbqxHR8q2GM)
Olihan Ukrainankin poliisi mätähallituksen puolella kokoajan vallanvaihdon mellakoissa. Poliisit nostivat kädet pystyyn kun huomasivat ihan itse, että hallitus muuten vaihtuu nyt ja he saavat selkäänsä ja tulee rumihia jos jatkaavat kansan hakkaamista.
Suomen hallitus johtaa tätä nykyä Jaskaa ja paskaa. Jaska on lähtenyt maasta.
Onko tämä nyt EU-tason toimintatapa?
Aihe: 2016-01-20 Hollanti: Poliisi vierailee mm-kriittisten twiittaajien luona (Luettu 923 kertaa)
http://hommaforum.org/index.php/topic,110348.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,110348.0.html)
Vai puututaan vihapuheeseen,ensikesänä kun matut huomaa
että Suomessa voi keppostella ihan vapaasti vailla rangaistusta
luulen että Suomen poliisilla ei ole aikaa tuijotella näyttöruutua.
Uskon että ensi kesänä alkaa sattuu ja tapahtuu kaikkea kivaa
matujen taholta.
Määritelmää vihapuheesta :
Valtakunnansyyttäjänviraston raportissa 21.12.2012 rangaistavaa vihapuhetta on sellainen, joissa kiihotetaan kansanryhmää vastaan, syyllistytään kunnianloukkaukseen ja laittomaan uhkaukseen.
Teko on rangaistava, jos jotain ryhmää uhataan, panetellaan tai solvataan rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon, vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella.
http://www.poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/files/46428FC143119DE7C2257AEF00421F53/$file/17-34-11%20ty%C3%B6ryhm%C3%A4raportti%20finaali.pdf (http://www.poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/files/46428FC143119DE7C2257AEF00421F53/$file/17-34-11%20ty%C3%B6ryhm%C3%A4raportti%20finaali.pdf)
Sananvapauden nojalla on kuitenkin oikeus liioitella, provosoida, ja käyttää kovaakin kritiikkiä. Panettelu ja solvaaminen on kuitenkin kiellettyä. Rajaus on teoriassa helppo, mutta käytännössä erittäin vaikea.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2003/20030460 (http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2003/20030460)
Kun tietää, kuinka ankea sananvapauden perinne Suomessa länsimaiden yleisellä mittapuulla on, niin ei tarvitse olla mikään juristi tajutakseen, että noilla kriteereillä oikeastaan melkein mikä tahansa mamu-kriittinen viesti tällä foorumilla on vihapuhetta.
Katsotaan sitten, kuinka oikeuslaitoksen resurssit riittävät tuhansien uusien vihapuhekeissien purkamiseen. Nythän ne jo koko ajan itkevät muidenkin tapausten osalta, että ei pysty, kun on liian vähän henkilökuntaa.
Tämähän on aivan miljoonaprosenttisen varmasti lähtöisin putinin hybridisodankäynnin laboratoriosta. Trollitehtaan vierailijoiden mietteitä odotellessa.
Facebook, Twitter, Google Collude With German Government To Censor Discussion On Immigration
http://www.breitbart.com/tech/2015/12/15/facebook-twitter-google-collude-with-german-government-to-censor-discussion-on-immigration/ (http://www.breitbart.com/tech/2015/12/15/facebook-twitter-google-collude-with-german-government-to-censor-discussion-on-immigration/)
QuoteThe two largest social networks, Facebook and Twitter, and the world's largest search engine, Google, have teamed up with German law enforcement to delete "hate speech" within 24 hours in what is being seen as a last-ditch effort to silence public dissent about a gigantic wave of Syrian immigration.
The partnership to crack down on what Germany deems illegal speech comes after German law enforcement's reported concerns about "racist abuse" posted to social media after the country's huge and extremely controversial import of over a million Syrian refugees.
...
Suvakki on tuholainen riippumatta työpaikasta. Hän aina yrittää mielipidetyranniaa, käyttää tätä "hyvää asiaa" omien päämääriensä eteen selän takana. "Heikki on vähäsen rasisti, ei hän ainakaan ole hyvä kandidaatti meidän seuraavaksi pomoksi".
Suvakkius on erittäin paha ase narsistien keskuudessa. Hän voi naamioitua "hyväksi ihmiseksi" tällä ja saavuttaa, mitä ikinä haluaakaan.
Quote from: Aallokko on 26.01.2016, 16:05:10
Kenellä on valta määritellä, mitä on "vihapuhe"?
Tämän Suomessa aiemmin täysin tuntemattoman termin kanssa ollaan hyvin vaarallisella tiellä. "Vihapuheeksi" voidaan periaatteessa julistaa mikä tahansa julkituotu maahanmuutto- tai monikulttuurikriittinen ajatus. Ne ketkä jahtaavat "vihapuhetta" ja kokevat omaavansa valtuuden sen sisällön määritellä, tuskin lähtökohtaisesti suhtautuvat mitenkään neutraalisti maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen.
Vaikka aitoakin "vihapuhetta" varmasti marginaalisesti esiintyy, on tässä kysymys askeleen ottamisesta ajatuspoliisin ja mielipiderikollisuuden suuntaan. Mitään hyvää ei tällaisesta voi seurata, sen verran voisi maailmanhistorian läksyjä olla opittuna.
Vihapuhe on vain poliittista retoriikkaa kunnes se määritellään ja mukautetaan oikeuskäytäntöön.
Poliisi käyttää jo poliittista retoriikkaa, jonka epämääräisyys vaarantaa ihmisten oikeusturvaa ja epämääräisyyttä voidaan käyttää mielivaltaiseen painostamiseen tai pelotteluun. Pelottelua ja painostamista suoritetaan siksi, jotta mahdollisimman moni kansalainen luopuisi mielipiteiden esittämisestä ja olisi hiljaa. Pelottelua ja painostamista voidaan käyttää myös työsuhteiden jatkumisen tai uralla etenemisen vaikeuttamiseen. Samaa tehdään Putinin Venäjällä, Iranissa tai monessa muussa ihmisoikeusrikkomuksista tunnetuissa maissa.
Tiedetään, että ihmiset luopuvat perustuslaillisista oikeuksistaan pelottelun ja painostamisen avulla, vaikka rikoksen tunnusmerkkien täyttymisen voi todentaa vain tuomioistuin. Viranomaisilla pelottelu on kuitenkin tehokasta ja iso yleisö luopuu kansalaisoikeuksien harjoittamisesta, jotta eivät joudu ongelmiin ja epäillyksi "vihapuheesta".
Oikeaan "vihapuheeseen" löytyy keinoja rikoslain puolelta, ja länsimaisen oikeusajattelun periaate on, että ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan. Kaikki sanat ovat sananvapautta kunnes tuomioistuin toisin päättää, Suomen poliisi haluaa kuitenkin syrjäyttää tuomioistuimen ja ohjaa ihmisiä ajattelemaan poliittisesti oikein. Mikä tärkeintä yksittäistapaukset eivät edusta laajempaa joukkoa ihmisiä, eikä laajempaa joukkoa voi rangaista yksittäisten ihmisten takia.
Suomen poliisi hyökkää avoimesti perustuslakia ja demokratiaa vastaan, niin valitettavaa kuin tämä onkin todeta.
Aika kuvaavaa on että poliisijohto usuttaa kansalaisia paljastamaan väärinajattelijat rikoksista joista on erittäin harvinaista saada sakkoja kovempia tuomioita, samalla kun se valikoi törkeistä pahoinpitelyistä, seksuaalirikoksista ja mellakoista hellyttelynimiä vaikka näistä rikoksista saa jopa Suomen henkeen ja terveyteen kohdistuvia rikoksia myötäymmärtävässä oikeuskäytännössä jo ekalla yrittämällä ehdollisia vankeustuomioita, ja jatkuvalla toisteisuudella ihan oikeata linnaa.
Kenenköhän intressejä tässä oikein ajetaan? Kannattaa huomata että ilmiannoille ei aseteta rajaksi edes rikoksen tunnusmerkistön täyttymistä, vaan mahdollista täyttymistä. Ajatuksena kai on, että jokainen ihminen jonka mielipiteen kierolla tavalla väärintulkitseva "oikeamielinen" vihamies voi tulkita rikokseksi on sellainen kunnes toisin todistetaan. Suvaitsevaisuutta parhaimmillaan...
Sananvapaus tuhotaan äärioikeiston uhkaan vetoamalla, mutta sitä sitten tullaan myöhemmin käyttämään esim. islamisaation torppaamiseen, äärivasureitten hiljentämiseen ja feministien keittiöittämiseen.
Iso Veli valvoo, tai ainakin yrittää parhaansa. Danarkistit ovat edesauttamassa tätä fasismin etenemistä pää märkänä. Internet tosin on piikkinä lihassa, ja sen kaataminen tulee olemaan työn ja tuskan takana, jos edes on mahdollista.
Quote from: niemi2 on 26.01.2016, 15:44:12
Meillä on siis poliittinen poliisi, joka pyrkii rajoittamaan perustuslain takaamien kansalais- ja ihmisoikeuksien toteutumista.
Poliisin tehtäväksi on asetettu demokratian ja demokraattisen prosessin häirintä.
Kyse on vallan anastamisesta ja Suomi on perustuslaillisessa kriisissä.
Demokratiasta ja kansalaisoikeuksista on tullut poliittisen eliitin vihollinen ja poliisi usutetaan väärien mielipiteiden esittäjien kimppuun.
Veikkaanpa, että kohta otetaan erityistarkkailuun ne suhteellisen tuoreet lainkohdat joissa faktojen levittäminen voidaan tulkita rikokseksi, jos ne aiheuttavat jotain epämääräisesti määriteltyä kansanryhmään kohdistuvaa mielipahaa. Tällä tapaa melkeinpä minkälainen tahansa tiettyjen vähemmistöryhmien tekojen enemmistölle kiivastumista aiheuttava tiedonvälitys voidaan julistaa rikokseksi, tai ainakin voidaan moisesta epäillä.
Unelma on siitä jännä juttu, että sen eteen ollaan kyllä valmiita hävittämään kaikki yhteiskunnalliset rakenteet jotka erottavat meidät pohjoiskorealaisesta kansalaisiaan terrorisoivasta diktatuurista. Luulisi että jossain vaiheessa joku älymystönkin ajattelija puuttuisi tähän ja saisi näkyvyyttä. Kohta on aivan liian myöhäistä.
Quote from: niemi2 on 26.01.2016, 16:40:49
Tiedetään, että ihmiset luopuvat perustuslaillisista oikeuksistaan pelottelun ja painostamisen avulla, vaikka rikoksen tunnusmerkkien täyttymisen voi todentaa vain tuomioistuin. Viranomaisilla pelottelu on kuitenkin tehokasta ja iso yleisö luopuu kansalaisoikeuksien harjoittamisesta, jotta eivät joudu ongelmiin ja epäillyksi "vihapuheesta".
Suomen poliisi hyökkää avoimesti perustuslakia ja demokratiaa vastaan, niin valitettavaa kuin tämä onkin todeta.
Joensuussa poliisi tarkastaa penkkaribanderollit etukäteen – halutaan estää herjaavat ja rasistiset tekstithttp://yle.fi/uutiset/joensuussa_poliisi_tarkastaa_penkkaribanderollit_etukateen__halutaan_estaa_herjaavat_ja_rasistiset_tekstit/8603727 (http://yle.fi/uutiset/joensuussa_poliisi_tarkastaa_penkkaribanderollit_etukateen__halutaan_estaa_herjaavat_ja_rasistiset_tekstit/8603727)
Quote
Joensuussa penkkaribanderollit syynätään tarkoin. Penkkareiden yleisiä sääntöjä käydään läpi vastaavan opettajan, oppilaskunnan edustajan ja poliisin kanssa yhdessä.
"Ehkä se on hyvä, että tiedämme poliisin ja opettajien katsovan lakanat etukäteen."
– Veerti Pykäläinen
Banderolliteksteistä poliisin ohjeena Joensuussa on, että sisältö ei saa olla rasistista tai herjaavaa. Tämä virkavallan antama ohjeistus kokouksessa ei kuitenkaan riitä, vaan opettaja vielä katsoo läpi tekstit. Kun penkkaripäivä koittaa, poliisipartio katsoo silmämääräisesti banderollien tekstit tarkastaessaan penkkariautoiluun liittyviä turvallisuusnäkökohtia.
^ Aivoillaan ajatteleva toimittaja pitäisi tuota dystooppisena. Ylellä se on kuitenkin ihanaa.
Rekan kylkeen vaan isoa tekstiä 'sananvapaus on kuollut'. Muuta ei tarvita ja rasismin varjolla sitä on mahdotonta kieltää. Vaikea uskoa, että porukasta ei löytyisi todellisia sananvapautta arvostavia nuorukaisia, olemmehan todistetusti nuivaa kansaa.
Saammeko esitellä, tuleva Suomen poliisiylijohtaja:
Laaaaaasseeeee Aaaaaapioooo!!!
(https://media.giphy.com/media/etmqZvzyywRRS/giphy.gif)
Quote from: Paawo on 26.01.2016, 15:13:04
Quote– Vihapuheeseen maahanmuuttajia kohtaan pitää puuttua kuten minäkin puutuin raitiovaunussa, ettei vaan olla hiljaa ja hyväksytä. Toivon rohkeutta puuttua. Julkisessa kulkuvälineessä kuljettaja saa nopeasti paikalle vartijan ja kannattaa soittaa matalalla kynnyksellä myös poliisille. Jos hyväksyy ja nielee sen, se on kuitenkin huonompaa kuin että edes jollakin tavalla puuttuisi asiaan, Aapio sanoi.
Laki ja sen luenta on varmaan kaikille sama...? :roll:
Puuttuuko poliisi
maahanmuuttajien vihapuheeseen, kun esimerkiksi hurskaat muslimineitoset häpäisevät joukolla joukkoraiskauksen uhria tai islamistisaarnaaja julistaa sotaa länsimaille?
Montako
vasemmistolaista on tuomittu vihapuheesta?
Tässäpä vihaista puhetta:
Iloista kevään odotusta Sipilän "monikulttuuriin" sitoutuneelle hallitukselle itärajalla seisovine yhteistoimintamiehineen sekä kaiken suvaitsevaisille suomalaisille:
"Miestä pahoinpideltiin ratikassa keskellä päivää – "Kukaan ei uskaltanut tehdä mitään" "
Tekijät olivat noin 20-vuotiaita, tummaihoisia ja puhuivat hyvin sekavaa suomea.
http://hommaforum.org/index.php/topic,109090.0.html
Tuleva
Tarja Halosen laki on, että hänen entiset alaisensa eivät saa nimettömästi kertoa, miten heidän esimiehensä on oikeasti käyttäytynyt ?
Suomessa on rikos se, ettei itse suostu rikollisuuteen, taivu rikollisuuden edessä ja jopa julkisesti vastustaa rikollisuutta, nimeten sen sen oikeilla nimillä.
Sillä sellainen on merkki rehellisyydestä, se "loukkaa" muslimimiehittäjiä, on islamin vastaista ja ansaitsee tällaiseen syyllistyneelle kurkun leikkaamisen auki, korvasta toiseen.
Sananvapauden suitsiminen johtaa vain siihen, että nyrkki alkaa puhua, mutta muitakaan vaihtoehtoja ei ole olemassa jos tehdään niin tyhmää politiikkaa, ettei siitä voida keskustella.
Kovasti ollaan välttämässä ruotsalaisien tekemiä virheitä, mutta ne tehdään kuitenkin.
Paskanpuhumisen vapauden suitsimista tässä oikeasti kannattaisi harkita.
Mulla olisi abiajelulle hyvä iskulause.
OLEN 17 JA VOIN TODISTAA SEN!
Vasemmiston marssilla viime vappuna Helsingissä nähtiin banderolli: "Ketä tahansa äänestätte meitä ette hallitse", sekä kuultiin huutoa: "Jos jotain leikataan, niin Sipilältä pää!"
Ne on jo siirtyneet kavereidensa muslimien opastuksessa terroristihuivien pidosta toisinajattelijoiden kaulankatkaisuihin.
Ai, anteeks... Eiks olis saanu sanoa? Syyllistyinkö vihapuheeseen kun toistin niiden sanat? En minä aio katkaista keidenkään päätä, ei, kun ne huus sillai! Ei, en varmasti halua Sipilän päätä! Ne halus!
"Todista. Kuulustellaan uudestaan kahden viikon kuluttua. Vessanpöntössä on vettä, sekä juomaksi, että kasvojenpesuksi. Jos ei pönttö kelpaa, pese se ite. Ei teitä täällä passata kuin matuja."
Jos poliisi haluaa puuttua vihapuheeseen, niin linjan täytyy sitten olla samanlainen riippumatta siitä kuka tai mikä ryhmittymä on äänessä. Esim. Rasmuslaisten natsi- ja rasisti-nimittelyt ovat selvää yhteen kansanosaan (=kunnollisiin Suomen kansalaisiin ja nettoveronmaksajiin) kohdistuvaa vihapuhetta.
Bring it on.
Quote from: theOwl on 26.01.2016, 17:25:41
Jos poliisi haluaa puuttua vihapuheeseen, niin linjan täytyy sitten olla samanlainen riippumatta siitä kuka tai mikä ryhmittymä on äänessä. Esim. Rasmuslaisten natsi- ja rasisti-nimittelyt ovat selvää yhteen kansanosaan (=kunnollisiin Suomen kansalaisiin ja nettoveronmaksajiin) kohdistuvaa vihapuhetta.
Hyvä ihminen. Herätys! On jo ehtoo tulossa! Kello on puoli kuusi.
Jo kertaalleen monttuun kuopattu DDR kokee inkarnaation Suomi-neidon muodossa. Hameen alta käsivarttaan huiskii Herra Aapio!
Tämä on pohjanoteeraus, nolo sellainen! Mokutuskolonna kuvittelee tällä tempulla lakaisevan omat roskansa maton alle. Ei tule onnistumaan Aapio, pää pois pyllystä ja oikeita töitä tekemään, mars, mars!
Tuleeko EuroStaPo kylään kuten Alankomaissa, vai viedäänkö mies ja koneet kyselemättä putkaan? Tulee mielenkiintoinen kuulustelu kun vastaus jokaiseen kysymykseen on "koska syödään", "vetoan viidenteen" tai "mutsis oli."
Poliisi. Mikä vitsi.
QuoteTeko on rangaistava, jos jotain ryhmää uhataan, panetellaan tai solvataan rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon, vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella.
Eihän niitä noitten perusteella yleensä solvata. Tavallisesti solvaukset johtuvat rikollisuudesta joita nämä ulkomaanlahjat tekevät.
Epämääräisen vihapuheen kyttäämisen lisääminen on ihan luonnollinen vaihe kehityskulussa, jossa ensin oltiin huolestuneita nimimerkkien takaa tapahtuvasta nettikirjoittelusta, ja tätä haluttiin suitsia ohjastamalla kansaa nimelliseen nettikirjoitteluun. Noh, tämä ei toiminut toivotulla tavalla koska kansa jatkoi ns. vihakirjoittelua nimellisenä. Nyt ollaan siirtymässä venäläisten varoituslaukausten ampumiseen väärin ajattelevia kirjoittelijoita kohtaan. Tästä ei voi seurata mitään hyvää.
Tuossa olisikin Thoomas Elfkreenille hyvä eläkevirka, krp:n vihapuheyksikön ylijohtaja. Cv ja suositukset varmasti kunnossa.
No, kukas siellä KRP:ssa olikaan, ei kai se vaan ollut hommalaisten kestosuosikki ja himosuvakki, Thomas Elfgren. Taidetaan olla sylttytehtaalla.
Muutama päivä sitten uutisoitiin, että amerikkalaiset alkavat tutkia Euroopassa henkilöitä ja puolueita, jotka ovat NATO- ja EU-vastaisia ja NATO:han on matu-hyökkäyksen puolella syistä, jotka amerikkalaiset ovat määritelleet.
Poliittinen poliisi nujertaa kansalaisten vastarintaa ja menettää kaiken uskottavuutensa, jota nyt ei kyllä enää ole ollutkaan. Poliisista tulee kansan vihollinen, pienen eliitin mielipiteiden pönkittäjä.
En jaksa sannoo, mut siinä se taas edellä on...
Nyt olisi jollekin nettinörtille töitä, tai useammillekin. Voitaisiin kehittää vihapuheseparaattori-eliminaattori, joka erottelisi tekstistä vihapuheen ja tuhoaisi sen. Näin puhe olisi vaaratonta ja julkaisukelpoista. Huolimattomammatkin kirjailijat voisivat suoltaa foorumeille juttua mielin määrin ilman pelkoa häkkien heilumisesta. Ajaisi vain tekstin suodatinohjelman läpi, ja sen jälkeen lähettäisi sen. Pahimillaan voisi tosin käydä näin: . Ainostaan piste tekstin lopussa olisi julkaisukelpoinen. Mutta vihahan tässäkin tapauksessa tavallaan näkyisi jutussa. Eli hyvin vihaisia on oltu.
Quote from: IS– Vihapuheeseen maahanmuuttajia kohtaan pitää puuttua kuten minäkin puutuin raitiovaunussa
Onko kukaan kuullut/nähnyt yksityiskohtaisempaa kuvausta tästä Lasse "The Bossin" saurimaisesta uroteosta?
Pitääkö poliisia nyt sitten kutsua jatkossa sharia-poliisiksi vai dhimmi-poliisiksi?
Quote from: UgriProPatria on 26.01.2016, 17:31:46
Quote from: theOwl on 26.01.2016, 17:25:41
Jos poliisi haluaa puuttua vihapuheeseen, niin linjan täytyy sitten olla samanlainen riippumatta siitä kuka tai mikä ryhmittymä on äänessä. Esim. Rasmuslaisten natsi- ja rasisti-nimittelyt ovat selvää yhteen kansanosaan (=kunnollisiin Suomen kansalaisiin ja nettoveronmaksajiin) kohdistuvaa vihapuhetta.
Hyvä ihminen. Herätys! On jo ehtoo tulossa! Kello on puoli kuusi.
Haluaisitko avata lisää kommenttisi tarkoitettua asiasisältöä?
Teko on rangaistava, jos jotain ryhmää uhataan, panetellaan tai solvataan rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon, vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella.
Jos arvostelee turvapaikanhakijoita niin menisikö se tohon vakaumuksen arvosteluun? :facepalm:
Toiminnassa ei ole tasen päätä eikä häntää. Kansalaiset eivät uskalla kohta sanoa yhtään mitään kun pelkäävät poliisin tulevan perään. Tuloksena ei ole vaikeneminen vaan kuten historia niin monta kertaa osoittanut, maanalle painuminen. Sekin mitä näistä maanallepainuneista soluista on lopulta seurannut lukee historian lehdillä.
Quote from: kylähullu on 26.01.2016, 18:14:35
Teko on rangaistava, jos jotain ryhmää uhataan, panetellaan tai solvataan rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon, vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella.
Jos arvostelee turvapaikanhakijoita niin menisikö se tohon vakaumuksen arvosteluun? :facepalm:
Hauskinta tässä on tietenkin se, että suomalaiset ovat epäryhmä. On käytännössä mahdotonta ryhmänä panetella tai solvata normaaleja suomalaisia.
Mutta auta armias jos menet sanomaan sporassa että irakilaiset ovat tehneet viime kuukausina paljon seksuaalirikoksia! Tavoitteena on selkeästi rakentaa sanojalle uhkakuva siitä, että vähintäänkin sanan "paljon" merkityksestä ja tämän muutaman hengen kuuleman lausuman yhteiskunnallisesta vaikutuksesta keskustellaan kaikissa oikeusasteissa, jos muutoin ei vakuuttavaa tuomiota aikaan saada. Nykyinen lainsäädäntö antaa tähän aivan täydet mahdollisuudet, ja sitä vartenhan se on kirjoitettu niin vapaatulkintaiseksi kuin se on.
Quote from: sozaburon paluu on 26.01.2016, 17:54:37
Pitääkö poliisia nyt sitten kutsua jatkossa sharia-poliisiksi vai dhimmi-poliisiksi?
Tälle löytyy jo unohduksiin painunut termi: poliittinen poliisi
Ylipäänsä koko jutusta pitäisi tehdä eduskuntakysymys. Vihapuhe ei ole rikos; sitä ei ole kielletty laissa eikä edes määritelty missään. Poliisi, joka jahtaa vihapuhetta, ei noudata lakia, vaan harjoittaa poliittista mielivaltaa.
Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä palauttaakseen laillisuuden?
Quote from: Beenari on 26.01.2016, 16:29:03
Määritelmää vihapuheesta :
Valtakunnansyyttäjänviraston raportissa 21.12.2012 rangaistavaa vihapuhetta on sellainen, joissa kiihotetaan kansanryhmää vastaan, syyllistytään kunnianloukkaukseen ja laittomaan uhkaukseen.
Valtakunnansyyttäjällä on oma näkemyksensä, mutta lainsäädäntö ei tälläistä määritelmää tunne. Valtakunnansyyttäjä ohittaa myös lainsäädäntöelimet sekä tuomioistuimet ja ryhtyy poliittiseksi leimakirveeksi. Valtakunnansyyttäjä sanelee omiaan ohjatakseen ihmisiä pelolla.
Quote
Teko on rangaistava, jos jotain ryhmää uhataan, panetellaan tai solvataan rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon, vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella.
"Jotain ryhmää" ei sisällä kantaväestöä. Kantaväestöä voi uhata, panetella tai solvata ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen... perusteella mielinmäärin eikä sellaista ole tähän päivään asti tuomittu.
Laki ei siis koske kaikkia, vaikka laki on kirjattu sellaiseen muotoon, jonka tulisi koskea mitä tahansa ryhmää. Laki itsessään syrjii etnisin jne. perustein.
Quote
Sananvapauden nojalla on kuitenkin oikeus liioitella, provosoida, ja käyttää kovaakin kritiikkiä. Panettelu ja solvaaminen on kuitenkin kiellettyä. Rajaus on teoriassa helppo, mutta käytännössä erittäin vaikea.
Laki on siis mielivaltainen ja ihmisten oikeusturvan kannalta on ongelmallista ettei voi tietää milloin raja ylityy. Laki onkin tarkoituksenmukaisesti jätetty mielivaltaiseksi koska sen tärkein tehtävä on pelotella ihmisiä ennakkoon. Toimii paremmin ison yleisön mielipidettä vastaan kuin, että se olisi tarkkaan rajattu esim. valheellisen väittämän esittämiseen vrt. kunnianloukkaus.
Sen tiedämme, että suomalaisia voi panetella ja solvata mielin määrin eikä siitä tule ongelmia kenellekään.
AinaHAN Suomessa on kyräilty ja juoruiltu.
Mikä nyt pistää puuttumaan asiaan kun tummempaa kyräillään ja juoruillaan? :flowerhat:
QuoteJoensuussa poliisi tarkastaa penkkaribanderollit etukäteen – halutaan estää herjaavat ja rasistiset tekstit
http://yle.fi/uutiset/joensuussa_poliisi_tarkastaa_penkkaribanderollit_etukateen__halutaan_estaa_herjaavat_ja_rasistiset_tekstit/8603727
Oho. Fiksut nuoret tekisivät siten että jokainen banderolli olisi tyhjä, suut ilmastoititeipillä kiinni ja koko autokierros mentäisiin täydessä hiljaisuudessa.
Quote from: Beenari on 26.01.2016, 16:29:03
Määritelmää vihapuheesta :
Teko on rangaistava, jos jotain ryhmää uhataan, panetellaan tai solvataan rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon, vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella.
Eli paskasta kulttuurista saa sanoa vähän vaikka mitä. Jotain positiivista sentään.
Minä puhun vain rakkaudesta ja siitäkin hiljaa kuiskatenn..
Quote from: foobar on 26.01.2016, 16:48:09
Quote from: niemi2 on 26.01.2016, 15:44:12
Meillä on siis poliittinen poliisi, joka pyrkii rajoittamaan perustuslain takaamien kansalais- ja ihmisoikeuksien toteutumista.
Poliisin tehtäväksi on asetettu demokratian ja demokraattisen prosessin häirintä.
Kyse on vallan anastamisesta ja Suomi on perustuslaillisessa kriisissä.
Demokratiasta ja kansalaisoikeuksista on tullut poliittisen eliitin vihollinen ja poliisi usutetaan väärien mielipiteiden esittäjien kimppuun.
Veikkaanpa, että kohta otetaan erityistarkkailuun ne suhteellisen tuoreet lainkohdat joissa faktojen levittäminen voidaan tulkita rikokseksi, jos ne aiheuttavat jotain epämääräisesti määriteltyä kansanryhmään kohdistuvaa mielipahaa. Tällä tapaa melkeinpä minkälainen tahansa tiettyjen vähemmistöryhmien tekojen enemmistölle kiivastumista aiheuttava tiedonvälitys voidaan julistaa rikokseksi, tai ainakin voidaan moisesta epäillä.
Halla-ahon poliittinen tuomio osoitti jo, että se mikä on tänään laillista voi olla laitonta tannehtivasti, vaikka laki astuisi voimaan n. 3 vuoden päästä tästä päivästä.
Halla-ahon tuomiossa tiedon levittäminen oli ongelmallista, ei se mikä oli tiedon totuusarvo.
Vastaavanlainen rikoslaki (rikoslaki 14:4a) oli voimassa aikoinaan pelotteena, jotta Neuvostoliittoa ei arvosteltaisi.
Niih, poliisi kun alkais suitsia noita maturikollisia ja oikeus alkais antaa tuomioita, ehkäpä netin vihapuheetkin alkaisi rauhoittua. Nytkään ei kosketa syyhyn, vaan seuraukseen.
Oletteko huomanneet, että HS on nostanut lehdistönvapauden ja sananvapauden vuoden 2016 teemakseen?
Hesarilla on ihan sivusto tätä uutta teemaa varten: http://www.hs.fi/lehdistonvapaus/ (http://www.hs.fi/lehdistonvapaus/)
Kuten olette varmasti huomanneet, viime aikoina on tehty paljon "yksittäisten hihhuleiden kännissä kirjoittamat vihaiset viestit ovat sananvapauden ja lehdistönvapauden tiellä" -tyyppisiä uutisia. Pyritäänkö näillä uutisilla saamaan kansa ymmärtämään, että rasismin kitkemiseksi on tehtävä pieniä uhrauksia perusoikeuksiimme? Seuraavat oikeudet eivät voi kuulua pahalle rasistille: kokoontumisvapaus, sananvapaus, mielipiteenvapaus, liikkumisen vapaus, yksityisyyden suoja, viestintäsalaisuus, kotirauha...
Seurataankohan myös arabiankielistä vihapuhetta netissä.
QuoteVihapuhetta ja viharikosta ei ole erikseen määritelty rikoslainsäädännössä. Niille ei ole myös kansainvälisesti hyväksyttyä määritelmää. Valtakunnansyyttäjänviraston raportissa 21.12.2012 rangaistavaa vihapuhetta on sellainen, joissa kiihotetaan kansanryhmää vastaan, syyllistytään kunnianloukkaukseen ja laittomaan uhkaukseen.
Teko on rangaistava, jos jotain ryhmää uhataan, panetellaan tai solvataan rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon, vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella.
Rikoslaissa näistä määritellään seuraavasti:
- RL 11. luvun 10§ kiihottaminen kansanryhmää vastaan
- RL 24. luvun 9-10 § kunnianloukkaus
- RL 25. luvun 8 § laiton uhkaus
- RL 17. luvun 1 § julkinen kehottaminen rikokseen
- RL 17 luku, 10 § uskonrauhan rikkominen
- RL 12 luku, 2 § sotaan yllyttäminen
Sananvapauden nojalla on kuitenkin oikeus liioitella, provosoida, ja käyttää kovaakin kritiikkiä. Panettelu ja solvaaminen on kuitenkin kiellettyä. Rajaus on teoriassa helppo, mutta käytännössä erittäin vaikea.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin EIT on linjannut, että ihmisoikeusloukkaukset eivät kuulu sananvapauden piiriin (Esimerkiksi Karatepe v. Turkki, 31.7.2007).
Rajaukseen tekee oman vaikeutensa lisäksi jumalanpilkkalainsäädäntö. Tunnetuin asiaa koskeva päätös Suomessa koskee kansanedustaja Jussi Halla-ahoa (ps.), joka sai tuomion uskonrauhan häirinnästä ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Vastoin yleistä käsitystä internetissä tapahtuu viharikoksista vain erittäin pieni osa. Poliisin tietoon tulleista viharikoksista vain 2 % tapahtui netissä vuonna 2011. Yleisimmin ne tapahtuvat julkisella paikalla, kertoo raportti poliisin tietoon tulleesta viharikollisuudesta.
http://yle.fi/uutiset/rangaistavan_vihapuheen_raja_maaritelty_laissa/6590320 (http://yle.fi/uutiset/rangaistavan_vihapuheen_raja_maaritelty_laissa/6590320)
Quote from: Kyklooppi on 26.01.2016, 18:59:54
^ Oletko sä nähnyt jossain sellaista ;)
Kun puu kaatuu metsässä mutta kukaan ei ollut näkemässä, niin kaatuiko puu oikeasti?
Quote from: Paawo on 26.01.2016, 15:13:04
– Olemme sopineet keskusrikospoliisin kanssa, että alamme puuttua netissä olevaan vihapuheeseen. Tarkoitus on sopia sen seurannasta, miten nettipoliisit siihen puuttuvat ja miten sosiaalisessa mediassa mahdollisesti rikoksen tunnusmerkistön täyttävää vihapuhetta aletaan tutkia, Helsingin poliisipäällikkö Lasse Aapio kertoi.
Veikkaanpa, että tämä lähti liikkeelle siitä, kun Orpon päätä särki.
Orpo: "Suvaitsevainen puoli on ollut niin hiljaa, että korvia särkee." (HS (http://www.hs.fi/kotimaa/a1452841426406) 16.1.2016)
Lääkkeeksi ei Buranaa, vaan DDR 2.0. Kun vielä muurin rakentaa maan rajoille, etteivät tätä läävää rahoittamaan kyllästyneet veronmaksajat livistä muille maille, niin valmista tuli.
Quote from: Eisernes Kreuz on 26.01.2016, 15:33:06
Tästä se lähtee.
Seuraava vaihe on nimimerkin takana kirjoittamisen kieltäminen tai peräti kriminalisointi Suomessa.
Unelma on uhattuna, koska matut sikailevat turhan paljon, eikä näistä asioista pidä siksi saada puhua julkisuudessa liian kriittiseen sävyyn.
Kunhan alkavat ensin kirjoittelemaan niitä nimellisiä pääkirjoituksia mediaan, niin katsellaan sitten niitä nimettömiä kansalaisten kirjoituksia.
Minä sitten vihaan kaikkia lasseaapioita. Nythän niitä tulee joka paikasta poliisihallinnossa. Hävetkää!
(Älkää rikkoko paikkoja, kun tulette hakemaan, ja jalat on pyyhittävä).
Quote from: akez on 26.01.2016, 19:09:10
- - Orpo: "Suvaitsevainen puoli on ollut niin hiljaa, että korvia särkee." (HS (http://www.hs.fi/kotimaa/a1452841426406) 16.1.2016) - -
Mikä suvaitsevainen puoli? Andersson?
Jassoo, taitaa kutsua Tor & VPN & ja muut yhteydet. Valvonnasta tehdään varmaan perusteellisen epäselvää että ihmiset eivät uskalla kirjoittaa käytännössä mitään. Hienoa että poliisilla(kin) on prioriteetit tässä katastrofissa kohdallaan. Ongelma onkin väärin puhuvat ja ajattelevat ihmiset, ei ongelmat itsessään. Sitten on kiva sanoa ettei ongelmia ole kun niistä ei puhuta. Vastapalloon laitetaan että saa puhua mutta tyyli saa olla YLE&HS jolloin myöskään ongelmia ei ole ja jos on niin ongelman ilmoittaja on rasisti. Lupaavia aikoja odotellessa ...
Quote from: theOwl on 26.01.2016, 18:07:32
Naps
Haluaisitko avata lisää kommenttisi tarkoitettua asiasisältöä?
Tarkoitan, että kirjoittaja on unessa, elää illuusiomaailmassa.
Se, että vaatisimme oikeudenmukaisuutta, että samoin esim. vasemmiston vihapuheisiin, vihalauluihin, vihahuutoihin, vihatekoihin puuttuttaisiin, ei ole tämän hetken Suomea.
Suomessa vallitsee epätasa-arvo, epädemokratia, rkp-vihervasemmiston islamilainen harvainvalta. Nähdäänhän tämä siinä, että poliisi sallii islamilaisen vihervasemmiston laittomat, Suomen tasavallan itsenäistä olemusta vastaan suunnatut häirintäkokoontumiset, mölyn ja möykän suomalaisten sananvapautta vastaan.
Narinkkatorin vastamielenosoitukset ovat olleet laittomia, mutta poliisi ei kiellä niitä, poista sananvapauden häiritsijöitä, ainoastaan vahtii, etteivät he sentään tapa meitä.
Quote from: UgriProPatria on 26.01.2016, 19:30:01
Narinkkatorin vastamielenosoitukset ovat olleet laittomia, mutta poliisi ei kiellä niitä, poista sananvapauden häiritsijöitä, ainoastaan vahtii, etteivät he sentään tapa meitä.
Eiköhän edelleenkin ole tarkoitus suojella "silmää tekevien" jälkikasvua omalta idioottimaisuudeltaan.
Quote from: Teaparty on 26.01.2016, 18:25:51
Quote from: sozaburon paluu on 26.01.2016, 17:54:37
Pitääkö poliisia nyt sitten kutsua jatkossa sharia-poliisiksi vai dhimmi-poliisiksi?
Tälle löytyy jo unohduksiin painunut termi: poliittinen poliisi
Ylipäänsä koko jutusta pitäisi tehdä eduskuntakysymys. Vihapuhe ei ole rikos; sitä ei ole kielletty laissa eikä edes määritelty missään. Poliisi, joka jahtaa vihapuhetta, ei noudata lakia, vaan harjoittaa poliittista mielivaltaa.
Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä palauttaakseen laillisuuden?
Ei muuten edes sotien jälkeen tainnut saada mitään "ryssävastaisista" puheista?.Toihan on muuten kunnon "sakkorysä" eli rahan tuloa ei voi estää kun ekaksi ilmoittelevat mamujen raiskauksista yms ja sen jälkeen sakottavat kun porukka kiroaa niitä ja kirjoittelevat että mitä ne on,minne ne kuuluu ja mitä niille pitäisi tehdä.. :D :D :D
Onkohan tämä sananvapauden rajoittaminen ihan tätä päivää? Miten voi olla tilannekuva näin vituillaan niin hallituksella kuin poliisillakin?
Quote from: hattiwatti on 26.01.2016, 15:35:19
Vaclav Klaus:"Tällä kertaa se sota on Euroopan poliittisen-, teollisen- ja median eliitti vastaan Euroopan väestö."
Ja näköjään myös poliisi on tuossa Euroopan väestön vastaisessa rikoksessa täysillä mukana..
Mitämitä, meinaako ne pistää Rasmuksen vihageneraatorin kuriin? Sieltähän vuotaa syövyttävää vihahappoa ympäristöön kiihtyvällä vauhdilla. Pelottavinta tuossa on että tuolla viha on monesti kääritty kauniiseen pakettiin, joka laukeaa vasta aikojen päästä. Nehän eivät edes tyydy omaan vihaansa, vaan ovat valmiita imuroimaan sitä Suomeen mitä oudoimmista ja vaarallisimmista paikoista.
Quote from: Mekaanikko on 26.01.2016, 15:50:00
Poliisilla ei sitten vissiin ole tarpeeksi oiketa töitä...
Mutta onhan se sentään hienoa, että edes joku vaalii Stasin hienoa perintöä.
Supon päällikkö Seppo Nevala kuoli 4.12.2008.
Sisäministeri Kari Rajamäen nimittämä poliisiylijohtaja Markku Salminen anoi ja pääsi eläkkeelle elokuussa 2008. Hän kuoli 12.2. 2009.
Poliisitoiminnan laillisuutta valvova ylin viranomainen Jouni Välkki kaatui ja kuoli 2.10.2008.
Se mikä on mielenkiintoisinta: Kolme ylintä poliisijohtajaa kuolee epämääräisesti lyhyessä ajassa eikä ketään yhtään kiinnosta.
Lisäksi: Porvoossa kuoli 28.10.2008 muuan poliisi ja hänen vaimonsa. Yhteinen itsemurha.
Eilen Ylen aamu-tv:ssä toimittaja Sanna Ukkola luki tuosta Ilta-Sanomien jutusta vieläkin huolestuttavampia kohtia, joita ei ollut nettijutussa.
Poliisin tarkoituksena on kuulemma käydä muutaman "kellokkaan" (vrt. aiemmin Halla-aho, Hirvisaari, Van Wonterghem, Eerola) kimppuun. Poliisipäällikkö Lasse Aapio vertasi tilannetta (eli sananvapautta) "puistossa juopotteluun".
Quote from: Lasse Aapio 26.1.2016"Johonkin pitää puuttua, vaikka kaikkia ei voi koppiin laittaakaan. Vaikka koko ongelmaa ei pystyisi poistamaan, sitä pystyy hillitsemään. Kun kellokkaisiin puututaan, massa pysyy pienempänä."
Kuten rikosilmoitusten ja tuomioiden suhteesta tiedämme, ongelma, johon poliisi ilmoittaa puuttuvansa, ei ole ollut lain rikkominen. Aapion tarkoittama puhe on ollut lain ja sananvapauden rajoissa, joten poliisi ryhtyy rajoittamaan sananvapautta. Keinot jäävät nähtäviksi.
Oletan, että kampanjassa on kyse sisäministeriön kurinpalautuksesta, kun poliisi on välillä tiedottanut rikoksista ja kommentoinut turvallisuustilannetta liian rehellisesti. On ajallemme tyypillistä, että toimittajat ovat viime aikoina keskittyneet mollaamaan poliiseja siitä, mitä nämä eivät ole sanoneet tai mitä toimittajat ovat itse keksineet poliisin sanoneen tai tarkoittaneen, mutta tällaiset sananvapauden kannalta erittäin kyseenalaiset lausunnot ja hankkeet menevät läpi sellaisinaan.
Juuri tämän takia vihaan lasseaapioita. Poliiseja, jotka alkavat mukamas hyvässä tarkoituksessa polkea yksittäisten itsensä valitsemien kansalaisien perustuslaillisia oikeuksia.
lasseaapiot pitää poistaa poliisijohdosta ja korvata oikeasti lainkuuliaisilla virkamiehillä. Lainkuuliainen virkamies ei nimittäin itse valikoi ad hoc säädöksiä, joita on kivempi noudattaa kuin muita.
Poliittiista, avoimesti poliittista poliisia, pitää kavahtaa kaikkialla. Sanna Ukkolankin pitäisi.
KRP ei tietenkään ihan ensimmäiseksi puutu YLE:n, sekä muiden rauhanvastaisten suomalaismedioiden vihapuheisiin ja -toimintaan.
Vihapuhetta on mm. päästää toisten ihmisten vakaumusta ja työtä pilkkaavat, maturaiskaajamyönteiset, tamperelaiset kommunistipellet irvailemaan ihmisiä, jotka ovat huolissaan omasta ja muiden suomalaisten turvallisuudesta ja myös menevät kaduilleen valvomaan, ettei vanhuksia pilkata ja esim. ohikulkevia naisia ja lapsia seksuaalisesti häiritä. Lollipellet kannattavat tuota häirintää, sillä he itse pitävät sellaisesta, kun lauma muslimiäijiä työntää käden jalkojen väliin ja vetää housut jalasta. Uusi ihana, seksuaalinen kokemus. Oiiih! Raiskatkaa mun frendikin! Näin siis tampereen ja YLE:n kommunistipellet.
Me "rasistit" emme tällaisesta pidä, eikä meitä tulla raiskaamaan. Meillä on oikeus kieltäytyä tällaisesta, vaikka miehittäjäraiskaajien nais- ja suomalaiset mieskaveritkin kuinka pellenenissään pilkkaisivat meitä, jopa päämedioissa.
YLE siis salli näiden pellejen sananvapauden pilkata toisinajattelua, kuten kommunismissa tapana on.
Tämä ei tietenkään kiinnosta KRP:tä, sillä sitä Suomea, jonka me tunsimme, ei enää ole. Meillä ei enää ole vakavastiotettavaa presidenttiä, eduskuntaa, hallitusta, viranomaisia, poliisia, eikä tiedonvälitystä. Heitä ja meitä johtavat Lollipellet. Heille kuuluvat samat pelleasut.
Itse lähden nyt tästä, että saatan joutua mielipiteideni vuoksi vangituksi hetkellä, millä hyvänsä. Kuten moni muukin miehitysvastainen, ei-vasemmistolainen suomalainen, etenkin hommalainen. Huhuu, Erkki Tuomioja! Mitä sanoo Tuomioja nyt?
Suomi on nyt rkp-vihervasemmistolaisten maanpettureiden hallinnassa, meitä hallitsevat vierasvallat, eurokommunistinen, Obama-johtoinen, islamilainen epädemokratia.
Jännä on, että nimenomaan protestanttisten ja ortodoksikristillisten maiden kommunistit ovat yleisesti ottaen aina ilmoittaneet olevansa ateisteja (kommunismi on ateistinen talousoppi) ja heidän sanomansa on ollut mm. "Eroa kirkosta!", sekä aina pilkata kristinuskoa. Mutta islamia vastaan he eivät ole koskaan sanoneet sanaakaan. Ei islamilaista naisten riistoa, raiskauksia, pedofiliaa, lasten käyttämistä elävinä kilpinä ja kävelevinä pommeina, kaikkea islamin väkivaltaa, murhia, vihaa vastaan, vaan jopa itse pukeutuvat islamin uskoa tukeviin terroristihuiveihin. Ei kannata väittää, että he olisivat ateisteja. He ovat muslimeja, sillä he aggressiivisesti tukevat tätä rikollista uskontoa, itse vapaasta tahdostaan pukeutuvat sen tunnuksiin ja pilkkaavat ja rummuin häiritsevät demokraattista toisinajattelua.
Quote from: huuliharppukos on 26.01.2016, 22:10:13
Supon päällikkö Seppo Nevala kuoli 4.12.2008.
Sisäministeri Kari Rajamäen nimittämä poliisiylijohtaja Markku Salminen anoi ja pääsi eläkkeelle elokuussa 2008. Hän kuoli 12.2. 2009.
Poliisitoiminnan laillisuutta valvova ylin viranomainen Jouni Välkki kaatui ja kuoli 2.10.2008.
Se mikä on mielenkiintoisinta: Kolme ylintä poliisijohtajaa kuolee epämääräisesti lyhyessä ajassa eikä ketään yhtään kiinnosta.
Lisäksi: Porvoossa kuoli 28.10.2008 muuan poliisi ja hänen vaimonsa. Yhteinen itsemurha.
Mielenkiintoisesti todellakin ovat lyhyen ajan sisään nämä merkittävien henkilöiden kuolemantapaukset olleet. :o
Aiheesta lisää;
http://www.alpoylitalo.com/123 (http://www.alpoylitalo.com/123)
Tämä lienee se "kellokasjuttu"
(https://pbs.twimg.com/media/CZrPoTiWAAABg2m.jpg:large)
No, nythän tuossa olisi pari korkean profiilin kriitikkoa, Aleksi Valavuori ja Teemu Selänne. Selänne pitää tosin ensin rahdata Kaliforniasta vastaamaan tekosiinsa, mutta eiköhän se onnistu poliisiyhteistyöllä.
Onko tämä muuten Petteri Orpon tonttia? Onko hän tästä toimenpiteestä ja KRP:stä vastaava ministeri?
Quote from: hattiwatti on 27.01.2016, 10:54:14
Onko tämä muuten Petteri Orpon tonttia? Onko hän tästä toimenpiteestä ja KRP:stä vastaava ministeri?
On.
Juhhuu, KRP! Tsekatkaapa S24 Juutalaisuus-foorumi! Vilkaiskaa sitä edes kerran!
Joo, siellä on hyvin vähän juutalaisia, tiedätte-kyllä-miksi. Ai, mitä teidän nyt sitten pitäisi muka tehdä?
No, olettehan te yliopiston käyneitä, päättäkää itse.
Tuli mieleen surkuhupaisa ajatus:
Projekti tehtäisiin yhdessä Kansan Uutisten (toimituksen ja anarkistien kanssa) & Demarinuorten ja muiden poliittisten nuorisojärjestöjen kautta & RKP vahtisi koko toimintaa alusta alkaen. HS:n ja YLE:n toimittajat voisivat olla "virallisia tarkkailijoita", ettei mitään väärää pääse ohitse silmien... Vasemmistoliitto siunaisi kaikki päätökset.
Eikä tuo saata olla niin kaukana projektin lopputuloksesta.