Posti se osaa yllättää! ;D
www.lansivayla.fi/artikkeli/358748-posti-hatkayttaa-postimerkkeihin-taysburka-ja-tarhakettu
Alapiippu ensin! ;)
Hyvä veto postilta! Oli tuossa alapiipussa sitten täyteinen tai ei, kohde on ainakin huolellisen suunnittelun pohjalta valittu. Kaapuakka merkillä en tule omia postejani lähettelemään kun en ensinkään kannata moista pukeutumista tai kulttuuria.
Riippuu vähän mistä kannalta katsoo. Itse näen kuvassa kaapuakan väijyvän uhria suomalaisessa koivikossa. Hän varmistaa, että piipuissa ei ole ylimääräistä nöyhtää. Erikoisin tuote mitä olen nähnyt postin painavan on Mansen Mandelasta tehty Seppo of Finland -merkki. Se taisi kuitenkin olla yksityisen kustantama.
Minusta tämä on postilta nuiva kannanotto, missä rinnastetaan häkkiin vangittu kettu ja burkaan puettu vangittu nainen.
Vielä parempi olisi ollut sika karsinassa mutta kyllä kettukin käy. Onhan se melkein koira.
Ihme ellei tästä repeä joku äbäläwäbälä. Kettu = burkanainen, kautta Muhammedin!
Uhkaako posti siinä ihan oikeasti ampua haulikolla musliminaisen suomalaiseen koivikkoon? Mitä helevettiä?
Kyllähän örkkien ja hörhöjen sekoilukerho nimeltä muutos 2011 on myös päässyt postimerkille.
Pakko ottaa talteen, jos vaikka syntyy haulikkocausti.
Kyseessähän on vain ilmaisunvapauden tukeminen ja rohkea kannanotto vapauden puolesta.
Eli jos aviomies vaatii vaimon pukeutuvan haluaa pukeutua Burkhaan täytyy saa pukeutua Burkhaan.
Voi muumi mitä touhua. Suomi 2016. :facepalm:
Quote from: Nuivake on 26.01.2016, 15:41:59
Pakko ottaa talteen, jos vaikka syntyy haulikkocausti.
Vapaus vai vankeus?
Quote from: Kni on 26.01.2016, 15:21:39
Minusta tämä on postilta nuiva kannanotto, missä rinnastetaan häkkiin vangittu kettu ja burkaan puettu vangittu nainen.
Vielä parempi olisi ollut sika karsinassa mutta kyllä kettukin käy. Onhan se melkein koira.
Ihme ellei tästä repeä joku äbäläwäbälä. Kettu = burkanainen, kautta Muhammedin!
Minä tulkitsen tuon siten, että yläkuvassa on vapaus, ja alakuvassa vangittu vapaus, eli häkki rinnastetaan islamiin. Ilman islamia nainen olisi asiaankuuluvasti alasti ja vailla huolen häivää, aivan kuten kettu vapaana luonnossa. Siten islam = häkki.
Quote from: Nuivanlinna on 26.01.2016, 15:47:19
Quote from: Nuivake on 26.01.2016, 15:41:59
Pakko ottaa talteen, jos vaikka syntyy haulikkocausti.
Vapaus vai vankeus?
Just meinasin postata saman! :roll:
QuoteKantola muistuttaa, ettei burka-aiheista merkkiä ole suunniteltu erityisesti Suomen muslimien käyttöön, vaan kuvaamaan ajatuksenvapautta ja sen ilmaisemista esimerkiksi pukeutumisen avulla.
:facepalm:
Quote from: Totti on 26.01.2016, 15:52:02
QuoteKantola muistuttaa, ettei burka-aiheista merkkiä ole suunniteltu erityisesti Suomen muslimien käyttöön, vaan kuvaamaan ajatuksenvapautta ja sen ilmaisemista esimerkiksi pukeutumisen avulla.
:facepalm:
Ketulla onkin sitten asumisen vapaus?
Quote from: Nuivanlinna on 26.01.2016, 15:47:19
Vapaus vai vankeus?
Juuri näin. Veit ajatukseni foliohattuni alta.
Jotenkin musta tuntuu, että toi burkamerkki poistuu suvakkien alämölön vaatimuksesta. ;D
Jos olisi ollut 2-luokkaa olisin ostanut koko rullan, koska niitä menee ja vanha rulla on viimeisillään.
;D ;D ;D
Nyt män suvakkisuunnittelijalla hieman pasmat logiikka sekaisin.
Laittakaas pätevämmät postaus USA NRA:n sivuille merkistä!
NAIN MEILLA TAALLA REDNECK-SUOMESSA ;D ;D ;D
Shotgunstamp!
Quote26.1.2016 - 11.49
Puheenaihe
Posti hätkäyttää: Postimerkkeihin täysburka ja tarhakettu
Liimaisitko kirjeeseesi nämä postimerkit? Suomen Posti julkaisee toukokuun alussa sananvapautta juhlistavan postimerkkivihkon, jossa kuva-aiheina ovat muun muassa tarhakettu ja burkaan pukeutunut musliminainen.
(http://www.helsinginuutiset.fi/sites/default/files/styles/article/public/www_postimerkit.jpg?itok=5-lAp5sq)
Suomen Posti
Suomen Posti julkaisee 6. toukokuuta tavanomaista räväkämmän postimerkkivihkon. Ville Tietäväisen suunnitteleman merkkivihkon kuva-aiheeksi on valittu muun muassa musliminaisten käyttämä, kasvot miltei kokonaan peittävä burka-huntu sekä kaltereiden takana kyyhöttävä tarhakettu.
Samaiseen vihkoon on päätynyt myös tuulivoiman ja ydinvoiman rinnastava postimerkki. Postimerkkivihko juhlistaa Suomen tulevaa satavuotisjuhlaa ja sananvapautta.
– Nämä postimerkit kuuluvat sarjaan, jossa tuodaan esille suomalaisen arjen ilmiöitä ja muutoksia yhteiskunnassa. Meidän yhteiskuntaamme kuuluu olennaisena osana sananvapaus, eikä näillä merkeillä oteta mitenkään kantaa kuvattujen asioiden puolesta tai niitä vastaan, korostaa design manager Tommi Kantola Suomen Postista.
Kantola muistuttaa, ettei burka-aiheista merkkiä ole suunniteltu erityisesti Suomen muslimien käyttöön, vaan kuvaamaan ajatuksenvapautta ja sen ilmaisemista esimerkiksi pukeutumisen avulla.
Sananvapausvihkon kanssa samaan aikaan toukokuussa julkaistaan viisimerkkinen, loma-aiheinen vihko sekä viisimerkkinen vihko, jossa esitellään suomalaisia latoja.
Ajallisesti seuraavat merkit ilmestyvät 26. helmikuuta, jolloin julkaistaan muun muassa pääsiäispupua ja siperiankurjenmiekkaa esittävät merkit.
Jari Pietiläinen
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/358748-posti-hatkayttaa-postimerkkeihin-taysburka-ja-tarhakettu (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/358748-posti-hatkayttaa-postimerkkeihin-taysburka-ja-tarhakettu)
^ Nainen burkassa on kuin kettu häkissä... ;D
Siinä on vain se pieni ero, että suvakkikettutytöt haluavat ketut vapaiksi, mutta naiset burkhan alle.
Ja ei kun odottelemaan armotonta äbäläväbälää ja postikonttoreihin kohdistuvia pommi-iskuja.
Olisivatpa vielä laittaneet Ainon tuon kaapuakan yläpuolelle.
He, tuohan oli yllättävää. Tosiaan kettu häkissä on kuin nainen burghassa! Tätä Postin sanomaa täytyisi levittää mähömättien keskuuteen! Kylläpä harmittaisi kun joku Postin kiintiösuvakkijakkukana saisi nenän poskelleen rasismuksen vuoksi ;D
Todella ovelaa piiloviestintää. Kun postimerkin taittaa kahtia sisäänpäin, niin burkha-nainen saa koivupölkystä päähänsä. Melkoisia rasisteja tuolla.
Jaa, eikös sananvapaus juuri tänään peruutettu?
Joku ehtikin jo huomata facessa, että päälleikkäispiippuisen haulikon alapiippu tähtää muslimia. Onko posti nyt yllyttämässä väkivaltaan.
Kun laittaa samaan lähetykseen tuon kettumerkin ja sen kaapuakkamerkin vierekkäin niin hyvähän siitä tulee ;D
Quote from: Mr.Carcass on 26.01.2016, 20:24:20
Joku ehtikin jo huomata facessa, että päälleikkäispiippuisen haulikon alapiippu tähtää muslimia. Onko posti nyt yllyttämässä väkivaltaan.
Todella huolestuttavaa! Onkohan tämä nyt sitten ensimmäinen vihapuhepostimerkki?
Somebody call Elfgren!
Alemmissa kuvissa on kai joku ongelma joka on ylemmissä korjattu?
Quote from: Mr.Carcass on 26.01.2016, 20:24:20
Joku ehtikin jo huomata facessa, että päälleikkäispiippuisen haulikon alapiippu tähtää muslimia. Onko posti nyt yllyttämässä väkivaltaan.
Kyllähän noista valkeista rinkuloista tulee vielä vessanpönttökin mieleen. Siitäkin kehittyy omalaatuista symboliikkaa, kun ajattelee laittavansa kannen kiinni.
Quote from: akez on 26.01.2016, 20:29:09
Quote from: Mr.Carcass on 26.01.2016, 20:24:20
Joku ehtikin jo huomata facessa, että päälleikkäispiippuisen haulikon alapiippu tähtää muslimia. Onko posti nyt yllyttämässä väkivaltaan.
Kyllähän noista valkeista rinkuloista tulee vielä vessanpönttökin mieleen. Siitäkin kehittyy omalaatuista symboliikkaa, kun ajattelee laittavansa kannen kiinni.
Käsirautoja tulin itse ajatelleeksi. "Mutta ei kaikki muslimit ole rikollisia!"
Voi kuvitella että Postin vajakit kiintiöjohtajat eivät älynneet merkin symboliikkaa vaan hurraten ottivat ne käyttöön kun kuvassa on oikein islämin uskoinen :D
No eiks ne just aamul ilmottanu 860:nen työntekijän ytt. Lisää islamia vaan niin se on koko lafka konkas viimestään jouluna.
Vapaa kettu - vangittu kettu? Suomi ilman mustakaapuja - Suomi mustakaavutettuna? Hyvää pohdiskelua.
Quote from: JulmaJuha on 26.01.2016, 20:28:53
Alemmissa kuvissa on kai joku ongelma joka on ylemmissä korjattu?
Aluksi meinasin varmistaa etten osta yhtään tämmöistä merkkiä mutta jäsen JulmaJuha ideoi miten tätä voi hyödyntää oikeinkin hienosti. Päinvastoin, aion heti käydä ostamassa nipun näitä merkkejä ja vaikka muutaman ystävänpäivän kortin.
Ihan loistavia lähetyksiä näistä jalostuu kaikille suvakkitutuille. Tarvitsee vain lisätä merkin viereen muutama sana, tähän malliin:
Ongelma korjattuna --->
Ongelma --->
tai
Löydä kuvasta yksi yksityiskohta mikä ei kuulu joukkoon? (Vihje, se ei ole koivu.)
Mutta tulkitaanko edeltävä postimerkin jatkojalostus nyt vihakirjoitteluksi vai kuten design manager Tommi Kantola Suomen Postista asian määrittelisi:
Quoteyhteiskuntaamme kuuluu olennaisena osana sananvapaus
Tämä on kyllä sarjassa "kuka tunnustaa??". :D
Ylemmissä kuvissa tosiaankin kuvattu vapaata luontoa: kettu ja koivikko. Alemmissa kuvissa tuo kettu on vangittu ja koivikko piilotettu verhotun ihmisen taa. Vain riemuidiootti ei näe tässä nuivaa symboliikkaa!!
Tällä kertaa järkytyin :'(
Alemmas emme pääse.
"Kantola muistuttaa, ettei burka-aiheista merkkiä ole suunniteltu erityisesti Suomen muslimien käyttöön, vaan kuvaamaan ajatuksenvapautta ja sen ilmaisemista esimerkiksi pukeutumisen avulla."
Hienosti ilmaistu.
Klassikkonainesta:
Quote..."burka-aiheista merkkiä ole suunniteltu erityisesti Suomen muslimien käyttöön, vaan kuvaamaan ajatuksenvapautta ja sen ilmaisemista esimerkiksi pukeutumisen avulla."
Burka kuvaa ajatuksenvapautta!?
(http://www.veneklinikka.fi/palmface1.jpg)
Quote from: B52 on 26.01.2016, 20:53:42
Eli burka kuvaa ajatuksenvapautta?
Juu, erittäin kuvaavaa symboliikkaa. Ihan hattua on nostettava postin design manager Tommi Kantolalle. Eli juuri kuten mokuttajien käsitys sananvapaudesta, voit käyttää saman muotoista ja väristä burkhaa ja voit myös olla tarkalleen samaa mieltä mokuttajien kanssa.
Quote from: Outo olio on 26.01.2016, 20:09:47
Suomen Posti julkaisee 6. toukokuuta tavanomaista räväkämmän postimerkkivihkon. Ville Tietäväisen suunnitteleman merkkivihkon kuva-aiheeksi on valittu muun muassa musliminaisten käyttämä, kasvot miltei kokonaan peittävä burka-huntu sekä kaltereiden takana kyyhöttävä tarhakettu.
Samaiseen vihkoon on päätynyt myös tuulivoiman ja ydinvoiman rinnastava postimerkki. Postimerkkivihko juhlistaa Suomen tulevaa satavuotisjuhlaa ja sananvapautta.
Olen suuresti loukkaantunut tämmöisestä. Miten voidaan jälleen kerran asettaa päästötön, maisemia tuhoamaton, meluamaton ja ihmisiä ja eläimiä tappamaton ydinvoima täsmälleen päinvastaista tekevän tuulivoiman kanssa samaan postimerkkiin?
melkeen sama
(http://www.suomenmoneta.fi/frontend/mediabank/28166/AFPNC-kettu-rahakirje_l.jpg)
jotenki vaikutti tutulta merkiltä, oli pakko kuuklettaa.
Quote from: toumasho on 26.01.2016, 20:59:26
Olen suuresti loukkaantunut tämmöisestä. Miten voidaan jälleen kerran asettaa päästötön, maisemia tuhoamaton, meluamaton ja ihmisiä ja eläimiä tappamaton ydinvoima täsmälleen päinvastaista tekevän tuulivoiman kanssa samaan postimerkkiin?
En tiedä, mutta kiinnostaa kumpi kuva on ylhäällä.
Kettu-> kalterikettu
Vapaa puu-> burkha
Tuulivoima-> ydinvoima?
Tarkoittaisi aika pitkälle hyvää ja pahaa (vaikka oikeasti energiantarve huomioiden ydinvoima on hyvä), koska muutenhan tuo menisi niin että burkha ja kettutarhaus=hyvät.
Quote from: kummastelija on 26.01.2016, 20:11:29
^ Nainen burkassa on kuin kettu häkissä... ;D
En olisi uskonut, että Posti julkaisee vihapostimerkin.
Quote from: Vesa Heimo on 26.01.2016, 21:05:20
Quote from: toumasho on 26.01.2016, 20:59:26
Olen suuresti loukkaantunut tämmöisestä. Miten voidaan jälleen kerran asettaa päästötön, maisemia tuhoamaton, meluamaton ja ihmisiä ja eläimiä tappamaton ydinvoima täsmälleen päinvastaista tekevän tuulivoiman kanssa samaan postimerkkiin?
En tiedä, mutta kiinnostaa kumpi kuva on ylhäällä.
Kettu-> kalterikettu
Vapaa puu-> burkha
Tuulivoima-> ydinvoima?
Tarkoittaisi aika pitkälle hyvää ja pahaa (vaikka oikeasti energiantarve huomioiden ydinvoima on hyvä), koska muutenhan tuo menisi niin että burkha ja kettutarhaus=hyvät.
Ja sitten vielä että tuleeko se klassinen lauhdutustorni-"ydinvoima on paha"-kuva? Ne eivät siis liity millään tavalla ydinvoimaan vaan ovat ihan standardikamaa siellä missä lämpöä syntyy ja sitä ei voida johtaa vesistöihin, varsinkin jos niitä ei ole. Onhan se muutaman sadan metrin-kilometrin vesihöyryhuiska kyllä semmoinen tappaja ja maapallon tuhoaja että ei löydy sille vertaista.
.
Quote from: Kukko on 26.01.2016, 21:33:01
.
^
NÄIN ---->
EI NÄIN ---->
Noinkin voisi toimia.
Quote from: Nuivanlinna on 26.01.2016, 15:47:19
Quote from: Nuivake on 26.01.2016, 15:41:59
Pakko ottaa talteen, jos vaikka syntyy haulikkocausti.
Vapaus vai vankeus?
"
Kettutyttö Burkhan vastustaja ei ehkä ole aina oikeassa, mutta joskus ja jossain asiassa se on aivan mahdollista.
Turkistarhauksesta burkhan käytöstä puheen ollen, on ehkä hyvä huomata heti aluksi myös se seikka ettei
turkistarhauksen burkhan vastustajilla ole asiassa omaa etua ajettavanaan vaan heidän motiivinsa – riippumatta niiden järkevyydestä sinänsä - ovat altruistisia.
He pyrkivät puolustamaan olentoja jotka eivät kykene suojelemaan itseään."
Oikeastihan noi rinkulat kuvaa : Eli kaksoispistettä..
Kestääkö nyt vielä kauankin tehdä se haulikkomeemi, jossa joku Lee van Cleef tähtää haulikolla, seuraavassa kuvassa on tuo postimerkki ja kolmannessa Lee tähtäimen näkymää hämmästelevänä haavi auki?
Ninjamerkki!
Niin, ja eikö islam itsessään kiellä kuvan tekemisen, eli moskeijoissa ei ole kuvia koristeina, vain niitä kirjainhäkkyröitä? Eipä taida muslimimaiden postimerkeissäkään olla ihmisen kuvia, saatikka naisten.
Eli vielä sekin piilomerkitys... ;D
Ristikko puuttuu, alemman piipun näkymästä, mutta haulikoissa harvemmin optiikkaa käytetäänkään.
Internetin irvileuat pistäneet photarit ja gimpit laulamaan
Posti ei julkaise sananvapausmerkkejä. Islamilla ei ole mitään tekemistä tämänkään kanssa! :facepalm:
www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/381001-posti-ei-julkaise-sananvapaus-postimerkkeja-tassa-on-syy
Posti ei halua vihapuhetta. No hienoa. Ja mitenköhän tuo sarjan maahanmuutto-merkki liittyy sananvapauteen? Naiselta suu suljettu ja sananvapaus viety?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016040521368102_uu.shtml
QuotePosti ei julkaisekaan Sananvapaus-postimerkkejä - "emme halua mahdollistaa vihapuhetta"
Postimerkeissä kuvattiin yleisiä keskustelua herättäviä teemoja viidellä vastinparilla: eläinten oikeuksia kuvaa luonnossa oleileva vapaa kettu ja häkissä elävä kettu, tuloeroja erilaiset ateriat lautasella, kulttuuriarvoja graffitin teko ja ooppera, maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta koivu ja burkaan/niqabiin pukeutunut hahmo sekä energiamuotoja tuulivoima ja ydinenergia.
Kaikki postimerkit päätettiin kuitenkin jättää julkaisematta, koska Postiraadin monet jäsenet kokivat ne loukkaaviksi eikä merkkien yhteyttä sananvapauteen ymmärretty.
Erityistä hämmennystä oli aiheuttanut eläinten suojelua ja maahanmuuttoa kuvaavat postimerkit. Postiraadin vastauksista kävi ilmi, että erityisesti maahanmuuttoaiheinen postimerkki jakoi voimakkaasti mielipiteitä.
Postimerkkitoimikunnan puheenjohtajan Kaj Kulpin mukaan Postin päätös perustui vakavaan huoleen siitä, että merkin synnyttämä mielikuva voisi kärjistää vastakkainasettelua.
- Saimme palautetta, että merkin epäiltiin loukkaavan sekä suomalaisia, muslimeita, naisia että maahanmuuttajia. Lisäksi osa vastaajista yhdisti merkin väkivaltaan eli aseen piippuun. Haluamme kantaa vastuumme, ja päätimme siksi olla julkaisematta postimerkkiarkkia. Emme halua lisätä turhaa vastakkainasettelua tässä ajassa, toteaa Kulp.
Kulpin mukaan merkkien suunnittelu aloitettiin puolitoista vuotta sitten toisenlaisessa tilanteessa.
- Sananvapauteen kuuluu myös vastuu yhteiskunnallisesta keskustelusta. Tämä oli vakavan harkinnan myötä syntynyt päätös - emme halua luoda vastakkainasettelua tai mahdollistaa vihapuhetta. Olemme voimakkaasti monikulttuurinen yritys. Postin työntekijät Suomessa edustavat yli 80 kansalaisuutta.
Postiraati on Postin kuluttajapaneeli, jota Posti on aiemmin käyttänyt kuluttajien ideoiden keräämiseen ja jäsentämiseen palvelukehityksessä.
Posti antoi periksi pelolle?
Saiskohan noita kuitenkin tilaamalla? ???
Aina voi tilata oman "rasistimerkin" ja koetella postin rajoja :)
http://www.posti.fi/henkiloasiakkaat/kortitjakirjeet/postimerkit/omakuvapostimerkki/
olkoon mikä tahansa syy julkaisemattomuuteen, mutta ei suomessa tarvi mitään burkhapäiden kuvia julkaista yhtään missään.
Tom of Finland-merkki kelpasi Postille, koska se on suvakki homoille, ei heteroille. Vastaavaa, julistavaa postimerkkiä ei ole heteroista.
Ärrä-kioski levittää seksuaalisanomaa homo-kahvimukeillaan, koska se on suvakki.
Naisia ja lapsia seksuaalisesti alistava ja kaavun alle vankeuteen laittavaa seksuaalirikollista islamia ei Posti tuomitse, sillä Posti on tässäkin suvakki.
Jos juutalaiset ja kristityt pukisivat vaimonsa ja pienet tyttärensä heidän vapauttaan, ihmisoikeuttaan ja seksuaalisuuttaan häpäiseviin vaatteisiin, mikä meteli!
Posti, tai Ärrä-kioski eivät päätä näitä asioita, sillä ne ovat vain firmojen nimiä. Niissä olevat nimetyt henkilöt, päättäjät, he ovat päättäneet, että mm. seksuaalisia poikkeavuuksia, vaikka ne olisivat selkeästi rikollisiakin, ei saa tuomita. Normaali heteroavioliitto sen sijaan on tuomittavaa.
Suomen virallinen postilaitoskin on siis jo "palannut islamiin".
Anteeksiantamaton rikos, pahuuden suosiminen.
Nyt Postin oma toiminta aikaansai sen vastaisen vihapuheen, sillä Posti suosii islamilaista seksuaalirikollisuutta. Onko seksuaalirikosten tuomitseminen vihapuhetta? Postin mukaan on.
Muistan kun oli sellaisia postimerkkejä mitkä olivat kuin Suomen lippu. Tosi extremeä. Saakohan niitä vielä?
Onhan niillä jo Tom of Finland tarjolla. Siis siinähän on se Finland. Tommi Suomesta loukkaa kyllä islamin oppeja aika suoraviivaisesti.
Posti ei julkaise sananvapausmerkkejä on vähän samanlainen juttu kuin Brysselissä ei uskallettu järjestää Älä anna pelolle valtaa -mielenosoitusta.
Elämme outoja aikoja.
Sanoisi Posti vain suoraan: ei uskalleta julkaista, koska muslimit.
Mutta tuota ei tietenkään uskalleta sanoa suoraan, koska muslimit.
Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Noin paskaa graafista suunnittelua ja vielä surkeampia rinnastuksia harrastavan tekijän kannalta parempi vaan, ettei moisia paineta.
Minulla ei sinänsä ole mitään minkäänlaisia postimerkkejä vastaan, mutta huonoa suunnittelua ja toteutusta vastaan sitäkin enemmän.
Neuvostoliiton sosialistinen realismi toimi hiukan samalla tavalla. Se ei innostanut oikein ketään ja pölyttyy nyt kellareissa.
Voisi tietysti tehdä vaikka tälläisiä varoittavia merkkejä, joissa olisi mukana kaikenlaisia tauteja ja syöpäläisiä, mitä etelän maissa saattaa tulla vastaan. Postimerkki Kongosta:
Puutun sivujuonteeseen: miksi kettukuvassa on luonnonvaraisen ketun kuva, eihän niitä tarhata lainkaan? Käyttäisivät nyt reilusti tarhaketun kuvaa. Paitsi ettei se kuulu Suomen luontoon vapaana kuljeksimaan sen enempää kuin muutkaan pitkälle jalostetut tuotantoeläimet, ei selviäisi hengissä ollenkaan vaan saisi aikaiseksi vain tuhoa jos mitään. Maatiaiskettu nyt vain on mediaseksikkäämpi (sanan)vapauspostimerkkiin.
Postimerkkikokonaisuudesta sanon vain: todella häkellyttävää mielikuvamainontaa.
Olis kyllä ollut nuo merkit niin hirvittävää vihervasemmistolaista sontaa, että olisin saattanut itsekin kirjoittaa rivin tai kaksi vihaista puhetta sosiaalisen median syövereihin.
Ihan vaan sananvapauttani käyttääkseni.
QuoteOlemme voimakkaasti monikulttuurinen yritys. Postin työntekijät Suomessa edustavat yli 80 kansalaisuutta, Kaj Kulp sanoo.
Saako jokainen työntekijä noudattaa työssä omaa kulttuuriaan?
Quote from: Faidros. on 26.01.2016, 14:52:17
Posti se osaa yllättää! ;D
www.lansivayla.fi/artikkeli/358748-posti-hatkayttaa-postimerkkeihin-taysburka-ja-tarhakettu
Alapiippu ensin! ;)
Ohhoh, ettei vaan tulisi rasismisyytettä. Tarhakettua ja täysburkassa olevaa naista yhdistää vankeus.
Totuus lipsahti Postilta. Paha juttu. Juu, ja yläpiippu heti perään.
Itse uskon että burka-haulikko kuva on tekijältään puhdasta vittuilua suvakeille ja postilaiset vasta nyt hoksasi sen. Ja näin ollen joutuivat hylkäämään koko sarjan ettei älyn hitaus paljastuisi.
Itse olisin jo ensiesittelyssä nauranut hyvälle vitsille ja hylännyt ko. kuvan liian rajuja mielikuvia luovana.
Miksihän postinkin pitää nykyään ottaa kantaa yhteiskunnallisiin asioihin?
Ensin oli homotomppa, nyt mm. tarhaketut ja ydinvoima.
Quote from: kummastelija on 26.01.2016, 20:11:29
^ Nainen burkassa on kuin kettu häkissä... ;D
Ollos hyvä.
Quote from: Maatiaisjuntitar on 05.04.2016, 14:34:00
Ensin oli homotomppa, nyt mm. tarhaketut ja ydinvoima.
Mun mielestä olisi kannattanut julkaista Fukushiman katastrofin alkamisen viisivuotisjuhlan kunniaksi hyväntekeväisyyspostimerkki, jonka tuotosta osa menee TEPCO:lle, koska sen omat rahat eivät näköjään riitä alkuunkaan tilanteen hallitsemiseen.
Quote from: törö on 05.04.2016, 14:48:27
Quote from: kummastelija on 26.01.2016, 20:11:29
^ Nainen burkassa on kuin kettu häkissä... ;D
Ollos hyvä.
Loistava kuva, mutta naisen kuvan pitäisi olla MV-sivustoltakin tuttu
Kiljuva Nazima, afgaani! ;D
Quote from: Kni on 05.04.2016, 12:43:31
Posti ei julkaise sananvapausmerkkejä on vähän samanlainen juttu kuin Brysselissä ei uskallettu järjestää Älä anna pelolle valtaa -mielenosoitusta.
Elämme outoja aikoja.
Postissa oltiin tosi iloisia kun merkkejä näytettiin ensimmäistä kertaa: katsokaa, olemme sananvapauden airuita! Katsokaa, julkaisemme kaikki ne olkiukot ja suomalaisten arvojen kölinaltavedot joita vihervasemmisto keksii kannattaa! Sananvapaus on tärkeää, ja tämä on paras tapa ilmaista se!
Sitten tulikin takaisku. Takaisku ei tietenkään johtunut siitä, että suomalaisten arvojen aktiivisesta mollaamisesta tai ala-arvoisen tasoisista olkiukoista tuli palautetta. Sen vuoksi merkkejä ei olisi jätetty julkaisematta. Takaisku tuli siitä, että joku vihervasemmiston kovimmista kellokkaista keksi, että muslimit voisivat ehkä loukkaantua siitä, että muslimi esiintyy merkissä, eikä kukaan ole vielä keksinyt tapaa tehdä sitä niin, etteikö safe space -alan erityisammattimainen vihervasemmistolainen saisi siitä vedettyä palkokasvia nasaaliinsa.
Lopputulos oli siis se, että Posti juhlisti sananvapautta ilmoittamalla julkaisevansa vihervasemmiston dogmikokoelman sisältävän merkkivihon, mutta perääntyi hankkeesta koska sananvapautta suurempi voima eli äärivihervasemmistolaiset ja tärkeämpi yhteiskuntavaikutin eli tabua lähenevät islamin pelko jyräsivät "oikeutetusti" koko projektin maan tasalle.
Postissa näytellään edelleenkin sitä, että tässä hoidettiin sananvapauden asialla olemista osaavasti ja kunnioittavasti. Merkkien julkaiseminen olisi ollut paljon kunnioittavampaa sananvapautta kohtaan kuin erioikeutettujen ammattiloukkaantujien edessä perääntyminen. Sitäkään ei kuitenkaan osattu tehdä. Oli pakko osoittaa, että sananvapaus on alisteinen tietyille totalitäärisille ideologioille - joista nationalismi on tuskin yksikään. Ja sitten vielä näytellään, että tämä projekti meni hyvin ja että tässä maassa sananvapaudelle annetaan arvoa.
Quote from: Koekaniini on 05.04.2016, 14:22:28
Itse uskon että burka-haulikko kuva on tekijältään puhdasta vittuilua suvakeille ja postilaiset vasta nyt hoksasi sen. Ja näin ollen joutuivat hylkäämään koko sarjan ettei älyn hitaus paljastuisi.
Itse olisin jo ensiesittelyssä nauranut hyvälle vitsille ja hylännyt ko. kuvan liian rajuja mielikuvia luovana.
Sain saman vaikutelman kuvista. Kuvien taiteilija on kuitenkin suvakki.
Hylätyn merkin taiteilija tilittää:
Quote– On surullista, että suhteettoman pieni mutta isoääninen joukko maahanmuuttovastaisia saa tahtonsa läpi ja surullista on myös, että ihmiset ovat nykyään niin ahdistuneita, että loukkaantuvat yksittäisestä kuvasta jolla ei edes oteta kantaa, Teräväinen sanoo.
Postimerkkitoimikunnan puheenjohtaja:
QuotePOSTIMERKKITOIMIKUNNAN Kulp kiistää, että kysymys olisi äänekkäälle vähemmistölle periksi antamisesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001152498.html
Minä olen sitä mieltä, että merkin julkaisun estäminen johtuu äänekkäästä vähemmistöstä, mutta se ei ole nuivat. Nyt kyseessä olevan vähemmistön äänekkyys käy ilmi jatkuvasta äbäläwäbälästä ja varsinkin siitä kun pommi räjähtää.
Mikä kuva kuvaa suomalaista maahanmuuttoa parhaiten?
Quote from: Kni on 05.04.2016, 17:45:29
Minä olen sitä mieltä, että merkin julkaisun estäminen johtuu äänekkäästä vähemmistöstä, mutta se ei ole nuivat. Nyt kyseessä olevan vähemmistön äänekkyys käy ilmi jatkuvasta äbäläwäbälästä ja varsinkin siitä kun pommi räjähtää.
Oikeammin se äänekäs vähemmistö ovat tämän tiedostavan taiteilijan ideologiset kaverit jotka kulkevat kuvaannollisesti rullaamassa auki punaista mattoa jokaiselle muslimille joka maahamme saapuu. Osa heistä tekee sitä pelosta, mutta merkittävä osa vain siksi että uskovat näin pääsevänsä jakamaan valtaa uuden voimakastahtoisen herrakansan terroripohjaisen vallankäytön jeesmiehinä. Väkivalta ja totalitärismi on jotenkin kierolla tavalla aina kiehtonut näitä virallisesti suvaitsevaisuudesta ja pehmoisista arvoista puhuvia vasemmiston edustajia. Siitä voi joka tapauksessa olla varma ettei kumpikaan fraktio pidemmällä tähtäimellä ole suomalaiselle sananvapaudelle hyväksi.
Quote from: Pikkuvaimo on 05.04.2016, 13:40:09
Puutun sivujuonteeseen: miksi kettukuvassa on luonnonvaraisen ketun kuva, eihän niitä tarhata lainkaan?
Luultavasti siksi, että taiteilija lienee ns. cityvihreä, joka ei ole elävää kettua koskaan nähnytkään muualla kuin tv:n luontodokumenteissa. Ei cityvihreät ymmärrä tai tiedä luonnosta yhtään mitään.
Äh, mä kyllä tavallaan tykkäsin merkeistä. Niillä olisi nimenomaan herätetty keskustelua. Toki keskustelussa on aina suuri riski sille, että jollekin osapuolelle tulee paha mieli - joten jälleen kerran on parempi vissiin sitten vain olla hiljaa, ihan vaan varmuuden vuoksi.
Tosin tarhatun ketun tilalle olisin laittanut esim. possun. Tuloerot-merkkiin ehkä leivän ja kalan tilalle burgeriaterian ja toiselle puolelle hedelmiä, salaattia, fileelihaa jne. Nykyisessä muodossaan nuo ovat ehkä vähän liian yksinkertaistettuja ja alleviivaavia. Koivu ja burkha -merkkiä pidän sinänsä osuvana. Sen tulkitseminen niin, että joku nyt haluaa vain esittää burkhan huonossa valossa ja loukata sen käyttäjiä kertoo kyllä enemmän tulkitsijasta itsestään...
Täytyy kyllä myöntää että tykkään provosoivasta taiteesta, muut ei vissiin tykkää. Paitsi jos siinä on Tom of Finland tai jotain muuta helppoa, valmiiksi pureskeltua "provosoivuutta", jolloin siitä paasaavat tiedostavat ihmiset voivat olla varmoja olevansa enemmistön puolella. Nykyajan kapinallisuus on kyllä muutenkin niin hemmetin salonkikelpoista. Kun enemmistön mielipidehän ei ole enää pelkkä mielipide vaan asioiden laita, niin miksi sitä puolustavat ovat silti tuulimyllyjä vastaan taistelevia, urheita aktivisteja? Vähän sama kuin talloisi hämähäkin ja esiintyisi suurena sotasankarina. Hohhoijaa.
QuoteJyrki Lehtola: Mun sananvapaus, sun tyhmyys
Tehdään se nyt selväksi. Sananvapaus tarkoittaa minun oikeuttani sanoa niille, jotka eivät osaa kunnolla yhdyssanoja, että ne käyttävät väärin sananvapauttaan, ja siksi niiden pitäisi istua suu kiinni kuppaisissa yksiöissään seuraamassa, kun minä käytän sananvapauttani.
Yleinen ajatus on, että internet antoi kaikille sananvapauden, kun melkein jokaisella länsimaisen sivistyksen saaneella on mahdollisuus osallistua kukkasipulien kevätistutusta koskevaan keskusteluun toteamalla, että sä et homo tiedä mistään mitään oot varmaan islami toivottavasti kuolet pian.
Kun internet antoi meille kaikille sananvapauden, seurasi siitä sananvapauden kaventuminen, koska sananvapaus alkoi tarkoittaa sitä, että alettiin keskustella siitä, mitä on sananvapaus, ei kai se tarkoita noiden muidenkin mielipiteitä.
[...]
Tänä vuonna posti tilasi graafikko Ville Tietäväiseltä merkkisarjan teemalla sananvapaus, koska keskustelun tulee nykyään olla sen kokoista, että se mahtuu postimerkkiin. Tietäväinen piirteli kuvapareja, joissa kuvattiin mm. tuloeroja, energiamuotoja ja maahanmuuttoa.
Maahanmuuttoa? Pliis ei. Oliko pakko? Kuvaparin toisessa osassa on koivu, koska se on suomalainen puu ja toisessa suomalaisen puun eteen on ilmestynyt burkaan pukeutunut hahmo.
Posti hyllytti Sananvapaus-sarjan, koska se alkoi pelätä sananvapautta. Maahanmuuttomerkin pelättiin loukkaavan mm. "suomalaisia, muslimeita, naisia ja maahanmuuttajia".
Jos tilataan Sananvapaus-sarja, voisi olla hyvä muistaa, että sananvapaus tarkoittaa myös sitä, että joku voi loukkaantua, koska nykyään aina joku loukkaantuu, ja jos tuota loukkaantumista aletaan liikaa pelätä, sananvapaus tarkoittaa pian sitä, että postimerkkikin on sille liian suuri tila.
Ilta-Sanomat (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001154484.html) 9.4.2016
Hesari julkaisi eilen joka pojan ja tytön (itse)sensuuritestin:
QuoteSuojaako sananvapaus nettikommenttia? Testi kertoo, sisältääkö kirjoitus rikollisia piirteitä
Perustuslain mukaan jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Sananvapauden käyttäminen ei saa kuitenkaan loukata muiden oikeuksia.
Nettiviestit ovat sananvapauden suojaamaa viestintää. Yksittäinen kommentti voi silti täyttää rikoksen tunnusmerkit jonkin muun lain perusteella. Esimerkiksi joukkotuhonnasta puhuminen yksityisessä viestissä yleisellä tasolla on sallittua, mutta joukkotuhontarikoksen suunnittelu on rikoslaissa kiellettyä.
Rajanveto sallitun ja kielletyn viestinnän välillä on vaikeaa ja jokainen tapaus pitää arvioida erikseen.
Testaa päätöspuiden avulla, kolkutteleeko kirjoittamasi tai havaitsemasi viesti sallitun rajoja.
Helsingin Sanomat (http://helsingin%20sanomat) 8.4.2016
Quote from: onni4me on 05.04.2016, 13:16:27
Voisi tietysti tehdä vaikka tälläisiä varoittavia merkkejä, joissa olisi mukana kaikenlaisia tauteja ja syöpäläisiä, mitä etelän maissa saattaa tulla vastaan. Postimerkki Kongosta:
Ihailtavaa rehellisyyttä - ja hyvää valistusta paikallisille, jotka käyttävät näitä postimerkkejä.
Postin postimerkkikohu kuvastaa hyvin sitä, että millä tavalla sananvapaus on uhattuna. Eli jos käsittelet tiettyä aihetta väärällä tavalla, niin heti joudut roviolle tai tässä tapauksessa postin boikottiin.