Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Tupa => Topic started by: Risto A. on 26.01.2016, 10:39:01

Title: Avuton poliisi vai isompi strategia?
Post by: Risto A. on 26.01.2016, 10:39:01
Mikähän siinä oikein on, että ruotsalainen poliisi leikkii avutonta matujen edessä mm. ilmoittamalla, että Tukholman rautatieasema on menetetty matunuorisolle?

Tottakai myös ruotsalainen poliisi saisi nämä kuriin, ihan samalla tavalla kuin saavat kuriin minkä tahansa mölisevän joukon. Mellakkavarustukset, hevospoliisit, panssaroidut ajoneuvot ja bussit. Eiku vain mölisijää talteen. Jatkossa asemalla partioisi vain muutamia poliiseja mellakkavarusteissaan ja heilauttaisi pamppua pienimmästäkin mölinästä. Kaikki olisi rauhallista. Se ei olisi mikään ongelma. Tämän myös tietää ihan jokainen. Ruotsalainen poliisi vain esittää rampaa. Sekä ruotsalainen että suomalainen poliisi on aina alivarustettu kohdatessaan matujen mölinöitä. Käänteisesti, nämä ovat aina täysissä tamineissa, valmiina ampumaan paineilma-aseilla kohti, kun ovat kohtaamassa kantiksien mölinöitä. Outoa?

Ei niinkään jos se laitetaan kontekstiin. Sun Tzu: "kun olet vahva, esitä heikkoa. Kun olet heikko, esitä vahvaa".

Ruotsalainen poliisi esittää heikkoa, jotta matut saisi illuusion olevansa niskan päällä. Ainoa syy tälle on, että ruotsalainen poliisi haluaa houkutella matuja nostamaan panoksia. Haluavat houkutella ansaan. Tämä olisi klassinen manööveri. Kun ansa olisi viritetty, seuraava vaihe olisi esittää joku loukkaus matuille, mihin nämä ei voi olla reagoimatta ja sitten vain antaa palaa. Matut juoksisi ansaan ja nämä lyötäisiin kertaheitolla.

Riippuen tietenkin tavoitteesta. Jos tavoite on saada iso, euroopan laajuinen poliisivaltio [the garrison state], silloin tätä pitää kypsytellä pitkään, jotta tavallinen väki haluaisi poliisivaltion. Sellainen ei pysy pystyssä, ellei tavallinen väki suostu siihen.

Samaan aikaan, kun poliisit antaa matuille illuusiota niskan päällä olemisesta, nämä pollarit pitää tiukasti huolen toisaalla siitä, ettei kantaväestö edes kuvittele voivansa vastata itse mihinkään asioihin. Siinä kantaväestön kurissa pitämisessä käytetään voimaa. Suvereenia voimaa.

Tulee mieleen myös blitzkrieg taktiikka. Siinä ensin keihäänkärki tunkeutuu vihollisen alueelle, mitä seuraa välittömästi isompi armeija, mikä alkaa "levittämään reunoja" ja pitää oikean ja vasemman puolen suljettuina, jotta keskelle muodostuvaan tilaan saadaan välittömästi huolto- yms logistiikka. Seuraavaksi tätä saavutettua aluetta laajennetaan, keihäänkärjen tunkeutuessa syvemmälle vihollisen alueelle.

Suomessa ja muualla Euroopassa onkin raivattu matuille aukko keskelle, keihäänkärkinä on toimineet kulttuurimarxistit (vasemmisto, vihreät, feministit + muu yleisvasemmisto). Reunat pidetään tiukasti kiinni, jotta kantaväestö ei pääse tekemään mitään asioille ja voivat ainoastaan kauhulla katsoa, kun naisia ja lapsia raiskataan keskellä kaikkea. Marxistit pitävät rintamansa kiinni, puuttuen täysin suhteettomalla voimalla jokaiseen yrityksen poikaseenkin kantaväestöltä tunkeutua keskelle puuttumaan näihin hirmutekoihin. Eli, kun Odinin Sotilaita vastaan huudetaan näin vimmatusti, se tarkoittaa sitä, että marxistit pitävät rintamalinjansa kiinni, jotta "keskustassa" voi hirmuteot (ryöstöt, pahoinpitelyt, raiskaaminen ja kohta myös tappaminen) jatkua. Useimmat marxisteista ei tiedä mitä on tekemässä, kunhan vain pitävät oman rintamalinjansa kiinni, eli huutaa kuin seinähullu kohdatessaan triggereitä (Pavlovs dogs). 
Title: Vs: Avuton poliisi vai isompi strategia?
Post by: Paawo on 26.01.2016, 10:46:13
Toivon perheeni ja isänmaani puolesta että olet oikeassa ja että 'iso suunnitelma' on olemassa.
Olen kannattanut vahvempaa poliisia jo vuosia, ja sen perusteella minut on toistuvasti tuomittu.

Oikein ajattelevat ovat syvemmällä unelmissaan, mutta joitakin päitä on jo kääntynyt. Paljon vielä tarvitaan ennen kuin ehdottomimmin oikeassa olevat heräävät, ja siitä olen huolissani. :(
Title: Vs: Avuton poliisi vai isompi strategia?
Post by: Risto A. on 26.01.2016, 10:51:16
En usko Paawo, että toivot sitä mikä on näillä manöövereillä tulossa.
Title: Vs: Avuton poliisi vai isompi strategia?
Post by: hattiwatti on 26.01.2016, 11:09:59
Quote from: Risto A. on 26.01.2016, 10:39:01
Mikähän siinä oikein on, että ruotsalainen poliisi leikkii avutonta matujen edessä mm. ilmoittamalla, että Tukholman rautatieasema on menetetty matunuorisolle?

Hyvä kirjoitus. Tietty jotkut voimat tuntuvat haluavat isoa, miellellään Euroopan ulkopuolisiin turvaorganisaatioihin kytkeytynyttä poliisivaltiota vaikka tulevien ISIS terrori-iskujen takia - tässä kohtaa ihmetyttää UPIn trollitehdas Sinkkosen lausumat ettei matujen joukossa voi missään olosuhteissa olla ISIStä (vaikka Lähi-Idässä asia tunnetaan yleisesti, ja Libanonin tiedustelupalvelu on arvionut 2% alueelta tulevien olevan ISIS-infektoituneita.).

Ruotsin ja varsinkin Tukholman steissin kohdalla uskoisin vain maan poliisivoimien olevan absoluuttisen kyrpiintyneitä kun heillä ei ole kapasiteettiä tehdä mitään. Antavat tilanteen paheta, jotta lisäkapasiteettiä annettaisiin ja enemmän toimintavaltuuksia. Tiedä vaikka parempaa rajavalvontaakin. Rautatieasema on kuitenkin minkä tahansa suurkaupungin keskipiste ja sen läpi kulkee valtavasti ihmisiä joten tilanteen antaminen hallitsemattomaksi on erinomainen keino saada vaikutettua suurten massojen julkiseen mielipiteeseen.

Jotenkin mulle nyt tulee mieleen mitä Helsingin asemanseudusta on noin 10 vuodessa tullut.. ja mihin se on menossa. Myös Ruotsin ja Suomen poliisin politiikka on ihan mielenkiintoista verrata nyt, sillä uskon täälläkin olevan melkoista kyrpiinnystä poliisivoimissa.
Title: Vs: Avuton poliisi vai isompi strategia?
Post by: Risto A. on 26.01.2016, 11:17:47
Itse en usko hetkeäkään poliisin avuttomuuteen tai rajallisiin toimivaltuuksiin tms.

Systemaattinen kaava on, että ruotsalainen poliisi vastaa alimitoitettuna matujen mölinöihin. Suvereenilla voimalla kantaväestön mölinöihin. Tämä ei ole sattumaa. Ihan yhtälailla resurssit olisi vähissä ja toimivaltuuksia puuttuisi kantistenkin kohdalla..

Matuille halutaan luoda illuusio siitä, että he voivat "ottaa tilaa haltuun". Nämä luulot olisi otettavissa pois koska tahansa. Sen kun vain ampuisi paineilma-aseella kohti kinttuja. Pidättäisi, potkisi ulos maasta jne. Keinoja on pilvin pimein. Ainoa keino mikä on käytössä, on se, mikä raivaa matuille enemmän harhaluuloja voimasuhteistaan. Se on tarkoituksellista.
Title: Vs: ... vai isompi strategia? Pahoinpitely mielletään rasisminvastaisuudeksi!
Post by: siviilitarkkailija on 26.01.2016, 11:32:58
Rasismi itsessään on varsin ikävä asia, Oikeusvaltiomme kärsii eräänlaisesta leukemiasta joka liittyy poliittiseen rasisminvastustamiseen. Sattuipa eilen niin että Helsingissä vastaan tuli tilanne jossa nuori afrikkalaistaustainen mies kaverinsa kanssa aiheutti pienehköä järjestyshäiriötä ja sotki paikkoja. Nuoren miehen ja häntä n päätä lyhyemmän venäläisen tai balttiasta kotoisin olevan suomea ja englantia huonosti puhuvan miehen kanssa syntyi tilanne jota poliittinen poliisilaitos kutsuu suukovuksi. Todennäköisemmin kyse on ollut siitä että mies on puuttunut jollain tavalla käyttäytymiseen, minkä seurauksena afrikkalainen nuori vastasi väkivaltaisella uhkailulla ja suoranaisella kunnianloukkausella ja solvauksin. Jälkimmäinen oli selvästi havaittavissa. Se että kieltä taitamaton mies olisi ollut kovinkaan puhelias ei vaikuta todennäköiseltä.

Olisiko yksi ( 165 cm n. 70 kg) mies (vesiselvänä!) agressiivisesti käynyt kahden afrikkalaisen nuoren (180 cm ja 175 cm joista kumpikin n 70 kg) kimppuun? Jotenkin jäi kuva että tuskin. Mutta afrikkalainen nuori oli täysin kiihtyneessä tilassa. Ja kun mies poistui paikalta, afrikkalainen nuori juoksee miehen perään ja potkaisee (! poistuvaa miestä selkään!). Seurauksella että potkaisija otetaan kiinni tilanteen ja seurausten selvittämisen ajaksi ja väkivaltaisen hyökkäyksen lopettamiseksi. Luulen että sen enempää katupartioista kuin vihervasemmistolaisen apulaiskaupunginjohtajan paskanpuhumisista ei olisi iloa kun oikea katuväkivalta pörähtää käyntiin.

väkivaltaa ja sen syntymekanismia.

Mikä sai sinänsä normaalin tai toivottavasti normaalin afrikkalaistaustaisen nuoren miehen yksinkertaisesti sekoamaan ja käyttäytymään väkivaltaisesti ja vielä hyökkäämään tilanteesta poistuvaa miestä selkään potkaisemalla? Mielipuolisella väkivallallakin on oma sinänsä sairas logiikkansa. Nuorten maahanmuuttajien käytöksessä näkyy joskus tällaista järjetöntä väkivaltaa. Onko perhesuhteiden, ahdistuksen tai muun syyn takia, sitä en tiedä. Mutta oikeuttaako se potkaisemaan poistuvaa ihmistä selkään?

Kyse on ilmeisesti vilpittömästä uskosta nuorena henkilönä ottaa ja käsitellä tilanteista kuin tilanteita henkilökohtaisen rasismin ja rasismikokemuksen kautta. Ja tämän rasismituntemuksen, siis riippumatta siitä onko sille perusteita vai ei, käyttää seurauksena väkivaltaa. Tämä on hyvin yleistä. Erityisesti kun pohdimme vihervasemmistolaisen roskaväen ja median suhdetta rasismiin ja väkivaltaa. Heillä on mielestään oikeutus käyttää väkivaltaa kun kokevat mielestään rasismia. Väkivallan käyttöä on valmisteltu pitkään. Sille etsitään elämässä tilaisuuksia. Sitä ei ns pidetä pimeässä varastossa pahanpäivän varalle vaan sitä käytetään aktiivisesti fyysisenä ja henkisen pahoinpitelyn välineenä.

Mikä oli varsin ikävää oli nuorisojengin varaukseton siirtyminen väkivaltaa käyttävän afrikkalaisnuoren taakse ja tämän väkivallan hyväksyjiksi. Mutta oli myös miellyttävää huomata että kaverinsa oli asiassa aivan erimieltä itse väkivallan tekijän kanssa ja olisi halunnut vetää kaverinsa pois tämän itse psyykkaamasta tilanteesta. Eli ympäröivän ihmisjoukon suhde väkivaltaan on moninaista ja valitettavasti näköjään asenteellista. Nuorissa on siis tulevaisuutta jos saavat itse tehdä päätöksiään vapaasti, mutta jengissä mennään pienimmän yhteisen tyhmyysnimittäjän mukaan.


Eli käytännössä monet nuorisojengit mieltävät pahantahtoisen ja naivin vihervasemmistolaisen poliittisen liikkeen masinoiman rasisminvastaisuuden oikeudeksi pahoinpidellä ja kouria vastaantulevia eri etniseen taustaan kuuluvia uhrejaan. Kyseessä on väkivallantekijöiden mielikuva siitä mitä rasisminvastaisuudessa voi tehdä ja tehdään. Ja poliittikkojen ja Pekka Saurin kaltaisten hölmöläisten ja satusetien kyvyttömyys erottaa HUUTELU ja PAHOINPITELY toisistaan tekoina. Hän nimenomaan on antanut väkivallalle ja ihmisten fyysisen koskemattomuuden rikkomiselle perusteet jotka nuori ja sekava ja rajoja etsivä mieltää oikeudeksi pahoinpidellä ja kouria vastaantulevia ihmisiä.

Eli rasimiin on puututtava. Huuteluun on puututtava ja pahoinpitelyihin... ihan kokemuksesta sanon, että älkää puuttuko muuten kuin huudoin, uhkauksin ja suojauksin sekä tilanteen mukaan lievintä voimaa käyttäen jos nyt on ehdottomasti pakko puuttua väkivaltatilanteen lopettamiseksi. Rasimisyytöksistä ja aiheettomista tai väärinkäsityksistä itsensä psyykkiseen raivoon saattaneen nuoren väkivallan pysäyttäminen on todella ikävä ja vaarallinen projekti. Mutta jos se tulee vastaan ja saatte apua niin tilanne on mahtava.

ps. Tapahtumassa kävi sillälailla että afrikkalaistaustainen nuori potkaisi väärää miestä selkään. Tämä sama koskee myös niitä kuutiopäitä jotka luulevat voivansa potkaista ulkomaalaistaustaisia. Ongelma on todellakin niin yksinkertainen että monikulttuurisessa yhteiskunnassa ihmisiltä katoaa yhteinen kieli ja käsitys siitä milloin kannattaa lopettaa ja mennä vaikka käsketysti eri suuntiin eikä jatkaa intoa puhkuen väkivaltaa uudelle tasolle.

pps Ruotsi lienee menetetty monikulttuuriväkivallan alttarille. Poliittinen itsetuho on jotakuinkin tosiasia.
Title: Vs: Avuton poliisi vai isompi strategia?
Post by: Risto A. on 26.01.2016, 11:51:29
Itselläni kävi Helsingin Kalliossa Stella Star baarissa aikoinaan (muistaakseni 1999), että kun olin pelaamassa biljardia, vastaan tuli yön musta Timo. Pelattiin siinä, ei mitään ihmeellistä. Aloin voittamaan ja mulla oli enää kasi jäljellä, jolloin tämä Timo alkoi tärisemään. Katsoin, että onko sillä kaikki ok, mutta se alkoi vetämään jotain vitun voodoo tanssia. Katsoin, että oli parasta antaa kaverin voittaa ja "mokasin" kasin. Voodoo toimi?

Toisella kerralla oltiin työharjoittelussa nuorempana maalaamassa rivitalon rännejä ja puisia kattorakenteita. Työharjoittelussa oli eräs toinen Timo. Tämä oli vedellyt telalla punaruskeaa maalia pitkin valkoisia kahitiiliä. Eihän se maali siitä mihinkään enää lähde. Oli maalannut kaksi päivää pientä 1mx1m katosta, jotain taideteosta tekemässä. Työjohtaja sanoi sille, ettei tuosta nyt tule mitään, että voisi mennä pesemään vaikka rännejä, jotta ne voidaan maalata. Tämä Timo raivostui ihan silmittömästi. Huusi, että hän on maalari eikä mikään siivoja ja kaikki on vain rasisteja. Jäi meidän kantiksien hommaksi miettiä miten maali saadaan kahitiilistä pois. Keksittiin värjätä uutta maalia, mikä oli täysin kahitiilien väristä ja maalattiin jäljet piiloon.

Siitä lähtien ollut nuiva - yhteistä kieltä ei ole, eikä tule, koska sitä ei voi olla, eikä sitä voi tulla. Erot on niin isot.

Tämä ei ole mikään yllätys, yhdellekään sosiaaliantropologille. Se on täysin tiedossa, että erot on niin isot, että mitään yhteisymmärrystä ei voi syntyä, joten ainoa mitä syntyy on kaaos. Tuon kaaoksen kapitalisoiminen ja sen ohjailu onkin se mitä tässä haetaan ja tehdään.

Ex-KGB agentti Yuri Bezmenov kertoi, että aikoinaan KGB huomasi, että jos antaa muslimeille tai neekereille aseita, ne alkaa ampumaan niillä - "very trigger happy people". Kertoi, että eräässä nolossa tapauksessa kaksi KGB:n agenttia kuoli jäätyään ristituleen, kun oli myyneet aseita ensin molemmille puolille.

Tämä kaikki on tiedossa. 
Title: Vs: Avuton poliisi vai isompi strategia?
Post by: Paawo on 26.01.2016, 12:09:14
Minä tiedän, en välttämättä toivo, että joku lopulta ottaa sen vallan. Minä toivon että se joku edustaa kristillisen etiikan - ei nykykirkon -  ja entisen Impiwaarasuomen arvoja kunniaväkivaltakulttuurin sijaan.

Minut ja kaltaiseni voidaan uhrata ja polttaa roviolla, kiduttaa tarvittaessa ennen tappamista. Niin on tehtykin, ja sitä tänä päivänä monet vainotut ihmiset pakenevat. Hädässä paenneet eivät maksa isoja summia salakuljettajille, heidän juoksunsa loppuu kun viimeinenkin takaa-ajaja on jäänyt jälkeen, yleensä jo kotimaansa rajalla.

Minä myös toivon että se joka ottaa lopuksi lainsäädäntö-, tuomio- ja toimeenpanovallan täällä käyttöönsä ei kirjoita kyriilisin kirjaimin.
Title: Vs: Avuton poliisi vai isompi strategia?
Post by: Kyklooppi on 26.01.2016, 12:12:16
Mielenkiintoista nähdä polisin toimet kun nämä vierastaistelijat aktivoituvat.
Title: Vs: Avuton poliisi vai isompi strategia?
Post by: ismolento on 26.01.2016, 12:23:06
Quote from: Paawo on 26.01.2016, 10:46:13
Toivon perheeni ja isänmaani puolesta että olet oikeassa ja että 'iso suunnitelma' on olemassa.
Olen kannattanut vahvempaa poliisia jo vuosia, ja sen perusteella minut on toistuvasti tuomittu.

Oikein ajattelevat ovat syvemmällä unelmissaan, mutta joitakin päitä on jo kääntynyt. Paljon vielä tarvitaan ennen kuin ehdottomimmin oikeassa olevat heräävät, ja siitä olen huolissani. :(

Parempi länsimainen "poliisivaltio" kuin ISIS-johtoinen islamilainen shariavaltio.
Title: Vs: Avuton poliisi vai isompi strategia?
Post by: yks vaan on 26.01.2016, 12:31:36
Pari kun ampua lasauttaa, perseily vähenee kummasti. Toinen vaihtoehto on toki kenkää ja rajatarkastukset. Ihmiskunnan kannalta toki parasta olisi saada kuopattua liikaväestöä ja vieläpä sen huonommasta päästä.

Kuulostaa vähän rajulta, mutta järkevintä se olisi noin.
Title: Vs: Avuton poliisi vai isompi strategia?
Post by: Titus on 26.01.2016, 12:40:13
Quote from: Kyklooppi on 26.01.2016, 12:12:16
Mielenkiintoista nähdä polisin toimet kun nämä vierastaistelijat aktivoituvat.

Missäs tällaista aktivoitumista on ollut niin kiivaasti, että on tarvittu poliisin toimia muuten kuin
paikallisesti esim Calais ? paskasakki ottaa rikollismarkkinat haltuunsa ja muodostaa slummeista
omat reviirinsä joihin poliisilla ei ole mitään asiaa. mitään "poliisin toimia" joilla asia hoidettaisiin
kuntooon ei ole eikä tule.

Suomessakaan.
Title: Vs: Avuton poliisi vai isompi strategia?
Post by: siviilitarkkailija on 26.01.2016, 12:44:32
Quote from: Kyklooppi on 26.01.2016, 12:12:16
Mielenkiintoista nähdä polisin toimet kun nämä vierastaistelijat aktivoituvat.

Eipä siinä ole paljoa nähtävää. Kaduille ilmestyy poliiseja patsastelemaan luotiliivit ja konepistoolit kourassa. Varsinaisiin ongelmakohtiin, lähiöihin mennään luodinkestävillä autoilla. Tavallisia suomalaisia verotetaan ja vainotaan entistä kovemmin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453780140557.html
Quote
– Olemme sopineet keskusrikospoliisin kanssa, että alamme puuttua netissä olevaan vihapuheeseen. Tarkoitus on sopia sen seurannasta, miten nettipoliisit siihen puuttuvat ja miten sosiaalisessa mediassa mahdollisesti rikoksen tunnusmerkistön täyttävää vihapuhetta aletaan tutkia, Helsingin poliisipäällikkö Lasse Aapio kertoi.

Aikaisemman satunnaisen hommaforum päivystyksen sijaan eri osastot ja yksiköt alkavat päivystämään yhteisesti hommafoorumilla. Käytännössä nopein ja tehokkain keino viestiä eri poliisiorganisaatioiden välillä, on jutun kirjoittaminen hommafoorumille. Tosin sillä ei ole itse poliisilaitosten toimintaan yhtään enempää vaikutusta kuin tukkoiseen hätäkeskukseen soittamisella. Mutta ainakin tieto kulkee.

Huomisen terroristit on jo tänään tutkinta- tai avovankilassa valmistautumassa tuleviin joukkotuho- ja tihutöihin kun yhteiskunnassa ei ole mielekästä työtä tarjolla.

Kaikki tietävät että näillä talouden ja eurostoliiton ehdoilla Suomenkaltaiseen maahan ei synny työllistävää teollisuutta joka pitää ihmiset pois pahanteosta. Mutta poliisille syydetään rahaa ja imuroidaan maailmalta sota- ja elintasopakolaisia sarjarikollisten ja terroristien kera.

Jos tämä yhtään mallintuu 1970-luvun terroristijahteihin, lopultakin kyse on vain lähi-idän perseilyn ja lopulta öljykriisin imuroimisesta eurooppaan. Tälläkertaa kyse on vain öljyntuottajakriisistä joka johtaa yksipuoluevaltioissa ja sukupuolijakaumaltaan täysin vääristyneissä maissa väestökriisiin mitä ohjataan eurosekopäiden iloksi eurooppaan aiheuttamaan väkivalta ja terrori täällä. Näin isoja vääristymiä ei voi millään poliisitoimella korjata, mutta voidaan näytellä kuin muka korjattaisiin.

Eli tulemme tähän tilanteeseen jossa poliisin ainoa keino puuttua terroriin on patsastella luotiliivit päällä että taviksille tulee parempi mieli. No sitä tehdään ja terroristit terrorisoi ja hyvinvointiyhteiskunta ympäriltä romahtaa kun poliisit yrittää suojella poliitikkojen tahtotilan tuhoamaa oikeusvaltiota eurostoliiton diktatuurin muodostamiseksi.

Kaikenkaikkiaan täysin mahdoton ja siivoton yhtälö joka johtaa vain pitkittyneeseen tuhoon kun eurostoliiton olemassaolo tai sen valtiosopimukset kaatuvat kuten neuvostoliitto. Sisältä lahoina mutta aikanaan poliisin rajusti ja väkivaltaisesti suojelemina julkisina valheina. Kuten esimekiksi se että Ranskassa valtio esittää muka hallitsevansa etelän kaupunkeja tai Ruotsin valtio lähiöitä.

ps sosiaalista ja oikeudellista kaaosta ei voi korjata poliisin välineillä tai toimenpiteillä. Kyse on poliittisesta ja uskontopoliittisesta vääristymästä kuten esimerkiksi shia-sunni tai sunni-kurdi väkivallan imuroimisesta osaksi eurooppalaista arkea.
Title: Vs: ... vai isompi strategia? Pahoinpitely mielletään rasisminvastaisuudeksi!
Post by: ämpee on 26.01.2016, 12:50:14
Quote from: siviilitarkkailija on 26.01.2016, 11:32:58
Mikä sai sinänsä normaalin tai toivottavasti normaalin afrikkalaistaustaisen nuoren miehen yksinkertaisesti sekoamaan ja käyttäytymään väkivaltaisesti ja vielä hyökkäämään tilanteesta poistuvaa miestä selkään potkaisemalla?

Ylimielisyys ja ympäröivän yhteiskunnan halveksunta, sekä tietoisuus omasta erityisasemasta.
Tätä vajakit virittelevät kaiken aikaa.
Title: Vs: ... vai isompi strategia? Pahoinpitely mielletään rasisminvastaisuudeksi!
Post by: Titus on 26.01.2016, 13:13:13
Quote from: ämpee on 26.01.2016, 12:50:14
Ylimielisyys ja ympäröivän yhteiskunnan halveksunta, sekä tietoisuus omasta erityisasemasta.
Tätä vajakit virittelevät kaiken aikaa.

Mielenkiintoista tässä yhteiskunnan halveksunnassa on, että sillä on suuri kannatus sekä suvakkien,
että tulijoiden joukossa. Tosin täysin eri syistä, mutta kuitenkin. Kumpikin ajaa yhteiskuntaa kaaokseen
vähemmistönä sisältäpäin nakertaen.

Taloudellinen syöksykierre ja turvallisuusuhat, yhä useammalle henkilökohtaisesti, 
levittävät yhteiskunnan halveksumisen tavallisiin kaduntalllaajiin välinpitämättömyytenä.

Missä nähdään se viimeinen tönäisy, että kuppi menee nurin ? Lontoossa suurmellakat, ei mitään,
Calaisin tilanne, ei mitään laajempaa, Pariisin terrori-iskut, ei mitään ?

Jonkun pikku moskeijan palo ja inferno on valmis ?



Title: Vs: Avuton poliisi vai isompi strategia?
Post by: Skeptikko on 26.01.2016, 13:21:36
Quote from: yks vaan on 26.01.2016, 12:31:36
Pari kun ampua lasauttaa, perseily vähenee kummasti. Toinen vaihtoehto on toki kenkää ja rajatarkastukset. Ihmiskunnan kannalta toki parasta olisi saada kuopattua liikaväestöä ja vieläpä sen huonommasta päästä.

Luultavasti tehokkainta on vain haavoittava ampuminen, jotta ammuttu jää ulvomaan varoitukseksi muille.
Title: Vs: Avuton poliisi vai isompi strategia?
Post by: Rikastaja on 26.01.2016, 13:22:51
Mitä olen kuullut Suomen poliisijohdosta, niin melkoisen nuivaa porukkaa. Todennäkösesti Ruotsissa vielä paljon nuivempaa. Poliisit eivät halua maahan yhtään matua, joten he antavat matujen sikailla rauhassa, jotta kansankin silmät avautuvat. Samalla voi vaatia lisää resursseja.
Title: Vs: Avuton poliisi vai isompi strategia?
Post by: Hornsmith on 26.01.2016, 13:44:48
Hyvässä avauskirjoituksessa viitattiin ison luokan perinteisiin sotilaallisiin taktiikoihin. Näissähän siviiliväestöä ei juurikaan huomioida. Jos ajatellaan, että euroopassa on hyväksytysti käynnissä tämänkaltaisia opraatioita, on tilanne vähintäänkin absurdi. Uhratessaan omia kansalaisiaan viranomainen astuu aika raskaalla saappaalla vallitsevien lakien ja asetusten päälle. Esim. Tukholman asemalla tapahtuu mielestäni vallitsevan tilanteen päällä ollessa totaalinen virkatehtävien laiminlyönti, massaluokan heitteillejättö ja muutamia muita virkarikkeitä. Hämmästelen suu auki, niin ruotsalaisten kuin muidenkin euroopan kansojen näköalattomuutta, halvaantuneisuutta ja totaalista munattomuutta. Mikäli viranomainen rikkoo sovittuja sääntöjä mennen tullen, miksi niitä pitäisi muidenkaan noudattaa?

Hoi ruotsalaiset! Identiteettiä vailla olevat airfix-nenät rahtikontteihin ja kotimatkalle. Siitä on sitten hyvä jatkaa isompien haasteiden purkamista. Meille ette sitten ongelmianne pukkaa! 
Title: Vs: Avuton poliisi vai isompi strategia?
Post by: Titus on 26.01.2016, 14:13:59
Quote from: Skeptikko on 26.01.2016, 13:21:36
Luultavasti tehokkainta on vain haavoittava ampuminen, jotta ammuttu jää ulvomaan varoitukseksi muille.

Suolisto-osuma isommalla kaliiberilla, että kuolee pois kiduttuaan jonkun aikaa. Turha jättää yhteiskunnan resurssihukaksi
(toisin kuin intissä opetettiin, että aiheutetaan resurssien sitomista tuottamalla haavoittuneita).

^ikäänkuinvitsi

:flowerhat:
Title: Vs: Avuton poliisi vai isompi strategia?
Post by: siviilitarkkailija on 26.01.2016, 14:44:19
Quote from: Titus on 26.01.2016, 14:13:59
Quote from: Skeptikko on 26.01.2016, 13:21:36
Luultavasti tehokkainta on vain haavoittava ampuminen, jotta ammuttu jää ulvomaan varoitukseksi muille.

Suolisto-osuma isommalla kaliiberilla, että kuolee pois kiduttuaan jonkun aikaa. Turha jättää yhteiskunnan resurssihukaksi
(toisin kuin intissä opetettiin, että aiheutetaan resurssien sitomista tuottamalla haavoittuneita).

^ikäänkuinvitsi

:flowerhat:

Oikeusvaltiossa jokaista poliisin ampumaa luotia punnitaan ja mittaillaan mikrometriruuvilla ja ämpäri- tai kommariyliopiston loputtomalla höpinällä ja työmäärällä.
Oikeusvaltiota esittävän europersevaltion lähiössä jokaista perseilijän ampumaa lippaallista arvioidaan lähinnä kuulohavaintoihin perustuvana äänihaittana.

Kannattaa muistaa että jos ja kun eurostoliitossa aletaan sotimaan tai kun oikeusvaltio ryhtyy ottamaan sosialistien rakentamia ihmiskeskityslähiöitä takaisin valtion hallintaan tai ylipäänsä johonkin hallintaan, poliisi ei mitenkään, millään nykyisellä miehityksellä eikä varustuksella pysty tekemään kahta asiaa. Ei ottamaan rikollisten hallitsemia lähiöitä haltuun tai pitämään niitä oikeusvaltion voimankäyttöinstituutioiden hallinnassa.

Eurooppaan on imuroitu kaupunkisodankäynnin ja uskontopoliittisen terrorisodankäynnin veteraanit. Ihmiset jotka on koko aikuisen elämänsä harjoitelleet uskontopoliittisen sodankäynnin ja lähiöväkivallan käytännön toteuttamista. Viimeiseksi näytöksi testinä mantereenlaajuinen "sormi"-harjoitus ahdistelusta joka todisti harjoittelijoiden ohjaajille että eurooppa on kypsä 1970-luvun terrorisodankäynnin uudelle tulemiselle.

Lopputuloksena on lähiöt joiden haltuunotto ei onnistu aina edes armeijalta sen raskaimmillakaan asejärjestelmillä. Itseasiassa juuri asejärjestelmien raskaudesta johtuen, voi jäädä hyvinkin ottamatta haltuun. Näennäisen aseettomat hyypiöt panivat kotimaassaan kokonaiset armeijan yksiköt nippuun kun yrittivät tulla vaunuilla ja ajoneuvoilla näiden lähiöihin. Siinä on aika varoittava esimerkki.
Title: Vs: Avuton poliisi vai isompi strategia?
Post by: Risto A. on 26.01.2016, 15:13:12
Quote from: siviilitarkkailija on 26.01.2016, 14:44:19

Lopputuloksena on lähiöt joiden haltuunotto ei onnistu aina edes armeijalta sen raskaimmillakaan asejärjestelmillä. Itseasiassa juuri asejärjestelmien raskaudesta johtuen, voi jäädä hyvinkin ottamatta haltuun. Näennäisen aseettomat hyypiöt panivat kotimaassaan kokonaiset armeijan yksiköt nippuun kun yrittivät tulla vaunuilla ja ajoneuvoilla näiden lähiöihin. Siinä on aika varoittava esimerkki.

Edward Luttwak puhui (https://www.youtube.com/watch?v=fMcoOiOxLf8) myös tästä aiheesta ja kertoi, että demokratiat ei voi miehittää. Juuri sen takia, koska terroristit painelee väkijoukkoon, eikä näille mahda high tech armeijatkaan yhtään mitään. Eivät mahda mitään, sikäli siis, että nämä armeijat ovat demokratioiden komennossa.

Toisessa esimerkissä Luttwak kertoi miten natsit hoiti tämän kaltaisen asian: "they used massacre". Jos yhdestä kylästä iskettiin natseja vastaan, natsit tappoi ja tuhosi koko kylän. Loppui into hyökätä natseja vastaan. Tämä on se, mitä demokratiat ei voi tehdä, mutta imperiumit voi tehdä.

Jotain sellaista sieltä on tulossa..
Title: Vs: Avuton poliisi vai isompi strategia?
Post by: Risto A. on 27.01.2016, 04:04:56
Mielenkiintoista seurata, kuinka suvakkien blitzkrieg -linjat pitää, kun isotykki Teemu Selänne yrittää murtoa läpi. Hommalaiset, joilla on tunnareita mm. usariin, voisi mennä laittamaan omalla nimellään taustatukea Teemulle.

Ensimmäinen suvakkien puolustuslinja "Arhinmäki" on jo aloittanut massiivisen moukaroinnin. Odotettavissa on, että punakone (YLE, HS) käynnistyy kunnolla aamupäivään mennessä.

Vielä kerran taistelun luonne:

- suvakit ovat toimineet keihäänkärkinä ja avanneet väylät matujen terrorismille
- suvakit pitävät linjansa kiinni, ettei tavallinen väki pääse estämään matujen terrorismia
- tavallinen väki yrittää tasaisin väliajoin murtoa ulos suvakkien puolustuslinjoista, voidakseen ottaa kantaa matujen terroriin, jotta tämä voitaisiin lopettaa.

Voimasuhteita:

Suvakeilla on Punakone: YLE, HS ja muut mediat sekä koko valtava byrokratia kymmenine tuhansine virkamiehineen. Rahoitus on miljardeissa euroissa yhdessä vuodessa, tämän terrorikampanjan ylläpitoon.

Tavallisella väellä on: terve järki, logiikka ja tosiasiat. Budjettia nolla euroa.

--------------------

Muoks. aloitin tästä uuden ketjun:
http://hommaforum.org/index.php/topic,110423.0.html
Title: Vs: Avuton poliisi vai isompi strategia?
Post by: Alapo on 27.01.2016, 05:23:17
Ruotsin poliisin suuri strategia on se, että sotilasyhteistyössä Suomen kanssa, Suomalaiset tekee likaisen työn kun aika koittaa
Title: Vs: Avuton poliisi vai isompi strategia?
Post by: Rubiikinkuutio on 27.01.2016, 07:40:23
Quote from: Risto A. on 26.01.2016, 10:39:01

Tottakai myös ruotsalainen poliisi saisi nämä kuriin, ihan samalla tavalla kuin saavat kuriin minkä tahansa mölisevän joukon. Mellakkavarustukset, hevospoliisit, panssaroidut ajoneuvot ja bussit. Eiku vain mölisijää talteen. Jatkossa asemalla partioisi vain muutamia poliiseja mellakkavarusteissaan ja heilauttaisi pamppua pienimmästäkin mölinästä. Kaikki olisi rauhallista.

Tätä oli kokeiltu Ranskassa eräälle huumealueelle. Ensimmäisenä yönä satoja pidätyksiä. Toisena yönä kymmeniä. Loppuviikosta ei yhtään.

Nyt siellä voi kävellä tavallinen ihminen iltaisinkin.
Title: Vs: Avuton poliisi vai isompi strategia?
Post by: Risto A. on 27.01.2016, 07:42:12
Quote from: Rubiikinkuutio on 27.01.2016, 07:40:23

Tätä oli kokeiltu Ranskassa eräälle huumealueelle. Ensimmäisenä yönä satoja pidätyksiä. Toisena yönä kymmeniä. Loppuviikosta ei yhtään.

Nyt siellä voi kävellä tavallinen ihminen iltaisinkin.

Se on juuri noin yksinkertaista.

Tässä annetaan tahallaan löysää siimaa matuille.
Title: Vs: Avuton poliisi vai isompi strategia?
Post by: Kallan on 30.01.2016, 11:06:08
Mielessä kävi juuri tämä poliisivaltio-skenaario (NWO?) mikä on tavoitteena loppujen lopuksi. "Monikulttuurisuus" on vain työkalu, Troijan hevonen, jolla saadaan aikaan levottomuuksia ja sitten sopivasti kansa huutaakin apua. Ja valtio, aikansa esitettyään avutonta, vastaa kyllä. Mutta onko se kansan eduksi enää siinä vaiheessa niin se on toinen juttu. Toki voi olla että sopivasti entiset liittolaiset ja rivimokuttjaat murskataan "isänmaan pettureina" ja hetken aikaa näyttää siltä että Impiwaara kutsuu. Hankala arvioida mitä muita skenaarioita näillä voisi olla mielessä, joskin on selvää että mokutuksen ylijohto joka EI koostu kalkkunoista on harvinaisen ilkeämielistä, älykästä sakkia joka käyttää yksinkertaisia ihmisiä pelinappuloinaan jotka voi aina uhrata.

Voi olla että persujen päästäminen hallitukseen on yksi askel tässä poliisivaltioprojektissa kuten myös poliisien määrän hetkellinen vähentäminen; saadaan pahennettua kriisiä ja "ennenaikaiset" kriitikot vaiennettua kun maahanmuutto/tph-kriittinen puolue ei teekään mitään mutta lausuu oikeita mielipiteitä -> usko puolueeseen menee --> 'poliittisesti korrektit' puolueet voivat jatkaa agendaansa ja vasta oikean ajan koittaessa toimivat aivan kuten "ennenaikaiset" kriitikot halusivatkin - joskin tiukennukset voivat kohdistua ennenkaikkea kantaväestöön näiden sitä ymmärtämättä.
Title: Vs: Avuton poliisi vai isompi strategia?
Post by: Kameleontti on 30.01.2016, 21:57:30
Quote from: Kallan on 30.01.2016, 11:06:08
Mielessä kävi juuri tämä poliisivaltio-skenaario (NWO?) mikä on tavoitteena loppujen lopuksi. "Monikulttuurisuus" on vain työkalu,

Näin näen itse. EU on seuraava kommunistikokeilu ja USA ja Kanada tulee kovaa perässä. Tavoitteena globaali kommunismi eli pieni eliitti (NWO:n arkkitehdit), jotka hallitsee ja loput on harmaata massaa. Samaan kuvioon sopii tämä suomalaisenkin rodun jalostus afgaaneilla, somaleilla ja irakeilla.

Tämä massavaellus ensinnäkin velkaannuttaa maat ihan loputtomasti ja sit ollaanki kohta orjia.

Mitään sattumaa tää touhu ei tosiaan ole. Eikä kaunista eikä auta hätää kärsiviä. Julmaa peliä vain.