Quote
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012521010752_uu.shtml
Painostuksesta on kyse siinä vaiheessa, kun rajan yli ohjataan kymmeniätuhansia turvapaikanhakijoita, ei vain muutamia.
...
- Painostaja voi aiheuttaa voimavaroihimme nähden huomattavan ongelman suuntaamalla laittomia maahantulijoita alueellemme. Toiminnan välittömänä tavoitteena on sekasorron aiheuttaminen ja kohdemaan talouden järkyttäminen, kenttäohjesäännössä sanottiin.
..
Onko tämä nyt sitä puolustusvoimien ennakoimaa painostusta?
- Jos kyse olisi jotenkin valtiollisesti järjestetystä toiminnasta, silloin kyseessä olisi painostus. Painostustarkoituksessa turvapaikanhakijoita pyrittäisiin ohjaamaan Suomeen merkittävä määrä, esimerkiksi kymmeniä tuhansia. Nykyinen tilanne rajalla saattaa vaikeuttaa ja häiritä rajavalvonnan toimivuutta, mutta tässä mittakaavassa kyse ei vielä ole poliittisesta painostuksesta, vastaa turvallisuuskomitean yleissihteeri Tatu Mikkola.
Hän muistuttaa, että länsirajalta tulleet turvapaikanhakijat työllistävät toistaiseksi huomattavasti enemmän julkishallintoa.
Ja kenen silmässä on vikaa?
Olisko syytä puuttua tilanteeseen kun vielä siihen voi puuttua? Mitäs sitten JOS/KUN about 30000 tulijaa päättääkin rasittaa muutakin kuin julkishallintoa? Poliisi tuntuu olevan jo nyt rajoilla.
Yksi armeijakunta tuli jo eikä kukaan tehnyt mitään. Kuinkahan monta niitä tänne tarvitaan ennen kuin joku tekee jotain ?
Ai niin, eihän me tehdä mitään, otetaan vaan ja elätetään. (Niin Neuvostoliittokin maksatti mihitysjoukkojensa ylöspidon Itä-euroopan mailla II sodan jälkeen, Suomessa kun ei ollut miehitysjoukkoja, me maksettiin sotakorvauksia.)
Seuraava mittayksikkö on armeja (noin 100 000 vihollista), mutta sitä vartenhan tässä juuri tutkittiin että Helsinkiin, Ouluun, Tampesteriin ja Turkuun tarvitaan äkkiä kymmeniä tuhansia asuntoja. Eihän miehitysjoukot missään joukkomajoituksessa asu, ne asuu kodeissaan..... Sotakorvaukset senkun vaan jatkuu... Ei mulla muuta....
Täällä on jo yli 100 000 työtöntä seininnojailijaa ulkomailta. Niitä matuja on tullut 26 vuotta. Kokonaisluku liikkunee jossain 2 ja 300 000 välissä ja siinä mukana ihan asiallinenkin porukka(eurooppa, aasia, korkeakoulutus). Ongelmamatuja reilu 100k. Jostain syystä kukaan ei kiinnitä mitään huomiota niihin jotka ovat tulleet jo vuosia sitten ja makaavat edelleen täällä vaivautumatta edes opettelemaan kieltä kun asiointitulkin saa meidän laskuun joka paikkaan. 100 000 perseilijää pihalle niin maa on taas kuin uusi.
Suomi on maailman turvallisin maa, jossa uhkataso ei koskaan nouse. Onnettomuuksia tosin sattuu, esim. keittiöveitsen käyttämisessä kurkunleikkaamiseen. Näissä hyvin harvinaisissa tapauksissa on kysymyksessä onneton ja hyvin harvinainen käännös/tulkintavirhe. Yhä on myös suomalaisia, jotka eivät osa suojautua oikein puukon tai keittiöveitsen tulokulmalta.
Hienoa että PV varautuu mutta toiminnan ois pitänyt alkaa jo ajat sitten; nyt PV vois vähintään pitää kertaushajoitukset kovilla Tornion kohdalla ja muilla maahantunkeutumissektoreilla. Asyyl-sanan taika tietty poistettava ennen sitä. Und so weiter.
Quotehttp://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453705481097.html
Ex-sisäministeri Räsänen: Suomen itärajan tilanne viittaa Venäjän hybridisotaan
RÄSÄSEN mukaan tulee mieleen, että Suomen itärajan tilanne viittaisi hybridisotaan, jossa turvapaikanhakijoiden päästäminen rajan yli voi olla poliittinen ase.
– Herättää huolen, kun tiedetään, että Venäjällä on valtavan suuret määrät henkilöitä, jotka saattaisivat lähteä ylittämään rajaa. Sen takia poliittiset keskustelut asiasta ovat todella tärkeitä.
Räsäsen mukaan on mahdollista, että asiaan liittyy viesti Suomelle Venäjän vallan huipulta.
– Kyllä tulee mieleen, onko tämä viesti, jolla muistutetaan, millaisia keinoja Venäjällä on käytössä.
Joku uskaltaa sanoa edes ääneen, tosin Räsänen ei ministerinä sanoisi mitään.
Miksi vain Venäjä huolettaa? Miten Ruotsista tullut pakolaisvyöry ei ole hybridisotaa?
Quote from: uffomies on 26.01.2016, 06:21:07
Quotehttp://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453705481097.html
Ex-sisäministeri Räsänen: Suomen itärajan tilanne viittaa Venäjän hybridisotaan
RÄSÄSEN mukaan tulee mieleen, että Suomen itärajan tilanne viittaisi hybridisotaan, jossa turvapaikanhakijoiden päästäminen rajan yli voi olla poliittinen ase.
– Herättää huolen, kun tiedetään, että Venäjällä on valtavan suuret määrät henkilöitä, jotka saattaisivat lähteä ylittämään rajaa. Sen takia poliittiset keskustelut asiasta ovat todella tärkeitä.
Räsäsen mukaan on mahdollista, että asiaan liittyy viesti Suomelle Venäjän vallan huipulta.
– Kyllä tulee mieleen, onko tämä viesti, jolla muistutetaan, millaisia keinoja Venäjällä on käytössä.
Joku uskaltaa sanoa edes ääneen, tosin Räsänen ei ministerinä sanoisi mitään.
Miksi vain Venäjä huolettaa? Miten Ruotsista tullut pakolaisvyöry ei ole hybridisotaa?
Sitä moni muukin täällä ihmettelee. Ettei Washingtonilla olisi sormensa pelissä siihen miksi Suomen hallitus ja media "muistavat" huolestua vain Venäjästä? Ken tietää. Ei periaatteessa olisi mikään mahdoton skenaario.
Paikkansahan tuo otsikko pitää. Puolustusvoimathan varautui tyhjentämällä muutaman kasarmin turvapaikanhakijoille.
Venäjän rajan ylläpito vaatinee melkoisesti enemmän huomiota kuin länsiraja, ihan historiallisistakin syistä.
Nyt kun ollaan - jihuu - osa länttä niin entistä suuremmalla syyllä.
Jos et laske ketään yli rajan olet rasisti, fasisti ja Naton vasalli ja kaikkea muuta mitä eräs dosentti keksiikään huutaa.
Jos lasket kaikki yli ei mene kauaa kun seassa on vihreitä miehiä ja jo kohta alkaa venäläisvähemmistö kokea turvattomuutta kaiken äbäläwäbälän keskellä. Ja apua annetaan.
Natoon olisi kannattanut liittyä ajallaan, nyt on juna mennyt. :facepalm:
Quote from: Paawo on 26.01.2016, 08:12:06
Venäjän rajan ylläpito vaatinee melkoisesti enemmän huomiota kuin länsiraja, ihan historiallisistakin syistä.
Nyt kun ollaan - jihuu - osa länttä niin entistä suuremmalla syyllä.
Jos et laske ketään yli rajan olet rasisti, fasisti ja Naton vasalli ja kaikkea muuta mitä eräs dosentti keksiikään huutaa.
Jos lasket kaikki yli ei mene kauaa kun seassa on vihreitä miehiä ja jo kohta alkaa venäläisvähemmistö kokea turvattomuutta kaiken äbäläwäbälän keskellä. Ja apua annetaan.
Natoon olisi kannattanut liittyä ajallaan, nyt on juna mennyt. :facepalm:
Miten Natoon liittyminen voisi estää itärajan takaa tulevan pakolaisvyöryn?
Miten rajanylityspaikkojen sulkemien estää pakolaisvyöryn?
Miten asiaa auttaa se että meidän valtiojohto ja ministerit tiedotusvälineissä toitottaa rajojen sulkemisesta, vaikka neukkujen kanssa ei ole vielä virallisesti oltu missään yhteyksissä?
Ymmärtäkää nyt isänmaan pellet, että meille kansakuntana oikea vaihtoehto ei ole NATO!
Ymmärtäkää nyt että vaikka asettaisit minkälaisia pakotteita venäläisille, niin venäjä vastaa vasta pakotteilla.
Mikäli venäjä haluaa, niin se vaikka hakee 100 000 pakolaista lähi idästä ja kiikuttaa ne tuonne itärajan taakse ja sanoo että mars mars tossua toisen eteen ja suunta suomi!
Venäjä voi halutessaan tehdä kiusaa juuri niin paljon kun haluaa ja luuletteko että siellä ei persaus kestä?
Ainoa joka toimii venäjän ja itärajan suhteen on HYVÄT NAAPURUUSSUHTEET, jonka nykyinen puollustusministeri NIINISTÖ ja sisäministeri ORPO sekä muut persu pellet Sipilän ja Stubbin avustuksella ovat tuhonneet.
Olisi korkea aika tajuta että me emme voi sille mitään että meillä on naapurina Venäjä. Kohta olemme yhtä kivikautisessa maailmassa, kun Kuuba Yhdysvaltojen kuristuksissa.
En todellakaan ihannoi tuota venäjää, on vain kaksi vaihtoehtoa tuhota se tai olla jonkin asteinen kaveri.
Quote from: Jämti on 26.01.2016, 10:07:17
Miten Natoon liittyminen voisi estää itärajan takaa tulevan pakolaisvyöryn?
Miten rajanylityspaikkojen sulkemien estää pakolaisvyöryn?
Narvajoen yli ei tiettävästä tulla tänäkään päivänä Ivangorodin puolelta Eestiä ja Narvan kaupunkia kovin aktiivisesti rikastuttamaan
TM. Baltian maiden keski-ikään ehtineet kansalaiset voinevat isänmaidensa historian muistaen sanoa miksi Nato. Kannattaa lyöttäytyä juttuihin kun mahdollista, puhuvat asioista mielellään - ainakin minun tuntemani henkilöt. ;)
QuoteOlisi korkea aika tajuta että me emme voi sille mitään että meillä on naapurina Venäjä. Kohta olemme yhtä kivikautisessa maailmassa, kun Kuuba Yhdysvaltojen kuristuksissa.
En todellakaan ihannoi tuota venäjää, on vain kaksi vaihtoehtoa tuhota se tai olla jonkin asteinen kaveri.
Tästä olen täysin samaa mieltä. Voi myös pohtia kumpi vaihtoehdoista on helpompi.
Minä kun luulin, että puolustusvoimien tehtävä 1A ja olemassa olon oikeutus oli laittoman maahantulon ehkäisy.
Quote from: Jämti on 26.01.2016, 10:07:17
Mikäli venäjä haluaa, niin se vaikka hakee 100 000 pakolaista lähi idästä ja kiikuttaa ne tuonne itärajan taakse ja sanoo että mars mars tossua toisen eteen ja suunta suomi!
Jos Suomi viestittää, että tuolla linjalla me antaudutaan, niin sitten peli on jo hävitty. 100 000 aseettomasta tulijasta ammutaan sen verran rajalle, että loput ymmmrätävät kääntyä takaisin - siis jos tämän maan tulevaisuudestaan kiinnostuneita (hyvin kyseenalaista, myönnetään). Venäläisetkään eivät tuota tekisi, jos Suomen linja olisi jo etukäteen selvä.
QuoteEn todellakaan ihannoi tuota venäjää, on vain kaksi vaihtoehtoa tuhota se tai olla jonkin asteinen kaveri.
Ehdottomasti, mutta jos ei halua orjan asemaa, niin linjan pitää olla "tit for tat", niin kuin se oli Paasikiven-Kekkosen-Koiviston -ajan. Kaikessa sanomisissa oli viesti, että meillä on hyvät suhteet itänaapuriin, ja me haluamme pitää hyvät suhteet sinne - ja sitten puolustuskyky pidettiin mahdollismman korkeana, ja pitäen täysin selvänä mistä päin se uhka tulee. Venäläisillä on hyvät suhteet niiden naapuriensa kanssa, joiden kanssa heille itselleen on edullisinta pitää hyvät suhteet.
Quote from: Paawo on 26.01.2016, 08:12:06
...naps....Natoon olisi kannattanut liittyä ajallaan, nyt on juna mennyt. :facepalm:
Eipä ole ollut Natosta apua kun ajattelee kuinka monen Nato-maan läpi nämä elintasopaikanhakijat ovat tulleet. Sotilasliitto-logiikalla Tornion turvistulvan ja sitä seuranneen vokkisateen olisi pysäyttänyt vain Varsovanliitto-vainaan jäsenyys.
Kyllä asia vain on niin, että suomalaisten maksamat houkuttimet on poistettava. Jos turvis joutuu maksamaan itse hotellinsa, itse ruokansa ilman hyysäyskoneistoa ja veronmaksajan pohjatonta lompsaa kuppaavia ihmisoikeusjuristeja, niin tulijatkin vähenee.
Jaahas, että varauduttu on. Toimimaan aletaan varmastikin sitten, kun on jotakuinkin myöhäistä ja sisäinen järjestys horjuutettu sisällissodan ja kaaoksen partaalle.
Sen jälkeen sitten ruvetaan ojentelemaan omia ja historiankirjat pääsevät ihmettelemään, että mites tässä nyt näin kävi!?
Yksikään täysjärkinen valtio ei päästä tieten tahtoen vihollisia ja sisäisen rakenteen horjuttajia sisäänsä. Tässä on tieten tahtoen rakennettu vierivä multikultipallo, jota ei edes tahdota pysäyttää...jotkut nääs tienaa! Joten pitäkää puheenne vuosien valmistautumisesta.
Quote from: RP
Minä kun luulin, että puolustusvoimien tehtävä 1A ja olemassa olon oikeutus oli laittoman maahantulon ehkäisy.
Vaikea sanoa mikä on nyky hallituksen linja, kun jopa ministerit antaa lausuntoja ja haastatteluja aiheista, jotka eivät kuulu oman hallinnon alaansa.
Stubbi on valtiovarainministeri ja antaa jatkuvasti maahanmuuttoasioihin lausuntoja.
Niinistö on puolustusministerinä ja puuttuu laittomaan maahantuloon, vaikka asia kuuluu sisäministeriön hallinnonalaan.
Osaltaan maahanmuutto kuuluu myös ulkoministerille, Soinille, joka ei osaa sanoa mitään.
Pääministeri Sipilä taasen vaan kutsuu näitä mamuja kotia asumaan.
On kyllä sellainen hallitus että ei ole todellakaan mikään ihme jos tulee isompikin rähinä.
Julkisuuteen annetaan lausuntoja ja syydetään suusta asioita, joiden merkitys voi pahimmassa tapauksessa tehdä todella hallaa ko asian hoitamisen kannalta. Pitäisi joskus keskeneräisistä asioista pitää mölyt mahassa.
Itse jos olisin pääministeri antaisin vakavan varoituksen eräille ministereille.
Mitä taasen tulee tähän itärajan ylittävään pakolaisvirtaan, niin odotan mielenkiinnolla huomista Orpon tiedotustilaisuutta.