Juttu puolalaisesta iltapäivälehdestä. Samansuuntaisia lukuja tulee gallupeissa kaikkialta Euroopasta.
QuotePuolalaiset eivät halua maahanmuuttajia - SE-lehden tutkimus
Voiko maastamme tulla lähitulevaisuudessa turvasatama tuhansille Lähi-Idän ja Afrikan pakolaisille? EU velvoitteiden vastaisesti osoittautui, että puolalaiset eivät toivota konfliktialueiden pakolaisia halaten tervetulleiksi. Super Express -lehden toimeksiannosta tehdystä tutkimuksesta ilmenee, että selkeä enemmistö vastustaa heidän vastaanottamistaan.
Super Express 25.1.2016 juttu puolaksi (http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/polacy-nie-chca-emigrantow-sondaz-super-expressu_767083.html)
(http://cdn29.se.smcloud.net/t/photos/t/435471/emigranci_24307052.jpg)
Foto: EAST NEWS
Vain 17% vastanneista vastasi myöntävästi kysymykseen "Tulisiko Puolaan mielestäsi ottaa pakolaisia". Sen sijaan 67,5% vastusti ulkomaalaisten vastaanottoa.
Tällainen mieliala vaikuttaa sopivan hyvin Kukiz'15 -liikkeen aloitteeseen, jonka mukaan koko maassa halutaan pitää pakolaisten vastaanottoa koskeva kansanäänestys. Sen toteuttamiseksi on jo aloitettu allekirjoitusten kerääminen. Niitä tarvitaan vähintään puoli miljoonaa. - Laki ja Oikeus -puolue [PiS, Puolan nykyinen hallituspuolue] ja Kansalaisfoorumi [PO, entinen hallituspuolue] ajavat maahanmuuttomyönteistä politiikkaa, joka on vahingollista Puolalle ja puolalaisille. Laki ja Oikeus vastusti vaalikampanjassaan selkeästi maahanmuuttajien vastaanottamista, mutta nyt pääministeri puhuu jo, että tuemme edellisen Ewa Kopaczin (PO) hallituksen tekemiä sopimuksia - kertoo ryhmittymän johtaja Paweł Kukiz (53). Tehtyjen sitoumuksien mukaan Puolan tulee ottaa 7.000 pakolaista. Ensimmäinen 400 hengen ryhmä tulee saapumaan maahamme jo tänä vuonna.
Tutkimuksen teki Pollster tutkimusinstituutti 15-18.1.2016. Otoskoko oli 1012 täysi-ikäistä puolalaista. Virhemarginaali on 3%.
Puolan lehdissä on ollut juttua näiden äskettäisten Puola vs. EU-komissio ottelujen yhteydessä, että Puola on kulisseissa pakotettu ottamaan matuja vastaan. Painostaneet tahot lienee helppo arvata.
Kun vastustusprosentti on tuota luokkaa ja on kasvamaan päin muissakin EU-maissa, tarkoittaa se todennäköisesti sitä, että kyllä tässä kunnon kähinät aikaiseksi saadaan Eurooppaan.
Vaihtoehto kähinöille on EU:n alasajo ja matujen potkiminen takaisin lähtösijoilleen, mikä tietenkin olisi se toivottavampi vaihtoehto.
Mielenkiintoinen kevät ja kesä tulossa.
Ukrainalaiset pakolaiset ei kelpaa koske ne ovat liian valkoisia, eivätkä siten edistä "eliitin" agendaa.
Puolaa tullaan painostamaan sillä argumentilla että puolalaisia on miljoonia ympäri Länsi-Eurooppaa, varsinkin Saksassa ja Britanniassa, joten Puolalla olisi velvollisuus vastavuoroisesti päästää kehitysmaamamuja Puolaan. Toivottavasti Puola pysyy lujana eikä alistu painostuksen edessä.
Tulee mielenkiintoinen tilanne kun ½-miljoonaa allekirjoitusta on koossa, ja pitäisi järjestää kansanäänestys.
Vielä mielenkiintoisemmaksi menee jos se kansanäänestys järjestetään, ja tulos on ennalta arvattavissa, mutta politiikot eivät halua kunnioittaa tulosta.
Tässä asiassa tullaan käyttämään kaikki kierot konstit kansaa vastaan, sillä Saksa ei pysty painostamaan kansalaisia, mutta politiikkoja kyllä.
Tietenkin on se mahdollisuus, että Saksassa menee etusivu uusiksi, mutta se taas on sen ajan murhe.
Toinen puolalaislehti siteeraa edellisen SE-lehden nettiversiota laajempaa juttua. Ulkoministerin neuvonantaja on saanut epäkiitollisen tehtävän selitellä, miksi puolalaiset joutuvat kaikesta huolimatta nyt lusikoimaan pashaa. Orpo selitti aikoinaan, että täällä ei ole vetovoimatekijöitä. Puolalaisneuvonantaja on toista mieltä.
QuoteLähes 70% puolalaisista ei halua maahanmuuttajia! "Tämä johtuu Kölnin tapahtumien vahvistamasta uhan tunteesta"
Puolalaisten selkeä enemmistö vastustaa muslimimaahanmuuttajien ottamista Puolaan! Tätä asennetta vahvistivat tyrmistyttävät tapahtumat Saksassa, kun röyhkeät maahanmuuttajat hyökkäsivät naisten kimppuun ja raiskasivat heitä.
wPolityce 25.1.2016 juttu puolaksi (http://wpolityce.pl/polityka/279338-blisko-70-proc-polakow-nie-chce-imigrantow-wynika-to-z-poczucia-zagrozenia-spotegowanego-po-wydarzeniach-ktorych-symbolem-stala-sie-kolonia)
(http://media.wplm.pl/pictures/835x460/crop_center/upscale_True/path/2016/01/25/800/400/8885a0135909489683d20a0f59cf936f.jpeg)
fot: PAP/EPA
Super Express -lehden kyselyssä 67,5% vastanneista vastusti ulkomaalaisten vastaanottamista. Vain 17% vastasi myönteisesti kysymykseen "Tulisiko Puolaan mielestäsi ottaa pakolaisia". 15% ei osannut sanoa, tai ei vastannut.
(http://wpolityce.pl/p/353112)
Tämä johtuu uhan tunteesta, jota vahvistivat tapahtumat, joiden symboliksi muodostui Köln. Kyse on yleisen mielipiteen luonnollisesta reaktiosta - kommentoi asiaa SE-lehdelle ulkoministerin neuvonantaja Przemysław Żurawski vel Grajewski.
Lehti muistuttaa, että nykyisten velvoitteiden mukaisesti Puolan tulee ottaa 7.000 pakolaista. Ensimmäinen 400 hengen ryhmä tulee maahamme jo tämän vuoden aikana.
Nykyisen hallituksen neuvottelemien menettelytapojen mukaan maahan otetaan henkilöitä, jotka haluavat jäädä Puolaan. Näin vältämme tilanteen, että joku päätyy maahamme vastoin tahtoaan. Mahdollisesti olemme jo kaikki perillä siitä, että suurin osa maahanmuuttajista ei ole varsinaisia pakolaisia, vaan elintasomaahanmuuttajia. Valtaosa heistä pyrkii Saksaan tai Skandinaviaan, jossa sosiaalituet ovat parempia kuin Puolassa. Eli henkilöitä, jotka haluavat jäädä maahamme tulee varmastikin olemaan hyvin vähän - sanoo Żurawski vel Grajewski.
Hän vakuuttaa, että apua suunnataan todellisessa tarpeessa oleville, eli naisille ja lapsille, eikä nuorille asevelvollisuusiässä oleville miehille.
Turvatoimia on paljon. Niiden perusteella syntyy vaikutelma, että ne tulevat olemaan toimivia. Voidaan sanoa, että meitä ei tule uhkaamaan hallitsematon vaaraa aiheuttavien ryhmien vyöry - kertoo Witold Waszczykowskin neuvonantaja.
Hän pitää Paweł Kukizin esittämää maahanmuuttajia koskevaa kansanäänestystä epärealistisena.
Kansainvälisessä politiikassa pätee periaate, että pacta sunt servanda, eli sopimuksia tulee noudattaa. Puolaa velvoittavat kansainväliset sopimukset, joita on noudatettava, kun kyse on turvapaikkaa hakevasta henkilöstä. Kansanäänestys ei siis ilmeisen selvästä tuloksestaan huolimatta muuttaisi juuri mitään - sanoo Żurawski vel Grajewski.
Lihavoinnit mun.
Näillä nykyisillä kansainvälisillä sopimuksilla tulisi pyyhkiä persettä, aivan niin kuin EU:kin on pyyhkinyt persettä lähes kaikilla sopimuksilla.
Ei pienintäkään järkeä noudattaa mitään invaasioon liittyvää sopimusta, kun tuo sopimus tarkoittaa vastaanottavien maiden sisäisen järjestyksen hajoamista ja taloudellista, sekä kulttuurista sekasortoa.
Afrikka ja Lähi-Itä hoitakoot ongelmansa ja opetelkoot olemaan. Niiden jatkuva auttaminen milloin mistäkin on loputon suo ja suistaa kaikki muut perikatoon.
Puolahan on omiensa sanojen mukaan ottanut jo miljoona ukrainalaista "pakolaista" / elintasosiirtolaista.
QuoteWARSAW — Beata Szydło sought to deflect pressure for Poland to take asylum seekers by telling the European Parliament that the country is already doing its share.
"You speak of migration — that's a serious problem. Poland has taken in around a million refugees from Ukraine. People whom no one wanted to help," Poland's prime minister said during a debate this week on the state of democracy.
"Poland is also facing a wave of refugees," said Duda, speaking of "thousands" of Ukrainians who have crossed the border and are filing requests to stay in Poland.
http://www.politico.eu/article/poland-quibbles-over-whos-a-refugee-and-whos-a-migrant-beata-szydlo-asylum-schengen/
Quote from: Kim il-66 on 25.01.2016, 19:58:41
Näillä nykyisillä kansainvälisillä sopimuksilla tulisi pyyhkiä persettä, aivan niin kuin EU:kin on pyyhkinyt persettä lähes kaikilla sopimuksilla.
Ei pienintäkään järkeä noudattaa mitään invaasioon liittyvää sopimusta, kun tuo sopimus tarkoittaa vastaanottavien maiden sisäisen järjestyksen hajoamista ja taloudellista, sekä kulttuurista sekasortoa.
Afrikka ja Lähi-Itä hoitakoot ongelmansa ja opetelkoot olemaan. Niiden jatkuva auttaminen milloin mistäkin on loputon suo ja suistaa kaikki muut perikatoon.
Millä kansainvälisillä sopimuksilla? Ainiin. Henkilökohtaista vainoa pakenevien auttamisvelvollisuus. Suomessa taitaa olla kaksi tai kolme sellaista.
Se kun ameriikan poika alkaa painostamaan niin siinä on politikoilla tekemistä. Toivottavasti kestävät.
Quote from: -PPT- on 25.01.2016, 19:24:00
Puolaa tullaan painostamaan sillä argumentilla että puolalaisia on miljoonia ympäri Länsi-Eurooppaa, varsinkin Saksassa ja Britanniassa, joten Puolalla olisi velvollisuus vastavuoroisesti päästää kehitysmaamamuja Puolaan. Toivottavasti Puola pysyy lujana eikä alistu painostuksen edessä.
No puolalaisia mamuja on paljon myös USA:ssa äänestävinä kansalaisina. Ja Puola, kuten Suomi , Baltia ja Itä-Eurooppa petettiin muinoin. Vetäköön Obama sen sinne , missä ei. Jos Obama haluaa miljoonia turkkilaisia, syyrialaisia, irakilaisia.. Ottakoon USA ne itse. Miksi helvetissä EU:n pitäisi ne ottaa vastaan Obaman tavoitteiden tai halujen takia?
Quote from: Kim il-66 on 25.01.2016, 19:58:41
Näillä nykyisillä kansainvälisillä sopimuksilla tulisi pyyhkiä persettä, aivan niin kuin EU:kin on pyyhkinyt persettä lähes kaikilla sopimuksilla.
Ei pienintäkään järkeä noudattaa mitään invaasioon liittyvää sopimusta, kun tuo sopimus tarkoittaa vastaanottavien maiden sisäisen järjestyksen hajoamista ja taloudellista, sekä kulttuurista sekasortoa.
Afrikka ja Lähi-Itä hoitakoot ongelmansa ja opetelkoot olemaan. Niiden jatkuva auttaminen milloin mistäkin on loputon suo ja suistaa kaikki muut perikatoon.
Jep. Ei vuonna 1953 voitu ajatella, että assylum tarkoittaa kaikkien paperittomien kansanvaeltajien rajan yli päästämistä!
No eikö juuri julkaistu tutkimus, jonka mukaan Suomessa maahanmuuttoa kehitysmaista vastustetaan ihan vastaavilla prosenteilla? Kummassa maassa demokratia on paremmissa kantimissa?
Väärin äänestetty. Uusi äänestys parin vuoden päästä uudella kansalla.
Suomessa matuja on aina vastustettu - niinkauan kuin olen tilastoja lukenut - vastaavalla prosentilla.
Puolassa kansan tahto näkyy politiikassa, täällä ei. Kumpi on se maa, jonka demokratian tilasta EU on huolissaan "Eurooppalaisten arvojen" ja "oikeusvaltioperiaatteen" vastaisena?
Puola taisi hiljaittain myös ilmoittaa, että jos EU yrittää muuttaa sopimuksia ja asettaa jotain pysyvää taakanjakoa niin Puola tulee vetoamaan tämän. Todennäköisesti tuota pysyvää taakanjakoa tullaan ehdottamaan maaliskuussa EU:n tuntien.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 26.01.2016, 01:56:18
Puolahan on omiensa sanojen mukaan ottanut jo miljoona ukrainalaista "pakolaista" / elintasosiirtolaista.
Hurja luku. Tsekeissäkin noita on paljon, en kyllä tiedä tarkkaa määrää.
http://www.news24.com/World/News/kiev-warsaw-clash-over-ukrainians-in-poland-20160120 (http://www.news24.com/World/News/kiev-warsaw-clash-over-ukrainians-in-poland-20160120)
Quote
Deshchytsia said that of the 4 000 asylum requests filed over the last two years by Ukrainians in Poland, only two were accepted.
Ukrainians received around 500 000 Polish visas and 65 000 residence cards last year, he added.
Onko tuo Puolan viisumi muuten ihka oikea ja aito Schengen-viisumi, jolla astutaan reippaasti esimerkiksi Suomeen tulevaan laivaan?
Meinaan jos elanto käy ohkaiseksi Polakeissa, voi tulla Suomeen lihotuskuurille...
Puolassa arabimatut eivät ilmeisesti ole kovin suosittuja. Tällä kertaa skinheadien pahoinpitelyn kohde ei ollutkaan sitten arabi.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3510963-chilelaispianisti-piestiin-arabin-nakoisena-puolassa (http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3510963-chilelaispianisti-piestiin-arabin-nakoisena-puolassa)
QuoteChileläispianisti piestiin "arabin näköisenä" Puolassa
Varsovassa järjestettiin maanantaina tukikonsertti chileläiselle pianistille Christiano Ramosille, jonka skinheadit olivat piesseet junassa Varsovan lähellä "arabin näköisenä" sairaalakuntoon.
Myös Ramos – joka menetti hampaan ja sai päävamman väkivallassa – itse esiintyi konsertissa.
Pianistina ja pianonsoiton opettajana työskentelevä Ramos on asunut jo useita vuosia Puolassa.
Puolan ihmisoikeusvaltuutettu Adam Bodnar kannusti ihmisiä saapumaan tukikonserttiin. Bodnar sanoi uutistoimisto AP:lle, että vihapuhe arabeja kohtaan on viime kuukausina lisääntynyt Puolassa ja johtanut myös väkivaltaan. Ramos ei ollut myöskään ensimmäinen, joka on hakattu "arabin näköisenä".
Joitakin kymmeniä syyrialaisia kristittyjä hyväksyttiin viime vuonna turvapaikan saajiksi Puolassa. Useimmat heistä jatkoivat kuitenkin länteen.
Puola on kieltäytynyt EU:n yhteisistä pakolaiskiintiöistä, mutta se lupasi syksyllä ottaa vastaan 7 000 pakolaista. Käytännössä heitä ei ole juuri saapunut.
Puolalaisministeri on ollut vieraana Puolan aamu-tv:ssä ...
QuotePakolaisten määrä on niin suuri, että kukaan ei pysty enää hallitsemaan tilannetta
TVP 24.4.2017 juttu puolaksi (http://www.tvp.info/30078336/liczba-uchodzcow-jest-tak-duza-ze-nikt-nad-tym-nie-potrafi-zapanowac)
Muslimien ja laittomien maahanmuuttajien tekemien rikosten määrä kasvaa jatkuvasti. Vastaanotettujen laittomien maahanmuuttajien suuren määrän johdosta tilanne on, mikä on. Tällä hetkellä pakolaisten määrä on niin suuri, että kukaan ei kykene hallitsemaan tilannetta. Vihollista ei tule päästää kotiinsa, sitä pitää välttää. Sotaa pakenevien lisäksi on niitä, joilla on pahoja aikeita. Ruotsalaiset pelkäävät, ranskalaiset pelkäävät ja myös saksalaiset pelkäävät - totesi ministeri Elżbieta Witek (PiS) "Gość poranka" -ohjelmassa.
Visegrad ryhmän maat ovat vastustaneet EU:n pakolaisten jakomekanismia. EU-maiden tulisi sen mukaan ottaa 160.000 pakolaista Kreikasta ja Italiasta.
EU:n maahanmuuttokomissaari Dimitris Avramopoulos esitti äskettäin taas kerran, että Brysselillä on keinot, jolla se voi pakottaa EU-maat täyttämään aiemmin tehdyt sitoumukset.
Lihavoinnit mun.
Toivottavasti koko läpeensä paska EU pannaan pian pakettiin.
Kun tästä nyt ei tule kuin kaaosta ja kuolemaa.
Puola välttää muiden tekemät virheet.
Vihollista ei todellaaan pidä päästää kotiinsa. Sille pitää olla nollatoleranssi. Kaikilla näillä on pahat aikeet, myös sotaa pakenevilla. He tuovat oman haittakulttuurinsa mukanaan, ilman aikomustakaan luopua siitä.
Se, mitä ei saa sanoa, on kaiken ongelman ydin. Hoitakoot ongelmat kotonansa lopettamalla typerät uskomuksensa ja jatkuva oman pesänsä paskominen. Invaasion ainut saldo on se, että nämä "pakolaiset" paskovat kaiken maaperän minne ikinä rantautuvatkaan, tavalla tai toisella. Mikä hulluinta, eurostoliittolaisten päättäjien suosiollisella avustuksella.
Sodat ovat sodittaviksi, rintamakarkurit häpeäksi. Elämä on joskus kurjaa. Eurooppalaisten velvollisuus ei ole jakaa tuota itse aiheutettua kurjuutta omien kansalaistensa kustannuksella. EU on petos!
Puola on siitä harvinainen maa, että siellä poliitikot katsovat asioita samoin kuin maan kansalaisten enemmistö ja lisäksi he kantavat myös huolta heidän turvallisuudestaan. Toisin on monessa muussa maassa ...
Puolan tv:n juttu.
QuotePuuhaavat pakkokiintiöitä. Turvapaikkoja koskeva EU-kokous
TVP 18.5.2017 juttu puolaksi (http://www.tvp.info/30805608/zajma-sie-przymusowa-relokacja-unijna-narada-dotyczaca-prawa-azylowego)
Brysselissä pidetään tänään seuraava uusia turvapaikkasäädöksiä koskeva EU-kokous. 28 maan sisäministerit keskustelevat asiasta. Puola pitäytyy pakolaisten pakkovastaanottoa vastustavassa kannassaan, sanoi sisäministeri Mariusz Błaszczak. Emme tule myöskään suostumaan siihen, että EU:n uusissa turvapaikkasäädöksissä olisi pakolaisten pakollista ja automaattista vastaanottoa koskeva pykälä.
EU:n turvapaikkasäädösten uudistus sisältää mm. pakolaisten pakkojaon EU-maiden kesken. Muutosprojektia vetänyt EU-komissio on ehdottanut isoja rangaistuksia pakolaisten vastaanotosta kieltäytyville - 250.000 euroa per torjuttu henkilö.
Länsi-Euroopan maat kannattavat pakollista jakoa, mutta Keski- ja Itä-Euroopan maat vastustavat sitä. EU:n puheenjohtajana toimiva Malta haluaisi päästä yhteisymmärrykseen kesäkuun loppuun mennessä, mutta yhä useampi diplomaatti sanoo, että näin suurten näkemyserojen takia se ei ole mahdollista. Myöskään Slovakia ei onnistunut aiemmin tässä. Sen puolivuotinen EU-puheenjohtajakausi päättyi viime vuoden joulukuussa.
"EU:n tulee lähettää maahanmuuttajat takaisin kotimaihinsa"
Puola pitää kiinni pakolaisten pakkojaon vastustuksesta. Puola ei myöskään hyväksy sitä, että EU:n uusissa turvapaikkasäädöksissä olisi pakolaisten pakollista vastaanottoa koskeva pykälä.
- EU:n tulee lähettää maahanmuuttajat takaisin kotimaihinsa - sanoi Mariusz Błaszczak torstaina. Hän on parhaillaan Brysselissä 28 EU-maan sisäministereiden kokouksessa. - En hyväksy, että Puolan ja puolalaisten turvallisuutta vaarannetaan millään tavoin - hän jatkoi.
"Kutsu maahanmuuttajille"
Ministerin mukaan EU:n päätös pakolaisten pakkojaosta oli väärä, koska se on "kutsu Afrikan ja Aasian maahanmuuttajille tulla Eurooppaan". Hänen mielestään EU:n tulee seurata Australian esimerkkiä. Se poistaa maasta laittomat maahanmuuttajat. Błaszczak totesi, että Puolan hallituksen näkökanta on toinen, kuin edellisen PO-PSL -hallituksen.
EU-komissio uhkasi taas tiistaina Puolaa ja Unkaria toimilla pakolaisten vastaanotosta kieltäytymisen johdosta. Kyse on pakolaisista, jotka oleskelevat Kreikan ja Italian leireissä. Vastauksessaan pääministeri Beata Szydło ilmoitti, että tällä hetkellä ei ole mahdollista, että Puolaan otettaisiin pakolaisia, ja maamme ei hyväksy pakollisten maahanmuuttajakiintiöiden asettamista.
Lihavoinnit mun.
EU ehti jo tyhjentää Kreikan pajatson ja siellä on enää jotakin 60.000 matua virallisten tietojen mukaan. Sitten kun Balkanin reitti meni umpeen, niin komissio on vetänyt vesiperän tuolla suunnalla. Italia sentään vuotaa yhä kuin seula komission meritaksipalvelun ansiosta. Itävalta on tosin uhkaillut laittaa myös Italian rajan kiinni.
Saman verran suomalaisistakin niitä vastustaa, tai ehkä jopa enemmän, mutta silti meidän valitsemat johtajat niitä tänne päästää, jostain syystä jota en ymmärrä.
Miten demokratiassa voidaan toimia kansan tahtoa vastaan.
Saksalaislehdessä myös juttua Puolan johtajien näkemyksistä.
QuoteMaahanmuuttokriisi
Puola: Mieluummin EU-sanktioita, kuin laittomia maahanmuuttajia
Junge Freiheit 17.5.2017 juttu saksaksi (https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2017/polen-lieber-eu-sanktionen-als-illegale-einwanderer/)
Varsova. Puola ottaa mieluummin EU:lta vastaan rangaistuksia, kuin turvapaikanhakijoita. EU:n maahanmuuttajakiintiöt ovat selvästi pahempi asia kuin mitkä tahansa Brysselin langettamat rangaistukset, sanoi Puolan sisäministeri Mariusz Błaszczak (PiS) Radio 1:n lähetyksessä.
"Palautetaan mieliin, mitä Länsi-Euroopassa on tapahtunut. Palautetaan mieliin isommissa EU-maissa tapahtuneet terrori-iskut. Muistetaan, että näissä (Länsi-Euroopan maat) oli alkujaan varsin pienet muslimiväestöt, joista on tällä välin tullut hyvin suuria", hän varoitti.
EU:n maahanmuuttoministeri syyttää Puolaa solidaarisuuden puutteesta
Puolan pääministeri Beata Szydło (PiS) sanoi suoraan: "Ei ole mahdollista, että Puola ottaisi nyt pakolaisia ja me emme tule hyväksymään mitään velvoittavia kiintiöitä, jotka rasittaisivat Puolaa tai jotakin muuta jäsenvaltiota."
28 jäsenvaltion päämiehet ottivat syyskuussa 2015 velvoitteekseen ottaa vastaan tietyn määrän turvapaikanhakijoita. Tällä toimenpiteellä oli tarkoitus purkaa Italian ja Kreikan vastaanottokeskusten painetta. Puola ilmoitti silloin ottavansa vastaan 7.000 maahanmuuttajaa. Marraskuussa 2016 kautensa aloittanut Szydłon hallitus on tähän asti kieltäytynyt toimeenpanemasta tätä sopimusta.
EU:n maahanmuuttokomissaari Dimitris Avramopoulos kehotti Puolaa ja Unkaria osallistumaan "välittömästi" maahanmuuttajien asuttamiseen. "Ei ole mahdollista, että samaan aikaan kun suurin osa jäsenvaltioista tekee vakavia ponnistuksia aidossa eurooppalaisessa hengessä, niin toiset eivät osoita minkäänlaista solidaarisuutta."
Macron vaatii sanktioita
EU-komissio tulee seuraavien kuukausien aikana päättämään mahdollisista rangaistuksista Puolalle, Unkarille ja Tsekille. Myös Ranskan uusi presidentti Emmanuel Macron on uhannut Puolaa sanktioilla. Ne voivat koskea jopa mahdollista äänioikeuden menettämistä EU-neuvostossa.
Lihavoinnit mun.
Sanoisin, että pitemmällä juoksulla on pienempi paha vastustaa EU-komissiota, kuin tuhota pysyvästi maansa matuilla. Sitä paitsi EU-komissaarit tulevat hyvin todennäköisesti vielä joku päivä istumaan joukolla leivättömän pöydän ääressä. Joukkotuhontaa koskevat pykälät ovat jo olemassa ja komissaarit ovat julistaneet syyllisyyttään jo lehtien palstoja myöten. Tutkinta tulee olemaan helppoa.
Puola on siis hylännyt impiwaaralaisen ummehtuneen solidaarisuuden, mistä iloitkaamme! ;D
Jos puolalainen pääsee keplottelemalla Suomeen, tai Englantiin, niin hyväksyykö puolalainen itsensä?
Jos puolalainen hyväksyy oman matuilunsa ulkomaille mutta ei hyväksy matuilua omaan maahansa,
niin miksi ?
Quote28 jäsenvaltion päämiehet ottivat syyskuussa 2015 velvoitteekseen ottaa vastaan tietyn määrän turvapaikanhakijoita. Tällä toimenpiteellä oli tarkoitus purkaa Italian ja Kreikan vastaanottokeskusten painetta.
Tuossahan on emävalhe. Ei siellä mitään painetta olisi elleivät nuo ottaisi EU-meritaksipalvelujen asiakkaita vastaan.
Ylen toimittelija Erja Tuomaala ei ilmeisesti ymmärrä lainkaan sellaista ajattelutapaa, että asioihin voi varautua ennalta eikä päästää tilannetta ensin samanlaiseksi kuin Länsi-Euroopassa ja alkaa vasta sen jälkeen ihmettelemään, että mitäs nyt tehdään.
Muiden tekemiä virheitä ei haluta Puolassa toistaa ja sehän se vasta on kaameaa populismia.
http://yle.fi/uutiset/3-9624445?origin=rss (26.5.2017)
QuotePakolaiset uhka, vaikkei heitä ole – Puolassakin puhaltavat populismin tuulet
Voimistuvat populismin aallot pyyhkivät myös Puolaa ja muukalaisvastaisuus nousee.
Puolan pääkaupunki on toukokuisena arkiaamuna kiireinen. Varsovalaiset rientävät kahvimuki kädessä metroon, viittovat taksia ja puhuvat kännykkäänsä.
Yhdessä mielessä vilkas miljoonakaupunki poikkeaa useista muista Euroopan keskuksista. Ulkomaalaistaustaiset kaupunkilaiset puuttuvat katukuvasta lähes tyystiin.
Puola kuuluukin väestöllisesti ja uskonnollisesti maailman homogeenisempiin yhteiskuntiin. 97 prosenttia maan asukkaista on etnisesti puolalaisia. Lähes kaikki ovat katolilaisia.
– Meillä on todella pieni muslimiväestö, moskeijoita on parikymmentä koko maassa. Tataarit ovat oma lukunsa, he ovat osa maan historiaa ja heitä on ollut Puolassa 1400-luvulta lähtien. Noin miljoona ukrainalaista on Puolassa, mutta heidät koetaan kulttuurisesti ja muutoin läheisiksi, selvittää sosiologi ja valtiotieteilijä Mikolaj Czesnik SWPS-yliopistolta.
EU:ssa sovittu pakolaiskiintiö on Puolalle 700. Puola toteuttaa tiukkaa pakolaispolitiikkaa. Se on toistaiseksi kieltäytynyt ottamasta unionissa sisäisesti siirrettäviä pakolaisisa esimerkiksi Välimeren maista. Yleisesti tulijoita on vähän. Esimerkiksi vuonna 2014 vain 0,8 prosenttia turvapaikanhakijoista pyrki Puolaan, heistäkin osa ilmeisesti jatkaakseen muualle.
– Puola ei tulijoille kiinnostava, sosiaaliturva on heikompi kuin esimerkiksi Pohjoismaissa. Meille ei ole tulijoita rajan takana, valaisee professori Czesnik.
Puolassa olevien ulkomaalaisten määrästä on useita tilastoja. Heitä arvioidaan olevan vajaat 297 000. Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden määrää ei ole eroteltu tässä, sillä luvussa ovat mukana myös työ-tai oleskeluluvan omaavat. Tähän tilastoon eivät kuitenkaan kuulu esimerkiksi edellä mainitut Puolassa työskentelevät ukrainalaiset.
Hallitus korostaa turvallisuutta
Nykytilanteesta huolimatta muukalaisvastaisuus on nousemassa myös Puolassa.
Vuonna 2015 vaalit voittanut Laki ja oikeus -puolue hakee kannatusta populistisilla painotuksilla. Myös sukupuolivähemmistöjen ja juutalaisten vieroksunta on
– Vaikka maahantulijoita ei olekaan, esimerkiksi ääri-islamin ja terrorismin uhka on tärkeä kortti poliittisessa kampanjoinnissa. Tässä mielessä konservatiivihallitus kuuluu Trumpin, Le Penin ja oikeistopoliitikko Jarosław Kaczyńskin leiriin.
(...)
QuoteUlkomaalaistaustaiset kaupunkilaiset puuttuvat katukuvasta lähes tyystiin.
Tuo kertookin varsin tyhjentävästi mitä ihquutta yle-slangissa tarkoitetaan "ulkomaalaistaustaisilla".
Quote from: Alaric on 26.05.2017, 14:05:16
Pakolaiset uhka, vaikkei heitä ole – Puolassakin puhaltavat populismin tuulet
(...)
EU:ssa sovittu pakolaiskiintiö on Puolalle 700. ...
http://yle.fi/uutiset/3-9624445?origin=rss (26.5.2017)
Ylellä näyttää olevan aivan omat luvut käytössä, sillä edellä ketjussa on kolme puolalaislehden juttua, joissa määräksi ilmoitetaan 7.000.
Quote from: Luotsi on 26.05.2017, 14:24:30
Tuo kertookin varsin tyhjentävästi mitä ihquutta yle-slangissa tarkoitetaan "ulkomaalaistaustaisilla".
YLE n
mielipidetoimittelija taas vauhdissa. :facepalm:
Lukijoita ei kiinnosta pätkääkään toimittelijoiden omat mielipiteet!
Jos tekisin työni oman makuni mukaan, saisin varmaan potkut...
The Globe and Mail uutisoi Puolan harkitsevan syyrialaisten, lääketieteellistä apua tarvitsevien matujen väliaikaista vastaanottamista.
https://www.theglobeandmail.com/feeds/canadian-press/world/the-latest-poland-may-accept-refugees-for-medical-care/article35154769/ (31.5.2017)
QuotePoland's foreign minister says the government is thinking of temporarily taking in Syrians who need medical treatment.
The statement Tuesday by Foreign Minister Witold Waszczykowski was a significant, albeit cautious, change from the conservative government's refusal to take in any migrants from the Middle East and Africa due to security concerns.
Poland's refusal to participate in a European Union program aimed at relocating some 140,000 migrants from Italy and Greece has drawn condemnation from EU leaders and warnings of sanctions.
Following a meeting of foreign ministers from central and eastern Europe on Tuesday, Waszczykowski said Poland is "at the early stage of thinking about so-called humanitarian corridors."
The corridors would mean temporarily bringing in Syrians for treatment and convalescence.
The foreign minister distinguished them from resettlement programs and said the move was a form of humanitarian assistance.
Michał Cywińskin puheenvuoro lasten ja nuorten parlamentissa 1.6.2017 https://www.youtube.com/watch?v=V98KsEHiYiY
The Warsaw Voice uutisoi Puolan matutilanteesta.
http://www.warsawvoice.pl/WVpage/pages/article.php/39076/news (5.6.2017)
QuotePoland faces an influx of deported migrants as it may need to accept 16,000 immigrants, mostly Chechens, that asked for asylum in Poland but later fled to Western Europe, Rzeczpospolita writes.
The number of asylum seekers returned to Poland is said to go up this year vs. 2016 as the EU is imposing stricter measures to cut the number of migrants abusing the refugee entry procedure, the daily writes.
In the first five months of the year, 719 such persons were deported to Poland.
Quote
http://www.express.co.uk/news/world/812282/eurosceptic-teen-wrecks-European-Union-flag-in-Polish-parliament-anti-EU-speech
'The EU is the Soviet Union under a blue banner' Teen WRECKS EU flag in Polish parliament
Komea puhe nuorelta kaverilta.
Puolassa ollaan ehkä järkkäämässä kansanäänestystä turvisten vastaanottamisesta vuoden 2019 parlamenttivaalien yhteydessä. Kuten hyvin tiedämme, niin valtaosa kansasta vastustaa, joten mahdollisen äänestyksen tulos lienee melko lailla selvä.
http://www.savonsanomat.fi/ulkomaat/Puolassa-harkitaan-kansan%C3%A4%C3%A4nestyst%C3%A4-turvapaikanhakijoista/998629?pwbi=c185a7c8c459e3e81ef654739d1f0308 (8.6.2017)
QuotePuolassa harkitaan kansanäänestystä turvapaikanhakijoista
Puolan presidentti Andrzej Duda nosti torstaina esille mahdollisuuden, että maassa järjestettäisiin kansanäänestys turvapaikanhakijoiden vastaanottamisesta. Kansanäänestys järjestettäisiin vuoden 2019 parlamenttivaalien yhteydessä.
EU:ssa pyritään turvapaikanhakijoiden sisäisillä siirroilla helpottamaan Italiaan ja Kreikkaan kohdistuvaa painetta. Sekä Unkari että Puola ovat kieltäytyneet turvapaikanhakijoiden vastaanottamisesta. EU:n komissio on uhannut maita laillisuusmenettelyn aloittamisella, jos ne eivät kesäkuun aikana muuta kantaansa.
– Me emme kannata pakolaisten pakkosiirtoja Puolaan, Duda sanoi toimittajille.
Mielipidemittausten mukaan valtaosa puolalaista vastustaa pakolaisten tuloa maahan.
Ei tähän ole mitään järkevää sanottavaa.
Reuters uutisoi EU-pollista, joka näyttää aika karuja lukemia verrattuna edellisiin vastaaviin.
http://uk.reuters.com/article/uk-europe-migrants-poland-poll-idUKKBN1AI1YE?rpc=401& (2.8.2017)
QuoteMost Poles want their government to help refugees - poll
A majority of Poles want their government to help refugees, a European Union poll showed on Wednesday, a result that may be seen as in contrast with Warsaw's opposition to an EU plan to support asylum seekers in the continent.
The nationalist-minded, eurosceptic government in Poland has refused to take in a single asylum seeker under an EU plan meant to relocate across Europe refugees who reach the continent through Italy and Greece escaping wars and persecution.
Poland is under an EU disciplinary procedure for not applying the EU relocation plan for refugees.
However, 56 percent majority of Polish interviewees in a Eurobarometer poll, called for Poland to help refugees in reply to a question on whether the country should do so.
The figure increased from 53 percent recorded in a previous poll conducted last autumn, while those who opposed helping refugees decreased to 36 from 37 percent.
Around 33,000 people were interviewed in Europe for the poll, of which some 1,000 were in Poland.
The survey was conducted in May, before the latest friction between Poland and the EU over separate judicial reforms flared up. The results were published on Wednesday.
Hungary and the Czech Republic also face sanctions over the refugees' relocation plan. Slovakia has also opposed the EU plan citing security concerns after a raft of Islamist attacks in the EU in recent years.
Among the Eastern European states with governments that are reluctant to take in asylum seekers, Poles were alone in being supportive of refugees, while a broad majority of Czechs, Hungarians and Slovaks said their countries should not help.
On average, 67 percent of EU interviewees said their countries should help refugees, with peaks of 90 percent in Sweden, 88 percent in the Netherlands and 87 percent in Denmark.
"Should help refugees" on kovin ympäripyöreästi ilmaistu. Siis otetaanko nuoria geelijulleja kulmille notkumaan itkemään paskapuurokohtelua vai autetaanko Turkin pakolaisleireillä olevia naisia ja lapsia?
Eikös Tankassa ole aika nuivaa politiikkaa, joten Tanskankin sijoitus tulos ihmetyttää.
Ikävä yksittäistapaus osunut puolalaispariskunnan kohdalle Italiassa.
https://mvlehti.net/2017/08/27/nelja-afrikkalaismiesta-loi-miehen-tajuttomaksi-ja-raiskasi-vaimon-riminilla/
Puolan valtiollisen uutiskanavan kommenteissa kansa saa sanoa suorat sanansa asiasta.
http://www.tvp.info/33753210/ziobro-o-zbiorowym-gwalcie-na-polce-w-rimini-informacje-z-wloch-sa-zatrwazajace
"munat pois ja sillee..."
Ja mädättäjä EU on huolissaan sananvapaudesta diktatuurisessa Puolassa. :facepalm:
Puola vahvisti kiistellyn medialain – syytetään sananvapauden vastaiseksi
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001062439.html
Puolan tv informoi Puolan kannoista Euroopan maahantulokuvioissa.
QuotePuolustusministeri Puolan maahanmuuttokannasta: "Olemme johdonmukaisia painostuksesta huolimatta"
- Kun olin sisäministeri, niin huolimatta Donald Tuskin[1] Puolaan kohdistamasta painostuksesta, huolimatta vuosi sitten heinäkuussa aloitetusta Puolan, Tšekin ja Unkarin rankaisemisprosessista, koska emme ota vastaan muslimimaahanmuuttajia, kaikesta tästä painostuksesta huolimatta emme antaneet periksi. Puolan kanta on johdonmukainen - näin vastaisi puolustusministeri Mariusz Błaszczak Minęła 8 -ohjelmassa kysymykseen, joka koski maahanmuuttajien lähettämistä Saksasta maihin, joissa he jättivät ensimmäisen turvapaikkahakemuksensa.
TVP 2.7.2018 juttu puolaksi (https://www.tvp.info/37901612/jestesmy-konsekwentni-mimo-presji-szef-mon-o-stanowisku-polski-ws-migracji)
Saksan kansleri puhuu tässä yhteydessä "poliittisesta sopimuksesta". ZDF:n sunnuntaihaastattelussa Angela Merkel väitti, että hänellä on "poliittinen sopimus" maahanmuuttajien ottamisesta muihin Euroopan maihin. Puola, Unkari ja Tšekki ovat jo aiemmin torjuneet, että maat olisivat sopineet tällaisesta.
- Puolan kanta on johdonmukainen - vastasi ministeri Błaszczak asiasta kysyttäessä. Hän jatkoi vielä, että kun hän oli sisäministerinä, niin hallitus "ei taipunut" tässä kysymyksessä "huolimatta myös Donald Tuskin Puolaan kohdistamasta painostuksesta" ja huolimatta siitä, että vuotta aiemmin "oli aloitettu Puolan, Tšekin ja Unkarin rankaisemisprosessi sen johdosta, että nämä maat eivät ota muslimimaahanmuuttajia".
- Tilanteeni oli siinä määrin mutkikas, että Puolalta yritettiin ottaa pois maan suurin EU-virasto Frontex[2] (tehtävänä koordinoida jäsenvaltioiden toimia ulkorajojen valvonnassa - toim. huom.). Painostuksesta huolimatta Frontex on edelleen Puolassa - jatkoi ministeri.
- Visegrad-maiden aloitteesta tilkitsimme EU-rajat. Puolalaiset rajavartijat toimivat Unkarin ja Serbian, Bulgarian ja Turkin, sekä myös - he olivat siellä ja ovat edelleen - Makedonian ja Kreikan välisillä rajoilla. Visegrad-maiden ryhmä sai aikaan sen, että maahanmuuttokriisi ei ole enää niin vakava kuin vuonna 2015 - sanoi ministeri.
ZDF:n sunnuntaihaastattelussa kansleri Merkel väitti, että hänellä on "poliittinen sopimus" maahanmuuttajien ottamisesta muihin Euroopan maihin. Puola, Unkari ja Tšekki ovat jo torjuneet väitteen, että ne olisivat sopineet tällaisesta.
- Olen hyvin pahoillani, jos on syntynyt jokin väärinkäsitys, tulemme jatkamaan keskusteluita. Joka tapauksessa puhuimme tästä asiasta. Emme tehneet mitään sopimusta, vaan saimme aikaan vain poliittisen sopimuksen - sanoi Merkel haastattelussa. Toimittajan huomauttaessa, että Varsovasta, Budapestistä ja Prahasta sanotaan, että ei ole tällaista sopimusta, niin kansleri lisäsi, että kyse on "hallinnollisesta sopimuksesta", joka koskee Saksassa talteen otettuja maahanmuuttajia, jotka on rekisteröity aiemmin jossakin toisessa Euroopan maassa.
- Nämä henkilöt ohjataan normaalimenettelyyn, saksalaiset selvittävät onko kyse turvapaikanhakijasta ja jos osoittautuu, että hänet on rekisteröity jo aiemmin jossakin toisessa maassa, niin lähetämme tälle maalle pyynnön ottaa henkilö takaisin. Ainoastaan 15% tähän kategoriaan kuuluvista henkilöistä onnistutaan lähettämään kyseiseen maahan. - Meidän tulee parantaa tehokkuuttamme ja meidän tulee nopeammin (tehdä yhteistyötä) muiden maiden kanssa - kertoi Saksan kansleri Deutsche Wellen siteeraamassa haastattelussa.
--------------------
[1] Puolalainen EU-neuvoston puheenjohtaja.
[2] Päämaja Varsovassa.
Lihavoinnit mun.
Tuossa on käynyt niin, että kun Saksan kanslerille on ilmestynyt porstuaan valtava lehmänläjä, niin hän kiinnostuukin yllättäen suunnattomasti kamarin akkunalaudalla näkyvästä kärpäsenkakasta. Se tosin kertoo hyvin paljon hänen todellisista aikeistaan - tai sitten dementia alkaa olla jo liiankin ilmeistä. Jos Donald Tuskia on käytetty Puolan painostamiseen, niin mikähän vaikutus Siilinjärven lapsinerolla on ollut tämän maan "hallituksen" pöhköihin toimiin ja puheisiin.
Puolan tv kertoo jenkeissä julkaistusta artikkelista.
Quote"Sivilisaation puolustus". Prof. Pipes: Miksi Puolaa ei uhkaa islamisoituminen?
Artikkelin nimi on "Puolan muslimikielto". Se on julkaistu amerikkalaisen The Washington Times -lehden sivuilla. Professori Daniel Pipes kertoo artikkelissa olevansa vakuuttunut siitä, että maamme välttää kriisin, joka uhkaa muuta Länsi-Eurooppaa muslimipakolaisten takia.
TVP 3.7.2018 juttu puolaksi (https://www.tvp.info/37918349/obrona-cywilizacji-prof-pipes-dlaczego-polsce-nie-grozi-islamizacja)
Yksityisen Middle East Forum (MEF) -tutkimuskeskuksen puheenjohtajan artikkeli julkaistiin The Washington Times -lehden sivustolla alaotsikolla: "Kuinka Puola reagoi Länsi-Euroopan laitonta maahanmuuttoa koskevaan kriisiin".
Pipes varoitti jo vuonna 1985, yhtenä ensimmäisistä amerikkalaisista kansainvälisen politiikan asiantuntijoista, islamilaisen fundamentalismin Lännelle aiheuttamasta uhasta.
Sivilisationistit
Viikon mittaiseen Puolan vierailuun perustuvassa kirjoituksessa Pipes esittää, että Puolaa ei uhkaa Lähi-idästä tuleva maahanmuutto. Tämä johtuu hallitsevan PiS-puolueen omaksumasta "sivilisaation puolustus" -politiikasta, joka soveltaa melkein ehdotonta maahanmuuttokieltoa muslimimaista. (Kirjoittaja kutsuu PiS-puoluetta "sivilisationisteiksi". Samalla nimellä hän kutsuu myös muita saman tyyppisiä puolueita, joita on noussut valtaan viime aikoina Unkarissa, Italiassa ja Itävallassa).
Daniel Pipes, joka on luennoinut useissa USA:n merkittävissä yliopistoissa, mm. Harvardissa, sanoo Puolassa käytävän edelleen keskustelua siitä, oliko maahanmuuttokielto muslimimaista seurausta PiS-puolueen uudelleen nostattamista Puolan yhteiskunnan muslimivastaisista mielialoista, kuten puoluetta arvostelevat väittävät, vai oliko se myös vastausta puolalaisyhteiskunnan muslimivastaisiin tuntemuksiin, kuten väittävät puolueen kannattajat.
Pipes kallistuu oikeistolaisessa The Washington Timesissa PiS-puolueen kannattajien puolelle, jotka argumentoivat, että "jatkuva "kuuri" uutisia Länsi-Euroopasta, jihadin julmuuksista, jengeistä, kunniamurhista, seksuaalisista joukkoahdisteluista, naisten sukupuolielimien silpomista, rikoksista, sosiaalitukipetoksista ja kulttuurista johtuvista aggressiosta aiheuttivat paineita puolueen ruohonjuuritasolla, että puolue omaksuisi maahanmuutto- ja islaminvastaisen asenteen."
Pipesin mukaan vastaavat pelot selittävät PiS-puolueen kaltaisten puolueiden menestystä myös muissa Euroopan maissa. "Nämä puolueet edustavat niitä eurooppalaisia, jotka ovat huolestuneita sivilisaationsa tulevaisuuden puolesta" - sanoo Daniel Pipes.
Puola - painottaa professori - vältti monet niistä ongelmista, jotka muslimimaista tulleiden pakolaisten tulva aiheutti, ja joiden kanssa Länsi-Euroopan valtiot nyt kamppailevat.
Johtopäätökset virheistä
Amerikkalainen Lähi-idän asiantuntija sanoo Puolan välttäneen nämä ongelmat, mm. siksi että Puolan yhteiskunta "on homogenisoitunut yhteiskunta, jolla on erityinen historia, esim. Puola katosi vuosisadan ajaksi kokonaan kartoilta". Pipesin mukaan kaikkein tärkein syy on kuitenkin se, että "Puola tuli "tähän peliin mukaan myöhäisessä vaiheessa", siksi se kykeni tekemään johtopäätökset naapurimaiden tekemistä valtavista virheistä ja se päätti olla toistamatta niitä."
Tästä syystä kun muut valtiot, alkaen Italiasta, pyrkivät saamaan rajansa hallintaansa ja heittämään laittomat siirtolaiset ulos maasta, mikä tulee lisäämään jännitteitä, mellakoita ja väkivaltaa, niin Puola - Daniel Pipesin mielestä -, kuten myös muut entisen Neuvostoliiton itäblokin valtiot "tulevat odottamaan tämän kriisin keston ajan, ja niistä tulee jopa turvapaikka Länsi-Euroopan asukkaille".
Pipesin mukaan Puolasta tulee tällainen tavoiteltu turvasatama erityisesti eläkeläisille ja myös "Länsi-Euroopan juutalaisille, jotka joutuvat Länsi-Euroopassa yhä useammin hyökkäysten kohteeksi ja ovat siksi paremmassa turvassa (he kokevat näin) Puolassa".
"Yhtä selvää kuin se, että EU ei tule lähiaikoina uudelleen kristillistymään, on se, että Puola ei tule islamisoitumaan" - toteaa asiantuntija.
Daniel Pipes on äskettäin kuolleen tunnetun Venäjän ja Neuvostoliiton historian tutkija, Cieszynissa syntyneen, Richard Pipesin poika.
Lihavoinnit mun.
Linkki Daniel Pipesin alkuperäiseen kirjoitukseen Washington Timesissä löytyy tuosta alta.
Poland's Muslim ban (https://www.washingtontimes.com/news/2018/jul/1/how-poland-responds-to-western-europes-illegal-mig/)
Quote from: akez on 03.07.2018, 14:24:28
Linkki Daniel Pipesin alkuperäiseen kirjoitukseen Washington Timesissä löytyy tuosta alta.
Poland's Muslim ban (https://www.washingtontimes.com/news/2018/jul/1/how-poland-responds-to-western-europes-illegal-mig/)
Lainaus alkuperäisestä artikkelista. Sen mukaan 75% puolalaisista torjuu muslimien maahanmuuton. Tämä vuorostaan indikoi sitä, että muslimien maahanmuuttokielto säilyy siitä riippumatta kuka on jatkossa vallassa.
Quote(...)
The Merkel Tsunami of 2015-16, with its million-plus Muslims walking through Europe, frightened Poles. Accordingly, some 75 percent of them reject Muslim immigration. So, even if PiS' main rival reaches power, they note, the Muslim ban will stay.
Of these two interpretations, I find the second far more convincing. PiS is no more responsible for the fears of immigration and Islamization than Europe's other civilizationist parties, such as Austria's Freedom Party or Italy's League. They all respond to a growing unease, mainly from the bottom of the socio-economic spectrum. They represent Europeans who fear for their civilization.
(...)