Uusi vuosi hörähti käyntiin reippaalla joukkoahdistelulla ympäri eurooppaa. Ne hommalaiset jotka tuntee asiakseen tehdä jotain voivat Jotain Rajaa miekkarien puutteessa osallistustua Rajat Kiinni miekkarien järkkäilyyn, ja tietysti myös paikan päälle ollaan tervetulleita. Itse olen menossa varmaan lapsen kanssa käymään.
https://www.facebook.com/events/1654255518169879/?object_id=1654255518169879&event_action_source=48 (https://www.facebook.com/events/1654255518169879/?object_id=1654255518169879&event_action_source=48)
Jos omaat halua auttaa, ota yhteyttä Pekka Kemppaiseen joko täällä tai Facessa.
Lauantai 30.01. toteutetaan päivänmäärän erityisyyden takia totuttua hillitymmin. Vaikka henkilöön ei tulla missään yhteydessä viittaamaan, päivä on Porin murhapolttoraiskauksen vuosipäivä. Kun tapauksesta on vain vuosi, pidämme etäisyyttä po. tragediaan.
Päivitetyn suunnitelman mukaan lähtöpaikalla ei pidetä puheita, vaan ainoastaan kulkueen päätepisteessä. Sopivia puheenvuoronkäyttäjiä voi ehdottaa, tai ilmoittautua itse. Naisrauha-teemaa ajankohtaistaa myös koko viime syksyn ja kuluvan talven tapahtumat.
Tyttöparka. Rauha hänen sielulleen ja muistolleen.
Osanotto omaisilleen.
Ikuinen kirous tekijälle.
Live-videolinkki on foorumin etusivulla.
Quote from: Miniluv on 27.01.2016, 14:56:13
Live-videolinkki on foorumin etusivulla.
Mielenilmaus naisrauhan puolesta (video) (https://www.youtube.com/watch?v=i3wi9CY4RO8)
Siinä videossa oli erittäin hyviä puheenvuoroja mm. entisen islamisti-naisen kommentteja.
Mielenkiintoista näissä videoissa on tuo tyyli, että videot perustuvat tosiaan ainoastaan puheiden pitämiselle. Siihen väliin ei ole ujutettu ylimääräisiä pellenumeroita tai tunnettujen artistien tekemiä ohjelmanumeroita. Eikä tapahtumia ole masinoitu isojen medioiden avustuksella, vaan kansalaisten vapaaehtoistyöllä.
Quote from: nollatoleranssi on 27.01.2016, 23:04:07
Quote from: Miniluv on 27.01.2016, 14:56:13
Live-videolinkki on foorumin etusivulla.
***
Eikä tapahtumia ole masinoitu isojen medioiden avustuksella, vaan kansalaisten vapaaehtoistyöllä.
No jos nyt "riippumaton, sitoutumaton YLE" vähän puffaa anarkisteja vähillä varoillaan, niin varmaan se on ihan OK?
Kyllähän olette tietoisia että samana päivänä Helsingin Rautatientorilla järjestetään miekkari myös.
Nimeltään:" Ei rasismia minun nimissäni"
https://www.facebook.com/events/944251858945631/ (https://www.facebook.com/events/944251858945631/)
Quote from: Elemosina on 28.01.2016, 18:16:05
Kyllähän olette tietoisia että samana päivänä Helsingin Rautatientorilla järjestetään miekkari myös.
Nimeltään:" Ei rasismia minun nimissäni"
https://www.facebook.com/events/944251858945631/ (https://www.facebook.com/events/944251858945631/)
Kyllä, poliisi kertoi.
Quote from: Elemosina on 28.01.2016, 18:16:05
Kyllähän olette tietoisia että samana päivänä Helsingin Rautatientorilla järjestetään miekkari myös.
Nimeltään:" Ei rasismia minun nimissäni"
https://www.facebook.com/events/944251858945631/ (https://www.facebook.com/events/944251858945631/)
Tuossa iskulauseena "Ei minun nimissäni. Se toimisi aika hyvin myös ajatukseen, että irakilaiset eivät saa joukkoraiskata minun nimissäni.
Media kun on tuonut esille että kyllähän te suomalaisetkin joukkoraiskaatte.
Onko siis niin että huomenna klo 15:30 lähtö Narinkkatorilta?
Quote from: Elemosina on 28.01.2016, 18:16:05
Kyllähän olette tietoisia että samana päivänä Helsingin Rautatientorilla järjestetään miekkari myös.
Nimeltään:" Ei rasismia minun nimissäni"
https://www.facebook.com/events/944251858945631/ (https://www.facebook.com/events/944251858945631/)
No, nuo naiset itse, jopa omilla nimillään ja naamoillaan ilmoittavat, etteivät kaipaa naisrauhaa ja luovat tämän vapauden nimissä oikein oman miekkarinkin! Meitä on moneksi. Kääntykööt islamiin, ehkäpä ovat jo kääntyneetkin. Omapa on asiansa. Sallimme sen heille.
Mutta on naisia, etenkin raiskatut, jopa suorastaan (matu-)muslimien itsensä uhrit, joiden nimissä voimme suhteellisen vapaasti olettaa voivamme toimia. Tietysti, jos joku maturaiskattu nainen ilmaantuu Narinkkatorille kyltteineen: "Mun raiskaajia pitää suvaita!" sallikaamme hänelle tämä ilmaisunvapaus.
Quote from: MacGyver on 29.01.2016, 17:55:01
Quote from: Elemosina on 28.01.2016, 18:16:05
Kyllähän olette tietoisia että samana päivänä Helsingin Rautatientorilla järjestetään miekkari myös.
Nimeltään:" Ei rasismia minun nimissäni"
https://www.facebook.com/events/944251858945631/ (https://www.facebook.com/events/944251858945631/)
Tuossa iskulauseena "Ei minun nimissäni. Se toimisi aika hyvin myös ajatukseen, että irakilaiset eivät saa joukkoraiskata minun nimissäni.
Media kun on tuonut esille että kyllähän te suomalaisetkin joukkoraiskaatte.
Onko siis niin että huomenna klo 15:30 lähtö Narinkkatorilta?
Mä ymmärsin et tapahtuma alkaa normaaliin tapaan 15:00. Se kulkue vaan lähtee siinä 15:30 sit varmaan. Mä tuun tonteille ajoissa, näkyy siellä.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 30.01.2016, 01:59:46
Mä ymmärsin et tapahtuma alkaa normaaliin tapaan 15:00. Se kulkue vaan lähtee siinä 15:30 sit varmaan. Mä tuun tonteille ajoissa, näkyy siellä.
Kulkue lähtee 15.30, kokoonnutaan 15 alkaen. Puheet marssin päätepisteessä.
Miksiköhän nuo Rajat kiinni sekä Rasismia vastaan -mielenosoitukset tavataan pitää aina samaan aikaan, himputti soikoon. Itse kun tahtoisin osallistua molempiin, joten on aina pakotettuna valitsemaan :-\
Quote from: Osiris on 30.01.2016, 08:48:36
Miksiköhän nuo Rajat kiinni sekä Rasismia vastaan -mielenosoitukset tavataan pitää aina samaan aikaan, himputti soikoon. Itse kun tahtoisin osallistua molempiin, joten on aina pakotettuna valitsemaan :-\
Se on himputin vaikea valinta. Ollako raiskaajien puolta, vai heitä vastaan.
Vielä pari tuntia aikaa päättää. Valinta on tietenkin vaikea.
Ellei esim. itse satu olemaan raiskattu. Etenkin tällaisten partavauvasotilaiden taholta.
Poliisi ottanut kiinni parikymmentä naisrauhanvastustajaa:
http://yle.fi/uutiset/mellakkapoliisi_poisti_parikymmenta_vastamielenosoittajaa_rajat_kiinni_-mielenosoituksesta/8637183
Eipä ole enää paljoa sanottavaa keppihevosporukalla. Ratsastetaan raiskauksilla, väkivallalla, sotarikoksilla, ihmissalakuljetuksella, laittoman maahantulon järjestämisellä, virkavallan vastustamisella jne.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454123672070.html
Tähän pitäisi linkittää oikeastaan Paavon ilveilyvideokin. Silloin kun ei pysty enää sanomaan mittään, eikun irvistelemään naamalla sitten.
Pidän aina mielessäni, että nimenomaan suomalaiset suvakkinaiset tulivat ilveilemään naisrauhaa vaativia suomalaisia vastaan. Pilkkasivat raiskausten uhreja.
Nämä historian tosiasiat säilyvät aina. Ainakaan minä en tätä koskaan unohda. Itku tuli ja kädet tärisivät, kun laskin kynttilän kaikille raiskausten uhreille.
Livestriimiä sabotoitiin iskelmämusiikilla. Striimin jälkilähetys tullee saataville, kun olen ehtinyt editoimaan musiikin pois.
EDIT:Videon pitäisi olla jälleen nähtävillä alkuperäisessä osoitteessaan teostomateriaali poistettuna.
Quote from: Osiris on 30.01.2016, 08:48:36
Miksiköhän nuo Rajat kiinni sekä Rasismia vastaan -mielenosoitukset tavataan pitää aina samaan aikaan, himputti soikoon. Itse kun tahtoisin osallistua molempiin, joten on aina pakotettuna valitsemaan :-\
Tuo on hyvä havainto.
Minäkin vastustan niin rasismia kuin hallitsemattomia rajojakin.
Quote from: Titus on 30.01.2016, 16:07:49
Poliisi ottanut kiinni parikymmentä naisrauhanvastustajaa:
http://yle.fi/uutiset/mellakkapoliisi_poisti_parikymmenta_vastamielenosoittajaa_rajat_kiinni_-mielenosoituksesta/8637183
Nyt oli pelleiltä unohtuneet asusteet kotiin...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454123672070.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454123672070.html)
Quoteklovneiksi pukeutuneet henkilöt alkoivat ratsastaa keppihevosilla mielenosoittajien ympärillä. Heidän viestinsä oli se, että nämä mielenosoittajat ratsastavat nyt raiskauksilla.
Selittelyä. Varsinainen viesti on kaivon myrkyttäminen ja naisrauhan vastustaminen.
Quote from: Palava pensas on 30.01.2016, 17:31:31
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454123672070.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454123672070.html)
Quoteklovneiksi pukeutuneet henkilöt alkoivat ratsastaa keppihevosilla mielenosoittajien ympärillä. Heidän viestinsä oli se, että nämä mielenosoittajat ratsastavat nyt raiskauksilla.
Selittelyä. Varsinainen viesti on kaivon myrkyttäminen ja naisrauhan vastustaminen.
Kyseiset tahot eivät ole kertaakaan ottaneet kantaa mainittuun ongelmaan. Tyylinä on tähän mennessä ollu joko a.) täyshiljaisuus (oikeastaan hiljaisuutta on kestänyt koko ajan), b.) huomion siirtäminen muualle tai c.) ongelmien laittaminen "rasistien" piikkiin.
Quote from: nollatoleranssi on 30.01.2016, 17:30:33
Quote from: Titus on 30.01.2016, 16:07:49
Poliisi ottanut kiinni parikymmentä naisrauhanvastustajaa:
http://yle.fi/uutiset/mellakkapoliisi_poisti_parikymmenta_vastamielenosoittajaa_rajat_kiinni_-mielenosoituksesta/8637183
Nyt oli pelleiltä unohtuneet asusteet kotiin...
Nyt he käyttivät rasismia keppihevosenaan puolustaakseen miesystäviensä tekoja.
Heillä on ollut pelleasut päällä, ei meillä.
Heillä oli keppihevoset, ei meillä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454123672070.html :
(http://is12.snstatic.fi/img/658/1454123668561.jpg)
Näitä naisia naurattaa ilveillä seksuaalirikosten uhrien kustannuksella.
Quote from: UgriProPatria on 30.01.2016, 17:53:19
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454123672070.html :
Näitä naisia naurattaa ilveillä seksuaalirikosten uhrien kustannuksella.
Näyttää mielenterveysongelmaisten touhulta Tampereen klovnien tapaan.
Minä en millään käsitä, miksei matu-invaasion ja sen haittavaikutusten vastustaminen saa enmpää aiheesta huolestuneita liikkeelle??? Luulisi että tuolla olisi aina vähintään se 3000-5000 ihmistä pitämässä puoliaan. En käsitä, en millään!
Quote from: theOwl on 30.01.2016, 18:21:18
Quote from: UgriProPatria on 30.01.2016, 17:53:19
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454123672070.html :
Näitä naisia naurattaa ilveillä seksuaalirikosten uhrien kustannuksella.
Näyttää mielenterveysongelmaisten touhulta Tampereen klovnien tapaan.
Kukaan ei tee mitään, ilman motiivia. Näillä kahdella naisella täytyi olla henkilökohtainen motiivi pilkata juuri seksuaalirikollisuutta vastustavaa ja naisrauhaa vaativaa ryhmää.
He olisivat voineet tulla meidän puolellemme ystävinä, mutta he valitsivat, aivan henkilökohtaisesti tulla ivaamaan meitä.
Koko vasemmisto ei tuota tehnyt. Mikä motiivi oli juuri niillä kymmenellä seksuaalirikosten uhrien pilkkaajilla, joista kuvassa kaksi.
Huomatkaa keppihevosten kepit heidän jalkojensa välissä. Olisivat maalanneet ne mustiksi, eli taitavat sittenkin kaivata valkoista miestä, kun tulivat joukkoomme itseään esittelemään.
Mitenkäs tuon etusivun videon voisi katsoa, kun esim. itse en ole facebookissa?
Saadaanko se esim. tähän ketjuun?
Quote from: Osiris on 30.01.2016, 08:48:36
Miksiköhän nuo Rajat kiinni sekä Rasismia vastaan -mielenosoitukset tavataan pitää aina samaan aikaan, himputti soikoon. Itse kun tahtoisin osallistua molempiin, joten on aina pakotettuna valitsemaan :-\
Tämä ja moni muukin ongelma korjaantuisi nimeämällä seuraava mielenosoitus esimerkiksi näin:
rasismia vastaan - rajat kiinni. Silloin se olisi nimestään lähtien molempia, ja haastaisi vastamielenosoitusten törkeän propagandan, jossa tekeytyvät muka rasismin vastustajiksi ja siten leimaavat mielenosoituksen rasistiseksi, vaikka ovat itse pahimmanlaatuisia väestönsiirtojen, kolonismin ja rasistisen seksuaalisen väkivallan kannattajia.
Olkaa hyvä, näin kertoo lehti "Demokraatti" asiasta:
Quote
30.01.2016 17:59 KOTIMAA
Naisrauhalla ratsastavat rasistit ihmetyttävät – "Kotiväkivalta on ongelma, josta usein vaietaan"
En lainaa enempää, lukekaa itse, jos kiinnostaa:
http://demokraatti.fi/61342-2/
Tässäpä oikea Sylttytehdas.
^ Eipä pysty lukemaan demarin juttuja. Vähän sama kuin työntäisi päänsä kunnan pääviemäriin. Kaikenlaista tulee naamalle, sen kun lätsähtelee vaan.
Aamu-lehmä: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195016212105/artikkeli/kirkko+alahti+rajat+kiinni+-mielenosoituksen+ristista.html
QuoteKirkko älähti Rajat kiinni -mielenosoituksen rististä
KOTIMAA | 30.1.2016 | 19:35 | PÄIVITETTY 19:361
STT
Helsinki
Suomen evankelisluterilainen kirkko on älähtänyt lauantaina Helsingissä järjestetystä Rajat kiinni -mielenosoituksessa.
Kampin Narinkkatorilta Senaatintorille suunnanneessa kulkueessa mielenosoittajat kantoivat isokokoista puista ristiä.
Evankelisluterilainen kirkko kirjoitti Twitter-tilillään, että "rasistimielenosoitus" on väärä paikka kristinuskon symboleille.
GoogleFacebookTwitte
Eroan maanantaiaamuna Kirkosta.
Jeesus kuitenkin oletettavasti olisi puolustanut raiskattuja.
Minunkin mielestäni se risti oli erikoinen: ristin kantoon liittyy erittäin paljon uskonnollista symboliikkaa, joten pisti silmään.
Minusta kansanryhmäkohtainen 17-kertainen raiskausindeksi kantaväestöön verrattuna on vielä varsin maltillinen. Katsellaan vielä.
No, itsekin tuumin asiaa, mutta päättelin, että kulkue on kuitenkin erilaisten ihmisten yhteinen kulkue ja kristinusko Suomessa vallitseva, virallisen aseman omaava uskonto ja kannatan sanan- ja ilmaisunvapautta.
Huomasin, että Senaatintorilla kaikki eivät laittaneet kynttilöitään ristin eteen, vaan hiukan sivummalle. Heillä oli vapaus olla laittamatta. Itse kylläkään en ajatellut asiaa siltä kantilta. Laitoin kynttiläni marssin päätepisteeseen, portaille.
Itse olin marssilla ainoastaan poliittisista, en uskonnollisista syistä, esim. julistaakseni kristinuskoa. Vaikkakin islam epäilemättä on uskonto, en tunne tarvetta hyökätä sitä vastaan nimenomaisesti uskonnollisessa mielessä, vaan poliittisessa, maallisessa mielessä. Sen maallisia rikoksia vastaan.
Itse siis olin poliittisella, suomalaisella marssilla, johon osaltaan tietysti myös kristinusko, pitkällä historiallaan kuuluu.
Alkaisiko kohta olla eväitä nostaa kunnianloukkaussyytettä näille jatkuvasti rasisteiksi haukkuville. Eritoten tuo että evankelisluterilainen kirkko nimittää mielenosoitusta rasistimielenosoitukseksi on kyllä aika heitto.
Lapsi on terve kun se leikkii, mutta sairas jos ei osaa lopettaa. Nuo keppihevosilla ratsastelevat epäilemättä kuuluvat jälkimmäisiin, niin on jankkaavaa tuo heidän toimintansa. Ja aikuisiakin vielä taitavat olla.
Ahaa, nyt vasta tajusin, miksi sitä ristiä kannettiin. Näin vain kuvan ristin kannosta, mikä sai ihmettelemään. Kaunis ele ja arvokas kulkue.
Quote from: UgriProPatria on 30.01.2016, 20:02:59
Kirkko älähti Rajat kiinni -mielenosoituksen rististä
Oliko risti sytytetty tuleen?
^
Olis pitäny olla hakaristi, mutta kun ei ollut, niin pakkohan se on jostain öyhöttää.
Kyllä Jeesus olis taas hyvin ylpeä lammaslaumastaan.
Quote from: UgriProPatria on 30.01.2016, 19:20:14
Olkaa hyvä, näin kertoo lehti "Demokraatti" asiasta:
Quote
30.01.2016 17:59 KOTIMAA
Naisrauhalla ratsastavat rasistit ihmetyttävät – "Kotiväkivalta on ongelma, josta usein vaietaan"
En lainaa enempää, lukekaa itse, jos kiinnostaa:
http://demokraatti.fi/61342-2/
Tässäpä oikea Sylttytehdas.
Mennään sille perinteiselle lääppiväthän suomalaismiehetkin kotonaan-osastolle, väkivaltaa unohtamatta. Olihan sitä aiemmin juttu perheväkivallastakin, että melko 50-50% se meni naisten ja miesten kesken. En ole aiheeseen tutustunut liian tarkkaan, mutta kovin yksipuolisia nuo syytökset ovat Suomessa olleet vuosikausia...
Tämä uusi ilmiö naisiin kohdistuvasta seksuaalirikollisuudesta ei ole tosin saanut mitään huomiota tietyissä piireissä.
Veronika Honkasalokin (joka hyvin edustaa näitä piirejä) niin kertoi "jääkiekon raiskauskulttuurin olevan ongelma", mutta en muista Veronikan ottaneen kantaa itse siihen ongelmaan mikä Suomessa ja monissa muissa maissa vallitsee.... :facepalm:. Kukaan muu ei ollutkaan kuullut tuosta jääkiekon raiskauskulttuurista... Toisaalta tietyissä piireissä sanottiin vokki-iskujenkin olevan äärioikeiston tekemiä (tai aika laajassakin media-piirissä). Siitä huolimatta mitään todisteita ei tästä ole ollut...
Quote from: UgriProPatria on 30.01.2016, 20:02:59
Aamu-lehmä: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195016212105/artikkeli/kirkko+alahti+rajat+kiinni+-mielenosoituksen+ristista.html
QuoteKirkko älähti Rajat kiinni -mielenosoituksen rististä
KOTIMAA | 30.1.2016 | 19:35 | PÄIVITETTY 19:361
STT
Helsinki
Suomen evankelisluterilainen kirkko on älähtänyt lauantaina Helsingissä järjestetystä Rajat kiinni -mielenosoituksessa.
Kampin Narinkkatorilta Senaatintorille suunnanneessa kulkueessa mielenosoittajat kantoivat isokokoista puista ristiä.
Evankelisluterilainen kirkko kirjoitti Twitter-tilillään, että "rasistimielenosoitus" on väärä paikka kristinuskon symboleille.
GoogleFacebookTwitte
Eroan maanantaiaamuna Kirkosta.
Risti on kaikkien kristittyjen yhteinen symboli, Suomen evankelisluterilaisella kirkolla ei yksinoikeutta siihen tai määräysvaltaa sen käyttöön.
PS. kirkosta mutten kristinuskosta vapaa vuodesta 1989. Harmittaa että erosin silloin; nyt olisi pätevämpi syy.
Koko suvakkijoukko koostuu hulluista.
He kertovat, että me olemme rasisteja ja me olemme sitä tai tätä.
Kumma, kun itse siellä osallistuessa ei mitään tällaista negatiivista huomaa. Näkee ympärillään normaalijärkisiä suomalaisia.
Ainoat, jotka luovat negatiivisen tunnelman, jos heitä viitsii huomata, ovat solvauksiaan huutelevat ja esim. leikkihevosilla ympärillämme hyppelevät suvakit, jotka perinnekommunismin tapaan yrittävät häiriköidä toisinajattelijoiden sananvapautta.
Quote from: UgriProPatria on 30.01.2016, 20:02:59
Aamu-lehmä: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195016212105/artikkeli/kirkko+alahti+rajat+kiinni+-mielenosoituksen+ristista.html
QuoteKirkko älähti Rajat kiinni -mielenosoituksen rististä
KOTIMAA | 30.1.2016 | 19:35 | PÄIVITETTY 19:361
STT
Helsinki
Suomen evankelisluterilainen kirkko on älähtänyt lauantaina Helsingissä järjestetystä Rajat kiinni -mielenosoituksessa.
Kampin Narinkkatorilta Senaatintorille suunnanneessa kulkueessa mielenosoittajat kantoivat isokokoista puista ristiä.
Evankelisluterilainen kirkko kirjoitti Twitter-tilillään, että "rasistimielenosoitus" on väärä paikka kristinuskon symboleille.
GoogleFacebookTwitte
Eroan maanantaiaamuna Kirkosta.
Minä älähdän kyllä kirkon vääräoppisuudesta! Millä oikeudella kirkko on ominut Ristin ja ruvennut omiensa sijaan Muslimeja suojelemaan.
Kyllä ristiä saa käyttää ilman kirkon lupaa, kirkon toiminta on vastuutonta!
Kirkon elimistössä on kulttuurimarxistinen punaviherliberaali sairaus meneillään, kun tälläistä politikointia se harrastaa.
Eroaminen on yksi vaihtoehto asiaan, mutta sen sijaan kehoittaisin kirkossa olevia puuttumaan tähän harhaoppisuuteen.
Kirjoitin vastaavanlaisen mielipiteen AL:n uutisketjuun, mutta eivät julkaisseet.
Kai siksi, että vuodatukseni alkoi raivostuneella haistatuksella.
Quote from: käpykaarti on 30.01.2016, 20:57:27
^
Olis pitäny olla hakaristi, mutta kun ei ollut, niin pakkohan se on jostain öyhöttää.
Kyllä Jeesus olis taas hyvin ylpeä lammaslaumastaan.
Krusifiksi seuraavan kerran.
Ev. lut.kirkko voisi keskittyä pitämään ristiä enemmän esillä, myös sitä perinteistä, jonka pystyviiva on pitkä, esim. sen Kampin Kappelissa olevan plussan (jolla silläkin on kuulemma perinteensä) sijaan. Zori offtopic.
YLE:n kuvasatoa Rautatientorilta:
(https://pbs.twimg.com/media/CZ-B69eUkAEWM5p.jpg:large)
Vähänlaisesti oli väkeä. Ajattelin aluksi että on turhaa pikkuporukalla patsastella, kun on nolla astetta lämmintä, tuulta, pilvistä ja kosteaa. Mutta pienekin porukan on kerrottava ja varmistettava, etteivät kadut tai symbolit, oli se sitten risti tai Suomen vaakuna tai lippu, kuuluu vain suvakeille ja muille itse itsensä ylimystöksi ylentäneille.
Muutoin alan suhtautua kaikkiin ns "taharrus-gamae"-ilmiötä vähätteleviin ja suhteellistaviin naisiin samoin kuin seksibisneksesä mukana oleviin naisiin, jotka rekrytoivat mahdollisesti huijaten ja väkivallalla pakottavat muita naisia prostituutioon. Periaate on sama: väkivallalla nainen bordelliin tai haaremiin tai kotiorjaksi; parittajien apulaisena mukana oleva nainen saa oman osansa hyödystä, oli se sitten taloudellista, sosiaalista tai seksuaalista.
Luonnehdintaa vastamielenososittajista:
http://2.bp.blogspot.com/-B5CyasZvPP4/VqwzSi8en3I/AAAAAAAACrA/muSwMVYFfak/s1600/ALjaVOK01.jpg
Aleksilla vierellämme käveli muuan puhelias nainen, joka kertoi kannattavansa meitä. Sanoin, että sitten vaan tulet joukkoon marssimaan. Hänellä oli kasseja ja nyyttejä kädessään ja sanoi, ettei pysty, mutta kertoi ostaneensa Leijona-korun kannattaakseen meitä.
Mukavasti hän kuitenkin kipitti siinä vierellämme, me kadulla, hän jalkakäytävällä ja antoi näin kannatuksensa meille.
:)
Ja poliisihevoset olivat upeita.
Jos suomalainen media tuppaa vähätellä osallistujien määrää, toiseen suuntaan sitten Venäjällä;
"Venäjällä uutisoitiin Helsingin Rajat kiinni -mielenosoituksesta aivan väärällä kuvalla"
"Venäjän valtiollinen uutistoimisto Sputkin News on huomioinut Helsingin lauantaisen Rajat kiinni -mielenosoituksen.
Uutistoimiston mukaan suomalaiset jakautuivat lauantaina massiivisiin maahanmuuttoa vastustaviin ja maahanmuuttoa puolustaviin mielenosoituksiin.
Kuvituksenaan uutistoimisto käyttää englanninkielisessä jutussa Pikkuleijonien kultajuhlista otettua kuvaa.
Tammikuussa pidettyihin kultajuhliin saapui arviolta kymmenentuhatta ihmistä, huomattavasti enemmän kuin lauantaina pidettyihin mielenosoituksiin."
Koko juttu : http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016013021041807_ul.shtml
En oikein ymmärrä niitä nuivia jotka vielä kuuluvat ev.lut. kirkkoon. Kirkkohan on pitkään kohdellut suomalaisia yhtä rasistisesti kuin Yle ja Hesari. Ja massiivinen islam-lipominen kestänyt jo 20 vuotta.
Esimerkiksi Kirkko ja Kaupunki -lehti on levittänyt islamistista ilosanomaa ja ylistänyt taistolaista kulttuurieliittiä jo 15 vuotta sitten.
Piispa Wille Riekkinen sai julkisen raivokohtauksen kun media käytti 9/11-iskijöistä sanaa "terrorismi".
Jne.
Quote from: MacGyver on 30.01.2016, 22:18:20
Jos suomalainen media tuppaa vähätellä osallistujien määrää, toiseen suuntaan sitten Venäjällä;
"Venäjällä uutisoitiin Helsingin Rajat kiinni -mielenosoituksesta aivan väärällä kuvalla"
"Venäjän valtiollinen uutistoimisto Sputkin News on huomioinut Helsingin lauantaisen Rajat kiinni -mielenosoituksen.
Uutistoimiston mukaan suomalaiset jakautuivat lauantaina massiivisiin maahanmuuttoa vastustaviin ja maahanmuuttoa puolustaviin mielenosoituksiin.
Kuvituksenaan uutistoimisto käyttää englanninkielisessä jutussa Pikkuleijonien kultajuhlista otettua kuvaa.
Tammikuussa pidettyihin kultajuhliin saapui arviolta kymmenentuhatta ihmistä, huomattavasti enemmän kuin lauantaina pidettyihin mielenosoituksiin."
Koko juttu : http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016013021041807_ul.shtml
Olen aina sanonut, että "Venäjä on ystävämme, parhain, kuka ties". :P
Quote from: Jorma M. on 30.01.2016, 22:19:20
En oikein ymmärrä niitä nuivia jotka vielä kuuluvat ev.lut. kirkkoon. Kirkkohan on pitkään kohdellut suomalaisia yhtä rasistisesti kuin Yle ja Hesari. Ja massiivinen islam-lipominen kestänyt jo 20 vuotta.
Esimerkiksi Kirkko ja Kaupunki -lehti on levittänyt islamistista ilosanomaa ja ylistänyt taistolaista kulttuurieliittiä jo 15 vuotta sitten.
Piispa Wille Riekkinen sai julkisen raivokohtauksen kun media käytti 9/11-iskijöistä sanaa "terrorismi".
Jne.
Tässä ollaan peruskysymysten äärellä; kuuluakko vai ei? Lähtökohtaisesti islamisaation uhka olisi hyvä syy kuulua ev.lut kirkkoon mutta kun ev.lut kirkko ajaa saatanallisella uhmalla islamisaatiota Suomeen!
Quote from: Jorma M. on 30.01.2016, 22:19:20
En oikein ymmärrä niitä nuivia jotka vielä kuuluvat ev.lut. kirkkoon. Kirkkohan on pitkään kohdellut suomalaisia yhtä rasistisesti kuin Yle ja Hesari. Ja massiivinen islam-lipominen kestänyt jo 20 vuotta.
Esimerkiksi Kirkko ja Kaupunki -lehti on levittänyt islamistista ilosanomaa ja ylistänyt taistolaista kulttuurieliittiä jo 15 vuotta sitten.
Piispa Wille Riekkinen sai julkisen raivokohtauksen kun media käytti 9/11-iskijöistä sanaa "terrorismi".
Jne.
Olen minäkin joskus miettinyt liittymistä takaisin, että voisi erota ovet paukkuen. Mutta ei jaska kuplassa pullistelevien leipäpappien takia eväänsä nostaa.
Toisaalta jos ja kun kirkon jäsenmäärä romahtaa, antaa se muille uskonnoille mahdollisuuden vaatia yhteneväistä asemaa.
Kirkkoa vaivaa, kuten kaikkea muutakin Suomessa, liika helsinki-keskeisyys. Kaikki toiminto katsellaan hki-lasien läpi ja kaikki toiminto vääristyy.
Quote from: UgriProPatria on 30.01.2016, 11:56:27
Quote from: Osiris on 30.01.2016, 08:48:36
Miksiköhän nuo Rajat kiinni sekä Rasismia vastaan -mielenosoitukset tavataan pitää aina samaan aikaan, himputti soikoon. Itse kun tahtoisin osallistua molempiin, joten on aina pakotettuna valitsemaan :-\
Se on himputin vaikea valinta. Ollako raiskaajien puolta, vai heitä vastaan.
Vielä pari tuntia aikaa päättää. Valinta on tietenkin vaikea.
Ellei esim. itse satu olemaan raiskattu. Etenkin tällaisten partavauvasotilaiden taholta.
Tais veli haastaa ihan huumorilla ja ihan eri pointilla.
Quote from: MW on 30.01.2016, 22:36:03
Quote from: Jorma M. on 30.01.2016, 22:19:20
En oikein ymmärrä niitä nuivia jotka vielä kuuluvat ev.lut. kirkkoon. Kirkkohan on pitkään kohdellut suomalaisia yhtä rasistisesti kuin Yle ja Hesari. Ja massiivinen islam-lipominen kestänyt jo 20 vuotta.
Esimerkiksi Kirkko ja Kaupunki -lehti on levittänyt islamistista ilosanomaa ja ylistänyt taistolaista kulttuurieliittiä jo 15 vuotta sitten.
Piispa Wille Riekkinen sai julkisen raivokohtauksen kun media käytti 9/11-iskijöistä sanaa "terrorismi".
Jne.
Olen minäkin joskus miettinyt liittymistä takaisin, että voisi erota ovet paukkuen. Mutta ei jaska kuplassa pullistelevien leipäpappien takia eväänsä nostaa.
Onko se sitten parempi, että kaikki omilla aivoillaan ajattelemaan kykenevät eroavat Kirkosta, jolloin siihen jäävät vain mokuttajat, TV:stä tutut koomikkopapit ja tuuliviiripiispat, jotka suvaitsevat vain heidän kanssaan yhtä mieltä olevien mielipiteet. Vaikuttamaan pystyy vain Kirkon sisältä käsin. Yksi pieni keino on lähettää suoraa kriittistä palautetta seurakunnille tai esimerkiksi Kirkko ja kaupunki -lehden päätoimittajalle.
Quote from: UgriProPatria on 30.01.2016, 20:02:59
Aamu-lehmä: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195016212105/artikkeli/kirkko+alahti+rajat+kiinni+-mielenosoituksen+ristista.html
QuoteKirkko älähti Rajat kiinni -mielenosoituksen rististä
KOTIMAA | 30.1.2016 | 19:35 | PÄIVITETTY 19:361
STT
Helsinki
Suomen evankelisluterilainen kirkko on älähtänyt lauantaina Helsingissä järjestetystä Rajat kiinni -mielenosoituksessa.
Kampin Narinkkatorilta Senaatintorille suunnanneessa kulkueessa mielenosoittajat kantoivat isokokoista puista ristiä.
Evankelisluterilainen kirkko kirjoitti Twitter-tilillään, että "rasistimielenosoitus" on väärä paikka kristinuskon symboleille.
GoogleFacebookTwitte
Eroan maanantaiaamuna Kirkosta.
Jokaisella kristityllä on oikeus käyttää ristiä. Kirkko ei sitä voi kieltää.
Quote from: Ullatusnillitus on 30.01.2016, 22:50:10
Quote from: MW on 30.01.2016, 22:36:03
Quote from: Jorma M. on 30.01.2016, 22:19:20
En oikein ymmärrä niitä nuivia jotka vielä kuuluvat ev.lut. kirkkoon. Kirkkohan on pitkään kohdellut suomalaisia yhtä rasistisesti kuin Yle ja Hesari. Ja massiivinen islam-lipominen kestänyt jo 20 vuotta.
Esimerkiksi Kirkko ja Kaupunki -lehti on levittänyt islamistista ilosanomaa ja ylistänyt taistolaista kulttuurieliittiä jo 15 vuotta sitten.
Piispa Wille Riekkinen sai julkisen raivokohtauksen kun media käytti 9/11-iskijöistä sanaa "terrorismi".
Jne.
Olen minäkin joskus miettinyt liittymistä takaisin, että voisi erota ovet paukkuen. Mutta ei jaska kuplassa pullistelevien leipäpappien takia eväänsä nostaa.
Onko se sitten parempi, että kaikki omilla aivoillaan ajattelemaan kykenevät eroavat Kirkosta, jolloin siihen jäävät vain mokuttajat, TV:stä tutut koomikkopapit ja tuuliviiripiispat, jotka suvaitsevat vain heidän kanssaan yhtä mieltä olevien mielipiteet. Vaikuttamaan pystyy vain Kirkon sisältä käsin. Yksi pieni keino on lähettää suoraa kriittistä palautetta seurakunnille tai esimerkiksi Kirkko ja kaupunki -lehden päätoimittajalle.
Kuten sanottu, olen eronnut kauan sitten. En tarvitse välimiehiä välistä ja nenästä vetämään, hoidan asiani itse.
Quote from: Ullatusnillitus on 30.01.2016, 22:50:10
Quote from: MW on 30.01.2016, 22:36:03
Quote from: Jorma M. on 30.01.2016, 22:19:20
En oikein ymmärrä niitä nuivia jotka vielä kuuluvat ev.lut. kirkkoon. Kirkkohan on pitkään kohdellut suomalaisia yhtä rasistisesti kuin Yle ja Hesari. Ja massiivinen islam-lipominen kestänyt jo 20 vuotta.
Esimerkiksi Kirkko ja Kaupunki -lehti on levittänyt islamistista ilosanomaa ja ylistänyt taistolaista kulttuurieliittiä jo 15 vuotta sitten.
Piispa Wille Riekkinen sai julkisen raivokohtauksen kun media käytti 9/11-iskijöistä sanaa "terrorismi".
Jne.
Olen minäkin joskus miettinyt liittymistä takaisin, että voisi erota ovet paukkuen. Mutta ei jaska kuplassa pullistelevien leipäpappien takia eväänsä nostaa.
Onko se sitten parempi, että kaikki omilla aivoillaan ajattelemaan kykenevät eroavat Kirkosta, jolloin siihen jäävät vain mokuttajat, TV:stä tutut koomikkopapit ja tuuliviiripiispat, jotka suvaitsevat vain heidän kanssaan yhtä mieltä olevien mielipiteet. Vaikuttamaan pystyy vain Kirkon sisältä käsin. Yksi pieni keino on lähettää suoraa kriittistä palautetta seurakunnille tai esimerkiksi Kirkko ja kaupunki -lehden päätoimittajalle.
Mä lähetin aikoinani muutaman melko kriittisen meilin Kirkko ja Kaupungin päätoimittajalle. Eipä tullut vastausta ja lehden linja ei muuttunut. Yllätys yllätys :'(
Ev. lut. kirkon rahoittamisen jatkaminen on logiikaltaan vähän samanlaista kuin jatkaisi sitkeästi Timo Soinin äänestämistä.
Quote from: Koekaniini on 30.01.2016, 22:42:36
Toisaalta jos ja kun kirkon jäsenmäärä romahtaa, antaa se muille uskonnoille mahdollisuuden vaatia yhteneväistä asemaa.
Voisiko sitä paremmin sanoa!
Kristillinen kulttuuri katoaa, toki moni tämänkin foorumin lukija/kirjoittaja on siihen tyytyväinen mutta heille se suotakoon. Onko muslimit koskaan jättäneet islamia vain kunniottaakseen toista uskontoa? Kuinka moni viimeaikaisista Eurooppaan tunkeutuneista on jättänyt uskontonsa lähtömaahansa? Ei varmasti kukaan! Miten ihmeessä ollaan tilanteessa jossa anarkistit ovat saaneet ihmiset eroamaan kirkosta? Miksi kirkko ajaa ateistien asiaa? Kirkkoon kuuluminen on ollut aina vahva osa suomalaisuutta mutta miksi se haluaa toimillaan murentaa jo muutenkin repaleista kansaa? Toki on muistettava ettei henkilökohtainen usko tarvitse valtionkirkkoa mutta taistelussa uhkaavaa islamisaatiota vastaan ev.lut kirkon pitäisi ottaa vahva rooli. Islam ei varmasti jätä yhtäkään mahdollisuuta käyttämättä!
Liityn takaisin kirkkoon jos he antavat pienenkin signaalin taistelussa monikultturista painajaista vastaan!
Varmaan jossain päin forumia jo tämä, mut nyt tuli vasta nyt huomattua että Kaukinen ja Kemppainen olleet YLE:n lähetyksessä;
Rajat kiinni - liike , 25.1.2016
https://www.youtube.com/watch?v=fHRX73kBzGk
Kaukinen vissiin hyvinkin räiskyvä persoona, Kemppainen tuntuu olevan täydellisen hyvä siihen mukaan rauhallisuudellaan.
Mutta, suuri kiitos teille molemmille.
Teostomateriaalin poisto onnistui tällä kertaa varsin helposti Googlen omilla työkaluilla, ja videon pitäisi olla kohtapuoliin jälleen katsottavissa alkuperäisessä osoitteessaan.
https://www.youtube.com/watch?v=6P0iW4FeK0w
Quote from: Ullatusnillitus on 30.01.2016, 22:54:49
Jokaisella kristityllä on oikeus käyttää ristiä. Kirkko ei sitä voi kieltää.
Jokaisella ihmisellä on oikeus kantaa ristiä, jos välttämättä haluaa, vaikka ylösalaisin. Ei ole evl.lut. kirkon eikä muunkaan kristillisen yhteisön omaisuutta missään muodossa.
Quote from: Pöllämystynyt on 30.01.2016, 19:14:11
Quote from: Osiris on 30.01.2016, 08:48:36
Miksiköhän nuo Rajat kiinni sekä Rasismia vastaan -mielenosoitukset tavataan pitää aina samaan aikaan, himputti soikoon. Itse kun tahtoisin osallistua molempiin, joten on aina pakotettuna valitsemaan :-\
Tämä ja moni muukin ongelma korjaantuisi nimeämällä seuraava mielenosoitus esimerkiksi näin: rasismia vastaan - rajat kiinni. Silloin se olisi nimestään lähtien molempia, ja haastaisi vastamielenosoitusten törkeän propagandan, jossa tekeytyvät muka rasismin vastustajiksi ja siten leimaavat mielenosoituksen rasistiseksi, vaikka ovat itse pahimmanlaatuisia väestönsiirtojen, kolonismin ja rasistisen seksuaalisen väkivallan kannattajia.
Hittolainen Pöllämystynyt, sinäpä idean nakkasit. Oon itse tällänen lähipiirissä kaapista ulos tullut nuiva insinöörin retku, joten suhteita tai vaikutusvaltaa ei miekkareiden järjestelyyn ole, mut nyt kun Teemukin on saanut tolkun ihmiset mukaan hommaan, niin oisko tossa ideaa seuraavaan, hyvin järkättyyn mielenosoitukseen?
Rasismia(kin) vastaan - Rajat kiinni ?
Quote from: MacGyver on 31.01.2016, 00:49:21
Varmaan jossain päin forumia jo tämä, mut nyt tuli vasta nyt huomattua että Kaukinen ja Kemppainen olleet YLE:n lähetyksessä;
Rajat kiinni - liike , 25.1.2016
https://www.youtube.com/watch?v=fHRX73kBzGk
Kaukinen vissiin hyvinkin räiskyvä persoona, Kemppainen tuntuu olevan täydellisen hyvä siihen mukaan rauhallisuudellaan.
Mutta, suuri kiitos teille molemmille.
Ensimmäinen asiallinen haastattelu minkä minä olen nähnyt tänä vuonna
asian tiimoilta! Tietysti nyt pientä silmien pyörittelyä mutta noin YLEn normeilla aivan asiallinen. Pariskunta esíintyi muutenkin edukseen :)
Quote from: Osiris on 31.01.2016, 08:06:29
Rasismia(kin) vastaan - Rajat kiinni ?
Tästäpä muuten tuli mieleeni asia, joka ei oikein ole saanut ilmaa siipiensä alle Hommassa:
Rasismia se positiivinen syrjintäkin!
Rasistista erityiskohtelua edistävät tahot esittävät, että
"ei se ole rasismia, kun me jaamme ihmiset ryhmiin, ja kohtelemme niitä eri tavoilla." Mutta niin se vaan, että kun suosit yhtä, niin syrjit toista.
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/Positiivinen_syrjint%C3%A4Positiivinen syrjintä, käänteinen syrjintä tai positiivinen erityiskohtelu on toimintatapa, jossa henkilöä tai ryhmää tuetaan erityistoimin, jos hän on ilman niitä vaarassa jäädä eriarvoiseen asemaan. Esimerkiksi kiintiöt, jotka takaavat vähemmistöille koulutuspaikkoja, ovat tässä merkityksessä positiivisiksi kutsuttuja toimia.
Vastustan rasistista erityiskohtelua!
Quote from: UgriProPatria on 30.01.2016, 17:53:19
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454123672070.html :
(http://is12.snstatic.fi/img/658/1454123668561.jpg)
Näitä naisia naurattaa ilveillä seksuaalirikosten uhrien kustannuksella.
Joo, mutta en tiedä onko oikeastaan mielekästä nostaa tätä porukkaa yhtään jalustalle. Tai näitä kahta kuvan neitiä.
Tuskin nämä muutamat äärisuvakit edustavat perussuvaitsevaisen (hitto on tällä pakolaiskriisillä nyt ainakin kieltä rikastava vaikutus) mielipidettä ja agendaa. Tuohan rehellisesti sanottuna näyttää siltä, että henkilöt ovat nyt tekemässä suhteellisen julkista sairaskertomusta itsestään ja ehkä paras ratkaisu olisi joku holhouksen alaisuuteen määrääminen tai vastaava, ettei nyt ainakaan tuon enempää enää tule itseään julkisesti häpäistyä.
Olen aika vakuuttunut siitä, että tollasen porukan saisi huijattua Narikkatorille laulamaan kumbayaa alasti
"Syökää paskaa - se on terveellistä!" -banderollien alle, jos vaan idean saisi verhottua jotenkin vihervasemmistolaisuuteen sekä omaan erinomaisuuteen.
Quote from: Osiris on 31.01.2016, 08:06:29
Rasismia(kin) vastaan - Rajat kiinni ?
Tällainen plakaatti olikin jo mielenosoituksessa: "ei rasismille, kyllä rajoille".
Videolta https://www.youtube.com/watch?v=fHRX73kBzGk
Quote from: Ullatusnillitus on 30.01.2016, 22:54:49
Quote from: UgriProPatria on 30.01.2016, 20:02:59
Aamu-lehmä: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195016212105/artikkeli/kirkko+alahti+rajat+kiinni+-mielenosoituksen+ristista.html
QuoteKirkko älähti Rajat kiinni -mielenosoituksen rististä
KOTIMAA | 30.1.2016 | 19:35 | PÄIVITETTY 19:361
STT
Helsinki
Suomen evankelisluterilainen kirkko on älähtänyt lauantaina Helsingissä järjestetystä Rajat kiinni -mielenosoituksessa.
Kampin Narinkkatorilta Senaatintorille suunnanneessa kulkueessa mielenosoittajat kantoivat isokokoista puista ristiä.
Evankelisluterilainen kirkko kirjoitti Twitter-tilillään, että "rasistimielenosoitus" on väärä paikka kristinuskon symboleille.
GoogleFacebookTwitte
Eroan maanantaiaamuna Kirkosta.
Jokaisella kristityllä on oikeus käyttää ristiä. Kirkko ei sitä voi kieltää.
Tarkoittaakohan kirkko tässä sitä että ristin käyttö on soveliasta vain muslimeille?
Eikö tämä lailliseen mielenilmaisuun osallistuneiden leimaaminen rasistiksi kirkon toimesta jo täytä herjauksen tai kunnialoukkauksen tunnusmerkit??? Rikosilmoitus??
Vähintäänkin olisi kiinnostavaa kuulla kirkon edustajalta perustelut siitä, mikä eilisessä mielenosoituksessa oli rasismia? Kukahan (ja kenen toimeksiannosta?) on tämän kirkon viestittelyn takana??
Quote from: Shemeikka on 30.01.2016, 21:19:55
PS. kirkosta mutten kristinuskosta vapaa vuodesta 1989. Harmittaa että erosin silloin; nyt olisi pätevämpi syy.
Kovin työlästä olisi liittyä uudestaan kirkkoon, jotta voisi erota siitä. :)
Pidän kirkon taholta hyvin törkeänä vetona leimata niitä ihmisiä rasiteiksi, joita leimaajat eivät edes tunne. Kirkko loukkaa, leimaa ja vittuilee. Mielestäni sillä ei olisi varaa vittuiluun, vaan sen pitäisi tarjota toivon sanoma myös meille, jotka olemme huolissamme valtiollisista oloista.
Quote from: b_kansalainen on 31.01.2016, 01:04:04
Jokaisella ihmisellä on oikeus kantaa ristiä, jos välttämättä haluaa, vaikka ylösalaisin. Ei ole evl.lut. kirkon eikä muunkaan kristillisen yhteisön omaisuutta missään muodossa.
Jokaisella on oikeus kantaa ristiä,
kukaan ei voi sitä kieltää. Ei ole
kenenkään omaisuutta
Quote from: UgriProPatria on 30.01.2016, 20:02:59
Eroan maanantaiaamuna Kirkosta.
Etkös sinä jo aikoja sitten ole eronnut/et ole ollutkaan/jne kirkossa?
Muistelisin että olet itse ilmoittanut olevasi jokin muinaisuskon harjoittaja joka ei kuulu kirkkoon.
Kirjoita vaikka paperille mitä valehtelet niin osaat pysyä tarinassa,
Ristikoru on leijonaakin pahempi loukkaus islamolaista herrakansaa kohtaan. Ristit pois, varsinkin kirkoista.
Kun ev. lut. -kirkko älähtää, on jotain tehty oikein.
Viime syksynä media etsi jonkun huoltopuolen urheilumiehen pahoittamaan julkisesti mieltään Tornion mielenosoituksen jääkiekkomaajoukkuepaidoista. Tätä ennen on jo valitettu Suomen lipuista.
Symboleilla on selvästi merkitystä. Tuossa onkin lueteltu kolmen hyvän cocktail, jota kannattaa tuoda esiin seuraavissakin mielenosoituksissa (risti, leijonapaita, lippu).
^ Kompp. Seuraaviin mielenosoituksiin jokaiselle kouraan joko puuristi tai lippu. Suosittelen yhteislauluksi Jumala ompi linnamme.
Voin hyvin sonnustautua ristin teemaan. Toivostahan siinä on kyse ja ylösnousemuksesta, juu. Eli suomeksi: vaikka tilanne vaikutti hetkellisesti varsin synkältä Golgatalla, niin päästyään pälkähästä Jeesus palasi välittömästi kotimaahansa eikä jäänyt rasittamaan sikäläistä kansantaloutta, joutilas kansankiihottaja kun oli.
Tästä ristin symboliikasta voisi ev.lut. kirkko ottaa oppia ja jättää joutava huutelu rasismista sikseen.
Olin mukana eilisessä Rajat kiinni mielenosoituksessa, täysillä sen puolesta, että naisrauhaa ei saa loukata. Ymmärtääkseni ristillä kunnioitettiin vuosi sitten kuolleen suomalaistytön muistoa.
Kuitenkin minua hiukan häiritsi, että se risti oli niin isosti ja näkyvästi esillä, ikäänkuin mielenosoituksen kärkiteemana, kuin olisimme olleet jeesusmarssilla. En ole ristiä tai jeesusmarsseja vastaan, mutta nyt tuo risti antoi mielestäni virheellisen kuvan mielenosoituksen tarkoituksesta.
Toivon, että Kemppainen ja Kaukinen lähettävät median kautta Ev.Lut kirkolle selityksen ja vastineen, miksi risti oli mukana mielenosoituksessa.
Quote from: Melba on 31.01.2016, 09:19:36
Eikö tämä lailliseen mielenilmaisuun osallistuneiden leimaaminen rasistiksi kirkon toimesta jo täytä herjauksen tai kunnialoukkauksen tunnusmerkit??? Rikosilmoitus??
Vähintäänkin olisi kiinnostavaa kuulla kirkon edustajalta perustelut siitä, mikä eilisessä mielenosoituksessa oli rasismia? Kukahan (ja kenen toimeksiannosta?) on tämän kirkon viestittelyn takana??
Pidimme tapahtumamme Helsingin suurkirkon portailla, joten olimme kirkkorakennuksen Senaatintorille päin olevan päätykolmion edessä. Siellä, kirkon seinässä oven yläpuolella, näkyy myös tämä kolmiosta katsova silmä, -sama kuin dollarin-setelissä.
Kuvio yhdistetään vapaamuurareihin ja ns. New World Orderiin, joilla usein arvellaan olevan jotain kontekstia mokutukseen. Kirkon reaktio ei siis sinällään yllätä. :)
Laillisuuden kannalta jonkin ihmisjoukon leimaaminen "rasisteiksi" on kyseenalaista. On erilaisia yllytystä koskevia pykäliä, joita tapahtunut liippaa läheltä ellei suorastaan riko?
Ja "Isoos Kirjas" sanotaan jotta "älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi". Onko piispoille tuttu tämä lause? Piispat ovat muistaakseni antaneet viime aikoina aktiivisesti lausuntoja mitä erilaisimmista asioista, mutta tähän en muista heidän ottaneen kantaa moneen vuoteen. Ehkäpä asia on heille uusi.
Mitä ristiin tulee, Suomessa on kirkkoja -mm. Leppävaaran- missä sitä ei näe. Panen positiivena asiana merkille, että joku pappi sentään tunnisti po. esineen.
Toinen toivomus näille mielenosoituksille, joista monissa olen saanut olla mukana, ja joista olen ylpeä.
Toivon että enemmän kuin raiskauksista puhuttaisiin siitä, mitä maahanmuutto merkitsee meidän jokaisen pärjäämiselle tässä maassa, kun työttömyys on korkea, asuntopula on kipeä, sosiaalisektorin rahat tiukilla, koulutuksesta joudutaan leikkaamaan paljon. Valtion velka on jo yli 100 miljardia, ja kasvaa lähes miljoonalla eurolla tunnissa.
Olemme kohta Kreikan tilanteessa, kun velkarahalla otamme miljardivastuun maahantulijoista ja heidän kotouttamisestaan. Kymmenille- sadoille tuhansille uusille ihmisille pitäisi löytää töitä ja asunto ja kotoutuspalvelut.
Täällä karussa, köyhässä maassa, jossa asuminen ja ruuan kasvattaminen on paljon kalliimpaa kuin etelämmässä jossa aurinko lämmittää ja ruokaa saa luonnosta vuoden ympäri, eikä ole kalliitä energiakustannuksia lämmityksestä ja muun infran ylläpitämisestä.
Mistä löytyy palkanmaksajia maahanmuuttajille, kun kotimaan työttömillekään ei löydy? Mistä rahat asuntojen rakentamiseen, kun omille kansalaisillekaan ei ole ollut varaa rakentaa riittävästi kohtuuhintaisia asuntoja?
Mielestäni näistä talousasioista pitäisi huutaa enemmän ja kovemmalla äänellä seuraavissa mielenosoituksissa
Quote from: Osiris on 31.01.2016, 08:06:29
Quote from: Pöllämystynyt on 30.01.2016, 19:14:11
Quote from: Osiris on 30.01.2016, 08:48:36
Miksiköhän nuo Rajat kiinni sekä Rasismia vastaan -mielenosoitukset tavataan pitää aina samaan aikaan, himputti soikoon. Itse kun tahtoisin osallistua molempiin, joten on aina pakotettuna valitsemaan :-\
Tämä ja moni muukin ongelma korjaantuisi nimeämällä seuraava mielenosoitus esimerkiksi näin: rasismia vastaan - rajat kiinni. Silloin se olisi nimestään lähtien molempia, ja haastaisi vastamielenosoitusten törkeän propagandan, jossa tekeytyvät muka rasismin vastustajiksi ja siten leimaavat mielenosoituksen rasistiseksi, vaikka ovat itse pahimmanlaatuisia väestönsiirtojen, kolonismin ja rasistisen seksuaalisen väkivallan kannattajia.
Hittolainen Pöllämystynyt, sinäpä idean nakkasit. Oon itse tällänen lähipiirissä kaapista ulos tullut nuiva insinöörin retku, joten suhteita tai vaikutusvaltaa ei miekkareiden järjestelyyn ole, mut nyt kun Teemukin on saanut tolkun ihmiset mukaan hommaan, niin oisko tossa ideaa seuraavaan, hyvin järkättyyn mielenosoitukseen?
Rasismia(kin) vastaan - Rajat kiinni ?
Luulen, että suurin osa nuivalistosta on antirasisteja, itsekin olen. Nuivuus on realismia, ei rasismia. Itselläni on hyviä kavereita monesta etnisestä ryhmästä, mustalaisia, mustaihoisia afrikkalaisia, kaukoidästä... Heillä on hyvä syy olla Suomessa, he ovat sopeutuneet ja työelämässä (mustalaisetkin tekevät töitä ja maksavat veroja, ainakin minun tuntemani) Mutta vaikka en ole rasisti, olen rutinuiva.
Näen muslimi-invaasion peruuttamattoman haitallisena Euroopalle ja Suomelle. Tulijat eivät lopu kesken, eivätkä he sopeudu, ellemme me sopeudu heidän tapoihinsa ja omaksu heidän uskontoansa. Ja sehän nyt ei missään nimessä käy! Nämä rajan yli vyöryvät matut ovat jo nyt onnistuneet horjuttamaan turvallisuudentunnettamme, mm Annika Metsäketo totesi blogissaan, että hänellä oli aina viime vuoteen asti tapana käydä yksin iltakävelyillä, mutta enää hän ei uskalla:
http://blogbook.fi/annikametsaketo/mita-on-tapahtumassa-suomelle/
On aikoihin eletty, ettei keskellä Helsinkiä uskalla liikkua iltaisin! Mutta itsekin varmaan vaihtaisin kulkureittiäni, jos vastaani tulisi 30 turvapaikanhakijan ryhmä, heidän kulttuuriinsa kun kuuluu katupartiointi suurissa laumoissa.
Quote from: Ullatusnillitus on 30.01.2016, 22:50:10
Quote from: MW on 30.01.2016, 22:36:03
Quote from: Jorma M. on 30.01.2016, 22:19:20
En oikein ymmärrä niitä nuivia jotka vielä kuuluvat ev.lut. kirkkoon. Kirkkohan on pitkään kohdellut suomalaisia yhtä rasistisesti kuin Yle ja Hesari. Ja massiivinen islam-lipominen kestänyt jo 20 vuotta.
Esimerkiksi Kirkko ja Kaupunki -lehti on levittänyt islamistista ilosanomaa ja ylistänyt taistolaista kulttuurieliittiä jo 15 vuotta sitten.
Piispa Wille Riekkinen sai julkisen raivokohtauksen kun media käytti 9/11-iskijöistä sanaa "terrorismi".
Jne.
Olen minäkin joskus miettinyt liittymistä takaisin, että voisi erota ovet paukkuen. Mutta ei jaska kuplassa pullistelevien leipäpappien takia eväänsä nostaa.
Onko se sitten parempi, että kaikki omilla aivoillaan ajattelemaan kykenevät eroavat Kirkosta, jolloin siihen jäävät vain mokuttajat, TV:stä tutut koomikkopapit ja tuuliviiripiispat, jotka suvaitsevat vain heidän kanssaan yhtä mieltä olevien mielipiteet. Vaikuttamaan pystyy vain Kirkon sisältä käsin.
Sitten pitäisi myös todellakin koko ajan pyrkiä aktiivisesti vaikuttamaan. Jos jää kirkon jäseneksi eikä kuitenkaan vaikuta, se vain tukee kirkon nykyisen eliitin linjaa.
Palautteen lähettäminen jonkin kirkolliseen lehteen on aivan yhtä tyhjän kanssa. Sellainen ei vaikuta yhtään mihinkään, kuten ei piispoille kirjoittaminenkaan. Kyllä he tietävät että Suomessa on paljon ihmisiä ja paljon kristittyjäkin, jotka eivät hyväksy heidän linjaansa, mutta eivät he siitä mitään välitä. Palaute lentää suoraan roskiin. Korkeintaan he voivat jossain haastattelussa muistaa mainita miten hekin saavat "vihapostia".
Seurakuntapastoreille kirjoittaminen taas on siinä mielessä turhaa että vaikka heidän joukossaan on paljon oikeasti uskossa olevia ihmisiä, joille Mäkinen-Askola-Riekkinen akseli on kauhistus, mutta he eivät voi käytännössä tehdä mitään asialle. Heitä rangaistaan tai heille annetaan kenkää jos he nousevat vastustamaan kirkollista eliittiä.
Mielestäni paras tapa vaikuttaa on vaikuttaa lompakollaan. Nimittäin sitten kun kirkolta loppuvat varat, eikä sillä ole enää varaa maksaa sadantonnin piispojen palkkaa ja peruspastorin ja kirkkoherrankin on tyytyminen pienempään palkkaan, se riittää karsimaan leipäpapit ja kirkon rahoja kuppaavat punavihreät pois seurakunnasta. Silloin sinne jää enää oikeat paimenet.
"Minä olen hyvä paimen, oikea paimen, joka panee henkensä alttiiksi lampaiden puolesta. Palkkarenki ei ole oikea paimen eivätkä lampaat hänen omiaan, ja niinpä hän nähdessään suden tulevan jättää lauman ja pakenee. Susi saa lampaat saaliikseen ja hajottaa lauman, koska palkkapaimen ei välitä lampaista." (Joh. 10:11-13).
Quote from: OlliH on 31.01.2016, 00:53:05
Teostomateriaalin poisto onnistui tällä kertaa varsin helposti Googlen omilla työkaluilla, ja videon pitäisi olla kohtapuoliin jälleen katsottavissa alkuperäisessä osoitteessaan.
https://www.youtube.com/watch?v=6P0iW4FeK0w
Juttelimme miekkarissa parin henkilön kanssa kuvaamisesta. He kuten en minäkään pidä siitä, että lähes jokainen mielenosoitukseen osallistunut täytyy taltioida videolle lähikuvin. Kysymys on kuitenkin joukkovoimasta, jonka kuvaamista lähikuvat eivät palvele.
Quote from: UgriProPatria on 30.01.2016, 17:53:19
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454123672070.html :
(http://is12.snstatic.fi/img/658/1454123668561.jpg)
Näitä naisia naurattaa ilveillä seksuaalirikosten uhrien kustannuksella.
Suomen laki ei paina näillä paljoa vaa'assa: http://yle.fi/uutiset/kiinniotetuille_loldiers_of_odin_-pelleryhman_jasenille_sakot_niskoittelusta/8620818?ref=leiki-uu
Miten on jos, samat henkilöt toistuvasti lyhyen ajanjakson sisällä rikkovat samaa lakia, pitäisi rangaistusten muuttua kovemmiksi? Henkilöhän ei selkeästi aio parantaa tapojaan ja rangaistukset ovat tällöin riittämättömiä.
Quote from: Hornsmith on 30.01.2016, 18:43:59
Minä en millään käsitä, miksei matu-invaasion ja sen haittavaikutusten vastustaminen saa enmpää aiheesta huolestuneita liikkeelle??? Luulisi että tuolla olisi aina vähintään se 3000-5000 ihmistä pitämässä puoliaan. En käsitä, en millään!
Katso tämä video, niin käsität. Video on englanninkielinen ja sen pääpointti on se, että länsimaiset yhteiskunnat ovat feminiinistyneet. Miehet käyttäytyvät kuten naiset ja politiikoista on tullut pehmo"äitejä", jotka hyysäävät mamuja. Ei ole enää jäljellä ketään, ketkä uskaltaisivat puolustaa naisia.
http://10news.dk/?p=2317
Quote from: valkovuokko on 31.01.2016, 10:28:39
Olin mukana eilisessä Rajat kiinni mielenosoituksessa, täysillä sen puolesta, että naisrauhaa ei saa loukata. Ymmärtääkseni ristillä kunnioitettiin vuosi sitten kuolleen suomalaistytön muistoa.
Kuitenkin minua hiukan häiritsi, että se risti oli niin isosti ja näkyvästi esillä, ikäänkuin mielenosoituksen kärkiteemana, kuin olisimme olleet jeesusmarssilla. En ole ristiä tai jeesusmarsseja vastaan, mutta nyt tuo risti antoi mielestäni virheellisen kuvan mielenosoituksen tarkoituksesta.
Toivon, että Kemppainen ja Kaukinen lähettävät median kautta Ev.Lut kirkolle selityksen ja vastineen, miksi risti oli mukana mielenosoituksessa.
Kyseessä oli ilmeisesti erään pariskunnan yksityinen ele, he toivat ristin Narinkkatorille ja se kieltämättä sai hiukan kohtuuttoman huomion siellä, sillä kyseessä oli poliittinen, ei uskonnollinen tilaisuus.
"Äärioikeistossa" on runsaasti mm. helluntailaisia ja heillä ei aina ole ymmärrystä siihen mikä sopii ja missä tilanteessa. Tällainen, uskonnon kohtuuton esiintuominen poliittisessa tilaisuudessa, joka ei ole olemukseltaan uskonnollinen, voi loukata esim. ateisteja. Eräät laskivatkin kynttilänsä monen metrin päähän rististä ja kulkue oli kutistunut ainakin puoleen, ellei kolmannekseen siitä, mitä se lähtöruudussa oli.
Jotain rajaa-miekkarit eivät ole tilaisuus "evankelioida", vaan ovat poliittinen tilaisuus, johon jokainen tässä kysymyksessä tukea antava voi osallistua ja jokaisen mielipidettä tulee kunnioittaa.
Tilaisuus, eli mielenosoitus käsittelee vain sitä poliittista kysymystä, jonka ympärille se on rakennettu, ei muita mielipiteitä.
Epäasiallinen toiminta siis karkoittaa muita, muutoin tulaisuuteen osallistuvia.
Laitan tähän IS:n videon, jossa toimittaja kysyy, "mikä on tämän mielenosoituksen viesti" ja ristin tuonut nainen kertoo "mistä on kysymys": "Me ei suvaita näitä vääräuskoisia..." Hänhän puhui ainoastaan omasta puolestaan, ei koko joukkomme puolesta. (N. kohdasta 38 sekunttia eteenpäin).
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454125580017.html
Ainakaan itse en ollut siellä vastustamassa mitään "väärää uskoa", omat motiivini olivat yksistään poliittiset, marssin naisrauhan puolesta, en minkään uskonnon puolesta, "väärää uskoa vastaan, jota en suvaitsisi"...
Eli melkosen viestin "meidän" puolestamme tuo Armi antoi.
Tässä asiassa, seuraavien mielenilmausten kohdalla tulisi tehdä selväksi, että kyseessä ei ole esim. jonkun lahkon oma Jeesus-marssi islamia vastaan, vaan kaikkien isänmaallisten suomalaisten yhteinen, ei uskonnollinen, vaan poliittinen, yhteiskunnallinen mielenilmaus.
Mielenilmaisun aiheeseen kuulumattomat, erityisesti suurikokoiset tunnukset tulisi jättää pois. Eikä kukaan puhu "meidän" nimissämme, vaan vastaa suvakkien mahdollisiin kysymyksiin ainoastaan, "miksi minä osallistun". Armi mielipiteineen ei edustanut ainakaan itseäni ja olen kuitenkin nk. tunnustuksellinen kristitty. Ja ilmaisin mielipiteeni naisrauhan puolesta, se oli tilaisuuden aihe.
Muutoin poliittinen, isänmaallinen joukkomme supistuu. Jo nyt siellä oli vähemmän väkeä, kuin aiemmin.
Joo, tuollaisia ilmauksia kuten: "me emme suvaitse noita vääräuskoisia" pitäisi ehdottomasti välttää. Ei ole epäselvyyttä etteikö suvaitsevaisto jättäisi tarttumatta tuollaiseen.
Itselleni tosin islamin vaikutuksen ja muslimimaahanmuuton rajoittaminen on yksi keskeisimpiä syitä olla maahanmuuttokriittinen. Mutta syy ei ole siinä että he uskovat eri tavalla ja eri jumalaan kuin minä, vaan koska islam ei ole vain uskonto vaan poliittinen järjestelmä, ja koska se on äärimmäisen vallanhaluinen, aggressiivinen, primitiivinen ja väkivaltainen uskonnollinen sekä poliittinen järjestelmä.
Blogisti Ruukinmatruuna on usein sanonut että jokainen uskonto luo näköisensä yhteiskunnan, ja minä en halua asua islamin näköisessä yhteiskunnassa.
Quote from: Jalopeura on 31.01.2016, 17:32:02
Joo, tuollaisia ilmauksia kuten: "me emme suvaitse noita vääräuskoisia" pitäisi ehdottomasti välttää. Ei ole epäselvyyttä etteikö suvaitsevaisto jättäisi tarttumatta tuollaiseen.
Itselleni tosin islamin vaikutuksen ja muslimimaahanmuuton rajoittaminen on yksi keskeisimpiä syitä olla maahanmuuttokriittinen. Mutta syy ei ole siinä että he uskovat eri tavalla ja eri jumalaan kuin minä, vaan koska islam ei ole vain uskonto vaan poliittinen järjestelmä, ja koska se on äärimmäisen vallanhaluinen, aggressiivinen, primitiivinen ja väkivaltainen uskonnollinen sekä poliittinen järjestelmä.
Blogisti Ruukinmatruuna on usein sanonut että jokainen uskonto luo näköisensä yhteiskunnan, ja minä en halua asua islamin näköisessä yhteiskunnassa.
Juuri jokseenkin samaa itsekin tarkoitan ja ajattelen.
Maanantai 1.2.2016 klo 01.27
"Rajat kiinni -ryhmä syyttää kirkkoa kunnianloukkauksesta"
"Rajat kiinni -ryhmä ilmoittaa tekevänsä Suomen evankelisluterilaisesta kirkosta tutkintapyynnön poliisille.
Ryhmän mielestä kirkko syyllistyi kunnianloukkaukseen, kun se kutsui tviitissään lauantaina Helsingissä järjestettyä mielenosoitusta "rasistimielenosoitukseksi".
Rajat kiinni -ryhmä sanoo tiedotteessaan, ettei sen mielenosoituksessa ollut mitään rasistista. Kirkon tviitti oli ryhmän mukaan "leimaava"."
Koko juttu;
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020121047109_uu.shtml
Äsken, klo 12.53, erosin Suomen ev.lut.kirkosta, muutamin, valikoiduin saatesanoin.
Tällaista informaatiota S24 Luterilaisuus-foorumilta:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14100670/kirkko-on-rohkea-
mummomuori:
QuoteKun kirkko kerrankin sanoi syntiä synniksi eli rasismia rasismiksi, siitä nousi älämölö. Se oli odotettavissa.
Kun "Rajat kiinni" porukan johtohahmo Susanna Kaukinen kokosi porukan ja jonka julisteissa sekä huudoissa ("rajat kiinni, uunit auki") osoitti selkeää rasismia, niin miksi sitä ei sellaiseksi voi sanoa?
...
Mitään tällaista en itse nähnyt, enkä kuullut.
Quote from: UgriProPatria on 01.02.2016, 13:55:47
Tällaista informaatiota S24 Luterilaisuus-foorumilta:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14100670/kirkko-on-rohkea-
mummomuori:
QuoteKun kirkko kerrankin sanoi syntiä synniksi eli rasismia rasismiksi, siitä nousi älämölö. Se oli odotettavissa.
Kun "Rajat kiinni" porukan johtohahmo Susanna Kaukinen kokosi porukan ja jonka julisteissa sekä huudoissa ("rajat kiinni, uunit auki") osoitti selkeää rasismia, niin miksi sitä ei sellaiseksi voi sanoa?
...
Mitään tällaista en itse nähnyt, enkä kuullut.
Tuo valehteleminen on otettu niinkin luotettavasta lähteestä kuin anarkistien omilta sivuilta. Takku.netin etusivulla on tästä mainintaa ja lähde on "varisverkosto".
Kyseinen varisverkosto on tullut Suomessa kuuluisaksi siitä, että ovat hyökänneet väkivaltaisesti rautapampuilla varustettuna näiden natseiksi ilmoittamiensa Vastarinta-tyyppien kimppuun (mm. kuuluisa katupartion kimppuun hyökkääminen).
Tuo ristin kantaminen kyllä oli huono veto. RK-porukka on kyllä yhdenlaista unelmaporukkaa hekin.
Quote from: käpykaarti on 01.02.2016, 17:06:15
Tuo ristin kantaminen kyllä oli huono veto.
Samaa mieltä olen tuosta, että erilaisten symbolien käyttöä sopisi varoa. Ne voidaan helposti ymmärtää väärin.
Quote from: käpykaarti on 01.02.2016, 17:06:15
Tuo ristin kantaminen kyllä oli huono veto. RK-porukka on kyllä yhdenlaista unelmaporukkaa hekin.
Kyseessä oli poliittinen, ei uskonnollinen mielenilmaus ja tässä käsityksessä sinne varmasti suurin osa tuli, ainakin minä itse, en puhu varmuudella muiden puolesta.
Itse sallin sanan- ja mielipiteen vapauden, vaikkakin ihmettelin sitä, että risti tuotiin poliittiseen tilaisuuteen, jossa varmaankin mukana myös eriuskoisia, kuten esim. ateisteja. Marssilla kuitenkin muistettiin myös jo mainittua, tapettua tyttöparkaa, joten eräänlaisena, yleis- ja perinnesuomalaisena kuolemankin symboolina (kuten on haudoilla), risti tietenkin sopi.
Jatkossa olisi kyllä hyvä, jos oltaisiin tarkkoja, että tilaisuuksiin tuotaisiin ainoastaan sen poliittiseen aiheeseen kuuluvia plakaatteja. Huomasin jonkun plakaatin, jossa otettiin kantaa islamin uskontoon. Tuskin siellä suurikaan osa ajattelee islamia sen nimenomaisen hengellisyyden kannalta, vaan sen maallisen, poliittisen toiminnan, että sen opetukset ja toiminta ovat länsimaisen sivistyksemme ja suomalaisuutemme vastaisia, se suosii monenlaista rikollisuutta, kuten seksuaalirikollisuuden.
Kyllä takkunetin kommunistien pitää tämä tietää.
Toissapäiväinen mielenilmaisu oli mielenilmaisu naisrauhan puolesta, ei minkään muun. Myös takkunet tietää tämän ja vastustaa tätä.
Ulkopuoliset ihmiset kuitenkin näkevät nämä yksilöihmisten tunnukset ja julistukset ja olettavat, että me kaikki muutkin kannatamme juuri niitä. Mutta: vain plakaatin tai muun tunnuksen kantaja on mainitun mielenilmaisun takana, eivät välttämätttä muut marssijat.
Jos jollain on esim. rasismiin viittava plakaatti, se on yksin hänen mielipiteensä. Kaikkien osallistujien motiivit eivät ole ollenkaan rasistiset, miten se sitten ymmärretäänkin. Ei ole kommarit koskaan tulleet noin kiihkeästi kristittyjen taakse, kuin tunnustavina ateisteina ovat islamilaisen epädemokratian takana. (Kommunismi on ateistinen talousoppi.)
Epäilenkin, että he muutoin vähät piittaavat matuista, islamista ja rasismista, vaan ovat itsekin seksuaalirikollisia ja itse saavat islamista keppihevosen haukkua sharialakeja vastustavia uhrejaan. He itse niillä keppihevosillaan nauraen hyppelehtivät.
Ev.lut.-kirkko ja SPR sisarjärjestöjä? 30-luvulla ev.lutit komppasivat fasisteja ja nyt kommarisuviksia. Farisealaisuus on Suomen kirkon perussääntöjä. :D
Taisi tulla multa jo toistoa, mutta sanoin silti.
Vihreässä Lannassa itketään, kun muutama vastamielenosoittaja sai sakkoja perseilystään.
Olikos tuo haastateltu professori Lavapuro joku kunnon mokuttaja vai muistanko väärin?
http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/eik%C3%B6-muukalaisvastaiselle-mielenosoitukselle-saa-huutaa-vastalauseita (http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/eik%C3%B6-muukalaisvastaiselle-mielenosoitukselle-saa-huutaa-vastalauseita)
QuoteEikö muukalaisvastaiselle mielenosoitukselle saa huutaa vastalauseita?
Kolme protestoijaa sai viikonloppuna sakot häirittyään Rajat kiinni -mielenosoitusta Helsingissä. Protestoijat huutelivat muukalaisvastaiselle Rajat kiinni -väelle ja kutsuivat heitä rasisteiksi. Hufvudstadsbladetin mukaan ainakin yksi protestoija oli humalassa, kuten moni muukalaisvastaisista mielenosoittajistakin.
Sakot annettiin niskoittelusta, kertoo komisario Jaakko Wallenius Helsingin poliisista. Poliisi oli poistanut protestoijat paikalta, mutta he tulivat kehotuksesta huolimatta takaisin.
Poistumiskehotus taas annettiin Walleniuksen mukaan poliisilain perusteella. Poliisilla on oikeus poistaa paikalta henkilö, jos on syytä olettaa, että hän syyllistyisi rikokseen, aiheuttaisi huomattavaa häiriötä tai välitöntä vaaraa yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle.
Onko rasistiksi huutelu siis riittävä syy paikalta poistamiseen?
"Siellä on huudeltu ja heiluteltu keskisormea, mikä vastaa hyvin pitkälle herjaamista. Olen aika usein huomannut, että keskisormen näyttäminen aiheuttaa tappeluita tai vakavampia juttuja", Wallenius sanoo.
Hänen mukaansa toinen syy paikalta poistamiseen oli huutelijoiden itsensä suojelu.
Vastamielenosoitukset kuuluvat yhteiskuntaan ja ovat hyvä asia, sanoo oikeustieteen professori Juha Lavapuro Turun yliopistosta. Ne eivät kuitenkaan saa häiritä etukäteen ilmoitettua mielenosoitusta niin, että alkuperäiset mielenosoittajat eivät saa viestiään esiin.
Välimatkan päästä rasistiksi huutelu ei Lavapuron mukaan vaikuta niin häiritsevältä, että poliisin pitäisi puuttua siihen.
Lavapuro korostaa, että rasistiset mielenosoitukset on kielletty ja että poliisin pitää puuttua rasismiin.
Jaakko Wallenius sanoo, että etukäteen on vaikea arvioida, mitkä teot mielenosoituksessa täyttäisivät rasismin tunnusmerkit. Hän ei muista vuosien ajalta yhtään yksittäistä esimerkkiä.
Tammikuussa Tampereella poliisi käski kansallissosialistiselle Soldiers of Odin -partiolle irvailleita klovneja poistumaan paikalta.
Itsenäisyyspäivänä Helsingin poliisi poisti sakon uhalla pappi Kai Sadinmaan, joka seurasi sivusta ja hiljaa maahanmuuttovastaista kulkuetta "Rakasta maahanmuuttajaa" -kylttiä pidellen. Sadinmaa on kannellut kohtelusta eduskunnan oikeusasiamiehelle, joka ei ole vielä käsitellyt asiaa.
S24:llä lukijoita ilahdutetaan seuraavalla linkillä:
http://varisverkosto.net/2015/10/tampereen-rajat-kiinni-kokoontumisessa-bonareita-uskovaisia-ja-seppo-lehto/
Sanokaa, onko tässä sepustuksessa mitään totta.
Jaaha, taas sitä on oltu humalassa mieltä osoittamassa.
Kummallakin puolella jopa tämän julkaisun mukaan.
QuoteKOLME PROTESTOIJAA sai viikonloppuna sakot häirittyään Rajat kiinni -mielenosoitusta Helsingissä. Protestoijat huutelivat muukalaisvastaiselle Rajat kiinni -väelle ja kutsuivat heitä rasisteiksi. Hufvudstadsbladetin mukaan ainakin yksi protestoija oli humalassa, kuten moni muukalaisvastaisista mielenosoittajistakin.
QuoteVissa demonstranter bär ett gravljus, andra en ölburk. Att alla inte är nyktra ser man på avstånd, men man måste gå nära för att kunna läsa vad det står på scarfen som flera av demonstranterna bär: "Den fosterländske är inte rasist".
"Jotkut kantaa hautakynttilää, toiset oluttölkkiä. Kaukanakin näkee että kaikki eivät ole selvinpäin, mutta jotta paremmin näkee mitä lukee useiden mielenosoittajien kantamista huiveissa (?) pitää mennä lähemmäksi: "Isänmaallinen ei ole rasisti".
Höblän mukaan skinipäitä maastohousuissaan on marssinut myös kännisten mukana tuolla Naisrauha-marssilla. Muutenkin hienovaraisen vihjailevaa kirjoittelua Höblältä. Lopussa toki haastateltu nainen, jolla on kiinalaissyntyinen adoptiotytär mainitsee että joku ulkomaalainen on vähäsen lähennellyt, ikävä juttu.
http://hbl.fi/nyheter/2016-01-30/787574/det-ar-skrammande (http://hbl.fi/nyheter/2016-01-30/787574/det-ar-skrammande)
Quote from: UgriProPatria on 01.02.2016, 18:04:27
S24:llä lukijoita ilahdutetaan seuraavalla linkillä:
http://varisverkosto.net/2015/10/tampereen-rajat-kiinni-kokoontumisessa-bonareita-uskovaisia-ja-seppo-lehto/
Sanokaa, onko tässä sepustuksessa mitään totta.
Hetkinen, tulikos nyt ihan oikea linkki? Miten tuo Tampereen mielenosoitus lokakuulta liittyy tähän?
Quote from: Alaric on 01.02.2016, 18:02:59
Vihreässä Lannassa itketään, kun muutama vastamielenosoittaja sai sakkoja perseilystään.
QuoteVastamielenosoitukset kuuluvat yhteiskuntaan ja ovat hyvä asia, sanoo oikeustieteen professori Juha Lavapuro Turun yliopistosta. Ne eivät kuitenkaan saa häiritä etukäteen ilmoitettua mielenosoitusta niin, että alkuperäiset mielenosoittajat eivät saa viestiään esiin.
Osalla vastamielenosoittajista on ollut julkilausuttuna tavoitteena mielenosoituksien estäminen ja häiritseminen.
Quote
Välimatkan päästä rasistiksi huutelu ei Lavapuron mukaan vaikuta niin häiritsevältä, että poliisin pitäisi puuttua siihen.
Muille kuin professorille on selvää, että tarkoitus oli haastaa riitaa, eikä se jäänyt huuteluun. Poliisi ohjasi muualle 20 ja otti kiinni kolme henkilöä, jotka eivät noudattaneet poliisin käskyjä. Normaali kuvio näissä vastamielenosoituksissa.
QuoteLavapuro korostaa, että rasistiset mielenosoitukset on kielletty ja että poliisin pitää puuttua rasismiin.
Oikeustieteen professorin sekoilua. Laki ei kiellä "rasistisia mielenosoituksia", eikä poliisin tarvitse puuttua rasismiin, ellei siihen liity lain rikkomista.
Quote from: Alaric on 01.02.2016, 18:19:06
Quote from: UgriProPatria on 01.02.2016, 18:04:27
S24:llä lukijoita ilahdutetaan seuraavalla linkillä:
http://varisverkosto.net/2015/10/tampereen-rajat-kiinni-kokoontumisessa-bonareita-uskovaisia-ja-seppo-lehto/
Sanokaa, onko tässä sepustuksessa mitään totta.
Hetkinen, tulikos nyt ihan oikea linkki? Miten tuo Tampereen mielenosoitus lokakuulta liittyy tähän?
Kommunistien, takkulaisten ja Suomen ev.lut.kirkon mukaan se on just ihan asiaankuuluva linkki. Me naisrauhan kannattajat olimme ikäänkuin takautuvasti, - hengessä -, olleet Turussa joskus.... en tiedä milloin. Eli tuo linkki kuvaa, hengellisesti, toissapäiväistä marssiamme.
Äsken kuulin, että "mun lössini" olisi hillunut myös Tukholmassa. Tämä kyllä on jo liikaa.
Quote from: UgriProPatria on 01.02.2016, 19:14:39
Quote from: Alaric on 01.02.2016, 18:19:06
Quote from: UgriProPatria on 01.02.2016, 18:04:27
S24:llä lukijoita ilahdutetaan seuraavalla linkillä:
http://varisverkosto.net/2015/10/tampereen-rajat-kiinni-kokoontumisessa-bonareita-uskovaisia-ja-seppo-lehto/
Sanokaa, onko tässä sepustuksessa mitään totta.
Hetkinen, tulikos nyt ihan oikea linkki? Miten tuo Tampereen mielenosoitus lokakuulta liittyy tähän?
Kommunistien, takkulaisten ja Suomen ev.lut.kirkon mukaan se on just ihan asiaankuuluva linkki. Me naisrauhan kannattajat olimme ikäänkuin takautuvasti, - hengessä -, olleet Turussa joskus.... en tiedä milloin. Eli tuo linkki kuvaa, hengellisesti, toissapäiväistä marssiamme.
Äsken kuulin, että "mun lössini" olisi hillunut myös Tukholmassa. Tämä kyllä on jo liikaa.
Turussa? http://varisverkosto.net/2016/01/rajat-kiinni-horhot-vaativat-turussa-paluuta-1940-luvulle-rajat-kiinni-uunit-auki/ (http://varisverkosto.net/2016/01/rajat-kiinni-horhot-vaativat-turussa-paluuta-1940-luvulle-rajat-kiinni-uunit-auki/) (29.1.2016)
Quote from: UgriProPatria on 01.02.2016, 18:04:27
S24:llä lukijoita ilahdutetaan seuraavalla linkillä:
http://varisverkosto.net/2015/10/tampereen-rajat-kiinni-kokoontumisessa-bonareita-uskovaisia-ja-seppo-lehto/
Sanokaa, onko tässä sepustuksessa mitään totta.
Kannattaa lukea kommentti #95.
Kyseinen varisverkosto on kunnostautunut tähän mennessä joukkohyökkäyksellä, josta ilmoittivat omilla sivuillaan.
Iltalehti uutisoi tämän äärianarkistien varisverkoston hyökkäyksen tällä tapaa (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102218770515_uu.shtml) eli IL:n mukaan olevinaan natsit tappelivat, kun äärivasemmistolaiset varisverkostolaiset hyökkäsivät Vastarinnan järjestön kimppuun :facepalm:.
Näitä kaikkia vastaavia iskuja kuvaa hyvin vasemmistolaisen Dan Koivulaakson todistus aiemmista tapahtumista (https://www.youtube.com/watch?v=okF9t9mOBKY).
Noiden juttujen lukeminen on täysin lukijan vastuulla. Yleensä niissä joko valehdellaan suoraan tai puhutaan muunneltua totuutta. Silloin harvoin kun kerrotaan rehellisesti tapahtumista, niin niistä eivät oikein mitkään tahot uutisoi (esim. tuosta mainitusta "natsien tappelusta" tekivät oman ilmoituksensa). Toki siellä saattaa aina mukana olla yksittäisiä totuuksia, mutta noiden juttujen käyttäminen "virallisena lähteenä" on järjetöntä.
Eikös täällä ole vielä käsitelty Ylen toimittajaan käsiksi käymistä?
http://yle.fi/ylex/uutiset/uusnatsi_tonaisi_naistoimittajaa_naisrauhaa_-mielenilmauksessa_ja_minua_koko_juttu_nauratti/3-8639573
Itse käsiksi käyminen; https://www.youtube.com/watch?v=E0RKgZUUBD8
Eve taas vauhissa; https://twitter.com/EveVayrynen
Huomasin tuosta videosta, että Marko Sihvonen on ilmeisesti taas "äärioikeiston" riveissä. Vielä vuosi sitten itsenäisyyspäivänä hän oli Lähiöst linnaan -mielenosoituksessa rikkomassa ikkunoita ja tappelemassa poliisin kanssa. Siitä vuosi pari taaksepäin Sihvonen käsittääkseni vaikutti Antti Pesosen Itsenäisyyspuolueessa... Jälleen yksi poliittinen tuuliviiri skenessä.